[Siaran ini adalah susulan kepada perbincangan minggu lepas: Adakah Kami Murtad?]

"Malam sudah hampir; hari sudah hampir. Oleh itu, marilah kita membuang karya-karya kepunyaan kegelapan dan marilah kita memakai senjata cahaya. " (Roma 13:12 NWT)

"Kekuasaan adalah musuh terbesar dan paling tidak dapat didamaikan untuk kebenaran dan hujah yang pernah diberikan oleh dunia ini. Semua kecanggihan — semua warna yang masuk akal — artifisial dan kelicikan dari pihak yang paling halus di dunia ini mungkin terbuka dan beralih ke keuntungan dari kebenaran yang ingin mereka sembunyikan; tetapi terhadap pihak berkuasa tidak ada pertahanan. " (18th Uskup Century Uskup Benjamin Hoadley)

Setiap bentuk kerajaan yang pernah wujud terdiri daripada tiga elemen utama: perundangan, pengadilan, dan eksekutif. Legislatif membuat undang-undang; pengawal perundangan dan menerapkannya, sementara eksekutif menguatkuasakannya. Dalam bentuk pemerintahan manusia yang kurang jahat, ketiga-tiga ini dipisahkan. Dalam monarki sejati, atau diktator (yang hanya monarki tanpa firma PR yang baik) perundangan dan kehakiman sering digabungkan menjadi satu. Tetapi tidak ada raja atau diktator yang cukup kuat untuk merangkumi eksekutifnya sendiri. Dia memerlukan orang-orang yang bertindak untuk melaksanakan keadilan-atau ketidakadilan, seperti yang mungkin-untuk memelihara kekuasaannya. Ini bukan untuk mengatakan bahawa demokrasi atau republik adalah bebas daripada penyalahgunaan kuasa. Sebaliknya sebaliknya. Walau bagaimanapun, semakin kecil dan lebih ketat, terdapat kebertanggungjawaban yang kurang. Seorang diktator tidak perlu membenarkan tindakannya kepada rakyatnya. Kata-kata Bishop Hoadley adalah benar hari ini seperti mereka berabad-abad yang lalu: "Terhadap pihak berkuasa tidak ada pertahanan."

Pada peringkat asasnya, hanya ada dua bentuk pemerintahan. Pemerintahan oleh penciptaan dan pemerintahan oleh Pencipta. Untuk membuat sesuatu yang diciptakan untuk diperintah, baik itu manusia atau kekuatan roh yang tidak terlihat yang menggunakan manusia sebagai barisan depannya, pasti ada kekuatan untuk menghukum para pembangkang. Pemerintah semacam itu menggunakan rasa takut, intimidasi, paksaan, dan godaan untuk memegang dan mengembangkan wewenang mereka. Sebaliknya, Pencipta sudah memiliki semua kekuatan dan semua wewenang, dan itu tidak dapat diambil darinya. Namun, dia tidak menggunakan taktik makhluk pemberontaknya untuk memerintah. Dia mendasarkan pemerintahannya pada cinta. Yang mana satu daripada dua yang anda sukai? Mana yang anda pilih berdasarkan tingkah laku dan kehidupan anda?
Oleh kerana makhluk-makhluk itu sangat tidak selamat tentang kuasa mereka dan sentiasa takut bahawa ia akan dilucutkan dari mereka, mereka menggunakan banyak taktik untuk menahannya. Salah satu yang utama, yang digunakan secara sekular dan agama, adalah tuntutan pelantikan ilahi. Jika mereka boleh menipu kita untuk mempercayai bahawa mereka bercakap untuk Tuhan, kuasa dan kuasa tertinggi, akan lebih mudah bagi mereka untuk mengekalkan kawalan; dan oleh itu ia telah terbukti melalui usia. (Lihat 2 Cor. 11: 14, 15Mereka bahkan boleh membandingkan diri mereka dengan lelaki lain yang benar-benar memerintah atas nama Tuhan. Lelaki seperti Musa, misalnya. Tetapi jangan terpedaya. Musa mempunyai tauliah sebenar. Sebagai contoh, dia menggunakan kuasa Tuhan melalui sepuluh malapetaka dan perpecahan Laut Merah yang mana kekuatan dunia pada masa itu dikalahkan. Hari ini, mereka yang akan membandingkan diri mereka dengan Musa sebagai saluran Tuhan mungkin menunjukkan bukti yang sama mengagumkan seperti dibebaskan dari penjara setelah sembilan bulan menderita. Kesetaraan perbandingan itu melonjak keluar dari halaman, bukan?

Walau bagaimanapun, marilah kita tidak melupakan unsur penting lain untuk pelantikan ilahi Musa: Dia dipertanggungjawabkan oleh Tuhan atas kata-kata dan perbuatannya. Apabila Musa bertindak secara salah dan berdosa, dia harus menjawab kepada Tuhan. (De 32: 50-52) Secara ringkas, kuasa dan kuasa beliau tidak pernah disalahgunakan, dan apabila dia menyimpang, dia segera disiplin. Dia bertanggungjawab. Akauntabiliti yang sama akan menjadi jelas dalam mana-mana manusia hari ini yang memegang jawatan yang dilantik oleh Tuhan. Apabila mereka menyimpang, mengelirukan, atau mengajar kepalsuan, mereka akan mengakui ini dan dengan rendah hati meminta maaf. Terdapat individu seperti ini. Dia mempunyai kepercayaan Musa dalam melakukan kerja-kerja yang lebih ajaib. Walaupun dia tidak pernah dihukum oleh Tuhan untuk dosa, itu hanya kerana dia tidak pernah berdosa. Walau bagaimanapun, dia rendah hati dan mudah didekati dan tidak pernah menyesatkan umatnya dengan ajaran palsu dan harapan palsu. Ini juga masih hidup. Dengan pemimpin hidup yang membawa pengesahan Tuhan Yehuwa, kita tidak memerlukan penguasa manusia, adakah kita? Namun mereka tetap dan terus menuntut kuasa ilahi di bawah Tuhan dan dengan pengakuan tanda kepada yang baru dijelaskan, Yesus Kristus.

Mereka telah menyimpang jalan Kristus untuk mendapatkan kuasa untuk diri mereka sendiri; dan untuk memastikannya, mereka telah menggunakan cara yang dihormati oleh semua kerajaan manusia, tong besar. Mereka muncul sekitar waktu para rasul meninggal dunia. Menjelang tahun-tahun berlalu, mereka berkembang ke tahap bahawa beberapa penyalahgunaan hak asasi manusia yang paling teruk boleh dikaitkan dengan mereka. Keterlaluan selama hari-hari gelap Katolik Roma adalah bagian dari sejarah sekarang, tetapi mereka tidak bersendirian dalam menggunakan cara sedemikian untuk menjaga kekuasaan.

Ia telah beratus-ratus tahun sejak Gereja Katolik mempunyai kuasa yang tidak terkawal untuk memenjarakan dan bahkan mengeksekusi siapa yang berani untuk mencabar otoritasnya. Walau bagaimanapun, sejak kebelakangan ini, ia telah menyimpan satu senjata dalam senjata. Pertimbangkan ini dari Awake Januari 8, 1947, Pg. 27, "Adakah Anda Juga Dikucilkan?" [I]

"Pihak berkuasa untuk pengucilan, mereka mengklaim, berdasarkan ajaran Kristus dan para rasul, seperti yang terdapat dalam kitab-kitab berikut: Matius 18: 15-18; 1 Corinthians 5: 3-5; Galatia 1: 8,9; 1 Timothy 1: 20; Titus 3: 10. Tetapi pengingkaran Hierarki, sebagai hukuman dan ubat "perubatan" (Ensiklopedia Katolik), tidak mendapat sokongan dalam kitab-kitab ini. Malah, ia sama sekali asing dengan ajaran Alkitab.-Ibrani 10: 26-31. ... Selepas itu, sebagai pretensi Hierarki meningkat, senjata pengucilan menjadi instrumen di mana pendeta mencapai kombinasi kuasa gerejawi dan kezaliman sekular yang tidak ada selari dalam sejarah. Putera-putera dan penganut yang menentang perintah Vatikan segera dilemparkan ke atas tuduhan pengucilan dan menggantung kebakaran penganiayaan. "- [Boldface added]

Gereja mengadakan jejak rahsia di mana tertuduh ditolak akses kepada peguam, pemerhati dan saksi awam. Penghakiman adalah ringkasan dan unilateral, dan ahli-ahli gereja dijangka menyokong keputusan ulama atau menderita nasib yang sama seperti yang dikucilkan.

Kami betul mengutuk amalan ini di 1947 dan dengan betul melabelkannya sebagai senjata yang digunakan untuk menimbulkan pemberontakan dan memelihara kuasa pendeta melalui ketakutan dan intimidasi. Kami juga dengan betul menunjukkan bahawa ia tidak mempunyai sokongan dalam Kitab Suci dan bahawa kitab-kitab yang digunakan untuk membenarkannya sebenarnya tidak dipersalahkan untuk tujuan jahat.

Semua ini kami katakan dan ajarkan setelah perang berakhir, tetapi hampir lima tahun kemudian, kami mengadakan sesuatu yang sangat serupa yang kami sebut sebagai pemecatan. (Seperti "ekskomunikasi", ini bukan istilah alkitabiah.) Ketika proses ini berkembang dan diperhalusi, hampir semua ciri praktik ekskomunikasi Katolik telah kita kecam. Kita sekarang mempunyai perbicaraan rahsia kita sendiri di mana tertuduh ditolak peguam bela, pemerhati dan saksi sendiri. Kita dituntut untuk mematuhi keputusan yang telah dicapai oleh paderi kita dalam sesi tertutup ini walaupun kita tidak tahu apa-apa perincian, bahkan tuduhan yang dituduh terhadap saudara kita. Sekiranya kita tidak menghormati keputusan para penatua, kita juga dapat menghadapi nasib pemecatan.

Sesungguhnya, penyingkiran tidak lebih daripada pengikatan Katolik oleh nama lain. Sekiranya ia tidak suci, bagaimana mungkin ia menjadi kitab suci sekarang? Sekiranya senjata itu, bukankah bukan senjata sekarang?

Adakah Disfellowshipping / Excommunication Scriptural?

Kitab-kitab di mana orang-orang Katolik mendasarkan dasar pengikraran mereka dan kita sebagai Saksi-Saksi Yehuwa yang mendasari penyingkiran adalah: Matius 18: 15-18; 1 Corinthians 5: 3-5; Galatia 1: 8,9; 1 Timothy 1: 20; Titus 3: 10; 2 John 9-11. Kami telah menangani topik ini secara mendalam di laman web ini di bawah kategori Perkara Kehakiman. Satu fakta yang akan menjadi jelas jika anda membaca catatan tersebut adalah bahawa tidak ada asas dalam Alkitab untuk praktik ekskomunikasi Katolik atau praktik pemecatan JW. Alkitab menyerahkan kepada individu untuk memperlakukan pencaci, penyembah berhala, atau murtad dengan betul dengan menghindari hubungan yang tidak sesuai dengan orang yang bersangkutan. Ini bukan amalan institusi dalam Kitab Suci dan penentuan dan pelabelan individu berikutnya oleh jawatankuasa rahsia adalah asing bagi agama Kristian. Ringkasnya, itu adalah penyalahgunaan kuasa untuk menahan segala ancaman yang dirasakan terhadap kewibawaan manusia.

A 1980 Turn for the worse

Pada mulanya, proses penolakan itu pada dasarnya bertujuan untuk menjaga sidang jemaah bersih dari mengamalkan orang berdosa untuk menjaga kesucian nama Yehuwa yang sekarang kita bawa. Ini menunjukkan bagaimana satu keputusan yang salah boleh membawa kepada yang lain, dan bagaimana melakukan perkara yang salah dengan niat yang terbaik adalah sentiasa ditakdirkan untuk mendatangkan sakit hati dan akhirnya penolakan Tuhan.

Setelah menentang penasihat kita sendiri dan mengadopsi senjata Katolik yang dilancarkan ini, kita bersedia untuk melengkapkan peniruan saingan kita yang paling terkutuk apabila, oleh 1980s, badan pembentuk Tubuh Badan yang baru terbentuk itu terancam. Ini adalah masa apabila ahli keluarga Bethel yang terkemuka mula mempersoalkan beberapa doktrin teras kami. Keprihatinan khusus mestilah hakikat bahawa persoalan-persoalan ini didasarkan secara tegas pada Kitab Suci, dan tidak dapat dijawab atau dikalahkan menggunakan Alkitab. Terdapat dua kursus tindakan yang terbuka kepada Badan Pimpinan. Satu adalah menerima kebenaran yang baru ditemui dan mengubah ajaran kita untuk datang lebih sejajar dengan kuasa ilahi. Yang lain adalah melakukan apa yang dilakukan oleh Gereja Katolik selama berabad-abad dan membisukan suara-suara sebab dan kebenaran menggunakan kuasa yang tidak ada pembelaan. (Nah, bukan pertahanan manusia, sekurang-kurangnya.) Senjata utama kami ialah pengikraran-atau jika anda lebih suka, penyingkiran.

Murtad ditakrifkan dalam Kitab Suci sebagai berpaling dari Tuhan dan Kristus, pengajaran kepalsuan dan berita yang berbeza. Murtad meninggikan diri dan menjadikan dirinya sebagai Tuhan. (2 Jo 9, 10; Ga 1: 7-9; 2 Th 2: 3,4) Murtad tidak baik atau buruk sama sekali. Ini secara harfiah bermaksud "menjauhkan diri" dan jika perkara yang anda tinggalkan adalah agama palsu, maka secara teknikal, anda adalah orang yang murtad, tetapi itulah jenis orang murtad yang mendapat perkenan Tuhan. Walaupun begitu, bagi pemikiran yang tidak kritis, murtad adalah hal yang buruk, jadi melabel seseorang sebagai "murtad" menjadikan mereka menjadi orang jahat. Yang tidak berfikir hanya akan menerima label dan memperlakukan orang itu seperti yang telah diajar untuk dilakukan.

Walau bagaimanapun, orang-orang ini tidak benar-benar murtad seperti yang ditakrifkan dalam Alkitab. Oleh itu, kita perlu memainkan kata-kata kecil dengan perkataan itu dan berkata, "Betul, tidak salah untuk mengajar apa yang Tuhan ajarkan. Itulah murtad, ringkas dan mudah. Saya adalah saluran komunikasi Tuhan. Saya mengajar apa yang diajar oleh Allah. Jadi salah untuk tidak bersetuju dengan saya. Sekiranya anda tidak bersetuju dengan saya, maka anda mestilah murtad. "

Namun, itu masih belum mencukupi, kerana orang-orang ini menghormati perasaan orang lain yang bukan ciri orang murtad. Seseorang tidak dapat membayangkan orang murtad, Syaitan Syaitan, yang menghormati perasaan orang lain. Hanya dengan menggunakan Alkitab, mereka membantu pencari kebenaran untuk mendapatkan pemahaman yang lebih baik mengenai Kitab Suci. Ini bukanlah sektarianisme di muka anda, tetapi usaha yang bermaruah dan lembut untuk menggunakan Alkitab sebagai senjata cahaya. (Ro 13: 12) Idea "murtad yang tenang" adalah sedikit dilema untuk Badan Pentadbir yang baru lahir. Mereka menyelesaikannya dengan mentakrifkan semula maksud perkataan itu lagi untuk memberi mereka penampilan yang adil. Untuk melakukan ini, mereka terpaksa menukar undang-undang Tuhan. (Da 7: 25) Hasilnya adalah surat bertarikh 1 September, 1980 yang diarahkan kepada para pengawas perjalanan yang menjelaskan pernyataan yang dibuat The Watchtower. Inilah petikan utama dari surat itu:

"Perlu diingat bahawa untuk disingkirkan, seorang murtad tidak perlu menjadi penganjur pandangan murtad. Seperti disebutkan dalam paragraf dua, halaman 17, 1 Agustus 1980, Menara Pengawal, “Kata 'murtad' berasal dari istilah Yunani yang berarti 'berdiri jauh,' 'jatuh jauh, pembelotan,' 'pemberontakan, pengabaian. Oleh itu, jika seorang Kristen yang dibaptis meninggalkan ajaran Yehuwa, seperti yang disampaikan oleh hamba yang setia dan bijaksana, dan berterusan dalam mempercayai doktrin lain walaupun ditegur Kitab Suci, maka dia murtad. Usaha yang luas dan ramah harus dilakukan untuk menyesuaikan pemikirannya. Walau bagaimanapun, if, selepas usaha yang diperluaskan telah dibuat untuk menyesuaikan pemikirannya, dia terus mempercayai idea murtad dan menolak apa yang telah diberikannya melalui 'kelas hamba, tindakan kehakiman yang sesuai harus diambil.

Oleh itu, hanya memikirkan Badan Pimpinan yang salah mengenai sesuatu yang kini menjadi murtad. Sekiranya anda berfikir, "Pada masa itu; ini sekarang ", anda mungkin tidak menyedari bahawa mentaliti ini, jika ada, menjadi lebih mantap berbanding sebelum ini. Di dalam konvensyen daerah 2012 kami diberitahu bahawa hanya memikirkan Badan Pimpinan salah tentang pengajaran yang sama seperti menguji Yehuwa di dalam hatimu seperti yang dilakukan orang Israel di padang gurun. Dalam program perhimpunan litar 2013, kami diberitahu bahawa ada kesatuan fikiran, kita mesti berfikir secara persetujuan dan bukan "idea pelabuhan yang bertentangan dengan ... penerbitan kita".

Bayangkan yang ditolak, benar-benar terputus dari semua keluarga dan rakan-rakan, hanya untuk mengadakan idea yang berbeza daripada apa yang diajar oleh Badan Pimpinan. Dalam novel Dystopian George Orwell 1984 elit dalam Parti Keistimewaan yang terhormat menganiaya semua individualisme dan pemikiran bebas, melabelkan mereka Pemikiran. Betapa tragis bahawa seorang novelis dunia menyerang pembentukan politik yang dia lihat membangunkan selepas Perang Dunia Kedua sepatutnya melanda dengan begitu dekat dengan amalan kehakiman semasa kita.

Secara ringkasnya

Dari yang terdahulu, jelaslah bahawa tindakan Badan Pimpinan dalam menangani orang-orang yang tidak bersetuju-tidak dengan Kitab Suci, tetapi dengan tafsiran mereka tentangnya-selari hierarki Katolik masa lalu. Kepemimpinan Katolik kini jauh lebih toleran terhadap pandangan yang berbeza berbanding dengan pendahulunya; jadi kita kini mempunyai perbezaan yang tidak penting untuk pergi ke Gereja lebih baik-atau yang lebih buruk. Penerbitan kita sendiri mengutuk kita, kerana kita mengutuk amalan Katolik pengucilan dan kemudian menetapkan tentang pelaksanaan salinan yang tepat untuk tujuan kita sendiri. Dengan melakukan ini, kami telah melaksanakan corak semua pemerintahan manusia. Kami mempunyai badan perundangan - Badan Pimpinan - yang menjadikan undang-undang kita sendiri. Kami mempunyai cawangan pemerintahan kehakiman dalam pengawal perjalanan dan penatua tempatan yang menguatkuasakan undang-undang tersebut. Dan akhirnya, kita melaksanakan versi keadilan dengan kuasa untuk memotong orang dari keluarga, kawan dan jemaah itu sendiri.
Sangat mudah untuk menyalahkan Badan Pimpinan untuk hal ini, tetapi jika kita mendukung kebijakan ini dengan kepatuhan secara membuta tuli terhadap pemerintahan manusia, atau kerana takut bahawa kita juga mungkin menderita, maka kita terlibat dengan Kristus, hakim yang dilantik manusia. Janganlah kita memperbodohkan diri kita sendiri. Ketika Petrus berbicara kepada orang ramai di Pentakosta, dia mengatakan kepada mereka bahawa mereka, bukan hanya pemimpin Yahudi, telah membunuh Yesus di tiang. (Kisah 2:36) Ketika mendengar ini, ”mereka ditikam ke hati…” (Kisah 2:37) Seperti mereka, kita dapat bertobat untuk dosa-dosa masa lalu, tetapi bagaimana dengan masa depan? Dengan pengetahuan yang kita miliki, dapatkah kita melepaskan diri tanpa scot jika kita terus menolong lelaki menggunakan senjata kegelapan ini?
Janganlah kita bersembunyi di sebalik alasan yang telus. Kita telah lama menjadi penghinaan dan penghinaan: pemerintahan manusia. Semua pemerintahan manusia bertentangan dengan Tuhan. Selalunya, ini adalah hasil akhir dari semua agama yang teratur.
Bagaimana keadaan sekarang ini yang dapat diketepikan dari orang-orang yang bermula dengan cita-cita mulia ini akan menjadi subjek jawatan lain.

[i] Hujung topi untuk "BeenMislead" yang bijak komen membawa permata ini kepada perhatian kita.

Meleti Vivlon

Artikel oleh Meleti Vivlon.
    163
    0
    Akan suka fikiran anda, sila komen.x
    ()
    x