Dalam artikel ketiga yang membincangkan kebangkitan Felix dan isterinya, kami diperlakukan surat yang ditulis oleh pejabat cawangan Argentina sebagai tindak balas kepada permintaan mereka untuk memenuhi kriteria asas hak asasi manusia. Saya faham bahawa pejabat cawangan sebenarnya menulis dua surat, satu sebagai jawapan kepada Felix dan satu lagi kepada isterinya. Ini adalah surat isteri yang kita ada dan diterjemahkan di sini bersama dengan komen saya.
Surat itu bermula:
Saudari yang dikasihi (disusun semula)
Kami sangat menyesal, kami terpaksa menghubungi anda dengan cara ini untuk menjawab [redacted] 2019 anda, yang hanya dapat kami gambarkan sebagai tidak sesuai. Hal-hal kerohanian, apa pun ini, tidak boleh ditangani dengan surat-surat yang didaftarkan, melainkan dengan cara-cara yang memungkinkan untuk menjaga kerahsiaan dan menjaga kepercayaan dan dialog ramah, dan yang selalu ada di dalam jemaat Kristian. Oleh itu, kami sangat menyesal kerana harus menjawab dengan surat berdaftar - memandangkan anda telah memilih cara komunikasi ini - dan itu dilakukan dengan rasa tidak senang dan sedih kerana kami menganggap bahawa kami sedang berucap kepada saudari yang beriman; dan tidak pernah menjadi kebiasaan Saksi-Saksi Yehuwa untuk menggunakan komunikasi bertulis untuk ini, kerana kita berusaha untuk meniru model kerendahan hati dan kasih yang harus diajarkan oleh Kristus di kalangan pengikutnya. Sikap lain adalah bertindak bertentangan dengan prinsip asas kepercayaan Kristian. (Matius 5: 9). 1 Korintus 6: 7 mengatakan, "Sebenarnya, sudah menjadi kekalahan bagi kamu, kerana kamu saling menuntut." Oleh itu, kami wajib menyatakan bahawa kami tidak akan menjawab surat berdaftar lagi dari anda, tetapi hanya akan berusaha untuk berkomunikasi melalui cara teokratik yang mesra, yang sesuai dengan persaudaraan kami.
Di Argentina, surat yang didaftarkan disebut "carta documento". Sekiranya anda menghantarnya, salinan dihantar ke penerima, salinan tetap bersama anda, dan salinan ketiga tinggal di pejabat pos. Oleh itu, ia mempunyai berat hukum sebagai bukti dalam tuntutan mahkamah yang menjadi perhatian pejabat cawangan di sini.
Pejabat cawangan merujuk kepada 1 Korintus 6: 7 untuk mendakwa bahawa surat-surat itu bukanlah sesuatu yang harus digunakan oleh orang Kristian. Namun, ini adalah salah penggunaan kata-kata Rasul. Dia tidak akan pernah membenarkan penyalahgunaan kuasa, atau menyediakan cara bagi mereka yang berkuasa untuk melepaskan diri dari akibat dari tindakan tersebut. Para saksi suka memetik dari Kitab-Kitab Ibrani, namun seberapa sering mereka berbicara tentang penyalahgunaan kuasa dan fakta bahawa si kecil tidak mempunyai jalan keluar, tetapi bahawa Tuhan akan membuat pertimbangan.
"... Jalan mereka jahat, dan mereka menyalahgunakan kuasa mereka. "Baik nabi dan imam tercemar. Bahkan di rumah saya sendiri saya telah menemukan kejahatan mereka, ”kata Yehuwa.” (Yer 23:10, 11)
Ketika Paulus dianiaya oleh para pemimpin bangsa suci Tuhan, Israel, apa yang dia lakukan? Dia berseru, "Saya merayu kepada Caesar!" (Kisah 25:11).
Nada huruf adalah salah satu petulance. Mereka tidak dapat bermain permainan dengan peraturan mereka, dan itu menandakannya. Sekali sekala, mereka terpaksa menghadapi akibat dari tindakan mereka.
Daripada artikel ketiga, kita mengetahui bahawa taktik Felix mengancam tindakan undang-undang membuahkan hasil. Mereka tidak memecatnya dan isterinya, walaupun fitnah dan fitnah (fitnah dalam tulisan melalui pesan teks adalah fitnah) tidak dibatalkan.
Namun, apa yang dikatakan mengenai lelaki-lelaki ini yang ingin menjauhkannya? Serius, jika Felix adalah orang berdosa, maka orang-orang ini harus memperjuangkan apa yang benar, setia kepada Yehuwa, dan melepaskannya. Mereka tidak perlu risau akan akibatnya. Sekiranya mereka dianiaya kerana melakukan apa yang betul, maka itu adalah sumber pujian bagi mereka. Harta mereka selamat di syurga. Sekiranya mereka benar-benar menegakkan prinsip-prinsip Alkitab, mengapa mengundurkan diri? Adakah mereka menilai keuntungan berbanding prinsip? Adakah mereka takut untuk memperjuangkan apa yang betul? Atau adakah mereka tahu secara mendalam bahawa tindakan mereka sama sekali tidak benar?
Saya suka petikan ini: "tidak pernah menjadi kebiasaan Saksi-Saksi Yehuwa untuk menggunakan komunikasi bertulis untuk ini, kerana kita berusaha untuk meniru model kerendahan hati dan cinta yang harus diajarkan oleh Kristus di kalangan pengikutnya. Sikap lain adalah bertindak bertentangan dengan prinsip asas kepercayaan Kristian. "
Walaupun benar bahawa mereka tidak suka menggunakan "komunikasi bertulis" untuk perkara-perkara seperti itu kerana ia meninggalkan jejak bukti yang mana mereka dapat dipertanggungjawabkan, tidak ada kebenaran untuk pernyataan bahawa mereka melakukannya untuk memodelkan "kerendahan hati" dan cinta yang diajarkan oleh Kristus ”. Ini membuat seseorang tertanya-tanya apakah orang-orang ini membaca Alkitab sama sekali. Di luar empat Injil dan catatan Kisah Para Rasul, Kitab-Kitab Kristian yang lain terdiri dari surat-surat yang ditulis kepada sidang-sidang, sering dengan teguran yang kuat untuk salah laku. Pertimbangkan surat itu kepada orang-orang Korintus, Galatia, dan Wahyu Yohanes beserta surat-suratnya kepada tujuh sidang. Apa sihir yang mereka pancut!
Dalam artikel “Senjata Kegelapan"Kami dapati petikan sedap ini dari 18th Uskup abad:
"Kekuasaan adalah musuh terbesar dan paling tidak dapat didamaikan untuk kebenaran dan hujah yang pernah diberikan oleh dunia ini. Semua kecanggihan — semua warna yang masuk akal — artifisial dan kelicikan dari pihak yang paling halus di dunia ini mungkin terbuka dan beralih ke keuntungan dari kebenaran yang ingin mereka sembunyikan; tetapi terhadap pihak berkuasa tidak ada pertahanan. " (18th Uskup Century Uskup Benjamin Hoadley)
Para penatua dan cabang tidak dapat mempertahankan diri mereka dengan menggunakan Kitab Suci, sehingga mereka kembali pada sapaan penguasa gereja yang dihormati waktu. (Mungkin saya harus mengatakan "tongkat malam" mengingat iklim saat ini.) Mengingat kekuatan mereka, Felix dan isterinya menggunakan satu-satunya pertahanan yang mereka miliki terhadap kewibawaan Organisasi. Betapa khasnya mereka sekarang melukisnya bekerja melawan Tuhan dengan tidak mengikuti prosedur teokratik. Ini adalah unjuran. Mereka adalah orang-orang yang tidak mengikuti prosedur teokratik. Di mana dalam Alkitab, para penatua diizinkan membentuk jawatankuasa tiga orang, mengadakan pertemuan rahsia, tidak membenarkan rakaman atau saksi prosiding, dan menghukum seseorang kerana hanya mengatakan kebenaran? Di Israel, kes-kes kehakiman didengar oleh lelaki-lelaki tua yang duduk di pintu-pintu kota di mana mana-mana pejalan kaki dapat mendengar dan memerhatikan prosesnya. Tiada perjumpaan rahsia larut malam yang dibenarkan oleh Kitab Suci.
Mereka bercakap untuk menjaga kerahsiaan. Siapa yang melindungi? Tertuduh, atau hakim? Perkara kehakiman bukanlah masa untuk "kerahsiaan". Mereka menginginkannya kerana mereka menginginkan kegelapan, seperti yang Yesus katakan:
". . .menyukai kegelapan daripada cahaya, kerana perbuatan mereka jahat. Sebab dia yang melakukan perkara keji membenci cahaya dan tidak sampai terang, agar karya-karyanya tidak dapat ditegur. Tetapi dia yang melakukan apa yang benar datang ke terang, agar karya-karyanya dapat dinyatakan sebagai telah dikerjakan selaras dengan Tuhan. "" (Yohanes 3: 19-21)
Felix dan isteri menginginkan cahaya hari, sementara lelaki di Cabang dan penatua setempat menginginkan kegelapan “kerahsiaan” mereka.
Setelah menjelaskan ini, kami juga berkewajiban untuk menolak semua pernyataan anda sebagai benar-benar tidak sesuai dalam bidang keagamaan, sesuatu yang anda sedia maklum dan yang anda terima semasa pembaptisan anda. Menteri agama tempatan hanya akan bertindak mengikut prosedur teokratik berdasarkan Bíble tanpa mengenakan tindakan yang dituduh oleh surat anda. Jemaah tidak diatur oleh norma prosedural manusia atau juga semangat konfrontasi yang biasa dilakukan oleh mahkamah sekular. Keputusan para menteri agama Saksi-Saksi Yehuwa tidak boleh dikesampingkan kerana keputusan mereka tidak harus ditinjau oleh pihak berkuasa sekular (pasal 19 CN). Seperti yang anda fahami, kami berkewajiban untuk menolak semua tuduhan anda. Ketahuilah ini, saudari yang terhormat, bahawa setiap keputusan oleh para penatua jemaah yang dibuat berdasarkan prosedur teokratik yang telah ditetapkan, dan yang sesuai untuk komuniti agama kita berdasarkan alkitabiah, akan beroperasi sepenuhnya tanpa ada jalan hukum berdasarkan dugaan kerosakan dan / atau bahaya dan / atau diskriminasi agama. Undang-undang 23.592 tidak akan berlaku untuk kes seperti itu. Akhirnya, hak perlembagaan anda tidak lebih tinggi daripada hak perlembagaan yang juga menyokong kami. Jauh dari persoalan hak bersaing, ini adalah mengenai pembezaan bidang yang diperlukan: negara tidak boleh campur tangan dalam bidang keagamaan kerana tindakan disiplin dalaman dikecualikan dari kuasa hakim (pasal 19 CN).
Ini menunjukkan penghinaan sepenuhnya bagi "menteri Tuhan". (Roma 13: 1-7) Sekali lagi, mereka mengaku bertindak hanya berdasarkan apa yang dikatakan oleh Alkitab, namun mereka tidak menyediakan kitab suci untuk menyokong: jawatankuasa rahsia mereka; keengganan mereka untuk menyimpan sebarang rekod bertulis dan umum mengenai prosiding; larangan total mereka terhadap saksi dan pemerhati, amalan biasa mereka untuk tidak memberitahu tertuduh mengenai bukti terhadapnya terlebih dahulu supaya dia dapat mempersiapkan pembelaan; amalan mereka menyembunyikan nama penuduh seseorang.
Bukankah Amsal 18:17 memberi jaminan kepada tertuduh hak untuk memeriksa semula penuduh. Sebenarnya, jika anda mencari kitab suci untuk contoh yang sesuai dengan proses pengadilan yang biasa dilakukan oleh Saksi-Saksi Yehuwa, anda hanya akan menjumpai satu: Perbicaraan ruang bintang Yesus Kristus oleh Sanhedrin Yahudi.
Mengenai pernyataan mereka bahawa "jemaah tidak diatur oleh norma-norma prosedur manusia atau juga semangat konfrontasi yang khas dari pengadilan sekular." Poppycock! Mengapa, dalam keadaan ini, para penatua terlibat dalam kempen mencerca dan memfitnah orang ramai. Berapa banyak konfrontasi yang boleh berlaku? Cuba bayangkan jika seorang hakim di salah sebuah mahkamah sekular mereka dengan mudah memperlekehkan melakukan perkara seperti itu. Bukan saja dia akan dikeluarkan dari kasus yang dia coba, tetapi dia pasti akan menghadapi pemecatan dan kemungkinan akan diadili dengan tuduhan jenayah.
Mereka berdebar-debar mengenai bagaimana mereka dapat beroperasi secara bebas dan tanpa rasa bimbang kerana melanggar undang-undang negara, tetapi apakah demikian, mengapa mereka mundur pada akhirnya?
Saya suka kiasan kepada "syarat-syarat ... yang anda terima pada masa pembaptisan anda." Dengan kata lain, "anda bersetuju dengan syarat kami (bukan Tuhan) dan oleh itu mereka terikat oleh mereka, suka atau tidak." Tidakkah mereka menyedari bahawa seseorang tidak boleh menyerahkan hak asasi manusia? Contohnya, jika anda menandatangani kontrak untuk menjadi hamba seseorang dan kemudian mengundurkan diri dan menginginkan kebebasan anda, mereka tidak boleh menuntut anda kerana melanggar kontrak, kerana kontrak tersebut adalah batal dan tidak sah. Adalah haram untuk memaksa seseorang untuk melepaskan hak asasi mereka yang termaktub dalam undang-undang tanah dan tidak boleh diambil sebagai kontrak yang ditandatangani atau yang disiratkan oleh baptisan.
Anda tahu betul bahawa pekerjaan yang dilakukan oleh para penatua sidang, termasuk pekerjaan disiplin — jika ini terjadi, dan yang anda ajukan ketika dibaptis sebagai Saksi Yehuwa — diatur oleh Kitab Suci dan, sebagai Organisasi, kami selalu mematuhi Kitab Suci dalam melakukan pekerjaan disiplin (Galatia 6: 1). Lebih jauh lagi, anda bertanggung jawab atas tindakan anda (Galatia 6: 7) dan para menteri Kristian memiliki wewenang gerejawi yang diberikan Tuhan untuk mengambil langkah-langkah yang melindungi semua anggota jemaat dan menjaga standar alkitabiah yang tinggi (Wahyu 1:20). Oleh itu, kita mesti menjelaskan bahawa mulai sekarang kami tidak akan bersetuju untuk membincangkan di mana-mana forum kehakiman perkara-perkara yang hanya berkaitan dengan bidang agama dan yang dikecualikan daripada kuasa hakim, seperti yang telah diakui berulang kali oleh badan kehakiman nasional.
Inilah kawasan yang ingin saya saksikan dibawa ke mahkamah hak asasi manusia mana-mana negara. Ya, mana-mana agama mempunyai hak untuk menentukan siapa yang boleh menjadi ahli dan siapa yang boleh dibuang sekolah, sama seperti mana kelab sosial. Itu bukan masalahnya. Masalahnya adalah salah satu pemerasan sosial. Mereka tidak membuang anda sahaja. Mereka memaksa semua keluarga dan rakan anda untuk menjauhi anda. Dengan ancaman ini, mereka menafikan pengikut mereka hak kebebasan bersuara dan berhimpun bebas.
Mereka salah mengaplikasikan 2 Yohanes yang hanya berbicara tentang mereka yang menyangkal Kristus yang datang dalam daging. Mereka meletakkannya pada tahap yang sama dengan tidak setuju dengan tafsiran mereka terhadap Kitab Suci. Anggapan yang luar biasa!
Mereka memetik Galatia 6: 1 yang berbunyi: “Saudara-saudara, walaupun seorang lelaki mengambil langkah yang salah sebelum dia menyadarinya, kamu yang memiliki kelayakan rohani berusaha menyesuaikan diri seperti itu dengan semangat yang lembut. Tetapi awasi diri sendiri, kerana takut anda juga mungkin tergoda. "
Ia tidak mengatakan penatua yang dilantik secara rasmi, tetapi mereka yang mempunyai kelayakan rohani. Felix ingin membincangkan perkara-perkara ini dengan mereka menggunakan Kitab Suci, tetapi mereka tidak akan memilikinya. Mereka tidak pernah melakukannya. Oleh itu, siapa yang menunjukkan kelayakan rohani? Sekiranya anda takut terlibat dalam perbincangan Alkitab yang masuk akal, adakah anda masih boleh mengaku memiliki "kelayakan rohani"? Pergilah kepada mereka dan cabar kepercayaan mereka dengan hanya menggunakan Alkitab dan anda akan mendapat jawapan yang standard, "Kami tidak di sini untuk membahaskan anda." Itu adalah frasa tepukan yang benar-benar mengatakan, “kita tahu kita tidak dapat memenangkan argumen jika kita hanya dapat menggunakan Alkitab untuk mendapatkan sokongan. Yang kami miliki adalah wewenang Badan Pimpinan dan penerbitannya. " (Penerbitan JW telah menjadi Katekismus Saksi-Saksi Yehuwa dan seperti ayah Katoliknya, pihak berkuasa memegang Alkitab.)
Satu-satunya jalan keluar adalah menjalankan kewenangan gerejawi. Kita harus ingat bahwa "otoritas gerejawi yang diberikan Tuhan" mereka sama sekali tidak diberikan oleh Tuhan, melainkan oleh orang-orang yang dilantik sendiri dari Badan Pimpinan.
Akhirnya, kami dengan tulus dan tulus menyatakan hasrat kami agar, ketika anda merenungkan dengan hati-hati tentang kedudukan anda sebagai hamba Allah yang rendah hati, anda dapat meneruskan kehendak ilahi, menumpukan perhatian pada kegiatan rohani anda, menerima pertolongan yang ingin diberikan oleh para penatua jemaah anda (Wahyu 2: 1) dan "Lemparkan beban anda kepada Yehuwa" (Mazmur 55:22). Kami mengucapkan selamat tinggal kepada anda dengan kasih sayang Kristian, dengan tulus berharap agar anda dapat menemukan kedamaian yang memungkinkan anda bertindak dengan hikmat Tuhan yang damai (Yakobus 3:17).
Dengan yang disebutkan di atas, kami menutup pertukaran surat-surat ini dengan surat ini, menyatakan penghargaan kami dan mengucapkan kepada anda kasih Kristian yang anda layak dan yang kami miliki untuk anda, dengan tulus berharap agar anda mempertimbangkan kembali.
Mesra,
Ini adalah bahagian kegemaran saya. Keluar dari mulut mereka sendiri terkutuk! Mereka memetik Mazmur 55:22, yang merupakan teks yang digunakan oleh para penatua dan pegawai cabang untuk menenangkan mangsa penyalahgunaan kuasa, tetapi saya yakin mereka tidak pernah membaca konteksnya. Sekiranya mereka mahu Felix menerapkan ayat ini pada keadaannya, maka mereka harus menerima bahagian yang berlaku bagi mereka. Ia berbunyi:
Dengarkan doaku, Ya Tuhan,
Dan jangan abaikan permintaan saya untuk belas kasihan.
2 Perhatikan saya dan jawab saya.
Keprihatinan saya membuat saya gelisah,
Dan saya bingung
3 Kerana apa yang dikatakan oleh musuh
Dan tekanan dari si jahat.
Kerana mereka menimpa masalah kepada saya,
Dan dalam kemarahan mereka menindas permusuhan terhadap saya.
4 Hati saya menderita dalam diri saya,
Dan ketakutan kematian menimpa saya.
5 Takut dan gementar menimpa saya,
Dan menggigil mencengkam saya.
6 Saya terus berkata: “Andai saja saya mempunyai sayap seperti burung merpati!
Saya akan terbang dan tinggal dalam keadaan selamat.
7 Lihat! Saya akan lari jauh.
Saya akan tinggal di padang belantara. (Selah)
8 Saya akan bergegas ke tempat perlindungan
Jauh dari angin yang berkecamuk, jauh dari ribut. "
9 Bingung mereka, ya Yehuwa, dan hancurkan rancangan mereka,
Kerana saya telah melihat keganasan dan konflik di bandar.
10 Siang dan malam mereka berjalan-jalan di dindingnya;
Di dalamnya ada niat jahat dan masalah.
11 Kehancuran ada di tengah-tengahnya;
Penindasan dan penipuan tidak pernah berlepas dari kawasan awamnya.
12 Kerana bukan musuh yang mengejek saya;
Jika tidak, saya boleh bertahan.
Bukan musuh yang bangkit menentang saya;
Jika tidak, saya boleh menyembunyikan diri dari dia.
13 Tetapi anda, lelaki seperti saya,
Sahabat saya sendiri yang saya kenal dengan baik.
14 Kami pernah menikmati persahabatan yang mesra bersama;
Ke rumah Tuhan kita biasa berjalan bersama dengan orang ramai.
15 Mungkin kemusnahan mengatasi mereka!
Biarkan mereka turun hidup-hidup ke Kubur;
Kerana kejahatan tinggal di antara mereka dan di dalamnya.
16 Bagi saya, saya akan memanggil Tuhan,
Dan Yehuwa akan menyelamatkan saya.
17 Petang dan pagi dan tengah hari, saya bermasalah dan saya mengerang,
Dan dia mendengar suaraku.
18 Dia akan menyelamatkan saya dan memberi saya kedamaian dari mereka yang memerangi saya,
Kerana banyak orang menentang saya.
19 Tuhan akan mendengar dan memberi respons kepada mereka,
Orang yang duduk takhta dari dulu. (Selah)
Mereka akan menolak untuk berubah,
Mereka yang belum takut kepada Tuhan.
20 Dia menyerang mereka yang damai dengannya;
Dia melanggar perjanjiannya.
21 Kata-katanya lebih halus daripada mentega,
Tetapi konflik ada di hatinya.
Kata-katanya lebih lembut daripada minyak,
Tetapi mereka ditarik pedang.
22 Lemparkan bebanmu kepada Yehuwa,
Dan dia akan menolong anda.
Dia tidak akan membiarkan orang benar jatuh.
23 Tetapi kamu, ya Tuhan, akan menurunkan mereka ke lubang paling dalam.
Orang-orang yang berdosa dan menipu itu tidak akan tinggal setengah hari mereka.
Tetapi bagi saya, saya akan mempercayai anda.
Dengan menggunakan tulisan suci ini, mereka telah memberi dorongan kepada Felix dan isterinya. Kenapa? Kerana mereka telah melabelkan keduanya sebagai "orang benar". Itu meninggalkan diri mereka untuk mengisi peranan "orang-orang yang berdosa dan menipu". Mereka dengan pantas, walaupun tanpa disadari, berperan sebagai musuh Tuhan.
Ingatlah, hari-hari kita bukan hanya 70 atau 80 tahun, tetapi selamanya jika kita dengan rendah hati tunduk kepada Tuhan. Walaupun kita tidur dalam kematian, kita akan terbangun ketika Tuhan memanggil. Tetapi adakah dia akan memanggil kita untuk hidup atau dihakimi? (Yohanes 5: 27-30)
Sungguh mengejutkan bagi begitu banyak individu yang menganggap diri mereka sebagai orang yang paling saleh ketika mereka bangun untuk mengetahui bahawa mereka tidak berdiri dalam kehangatan atas persetujuan Tuhan, tetapi dalam terang keras penghakiman Tuhan. Adakah mereka kemudian akan bertaubat dengan rendah hati? Masa akan menentukan.
Mengapa organisasi agama dilindungi dari perlembagaan untuk tindakan disiplin dalaman seperti menjauhi anggota? Dan bolehkah hak kedua-dua pihak seimbang dan dilindungi dalam Kes Mahkamah?
Hujah undang-undang yang menarik disajikan di laman web: Scholars.law.upenn.edu Menolak agama dan fasal latihan percuma-Penn law Repositori biasiswa sah -University of Pensylvania.
Saya telah membaca dengan teliti jawapan dalam surat dari cawangan. Tanggapan mereka mengenai kenyataan, bahawa campur tangan hakim, atau Negara dalam bidang keagamaan, tidak lengkap dan perinciannya penting dalam pernyataan undang-undang tersebut. Saya menjelaskan sendiri: penghakiman EHCR: Saksi Yehuwa berbanding moscow: 10 jun 2010: Dalam penghakiman ini, EHCR menyedari bahawa campur tangan dari Rusia dengan larangan kegiatannya merupakan tindakan drastik yang tidak sebanding dengan tujuan yang dikejar. Tetapi dengarkan dengan teliti, mereka tidak mengecualikan kemungkinan campur tangan Negara atau hakim dari Mahkamah setempat (margin... Baca lebih lanjut »
Komen dari Psalmbee dan Chet mengandungi banyak pernyataan yang tepat. Mari saya mulakan dengan mengatakan bahawa penjualan Balai Kerajaan tidak banyak membuktikannya. Mengapa mereka menjual? Kerana mereka boleh. Org mempunyai hak milik hampir setiap Dewan, dan dapat menjual barang yang mereka anggap kurang digunakan. Itu dengan sendirinya memberitahu kita apa pendapat mereka mengenai prospek pertumbuhan masa depan. Akaun UK untuk 2019 boleh didapati di laman web UK Companies House. Mereka mengalihkan wang dalam jumlah yang sangat banyak, dengan wang tunai dan peralatan sekitar 90 juta poundsterling ke suatu tempat, dengan banyak... Baca lebih lanjut »
Oui, je suis d'accord avec toi Leonardo
Saya tidak tahu nombornya tetapi nampaknya WT runtuh, saya telah membaca komen di sini dan ada yang membuatnya terdengar seperti satu atau dua tahun lagi WT tidak akan lagi. Saya melihat laman web dan laman web anti JW, jumlahnya sangat kecil jika dibandingkan dengan jumlah JW yang dituntut. Saya telah menonton selama 5 atau 6 tahun yang lalu dan bahkan sebelum itu dan jumlahnya tidak bertambah dari apa yang saya lihat. Satu di sini ada, pastinya tidak ada pengeluaran besar-besaran. Saya hanya berlaku... Baca lebih lanjut »
Lalu mengapa mereka menjual Balai Kerajaan dan menggabungkan sidang? Pada beberapa kesempatan ketika saya kebetulan memandu di Balai Kerajaan semasa waktu perjumpaan, tempat letak kereta tidak kelihatan penuh sekarang ini. Terdapat sebuah bandar besar kurang dari 50 batu dari rumah saya dan terdapat banyak gabungan di sana. Bandar-bandar lain, yang saya kenal telah melihat gabungan yang kuat dan Balai Kerajaan yang wujud selama beberapa dekad kini dijual. Saudara-mara PIMI di tempat-tempat berpenduduk sekarang sedang pergi ke Balai Kerajaan yang jauh, walaupun ada Balai-bait di kawasan itu... Baca lebih lanjut »
Membaca ini, membuatkan darah saya mendidih. Saya melihat bahawa walaupun ada kemungkinan undang-undang untuk melindungi kita, hakim tampaknya ragu-ragu untuk bersikap tegas terhadap organisasi agama. Bagaimanapun, jika saya di sini, saya akan memulakan kempen media sosial. Kes mahkamah tidak akan membantu atau memerlukan masa dan wang yang lama. Tetapi media sosial boleh menjadi sangat kuat. Gunakan surat khabar, twitter, facebook, instagram dll untuk membina kempen "terjaga" sekarang. Siapa tahu, sekiranya berjaya, seorang peguam mungkin berminat untuk menawarkan khidmatnya. Menuntut surat dari organisasi. Walaupun mereka tidak bertindak balas, tetap teguh.... Baca lebih lanjut »
Organisasi tidak dapat mengatasi kesan pemeriksaan awam. Suruhanjaya Diraja Australia adalah contoh yang sempurna, kerana sekarang terdapat catatan umum mengenai anggota GB yang dibelakang dan dibongkar, termasuk bukti video. Surat yang menjadi asas pos ini adalah contoh sempurna lain. Walaupun saya tidak menyukai amalan privasi media sosial, saya dapat melihat bahawa ia adalah platform yang sempurna untuk mendedahkan penyalahgunaan Organisasi JW. Dengan semangat saya melihat Organisasi terdedah dengan apa adanya, saya juga merasa sedih dalam semua ini. Ramai yang ikhlas, berbakti... Baca lebih lanjut »
Saya dapat melihat bahawa ada yang akan menderita ketika mereka menyedari bahawa lampu harapan mereka sudah tiada. Tetapi saya tidak tahan terhadap keangkuhan organisasi ini dan kesannya terhadap begitu banyak orang. Saya benar-benar ingin melihat organisasi ini menderita dan terdedah kepada apa yang mereka lakukan. Adakah semuanya salah dalam organisasi ini? Tidak, tetapi cukup dianggap berbahaya dan berbahaya.
Ini akan menjadi sukar bagi orang-orang yang telah mempercayai organisasi ini. Apabila seseorang meninggalkan sistem kepercayaan kawalan tinggi, normal dan boleh diramalkan mengalami kebingungan yang besar. Apa yang berlaku apabila organisasi kawalan tinggi menghilang ke udara tipis. Ini mungkin, memandangkan apa yang telah berlaku. Saya tidak dapat membayangkan bahawa sumbangan mencukupi pada ketika ini dan dengan semua ketidaktentuan ekonomi pada masa ini, banyak orang mungkin tidak mampu "menggali jauh" ketika datang untuk menderma. Dari apa yang saya dengar, penjualan Balai Kerajaan terus berlanjutan,... Baca lebih lanjut »
Hei Chet, mereka mengetahui bahawa mereka benar-benar tidak memerlukan balai kerajaan dalam beberapa bulan terakhir. Skype dan Zoom telah menjadi pengganti yang mencukupi untuk menyatukan semua keadaan mati, sebenarnya ini adalah jaminan dari apa yang diberitahu dan diberitahu.
Psalmbee, (Mzm 27: 5)
Mereka telah bergerak menuju model dalam talian selama beberapa tahun sekarang. Sekiranya perjumpaan dan perhimpunan menampilkan video, mengapa perlu bersusah payah mengadakan bangunan, ketika anda dapat mengalirkannya ke rumah anda? Situasi COVID 19 telah mengubah dunia. Banyak perkara sedang dilakukan dari jarak jauh dan nampaknya tidak ada masalah bagi beberapa perniagaan dan institusi untuk menyesuaikan diri. Rakan baik yang menjalankan perniagaan runcit dengan perdagangan masuk yang ketara bahkan tidak berputus asa. Nampaknya perniagaannya tidak terjejas. Saya pernah ke pejabat dua kali dalam 10 minggu terakhir... Baca lebih lanjut »
Masalahnya, mereka menjual harta benda. Balai Kerajaan adalah tempat yang bagus untuk mengumpulkan derma, jadi jika mereka menjual Balai Kerajaan, saya rasa mereka tidak mendapat cukup di kotak sumbangan dari lokasi-lokasi ini atau mereka sangat memerlukan wang dan menjual semua yang mereka ada boleh. Selama lebih dari 40 tahun, semua yang saya dengar adalah pertumbuhan. Jemaah dibahagi. Balai Kerajaan Baru sedang dibina dan untuk sementara waktu, nampaknya itu adalah aktiviti utama mereka. Nampaknya tiba-tiba mereka berhenti membina dewan baru, mula bercakap mengenai penyatuan dan... Baca lebih lanjut »
Chet, Anda membuat beberapa poin yang sangat baik terutama "orang yang setia menghadapi kekecewaan yang teruk ketika Organisasi terus membongkar. Akan ada banyak orang berkeliaran dalam kebingungan dan kesedihan ketika proses pendedahan ini mencapai kesimpulan yang logik. " Kami tidak dapat meminimumkan ini, kerana kebanyakan R & F praktikal mengidolakan GB dan ketika mereka benar-benar terdedah untuk apa adanya, dan akan segera IMHO, keluarga dan rakan-rakan kita akan menderita. Lebih-lebih lagi alasan sekiranya anda adalah PISA untuk melakukan tugas kami untuk mempersiapkan mereka sebanyak mungkin. The... Baca lebih lanjut »
Ia menakutkan untuk menonton. Saya telah berjumpa dengan JW yang secara efektif menjadi takhayul kerana mereka tidak mahu menerima maklumat baru, walaupun mengenai perkara-perkara bukan kerohanian, kecuali GB telah mempertimbangkan masalah tersebut. Setiap pendapat mereka dibentuk oleh GB. Masalahnya ialah, bahawa orang-orang seperti itu tidak menjalin hubungan dengan Tuhan. Sebaliknya, mereka berakar pada organisasi buatan manusia yang dapat, dan hampir pasti, akan membuat mereka kecewa. Salah satu aspek yang paling menyedihkan dari seluruh bencana ini, ialah orang yang meninggalkan Organisasi sering meninggalkan Yehuwa juga. Saya telah memerhatikan... Baca lebih lanjut »
dan surat itu ditandatangani oleh manusia? lebih cenderung 'ditandatangani' dengan cap getah.
Ini berbicara banyak: "Ya, mana-mana agama berhak menentukan siapa yang boleh menjadi anggota dan siapa yang boleh dibuang sekolah, sama seperti mana kelab sosial. Itu bukan masalahnya. Masalahnya adalah salah satu pemerasan sosial. Mereka tidak membuang anda sahaja. Mereka memaksa semua keluarga dan rakan anda untuk menjauhi anda. Dengan ancaman ini, mereka menafikan pengikut mereka hak kebebasan bersuara dan berhimpun bebas. " Bertahun-tahun yang lalu, saya membaca buku komik di mana salah satu watak mempunyai acara pertunjukan sampingan dengan kemasukan percuma. Masuk percuma, tapi dia... Baca lebih lanjut »