Dalam program ibadah pagi baru-baru ini bertajuk "Yehuwa Memberkati Ketaatan", Brother Anthony Morris III membahas tuduhan yang dibuat terhadap Badan Pimpinan bahawa ia dogmatis. Memetik dari Kisah 16: 4, dia merujuk kami kepada perkataan yang diterjemahkan "dekri". Dia menyatakan di 3: tanda minit 25:
"Sekarang mari kita sampaikan ke zaman moden di sini dan, anda akan menganggapnya cukup menarik - saya lakukan, saya menganggap anda mungkin menganggapnya menarik - tetapi di sini dalam ayat 4, jika anda melihat bahasa asli mengenai" dekrit, " Saya perhatikan orang Yunani di sana, kata "dogmata", baik, anda dapat mendengar kata "dogma" di sana. Nah, keadaan telah berubah seperti apa maksudnya dalam bahasa Inggeris sekarang. Sudah tentu bukan apa-apa yang ingin kita katakan bahawa hamba yang setia bersalah. Perhatikan di sini kamus apa yang diperkatakan. Sekiranya anda merujuk kepada kepercayaan atau sistem kepercayaan sebagai dogma, anda tidak menyetujuinya kerana orang diharapkan akan menerima bahawa itu benar tanpa mempersoalkannya. Pandangan dogmatik jelas tidak diingini. Satu kamus lain mengatakan, jika anda mengatakan seseorang bersifat dogmatik, anda mengkritik mereka kerana mereka yakin bahawa mereka betul dan enggan menganggap bahawa pendapat lain mungkin juga dibenarkan. Saya rasa kita tidak mahu menerapkannya pada keputusan yang keluar dari hamba yang setia dan bijaksana pada zaman kita. ”
Jadi menurut Brother Morris, Badan Pimpinan tidak mengharapkan kita menerima ajaran mereka tanpa persoalan. Menurut Brother Morris, Badan Pimpinan tidak yakin benar. Menurut Brother Morris, Badan Pimpinan tidak menolak untuk mempertimbangkan pendapat lain yang mungkin juga dibenarkan.
Dia kemudian meneruskan:
“Sekarang kita memiliki orang-orang murtad dan penentang yang ingin umat Tuhan berfikir bahawa hamba yang setia itu dogmatis. Dan mereka mengharapkan anda untuk menerima semua yang keluar dari markas seolah-olah itu dogma. Dengan sewenang-wenangnya memutuskan. Ini tidak berlaku. "
Jadi menurut Brother Morris, kita tidak boleh menerima segala sesuatu yang keluar dari markas seolah-olah ia adalah dogma; iaitu, seolah-olah ia adalah keputusan dari Tuhan.
Pernyataan itu nampaknya bertentangan langsung dengan kata-kata penutupnya:
"Ini adalah teokrasi yang diperintah oleh Tuhan. Bukan koleksi keputusan buatan manusia. Ini dikawal dari surga. "
Jika kita "diperintah oleh Tuhan" dan "diperintah dari surga", dan jika ini bukan "kumpulan keputusan buatan manusia," maka kita harus menyimpulkan bahawa ini adalah keputusan ilahi. Sekiranya mereka adalah keputusan ilahi, maka ia datang dari Tuhan. Sekiranya mereka datang dari Tuhan, maka kita tidak boleh dan tidak boleh mempersoalkannya. Mereka memang dogma; walaupun dogma benar kerana ia berasal dari ketuhanan.
Apakah ujian litmus? Nah, Saudara Morris menunjukkan keputusan yang dikeluarkan dari Yerusalem pada abad pertama dan menerapkannya pada zaman kita. Pada abad pertama, Lukas melaporkan: "Kemudian, jemaat terus diperkuat dalam iman dan bertambah bilangannya dari hari ke hari." (Kisah 16: 5) Maksud Anthony Morris III adalah jika kita mematuhi petunjuk-petunjuk yang menurutnya berasal dari Yehuwa, maka kita juga akan melihat peningkatan yang sama dalam sidang dari hari ke hari. Dia mengatakan, “sidang akan bertambah, wilayah cabang akan bertambah dari hari ke hari. Kenapa? Karena seperti yang kita sebutkan di awal, 'Yehuwa memberkati ketaatan.' ”
Sekiranya anda mengambil masa untuk mengimbas terkini Buku tahunan dan melihat angka nisbah penduduk-ke-penerbit, anda akan melihat bahawa walaupun di negara-negara di mana kita nampaknya tumbuh sedikit, kita benar-benar stagnan atau bahkan menyusut.
Argentina: 2010: 258 ke 1; 2015: 284 ke 1
Kanada: 2010: 298 ke 1; 2015: 305 ke 1
Finland: 2010: 280 ke 1; 2015: 291 ke 1
Belanda: 2010: 543 ke 1; 2015: 557 ke 1
Amerika Syarikat: 2010: 262 ke 1; 259 ke 1
Enam tahun genangan atau lebih buruk lagi, pengurangan! Hampir tidak gambar yang dilukisnya. Tetapi ia lebih teruk. Melihat angka mentah pada tahun 2015 Buku Tahunan, terdapat 63 negara dari 239 yang tidak mempunyai pertumbuhan yang disenaraikan atau menunjukkan pertumbuhan negatif. Banyak lagi yang menunjukkan bahawa pertumbuhan tidak sesuai dengan angka pertumbuhan penduduk.
Jadi berdasarkan kriteria Saudara Morris sendiri, kita gagal mematuhi Badan Pimpinan, atau mematuhinya, namun Yehuwa gagal memberkati kita dengan pengembangan setiap hari.
Pada bulan Julai, Brother Lett memberitahu kami bahawa Badan Pimpinan tidak pernah ada dan tidak akan meminta dana, dan selepas itu dia mengambil dana untuk sisa siarannya. Sekarang Brother Morris memberitahu kita bahawa keputusan Badan Pimpinan tidak dogma, sambil mendakwa bahawa keputusan mereka bukan buatan manusia tetapi dari Tuhan.
Elia pernah mengatakan kepada orang-orang itu: "Berapa lama anda akan memikirkan dua pendapat yang berbeza?" Mungkin sudah tiba masanya bagi kita masing-masing untuk mempertimbangkan soalan itu untuk diri kita sendiri.
Petikan menarik dari menara pengawal, saya mesti buta sebagai kelawar untuk tidak melihatnya ”. Alkitab adalah buku organisasi dan tergolong dalam jemaat Kristian sebagai organisasi, bukan untuk individu, tidak kira atau seberapa tulus mereka percaya bahawa mereka dapat menafsirkan Alkitab… Alkitab tidak dapat difahami dengan tepat tanpa pertimbangan organisasi Yehuwa ”(Menara Pengawal, 1 Oktober 1997, hlm. 587).
Rujukan anda mendapat semua yang betul tetapi tahun: 1967.
Meleti, Anda betul kita tidak akan dapat membuat jalan keluar jika kita tidak menangani asumsi asas kita dan paradigma interpretatif yang berbeza tentang bagaimana kita menentukan makna dan tafsiran Kitab Suci. Pendekatan Kitab Suci kita masing-masing pada akhirnya sangat berbeza dan ini terletak pada pemahaman kita tentang Ecclesiology. Bukan untuk membuat penegasan tetapi saya percaya bukti alkitabiah, sejarah dan falsafah menunjukkan kita kepada otoritas pengajaran ilahi dalam jemaat Kristian yang ditunjuk oleh Tuhan. Dari perspektif saya, saya telah memahami bahawa naif untuk berfikir bahawa semua perbezaan tafsiran dapat diselesaikan melalui a... Baca lebih lanjut »
Saya berpendapat bahawa jika seseorang cuba mengajar kita ajaran dari Alkitab, kita perlu melihat apakah ada agenda di belakangnya. Sebagai contoh, jika anda membaca Jere 25:12 jelas bahawa 70 tahun untuk Babel telah selesai sebelum raja Babel dipanggil untuk menjelaskan. Matematik sederhana memerlukan permulaan 70 tahun sebelum tarikh ini. Mana-mana orang normal akan membaca ini dan meneruskannya. Perkara besar. Tetapi jika saya sekarang akan melakukan teori ekstrapolasi besar menggunakan sumber-sumber ekstra alkitabiah seperti Ptolemy dan pergi ke luar Alkitab... Baca lebih lanjut »
Saya rasa apa yang dapat membantu kita dalam memahami Alkitab adalah dengan menggunakan terjemahan yang berbeza. Kami tahu bahawa tidak ada terjemahan yang sempurna, dan terdapat banyak cara untuk menyampaikan perkataan / pernyataan yang sama. Juga perlu diingat adalah fakta bahawa Alkitab adalah buku Ibrani, dan tentu saja sedikit pengetahuan tentang budaya Ibrani sangat berguna. Yang penting diingat adalah mengapa Yesus datang ke bumi, Markus 1: 14-15 “Setelah Yohanes dimasukkan ke dalam penjara, Yesus pergi ke Galilea, memberitakan kabar baik tentang Tuhan. 'Masanya telah tiba,'... Baca lebih lanjut »
Terima kasih atas sumbangan ini. Satu permintaan - bolehkah anda mengenali diri anda dengan teg seperti Anonymous 007 dll untuk membezakan anda dengan Anonymi lain yang mungkin juga menghantar!
Terima kasih untuk pautan, Philip. Mereka luas, jadi saya akan memerlukan beberapa waktu untuk dilalui, tetapi setelah melihat sepintas lalu, nampaknya kita berada di halaman yang sama. Kami melakukan siri empat bahagian mengenai perkara ini beberapa tahun yang lalu. Anda boleh melihatnya menggunakan pautan ini: http://meletivivlon.com/?s=identifying+the+faithful+slave
Hai Philip, Jika setiap banding terhadap Kitab Suci "hanya" merupakan daya tarik untuk penafsiran Kitab Suci, maka apa yang sebenarnya kita hadapi adalah daya tarik kepada otoritas, atau lebih ringkas, penerimaan argumentum ad verecundiam sebagai masalah iman. Sudah tentu, ini harus menimbulkan kerisauan intelektual kerana ini adalah kesalahan tidak rasmi yang terkenal dan tidak boleh diterima sebagai bukti - tidak berkaitan dengan Kitab Suci, atau hal lain. Walaupun begitu, masalah yang lebih besar lagi tersirat kerana jika semua banding terhadap Kitab Suci benar-benar sama dengan banding kepada penafsiran, maka... Baca lebih lanjut »
Baiklah, Nisbah Voks, letakkan dengan baik.
Terima kasih kerana maklum balas logik dan alasan.
Saya terpikir bahawa orang-orang yang akan menerima kedua-dua Kitab Suci dan pihak berkuasa tafsiran berusaha untuk berkhidmat kepada dua tuan. (Mt 6: 24) Akhirnya mereka bersatu dengan satu dan membenci yang lain. Begitu ramai saudaraku yang berpihak kepada Badan Pimpinan mengabaikan hukum Tuhan yang lebih berat.
Hai Malati.
Saya tidak bersetuju. Kandungan Vox Ratio mungkin sangat baik tetapi saya tidak tahu kerana 'cara itu dikatakan'. Sekiranya anda perlu ref untuk kamus setiap kali anda membaca catatan, beberapa orang akan berhenti membacanya. Jadi, jangan letak Vox, tidak baik.
IE,
argumentum ad veracundiam
dyad tidak konsisten
magisterium gereja
Pertama sekali, itu "Meleti" bukan "Malati". Mungkin pada zaman dahulu yang baik sebelum komputer anda pasti ada maksudnya, tetapi tidak sekarang. Sekiranya seseorang membaca komen dan ada kata atau frasa yang tidak mereka fahami, yang perlu mereka lakukan hanyalah menyalin dan menampalnya ke google.com dan dalam beberapa saat mereka memperkaya perbendaharaan kata mereka. Ya, ada masa dan tempat yang diperlukan bagi kita untuk "membendung" perbendaharaan kata kita, tetapi saya tidak melihatnya berlaku di sini. Tujuan kami adalah untuk menyusun dan memperkayakan. Benar, mungkin memerlukan sedikit usaha dari pihak kita, tetapi ganjarannya... Baca lebih lanjut »
Generasi tumpang tindih = Patuhi pecahan Darah = patuh (baik itu masih menjadi pilihan peribadi) Kirimkan kepada kita Sumbangan menyebabkan lebih banyak wang keluar kemudian masuk = taat Pendidikan itu jahat = taat Kita adalah hamba yang setia (aka hanya Badan Pimpinan alias Penjaga Ajaran ) = patuhi Isi lembaran masa anda dengan betul = Patuh Ketika Yesus berkata setiap Mata akan melihat saya .... Bukan maksudnya Ketidaklihatan = Patuh pada tahun 1914, 1925, 1975 dan tarikh kesalahan lain = patuhi Saya rasa saya mendapat Gambar, kita tidak boleh Mematuhi itu saya rasa dari senarai ini, saya rasa... Baca lebih lanjut »
Kisah peringatan mengenai Tony Morris dan eisegesis. Dari "Metodologi Pengajian Alkitab" di laman web Beroean Pickets: "Kata ini [eisegesis] menerangkan kaedah belajar di mana kita membaca ayat Alkitab yang ingin kita lihat." Marilah kita bersetuju bahawa membaca sesuatu yang hanya ingin kita lihat, apabila fakta tidak menyokongnya, adalah idea yang tidak baik. Seperti yang dicatat oleh John Sheridan dalam acara TV Babylon 5, “The Vorlons mempunyai pepatah: Pengertian adalah pedang bermata tiga. Ada pihak anda, ada pihak saya, dan ada kebenaran. " Entah bagaimana, kita perlu mengelakkan keduanya... Baca lebih lanjut »
Anda faham bahawa dalam memilih tajuk yang saya minat ironi, bukan?
Ya, betul, mengikut fesyen; tetapi itu hanya setelah menyesatkan diri saya selama beberapa hari dan mempunyai masa untuk mempertimbangkan semula perkara itu. Namun, berdasarkan banyak balasan di bawah, nampaknya pemahaman seperti itu telah dikongsi oleh kebanyakan pembaca anda. Sebaliknya, mereka nampaknya melihat tajuk itu seolah-olah sesuatu yang ditegaskan oleh Tony Morris, dan kemudian mereka semua menjawab mengikut anggapan itu dan tidak berdasarkan apa yang dia katakan, tetapi kebanyakannya hanya pada tajuk artikel anda sahaja. Ini menyebabkan semua orang membaca artikel anda sesuatu yang tidak dilakukan oleh Mr. Morris... Baca lebih lanjut »
Saya mengambil maksud anda, dan Apollos menunjuk sesuatu yang serupa dengan saya. Tengok ini komen.
Walau bagaimanapun, saya fikir anda boleh menyatakan ini dengan lebih baik tanpa merendahkan kelonggaran.
Tidak ada penghinaan yang dimaksudkan, baik itu nada, nada atau sebaliknya. Seperti yang saya nyatakan, saya juga membuat kesimpulan yang salah pada awalnya, jadi jika ada penghinaan yang pantas, saya juga harus menerapkannya pada diri saya sendiri. Itulah sebabnya saya memulakan komen saya dengan "Kisah peringatan tentang Tony Morris dan eisegesis." Ini bukan serangan terhadap anda atau orang lain; itu adalah berhati-hati. Sama seperti tajuk artikel Beroean Pickets ini dapat membuat kesimpulan salah, komen Tony Morris dapat membawa kita ke kesimpulan yang salah mengenai GB. The... Baca lebih lanjut »
>> "lebih penting untuk memahami fakta itu dan memberitahukannya daripada bertengkar tentang apakah GB itu atau tidak dogmatis" Sebagai contoh, ini membawa implikasi bahawa pertengkaran sedang berlaku. Saya tidak percaya bahawa anda bermaksud demikian, dan tidak ada bukti tentangnya, jadi mungkin itu adalah pilihan perkataan yang buruk. Harap faham bahawa saya bersetuju dengan perkara penting yang anda nyatakan. Saya hanya mengatakan bahawa kebenaran lebih sedap apabila dibumbui dengan garam. (Kol 4: 6) Juga, seperti yang anda lihat dari pautan komen yang saya berikan, kami juga... Baca lebih lanjut »
Betul; Saya tidak cuba menggambarkan pertukaran ini sebagai pertengkaran, perkara yang saya tidak suka. Tiada satu pun ucapan saya yang benar-benar dimaksudkan untuk ditujukan kepada anda, Meleti, kecuali sejauh mana anda sebenarnya menulis artikel tersebut yang telah kami bincangkan. Ungkapan yang saya baca di suatu tempat baru-baru ini menyebutnya seperti ini: "Yang penting bukan WHO betul, tetapi APA yang betul." Kita semua akan menjadi tua dan mati, cepat atau lambat (dalam kes saya, lebih cepat. Tetapi, sekurang-kurangnya ada kemungkinan kata-kata kita dapat bertahan dari kita.... Baca lebih lanjut »
Untuk petua pemformatan dalam membuat komen, periksa Soalan Lazim .
"Saya hanya mengatakan bahawa kebenaran lebih enak ketika dibumbui dengan garam."
Tepat sekali. . . jadi walaupun benar bahawa badan pengatur bersifat dogmatis, ia tidak boleh dinyatakan secara terang-terangan bahawa mereka memang betul. Kita perlu menggambarkan keyakinan dan harapan kepatuhan mereka yang kuat, dengan bahasa yang lebih eufemis - "berpengalaman dengan garam". ; hlm
Sekiranya terdapat eisegesis dalam artikel ini, secara peribadi saya tidak melihatnya. Seperti yang dikatakan oleh Meleti, judulnya ironis, jadi mungkin ia harus dibaca "GB IS dogmatik," (tanpa ironi) yang sebenarnya adalah titik yang anda buat - bahawa mereka tidak menafikan mereka dogmatik (walaupun saya yakin mereka akan jika anda menagihnya) tetapi tidak mahu dilabel dogmatis oleh penentang (bagaimanapun, jumlah yang sama dengan perkara yang sama.) Dengan kata lain, mereka berhak untuk bersikap dogmatis tetapi tidak bertanggungjawab terhadapnya . Jadi ironi di... Baca lebih lanjut »
Kisah anda sangat dekat dengan saya, saudara lelaki
Siaran ini lebih menyerupai muslihat Jedi, dengan Anthony Morris berdiri di depan kami sambil melambaikan tangan sambil berkata "Saya tidak ada di sini, anda tidak dapat melihat saya." Sekiranya anda tidak berada di sana Anthony, berhenti melambaikan tangan anda!
Halo Meleti dan Semua orang, saya mendengar keprihatinan anda dan dari mana asal anda dan sukar untuk memberikan pendapat saya dalam hal ini kerana saya rasa saya tidak dapat meluahkan semua kepekaan tanpa terdengar konfrontasi. Saudara Hayden C. Covington pernah berkata, “kami selalu berusaha untuk melihat bahawa kami mempunyai kebenaran sebelum kami mengucapkannya. Kami memberikan maklumat terbaik yang kami ada tetapi kami tidak boleh menunggu sehingga kami menjadi sempurna, kerana jika kami menunggu sehingga kami sempurna, kami tidak akan dapat berbicara. " Sekiranya anda percaya bahawa Yehuwa telah menetapkan ajaran... Baca lebih lanjut »
Hai Philip, pertimbangan anda kelihatan seimbang dan bernas. Persoalannya, adakah ia menggambarkan realiti keadaan? Mari kita gunakan contoh yang anda berikan dari doktor. Kami berjumpa doktor kerana kami mahukan nasihat profesionalnya. Kami percaya bahawa dia tahu apa yang dia bicarakan kerana dia adalah profesional, seorang lelaki yang telah bertahun-tahun dilatih dalam bidang perubatan. Namun, kami mungkin memilih untuk tidak mengikuti nasihatnya. Kita mungkin merasa dia salah tentang sesuatu. Setelah mengetahui bagaimana perasaan kita, adakah doktor akan berhenti bercakap dengan kita... Baca lebih lanjut »
Anda menyatakan, “Sehingga kini, tidak ada yang dapat memberikan bukti tulisan suci untuk mendukung tuduhan bahawa Tuhan Yehuwa telah melantik tujuh orang ini - atau sekelompok orang, dalam hal ini - sebagai satu-satunya saluran komunikasi ilahi-Nya kepada orang Kristian hari ini. " Sebenarnya ada bukti semacam itu, walaupun bukan jenis yang anda sukai. Pertimbangkan Roma 6:16: "Tidakkah kamu tahu bahawa jika kamu terus memperlihatkan dirimu kepada siapa pun sebagai hamba untuk mentaatinya, kamu adalah hamba-Nya kerana kamu menaatinya, baik dosa dengan kematian dalam pandangan atau ketaatan dengan kebenaran dalam... Baca lebih lanjut »
Tetapi bukankah FDS dilantik pada tahun 1914 dan mereka adalah sebahagian daripada generasi Meleti yang tumpang tindih ini? Bukankah itu bukti? 😉 Saya mempunyai perasaan pelik ini untuk berpusing-pusing. Mungkin itulah sebabnya ia dipanggil penalaran bulat ha ha
Saya dapat hidup dengan kenyataan bahawa lelaki tidak sempurna dan boleh membuat keputusan yang tidak sempurna, dll. Tetapi sekarang kita mempunyai banyak maklumat dan bukti untuk menunjukkan bahawa terdapat perselisihan dan percubaan yang sangat disengajakan untuk menyesatkan, berbohong, tidak jelas dan berlaku di sekitar perkara doktrin "mustahak". Selanjutnya, menyedari bahawa anda terdedah kepada kesalahan [dan dengan internet kita dapat mengukur dan memenuhi syarat "kesalahan" selama bertahun-tahun], jangan bersikap dogmatis. Dan jangan memaksa dan memaksa keahlian untuk menerima perkara sebagai Kebenaran dengan mengetahui sepenuhnya bahawa ini boleh berubah dalam masa terdekat. Jangan... Baca lebih lanjut »
Hai Africaine, anda bertanya (terbuka): Adakah pergerakan ini - saya berada dalam dekad ke-6 saya di WTS - saluran Tuhan yang diluluskan di bumi hari ini? Jawapannya adalah TIDAK, bukan hanya kerana ia adalah WTS tetapi tidak ada organisasi sama sekali yang dapat mendakwa ini kerana kitab suci PB tidak menyokong idea satu organisasi yang mempunyai satu-satunya organisasi yang mendapat persetujuan Tuhan dan dengan itu lebih penting daripada yang lain . Alkitab menunjukkan bahawa ketika masih ada bangsa Yahudi, mereka, secara keseluruhan, dapat diberkati kerana tindakan baik... Baca lebih lanjut »
Sebagai memperhatikan pemergian pemain New York Yankees Yogi Berra baru-baru ini, saya menawarkan "Yogi-ism" berikut yang entah bagaimana sangat sesuai untuk GB:
"Kami mempunyai kedalaman yang mendalam."
Terima kasih lagi Meleti; ulasan yang sangat baik. Siaran ini adalah satu lagi contoh betapa banyak salah perhitungan ketika GB ini adalah semua kebijaksanaan ilahi yang memutuskan untuk meletakkan orang-orang ini di depan kamera.
Halo Meleti dan Semua orang, Dengan segala hormatnya saya tertanya-tanya jika mungkin anda salah faham apa yang cuba disampaikan oleh Saudara Morris. Saya berpendapat bahawa anda harus melihat komennya dan perkara-perkara ini dari sudut pandangan dalaman. Komen pemujaan pagi adalah perbincangan dalaman. Sekiranya anda tidak percaya Badan Pimpinan adalah otoritas pengajaran yang diberi kuasa ilahi yang dilantik oleh Yehuwa dan dibantu oleh roh kudus, maka saya dapat melihat mengapa anda mungkin mempunyai pandangan buku jawapan mengenai Badan Pimpinan seolah-olah setiap pengajaran formal sama pentingnya dan mengemukakan tuntutan yang sama... Baca lebih lanjut »
Sebenarnya, Philip, saya rasa saya salah faham apa yang cuba disampaikannya. Apollos menunjukkan hal ini kepada saya juga. Kehalusan kata-katanya menghindari kita berdua pada awalnya, tetapi Apollos merasa bingung dengan kalimat: "Baiklah, ini tidak berlaku." Saya mengerti maksudnya dia mengatakan bahawa Badan Pimpinan tidak mengharapkan kita untuk menerima ajarannya tanpa pertanyaan dan bahawa ia mempertimbangkan pendapat orang lain. Kemudian Apollos mendapatkannya. Apa yang dikatakan oleh Morris III adalah bahawa tuduhan dogmatisme tidak berlaku untuk Badan Pimpinan kerana ini tidak... Baca lebih lanjut »
Oh. Saya mesti mengambil pil anti mual saya dan memerhatikannya sekarang. Sekiranya apa yang Apollos dan sekarang anda katakan itu benar…. Ini adalah bata lain di dinding.
Fakta bahawa iklan itu disiarkan di JW Broadcasting tidak lagi menjadikannya sebagai "perbincangan dalaman", sama seperti saudara perempuan yang bercakap di Sekolah Teokratik, dia mungkin memberi nasihat kepada saudari lain tetapi pelajaran itu ditujukan untuk semua penonton. Saya percaya A. Morris mendapat perhatian.
Philip, saya melihat apa yang anda katakan di dalamnya mungkin berlaku, tetapi pada masa yang sama, tidak jarang WT menggunakan pertuturan dua kali, yang bermaksud misalnya di satu pihak mereka mengatakan sesuatu berwarna hijau tetapi menjelaskannya dengan anggapan bahawa ia berwarna biru. Atau lebih praktikal, mereka mendakwa terdapat dua kumpulan orang Kristian tetapi pada masa yang sama semua orang Kristian memikul tanggungjawab yang sama. Namun, jika Morris bermaksud apa yang anda nyatakan, itu adalah perkara yang buruk bagi Bapa kerana sejak 100 tahun terakhir, mereka telah menyemak lebih dari 100 doktrin / pandangan... Baca lebih lanjut »
Tetapi apabila tuan yang berdaulat selesai menghakimi Gunung Sion dan Yerusalem, maka saya akan menghukum raja Asyur atas apa yang telah dia banggakan dan kerana sikap sombong yang ditunjukkannya. Sebab dia berkata: "Dengan tangan yang kuat, saya telah mencapai ini, dengan strategi yang saya buat. Saya menyerang wilayah bangsa, dan menjarah gudang mereka. Seperti penakluk yang hebat, saya menjatuhkan pemerintah. Tangan saya menemui kekayaan bangsa-bangsa, seolah-olah berada di sarang, ketika seseorang mengumpulkan telur yang ditinggalkan, saya mengumpulkan seluruh bumi. Tidak ada sayap yang mengepakkan, atau... Baca lebih lanjut »
Per Mr Morris: “Pandangan dogmatik jelas tidak diinginkan. Satu kamus lain mengatakan, jika anda mengatakan seseorang bersifat dogmatik, anda mengkritik mereka kerana mereka yakin bahawa mereka betul dan enggan menganggap bahawa pendapat lain mungkin juga dibenarkan. Saya rasa kita tidak mahu menerapkannya pada keputusan yang keluar dari hamba yang setia dan bijaksana pada zaman kita. ” Setiap surat dari WBTS pada 1 September 1980 KEPADA SEMUA PENGAWAS PEKELILING DAN DAERAH (halaman 2) [diambil dari JWLeaks]: “Perlu diingat bahawa untuk dipecat, orang yang murtad tidak harus... Baca lebih lanjut »
Roma 14: 1 - Sambutlah orang yang mempunyai kelemahan dalam imannya, tetapi tidak menghakimi pendapat yang berbeza.
"Tetapi saya mempunyai beberapa hal yang menentang anda, kerana anda ada beberapa yang memegang ajaran Bileam, yang terus mengajar Balak untuk meletakkan batu sandungan di hadapan anak-anak Israel, untuk memakan barang-barang yang dikorbankan untuk berhala dan melakukan perbuatan maksiat ... . Tetapi saya mempunyai ini TERHADAP ANDA, bahawa ANDA MENOLAK wanita Jezebel, yang menggelarkan dirinya sebagai nabi, dan dia MENGAJAR dan menyesatkan hamba-hamba-Ku sehingga mereka melakukan perbuatan maksiat dan memakan barang-barang yang dikorbankan untuk berhala. " (Wah.2: 14,20) “Kami menghancurkan spekulasi dan setiap hal yang tinggi yang dibangkitkan terhadap pengetahuan tentang Tuhan, dan... Baca lebih lanjut »
“Dia (nabi palsu) diberi kuasa (Wahyu 9: 1) untuk memberi nafas (Yohanes 20:22) kepada gambar binatang (2Tes.2: 4), bahawa gambar binatang itu harus berbicara dan menyebabkan sebanyak yang tidak akan menyembah patung binatang (Rom.1: 23,25), untuk dibunuh. " (Wah.13: 15)
Tidak tahu, apa yang dia katakan di sini bahawa saudara-saudara adalah baik untuk mempersoalkan pengajaran badan pentadbir adalah ini satu cara untuk menyingkirkan mereka yang tidak bersetuju dengan mereka,? Hanya biarkan mereka mempunyai cara mereka jika itu apa yang mereka mahu! Adakah perang teokrasi ini lagi
Terjemahan Baru Hidup
Namun, sekarang, Israel dipimpin oleh pemabuk yang berguling dengan wain dan terhuyung-huyung dengan alkohol. Para imam dan nabi-nabi terhuyung-huyung dengan alkohol dan kehilangan diri mereka dalam wain. Mereka bergelora apabila mereka melihat penglihatan dan terhuyung-huyung kerana mereka membuat keputusan.
Dan, tentu saja, kita tidak boleh terganggu oleh kata-kata Yesaya 28: 7. Para imam dan nabi ini "mabuk" dalam arti yang sama bahawa pemandu mabuk hari ini, yang ditarik oleh polis, tidak dapat berjalan dengan lurus. Para imam dan nabi tidak dapat 'berjalan lurus' dalam mematuhi Hukum, tetapi menyimpang ke satu arah demi satu. Dalam kasus GB, penyimpangan mereka disebut "cahaya baru" dan "penyempurnaan", tetapi istilah-istilah yang tidak bersalah seperti itu tidak dapat memutihkan diri atas kegagalan mereka menegakkan firman Tuhan dan teladan Kristus yang sebenarnya.
“Sama seperti Jannes dan Jambres menentang Musa, begitu juga orang-orang ini menentang kebenaran, orang-orang yang berakal, yang ditolak dalam hal kepercayaan. Tetapi mereka tidak akan membuat kemajuan lebih jauh; kerana kebodohan mereka akan jelas bagi semua orang, sama seperti kebodohan Jannes dan Jambres. " (2Tim.3: 8-9)
Meleti anda yang baik, hargai masa dan analisis anda mengenai perkara ini. Saya merasa sukar untuk menganggap saudara-saudara ini dengan serius, masalah saya adalah, bahawa saya ingin memberi mereka keraguan, tetapi dengan meletakkan diri mereka di pusat perhatian, lagu-lagu tema di sana semakin terdengar seperti lirik lagu-lagu lagu Frank Sinatra 'I DID ITU CARA SAYA '
.... 'AKHIR adalah SELEPAS' .... 'LENGKAP AKHIR' ... ,, 'Saya MENJADI CARA SAYA' ... ketika mereka pergi ke ibu pejabat baru mereka
Saya pasti setuju dengan lagu-lagu itu, hubby bukan JW saya pergi bersama saya ke konvensyen itu dan mengatakan "muzik terdengar seperti soundtrack Interstellar saya" dan kemudian lagu "memberitakan kabar baik" pada salah satu video itu terdengar seperti massa pagi minggu korus… .. itu mengganggu saya ketika Anthony Morris mengatakan: “Ini adalah teokrasi yang diperintah oleh Tuhan. Bukan koleksi keputusan buatan manusia. Ini diatur dari syurga. " …. Bagaimana mereka mendapat arahan dari Syurga? Adakah malaikat datang untuk melayani mereka ?, mereka tidak menjawab dengan pasti bagaimana anda tahu 'ia diatur oleh... Baca lebih lanjut »
Terima kasih Meleti. Sentiasa tertanya-tanya dari mana anda mendapat masa untuk membaca / melihat, mentafsirkan, menganalisis dan menerbitkan. Agak lucu dia terus mengatakan Budak Setia dan Bijak .... bukankah dogmatik itu sendiri? Seperti yang dikatakan oleh orang lain di sini, mengapa mereka mengganggu di tempat pertama? Mengapa mereka merasa perlu membenarkan diri, mempertahankan diri daripada apa yang disebut sebagai orang murtad dan penentang? Apakah mereka tidak yakin mereka mendapat restu Bapa atau saudara lelaki mereka (kerana kadang-kadang ini digunakan untuk merujuk kepada Yesus)? Mungkinkah mereka merasakan tekanan dari pemerintah / regulator terhadap kebijakan mereka... Baca lebih lanjut »
Bukan kawan saya, saya juga orang yang baik, saya harap begitu. Tetapi saya selalu mendekati orang dan memberitahu mereka bahawa saya sangat baik, dan mengatakan anda lebih baik mempercayainya atau yang lain… ..dan kemudian saya katakan tidakkah anda setuju dengan saya. Anda lebih baik saya katakan kepada mereka. Ia berjalan lancar. Saya fikir. 🙂
Saya menyebutnya beberapa bulan yang lalu di laman web lama, saya merasakan Badan Pimpinan mencapai sesuatu yang besar yang saya tidak tahu mengapa tetapi merasakan mereka tahu orang tidak membeli apa yang mereka Cuba Jual semua peringkat dan fail, Saya katakan semua kerana anda tahu ada banyak yang mengatakan bahawa Doktrin Penjaga ini (alias Badan Pimpinan) bercakap untuk Big Man di tingkat atas ...... Tetapi ke video ini dan emas komiknya. 1. sangat menarik dia menyebutkan Kisah 6: 1-4 dan jika anda memikirkan ini adalah kitab suci yang sama dengan yang dibawa oleh ahli GB oleh Jackson... Baca lebih lanjut »
Dogma adalah prinsip atau sekumpulan prinsip yang ditetapkan oleh pihak berkuasa sebagai benar. Ini berfungsi sebagai bagian dari dasar utama sistem ideologi atau kepercayaan, dan tidak dapat diubah atau dibuang tanpa mempengaruhi paradigma sistem itu sendiri, atau ideologi itu sendiri.
607 / 1914 adalah dogma dan rumah kad, pengajaran yang diwarisi dari Nelson Barbour dan William Miller. Keluarkan kad itu dan selebihnya jatuh. Dan anda boleh ditolak kerana tidak percaya. Bunyi seperti kita telah dogmatik kepada saya.
Saya tidak tahu apa yang sedang berlaku dengan lelaki-lelaki ini, tetapi keadaannya sangat berbeza hari ini. Mereka kelihatan begitu sombong dan terdesak untuk memegang jawatan. Saya setuju dengan Deborah. Mereka perlu menonjolkan wajah mereka dan melakukan sesuatu yang produktif. Seperti, mungkin menjadi rendah hati seperti kanak-kanak. Atau mungkin memuliakan Tuhan dan Kristus. Tidak bolehkah orang melihat sikap? Yehuwa = GB, Yesus = GB, Kerajaan = GB. Saya sangat muak dengan orang-orang ini. Saya boleh bersumpah semua orang tahu nama GB tetapi tidak semua 12 rasul!
Mendengar Anthony Morris bimbang, seseorang mesti mempersoalkan kewarasannya. Kita tidak dogmatis kerana keputusan kita sebenarnya dari Yehuwa. Adakah saya mendapat hak itu?
Terima kasih atas kemuncak perbincangan ibadah pagi. Saya berhenti menonton siaran internet jw.org beberapa bulan yang lalu. Saya mendapati bahawa saya mula membenci laman web banyak GB. Menyedari bahawa ini tidak menguntungkan saya secara rohani dalam usaha membina 'Kuil Suci' penyembahan saya kepada Bapa saya. Saya merasa paling baik menghabiskan masa saya membaca Firman Suci Tuhan. Namun saya rasa ada di antara orang-orang ini yang mesti berputus asa dengan apa yang mesti mereka sedar adalah Monster yang telah mereka ciptakan. Adakah mereka membongkar semua... Baca lebih lanjut »
Bukankah ini berharga. Kami memiliki pernyataan Tony Morris bahawa “Ini adalah teokrasi yang diperintah oleh Tuhan. Bukan koleksi keputusan buatan manusia. Ini diatur dari syurga. " Kemudian, kita mempunyai Amsal 4:18 yang sering disebut: "Tetapi jalan orang benar adalah seperti cahaya terang yang semakin terang dan lebih terang hingga hari itu teguh." Ayat ini digunakan untuk menunjang ajaran dogmatis bahawa 'cahaya rohani' semakin terang kerana Allah memberi pemahaman kepada hamba-hambaNya dari masa ke masa. Jangan sekali-kali bahawa Amsal pasal ke-4 tidak ada kaitan dengan peningkatan... Baca lebih lanjut »
Tanpa nama: pada perenggan terakhir anda dengan baik, mengingatkan saya pada Amsal 20:23 "Satu taraf berat yang menjijikkan adalah TUHAN {YAHWEH}, dan ketakutan yang tidak jujur tidak baik" (GOT) ... Tepat bagaimana Anthony Morris tahu mengenai perkara ini barang?
Ia tidak senang mendengar orang-orang ini.
Melihat wajah mereka pada penyiaran jw membawa penolakan.
Mereka berjalan mati tidak menyedari apa yang mereka ada.
Terima kasih Meleti untuk ringkasan kematian yang lebih baik dan tepat lagi.
Saya bukan lagi gadis kecil berusia dua puluhan yang pernah berjalan di persiaran di belakang 124 Columbia Heights yang jatuh cinta dengan seluruh tempat. Saya jatuh cinta kerana saya percaya bahawa Nathan Knorr dan Frederick Franz adalah mereka yang diuraikan. Sekarang saya tahu bahawa saudara-saudara Kristus sejati mengikutinya dengan segala cara. Mereka tidak mencederakan saudara mereka, mereka tidak menambah peraturan demi peraturan, mereka tidak merompak wang saudaranya yang diperoleh dengan susah payah, mereka tidak menjadi hamba materialisme, mereka tidak munafik, mereka meminta maaf apabila salah, mereka melakukan... Baca lebih lanjut »
Mari kita lihat jika saya pergi ke para penatua dan mengatakan bahawa saya tidak setuju dengan tahun 1914 atau 1919, kita akan melihat betapa dogmatisnya mereka.