[Semua rujukan yang tidak berkaitan dalam dokumen ini mengikuti format (P. n par.nn) merujuk kepada dokumen Penyerahan WT yang sedang dibincangkan.]
Peguam Kanan Membantu Suruhanjaya Diraja Australia ke dalam Respons Institusi terhadap Penganiayaan Seksual Kanak-kanak baru-baru ini menyampaikan penemuannya ke mahkamah. (Klik di sini untuk dokumen PenemuanDalam jangka pendek, Penasihat Bible Watchtower and Tract Society of Australia & Lain-lain mengeluarkan tanggapannya terhadap penemuan tersebut. (Klik di sini untuk dokumen Penyerahan WT.) WT tidak bersetuju secara keseluruhan atau sebahagiannya dengan majoriti penemuan Penolong Peguam Kanan.
Terdapat banyak keterangan dan keterangan untuk menyebarkan bahawa tugas itu mungkin kelihatan terlalu menakutkan. Setiap sisi adalah benar dalam mata sendiri dan argumen yang dibuat mungkin kelihatan sah apabila dilihat sendiri. Cuba untuk menentukan di mana kebenaran terletak dapat kelihatan hebat.
Kebanyakan kita, termasuk diri saya, telah begitu terperangkap dengan wahyu-wahyu yang menakjubkan yang mengakibatkan siasatan Suruhanjaya bahawa kita telah menjadi mangsa kepada pepatah lama tidak melihat hutan untuk pokok-pokok. Seperti yang menarik dan mendedahkan yang mungkin, isu ini tidak sepatutnya menjadi baik atau kurang WT Society mempertahankan dirinya. Soalan sebenar adalah: Apakah yang mereka mempertahankan?
Apa haknya mereka berjuang? Dan mengapa mereka berjuang untuk mereka?
A Lihat Hutan
Mengenai pertikaian undang-undang, Tuhan Yesus kami memberikan nasihat ini:
"Mengapa kamu tidak menghakimi bagi diri kamu sendiri apa yang benar? 58 Contohnya, apabila anda pergi dengan musuh anda di undang-undang kepada pemerintah, pergi bekerja, semasa dalam perjalanan, untuk membantah diri anda dengan pertikaian dengan dia, bahawa dia tidak akan pernah menghalang anda sebelum hakim, dan hakim menyerahkan anda ke pegawai mahkamah, dan pegawai mahkamah membuang anda ke dalam penjara. 59 Saya katakan kepada anda, Anda pasti tidak akan keluar dari sana sehingga anda membayar duit syiling kecil yang terakhir dengan nilai yang sangat kecil. "" (Lu 12: 57-59)
Maksudnya adalah bahawa orang Kristian sejati tidak memerlukan hakim sekular yang memberitahu mereka apa yang benar. Kata Allah dan roh kudus adalah semua yang kita perlu tahu dari yang salah. Dalam hal ini, "musuh di undang-undang" kami ialah Suruhanjaya Diraja. Bagaimanakah kita boleh menggunakan nasihat Yesus dalam hal ini?
Satu lagi prinsip yang dimainkan adalah yang diberikan oleh Peter ketika menghadapi mahkamah tertinggi di negerinya, Sanhedrin Yahudi. Dia berkata, "Kita mesti taat kepada Tuhan sebagai pemerintah dan bukan manusia." (Kisah 5: 29)
Jadi menyaman untuk damai adalah bersyarat tanpa melanggar hukum Allah. Ketaatan kita kepada Tuhan adalah satu-satunya ketaatan mutlak. Semua yang lain adalah relatif. Walau bagaimanapun, kita mematuhi kerajaan, pihak berkuasa yang unggul, kerana Yehuwa memberitahu kita.
"Biarkan setiap orang tunduk kepada pihak berkuasa yang unggul, kerana tidak ada kewibawaan kecuali oleh Tuhan; pihak berkuasa yang ada berdiri di kedudukan kedudukan mereka oleh Tuhan. 2 Oleh itu, sesiapa yang menentang pihak berkuasa telah mengambil sikap menentang susunan Tuhan; mereka yang menentangnya akan membawa penghakiman terhadap diri mereka sendiri. 3 Bagi mereka raja adalah objek ketakutan, bukan untuk perbuatan baik, tetapi kepada yang buruk. Adakah anda ingin bebas dari rasa takut kepada pihak berkuasa? Terus berbuat baik, dan kamu akan mendapat pujian daripadanya; 4 kerana itu menteri Tuhan kepadamu demi kebaikanmu. Tetapi jika anda melakukan apa yang jahat, ketakutan, kerana ia bukan tanpa tujuan bahawa ia membawa pedang. Ia adalah menteri Allah, seorang penuntut untuk menyatakan kemarahan terhadap orang yang mengamalkan apa yang jahat. 5 Oleh itu, ada alasan yang kuat untuk anda tertakluk, bukan sahaja disebabkan kemarahan itu tetapi juga kerana kesedaran anda. "(Ro 13: 1-5)
Mari recap:
- Rasa kebenaran yang terlatih Alkitab kita harus membuatnya tidak perlu bagi kita untuk menggunakan mahkamah Caesar untuk menyelesaikan pertikaian.
- Kita mesti mematuhi undang-undang tanah di mana kita hidup kecuali mereka bertentangan dengan hukum Tuhan.
- Berlawanan dengan pihak berkuasa sekular apabila mereka tidak bertentangan dengan undang-undang Tuhan berjumlah menentang Yehuwa.
- Tuhan telah melantik mereka untuk melayani kita untuk kebaikan kita.
- Ketakwaan kita kepada mereka adalah disebabkan oleh hati nurani yang terlatih yang mengakui betul dari yang salah.
Apa yang jelas dari bacaan Roma 13: 1-5 bersama-sama dengan penalaran Yesus yang terdapat di Lukas 12: 57-59 ialah kerjasama kami dengan pihak berkuasa yang unggul adalah proaktif. Kita melakukan apa yang betul kerana hati nurani kita memberitahu kita apa yang betul. Kami mematuhi undang-undang dengan sukarela tidak menghiraukan. Kita tidak taat kerana kita wajib taat. Kita taat kerana kita mahu taat dan sebab yang kita mahu patuh adalah kerana kita adalah orang yang benar. Kebenaran yang sama adalah alasan bahawa kita tidak taat apabila hukum tanah bertentangan dengan hukum Tuhan. Hanya kemudian, adakah kita tidak taat kerana hanya maka ia adalah benar untuk tidak taat.
Memandangkan ini, kita mesti bertanya: Mengapa Menara Pengawal bekerja keras untuk menentang semua penemuan penting Mahkamah? Jika satu-satunya asas untuk tidak mematuhi Caesar adalah konflik dengan salah satu undang-undang Yehuwa, maka hukum Tuhan apakah Suruhanjaya meminta kita untuk memecahkan?
Bagaimanakah mematuhi penemuan mahkamah terhadap ketidakpatuhan kepada Tuhan?
Apa yang diminta oleh Mahkamah
Untuk menjawab soalan itu, kita perlu menafsirkan semua kesaksian dan keterangan, unsur penting yang menentukan arah Suruhanjaya. Apa yang ditanyakan oleh komisi ialah kita:
- Laporkan semua kejahatan seksual kanak-kanak yang diketahui dalam keahlian kami.
- Laporkan semua tuduhan yang boleh dipercayai mengenai penderaan seksual kanak-kanak.
- Laporkan dengan segera supaya tidak berkompromi dengan pengumpulan bukti.
- Jangan menambah penyalahgunaan yang mana mangsa menderita dengan menghindarkan mereka yang memilih untuk tidak lagi bergaul dengan kami.
- Memudahkan pelaporan dan penentuan bersalah dengan menggunakan saudara perempuan yang berkelayakan dalam proses penyiasatan dan mungkin proses penghakiman.
- Bacalah peraturan dua saksi berdasarkan permohonan Deut. 22: 23-27.
Apakah Pertahanan Menara Pengawal?
Dalam penyerahan pembukaannya, Menara Pengawal menyatakan:
"Saksi-Saksi Yehuwa tidak menghormati atau menutupi dosa-dosa kejahatan dan kejahatan penderaan seksual kanak-kanak." (Ms 5 par. 1.1)
Dengan pengakuan kita sendiri, kita menunjukkan bahawa kita menganggap tidak adil untuk membenarkan atau menutup dosa dan jenayah penderaan seksual kanak-kanak. Oleh itu, kita mendakwa bahawa kata-kata Yesus di Lukas 12:57 berlaku untuk kita sebagai organisasi. Organisasi dapat "menilai kebenaran untuk [dirinya] sendiri." Kami tahu bahawa menutup penderaan kanak-kanak adalah tidak adil.
Sama ada kita mematuhi arahan Paul mengenai "pihak berkuasa yang unggul" di Roma 13: 1-5, dokumen Penyerahan WT telah mengatakan:
"Saksi-Saksi Yehuwa ... adalah warga yang mematuhi undang-undang di daerah-daerah di mana mereka hidup." (Ms 7 par 3.3a)
Di samping itu, kami nyatakan:
"... adalah salah untuk membuat kesimpulan bahawa prinsip agama, prosedur dan amalan Saksi-Saksi Yehuwa yang diterapkan dalam menangani perkara-perkara dosa dalam jemaah mereka bertujuan untuk menggantikan undang-undang jenayah atau menyediakan sistem alternatif untuk menangani tindak pidana." ( ms 7 par 3.3b
Daripada ini, kita dapat melihat bahawa kita tidak mengambil kedudukan untuk "menentang pihak berkuasa [kerajaan] dengan itu menentang pengaturan Tuhan." (Roma 13: 2)
Seperti halnya individu, jadi haruslah Organisasi yang mewakili mereka. Sekiranya Yesus memberitahu kita untuk menyelesaikan perkara-perkara yang tidak diakui oleh kebenaran sebelum mereka masuk ke mahkamah, dan jika Paulus memberitahu kita supaya bersedia untuk mematuhi pihak berkuasa yang unggul kerana hati nurani kita memberitahu kita bahawa hanya ada satu alasan yang dapat diterima kerana tidak mudah mematuhi Caesar: Caesar mesti meminta kita untuk tidak mematuhi Yehuwa. Adakah itu kes itu?
Apakah Yehuwa Beritahu Kita?
Undang-undang Australia sudah menghendaki rakyat melaporkan jenayah.
Akta Jenayah 1900 - Seksyen 316
316 Menyembunyikan kesalahan tertindas yang serius
(1) Jika seseorang telah melakukan kesalahan tertindas yang serius dan orang lain yang mengetahui atau mempercayai bahawa kesalahan itu telah dilakukan dan bahawa dia mempunyai maklumat yang mungkin mendapat bantuan material dalam memastikan pemahaman pesalah atau pendakwaan atau sabitan pesalah itu gagal tanpa alasan yang munasabah untuk membawa maklumat itu kepada perhatian seorang anggota Pasukan Polis atau pihak berkuasa lain yang sesuai, bahawa orang lain boleh dipenjarakan selama tahun 2.
Oleh itu apa bantahan yang kita perlu melaporkan kejadian yang diketahui tentang penderaan seksual kanak-kanak di dalam barisan kita? Apakah asas Kitab Suci kami untuk berdebat terhadap penguatkuasaan undang-undang ini seperti yang kita lakukan pada halaman 25 dokumen Penyerahan?
Dari kes-kes yang didokumentasikan di 1006 di Australia, beratus-ratus orang telah diadili oleh para penatua sebagai insiden sebenar (iaitu jenayah sebenar) penderaan seksual kanak-kanak. Meja Undang-Undang dimaklumkan mengenai semua kes sedemikian supaya peguam Persatuan, yang merupakan Pegawai Mahkamah, tahu dan gagal mematuhi undang-undang ini. Mengapa?
Lelaki-lelaki ini bekerja di bawah arahan Badan Pimpinan. Mereka adalah yang paling utama, mereka "memimpin" di kalangan kita yang menjalankan kita untuk menonton untuk meniru kepercayaan mereka. (Dia 13: 7) Jadi contoh yang ditetapkan oleh mereka yang memimpin adalah untuk tidak melaporkan, untuk tidak mematuhi pihak berkuasa unggul apabila tidak ada isu integriti yang terlibat. Sekali lagi, mengapa?
Adakah kerana kita merasakan keperluan untuk melaporkan tidak masuk akal? Adakah kerana kami merasakan lebih baik untuk meninggalkannya mengikut budi bicara mangsa atau ibu bapanya seperti yang dinyatakan dalam dokumen Penyerahan WT?
"... Pendekatan yang diambil oleh Saksi-Saksi Yehuwa ialah keputusan sama ada untuk melaporkan diri kepada korban dan ibu bapanya, bukannya jemaah." (Ms 86 par. 9.295)
Sejak bila kita dibenarkan untuk tidak mematuhi undang-undang kerana kita fikir ia tidak munasabah? Saya mungkin merasakan bahawa had kelajuan 30 batu sejam pada jalan yang terpencil tidak masuk akal, tetapi adakah itu akan menghilangkan saya dari tiket laju? Sekiranya kerajaan menghadkan perhimpunan awam selepas PM 7, tidakkah Organisasi mengarahkan kita untuk mengubah masa mesyuarat kita untuk mematuhi, atau adakah mereka memberitahu kita untuk tidak mematuhi kerana masa mesyuarat terdahulu tidak mencukupi dan oleh itu tidak munasabah? Adakah Roma 13: 1-5 mempunyai klausa melarikan diri di mana kita tidak perlu mematuhi pihak berkuasa yang unggul kerana kita fikir mereka tidak munasabah?
Kedudukan kita menjadi lebih tidak dapat dipertahankan apabila kita menyedari bahawa kita mengamalkan perkara yang sangat kita benci.
Di dalam jemaah, kita diajarkan bahawa, jika kita menyedari akan suatu dosa, kita harus melaporkannya kepada para penatua.
Sekiranya tidak keinginan untuk menjaga jemaah yang bersih akan memindahkan kita untuk melaporkan sebarang pengetahuan tentang kezaliman kasar kepada para penatua Kristian? (w04 8 / 1 ms 27 par 4)
Hakikat bahawa kita harus melaporkan "apa-apa pengetahuan" menunjukkan bahawa kita tidak perlu memastikan dosa telah dilakukan, tetapi hanya kita melihat apa yang kelihatan sebagai dosa. Sebagai contoh, menyedari seorang saudara telah tinggal semalaman sahaja dengan seorang saudara perempuan yang menyebabkan laporan kepada para penatua. (Lihat w85 11 / 15 "Jangan Berkongsi Diri Orang Lain", ms 19 pars 8-21)
Kami melihat ini sebagai standard keadilan Alkitab. Kita diajar bahawa kita bertindak secara moral ketika kita mengikuti arahan ini. Berdasarkan 15 November 1985 Menara Pengawal, jika anda tahu tentang kes penderaan kanak-kanak, tetapi gagal melaporkannya kepada para penatua, anda akan dianggap sebagai mempunyai bahagian dalam dosa, dan menutupinya. Terdapat kemungkinan tindakan disiplin, terutama jika anda memegang jawatan pengawasan di jemaah. Jika anda mengatakan bahawa anda fikir keperluan itu tidak masuk akal dan anda merasakan bahawa ia harus diserahkan kepada mangsa untuk melaporkan, anda akan dituduh menghalangi arahan hamba yang Setia dan Kucinta.
Dengan ini, kedudukan kami di hadapan Suruhanjaya Diraja tidak dapat dipertahankan. Apa yang ditunjukkan adalah bahawa kita mempunyai satu kod moral untuk diri kita sendiri dan yang lain untuk orang kafir-secara literal, mereka yang berada di luar iman. Kami mengakui legitimasi hujah Suruhanjaya Diraja dengan menguatkuasakannya dalam jemaah dan menjadikannya sebahagian daripada undang-undang dalaman kita, tetapi apabila diminta memohon piawai yang sama di luar jemaah, kita mempunyai undang-undang lain.
Menggunakan Akta 5: 29
Pada ketika ini, kita harus berhenti seketika kerana takut lagi kita hilang di pokok-pokok dan melupakan hutan itu sendiri.
Marilah kita anggap bahawa setiap penemuan Suruhanjaya Diraja tidak masuk akal. Adakah itu memberi kita sebagai orang Kristian hak untuk mengabaikan mereka dan tidak taat? Kami telah menubuhkan dari Roma 13: 1-5 bahawa kita harus mematuhi kerajaan-kerajaan yang telah diletakkan oleh Yehuwa sebagai menteri-menterinya. Satu-satunya dasar untuk ketidakpatuhan adalah prinsip yang ditemukan di Kisah 5: 29. Oleh itu, adakah pematuhan terhadap mana-mana keputusan mahkamah melanggar prinsip itu?
- Laporkan semua kejahatan seksual kanak-kanak yang diketahui dalam keahlian kami.
- Laporkan semua tuduhan yang munasabah terhadap penderaan seksual kanak-kanak.
- Laporkan dengan segera supaya tidak berkompromi dengan pengumpulan bukti.
- Jangan menambah penyalahgunaan yang mana mangsa menderita dengan menghindarkan mereka yang memisahkan diri.
- Memudahkan pelaporan dan penentuan bersalah dengan menggunakan saudara perempuan yang berkelayakan dalam proses penyiasatan dan mungkin proses penghakiman.
- Bacalah peraturan dua saksi berdasarkan permohonan Deut. 22: 23-27
Titik 1: Di Australia, undang-undang menjadikannya wajib untuk melaporkan jenayah penderaan kanak-kanak, jadi Roma 13: 1-5 menghendaki kita patuh.
Point 2: Undang-undang yang sama memerlukan seseorang untuk melaporkan jika seseorang percaya kesalahan jenayah telah dilakukan, jadi sekali lagi Alkitab menghendaki kita bertindak.
Titik 3: Tidak ada undang-undang Alkitab yang membolehkan kita menghalang siasatan polis dengan mengorbankan bukti atau kesaksian, jadi sekali lagi, mengapa rasa kita yang salah dan tidak menggerakkan kita untuk bekerjasama?
Point 4: Cinta harus memindahkan kita untuk melakukan ini. Cinta mengalahkan setiap peraturan. Tidak ada asas Kitab Suci bagi amalan Organisasi menghalang (disfellowshipping = disassociation = shunning) seseorang kerana ia akan menjadi murtad untuk meletak jawatan dari Organisasi. Seseorang yang meletakkan jawatan boleh terus percaya kepada Yesus dan menyembah Yehuwa, tetapi semata-mata tidak mahu keanggotaan rasmi dalam Organisasi, jadi 2 John 10, 11 tidak semestinya berlaku.
Point 5: Tidak ada injunksi Alkitab yang melarang saudara perempuan daripada bertindak dalam peranan ini. Deborah, seorang wanita, adalah seorang hakim dari seluruh Israel. (Hakim 4: 4)
Titik 6: Kenapa kita menggunakan peraturan dua saksi seperti yang dinyatakan dalam undang-undang kepada Israel, tetapi mengabaikan undang-undang Israel yang menipu yang terdapat di Deut. 22: 23-27? Tidak ada penafsiran Kitab Suci yang dibentangkan semasa pendengaran atau dalam dokumen Penyerahan. Pemikiran kita seolah-olah kita melakukan ini kerana inilah yang kita lakukan.
Niat yang Dihasilkan
Orang Kristian harus kudus, dipisahkan dari dunia dan amalannya. Duplikat bukan kualiti yang mengenalpasti hati yang penuh dengan semangat kudus.
Mengulangi bantahan Menara Pengawal untuk mencari F53 Penasihat Kanan bahawa "... adalah dasar atau amalan organisasi Saksi Yehuwa untuk tidak melaporkan dakwaan penderaan seksual kanak-kanak kepada polis ...," kita dapat melihat bagaimana penipuan yang bersempadan dengan pembohongan jelas dalam sambutan WT yang menyatakan: "... Saksi-Saksi Yehuwa tidak mempunyai dasar atau amalan sedemikian. Pendekatan yang diambil oleh Saksi-Saksi Yehuwa ialah keputusan yang sama atau tidak untuk melaporkannya adalah korban dan orang tuanya, bukannya jemaah. "(Ms 86 par. 9.295)
Perhatikan bahawa Penasihat Kanan berhati-hati untuk menentukan bahawa dasar atau amalan yang dimaksud bukannya Saksi-Saksi Yehuwa (anggota atau individu) tetapi dari "organisasi Saksi Yehuwa." Ya, Saksi-Saksi Yehuwa dibenarkan melaporkan penderaan kanak-kanak, atau jenayah lain untuk perkara itu, tetapi Organisasi tidak pernah melaporkannya, tidak pernah sekali dalam kejadian 1006.
Oleh itu jika Organisasi tidak mempunyai dasar atau amalan tidak melaporkan, bagaimana mereka dapat menerangkan rekod yang sempurna untuk "tidak melaporkan" selama lebih dari 65?
Kenyataan seperti ini bertujuan untuk persaudaraan di seluruh dunia lebih daripada mahkamah yang tidak akan tertipu olehnya.
"Laporan Suruhanjaya akan dibaca oleh banyak ... di seluruh dunia kerana ia seolah-olah menjadi penyelidikan terbesar dan paling menyeluruh jenisnya di mana sahaja di dunia. Pandangannya tidak akan dinafikan akan mempengaruhi ahli-ahli perundangan Australia dan lain-lain generasi akan datang. "(Ms 31 par. 8.2)
"Orang lain" terikat untuk memasukkan lebih dari lapan juta Saksi Yehovah di seluruh dunia. Mengetahui ini, Organisasi sedang terlibat dalam proses di mana mereka boleh kelihatan tidak bersalah, dan dengan itu menuntut penganiayaan sekiranya dan ketika keputusan itu tidak disenangi.
Kebanyakan Saksi membaca dokumen Penyerahan tidak akan menyedari sifat penipuan Menara Pengawal yang berlainan atau mengelirukan.
Sebagai contoh, kenyataan yang bertentangan dengan penemuan Peguam Kanan (F70) bahawa "Dasar organisasi Saksi Yehuwa [menghindar] ... diterima pakai dan dikuatkuasakan untuk menghalang orang daripada meninggalkan organisasi dan dengan itu mengekalkan keanggotaannya."
Penyerahan Menara Pengawal adalah, sebahagiannya, "tidak benar sebagai fakta - Saksi-Saksi Yehuwa adalah sebuah organisasi berasaskan keagamaan sukarela yang orang bebas untuk bergabung dan meninggalkan" dan "itu adalah serangan yang tidak berasas, tidak adil dan tidak perlu atas organisasi berasaskan keagamaan sukarela ... "(ms 105 par. 9.384)
Kebanyakan saudara-saudara akan secara membuta tuli membeli ke dalam kepalsuan ini. Walau bagaimanapun, kita tahu ini tidak benar. Atau adakah kami di laman web ini mengekalkan ketabahan kami kerana kami mengalami paranoia yang tidak senonoh?
Adalah jelas bahawa asasnya dibentangkan untuk Masyarakat untuk mendakwa bahawa mereka adalah rakyat yang mematuhi undang-undang yang sedang dihukum dan dianiaya kerana salah gambaran yang dibuat oleh penentang.
Apa yang Mereka Berjuang Untuk?
"Jika kerajaan saya adalah sebahagian dari dunia ini, para petugas saya akan berjuang supaya saya tidak diserahkan kepada orang Yahudi. Tetapi, sebagaimana keadaannya, kerajaan saya bukan dari sumber ini. "" (Joh 18: 36)
"... dan orang Rom akan datang dan mengambil tempat dan bangsa kita." "(Yohanes 11:48)
Sekiranya Badan Pimpinan mengarahkan Cawangan Australia untuk mengikuti nasihat Yesus di Lukas 12: 57-59, tidakkah semua ini dapat dielakkan? Jika pejabat cawangan telah mengemukakan kepada Suruhanjaya suatu dokumen yang menyatakan bahawa dasar itu telah diselaraskan supaya sekarang dan setiap tuduhan penderaan kanak-kanak akan segera dilaporkan kepada pihak berkuasa yang berkaitan mengikut undang-undang, fikirkan akhbar positif yang akan ada menyebabkannya. Mereka akan mengambil angin dari layar Suruhanjaya Diraja.
Kenapa bertarung dengan hak untuk hak tidak melaporkan jenayah?
Ia tidak masuk akal jika kita fikir itulah yang mereka perjuangkan. Rupa-rupanya sesuatu yang lebih asas adalah di sini. Ia akan muncul terdapat dua faktor yang saling berkaitan dalam permainan: Mereka berjuang untuk pemeliharaan diri mereka sendiri dan hak untuk penentuan nasib sendiri.
Badan Pimpinan kami memerintah negara yang luas.
"Saksi-Saksi Yehuwa telah meningkat jumlahnya sehingga mereka melebihi jumlah penduduk negara-negara individu." (XVIII, 17, 278, Konvensi Bukti Ikhwanul Kita)
Negara kita 8 juta. Sekarang negara lain 23 juta sedang berusaha untuk mengenakan undang-undang kepada kita. Ia bahkan mempunyai kecerdasan untuk menggunakan buku undang-undang kita sendiri untuk cuba mengubah undang-undang kita. Untuk ini, kita sangat membantah.
"Setakat yang ada perdebatan tentang apakah pandangan atau penafsiran Saksi-Saksi Yehuwa terhadap Injil adalah salah, perdebatan demikian melampaui apa yang diperlukan, dan pada pendapat kami, akhirnya tidak dapat membantu komisi itu." (P. 12 par 3.22)
"... Dengan ketiadaan bukti salah satu cara atau yang lain, pilihan jantina orang yang terlibat dalam proses membuat keputusan adalah aspek pelaksanaan bebas agama, yang bermaksud bahawa seseorang berhak untuk percaya dan bertindak dalam sesuai dengan kepercayaan mereka, walaupun kepercayaan tersebut bermakna para penatua jemaat (laki-laki) menentukan kesalahan orang berdosa. "(P. 12 par. 3.23)
"Saksi-Saksi Yehuwa menganggap bahawa syarat bagi dua orang saksi bukanlah perkara yang diperdebatkan kerana ia berdasarkan kepada keperluan kitab suci yang terdapat dalam Hukum Musa dan diulangi oleh Yesus Kristus dan rasul Paulus." (P. 21 par. 5.18)
"Hasil penyiasatan ke atas penyebab penderaan seksual kanak-kanak dan tindak balas institusi kepada keperluan yang sama tidak perlu, tidak juga, bergantung kepada sama ada tafsiran seseorang mengenai ayat tertentu dalam Alkitab betul atau tidak. Tafsiran, betul atau salah, apakah itu. Ketepatan tafsiran kitab tidak dalam terma rujukan suruhanjaya ini. "(P. 13 par 3.24)
Semua alasan ini hanya berlaku - HANYA - jika berdasarkan Kitab Suci; iaitu, jika wewenang itu benar-benar datang dari Tuhan Yehuwa. Rata-rata Saksi Yehuwa percaya bahawa perintah yang dikeluarkan dari Badan Pimpinan benar-benar berasal dari Yehuwa. Saya sebenarnya pernah mendengar tentang Saksi-Saksi Yehuwa yang menyokong tuntutan bahawa kita hanya boleh menggunakan Alkitab abu-abu baru - pedang perak seperti yang disebut - kerana itu adalah satu-satunya terjemahan yang "dari Yehuwa".
Apa yang akan terjadi jika Badan Pimpinan menerima, tanpa pertarungan, alasan Suruhanjaya Diraja? Mungkinkah ini melemahkan keyakinan 8 juta Saksi-Saksi Yehuwa untuk mengetahui bahawa Badan Pimpinan dengan rela membiarkan dirinya diperbaiki oleh pengadilan sekular? Tiba-tiba kata-kata saudara Geoffrey Jackson masuk akal ketika dia mengatakan bahawa mahkamah akan 'membantu mereka' dengan mewajibkan untuk melaporkan semua tuduhan penderaan seksual kanak-kanak. Dalam hal seperti itu, Badan Pimpinan masih dapat menyatakan bahwa mereka benar selama ini. Mereka hanya mematuhi kerana mereka mematuhi perintah Tuhan untuk tunduk kepada pihak atasan. Itulah senario yang dapat mereka jual ke peringkat dan fail. Tetapi mengakui bahwa mereka salah, mengakui bahawa kedudukan untuk menghindari, atau aturan dua saksi, atau peranan wanita dalam proses ini harus berubah, seperti yang diminta oleh Suruhanjaya Diraja, sama dengan mengakui bahawa Badan Pimpinan tidak memiliki ketuhanan arah.
Itu tidak akan pernah dilakukan.
Terbukti, Badan Pimpinan memandang hal ini sebagai tantangan bagi kewibawaannya untuk memerintah negara yang kuat. Ini adalah isu kedaulatan; tetapi itu bukan kedaulatan Tuhan, tetapi kedaulatan manusia. Sekiranya Badan Pimpinan tidak melawan gigi dan kuku pada setiap titik, mereka dapat dilihat mengakui bahawa suruhanjaya Diraja mempunyai kes yang sah. Lebih jauh lagi, jika Badan Pimpinan menyetujui salah satu rekomendasi Komisi, mereka akan mengakui bahawa pihak berkuasa sekular lebih tahu daripada mereka yang berbicara untuk Yehuwa sendiri. Bolehkah anda bayangkan tindak balas?
Tindakan terbaik mereka, yang nampaknya mereka rasakan, adalah berdiri tegak, keras kepala bertanding di setiap titik, bahkan sampai bertentangan dengan pengadilan. Sungguh, jika mereka membuat pengadilan cukup marah sehingga bertindak kasar terhadap mereka, itu hanya akan memperkuat posisi mereka dengan pangkat dan kesaksian Saksi-Saksi Yehuwa.
Menetapkan Peringkat untuk Penganiayaan
Ia akan muncul Badan Pimpinan melalui penasihatnya telah mula meletakkan asas untuk menjadikan penghakiman yang buruk untuk memihak kepada mereka.
"Mahkamah Tinggi Australia sering menekankan perlunya melindungi golongan minoriti dari Malaysia penyalahgunaan kuasa. Pandangan tidak popular tidak semestinya sama dengan kelakuan haram atau haram. "(P.9 par 3.10)
Mengingat cara yang baik, bahkan mengagumkan, yang telah digunakan oleh Yang Mulia dalam menangani berbagai perwakilan dari Lembaga Menara Pengawal, hanya cadangan penyalahgunaan kuasa sepertinya tidak tepat dan tidak perlu memprovokasi. Namun demikian, itu mungkin merupakan cara keputusan yang tidak baik dari Suruhanjaya Diraja akan disampaikan kepada orang-orang yang beriman. Ini akan dicat sebagai pelanggaran kebebasan beragama dan bukti lebih lanjut bahawa kita adalah umat pilihan Yehuwa kerana kita sekali lagi mengalami penganiayaan dari dunia.
Ia adalah menarik untuk berdiri di luar dan melihat bagaimana semua ini memainkan.
[…] Kesalahan salah laku penderaan kanak-kanak dalam Organisasi di seluruh dunia. (di sini) […]
Penulisan yang sangat baik dan kesimpulan yang sangat baik. Saya menambah bahawa saya rasa mungkin ada satu lagi sebab Cabang enggan mematuhi undang-undang. Bagi yang mengakui salah telah menjadi cabaran bagi Badan Pimpinan. Nampaknya lebih penting bagi Badan Pimpinan 'Generasi Baru'. Bagi saya, faktor utama penolakan adalah tanggungjawab. Sekiranya Cabang membenarkan para Penatua untuk melaporkan penderaan kanak-kanak atau jika Cabang secara langsung melaporkan kesalahan yang dilakukan, mereka akan menjadi Partai untuk Mengadili. Dari segi sejarah, Cawangan sentiasa melanggar Liabiliti Undang-undang. Begitu banyak... Baca lebih lanjut »
[…] Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu selama 10 tahun sehingga mereka ditemui? Adakah kita bangga bahawa stigma menyembunyikan pedofil dari pihak berkuasa sekular yang kita mengecam Gereja Katolik sekarang adalah sesuatu yang kita […]
Saya begitu keliru dengan semua ini…. Tidak dapat mempercayai apa yang saya baca…. Mempunyai perasaan yang sangat besar jika merasa bersalah atas pengkhianatan tetapi saya tidak mengkhianati Yehuwa? Kami tidak sesuai untuk disoal. .. Adakah kita? Saya telah meminta pertolongan dari Penatua dan bersabar menunggu Yehuwa yang percaya kepada Yehuwa…. Baiklah, saya tidak tahu mengenai…. Adakah ia? Organisasi lagi… .. ke mana kita pergi ke mana kita beralih? saya sesat
Kami ada untuk anda, Anon. Jangan putus harapan. Lihat masa yang sangat trauma ini sebagai peluang. Tuhan kami telah memanggil kamu keluar. Sekiranya anda menyahut seruan itu, kebebasan yang mulia bagi anak-anak Tuhan menanti, dan itu akan menjadikan semua tahun yang terbuang itu tidak lebih dari tumpukan sampah jika dibandingkan dengan apa yang ada di hadapan. “Lebih-lebih lagi, saya menganggap segala-galanya adalah kerugian kerana nilai yang sangat tinggi untuk mengetahui Kristus Yesus Tuhanku, untuk siapa aku kehilangan semua perkara. Saya menganggap mereka sampah, supaya saya dapat memperoleh Kristus. " (Phil... Baca lebih lanjut »
Terima kasih banyak atas kata-kata baik anda Meleti… Merupakan perasaan sangat kesunyian ketika masih menjadi Saksi tetapi tidak dapat membawa diri saya memasuki Balai Kerajaan saya… Bolehkah saya bertanya .. Adakah anda masih seorang Saksi?
Saya tidak sabar untuk membaca artikel anda yang seterusnya …… Saya tidak mahu lagi dikenali tanpa nama…. Nama saya Karen…. Saya adalah salah seorang Saksi Jehivah… Walaupun tidak aktif …… Namun saya merasa seolah-olah saya kehilangan rumah dan keluarga saya dan tidak tahu di mana hendak mencari mereka…. Terima kasih sekali lagi …… Anda menulis dengan indah… ..
Maaf masih menghadapi masalah melihat…. Ejaan mengerikan…. Maaf Jehivah… .oops Yehuwa berharap ANDA tidak kehilangan selera humor anda sepanjang hinaan menjijikkan ini atas nama anda ??
Saya tidak dapat membawa diri dari rumah ke rumah dengan saudara kerana itu bermaksud mewakili organisasi yang saya tahu mengajar kepalsuan. Walaupun saya tidak berkhotbah atau mencari orang di rumah, orang akan melihat saya dan mengenal pasti saya sebagai orang yang berkhotbah sekitar tahun 1914 dan lebih buruk lagi, bahawa orang tidak mempunyai harapan untuk menjadi anak-anak Tuhan. Oleh itu, saya pergi ke mesyuarat dari semasa ke semasa untuk mengekalkan hubungan, tetapi tidak melampaui itu.
Berapa ramai daripada kita yang berada di luar sana? Semua sangat sedih xx
Maaf seperti anda mengeja lagi ugh
Terima kasih Colette anda akan segera mendengar daripada saya ... Banyak terima kasih xx
🙂 Hebat! Saya ingin menolong anda melalui kegelapan.
x
Hello nama saya Colette. Keluarga kami telah mengalami kekacauan yang sama seperti diri anda sejak beberapa bulan kebelakangan ini. Adakah anda mahu menghantar e-mel kepada saya di outofafrica456@gmail.com? Saya ingin memberi semangat kepada anda.
españolHalo sayang saudara. Saya berasal dari Bogota, Colombia. Saya memberitahu anda bahawa tiga tahun yang lalu saya mendengar semua ini "cucian kotor yang mencuci di rumah" dan sangat keras, sangat mengecewakan, saya banyak menangis, saya merasakan banyak kebencian, saya merasa disalahgunakan keyakinan saya. Pada mulanya dia tidak tahu mahu mempercayai apa; Saya menjauh dari organisasi, dan bahkan menganggap diri saya seorang ateis, semua orang yang meminta saya datang mengatakan bahawa saya tidak percaya kepada Tuhan. Saya membenci lelaki yang telah saya percayai sepanjang hidup dan keputusan saya.... Baca lebih lanjut »
Ejaan yang lemah, sangat maaf kerana saya letih.
Kami akan memaafkan anda, tetapi hanya sekali ini. 🙂 🙂
Penjualan saya yang lemah juga kerana saya tidak dapat melihat… .. Tetapi saya mula melihat bahawa saya telah dikhianati oleh sebuah organisasi yang saya percayai mempunyai Kebenaran… .. Saya telah banyak menafikan anak-anak saya atas nama Yehuwa apa yang saya lakukan adalah mengikuti lelaki…. Jow adakah kita pulih dari trauma ini?
Anon, anda telah memberi inspirasi kepada saya untuk menulis karya yang telah saya tangguhkan untuk beberapa lama. Harapan saya akan memberikan anda beberapa jawapan yang anda cari.
Saya telah membaca penyataan WT dan yang lain dengan tepat dan menandai, menyunting, membandingkan dan mengobservasi percanggahan diri. Satu saat itu adalah kejahatan dan dosa, seterusnya? Kita sekarang membicarakan perkara khusus ini sebagai "dosa". Peralihan tidak lancar; itu tidak pandai dan saya ragu seorang peguam menulisnya. Sekiranya ia adalah seorang peguam, maka dia kurang berpengetahuan, dan selalu berdarah rendah hati kepada org. Bahasa itu pelik dan berbelit-belit terbaik dan sangat hebat !!! Terdapat percubaan filosofis untuk memperkenalkan dua alam pemikiran. (mengapa tidak hanya... Baca lebih lanjut »
GB pasti akan menggunakan garis "strategi teokratik" jika disoal mengenai jawapan mereka yang tidak benar di RC - Saya mendengar komen oleh jw yang mengecam Gereja Katolik atas dasar penderaan anak mereka tetapi nampaknya tidak tahu apa yang berlaku dalam agama mereka sendiri - sekurang-kurangnya Gereja Katolik telah menyerahkan cara mengubah polisi mereka ke RC - ini telah dinyatakan dalam berita arus perdana - tidak akan turun dengan baik jika berita arus perdana memutuskan untuk mendedahkan bahawa organisasi JW enggan mengubah kebijakannya dan membenarkan penderaan kanak-kanak untuk diteruskan... Baca lebih lanjut »
Perkara lain ialah bagaimana peraturan 2 saksi itu dapat digunakan untuk mencegah PELAPORAN PENILAIAN kesalahan. Tentunya maksud yang dinyatakan oleh ayat itu ada kaitannya dengan MENGHAKIMKAN dan MENYELESAIKAN suatu kesalahan sehingga tidak mengatakan penyelidikan tidak boleh dilakukan, tetapi mengatakan bahawa setelah penyiasatan jika tidak ada bukti yang cukup maka seseorang boleh menjadi tidak bersalah dan disabitkan kesalahan mungkin dilenyapkan. Sekali lagi nampaknya ini adalah kes salah penerapan kitab suci yang digunakan sebagai alasan... Baca lebih lanjut »
Bukankah menarik bahawa mereka seolah-olah berdebat untuk melaporkan kejahatan ini kepada pihak berkuasa pemerintah tetapi secara terbuka mendorong sistem menjerit di bahagian dalam jemaah. Mereka berbicara mengenai sokongan terhadap peraturan 2 saksi ketika melaporkan jenayah berat seperti ini, tetapi di dalam jemaah telah melihat kes-kes di mana mereka telah menjalankan siasatan mereka sendiri berdasarkan hanya desas-desus seorang sahaja. Seperti yang mereka lakukan dengan salah seorang anak lelaki saya bahkan mengatakan kepadanya bahawa dia harus membuktikan kepada mereka bahawa dia tidak melakukan kesalahan... Baca lebih lanjut »
Sudah tentu ada standard ganda. Satu undang-undang untuk mereka, satu undang-undang untuk kita. Sebenarnya, ada juga standard ganda apabila berkaitan dengan makna perkataan. Contohnya, praktikkan. Petunjuk kepada para penatua adalah mereka harus melihat dosa yang dilakukan hanya sekali (seperti percabulan) berbeza daripada yang dilakukan dua atau tiga kali. Sekiranya orang berdosa telah kembali untuk kali kedua atau ketiga untuk melakukan dosa yang sama, dia dianggap melakukan "amalan" dosa. Walau bagaimanapun, apabila Organisasi secara sistematik mengelak daripada melaporkan jenayah lebih dari seribu kali, mereka masih boleh mengatakannya... Baca lebih lanjut »
Saya serahkan kepada anda, Meleti Vivlon, bahawa anda akan membuat peguam percubaan yang sangat baik! 🙂
Oleh kerana Paulus adalah satu sebelum penukarannya, saya mengambilnya sebagai pujian yang dimaksudkan sebagai. Terima kasih.
Saya telah mengikuti situasi penderaan kanak-kanak sejak kes mahkamah Conti di California dan saya tidak terkejut dengan penemuan tersebut atau tindak balas organisasi. Anda ringkasan laporan 132 pg penemuan oleh Royal Commission tepat dan dihargai oleh mereka yang tidak mempunyai masa atau di mana dengan semua untuk menghubungkan semua titik. Dari semua perkara yang telah menyumbang kepada kebangkitan saya selama 5 tahun terakhir, ini adalah yang paling teruk dalam kumpulan ini. GB dapat melakukan semua tarian tulisan suci yang mereka mahukan dan ya majoriti... Baca lebih lanjut »
Saya menyaksikan banyak prosiding Kes 29. Pertukaran yang paling menyedihkan adalah ketika Angus Stewart bertanya kepada Terrence O'Brien 'Bagaimana kami tahu bahawa anda mengatakan yang sebenarnya' mengenai keadaan kesihatan ayah Geoffrey Jackson. Ini terjadi setelah menjadi sangat menyakitkan bahawa O'Brien dan Vincent Toole kurang bersikap jujur (alias berbohong) dalam kesaksian mereka. Sekiranya itu adalah saya, saya akan menggelengkan kepalanya kerana malu didedahkan kepada dunia sebagai orang yang sangat berlainan. Sebaliknya O'Brien menjawab bahawa nota doktor dapat diberikan. Adakah dia tidak mengerti kehilangannya... Baca lebih lanjut »
Ya, saya setuju. Saya rasa anda mungkin berminat juga, ahli keluarga saya ada di jemaah Terry O'Brien. Nampaknya dia sakit seperti anjing beberapa bulan ini, dan isterinya mengalami herpes zoster. Dia baru-baru ini menjalani operasi lutut, yang pasti disumbangkan, tetapi ahli keluarga saya menyebut bahawa mereka berdua kelihatan "sangat tertekan" sepanjang tahun ini. Saya tidak terkejut - cuba mempertahankan yang tidak dapat dipertahankan, dan kemudian terperangkap dengan sengaja menyesatkan mahkamah. Saya tertanya-tanya adakah percanggahan kognitif semakin meningkat? Kita hanya boleh berharap begitu. saya mahu... Baca lebih lanjut »
Jadi terry o brien tertekan. Anda dapat membayangkan tekanan yang ditanggung oleh orang-orang di bawahnya dalam keadaan yang sangat sukar. Sekiranya dia mengatakan yang sebenarnya dia akan mengimplikasikan hierarki organisasi. Dia pasti akan kehilangan banyak sekali mungkin tempat tinggalnya dalam jemaah, tugasnya dengan org itu. Dia bahkan boleh dicap sebagai murtad dan diusir dari agama dengan kehilangan keluarga dan rakan-rakannya jika dia tidak melindungi nama organisasi. Dia meletakkan semua... Baca lebih lanjut »
Saya minta maaf, tetapi berisiko mendapat keputusan lama sebagai peguam, ada perkara mengenai perbicaraan ini yang harus saya bawa. Adakah orang lain menyedari perkara ini? Semasa perbicaraan ini dijalankan, perwakilan WT ditanya apakah mereka telah membaca transkrip mangsa, BCB dan BCG saya percaya mereka disebut. Kepada lelaki terakhir, mereka masing-masing menjawab, Tidak. Saya mesti memberitahu anda, saya mendapati ini sangat tidak berperasaan. Orang-orang yang dianiaya ini telah mengalami penderitaan yang dahsyat. Terlebih lagi, setiap perwakilan WT diberitahu terlebih dahulu bahawa kehadiran mereka diperlukan, mereka tahu... Baca lebih lanjut »
Saya tidak percaya mereka diberitahu untuk tidak membaca keterangan. Saya tidak fikir mereka harus diberi petunjuk. Saya rasa mereka secara naluriah tahu bahawa "salah" membaca kesaksian kerana wanita-wanita ini dipandang sebagai musuh, murtad yang meninggalkan iman, membelakangkan Yehuwa. Oleh itu, mereka berada di bawah penghinaan. Penyalahgunaan mereka, jika mereka kembali kepada kepercayaan, saya percaya seseorang melakukannya sekiranya ingatan lebih baik di mata saudara-saudara ini. Ini adalah mentaliti melengkung yang kita dilatih untuk dimiliki. Oleh kerana orang Farisi memandang orang-orang rendah dengan penghinaan, kita melakukan hal itu... Baca lebih lanjut »
Saya kagum kerana mereka juga tidak membaca kesaksiannya dan membuat kesimpulan bahawa mereka mungkin dipecat
Namun keseragaman semua orang yang memberi keterangan, berkaitan dengan "tidak membaca" pernyataan mangsa mempunyai perasaan yang jelas bagi saya bahawa ini adalah apa yang mereka diberitahu. Dengan cara ini, mereka dapat terdengar sebagai Meleti yang "samar-samar". Dan kita semua tahu bahawa ini adalah "Alat" yang berguna untuk mengelakkannya. Ada saat-saat indah ketika nota tulisan tangan yang sebenar dihasilkan kepada mereka yang berada di tempat duduk panas. Apa yang boleh mereka katakan itu? Mereka dengan enggan berkata "ya, itu adalah tulisan tangan saya". RC tidak tertipu. Tidak sedikit pun dan ini akan berlaku... Baca lebih lanjut »
Ya, saya pernah memikirkan hal yang sama, seperti "Siapa yang tidak membiasakan diri dengan tuduhan / tuduhan semasa perbicaraan mereka sendiri? !!!" Saya rasa Meleti menjawabnya di bawah.
Agak penasaran juga bahawa Geoffrey Jackson mendakwa bahawa dia tidak sempat membiasakan diri dengan apa pun perincian ARC, atau kesaksian mangsa-mangsa penyalahgunaan dan pegawai Menara Pengawal yang terlibat, tetapi kemudian berulang kali merujuk kepada keterangan para pegawai Menara Pengawal yang sama menunjukkan bahawa dia jelas mengetahui akan perincian khusus dari kesaksian mereka, dan setidaknya telah meluangkan waktu untuk mendengarkan kesaksian Menara Pengawal (tetapi bukan penyalahgunaan yang terselamat rupanya.) Namun satu lagi contoh dia tersohor. Ini adalah kebodohan yang luar biasa besarnya, atau penipuan secara terang-terangan. IMHO, saya... Baca lebih lanjut »
Juga jelas bahawa dia diberi penjelasan yang baik dengan cara dia siap menghadapi sejumlah pertanyaan penasihat. Matius 10:19 tidak berlaku untuk situasi di mana seseorang mempertahankan kedudukan yang tidak bertulis, jadi dia bijak - dari sudut pandang duniawi - untuk mempersiapkan dirinya.
Saya ingin berkongsi dengan anda semua e-mel kumpulan yang saya terima dari seorang saudari minggu lalu yang menghantar saya pautan ke penyerahan Menara Pengawal, dan HANYA penyerahan menara pengawal. Ini adalah salah satu contoh terbaik yang saya lihat dari mentaliti budaya tertawan yang cuba dilalui oleh ARC. Walaupun begitu, ini benar-benar mengejutkan saya ketika saya mendapatnya: “Berikut ini mesti dibaca bagi sesiapa yang berminat dengan penemuan Suruhanjaya Diraja. Sudah lama, tetapi kami membaca keseluruhan buku / novel mengenai perkara lain. Ini benar-benar menjelaskan perkara dan bahkan menimbulkan kebimbangan yang paling kecil... Baca lebih lanjut »
Pilihan Keseluruhan Bethells: Dalam gambaran besar, mungkin juga dibahas di sini, pilihan yang mungkin diambil Bethel, secara keseluruhan, dalam perkembangan ini yang akan menjadi antarabangsa pada waktunya. Sekarang ini adalah strategi dari atas ke atas oleh pihak berkuasa yang berpusat di Caesar, yang menjadi landasan untuk membuat jemaat dan penatua bertanggung jawab terlebih dahulu, yang akan diteruskan tepat pada waktunya untuk "mengupas bawang" korporat, (sistem Betel Australia korporat, dan WTBTS, ulangi mengikut keperluan di banyak negara). RC MEMBERI AMARAN Betel, bahawa mereka MEMILIKI LANGSUNG MEREKA, dan sekarang ada dua kemungkinan Bethel... Baca lebih lanjut »
Seperti yang dinyatakan oleh Meleti, dokumen-dokumen ini sangat terperinci, membosankan dan panjang lebar. Namun, saya harus katakan, membaca kata-kata peguam WT dalam dokumen Penyerahan mereka benar-benar menyeramkan. Rasanya saya perlu mandi selepas membacanya. Berikut adalah beberapa petikan yang menarik yang saya minat: Hlm. 9: “3.10 Mahkamah Tinggi Australia sering menekankan perlunya melindungi kaum minoriti dari penyalahgunaan kuasa.8 Pandangan yang tidak popular tidak semestinya sama dengan perlakuan yang menyalahi undang-undang atau menyalahi undang-undang. Dari sudut pandangan yang tidak berpengetahuan, adalah mudah untuk mengatakan bahawa jenayah harus selalu berlaku... Baca lebih lanjut »
Anda pasti melakukannya, dan anda memilih perenggan yang sama yang mengganggu saya. Ambil pertanyaan dari 3.10 misalnya: Pertama, mereka menyiratkan bahawa pandangan yang dipegang oleh Penasihat Kanan dan Suruhanjaya Diraja dan undang-undang tanah bahawa suatu kejahatan harus dilaporkan adalah "tidak diberitahu". Nampaknya, perkara-perkara tidak semudah yang disuruh oleh pihak berkuasa beruniform ini. Kenapa? Oleh kerana terdapat faktor-faktor yang menyulitkan masalah ini, anda dapat lihat, seperti: 1. Apa yang dikehendaki oleh undang-undang? Hanya sebentar! Undang-undang menghendaki agar jenayah dilaporkan. Bagaimana itu menyulitkan... Baca lebih lanjut »
Satu perkara yang selalu cuba dibuat oleh WT adalah "itu rumit". Ini sangat rumit, bahawa hanya manusia, atau mereka yang tidak bertugas sebagai Penjaga Ajaran, tidak dapat memahami. Itu menghilangkan keperluan untuk menjawab soalan langsung, setuju dengan permintaan yang munasabah dari pihak berkuasa atau pakar dalam bidang yang sukar ini, atau lebih kurang mematuhi undang-undang. Mereka mengatakan bahawa ini adalah sistem kepercayaan mereka, jadi tidak ada hubungannya dengan kenyataan dan dengan demikian di luar batasan dan bidang undang-undang. Sebagai contoh, mereka membuang herring merah bahawa "itu rumit, kerana tidak semuanya... Baca lebih lanjut »
Sebenarnya, apabila anda mengikuti penaakulan mereka sampai pada kesimpulan logiknya, mereka secara efektif berpendapat bahawa sistem kepercayaan membenarkan apa sahaja, tidak kira apa kesannya terhadap kehidupan sebenar orang, dan tidak kira sama ada sistem kepercayaan itu bertentangan dengan prinsip pusatnya sendiri. Sudah tentu orang mempunyai hak untuk kepercayaan mereka, tetapi anda harus menarik garis di suatu tempat, dan saya fikir melindungi anak-anak akan menjadi tempat yang baik untuk memulakan jika anda belum melakukannya - itu bukan idea.
Tulisan suci berikut terlintas di fikiran saya mengenai 'anak lelaki tanpa ayah'. Kita boleh mengganti peribahasa 'anak tanpa ayah' zaman dahulu dengan 'anak yang didera secara seksual' pada zaman moden. (Mazmur 82: 3, 4) Jadilah hakim bagi orang yang rendah hati dan anak yang tidak beranak [dan anak yang dianiaya]. Kepada orang yang menderita dan salah satu cara kecil, berlaku adil. Berikan jalan keluar untuk orang yang rendah dan yang miskin; Dari tangan orang jahat [seperti pemangsa seksual] membebaskan mereka. (Yesaya 1:17, 23) Belajar melakukan kebaikan; mencari keadilan; membetulkan penindas; membuat penghakiman untuk orang-orang yatim... Baca lebih lanjut »
Kitab Suci yang sangat baik, terutamanya kerana Masyarakat suka memetik dari Kitab Suci Ibrani untuk menetapkan piawaian untuk orang Kristian.
Terima kasih Meleti kerana meluangkan banyak masa untuk memberikan gambaran keseluruhan ini. Ia adalah kerja cinta. Membaca gundukan kertas adalah meletihkan dan kadang-kadang kita mungkin kehilangan bola. Meminta hutan menunjukkan kepada kita di dalam lukisan sebelum menyelam membantu kita memberi tumpuan, supaya kita tidak terlepas melihat gajah di dalam bilik. Saya mempunyai banyak pemikiran untuk dikongsi tetapi ingin menunjukkan hanya satu pada awalnya, iaitu, pernyataan Geoffry Jackson yang dibuat ketika bersumpah. Tanggapannya bertentangan langsung dengan kedudukan rasmi yang disediakan dalam penerbitan kami. Kami... Baca lebih lanjut »
Sopater Cemerlang,
Bukannya rakan sejawat yang mereka harapkan, mereka akan berakhir dengan cabutan.
Meleti, saya setuju ia akan menjadi seri. Dalam kes seperti itu, akan menarik untuk melihat apa yang terjadi jika seseorang menyusun surat sederhana yang memetik komentar Bro Jackson di bawah sumpah (dan tidak lebih dari itu) dan menandatanganinya sesuai dengan kedudukannya. Penatua (dan CO) harus berunding dengan meja servis untuk mendapatkan arahan. Di sini kita mempunyai seorang anggota hamba yang setia yang menyatakan bahwa “orang lain” dalam sidang digunakan sebagai juru bicara Tuhan. Push pasti akan datang tepat pada waktunya, dan meja perkhidmatan memerintahkan saudara itu DF'd di bawah... Baca lebih lanjut »
Ini adalah idea hebat. SILA, seseorang di luar sana, cubalah melakukannya. Sekiranya mereka mempunyai keberanian terhadap seseorang yang melakukan itu, mereka harus pergi ke media dan berkata, "WT mengusir saya kerana bersetuju dengan pemimpin mereka". Itu akan membuat akhbar yang menarik.
Saya perhatikan anda tidak sukarela :)
Tidak boleh kembali dan mengundurkan diri dari pekerjaan yang sudah anda berhenti 🙂
TRA,
Saya rasa seseorang akan mencubanya secepat mungkin. Sekiranya mereka berada di antara kita, mereka boleh memberitahu kita bagaimana ia berlaku. Bagi orang yang mempertimbangkan DA, boleh menjadi sangat menarik untuk melemparkan bola lengkung ini sebelum melompat dari Titanic.
Tidakkah kalian bermaksud "kebuntuan"? Atau adakah anda beralih dari catur ke poker kerana taruhannya sangat tinggi?
Sebenarnya, kebuntuan adalah sejenis cabutan dalam catur. Ini adalah "posisi yang dihitung sebagai seri, di mana pemain tidak di cek tetapi tidak dapat bergerak kecuali masuk." Saya telah menyimpan daging saya lebih dari sekali dengan meletakkan kedudukan yang hilang ke jalan buntu dengan menggerakkan raja saya ke alun-alun yang selamat tetapi dari mana dia tidak dapat bergerak tanpa berada dalam keadaan jodoh. Berikut adalah beberapa contoh. Cabutan dalam catur juga boleh berlaku daripada mengulangi kedudukan yang sama tiga kali atau paling kerap kerana kedua-dua belah pihak bersetuju bahawa tidak ada kedudukan yang dapat dimenangi. Contohnya, satu... Baca lebih lanjut »
Mencintai pemikiran! Ia sebenarnya membuat saya ketawa.
Kita hanya boleh mengakui bahawa kita salah dan ingin menerima cadangan Suruhanjaya. Apa itu? Tidak akan berlaku? Kira saya hanya perlu menyimpan popcorn dan menikmati persembahannya kemudian then
Saya telah bertemu dengan beberapa saudara selama bertahun-tahun yang tidak dapat mengetahui bahawa rasa hormat dan kerjasama yang mereka terima akan meningkat sekiranya mereka dengan rendah hati mengakui mereka melakukan kesalahan. Mereka seolah-olah merasakan bahawa kepemimpinan mereka akan maju dengan baik di sebalik fasad yang berani. Nampaknya GB mempunyai pegangan tegas pada hujung tongkat kerendahan yang salah.
Meleti, saya mengucapkan terima kasih atas liputan berani anda mengenai artikel ini. Amat menyedihkan bahawa ketakutan terhadap lelaki mungkin menghalang banyak JW daripada membaca transkrip. Semasa saya seorang JW yang aktif, saya tidak membaca perkara-perkara "Duniawi" seperti itu kerana takut menjadi kerasukan setan atau ditipu dan dibawa ke kemurtadan tetapi terutama, kerana kita diperintahkan untuk tidak. Walaupun mereka membacanya, saya pasti ramai yang tidak memperhatikan butiran kecil seperti pernyataan Geoffrey Jackson bahawa GB hanya "berharap dapat menjadi murid Yesus" dan bahawa "mereka... Baca lebih lanjut »
Artikel yang sangat baik, tetapi janganlah kita lupa ratusan kehidupan muda yang hancur oleh penderita, dan penderitaan yang tidak terhingga itu telah berlaku untuk membawa kita ke tahap ini.
Dalam bentuk menara pengawasan yang tipikal, memelihara reputasi mereka mengambil keutamaan untuk menyelesaikan masalah sebenar.
Sekiranya kerendahan hati untuk membuat perubahan bermakna tidak boleh dipertukarkan, mereka memperoleh setiap satu hukuman hukum yang mereka terima.
Salah satu perkara yang mengejutkan saya mengenai prosiding ini (setelah saya mengangkat rahang saya dari lantai, iaitu) bagaimana WT tanpa ragu-ragu berbohong dengan sumpah. Kesedaran bahawa ini benar-benar berlaku, dan bahawa menjadi masalah rakaman awam tidak dapat dinafikan, saya merasa menakjubkan dan mengejutkan. Di sini kita memiliki WT mengatakan kepada pengadilan bahwa petikan dalam Ulangan 22 tidak mengesampingkan "peraturan dua saksi" kerana "keadaannya adalah saksi". Maksudnya, WT menegaskan bahawa dalam Ulangan, bukti-bukti secara langsung akan bertindak sebagai saksi kedua. Secara teori, sementara... Baca lebih lanjut »
Sebenarnya Roman 16: 1-2 juga membicarakan seorang wanita bernama Phoebe yang merupakan Menteri atau perkataan Yunani menggunakan Deacon di Gereja. Rasul Paulus menulis bahasa Rom. Beberapa bukti lagi yang boleh digunakan oleh seorang saudari dalam keadaan kehakiman. Satu titik lain, pada satu ketika semasa perbicaraan, Anggota GB ditanya apakah mereka adalah satu-satunya saluran untuk makanan rohani di bumi. Tanggapan itu agak membuka mata "Itu akan menjadi sombong bagi kami untuk membuat pernyataan ini". Mana-mana Saksi harus memeriksa pernyataan ini dengan serius, kerana ini bukan yang diajarkan dalam semua penerbitan. Atau... Baca lebih lanjut »