Apakah Saksi-Saksi Yehuwa memiliki "Keadaan Mental yang Tidak Disetujui"?

"Sama seperti mereka tidak nampak sesuai untuk mengakui Tuhan, Tuhan memberikan mereka kepada keadaan mental yang tidak disetujui, untuk melakukan perkara-perkara yang tidak sesuai." (Roma 1:28 NWT)

Ini mungkin seperti pernyataan yang berani bahkan menunjukkan bahawa kepemimpinan Saksi-Saksi Yehuwa telah diserahkan kepada keadaan mental yang tidak disetujui oleh Tuhan. Namun, sebelum menimbang di satu sisi atau yang lain, mari kita perhatikan bagaimana versi Alkitab yang lain menjadikan ayat ini:

"Tuhan ... meninggalkan mereka dengan pemikiran bodoh mereka ..." (Versi Antarabangsa Baru)

"Tuhan ... biarkan akal mereka yang tidak berguna memerintah mereka." (Versi Bahasa Inggeris Kontemporari)

"Tuhan membiarkan akal mereka yang tidak bermoral mengendalikan mereka." (Terjemahan Firman Tuhan)

Sekarang mari kita pertimbangkan konteksnya:

"Dan mereka dipenuhi dengan segala kejahatan, kejahatan, keserakahan, dan kejahatan, penuh dengan iri hati, pembunuhan, perselisihan, penipuan, dan kebencian, sebagai pembisik, tukang sihir, pembenci Tuhan, sombong, angkuh, sombong, , tidak taat kepada ibu bapa, tanpa persefahaman, palsu terhadap perjanjian, tanpa kasih sayang semulajadi, dan tanpa belas kasihan. Walaupun ini betul-betul tahu hukum Allah yang benar-bahawa orang-orang yang mengamalkan perkara-perkara sedemikian layak mendapat kematian-mereka bukan sahaja terus melakukannya tetapi juga meluluskan mereka yang mengamalkannya. " (Roma 1: 29-32)

Seorang Saksi Yehuwa yang membaca ini pasti akan membantah bahawa tidak satu pun sifat yang disenaraikan di atas berlaku sama sekali bagi mereka yang mengatur Organisasi. Namun, sebelum membuat kesimpulan, mari kita ingat bahawa Tuhanlah yang "meninggalkan" mereka ke keadaan mental ini, atau sebagai Terjemahan Dunia Baru meletakkannya, "menyerahkan mereka". Semasa Yehuwa meninggalkan seseorang, dia melakukannya dengan menarik semangatnya. Apa yang terjadi ketika Tuhan menarik rohnya dari Raja Saul?

"Sekarang Roh TUHAN pergi dari Saul, dan roh jahat dari TUHAN mengganasnya." (1 Samuel 16:14 NASB)

Sama ada dari syaitan atau sama ada dari kecenderungan berdosa seseorang, tanpa pengaruh positif dari roh Tuhan, pikiran memasuki pusingan ke bawah.

Adakah ini kini menjadi keadaan Organisasi? Adakah Yehuwa telah menarik semangatnya. Saya tahu ada yang berpendapat bahawa roh-Nya tidak pernah ada di tempat pertama; tapi itu adil untuk mengatakan? Tuhan tidak mencurahkan rohnya kepada institusi mana pun, melainkan pada individu. Semangatnya sangat kuat, sehingga walaupun sebilangan kecil individu memilikinya, mereka dapat memberi kesan yang besar pada keseluruhannya. Ingatlah, dia rela menyelamatkan kota Sodom dan Gomora hanya demi sepuluh orang soleh. Adakah jumlah orang benar yang tinggal di dalam kepemimpinan Saksi telah berkurang sehingga kita dapat menunjukkan bahawa mereka telah diserahkan kepada keadaan mental yang tidak disetujui? Apa bukti yang ada untuk membuat cadangan seperti itu?

Ambil, sebagai satu contoh, surat ini ditulis sebagai jawapan kepada soalan yang ikhlas mengenai sama ada keterangan forensik boleh dianggap sebagai saksi kedua dalam kes di mana hanya ada satu saksi kepada dosa rogol kanak-kanak, iaitu korban kanak-kanak.

Jika imej ini terlalu kecil untuk dibaca pada peranti anda, di sini adalah teks surat itu.

Brother X:

Kami dengan sukacitanya membalas surat anda pada 21 November 2002, di mana anda membincangkan pengendalian kes penderaan kanak-kanak di jemaah Kristian dan menyebutkan alasan yang telah anda gunakan dalam menjawab mereka yang kritikal terhadap prosedur tertentu yang diikuti berdasarkan Kitab Suci.

Alasan yang digariskan dalam surat anda pada umumnya tepat. Membuktikan fakta dalam beberapa situasi sulit bukanlah hal yang mudah, tetapi Saksi-Saksi Yehuwa berusaha keras untuk melindungi umat Yehuwa dari pemangsa seksual, pada saat yang sama berpegang pada standar dan prinsipnya sebagaimana dinyatakan dalam Alkitab. Dengan terpuji, anda telah memikirkan masalah dan bersedia untuk menjawab tuduhan pengkritik, kerana ini sepertinya perlu dan sesuai.

Anda melihat bahawa bukti dari pemeriksaan perubatan mungkin cukup meyakinkan kerana teknologi sekarang ini tidak ada pada zaman Alkitab. Anda bertanya jika, kadang-kadang, ini tidak begitu memberatkan bahawa ia, pada hakikatnya, adalah "saksi" kedua. Ini boleh menjadi bukti yang sangat kuat, bergantung, tentu saja, pada bahan apa yang dihasilkan sebagai bukti dan sejauh mana ujian yang boleh dipercayai dan muktamad. Tetapi kerana Alkitab secara khusus merujuk kepada saksi mata dalam menetapkan suatu masalah, lebih baik tidak merujuk bukti seperti "saksi" kedua. Walaupun begitu, perkara yang anda nyatakan bahawa sering kali perlu dipertimbangkan dalam menyiasat tuduhan terhadap tertuduh daripada sekadar saksi lisan mangsa yang dituduh tentu saja benar.

Adalah menyenangkan untuk dikaitkan dengan anda dan saudara-saudara kita di seluruh dunia dalam khotbah kerja Kerajaan Yehuwa sedang dilakukan di seluruh dunia. Kita semua sabar-sabar melihat anda dengan peristiwa-peristiwa penting di hadapan apabila Tuhan akan menyerahkan umat-Nya ke dunia barunya. 

Marilah kita mengabaikan platitude plat boiler yang mengakhiri semua korespondensi tersebut dan menumpukan perhatian pada daging surat itu. Surat berusia 17 tahun ini mengungkapkan bahawa pemikiran Organisasi mengenai cara menangani kes penderaan seksual kanak-kanak tidak berubah. Sekiranya ada, ia menjadi semakin kukuh.

Mari mulakan dengan ini: "Saksi-Saksi Yehuwa berusaha keras untuk melindungi umat Yehuwa dari pemangsa seksual, pada saat yang sama berpegang pada standar dan prinsip-prinsipnya sebagaimana dinyatakan dalam Alkitab. ”  

Ini membuatnya terdengar seperti perlindungan umat Yehuwa dari pemangsa seksual dan “piawaian dan prinsip-prinsip-Nya seperti yang dinyatakan dalam Alkitab” terpisah dan tidak selalu sesuai satu sama lain. Idea yang disampaikan adalah bahawa dengan berpegang teguh pada hukum, Organisasi tidak selalu dapat melindungi anak-anak dari pemangsa seksual dengan secukupnya. Hukum Tuhan harus dipersalahkan. Orang-orang ini hanya menjalankan tugas mereka dalam menegakkan hukum ketuhanan.

Semasa membaca surat yang selebihnya, kita melihat bahawa ini sangat banyak berlaku. Namun, apakah hukum Tuhan itu salah, atau apakah penafsiran manusia yang menyebabkan kekacauan ini?

Sekiranya, setelah membaca surat ini, anda merasa marah dengan kebodohan semua itu, jangan memukul diri sendiri. Itu adalah tindak balas semula jadi ketika berhadapan dengan kebodohan lelaki. Alkitab mengecam kebodohan, tetapi jangan menganggap kata itu diterapkan pada mereka yang memiliki IQ rendah. Seseorang yang mempunyai IQ rendah boleh menjadi sangat bijak. Sebaliknya, mereka yang mempunyai IQ tinggi terbukti sangat bodoh. Apabila Alkitab membicarakan kebodohan, itu bermaksud kebodohan moral, kekurangan kebijaksanaan yang bermanfaat untuk diri sendiri dan orang lain.

Tolong, baca dan hayati hikmat ini dari Peribahasa, maka kita akan mengulanginya, satu persatu, untuk menganalisis surat dan dasar JW.org.

• ". . . [Berapa lama] adakah anda yang bodoh terus membenci pengetahuan? " (Pr 1:22)
• ". . .YOU yang bodoh, faham hati. " (Pr 8: 5)
• ". . Tetapi hati orang bodoh adalah orang yang menyebut kebodohan. " (Pr 12:23)
• ". . Semua orang yang cerdik akan bertindak dengan pengetahuan, tetapi yang bodoh akan tersebar ke luar kebodohan. " (Pr 13:16)
• ". . Orang bijak takut dan berpaling dari keburukan, tetapi bodoh itu menjadi marah dan percaya diri. " (Pr 14:16)
• ". . Mengapa ada yang bodoh untuk membeli kebijaksanaan, ketika dia tidak punya hati? " (Pr 17:16)
• ". . . Seperti anjing yang kembali ke muntahnya, yang bodoh mengulangi kebodohannya. " (Pr 26:11)

Amsal 17:16 memberitahu kita bahawa orang bodoh memiliki harga untuk memperoleh kebijaksanaan di tangannya, tetapi dia tidak akan membayar harga itu kerana dia kurang hati. Dia kekurangan hati untuk membayar harganya. Apa yang akan memotivasi seorang pria untuk memeriksa kembali pemahamannya tentang Kitab Suci dengan tujuan untuk melindungi anak-anak? Cinta, jelas. Kekurangan cinta yang kita lihat dalam semua urusan Organisasi yang berkaitan dengan penderaan seksual kanak-kanak — walaupun kekurangan cinta itu hampir tidak terbatas pada isu yang satu ini. Oleh itu, mereka membenci pengetahuan (Ams 1:22), tidak memahami atau buta akan motivasi mereka sendiri (Ams 8: 5) dan dengan demikian menghilangkan kebodohan (Ams 12:23). Kemudian apabila seseorang memanggil mereka di atas tikar kerana melakukannya, mereka menjadi marah dan sombong (Ams 14:16). (Berkenaan dengan hal terakhir ini, adalah untuk melindungi penerima surat dari kemarahan sehingga kita telah mengosongkan namanya.) Dan seperti seekor anjing yang kembali ke muntahnya, mereka terus mengulangi kebodohan lama yang sama berulang-ulang sehingga merugikan mereka sendiri. (Ams 26:11).

Adakah saya terlalu keras untuk menuduh mereka membenci pengetahuan dan tidak sanggup membayar harga untuknya, kerana mereka kurang suka?

Saya akan membiarkan anda menjadi hakim.

Mereka mengakui bahawa mungkin ada bukti yang sangat kuat untuk membuktikan penderaan seksual. Contohnya, alat rogol dapat mengumpulkan bukti DNA untuk membuktikan identiti penyerang. Akan tetapi, penafsiran mereka tentang "peraturan dua saksi" mensyaratkan ada dua "saksi mata" terhadap insiden pemerkosaan anak, jadi walaupun dengan bukti forensik yang luar biasa, para penatua tidak dapat bertindak jika satu-satunya keterangan saksi mata datang dari mangsa.

Sekarang Anda melihat apa yang mereka maksudkan ketika mereka menulis bahwa mereka "berusaha keras untuk melindungi umat Yehuwa dari pemangsa seksual, pada saat yang sama berpegang pada standar dan prinsipnya sebagaimana dinyatakan dalam Alkitab." Dengan kata lain, mereka harus berpegang teguh pada penafsiran mereka tentang apa yang Alkitab katakan tentang aturan dua saksi, walaupun hal itu dapat mengakibatkan kurangnya perlindungan bagi umat Yehuwa.

Namun, mereka memiliki cara untuk membeli kebijaksanaan, jadi mengapa mereka tidak memiliki motivasi untuk melakukannya? (Ams 17:16) Mengapa mereka membenci pengetahuan sedemikian? Ingatlah, orang bodohlah yang membenci pengetahuan (Ams 1:22).

Pencarian sederhana pada kata "saksi" menggunakan program perisian Organisasi sendiri menunjukkan bahawa saksi boleh menjadi sesuatu yang lain daripada manusia yang kebetulan melihat suatu peristiwa.

"Gundukan ini adalah saksi, dan tiang ini adalah saksi, bahawa saya tidak akan melewati gundukan ini untuk menyakiti anda, dan anda tidak akan melewati gundukan dan tiang ini untuk menyakiti saya." (Kejadian 31:51)

"Mengambil buku ini hukum, ANDA harus meletakkannya di sebelah samping tabut perjanjian TUHAN, Allahmu, dan ia harus menjadi saksi di sana." (De 31:26)

Sebenarnya, penggunaan bukti forensik untuk menjadi saksi dalam kes yang melibatkan seks tidak bermoral ditetapkan dalam kod undang-undang Musa. Inilah kisah dari Alkitab:

"Jika seorang lelaki mengambil isteri dan mempunyai hubungan dengannya tetapi kemudian membencinya dan dia menuduhnya salah laku dan memberinya nama buruk dengan mengatakan: 'Saya telah mengambil wanita ini, tetapi ketika saya mempunyai hubungan dengannya, saya telah tidak menemui bukti bahawa dia adalah seorang dara, 'bapa dan ibu gadis itu harus menghasilkan bukti keperawanan gadis itu untuk penatua di pintu gerbang kota. Ayah perempuan itu mesti berkata kepada para penatua, 'Saya memberikan anak perempuan saya kepada lelaki ini sebagai isteri, tetapi dia membenci dia dan menuduhnya salah laku dengan mengatakan: "Saya telah mengetahui bahawa anak perempuan anda tidak mempunyai bukti keperawanan." Sekarang inilah bukti keperawanan anak perempuan saya. ' Mereka kemudian akan menyebarkan kain itu ke hadapan para penatua kota. Para penatua kota akan mengambil lelaki itu dan mendisiplin dia. " (De 22: 13-18)

Dengan merujuk kepada petikan ini, Wawasan tentang Kitab Suci Berbunyi:

"Bukti Keperawanan.
Selepas makan malam, suami membawa pengantin perempuannya ke ruang perkahwinan. (Mz 19: 5; Joe 2:16) Pada malam pernikahan, kain atau pakaian digunakan dan kemudian disimpan atau diberikan kepada ibu bapa isteri sehingga tanda-tanda darah keperawanan gadis itu akan menjadi perlindungan hukum baginya dalam peristiwa tersebut dia kemudian didakwa tidak mempunyai keperawanan atau pernah menjadi pelacur sebelum perkahwinannya. Jika tidak, dia boleh direjam hingga mati karena telah menikah dalam dirinya sebagai anak dara tanpa cela dan kerana mencerca rumah ayahnya. (Ul 22: 13-21) Amalan menjaga pakaian ini terus berlanjut di kalangan beberapa orang di Timur Tengah hingga akhir-akhir ini. "
(ia-2 ms 341 Perkahwinan)

Di sana anda memilikinya, bukti Alkitab bahawa bukti forensik dapat berfungsi sebagai saksi kedua. Namun, mereka enggan menerapkannya dan "seperti seekor anjing yang kembali muntahnya, orang bodoh itu mengulangi kebodohannya" (Ams 26:11).

Sangat mudah untuk menyalahkan organisasi ini atas semua tragedi yang dialami ribuan orang kerana keengganan mereka untuk melaporkan jenayah pemerkosaan kanak-kanak kepada pihak berkuasa pemerintah yang sesuai yang ditugaskan oleh Tuhan sebagai menterinya untuk menangani perkara tersebut. (Lihat Roma 13: 1-6.) Saya tidak pernah mempunyai anak-anak saya sendiri, jadi saya hanya dapat membayangkan bagaimana reaksi saya apabila mengetahui bahawa ada saudara lelaki di sidang yang telah menganiaya anak kecil saya atau gadis kecil saya. Saya mungkin mahu mengoyakkan anggota badannya dari anggota badan. Saya yakin banyak ibu bapa dengan anak yang didera merasa seperti itu. Oleh itu, saya ingin kita semua melihat perkara ini dengan cahaya baru. Sekiranya anak anda diperkosa, siapa yang akan anda dapatkan untuk keadilan? Saya tidak dapat membayangkan anda mengatakan: “Saya kenal orang ini yang merupakan petugas kebersihan, dan orang lain yang mencuci tingkap, dan yang ketiga adalah pembaiki kenderaan. Saya rasa mereka hanya orang yang boleh dihubungi, yang tahu bagaimana menangani situasi ini. Saya boleh mengharapkan mereka menghukum orang yang melakukan kejahatan dan membantu memulihkan anak saya kepada kesihatan mental dan emosi. "

Saya tahu itu terdengar tidak masuk akal, tetapi bukankah itu yang dilakukan ribuan orang dengan menghubungi para penatua dan bukannya profesional yang berpendidikan dan terlatih?

Benar, kepemimpinan Organisasi nampaknya bertindak bodoh dalam pengertian Alkitab dengan "membenci pengetahuan" dan "menyebarkan kebodohan mereka di luar negeri" (Ams 1:22; 13:16) Para penatua juga bodoh "percaya diri" ( Ams 14:16) kerana tidak menyedari kekurangan dan ketidakupayaan mereka sendiri untuk menangani masalah yang rumit ini. Mereka sering menunjukkan keengganan untuk bertindak karena cinta dan melaporkan kejahatan ini kepada pihak berwajib untuk melindungi umat Yehuwa. Walaupun begitu, mudah untuk menyalahkan orang lain atas kekurangan kita sendiri. Tuhan menilai semua manusia. Dia akan meminta perakaunan dari masing-masing. Kita tidak dapat mengubah masa lalu kita, tetapi kita boleh mempengaruhi masa kini kita. Saya harap saya telah menyedari semua ini sebelum ini, tetapi sekarang saya mengenalinya. Oleh itu, saya meminta semua Saksi Yehuwa yang menyedari kejahatan penderaan kanak-kanak untuk tidak melaporkannya kepada para penatua. Jangan melibatkan mereka. Anda hanya menetapkannya untuk kegagalan. Sebagai gantinya, patuhi perintah Tuhan di Roma 13: 1-6 dan sampaikan laporan anda kepada pihak atasan yang bersedia untuk menyiasat dan menyoal siasat serta mengeluarkan bukti. Merekalah yang dilantik oleh Tuhan untuk melindungi kita dalam kes-kes seperti itu.

Saya tidak mempunyai khayalan bahawa Organisasi akan mengubah dasarnya. Jadi mengapa mengganggu mereka? Biarkan mereka keluar daripadanya. Sekiranya anda menyedari kejahatan, patuh kepada Tuhan dan hubungi pihak berkuasa. Para penatua dan cabang kemungkinan akan kecewa, tetapi bagaimana? Yang penting ialah anda baik dengan Tuhan.

Meleti Vivlon

Artikel oleh Meleti Vivlon.