Premis - Fakta atau Mitos?
Ini adalah yang pertama dalam rangkaian lima artikel yang telah saya siapkan yang berkaitan dengan doktrin Tanpa Darah Saksi-Saksi Yehuwa. Pertama-tama saya katakan bahawa saya telah menjadi Saksi Yehuwa yang aktif sepanjang hidup saya. Untuk sebahagian besar tahun saya, saya adalah penyokong doktrin Tanpa Darah yang penuh semangat, bersedia menolak campur tangan yang berpotensi menyelamatkan nyawa untuk terus bersatu dengan rakan seiman. Kepercayaan saya terhadap doktrin itu bergantung pada premis bahawa infusi darah intravena mewakili satu bentuk pemakanan (makanan atau makanan) untuk badan. Kepercayaan bahawa premis ini adalah fakta penting jika teks seperti Kejadian 9: 4, Leviticus 17: 10-11 dan Kisah 15: 29 (yang semuanya berkaitan dengan makan darah haiwan) harus dipertimbangkan sebagai relevan.
Boleh saya mula-mula menekankan bahawa saya bukan peguam bela untuk pemindahan darah. Kajian telah membuktikan bahawa pemindahan darah boleh mengakibatkan komplikasi semasa dan selepas pembedahan, kadang-kadang dengan hasil yang teruk. Untuk tujuan tertentu, mengelakkan transfusi mengurangkan risiko komplikasi. Walau bagaimanapun, keadaan (contohnya kejutan hemorrhagic dari kehilangan darah besar) di mana campur tangan transfusi adalah hanyalah terapi untuk memelihara kehidupan. Sejumlah Saksi semakin mula memahami risiko ini, tetapi majoriti tidak.
Menurut pengalaman saya, Saksi-Saksi Yehuwa dan kedudukan mereka mengenai doktrin darah dapat dipisahkan menjadi tiga kelompok:
- Mereka yang memegang premis (darah adalah makanan) adalah fakta. Ini selalunya lebih tua yang menolak walaupun pecahan darah kecil.
- Mereka yang meragui premis adalah fakta. Mereka belum menyedari bahawa premis (darah adalah makanan) adalah pautan kritikal untuk doktrin itu berdasarkan berdasarkan kisahnya. Ini mungkin tidak mempunyai masalah untuk menerima derivatif darah. Walaupun mereka terus menyokong doktrin secara terbuka, mereka secara peribadi berjuang dengan apa yang akan mereka lakukan jika mereka (atau orang yang mereka sayangi) menghadapi kecemasan. Sesetengah dalam kumpulan ini tidak mengekalkan maklumat perubatan terkini.
- Mereka yang telah melakukan penyelidikan yang luas dan yakin bahawa premis itu adalah mitos. Ini tidak lagi membawa kad No Blood mereka. Mereka dimaklumkan mengenai prosedur dan kemajuan perubatan. Jika mereka kekal dalam persatuan aktif dalam jemaah, mereka mesti berdiam diri mengenai kedudukan mereka. Ini mempunyai strategi yang ada sekiranya berlaku kecemasan yang mengancam nyawa.
Bagi Saksi, ia menjadi satu soalan mudah: Adakah saya percaya premis itu adalah fakta atau mitos?
Saya menjemput anda untuk mempertimbangkan semula premis itu. Fahami bahawa doktrin itu adalah kitab suci hanyalah jika premis bahawa pemindahan darah menjadi makanan adalah kenyataan. Jika itu adalah mitos, maka setiap hari berjuta-juta Saksi-Saksi Yehuwa membahayakan nyawa mereka untuk mengikuti organisasi pengajaran, bukan Alkitab. Adalah penting agar semua Saksi Yehuwa meneliti hal ini untuk diri mereka sendiri. Tujuan artikel ini dan seterusnya adalah untuk berkongsi hasil penyelidikan peribadi saya. Sekiranya maklumat ini dapat mempercepat proses pembelajaran bahkan untuk satu orang yang belum mendapat maklumat sebelum mereka atau mereka yang tersayang perlu menghadapi situasi yang mengancam nyawa, doaku dimakbulkan. Badan Pimpinan mendorong penyelidikan luar di bidang ini. Elemen penting untuk penyelidikan adalah mempelajari sejarah awal doktrin Tanpa Darah.
Arkitek Doktrin Darah Tidak
Ketua arkitek doktrin No Blood adalah Clayton J. Woodworth, salah satu daripada tujuh Pelajar Bible yang dipenjarakan pada tahun 1918. Dia adalah seorang editor dan penulis buku teks sebelum menjadi anggota keluarga Bethel Brooklyn pada tahun 1912. Dia menjadi editor Zaman Emas majalah pada permulaannya di 1919, dan kekal seperti tahun 27 (termasuk tahun-tahun saguhati). Pada tahun 1946 dia dibebaskan dari tugasnya kerana usia yang semakin meningkat. Pada tahun itu nama majalah ditukar menjadi Awake !. Dia meninggal dunia di 1951, pada usia tua 81.
Walaupun tidak mempunyai pendidikan formal dalam bidang perubatan, nampaknya Woodworth menyukai dirinya sebagai kuasa penjagaan kesihatan. Para Pelajar Alkitab (kemudiannya memanggil Saksi-Saksi Yehuwa) menikmati nasihat penjagaan kesihatan yang agak aneh dari dia. Berikut ialah beberapa contoh:
"Penyakit adalah Getaran yang Salah. Dari apa yang telah dikatakan sejauh ini, akan jelas bagi semua orang bahawa penyakit apa pun hanyalah keadaan 'tidak sesuai' pada beberapa bahagian organisma. Dengan kata lain, bahagian tubuh yang terkena 'bergetar' lebih tinggi atau lebih rendah daripada biasa ... Saya telah menamakan penemuan baru ini ... Radio Elektronik Biola, .... Biola secara automatik mendiagnosis dan merawat penyakit dengan menggunakan getaran elektronik. Diagnosis adalah 100 peratus betul, memberikan perkhidmatan yang lebih baik dalam hal ini daripada pakar diagnostik yang paling berpengalaman, dan tanpa memerlukan kos. " (. Usia Emas, April 22, 1925, ms 453-454).
“Berpikir orang lebih suka cacar daripada vaksinasi, kerana yang terakhir menaburkan benih sifilis, kanker, eksim, eripelas, skofula, konsumsi, bahkan kusta dan banyak penderitaan yang menjijikkan. Oleh itu, amalan vaksinasi adalah kejahatan, kemarahan dan khayalan. " (Zaman Emas, 1929, ms. 502)
"Kita harus ingat bahawa di antara ubat-ubatan, serum, vaksin, operasi pembedahan, dan lain-lain, profesi perubatan, tidak ada yang berharga kecuali prosedur pembedahan sekali-sekala. Apa yang disebut "sains" mereka tumbuh dari ilmu hitam Mesir dan tidak kehilangan watak demonologinya ... kita akan berada dalam keadaan sedih ketika kita meletakkan kesejahteraan perlumbaan di tangan mereka ... Pembaca Zaman Emas mengetahui kebenaran yang tidak menyenangkan tentang paderi; mereka juga harus mengetahui kebenaran tentang profesi perubatan, yang berasal dari iblis yang menyembah dukun (imam doktor) yang sama seperti 'doktor ketuhanan.' ”(Zaman Emas, Ogos 5, 1931 ms 727-728)
"Tiada makanan yang sesuai untuk makan pagi. Pada waktu sarapan tidak ada masa untuk berpuasa. Teruskan puasa setiap hari sehingga jam tengah hari ... Minum banyak air dua jam selepas setiap hidangan; minum tidak sebelum makan; dan sebilangan kecil jika ada pada waktu makan. Sihat buttermilk adalah minuman kesihatan pada waktu makan dan di antara. Jangan mandi selama dua jam selepas makan, tidak lebih daripada satu jam sebelum makan. Minumlah segelas air sebelum dan selepas mandi. "(Zaman Emas, Sept. 9, 1925, pp. 784-785) "Sebelum ini, anda mengambil mandi matahari, lebih besar kesannya, kerana anda mendapat lebih banyak sinaran ultra violet, yang menyembuhkan"Zaman Emas, Sept. 13, 1933, ms. 777)
Dalam buku beliau Daging dan Darah: Transplantasi Organ dan Transfusi Darah Pada Dua Puluh-Abad Amerika (2008 pp. 187-188) Dr. Susan E. Lederer (Profesor Madya Sejarah Perubatan, Sekolah Perubatan Universiti Yale) mengatakan ini mengenai Clayton J. Woodworth (tambah Boldface):
"Setelah kematian Russell pada tahun 1916, editor penerbitan Saksi utama kedua, Zaman Keemasan, ememulakan kempen terhadap ubat ortodoks. Clayton J. Woodworth mengecam profesion perubatan Amerika sebagai 'institusi yang diasaskan pada kejahilan, kesalahan, dan tahyul.' Sebagai penyunting, dia berusaha meyakinkan rakan-rakan Saksi tentang kekurangan perubatan moden, termasuk kejahatan aspirin, pengklorinan air, teori penyakit kuman, periuk dan kuali aluminium, dan vaksinasi, "tulis Woodworth," kerana yang terakhir menaburkan benih sifilis, barah, eksim, eripelas, scrofula, pengambilan, bahkan kusta, dan banyak lagi penderitaan yang menjijikkan. ' Permusuhan terhadap amalan perubatan biasa adalah salah satu elemen tindak balas Saksi terhadap perjalanan darah. "
Oleh itu, kita melihat bahawa Woodworth menunjukkan permusuhan terhadap amalan perubatan biasa. Adakah kita sedikit terkejut bahawa dia keberatan dengan perjalanan darah? Malangnya, pandangan peribadinya tidak tersembunyi. Ia dipeluk oleh pengetua Persatuan ketika itu, Presiden Nathan Knorr dan Naib Presiden Fredrerick Franz.[I] Pelanggan daripada The Watchtower pertama kali diperkenalkan kepada doktrin No Blood dalam isu 1 Julai, 1945. Artikel ini termasuk banyak halaman yang berurusan dengan perintah alkitabiah untuk tidak makan darah. Penautan kitabnya adalah bunyi, tetapi terpakai hanyalah jika premis adalah fakta, iaitu; bahawa transfusi adalah bersamaan dengan makan darah. Pemikiran perubatan kontemporari telah (oleh 1945) maju jauh melampaui tanggapan kuno itu. Woodworth memilih untuk mengabaikan sains zamannya dan sebaliknya memulakan doktrin yang bergantung kepada amalan perubatan yang kuno sejak berabad-abad lalu.
Perhatikan bagaimana Profesor Lederer meneruskan:
"Tafsiran Saksi mengenai permohonan Alkitab untuk transfusi bergantung pada pemahaman yang lebih lama tentang peranan darah dalam tubuh, iaitu pemindahan darah mewakili bentuk pemakanan bagi tubuh. Artikel Menara Pengawal [1 Juli 1945] memetik entri dari Ensiklopedia 1929, di mana darah digambarkan sebagai media utama di mana tubuh disuburkan. Tetapi pemikiran ini tidak mewakili pemikiran perubatan kontemporari. Sebenarnya, penerangan darah sebagai makanan atau makanan adalah pandangan pakar perubatan abad ke-17. Bahwa ini mewakili pemikiran perubatan selama berabad-abad, dan bukan pada masa ini, tampaknya tidak menyusahkan Saksi-Saksi Yehuwa. ” [Boldface ditambahkan]
Oleh itu, ketiga-tiga lelaki ini (C. Woodworth, N. Knorr, F. Franz) memutuskan untuk membuat satu doktrin berdasarkan pemikiran pakar perubatan abad ke-17. Memandangkan kehidupan ratusan ribu pelanggan The Watchtower terlibat, tidakkah kita harus menganggap keputusan seperti itu melulu dan tidak bertanggungjawab? Anggota-anggota peringkat percaya bahawa orang-orang ini dibimbing oleh roh kudus Tuhan. Sedikit, jika ada, memiliki pengetahuan yang cukup untuk menantang hujah dan rujukan yang mereka sampaikan. Dasar yang boleh (dan sering dilakukan) melibatkan keputusan hidup-atau-mati selama ribuan orang bergantung pada kelebihan gagasan kuno. Sikap ini mempunyai akibat yang tidak disengaja (atau tidak) menjaga Saksi-Saksi Yehuwa menjadi perhatian dan mengabadikan kesan bahawa JW adalah satu-satunya orang Kristian sejati; satu-satunya yang akan meletakkan nyawa mereka di barisan untuk mempertahankan agama Kristian sejati.
Ketinggalan dari Dunia
Profesor Lederer berkongsi beberapa konteks menarik di sekeliling Saksi pada masa itu.
"Selama Perang Dunia II, ketika Palang Merah Nasional Amerika menggerakkan usaha mengumpulkan sejumlah besar darah untuk Sekutu, pegawai Palang Merah, orang hubungan masyarakat, dan ahli politik menganggap pendermaan darah di rumah sebagai tugas patriotik bagi semua orang Amerika yang sihat. Untuk alasan ini saja, pendermaan darah dapat menimbulkan kecurigaan Saksi-Saksi Yehuwa. Dalam kedua-dua Perang Dunia I dan Perang Dunia II, permusuhan Saksi kepada kerajaan sekular mewujudkan ketegangan dengan kerajaan Amerika. Penolakan untuk menyokong usaha perang dengan berkhidmat dalam angkatan bersenjata menyebabkan pemenjaraan para penentang yang berhati-hati dalam sekte itu. " [Boldface ditambahkan]
Menjelang tahun 1945 semangat patriotisme semakin tinggi. Kepemimpinan sebelumnya telah memutuskan bahawa bagi seorang pemuda untuk melakukan layanan sipil ketika disusun akan menjadi kompromi berkecuali (suatu posisi akhirnya terbalik dengan "cahaya baru" pada tahun 1996). Banyak saudara muda dipenjarakan kerana enggan melakukan perkhidmatan awam. Di sini, kita mempunyai negara yang menganggap menderma darah sebagai patriotik perkara yang perlu dilakukan, sementara sebaliknya, lelaki Saksi muda tidak akan melakukan perkhidmatan awam sebagai ganti tentera.
Bagaimana Saksi-Saksi Yehuwa dapat menderma darah yang dapat menyelamatkan nyawa seorang askar? Bukankah itu dilihat sebagai menyokong usaha perang?
Alih-alih membalikkan kebijakan dan membiarkan lelaki muda Saksi menerima layanan awam, kepemimpinan menggali dan menerapkan kebijakan Tanpa Darah. Bukan masalah bahawa polisi itu bergantung pada premis yang sudah lama ditinggalkan, yang diakui secara meluas sebagai tidak saintifik. Semasa perang, Saksi-Saksi Yehuwa menjadi sasaran ejekan dan penganiayaan yang keras. Ketika perang sudah berakhir dan semangat patriotisme mereda, mungkin tidakkah kepemimpinan memandang ajaran No Blood sebagai alat untuk mempertahankan JW sebagai perhatian, mengetahui bahawa kedudukan ini pasti akan membawa kepada kes-kes di Mahkamah Agung? Daripada memperjuangkan hak untuk menolak memberi hormat kepada bendera dan hak untuk pergi dari pintu ke pintu, perjuangan sekarang adalah untuk kebebasan memilih untuk mengakhiri hidup anda atau kehidupan anak anda. Sekiranya agenda kepemimpinan adalah untuk memisahkan Saksi-Saksi dari dunia, ini berjaya. Saksi-Saksi Yehuwa kembali menjadi sorotan, memerangi kes demi kes selama lebih dari satu dekad. Beberapa kes melibatkan bayi baru lahir dan juga bayi yang belum lahir.
A Doctrine Forever Teruk di Batu
Secara ringkas, pendapat penulis ini bahawa doktrin No Blood dilahirkan sebagai tindak balas terhadap paranoia sekitar patriotisme perang dan pemacu darah Palang Merah Amerika. Sekarang kita boleh faham bagaimana kejahatan sedemikian berlaku. Dalam keadilan kepada lelaki yang bertanggungjawab, mereka mengharapkan Armageddon tiba pada bila-bila masa. Ini sudah pasti mempengaruhi pandangan mereka. Tetapi, siapa yang kita memegang tanggungjawab untuk spekulasi bahawa Armageddon begitu dekat? Organisasi ini menjadi mangsa spekulasi mereka sendiri. Mereka mungkin merasakan bahawa sejak Armageddon begitu dekat, sedikit yang akan dipengaruhi oleh doktrin ini, dan, hei, selalu ada kebangkitan, kan?
Apabila ahli Pertubuhan pertama menolak darah dan mati akibat kejutan berdarah (mungkin tidak lama selepas 7 / 1 / 45 Menara Pengawal telah diterbitkan), doktrin itu selama-lamanya terukir dalam batu. Ia tidak boleh dibatalkan. Kepimpinan Masyarakat menggantungkan batu kilat yang besar di leher Pertubuhan; salah satu yang mengancam kredibiliti dan asetnya. Satu yang boleh dikeluarkan hanya sekiranya salah satu daripada yang berikut:
- Armageddon
- Pengganti darah yang berdaya maju
- Kebangkrutan Bab 11
Jelas sekali, tiada yang berlaku pada tarikh ini. Dengan berlalunya setiap dekad, batu gilingan telah berkembang dengan pesat, kerana beratus-ratus ribu telah meletakkan nyawa mereka berisiko mematuhi doktrin itu. Kita hanya boleh meneka pada berapa banyak yang telah mengalami kematian yang tidak lama lagi sebagai akibat mematuhi arahan lelaki. (Terdapat lapisan perak untuk profesion perubatan yang dibincangkan dalam Bahagian 3). Generasi kepemimpinan Pertubuhan telah mewarisi mimpi buruk ini batu penggilingan. Mereka terkejut, ini penjaga doktrin telah dipaksa menjadi jawatan yang memerlukan mereka mempertahankan yang tidak dapat dipertahankan. Dalam usaha untuk mengekalkan kredibiliti mereka dan melindungi aset Pertubuhan, mereka harus mengorbankan integriti mereka, belum lagi pengorbanan yang lebih besar dalam penderitaan manusia dan kehilangan nyawa.
Kesalahan penerapan Amsal 4:18 yang cerdik secara efektif membantah, kerana ia memberi para arsitek doktrin Tanpa Darah dengan tali yang cukup untuk menggantung organisasi. Karena yakin dengan spekulasi mereka sendiri mengenai kedatangan Armageddon, mereka menjadi tidak sadar akan jangka panjang tindakan tersebut. Doktrin Tanpa Darah tetap unik dibandingkan dengan semua ajaran doktrin lain dari Saksi-Saksi Yehuwa. Apa-apa pengajaran lain boleh dibatalkan atau ditinggalkan menggunakan kad truf "cahaya baru" yang diciptakan oleh kepemimpinan untuk diri mereka sendiri. (Amsal 4:18). Namun, kad truf itu tidak dapat dimainkan untuk membatalkan doktrin Tanpa Darah. Pembalikan akan menjadi pengakuan oleh kepemimpinan bahawa doktrin itu tidak pernah alkitabiah. Ini akan membuka pintu-pintu banjir dan boleh mengakibatkan kemusnahan kewangan.
Tuntutan mestilah doktrin No Blood kami Alkitab agar kepercayaan dilindungi di bawah Perlembagaan (Pindaan Pertama - Perlaksanaan agama secara percuma). Namun bagi kita untuk menyatakan bahawa kepercayaan itu alkitabiah, premis itu mestilah benar. Sekiranya transfusi adalah tidak makan darah, tidakkah Yohanes 15:13 dengan jelas membenarkan menderma darah untuk menolong jirannya tetap hidup:
"Cinta yang lebih besar tidak ada orang lain daripada ini, yang mengorbankan hidupnya untuk rakan-rakannya." (Yohanes 15:13)
Menderma darah tidak memerlukannya meletakkan hidupnya. Sebenarnya, menderma darah tidak mendatangkan bahaya kepada penderma. Ini boleh memberi makna hidup bagi orang yang menerima darah penderma atau derivatif (pecahan) yang dihasilkan dari darah penderma.
In Bahagian 2 kita meneruskan sejarah dari tahun 1945 hingga sekarang. Kami akan memperhatikan subterfuge yang digunakan oleh Kepemimpinan Masyarakat untuk berusaha mempertahankan perkara yang tidak dapat dipertahankan. Kami juga menangani premis itu, membuktikan bahawa ia adalah mitos.
_______________________________________________________
[I] Bagi sebahagian besar 20th abad, Saksi menyebut organisasi dan kepemimpinannya sebagai "Persatuan", berdasarkan pemendekan nama hukum, Watch Tower Bible & Tract Society.
Seminggu lalu dalam perbincangan dengan JW yang sangat aktif saya bertanya, berkenaan dengan pecahan yang dibenarkan berbanding keseluruhan darah, apa sebenarnya perbezaan sebenar antara wang 100 dan bil dolar? Kesunyian itu memekakkan telinga.
Telah menikmati laman web anda untuk beberapa waktu. Tenis tenang dan penyayang anda menyegarkan.
Terima kasih Jack, apa analogi yang sangat baik.
Benci WTS. Baiklah, cari organisasi yang mematuhi undang-undang dan piawaian Tuhan dan melakukan pekerjaan pengabaran yang diperintahkan Yesus. Oh, tidak ada. Tidak ada satu pun. Hanya kumpulan yang terus menerima tingkah laku yang dianggap DUNIA moden dan boleh diterima. JW tidak menjawab kepada organisasi. Tuhan melihat semua perkara. Kami menjawab kepadanya.
Sebenarnya, orang Kristian menjawab bahawa Yesus Kristus adalah tepat. Namun, Saksi-Saksi Yehuwa pasti memberi jawapan kepada Badan Pimpinan kerana mereka diharapkan dapat menerima ajaran Badan Pimpinan seolah-olah dari Tuhan sendiri.
[…] Doktrin Bible Watchtower and Tract Society merupakan ajaran palsu. Sekiranya ajaran mengenai darah, pemecatan, 1914, 1919, generasi yang tumpang tindih, dan biri-biri yang lain adalah palsu, bagaimana […]
John Harvey Kellogg masih Advent Hari Ketujuh ketika dia menulis petikan di bawah ini (pada tahun 1901), jauh sebelum artikel Menara Pengawal 1945. Sekiranya dia hidup hingga saat pemindahan darah, dia harus memutuskan apakah itu dilarang oleh Kisah 15 dan Perjanjian Noachian. Dari Misionaris Perubatan dan Injil Kesihatan Jilid X; halaman 259: "Tetapi," kata pemakan daging, "yang ada di zaman dahulu, menurut hukum Musa. Makan darah mungkin merupakan dosa ketika itu, tetapi tidak pada masa ini. " Ini tidak boleh diakui,... Baca lebih lanjut »
Artikel Menara Pengawal 1 Julai 1945 menyebutkan pemindahan darah, tetapi artikel itu tidak terutama mengenai pemindahan darah. Ini menegaskan kedudukan baru dalam perdebatan Kristian lama mengenai penerapan Kisah 15 dan perjanjian Noachian. Menara Pengawal telah menerima keluhan dari pembaca dengan merujuk pada artikel sebelumnya yang disebut "The Stranger's Right Maintenance" (yang belum saya temui). Halaman 199 mengatakan: “Dalam komentarnya, beberapa pembaca Menara Pengawal mengatakan bahawa larangan makan dan minum darah hanya berlaku bagi orang-orang Yahudi di bawah perjanjian hukum Musa tetapi tidak bagi orang Kristen yang berada di bawah yang baru... Baca lebih lanjut »
Adakah tidak ada yang diajar kita sebagai saksi yang sebenarnya benar ?? Sangat baik ditulis tetapi telah membuatkan saya hancur. Saya menolak perjalanan darah sebelum saya menjadi saksi atas alasan perubatan sahaja ... Lebih banyak kekeliruan ... Terima kasih atas artikel anda yang ditulis dengan baik !!
Karen, Terima kasih saudari sayang atas kata-kata baik anda. Komen anda menyentuh hati saya. Saya berkongsi pandangan anda bahawa tidak berhati-hati untuk mengelakkan perjalanan darah kerana alasan perubatan. Saya akan menerimanya hanya sebagai intervensi pilihan terakhir untuk menyelamatkan hidup saya. Saya melihat campur tangan transfusi serupa dengan mengikat tali kehidupan di kapal layar ketika melintasi lautan. Saya tidak mempunyai niat untuk menggunakan rakit kehidupan. Tetapi kehati-hatian menetapkan bahawa saya mengikatnya dan membawanya, sekiranya berlaku. Sekiranya dalam ribut teruk kapal mengambil air dan mula... Baca lebih lanjut »
Terima kasih atas kebaikan anda dan maklum balas yang jelas. Anda menulis dengan sangat baik dan menggunakan ilustrasi seperti yang Yesus lakukan untuk membantu orang lain untuk memahami, saya berterima kasih lagi dan berhasrat untuk terus membaca. Buat masa sekarang saya berpegang teguh kepada asas (makanan susu seperti tuduhan terdahulu dari WT), harapan kebangkitan, fakta bahawa ada Tuhan apa namanya (saya harap saya baru). Hakikat bahawa kita akan mewarisi bumi baru yang bersih dan jujur, (kita akan wont kita)?
Karen,
Saya betul-betul berada di mana anda berada. Sepanjang hidup saya, saya sangat yakin saya berdiri di atas tanah yang kukuh. Saya gembira, seperti yang mereka katakan, kebodohan adalah kebahagiaan. Apabila GB membenarkan hemoglobin, saya mula membuat penyelidikan dan kebangkitan saya. Tanah mula bergerak, dan saya menyedari bahawa saya berdiri di lumpur tanah. Seperti anda, saya tidak tahu apa lagi yang boleh dipercayai.
Saya sangat berterima kasih untuk laman web ini. Kami tidak bersendirian kakak saya.
Bapa kita menjaga kita.
Phileo,
Sopater
artikel yang sangat baik! Kami berharap dapat mengkaji mereka semua sebagai sebuah keluarga
Terima kasih wish4truth2. Saya berdoa agar ramai di dalam komuniti JW melakukan hal yang sama. Pandangan JW yang paling aktif adalah mematuhi ajaran itu sebagai perkara Kristian. Tidak banyak yang melakukan penyelidikan di luar penerbitan WT. Hanya jika seseorang meneliti "di luar kotak" dia dapat melihat gambaran besarnya. Setelah pecahan dibenarkan, saya teringat perbualan dengan seorang rakan penatua dan isterinya yang sangat dekat mengenai darah. Dia mengatakan bahawa dia berharap perkara tidak pernah berubah. Dia meratapi bahawa sebelum pecahan menjadi masalah "hati nurani", sangat mudah untuk mengatakan tidak pada apa-apa yang terbuat dari darah.... Baca lebih lanjut »
Kami seolah-olah berhenti melakukan penyelidikan sendiri setelah pembaptisan…. Kami kemudian menerima semua yang datang dari GB sebagai fakta. Seperti artikel yang ditulis oleh komen 'Sopater'…. Isu darah tidak dapat diubah dalam bentuk cahaya baru ... Sekarang kita dapat membuat pilihan kita sendiri setelah kita meneliti banyak pecahan darah ... Tentu saja lebih mudah hanya untuk menendang dan menunggu untuk diberitahu apa yang kita percaya atau tidak percaya tahun ini, bulan ini… ..
Karen, menjadi sangat jelas bagi kita yang tercerahkan (termasuk profesional perubatan) sehingga JW menerima darah. Kekeliruan adalah semantik semata-mata. Sementara GB (dan pengacara kakitangan) menegaskan bahawa doktrin rasmi No Blood tidak berubah sejak tahun 1945, iaitu: Saya MENOLAK DARAH SELURUH, DAN SETIAP KOMPONEN UTAMA EMPAT DARAH Kenyataannya adalah, ketika GB membenarkan SEMUA pecahan kecil dan bahkan HEMOGLOBIN adalah diluluskan, JW kini diluluskan untuk menerima sekitar 99% darah keseluruhan. Agar paling tepat dan terlampau tinggi, Kad Tanpa Darah sekarang harus dibaca: Saya MENOLAK DARAH SELURUH, DAN APA-APA DARAH... Baca lebih lanjut »
Sopater, kedudukan Menara Pengawal sekarang tidak mengehadkan mana atau berapa banyak "pecahan" JW yang dapat diterima dari darah. Dalam kes sel darah merah, doktrin Menara Pengawal yang ada sekarang membolehkan JW untuk menerima semua dan semua "pecahan" daripadanya, yang akan merangkumi membran protein selagi pertama kali "pecahan" dari sel merah. Ini serupa dengan komponen plasma beku segar. Setelah pecahan menjadi cryoprecipitate dan cryosupernatant kedua-dua unsur ini dapat diterima oleh JW walaupun kedua-dua pecahan ini adalah 100% dari plasma beku segar yang asli. Oleh itu, doktrin Menara Pengawal semasa membenarkan JW untuk menerima transfusi... Baca lebih lanjut »
Marvin,
Anda telah menyesuaikan semula pemikiran saya. 🙂 Jadi saya turun 1% ya?
Oleh itu berdasarkan penemuan anda, saya sekarang merasa senang dengan pernyataan bahawa Saksi-Saksi Yehuwa dapat menerima 100% seluruh darah, asalkan sudah dibedah sebelumnya.
Terima kasih Marvin, penyelidikan kolektif kami mengenai subjek ini akan menjadi seperti topcut diikuti dengan cangkuk kiri.
Sopater
LOL. Saya rasa perbezaan antara 99% dan 100% adalah sekitar 1%. Secara serius, tanggapan bahawa Menara Pengawal mendakwa kedudukannya di dalam darah yang mempunyai JW yang menahan darah hanya dibuat lebih kosong apabila pembaca menyedari bahawa kedudukan yang sama memungkinkan JW secara harfiah menerima 100% jumlah unit darah yang disumbangkan jika hanya dibedah terlebih dahulu . Jadi 100% menjadi tokoh yang tidak menyenangkan dalam perbincangan. Pada pandangan lain, idea "pecahan" dalam kaitannya dengan pemakanan hanya menjadi lebih tidak masuk akal memandangkan fakta bahawa langkah pertama dalam saluran pencernaan kita adalah... Baca lebih lanjut »
Ia bermula dengan tidak masuk akal, kemudian turun bukit dari sana.
GB setiap generasi telah melakukan semua jenis jungkir balik yang berbelit-belit sambil meluncur ke lereng licin ketika berusaha mempertahankannya
Bagaimana anda mempertahankan yang tidak dapat dipertahankan?
Sopater, saya faham soalan retorik anda. Mengecewakan apabila anda memahami bahawa pengajaran yang anda anggap sah adalah tidak masuk akal. Kita semua merasakan kesakitan itu kerana satu kepercayaan / pengajaran atau yang lain. Mungkin kekecewaan terbesar adalah mengetahui orang-orang yang anda anggap peduli tentang kebenaran ternyata tidak mempunyai perhatian sama sekali. Tahap pengkhianatan itu sukar didamaikan. Judas terlintas di fikiran. Mengubah roda gigi sebentar, saya telah memperhatikan Menara Pengawal di antara premis makanan dan premis kesucian berkaitan dengan darah. Anda mungkin ingin memberi rawatan kepada subjek terakhir pada masa akan datang... Baca lebih lanjut »
Terima kasih sekali lagi Sopater, saya tidak pernah menyangka akan mengatakan atau sebenarnya melakukan ini…. Sebagai orang yang mempunyai latar belakang perubatan, dengan air mata di mata saya baru sahaja membuang kad darah saya… .. Bagaimana dengan organisasi ini? Hancur selama bertahun-tahun saya mendorong dan mendorong anak-anak saya putus asa untuk menjadi yang terbaik di mata Yehuwa? tidak di mata para penatua…. Ya sekali lagi anda betul, sebagai ibu bapa tunggal setiap lelaki dan anjing jantannya di jemaah kami percaya bahawa mereka boleh memberitahu saya dan saya apa yang harus dilakukan ... Mereka baik... Baca lebih lanjut »
Kami merasakan kesakitan anda. Kami telah dibawa bersama untuk menyokong satu sama lain.
Cinta Kristian hangat,
Sopater
Getaran elektronik RE Biola. Hingga akhir WW11 ada latihan perubatan yang disebut "Diathermy" yang memanaskan tisu dengan medan elektromagnetik yang sangat kuat. Tidak tahu berapa banyak bahaya yang disebabkan, tetapi menjadi haram di NYS
Itulah maklumat yang sangat menarik Charles, terima kasih kerana berkongsi.
Boleh saya katakan saya tidak terkejut.
Sopater
[…] Saksi. Ini akan menjadikan Yesus bertanggung jawab atas semua kekenyalan perubatan penyuntingan Woodworth (1919-1945), ramalan Rutherford pada tahun 1925 tentang akhir dunia, kegagalan Franz tahun 1975, […]
Badan Pimpinan belum siap untuk menyalibkan diri atas doktrin darah. Mereka percaya: "orang Rom (xjw) akan datang dan mengambil tempat dan bangsa kita," dan memang demikian.
Kebenaran mentah adalah bahawa mereka tidak hanya mengkhianati mereka yang memberikan nyawa dan nyawa anak-anak mereka kerana doktrin buatan manusia ini; mereka juga telah mengkhianati dan mencerca Tuhan dan AnakNya ketika melakukannya.
Terima kasih Sopater.
Joshua
Jadi benar Yosua.
Masa bekerja terhadap mereka, lebih banyak bangun untuk gajah di dalam bilik.
Sopater
Bagus. Satu lagi topik yang agak kontroversial, khususnya di kalangan JW. Bukan kerana apa yang benar-benar dikatakan oleh Alkitab tetapi kerana bagaimana organisasi WT telah menafsirkannya selama bertahun-tahun dan memaksakan pandangan dan tanggungjawab mereka kepada anggotanya. Ayat-ayat (Kisah 15: 20,29) juga membincangkan tentang maksiat seksual. Saya percaya bahawa aktiviti seksual dengan kanak-kanak kecil dan kecil mesti dianggap sebagai perkara tidak bermoral seksual. Namun, mereka yang melakukan ini diperlakukan secara berbeza dengan mereka yang menerima darah. Juga, mereka yang berzina tidak merasakan bahawa ini sama dengan menerima darah. Dengan kata lain, hasilnya... Baca lebih lanjut »
Halo Menrov, Anda membuat mata yang sangat baik. GB (dipandu oleh pengacara cawangan tidak diragukan lagi) telah berusaha sejauh mungkin untuk meminimumkan kemudaratan masa depan kepada anggota, tanpa secara rasmi membatalkan doktrin tersebut. Membolehkan hemoglobin pada tahun 2004 adalah taktikal kerana HBOC (Pembawa Oksigen Berasaskan Hemoglobin) cukup baik dalam percubaan FDA pada masa itu. GB memerlukan hemoglobin yang diluluskan sebelum HBOC menjadi arus perdana, jadi tidak ada yang menghubungkan titik-titik itu, bahawa hemoglobin dibenarkan untuk membenarkan JW menerima HBOC. Dengan menggeser hemoglobin dalam campuran, mereka boleh mengatakan hei, hemoglobin telah menjadi... Baca lebih lanjut »
Artikel menarik.Lihat ke hadapan untuk ansuran seterusnya.
Nampaknya orang Yahudi hari ini tidak mempunyai masalah dengan pemindahan darah walaupun mereka sangat ketat dalam pantang darah. Petikan dari sumber dalam talian bernama Chabad.org mengatakan "Menurut kepercayaan Yahudi, menyelamatkan nyawa adalah salah satu mitzvot yang paling penting ( perintah), mengatasi hampir semua yang lain. (Pengecualiannya adalah pembunuhan, kesalahan seksual tertentu, dan pemujaan berhala - kita tidak boleh melanggarnya bahkan untuk menyelamatkan nyawa.) Oleh itu, jika pemindahan darah dianggap perlu dari segi perubatan, maka ia bukan hanya dibenarkan tetapi wajib. "
Terima kasih Sopater,
Mengenai kenyataan mengenai apakah orang Kristen harus "makan" darah atau tidak, akhir-akhir ini saya suka menggunakan Matius 15:11 "Bukan apa yang masuk ke dalam mulutnya menajiskan seorang lelaki; tetapi inilah yang keluar dari mulutnya [yang] menajiskan seorang lelaki. "
Oleh itu, adakah darah mencemarkan kita jika kita menelannya? Saya menafsirkan pernyataan Yesus di atas sebagai bermaksud kita tidak tercemar. Darah selalu bersifat simbolik dan kita juga telah mengambilnya secara harfiah.
Saya sebenarnya baru saja selesai membaca bahagian darah dalam 'In Search Of Christian Freedom' dan menantikan siri artikel anda.
Titik CX516 yang sangat baik dan selamat datang, Sebilangan daging yang dijual oleh Imam (di kuil berhala) kepada tukang daging tempatan adalah dari binatang yang telah dicekik dalam korban. Juga, adalah wajar untuk menyimpulkan bahawa beberapa daging yang disajikan di meja orang yang tidak beriman berasal dari binatang yang dicekik. Mengenai daging berdarah ini, Paul berkata jangan tanya asalnya. (1 Kor 10: 25,27). Dia sedar bahawa sebahagian dari daging itu adalah daging "berdarah". Oleh itu, untuk menjawab soalan anda, saya bertanya, Adakah Paulus mengambil masalah dengan orang Kristian yang memakan darah beku yang masih tinggal di dalam daging... Baca lebih lanjut »
Bukankah Yesus menyebutkan Daud dan orang-orangnya memakan roti untuk menyelamatkan nyawa mereka walaupun dilarang? Saya sukar untuk membayangkan Yesus bersandar pada seseorang yang mati di ranjang hospital dan berkata, “Jangan kamu mengambil darah itu atau kamu menginjak-injak pengorbananku”. Tetapi itu hanya pemikiran saya. Jadi di sini kita pergi. Doktor saya mengatakan saya tidak boleh makan kek. Oleh itu, saya memastikan bahawa saya hanya makan tepung, gula, telur, dan susu secara berasingan. Oleh itu, saya dapat mengatakan dengan jujur ketika saya berjumpa dengannya seterusnya "Saya belum makan kek sejak terakhir kali melihat anda". Dan apa... Baca lebih lanjut »
Dasar tidak memakan darah seperti yang disebutkan dalam Alkitab adalah kenyataan bahawa kehidupan telah diambil. Darah itu mewakili kehidupan yang telah diambil. Dalam perjalanan darah, bagaimanapun, biasanya nyawa penderma tidak dikorbankan untuk memberi darah, sehingga prinsip Alkitab tidak berlaku. Namun, saya perhatikan pernyataan mengenai "siswa Alkitab" bahawa mereka kemudian disebut "Saksi-Saksi Yehuwa". Ini menyesatkan kerana majoriti "Pelajar Alkitab" menolak dogma Rutherford "organisasi Yehuwa yang dapat dilihat" dan dengan demikian tidak pernah disebut "Saksi-Saksi Yehuwa". Hari ini Pelajar Bible masih memberitakan kebaikan... Baca lebih lanjut »
ResLight, Terima kasih atas komen dan sambutan anda. Telah saya fahami bahawa semasa pengambilalihan Rutherford (1917-1918) sekitar 75% Pelajar Bible menentang tindakannya dan menyokong 4 pengarah yang telah disingkirkan secara haram. Oleh itu, dari tahun 1917 terdapat dua faksi di dalam Pelajar Alkitab, mereka yang berpegang pada kehendak dan ajaran Russell (Wasiat Terakhir dan Perjanjian), dan kumpulan kecil yang menyokong Rutherford. Selama dekad berikutnya, mereka yang bersimpati dengan Rutherford bertambah jauh lebih banyak daripada mereka yang tetap setia kepada Russell. Pada akhir tahun 1920-an, Rutherford mengecam saksi batu agung Tuhan (juga yang pasti... Baca lebih lanjut »
Dari Spring of 1927 hingga Spring of 1928 organisasi Menara Pengawal menderita lebih daripada penurunan 80 pada mereka yang bersekutu dengannya. Ia adalah perpecahan terbesar dalam sejarah organisasi yang dikenali sebagai Menara Pengawal.
Terima kasih Marvin,
Bolehkah anda memberikan rujukan untuk ini?
Adakah BS Russell ini memisahkan dari BS Rutherford?
Sopater
Anda akan mendapat maklumat rujukan sokongan dalam artikel blog saya yang berjudul "Menara Pengawal - kemunculan perniagaan" di: http://marvinshilmer.blogspot.com/2011/08/watchtower-emergence-of-business-end.html
Semak item rujukan 1.
Hi Marvin, saya memuat turun Rasul tetapi tidak dapat mencari kata-kata pada gambar di laman web anda. Boleh awak tolong?
Halo, Menrov, maklumat yang diterbitkan tidak ditemukan dalam Rasul tetapi dalam bahan yang dirujuk pada catatan kaki 1 dalam artikel blog saya.
Ok, jumpa. tidak menghiraukan mesej saya sebelumnya. Terima kasih
Saya fikir untuk seketika yang anda maksudkan sesuatu yang lain
Itu pun. Itu pun!
Ya. Pada tahun tiga puluhan banyak yang meninggalkan dan membentuk persatuan Pelajar Alkitab Dawn. Saya Pelajar Bible dan kita masih hidup dan sihat.
Ya saya Pelajar Alkitab. Mereka semua pergi.
Hai Chris dan selamat datang. Saya mempunyai beberapa soalan untuk anda, tidak ada yang berkaitan dengan doktrin. 1. Saya tertanya-tanya apakah yang anda maksudkan dengan Pelajar Bible ketika nama JW diadopsi pada tahun 1931? Marvin telah memberikan rujukan yang menunjukkan bahawa pada tahun 1928 terjadi penurunan besar dalam kehadiran peringatan. Sekiranya ingatan berfungsi, bukankah ini waktunya Rutheford menyatakan apa yang pernah menjadi Saksi Batu Agung Tuhan sebagai Saksi Batu Iblis? Mungkinkah itu (dan pernyataan negatif lain dari Rutherford yang menuju ke peringatan) telah menyumbang kepada pengeluaran besar-besaran? 2. Banyak yang tinggal... Baca lebih lanjut »
Organisasi Menara Pengawal secara harfiah bersalah Darah Bukan Darah kepada para pengikutnya untuk tegas mengikuti. Seperti yang kita tahu mereka memahami pemahaman tentang kitab suci dan ketika kes-kes pengadilan muncul maka mereka menyalahkan anggota mereka dan tidak pernah meminta maaf atas perbuatan yang salah.
Bagaimana munafik, delusi dan mementingkan diri sendiri.
"Pembalikan akan menjadi pengakuan oleh kepemimpinan bahawa doktrin itu tidak pernah alkitabiah. Ini akan membuka pintu banjir dan boleh mengakibatkan kemusnahan kewangan. "
Saya telah mendengar perkara ini berulang kali di laman web yang berbeza. Saya ingin bertanya sebenarnya bagaimana kita tahu ini benar? Adakah peguam yang telah memberikan komen mengenai perkara ini atau ada kes serupa yang menjadi preseden untuk menyatakan alasan tersebut.
NMT, Soalan baik. Pada Bagian 2 saya memetik Kerry Louderbach Wood (pengacara) dalam karangannya, "Saksi-Saksi Yehuwa, Transfusi Darah, dan Tindak Kesalahan Penyataan." (2005) Anda boleh mendapatkannya secara dalam talian secara percuma. Kedudukannya pada dasarnya adalah bahawa tanggungjawab penyalahgunaan wujud disebabkan oleh penyataan yang salah dalam penerbitan WT yang dihasilkan oleh organisasi. Oleh kerana kedudukan rasmi GB adalah bahawa "tidak ada" telah berubah sejak tahun 1945, satu kes harus dikembangkan membuktikan ini salah. Pada nilai muka, pernyataan (bahawa JW tidak menerima seluruh darah atau mana-mana 4 komponen utamanya) tetap benar. Walau bagaimanapun, pada tahun 2004 hemoglobin dibenarkan,... Baca lebih lanjut »
Saya setuju Menara Pengawal berpotensi bertanggungjawab atas penyalahgunaan maklumat. Tetapi saya tidak terlalu yakin ada banyak kemungkinan tanggungjawab untuk mengubah doktrin darahnya. Penyataan yang salah adalah apa jua sama ada Menara Pengawal mengubah doktrinnya atau tidak. Mengenai hemoglobin, adalah sangat paradoks bagi Menara Pengawal untuk mengatakan bahawa adalah salah untuk menerima transfusi produk yang dihasilkan dari yang dikenali sebagai sel merah namun mengatakan tidak salah untuk menerima transfusi produk yang dihasilkan dari darah yang dikenali sebagai hemoglobin. Namun produk hemoglobin ini bukanlah komponen tunggal terbesar yang dihasilkan dari darah yang membolehkan Menara Pengawal menerima transfusi... Baca lebih lanjut »
Alkitab mengatakan untuk menjauhi darah. Saya rasa di mana hirarki telah melakukan kesalahan besar walaupun mereka tidak menyerahkannya kepada individu untuk memutuskan apa maksudnya dan lebih buruk lagi telah berusaha untuk menegakkannya sebagai peraturan yang melanggar hak peribadi banyak orang. Demi kebaikan, masalah serius seperti itu harus diserahkan kepada individu untuk membuat keputusan. Walaupun saksi boleh mengatakan bahawa itu benar dan akhirnya mungkin. Ini adalah jenis keputusan yang dibuat dengan para penatua memegang senapang kiasan untuk anda... Baca lebih lanjut »
Ya Bapa Jack, Alkitab mengatakan untuk “menjauhkan diri” dari darah. Bersama dengan darah disebutkan tiga larangan lain yang nampaknya tidak berkaitan: benda (daging) yang dikorbankan untuk berhala, benda (daging dari binatang) dicekik, dan percabulan. Saya akan mengulas panjang lebar mengenai hubungan yang sangat jelas mengenai 4 perkara yang dikongsi dalam Bahagian 5 (Kisah 15: 20,29). Perkataan Yunani yang diterjemahkan "abstain" berasal dari dua kata apo (yang bermaksud menentang, menjauhkan diri) dan gema (yang bermaksud menahan atau memiliki, memiliki), Bersama-sama kedua kata itu adalah apecho (yang bermaksud menahan, menjauhkan diri dari , jauh dari). Keputusan itu adalah... Baca lebih lanjut »
Terima kasih pasangan saya tidak tahu bahawa tentang kata-kata jerman. Melihat ke hadapan untuk bahagian 2 siri ini kemudian. FJ
Ia akan menjadi Bahagian 5 saudara saya.
Ya terima kasih
Bahagian 5 berurusan dengan perbuatan 15 dan saya juga berharap untuk itu juga. Haha terus tersenyum bro
Looking forward juga semua serie terima kasih saudara saudara Sopater?
Bagaimana larangan terhadap hal-hal yang dicekik "tidak berkaitan" dengan larangan darah? Fakta bahawa darah belum dicurahkan adalah sebab mengapa ia berada dalam senarai 4, yang bermaksud bahawa masalah darah ada dalam senarai ini dua kali, bersama dengan percabulan dan perkara-perkara yang dicemari oleh penyembahan berhala.
Joel, Terima kasih atas pertanyaannya, dan ya, keempat-empat "perkara" itu berkait rapat. Saya tidak melihat larangan yang berkaitan secara khusus dengan darah binatang yang tidak dicurahkan. Sekiranya kita menganggap Keputusan Apostolik sebagai tegas untuk tidak memakan darah, bagaimana Paulus boleh menjadi begitu kejam ketika mengarahkan orang-orang Korintus untuk tidak bertanya tentang asal-usul daging yang dijual di pasar atau disajikan di meja orang yang tidak percaya. Secara khusus, jika daging itu adalah daging berhala? (4Kor 1: 10) Tentu saja, beberapa daging berhala berasal dari binatang yang dicekik. Jadi makan daging berhala, termasuk... Baca lebih lanjut »
Tiga perkara terlintas di fikiran, ketika membaca ini. Titik 1) Ada saudara / saudari di menara kembar pada 9/11, yang tahu mereka sedang menghadapi kematian yang akan segera terjadi, dan mungkin membuat pilihan untuk melompat dari jendela dan jatuh ke kematian mereka, sebagai lawan daripada terbakar hingga mati. Bunuh diri adalah pembunuhan 'diri'. Secara teknikal, pilihan itu sama dengan melepaskan diri dari kesalahan, jika kita MENGHILANGKAN RAMBUT. Bagaimana perasaan Yehuwa / Yesus mengenai pilihan itu? Poin 2) Seorang wanita yang menderita aliran darah MENYALAHKAN hukum, dan menyentuh pakaian Yesus untuk disembuhkan. Kita semua tahu kisahnya. Apa yang dia buat... Baca lebih lanjut »
Dalam novel tahun 1898, War Of The Worlds, HG Wells berspekulasi bahawa perlumbaan yang maju mungkin berkembang setelah keperluan makan untuk mendapatkan makanan dan sebaliknya, akan menyuntikkan, "... darah hidup makhluk lain yang segar" ke dalam pembuluh darah mereka.
Wells juga bukan lelaki yang tidak berpendidikan. Kepercayaan yang keliru bahawa darah adalah makanan di mana tubuh kita ditopang secara dalaman berterusan sebagai kesalahpahaman orang awam sekurang-kurangnya hingga awal abad ke-20 dan para arsitek doktrin darah semuanya tampak merupakan produk dari era ini.
Selamat datang Tom, dan terima kasih atas pandangan itu!
Terima kasih banyak untuk menghantar Tom ini!
Idea bahawa transfusi darah memberikan sokongan pemakanan kepada tubuh telah dibantah berulang kali. Apabila sains perubatan maju untuk membenarkan intervensi pembedahan yang lebih terapeutik, menjadi jelas bahawa pesakit yang bertahan dari intervensi lanjut menjadikan mereka tidak sedarkan diri selama berhari-hari (atau sebaliknya tidak dapat mengambil makanan secara lisan) bagaimanapun ditakdirkan kecuali dijumpai cara untuk menawarkan nutrisi parenteral. Darah adalah salah satu dari banyak bahan yang digunakan secara eksperimen untuk memenuhi tujuan ini, dan ia gagal kerana pelbagai sebab. Ironinya, komponen darah yang dapat digunakan dalam pemakanan parenteral adalah komponen plasma... Baca lebih lanjut »
Terima kasih atas sumbangan anda Marvin. Saya telah memperoleh banyak kebijaksanaan selama bertahun-tahun dari blog anda dan banyak komen yang anda kongsikan di pelbagai forum mengenai topik yang hangat diperdebatkan ini. Saya harap "Anerin" membaca ini dan mempunyai keberanian untuk menghantar, bukankah itu menarik?
Kami mengharapkan penyelidikan berharga anda. .
Terima kasih saudara,
Sopater
HI Brother Shilmer… apa url blog anda? Saya selalu mencari perspektif baru mengenai: Doktrin JW…
Saya ingin berkongsi dengan anda kisah menarik dan tragis berkaitan dengan perjalanan darah. Baru-baru ini pada November 2015, Georgiana, seorang wanita JW berusia 20 tahun, terlibat dalam kemalangan kereta api. Dia adalah pemandu pemula dan, ketika ingin melintasi landasan kereta api, enjinnya berhenti dan kereta tetap di landasan kereta api. Ayahnya turun dari kereta dan mula menolak kereta. Dalam beberapa saat, terlatih muncul entah dari mana dan memukul kereta (wanita itu berada di dalam kereta). Perlanggaran itu sangat dahsyat, menyebabkan gadis itu mengalami tulang belakang yang banyak dan teruk, toraks dan... Baca lebih lanjut »
Vassy, Terima kasih kerana berkongsi kisah yang mengasyikkan, walaupun ia mempunyai akhir yang tragis. Kisahnya tidak unik. Tidak banyak yang lain telah menghadapi hasil yang sama. Kisah mereka perlu diumumkan dan dikongsi dengan dunia. Dalam siri artikel yang telah saya siapkan, saya berdoa agar mesej itu sampai kepada banyak JW yang aktif serta profesion perubatan dan pihak berkuasa undang-undang..Terlalu banyak keluarga menderita, terlalu banyak ibu bapa kehilangan anak, anak-anak kehilangan ibu, suami kehilangan isteri, isteri kehilangan suami. Berapa banyak lagi nyawa yang harus dikorbankan sepanjang... Baca lebih lanjut »
"Darah adalah organ tubuh, dan transfusi darah tidak kurang dari transplantasi organ." oleh Dr. Ciril Godec, ketua urologi di Long Island College Hospital, di Brooklyn, New York. Dipetik di halaman 31 majalah Awake 22 Ogos 1999.
Penerbitan Menara Pengawal mengakui bahawa darah adalah organ (Saksi-Saksi Yehuwa dan Soalan Darah halaman 41) melakukan fungsi tertentu dalam tubuh sehingga jika sekarang menjalani pemindahan organ adalah masalah pilihan pribadi mengapa transplantasi organ seluruh darah dilarang.
Sangat betul!
Terima kasih Miken, mencari artikel berjaga-jaga dan mencetak maklumat penting itu?
Bagaimana jika anda mengambilnya dan maaf kemudian? Sekurang-kurangnya anda mungkin hidup untuk mesyuarat kehakiman
Anon, Sebenarnya ada peruntukan yang dibuat dalam buku panduan penatua tahun 2010 ini. Sekiranya diketahui bahawa seseorang dengan sengaja menerima darah, dua penatua (bukan jawatankuasa kehakiman) akan bertemu dengan mereka untuk menentukan apakah mereka bertobat (maaf). Sekiranya saudara / saudari meminta pengampunan, dan perkara itu bukan pengetahuan umum di sidang, perkara itu ditangani secara tertutup seolah-olah seseorang menghisap rokok. Sekiranya diketahui di sidang, pengumuman dibuat: “Para penatua telah menangani masalah yang berkaitan dengan [nama orang]. Anda akan gembira mengetahui rohani itu... Baca lebih lanjut »
Itu nasihat yang baik lagi sopater. Betapa gilanya apabila orang sakit harus berusaha sedaya upaya untuk melindungi perkara-perkara sulitnya sendiri. Saya tidak lucu tetapi APA YANG HARUS DILAKUKAN DENGAN PEMUDA APA SAJA .atau orang lain dalam hal ini, mengapa mereka tidak boleh tetapi memikirkan perniagaan mereka sendiri. Itulah masalah besar dengan agama ini, setiap orang mengganggu kehidupan orang lain. Ia biasa menggulung saya sesuatu yang mengerikan, pada akhirnya saya tidak dapat melakukan apa-apa tanpa ada yang merengek dan mengeluh membuat saya marah... Baca lebih lanjut »
Kev, GB mencipta HLC sebagai kumpulan yang baik untuk menyokong pesakit JW (dan keluarga mereka) ketika berada dalam tekanan. Mereka sebenarnya ejen perkhidmatan rahsia (SS) GB. Tugas pertama mereka adalah untuk menegaskan bahawa ketika berada dalam tekanan, JW tidak berkompromi dan menerima darah. GB harus meletakkan kekuatan ini. Adalah sangat mustahak bahawa JW mungkin (semasa dalam tekanan) mogok dan menerima darah dan merahsiakannya. Sekiranya tidak untuk SS, JW yang menerima darah boleh bercerita dengan yang lain yang menghadapi situasi kritikal. Ia akan... Baca lebih lanjut »
Ya, saya rasa itu betul. Saya mengenali seorang saudara lelaki yang biasa menggerakkan saksi pesakit di hospital. Ia menimbulkan masalah besar kepada saudara yang bukan saksi, saya juga mengenali seorang jururawat yang biasa merawat pesakit barah dan dia memberitahu saya mengenai beberapa peristiwa yang sangat mengganggu mengenai saksi dan campur tangan dan tekanan yang mereka lalui di hospital. Tidak perlu dikatakan dia jijik. Semasa saya biasa melakukan pelayanan dari pintu ke pintu, saya selalu bersikap baik dan hormat dengan orang lain... Baca lebih lanjut »
Sopater,
Tidak benar bahawa, termasuk jumlah sel darah merah, bahawa hemoglobin berjumlah 98% darah. Sebelum menggunakan maklumat seperti ini dalam artikel anda, anda harus melihat lebih dekat nombor tersebut.
Marvin,
Sekiranya anda akan mengatakan bahawa pernyataan itu palsu, anda harus memberikan asas untuk pernyataan tersebut. Kami tidak membuat kenyataan tidak berasas mengenai BP.
Terima kasih kerana memahami.
Saya sepatutnya mengambil lebih banyak perhatian sebelum mengulas, pengawasan saya.
Saya berharap saudara kita dapat lebih bijaksana di masa depan.
"Salah" dapat diganti dengan:
Sopater, buat semula matematik anda, saya fikir ia tidak betul.
Sopater, itu niat saya. Sila terima permohonan maaf saya kerana kurang bijak.
Permintaan maaf diterima Marvin, terima kasih. Saya mengakui pekerjaan saya sedang dalam proses berkaitan dengan peratusan tepat dari "berat kering" penyusun darah (air dikeluarkan). Saya tidak dapati kemudian disenaraikan di mana sahaja. Saya ingin mencari carta yang mentakrifkan: Air = XX% Sel Merah = XX% Sel Putih = X% Platelet = X% Yang lain = X% Berat "kering" saya cuba menyampaikannya dengan cara yang menjadikan senang difahami. Maksud saya, air adalah komponen utama darah, dan hemoglobin adalah penyusun terbesar berikutnya dengan mempertimbangkan "berat kering". Bersama... Baca lebih lanjut »
Air adalah penyusun darah yang paling lazim, yang berlaku bagi kebanyakan tisu di luar badan. Saya mungkin dapat membantu anda dengan sebilangan bahan rujukan pendidikan mengenai perkara ini. Seiring dengan masa yang ada, saya akan melihat apa yang dapat saya cari dan mencari jalan untuk menyampaikannya kepada anda. Satu perkara yang perlu diingat ialah tahap pelbagai komponen darah kita cair, yang bermaksud tahap ini berada dalam keadaan perubahan yang berterusan berdasarkan diet, waktu, aktiviti, keadaan fizikal, belum lagi variasi khas antara lelaki dan wanita . Jadi kami yang terbaik... Baca lebih lanjut »
Marvin, Terima kasih saudara. Saya sangat menghargai semua kajian anda. Sila terus berkongsi dengan kami. Saya menggunakan Wikipedia sebagai sumber saya: 'Pada mamalia, protein merangkumi sekitar 96% kandungan kering sel darah merah (berat), dan sekitar 35% dari jumlah kandungan (termasuk air). " Saya sangat berminat untuk belajar mengenai sel merah (96% kurang hemoglobin air) kerana peranan penting dalam darah, memandangkan fakta bahawa Kementerian Kerajaan November 2006 menyenaraikan hemoglobin sebagai "pecahan" darah bersama dengan pecahan "kecil" lainnya . Sementara hemoglobin digambarkan sebagai kira-kira 33% sel merah... Baca lebih lanjut »
Sopater, Sebab yang anda berikan dan banyak lagi adalah mengapa doktrin darah Menara Pengawal salah dari atas ke bawah, baik di dalam maupun di luar. Perbezaan Menara Pengawal dari empat komponen utama adalah sepenuhnya buatan manusia. Walaupun darah dapat dipisahkan ke dalam komponen-komponen ini, proses untuk mencapai ini sepenuhnya dibuat oleh manusia, apatah lagi bahawa perbezaan komponen ini hanya mewakili satu dari beberapa perspektif tentang apa yang terdiri dari darah. Tidak ada teks alkitabiah yang membahas komponen-komponen ini seolah-olah menunjukkan "darah" atau "bukan darah" dan tidak ada keadaan di dunia semula jadi di mana keempat-empat komponen ini terpisah dari keseluruhan... Baca lebih lanjut »
Marvin, saya telah membuat pengiraan untuk peratusan air / hemoglobin dalam darah keseluruhan. Periksa nombor saya dan lihat sama ada anda setuju:% Air di Darah Seluruh Air di Plasma adalah 92% dari 55% (55 x.92) = 50.6% Air di RBC adalah 65% dari 45% (45 x.65) = 29.2% Jumlah 79.8% (air) Oleh itu, "pepejal" dalam darah keseluruhannya mestilah 20.2%% Pepejal dalam Darah Seluruh Darah dalam Plasma adalah 8% dari 55% (55 x 08) = 4.4% Pepejal pada RBC adalah 35% dari 45% (45 x.35) = 15.8% WBC / Platelet (lihat di bawah) Jumlah 20.2% (pepejal) Yang paling tepat... Baca lebih lanjut »
Sopater, saya tidak melihat masalah besar dengan nombor semasa anda membentangkannya di sini. Perkara dijelaskan dengan cukup sehingga pembaca tidak boleh keliru tentang apa yang diwakili oleh nombor tersebut. Walaupun begitu, saya tetap menasihatkan untuk bercakap dari segi julat dan bukannya nombor keras (peratusan). Perkara lain yang penting adalah apa yang kita anggap penting atau penting, dan bagaimana caranya. Hemoglobin misalnya sangat penting, tetapi bagaimana hemoglobin tersusun dalam sel-sel merah dan bagaimana sel-sel merah digantung yang memungkinkan hemoglobin menjalankan kerja pengoksigenan. Di luar komposisi yang digantung ini... Baca lebih lanjut »
Marvin, saya setuju dengan bercakap dalam jarak jauh, saya sedar ketepatan seperti itu tidak berlaku dalam suasana dunia nyata. Pokok latihan ini adalah untuk memberikan gambaran yang sangat sederhana mengenai seberapa besar elaun hemoglobin. Itu disajikan ke peringkat dan file sebagai pecahan "kecil". Saya juga faham bahawa hemoglobin "bebas" adalah masalah, yang berlaku kerana darah lebih lama disimpan (jangka hayat yang lebih tua). Saya rasa ini adalah sebahagian daripada kegagalan HBOC, mereka dihasilkan dari hemoglobin percuma. Ya heme (besi) beracun. Terima kasih atas pertolongan saudara. By the way, saya dapati... Baca lebih lanjut »
Sopater Saya menikmati dan menghargai karya anda mengenai perkara ini. Terdapat seorang staf Menara Pengawal bernama Tomonori Ariga yang telah diterbitkan dalam literatur akademik mengenai kedudukan agama mengenai darah. Pada tahun 1998, dia menunjukkan secara khusus kepada hemoglobin sebagai pecahan subset dari sel merah dan memberi respons berdasarkan apa yang anda nyatakan. Dia mengatakan JW tidak akan menerimanya untuk transfusi hemoglobin kerana ia adalah "bahagian utama sel merah". Dia mengatakan ini dalam konteks membincangkan HBOC. Pada masa yang sama Ariga menunjukkan bahawa produk yang dihasilkan dari darah seperti faktor pembekuan adalah... Baca lebih lanjut »
Ini sama dengan seorang lelaki yang mengatakan, “Saya menjauhkan diri dari alkohol. Saya tidak pernah minum Scotch atau produk suling lain. Namun, saya minum banyak bir. "
Hai Meleti, saya katakan ia lebih seperti anak lelaki yang ayahnya telah menyuruhnya untuk tidak minum wiski dan apabila botol wiski ayahnya didapati kosong, anak lelaki itu menjawab dengan berkata, "Saya tidak minum wiski anda, saya memisahkan etanol dan hanya minum itu. "
(I.e.
Terima kasih Marvin untuk kata-kata baik anda. Saya sangat menghargai input anda. Dari semua ajaran JW, saya paling terganggu dengan doktrin darah, kerana setiap hari begitu banyak yang berisiko dan banyak manusia telah menderita kematian sebelum waktunya selama 70 tahun ajaran manusia ini. Saya mendoakan penyelidikan ini (dan 4 artikel seterusnya) akan memberi maklumat kepada profesional JW dan profesional perubatan dan juga profesional undang-undang. Selanjutnya adalah aturan dua saksi yang diterapkan untuk melaporkan jenayah. Berikutan itu adalah "melampau" menjauhi, khususnya melibatkan keluarga, yang mungkin termasuk cucu. Ini adalah ajaran yang menyebabkan bahaya yang tidak dapat diperbaiki... Baca lebih lanjut »
Sopater, sains perubatan telah berkembang sedikit dan maklumat asas yang anda cari agak sukar untuk dicari dalam istilah orang awam. Yang mengatakan, komposisi darah adalah sesuatu yang telah dipelajari secara menyeluruh dari pelbagai perspektif sejak pertengahan hingga akhir abad ke-19. Beberapa persembahan asas terbaik mengenai komposisi darah dapat dijumpai dalam beberapa karya awal ini ketika para saintis perubatan cenderung menggunakan bahasa yang lebih mudah difahami oleh orang ramai. Untuk apa yang anda cari, saya cadangkan sebuah buku yang diterbitkan pada tahun 1921 dengan tajuk "Buku Teks Fisiologi... Baca lebih lanjut »
Meleti, Adalah lebih baik untuk mengatakan kenyataan palsu palsu jika itu berlaku apabila ia telah ditegaskan sebagai benar. Ia adalah matlamat saya untuk tidak lebih daripada menggalakkan seseorang untuk memeriksa matematik mereka.
Marvin,
Saya hanya kembali melalui pengiraan saya, dan berdiri dibetulkan.
Saya baru-baru ini berkongsi ini dan hanya dalam beberapa komen, tiada artikel yang telah ditulis.
Saya mempunyai 92% di otak saya, air adalah 92% plasma, bukan 92% darah.
Walau bagaimanapun, hemoglobin adalah 96% daripada sel merah.
Dan ini adalah titik utama yang cuba saya sampaikan. Hemoglobin sebagai pembawa oksigen, adalah "kehidupan" yang ada di dalam darah.
Saya gembira awak di sini saudara.
Terima kasih
Sopater
Hemoglobin adalah kira-kira 96% dari berat kering sel merah, yang sama sekali tidak menjelaskan kandungan air sel merah. Sekiranya anda mengambil kira kandungan air sel merah, maka hemoglobin hampir 96% daripada tisu sel merah. Saya tidak cuba memilih orang atau apa-apa. Cuma orang biasa tidak dilatih untuk memikirkan tisu dari segi berat kering. Oleh itu, perlu mengambil perhatian yang tinggi untuk menyampaikan maklumat yang difahami dengan tepat.