"Mulej, int qed tirrestawra s-saltna lil Iżrael f'dan il-mument?" (Atti 1: 6)
Dik is-saltna ntemmet meta l-Lhud ittieħdu fl-eżilju f'Babilonja. Dixxendent mil-linja rjali tas-Sultan David m’għadux jaħkem fuq nazzjon ħieles u indipendenti ta ’Iżrael. L-appostli kienu ġustament interessati li jkunu jafu meta dik is-saltna tiġi restawrata. Ma kellhomx għalfejn jistennew.
Meta Ġesù rritorna lejn is-sema, huwa għamel hekk bħala s-sultan midluk. Mis-33 E.K. ’il quddiem, huwa ħakem fuq il-kongregazzjoni Nisranija. X'evidenza ta 'dan hemm?
Dan huwa punt importanti.
Kull meta titwettaq profezija li taffettwa lill-poplu ta 'Ġeħova, kien hemm evidenza fiżika ovvja li timmarka t-twettiq tagħha.
Skond Kolossin 1:13, il-kongregazzjoni Nisranija kienet immexxija minn Ġesù. Il-kongregazzjoni Nisranija kienet l- "Iżrael ta 'Alla". (Gal. 6:16) Għalhekk, ir-restawr tas-saltna Davidika fuq Iżrael seħħ fis-sena 33 E.K. Liema evidenza kien hemm ta 'dan l-avveniment inviżibbli? Pietru jixhed din l-evidenza meta jirreferi għat-twettiq tal-profezija ta ’Ġoel li bassret it-tixrid tal-ispirtu ta’ Alla. Il-manifestazzjoni fiżika ta ’dak it-twettiq kienet evidenti għal kulħadd biex jarah - kemm dawk li jemmnu kif ukoll dawk li ma jemmnux. (Atti 2:17)
Madankollu, hemm twettiq ieħor tar-restawr tas-saltna Davidika. Ġesù mar is-sema jistenna li Ġeħova jqiegħed lill-għedewwa tiegħu f’riġlejh. (Luqa 20: 42,43) Is-saltna Messjanika kienet tiġi biex tieħu l-poter u l-ħakma fuq l-art kollha. Dan ikun jikkonsisti mhux biss mir-Re, Ġesù Kristu, imma mill-ko-mexxejja Kristjani midlukin irxoxtati murija mill-144,000 simboliku tar-Rivelazzjoni. X’evidenza fiżika se jkun hemm biex min jemmen u min ma jemmenx ikun jaf li din il-profezija twettqet? Kif dwar sinjali fix-xemx, qamar u stilel? Xi ngħidu dwar is-sinjal ta ’Bin il-bniedem li jidher fis-smewwiet? Xi ngħidu dwar il-wasla tal-poter tas-Saltna tal-Messija fis-sħab fejn kull għajn se tarah? (Mt. 24: 29,30; Rev. 1: 7)
Dak hu fiżiku biżżejjed għall-iktar xettiċi fostna.
Allura għandna żewġ twettiq tal-profezija marbuta mar-restawr tal-ħakma Davidika; wieħed minuri u l-ieħor maġġuri. Xi ngħidu għall-1914? Dan jimmarka t-tielet twettiq? Jekk iva, għandu jkun hemm xi prova fiżika għal kulħadd biex jaraha, kif kien hemm / se jkun hemm għaż-żewġ twettiq l-oħra.
Il-gwerra tassew kbira li bdiet fl-1914 kienet prova? M'hemm xejn li jorbot il-bidu ta 'xi intronizzazzjoni inviżibbli tar-re Messjaniku għal gwerra waħda u kbira. Ah, imma hemm, xi wħud jikkumbattu. Il-bidu inviżibbli tar-renju wassal biex Satana jitwaqqa '. "Gwaj għall-art ... għax ix-Xitan niżel ... għandu rabja kbira." (Rev. 12:12)
L-inkwiet b'dik l-interpretazzjoni huwa li hija, ukoll, interpretattiva. L-intronizzazzjoni fis-sena 33 E.K kienet immarkata minn evidenza inkontestabbli, il-manifestazzjoni fiżika ta ’doni ta’ l-ispirtu. Kien hemm ukoll l-evidenza, miġbura minn mijiet, ta ’Ġesù rxoxtat. Hemm ukoll il-kelma ispirata ta ’Alla li tixhed dan il-fatt. Bl-istess mod, il-manifestazzjoni tal-preżenza ta 'Kristu f'Armageddon tkun evidenti għal kulħadd fid-Dinja. (2 Tess. 2: 8) L-ebda interpretazzjoni meħtieġa tal-evidenza.
Aħna nindikaw l-Ewwel Gwerra Dinjija bħala prova fiżika ta 'intronizzazzjoni inviżibbli fl-1914. Imma mhux hekk. Għaliex? Minħabba li beda qabel ix-Xitan suppost irrabja. Il-gwerra bdiet f'Awissu, 1914. Aħna niddikjaraw li l-intronizzazzjoni seħħet f'Ottubru ta 'dik is-sena u wara "t-twaqqigħ".
Fil-fatt, l-uniku ġrajja b’manifestazzjoni fiżika li nistgħu nagħmlu talba għaliha hija r-rabja tax-Xitan. Jekk ix-Xitan kien irrabjat 100 sena ilu, minħabba li l-ġranet tiegħu kienu qosra, jirriżulta li issa jkun saħansitra aktar irrabjat. Jekk l-ewwel u t-tieni gwerer dinjija huma evidenza ta ’dik ir-rabja, allura x’kien qed jagħmel għal dawn l-aħħar 60 sena? Huwa kkalma? Żgur li l-affarijiet huma ħżiena. Aħna qegħdin fl-aħħar jiem wara kollox. Imma dan mhu xejn meta mqabbel mal-għajxien tal-gwerra. Ma nafx dwarek, imma ilni ngħix għal iktar minn nofs seklu fil-paċi u s-serħan; l-ebda gwerra, l-ebda persekuzzjoni li nitkellmu dwarha. Xejn li ma huwa differenti minn xi epoka oħra ta 'l-istorja u jekk tgħid il-verità, ħajti probabbilment kienet idillika meta mqabbla ma' ħafna drabi fl-istorja. Fil-fatt, kull resident tal-Amerika jew tal-Ewropa, fejn il-maġġoranza l-kbira tan-nies ta ’Ġeħova jgħixu u jippridkaw, ma rax il-manifestazzjoni tar-rabja tax-Xitan matul l-aħħar 50 sena. Żgur li l-affarijiet sejrin għall-agħar, għax aħna qegħdin fl-aħħar jiem. Imma "gwaj għall-art" reali? Ħafna minna ma jafux x'inhu dak.
Aħna verament nemmnu li l-unika evidenza li Ġeħova kien jipprovdi għat-twettiq tal-bidu tar-Renju Messjaniku tkun li tistrieħ fuq ir-rabja tax-Xitan?
Dan diġà għidnieh, imma għandu jirrepeti ruħu. It-twettiq tal-profeziji numerużi li Ġeħova ta lill-poplu tiegħu matul is-sekli kien evidenti u ma jistax jiġi kkontrollat ​​u ħafna drabi kbir. Meta niġu għat-twettiq profetiku, Ġeħova ma jingħatax sottostima. Lanqas huwa qatt vag. L-iktar importanti, qatt ma kellna niddependu fuq l-interpretazzjoni tal-istudjużi biex inkunu nafu li xi ħaġa ġiet sodisfatta. Fi żminijiet bħal dawn, anke l-iktar matt fostna tħalla mingħajr dubju li l-kelma ta ’Alla għadha kemm saret realtà.
Għandu jkollna problemi bil-allegat twettiq tal-Iskrittura li jista 'jkun “ippruvat” biss ibbażat fuq l-interpretazzjoni umana tal-ġrajjiet.

Meleti Vivlon

Artikoli minn Meleti Vivlon.
    1
    0
    Nħobb il-ħsibijiet tiegħek, jekk jogħġbok ikkummenta.x