Dan il-video se jiffoka fuq ix-xandir taʼ kull xahar tax-Xhieda taʼ Jehovah taʼ Settembru 2022 ippreżentat minn Stephen Lett tal- Ġemgħa li Tiggverna. L-għan tax-xandir tagħhom taʼ Settembru huwa li jikkonvinċu lix-Xhieda taʼ Jehovah biex jagħlqu widnejn torox għal kull min jiddubita t-tagħlim jew l-azzjonijiet tal-Ġemgħa li Tiggverna. Essenzjalment, meta niġu għad-duttrini u l-politiki tal-Organizzazzjoni, Lett qed jitlob lis-segwaċi tiegħu biex jiktbu lill-Korp Governattiv ċekk vojt spiritwali. Jekk int wieħed mix- Xhieda taʼ Ġeħova, m’għandekx tiddubita, m’għandekx tiddubita, trid temmen biss dak li jgħidulek l-irġiel.
Biex jippromwovi din il-pożizzjoni mhux Skritturali, Lett jaqbad żewġ versi mill-10th kapitlu ta’ Ġwanni, u—kif huwa tipiku—jissostitwixxi xi kliem, u jinjora l-kuntest. Il-versi li juża huma dawn:
“Meta ħareġ tiegħu kollha, imur quddiemhom, u n-nagħaġ jimxu warajh, għax jafu leħnu. Huma bl-ebda mod ma jimxu wara barrani imma jaħarbu minnu, għax ma jafux leħen il-barranin.” (Ġwanni 10:4, 5)
Jekk int qarrej astut, tkun qbadt l-idea li hawn Ġesù qed jgħidilna li n-nagħaġ jisimgħu żewġ ilħna: Waħda jafu, u allura meta jisimgħuha, jagħrfuha mill-ewwel bħala tar-ragħaj li jħobbhom. Meta jisimgħu l-vuċi l-oħra, il-vuċi tal-barranin, ma jafuhiex, u għalhekk jitbiegħdu minn dak il-vuċi. Il-punt hu li jisimgħu ż-żewġ vuċijiet u jagħrfu għalihom infushom liema waħda jafu bħala l-vuċi tar-ragħaj veru.
Issa jekk xi ħadd—Stephen Lett, tiegħek tassew, jew xi ħadd ieħor—qed jitkellem bil-vuċi tar-ragħaj veru, allura n-nagħaġ jagħrfu li dak li qed jingħad ġej, mhux minn bniedem, imma minn Ġesù. Jekk qed tara dan il-video fuq it-telefon, it-tablet, jew il-kompjuter tiegħek, mhuwiex l-apparat li tafda, u lanqas ir-raġel li jitkellem miegħek permezz ta’ dak l-apparat, iżda l-messaġġ—jekk wieħed jassumi, ovvjament, li tagħraf dak il-messaġġ bħala li joriġina. minn Alla u mhux mill-bnedmin.
Mela l-kriterju san hu: Tibżax tisma’ xi leħen, għax billi tisma’, tkun taf il-vuċi tar-ragħaj mill-aqwa u tagħraf ukoll il-vuċi tal-barrani. Jekk xi ħadd jgħidlek, ma tisma lil ħadd ħlief lili, ukoll, dik hija bandiera ħamra waħda humungous.
X’inhu l-messaġġ li qed jitwassal f’din ix-Xandira JW.org ta’ Settembru 2022? Inħallu lil Stephen Lett jgħidilna.
L- Iskrittura Kristjana ma titkellimx dwar in- nagħaġ taʼ Ġeħova. In-Nagħaġ huma ta’ Ġesù. Lett ma jafx hekk? Naturalment, huwa jagħmel. Allura għaliex is-swiċċ up? Naraw għaliex sa tmiem dan il-video.
Issa l-bqija tat-titlu jista 'jidher tajjeb, iżda kollox jiddependi fuq kif qed jiġi applikat. Kif naraw, il-Ġemgħa li Tiggverna ma tridx li tisma’ vuċijiet oħra, tiddetermina liema hija dik li toriġina minn Sidna Ġesù u liema leħen ġej minn barranin, u mbagħad tiċħad lil dawn tal-aħħar u ssegwi biss il-vuċi vera tar-ragħaj tagħna . Oh le. Stiefnu u l-bqija tal-Ġemgħa li Tiggverna jriduna niċħdu fil-qosor kull vuċi li ma jitkellmux għalihom. Forsi taħseb li ma jafdawx li l-merħla tagħhom tkun taf il-vuċi tar-ragħaj veru u għalhekk qed jieħdu d-deċiżjoni għalihom. Imma dan ma jkunx minnu. Mhux li ma jafdawx lix-Xhieda biex jagħrfu l-vuċi ta’ Ġesù. Anzi l-oppost. Huma qed jibżgħu li ħafna mill-qatgħa fl-aħħar qed jibdew jafu dak il-vuċi u qed jitilqu, u qed jippruvaw iddisprat biex jgħaqqdu t-toqob fil-bastiment leaky li huwa JW.org.
Dan huwa attentat ieħor għall-kontroll tal-ħsara mill-Korp Governattiv. Għal kważi sentejn, ix- Xhieda ilhom bogħod mil- laqgħat tas- Sala tas- Saltna minħabba l- pandemija. Jidher li ħafna qed jibdew jiddubitaw l- ubbidjenza għama li ilhom jagħtu lill- ħakkiema li nħatru lilhom infushom li ħadu post Kristu. Ilkoll nafu li l-Ġemgħa li Tiggverna ma tħalli lil ħadd jistaqsihom. Ħadd ma jagħmel dan sakemm ma jkollux xi ħaġa x’jaħbi.
Stephen Lett u l-membri l-oħra tal-Ġemgħa li Tiggverna jsostnu li huma l-midluk t’Alla. Tajjeb, meta niġu għall- midlukin li jiddikjaraw lilhom infushom, irridu niftakru dak li Ġesù, il- midluk veru t’Alla, darba qalilna li “se jqumu [midlukin] foloz u profeti foloz. Jagħmlu ħjiel u sinjali tant kbar li possibilment jistgħu jqarrqu anke lill-eletti!” (Mattew 24:24 2001Translation.org)
Jien għamilt għadd ta' affermazzjonijiet hawn. Imma għadni ma nagħtikx prova. Ukoll, dan jibda issa:
In-nagħaġ ta’ min qed jaqra Lett? In-nagħaġ tal-Ġemgħa li Tiggverna? In-nagħaġ t’Alla Ġeħova? Jidher ċar li dawn huma n- nagħaġ li huma taʼ Ġesù Kristu. Tajjeb, s'issa aħna lkoll tajbin. Għadni mhux qed nisma' leħen barrani, hux?
Lett qed tipprepara tattika ta' lixka u bidla sottili ħafna f'dan il-video. Ġesù ma jgħidx li n-nagħaġ tiegħu jiċħdu leħen il-barranin, imma li ma jsegwux leħen il-barranin. Mhux dik l-istess ħaġa? Tista' taħseb hekk, imma hemm differenza sottili li Lett se jisfrutta ladarba jġiegħlek taċċetta t-terminoloġija tiegħu.
Hu jgħid li “in- nagħaġ jisimgħu leħen ir- ragħaj tagħhom u jiċħdu leħen il- barranin.” Kif in-nagħaġ jafu li jirrifjutaw il-vuċi tal-barranin? Xi ħadd bħal Stephen Lett jgħidilhom min huma l-barranin, jew jifhem dan għalihom infushom wara li semgħu l-ilħna kollha? Lett tridek temmen li kull ma trid tagħmel hu li tafda lilu u lill-membri sħabu tal-Ġemgħa li Tiggverna biex jgħidulek lil min ma tafdax. Madankollu, l-illustrazzjoni li se juża tindika azzjoni differenti.
“Iżda, meta r-ragħaj sejjaħhom, għalkemm kien moħbi, in-nagħaġ ġew mill-ewwel.”
Meta qrajt dan, mill-ewwel ħsibt f’dan ir-rakkont fil-Bibbja: Fil-jum tal-qawmien ta’ Ġesù, tnejn mid-dixxipli tiegħu kienu qed jivvjaġġaw lejn raħal madwar seba’ mili ‘l barra minn Ġerusalemm meta Ġesù resaq lejhom, iżda f’forma li għamlu. ma jagħrfux. Fi kliem ieħor, kien barrani għalihom. Għall-qosor, mhux se naqra r-rakkont kollu, iżda biss il-partijiet li għandhom x’jaqsmu mad-diskussjoni tagħna. Ejja niġbruha f’Luqa 24:17 fejn Ġesù qed jitkellem.
Hu qalilhom: “X’inhuma dawn il-kwistjonijiet li QED tiddiskutu bejnietkom waqt li qed timxu?” U baqgħu wieqfa b’uċuħ imdejjaq. Bi tweġiba, dak li jismu Kleofa qallu: “Int qed tgħammar waħdek f’Ġerusalemm u għalhekk ma tafx x’ġara fiha f’dawn il-jiem?” U qalilhom: “X’affarijiet?” Huma qalulu: “Dak li jikkonċernaw Ġesù n-Nazzarenu, li sar profeta qawwi f’xogħol u kelma quddiem Alla u l-poplu kollu u kif il-qassisin il-kbar u l-ħakkiema tagħna tawh għas-sentenza tal-mewt.”
“Wara li semagħhom, Ġesù jgħid: “O bla sens u qalbhom bil-mod biex jemmnu f’dak kollu li qalu l-profeti! Ma kienx meħtieġ li Kristu jbati dawn l-affarijiet u jidħol fil-glorja tiegħu?” U beda minn Mosè u l-Profeti kollha interpretalhom l-affarijiet li jappartjenu lilu nnifsu fl-Iskrittura kollha. Fl-aħħar waslu qrib ir-raħal fejn kienu qed jivvjaġġaw, u għamel bħallikieku kien qed jivjaġġa aktar 'il bogħod. Imma użaw pressjoni fuqu, u qalu: “Ibqaʼ magħna, għax wasal filgħaxija u l-ġurnata diġà naqset.” B’hekk daħal joqgħod magħhom. U waqt li kien mimdud magħhom waqt l-ikla ħa l-ħobża, bierku, qassilha u beda jgħoddhom. F’dak għajnejhom infetħu għal kollox u għarfuh; u sparixxa minnhom. U qalu lil xulxin: “Ma kinux qlubna taħraq waqt li kien qed ikellimna fit-triq, hekk kif kien qed jiftaħlna l-Iskrittura bis-sħiħ?” (Luqa 24:25-32)
Tara r-rilevanza? Qalbhom kienet taħraq għax għarfu leħen ir-ragħaj minkejja li b’għajnejhom ma dehrux min hu. Il-leħen tar-ragħaj tagħna, il-leħen ta’ Ġesù, jinstema’ llum. Jista 'jkun fuq paġna stampata, jew jista' jiġi mwassal lilna bil-fomm. Jew il-mod, in-nagħaġ ta’ Ġesù jagħrfu l-vuċi ta’ Sidhom. Madankollu, jekk il-kittieb jew il-kelliem qed iħossu bl-ideat tiegħu stess, bħalma jagħmlu l-profeti foloz biex iqarrqu lill-magħżulin, il-magħżulin t’Alla, allura anki jekk in-nagħaġ jisimgħu leħen barrani ma jimxux warajh.
Lett isostni li Satana m'għadux juża s-serp, iżda dan mhux eżatt għal kollox. Ftakar li Ġesù rrefera għall- ħakkiema Lhud, il- Ġemgħa li Tiggverna taʼ Iżrael, bħala n- nisel tal- viperi—sriep velenużi. Il-Bibbja tgħidilna li Satana “jibqa’ jaħbi bħala anġlu tad-dawl.” (2 Korintin 11:14) u jżid li “l-ministri tiegħu wkoll jibqgħu jaħbu lilhom infushom bħala ministri tas-sewwa.” ( 2 Korintin 11:15 )
Dawn il-ministri tal-ġustizzja, din ir-razza tal-viperi, jistgħu jilbsu lbiesi u ingravati u jippretendu li huma fidili u għaqlin, imma mhux dak li n-nagħaġ ara li jgħodd, imma dak li huma tisma. X'vuċi qed titkellem? Huwa l-leħen tar-ragħaj mill-aqwa jew il-vuċi ta’ barrani li jfittex il-glorja tiegħu stess?
Meta wieħed iqis li n- nagħaġ jagħrfu l- leħen tar- ragħaj mill- aqwa, ma jagħmilx sens li dawn il- barranin, dawn il- ministri foloz tal- ġustizzja, jużaw tattiċi demoniċi biex iżommuna milli nisimgħu leħen ir- ragħaj mill- aqwa tagħna? Kienu jgħidulna biex ma nisimgħux il-vuċi ta’ Ġesù Kristu. Kienu jgħidulna biex inwaqqfu widnejna.
Ma jagħmilx sens li jagħmlu hekk? Jew forsi kienu jigdeb u jqarrqu lil kull min isemmi leħen il-Mulej tagħna, għax jitkellmu bil-vuċi tal-“ventrilokwit ħażin, Satana x-Xitan.”
Dawn it-tattiċi mhuma xejn ġodda. Huma mniżżla fl-Iskrittura biex nitgħallmu minnhom. Nagħmlu tajjeb li nikkunsidraw ir-rakkont storiku fejn jinstemgħu kemm il-leħen tar-ragħaj mill-aqwa kif ukoll il-vuċijiet tal-barranin. Dawwar miegħi għal Ġwanni kapitlu 10. Dan huwa l-istess kapitlu li Stephen Lett għadu kif qara minnu. Hu waqaf f’vers 5, imma minn hemm se naqraw. Se jsir evidenti ħafna min huma l-barranin u liema tattiċi jużaw biex jibqgħu jħajru n-nagħaġ għalihom infushom.
“Ġesù qalilhom dan il-paragun, imma ma fehmux x’kien qed jgħidilhom. Għalhekk Ġesù reġa’ qal: “Tassew tassew ngħidilkom, jien il-bieb għan-nagħaġ. Dawk kollha li ġew minfloki huma ħallelin u serqin; imma n-nagħaġ ma semgħuhomx. Jien il-bieb; min jidħol permezz tiegħi jsalva, u dak jidħol u joħroġ u jsib mergħa. Il-ħalliel ma jiġix sakemm ma jkunx biex jisraq u joqtol u jeqred. Jien ġejt biex ikollhom il-ħajja u jkollhomha bl-abbundanza. Jien ir-ragħaj mill-aqwa; ir-ragħaj mill-aqwa jċedi ħajtu għan-nagħaġ. Ir-raġel mikrija, li mhux ragħaj u li n-nagħaġ m’humiex tiegħu, jara l-lupu ġej u jabbanduna n-nagħaġ u jaħrab—u l-lupu jaqbadhom u jferrxhom—għax hu mikrija u ma jimpurtahx mill- nagħaġ. Jien ir-ragħaj mill-aqwa. Jien naf in-nagħaġ tiegħi u n-nagħaġ tiegħi jafuni…” (Ġwanni 10:6-14)
L-irġiel tal-Ġemgħa li Tiggverna, u dawk li jaqdu taħthom, huma veri rgħajja li jimitaw lil Ġesù Kristu? Jew huma irġiel mikrija li huma ħallelin u serqin, li jaħarbu minn kull riskju għall-ġlud tagħhom stess?
L-uniku mod biex twieġeb dik il-mistoqsija huwa li tħares lejn ix-xogħlijiet tagħhom. F’dan il-video ngħid li l-Ġemgħa li Tiggverna qatt ma tikxef l-hekk imsejjaħ gideb li huma jallegaw li l-apostati jagħmlu dwarhom. Dejjem jitkellmu fil-ġeneralitajiet. Madankollu, kull darba jsiru xi ftit wisq speċifiċi fil-ġeneralitajiet tagħhom kif Stephen Lett jagħmel hawn:
Jekk taf bi predatur sesswali tat-tfal, u toqgħod quddiem imħallef li jitlob li tikxef l-isem ta’ dak il-kriminal, tobdi lill-awtoritajiet superjuri kif jikkmandak Rumani 13 biex tagħmel u tgħaddi r-raġel lill-ġustizzja? X'jiġri kieku kellek lista ta' persuni li jabbużaw magħrufa? Taħbi isimhom mill-pulizija? X'jiġri kieku kellek lista li tgħaddi l-eluf u qalulek li jekk ma taqlibhiex, inti tinżamm b'disprezz tal-qorti u mmultat miljuni ta' dollari? Dawwarha allura? Kieku rrifjutajt u tħallas dawk il-multi billi tuża flus li oħrajn kienu taw donazzjoni biex tappoġġja x-xogħol tal-ippridkar, tkun tistaʼ tqum fil-pubbliku u tippretendi li kull min jgħid li tipproteġi lill-pedofili huwa “giddieb qargħi?” Dan huwa dak li għamlet u qed tkompli tagħmel il-Ġemgħa li Tiggverna, u l-evidenza hija disponibbli fuq l-internet minn sorsi ta 'fama għal kull min jieħu ħsieb li jfittxuha. Għaliex qed jipproteġu lil dawn il-kriminali mill-ġustizzja?
Ir-raġel mikrija huwa kkonċernat biss li jipproteġi l-ġilda tiegħu. Irid jassigura l-assi u l-ġid tiegħu u jekk jiswa l-ħajja ta’ ftit nagħaġ, hekk ikun. Ma joqgħodx jiflaħ għaċ-ċkejken. Huwa mhux lest li jirriskja kollox biex isalva ieħor. Jippreferi jabbandunahom u jħalli l-ilpup jiġu jiekluhom.
Xi wħud jipprovaw jiddefendu l-Organizzazzjoni billi jgħidu li hemm pedofili f'kull organizzazzjoni u reliġjon, iżda dik mhix il-kwistjoni hawn. Il-kwistjoni hija x'inhuma l-hekk imsejħa rgħajja lesti li jagħmlu dwarha? Jekk huma biss irġiel mikrija, allura ma jirriskjaw xejn biex jipproteġu l-merħla. Meta l- Gvern tal- Awstralja waqqaf kummissjoni biex titgħallem kif tittratta l- problema tal- abbuż sesswali tat- tfal fl- istituzzjonijiet tan- nazzjon, waħda minn dawk l- istituzzjonijiet kienet ix- Xhieda taʼ Jehovah. Huma ċaħtu lill-membru tal-Korp Governattiv Geoffrey Jackson li kien fil-pajjiż dak iż-żmien. Minflok jaġixxi ta’ ragħaj veru u jieħu din l-opportunità biex jindirizza problema reali fl-Organizzazzjoni, huwa kellu l-avukat tiegħu jigdeb lill-qorti billi jsostni li ma kellu xejn x’jaqsam mal-politiki tal-organizzazzjoni li jittrattaw kif jittratta l-abbuż sesswali tat-tfal fi ħdan il-kongregazzjoni. Kien hemm biss jimmaniġġja t-traduzzjonijiet. Peress li qed nitkellmu fuq gideb qargħi, naħseb li għadna kif żvelaw whopper, ma taħsibx hekk?
Il-kummissarji saru konxji ta’ din il-gidba u ġegħluh jiġi quddiemhom, imma hu wera l-attitudni tal-Ġemgħa li Tiggverna li ma kinitx waħda ta’ ragħaj veru, imma ta’ raġel mikrija maħsub biss li jipproteġi l-assi tagħhom, anki jekk dan ifisser. jabbandunaw in-nagħaġ ċkejken.
Meta xi ħadd bħali jindika din l-ipokresija, x’tagħmel il-Ġemgħa li Tiggverna? Huma jimitaw lil-Lhud tal-ewwel seklu li opponew lil Ġesù u lid-dixxipli tiegħu.
“Reġgħet saret firda fost il-Lhud minħabba dan il-kliem. Ħafna minnhom kienu qed jgħidu: “Għandu demonju u huwa barra minn moħħu. Għaliex tismagħlu?” Oħrajn qalu: “Dawn mhumiex kliem taʼ raġel demonizzat. Xitan ma jistax jiftaħ għajnejn l-għomja, hux?” (Ġwanni 10:19-21)
Ma setgħux jegħlbu lil Ġesù bil- loġika u bil- verità, għalhekk qagħdu għat- tattika antika użata minn Satana taʼ malafama gideb.
“Huwa demonizzat. Huwa jitkellem għal Satana. Huwa barra minn moħħu. Huwa marid mentalment.”
Meta oħrajn ippruvaw jirraġunaw magħhom, huma għajtu: “Lanqas tismagħh.” Waqqaf widnejk.
Tajjeb, naħseb li aħna lesti li nipproċedu biex nisimgħu dak li l-Korp Governattiv, li jitkellem permezz tal-vuċi ta 'Stephen Lett, għandha xi tgħid. Imma ejja mmorru lura ftit biex inġedded il-memorja tagħna. Lett wasal biex jibni argument tat-tiben. Ara jekk tistax tiġborha. Huwa pjuttost ovvju.
Stephen Lett huwa wieħed mill-ministri tas-sewwa ta’ Satana, jew qed jitkellem b’leħen ir-ragħaj mill-aqwa, Ġesù Kristu? Ġesù qatt ma kien se juża argument tat-tiben. Għażiltha? Hawn hi:
Taċċetta int li għandna nafdaw l-ilsir leali u għaqli li Ġesù jaħtar fuq l-affarijiet kollha tiegħu? Dażgur. Ladarba Ġesù ħatar lill- ilsir tiegħu fuq l- affarijiet kollha tiegħu, dak l- ilsir ikollu awtorità sħiħa. Allura, ovvjament, int tafdah u tobdih. Dak hu t-tiben. Tara, il-kwistjoni mhix jekk għandniex nafdaw lill-ilsir leali, imma jekk għandhomx nafdaw lill-Ġemgħa li Tiggverna tax-Xhieda ta’ Jehovah. Stephen Lett jistenna li s-semmiegħa tiegħu jaċċettaw li t-tnejn huma ekwivalenti. Hu jistenna li nemmnu li l- Ġemgħa li Tiggverna ġiet maħtura bħala l- ilsir leali fl- 1919. Jagħmel xi tentattiv biex jipprova dan? Le! Jistqarr biss li nafu li dan hu minnu. Aħna? Verament?? Le, aħna le!
Fil- fatt, l- allegazzjoni li l- Ġemgħa li Tiggverna tax- Xhieda taʼ Ġeħova ġiet maħtura fl- 1919 biex tkun l- ilsir leali u diskret taʼ Kristu hija ridicola. Għaliex ngħid hekk? Ukoll, ikkunsidra din is-silta mill-ktieb tiegħi ppubblikat dan l-aħħar:
Jekk naċċettaw l-interpretazzjoni tal-Ġemgħa li Tiggverna, allura rridu nikkonkludu li t-tnax-il appostlu oriġinali ma jiffurmawx l-ilsir u għalhekk mhux se jinħatru fuq l-affarijiet kollha ta 'Kristu. Tali konklużjoni hija sempliċiment absurda! Dan għandu jtenni: Hemm ilsir wieħed biss li Ġesù Kristu jaħtar fuq l-affarijiet kollha tiegħu: L-Ilsir Fidil u Diskret. Jekk dak l-ilsir huwa limitat għall-Ġemgħa li Tiggverna mill-1919, allura rġiel bħal JF Rutherford, Fred Franz, u Stephen Lett qed jistennew li jkunu qed jippresjedu fuq kollox fis-sema u fl-art, filwaqt li l-appostli, bħal Pietru, Ġwanni, u Pawlu jibqgħu fuq. il-ġenb tħares fuq. X’sens għajbhom dawn l-irġiel kienu jġiegħlek temmen! Aħna lkoll nitmew spiritwalment minn oħrajn, u lkoll għandna l-opportunità li nerġgħu lura l-favur meta xi ħadd ieħor ikollu bżonn nutriment spiritwali. Ilni niltaqa’ onlajn ma’ Kristjani leali, Ulied Alla veri, għal xi snin issa. Filwaqt li tistaʼ taħseb li għandi xi għarfien konsiderevoli tal- Iskrittura, nistaʼ nassigurakom li ma tgħaddix ġimgħa li ma nitgħallimx xi ħaġa ġdida fil- laqgħat tagħna. X’bidla rifreskanti kienet wara li ġarrab għexieren taʼ snin taʼ laqgħat ripetittivi u ta’ dwejjaq fis-Sala tas-Saltna.
Nagħlqu l-Bieb għas-Saltna t’Alla: Kif Seraq it-Torri tal-Għassa mix-Xhieda ta’ Jehovah (p. 300-301). Edizzjoni Kindle.
Il-Ġemgħa li Tiggverna, permezz ta’ din ix-xandira, qed tagħmel ukoll bait-and-switch klassiku. Lett tibda billi tgħidilna biex niċħdu l-vuċi tal-barranin. Nistgħu naċċettaw dan. Dik hija l-lixka. Imbagħad jaqleb il-lixka b'dan:
Hemm ħafna ħażin f'dan li ma tantx naf minn fejn nibda. L-ewwel, innota li l-kelma "fiduċja" mhix fi kwotazzjonijiet. Dan għaliex imkien fil-Bibbja ma qalilna biex nafdaw xi skjav, fidil jew mod ieħor. F’Salm 146:3 qalilna biex ma nafdawx lill-irġiel—speċifikament, irġiel li jgħidu li huma midlukin, li huwa dak li huma l-prinċpijiet. It-tieni, l-ilsir ma jiġix iddikjarat fidil sakemm jerġa’ lura l-Mulej u, ma nafx dwarek, imma għadni ma rajtu jdur fuq l-art. Rajt lil Kristu jirritorna?
Fl-aħħarnett, din it-taħdita hija dwar id-distinzjoni bejn il-leħen taʼ Ġesù, ir-ragħaj mill-aqwa, u l-vuċi ta’ barranin li huma aġenti ta’ Satana. Aħna mhux sempliċiment nisimgħu lill-irġiel għax jgħidu li huma l-kanal t’Alla, bħalma tagħmel il-Ġemgħa li Tiggverna. Nisimgħu lill-irġiel biss jekk nistgħu nisimgħu leħen ir-ragħaj mill-aqwa permezz tagħhom. Jekk nisimgħu leħen il-barranin, allura bħal nagħaġ naħarbu minn dawk l-irġiel strambi. Huwa dak li jagħmlu n-nagħaġ; jaħarbu minn leħen jew vuċijiet ta’ dawk li ma jappartjenux għalihom.
Minflok ma tistrieħ fuq il- verità, Lett jaqaʼ lura fuq it- tattika użata mill- Fariżej taʼ żmien Ġesù. Jipprova jġiegħel lis-semmiegħa tiegħu jemmnuh abbażi tal-awtorità li jippreżumi li rċieva mingħand Alla, u juża dak l-istatus preżunt biex jiskredita lil dawk li jopponu t-tagħlim tiegħu, dawk li hu jsejjaħ bħala “apostati”:
“Imbagħad l-uffiċjali marru lura għand il-qassisin il-kbar u l-Fariżej, u dawn tal-aħħar qalulhom: “Għaliex ma daħħaltuhx?” L-uffiċjali wieġbu: “Qatt ma tkellem bħal dan.” Min-naħa tagħhom il-Fariżej wieġbu: “Intom ma tqarrqux ukoll, hux? L-ebda wieħed mill-ħakkiema jew mill-Fariżej ma poġġa fidi fih, hux? Imma din il-folla li ma tafx il-Liġi huma nies misħutin.” (Ġwanni 7:45-49)
Stephen Lett ma jafdax lix- Xhieda taʼ Jehovah biex jagħrfu l- vuċi tal- barranin, u għalhekk irid jgħidilhom kif jidhru. U jimxi fuq l-eżempju tal-Fariżej u l-ħakkiema Lhud li jopponu lil Ġesù billi kalunnjahom u billi jgħid lis-semmiegħa tiegħu biex lanqas jisimgħuhom. Ftakar, qalu:
“Għandu demonju u huwa barra minn moħħu. Għaliex tismagħlu?” (Ġwanni 10:20)
L-istess bħall-Fariżej li akkużaw lil Ġesù li hu aġent tax-xitan, u persuna miġnun, Stephen Lett qed juża l-awtorità li jassumi lilu nnifsu fuq il-merħla tax-Xhieda ta’ Jehovah biex jikkundanna lil dawk kollha li ma jaqblux miegħu, li żgur tinkludini. Hu jsejħilna “giddieb qargħi” u jsostni li aħna nidawwar il-fatti u niddevjaw il-verità.
Fil-ktieb tiegħi u fuq is-sit web Beroean Pickets u YouTube Channel, nisfida lill-Ġemgħa li Tiggverna dwar tali tagħlim dottrinali bħall-ġenerazzjoni li jikkoinċidu tagħhom, il-preżenza ta’ Ġesù Kristu fl-1914, 607 Q.E.K. bħala mhux is-sena tal-eżilju Babiloniż, in-nagħaġ l-oħra bħala klassi mhux midluka ta’ Kristjan, u ħafna aktar. Jekk qed nitkellem b’leħen barrani, għala Stephen ma jikxefx dak li ngħid bħala gideb. Aħna, wara kollox, qed nużaw l-istess Bibbja, hux? Imma minflok, jgħidlek lanqas biex tisimgħu lili jew oħrajn bħali. Jikkalunja isimna u jsejħilna “giddieb qargħi,” u apostati morda mentalment, u jittama b’mod iddisprat li ma tisimgħux dak li għandna xi ngħidu, għax hu m’għandu l-ebda difiża kontra dan.
Iva, huma, Stephen. Il-mistoqsija hi: Min hu l-apostat? Min qed jigdeb ripetutament? Min ilu jdawwar l-Iskrittura minn qabel ma twelidt? Forsi dan isir bla ma jintebħu għalkemm dan jidher dejjem aktar diffiċli biex wieħed jemmen.
Il-Korp li Tiggverna għadu mhux lest. Il-messaġġ li jridu jgħaddu huwa li lanqas biss għandna nisimgħu leħen il-barranin. Għandna nistrieħu fuq l-irġiel biex jgħidulna min huma l-barranin biex ma nisimgħux dak li fil-fatt għandhom xi jgħidu. Imma kieku inti dak il-barrani, kieku kont intenzjonat li n-nagħaġ ta’ Ġesù jimxu warajk, u mhux Ġesù, mhux eżattament dak li tgħid lin-nagħaġ? “Tisma’ lil ħadd ħlief lili. Jien ngħidlek min huma l-barranin. Afda fija, imma tafda lil ħaddieħor, anki lil xi ħadd li ħa ħsiebek ħajtek kollha, bħal ommok jew missierek.”
Jiddispjaċini omm, iżda l-Jade li staqsiet kollox marret, ikkunsmat mit-tip ta 'kontroll tal-ħsieb li m'għandu x'jaqsam xejn mal-Kristjaneżmu u dak kollu li għandu x’jaqsam ma’ kult tal-kontroll tal-moħħ.
Innota li tgħid li l-istejjer tal-aħbarijiet huma negattivi u mżerżqa, iżda dan ma jfissirx li huma foloz, hux? Issa, fil-verżjoni Spanjola tax-xandir, il-verżjoni Spanjola ta 'Jade (Coral) fil-fatt tgħid tinsab, "gideb" minflok "inklinat," iżda bl-Ingliż il-kittieba tal-iskripts mhumiex daqshekk sfaċċatament misrappreżenta l-fatti.
Innota li ma tgħidx lil ħabiba dwar xiex kienu l-istejjer tal-aħbarijiet, u dawn in-nisa żgħażagħ b’mod stramb lanqas m’huma kurjużi li jkunu jafu. Jekk dawn l-istejjer tal-aħbarijiet u s-siti web “apostati” kienu verament jgħidu l-gideb, għaliex ma jiżvelawx dawk il-gideb? Hemm raġuni tajba waħda biss biex jinħbew il-fatti. Jiġifieri, kif setgħu juru lil omm Jade li turi lil bintha evidenza tal-affiljazzjoni ta’ 10 snin tas-Soċjetà tat-Torri tal-Għassa man-Nazzjonijiet Uniti, l-Immaġni biża’ tal-Bhima Selvaġġa tar-Rivelazzjoni? Dan ikun negattiv, iżda mhux mhux veru. Jew x'jiġri jekk ommha taqsam stejjer ta' aħbarijiet dwar il-miljuni ta' dollari li l-Organizzazzjoni qed tħallas lill-vittmi ta' abbuż sesswali tat-tfal, jew il-multi kbar li kellhom iħallsu għal disprezz tal-qorti meta l-Korp Governattiv irrifjuta li jdawru l-lista tiegħu. ta’ g[exieren ta’ eluf ta’ ismijiet ta’ persuni suspettati u mag[rufa li jabbużaw minn tfal lill-awtoritajiet superjuri? Taf, dawk li Rumani 13 jirreferi għalihom bħala l-ministru t’Alla biex jikkastigaw lil min jagħmel il-ħażin? Jade ma tistax tkun taf dwar dak kollu għax lanqas biss se tisma. Qed iddawwar daharha b’ubbidjenza.
Dan huwa eżempju eċċellenti taʼ kif il-ministri tas-sewwa taʼ Satana jdawwar l-iskrittura għall-għan tagħhom stess.
Ejja naqraw minn Ġwanni 10:4, 5 u hawnhekk naraw kif jistenna li s-semmiegħa tiegħu japplikawha. Imma ejja ma nisimgħux leħnu, imma pjuttost leħen ir-ragħaj mill-aqwa. Ejja nerġgħu naqraw Ġwanni 10, imma se ninkludu vers Lett imħalla barra:
“Il-għassies tal-bieb jiftaħ għal dan, u n-nagħaġ jisimgħu leħnu. Huwa jsejjaħ in-nagħaġ tiegħu stess b’isimhom u jwassalhom barra. Meta ħareġ tiegħu kollha, imur quddiemhom, u n-nagħaġ jimxu warajh, għax jafu leħnu. Huma bl-ebda mod ma jimxu wara barrani imma jaħarbu minnu, għax ma jafux leħen il-barranin.” (Ġwanni 10:3-5).
Isma’ sew dak li jgħid Ġesù. Kemm-il-vuċijiet jisimgħu n-nagħaġ? Tnejn. Jisimgħu l-vuċi tar-ragħaj u l-vuċi (singulari) tal-barranin. Jisimgħu żewġ vuċijiet! Issa, jekk int Xhud taʼ Jehovah leali li qed tismaʼ din ix- Xandira taʼ Settembru fuq JW.org kemm qed tisimgħu ilħna? Waħda. Iva, wieħed biss. Qed jgħidulek lanqas biex tisma’ xi vuċi oħra. Jade tintwera tirrifjuta li tisma. Jekk mhux se tisma, kif tkun taf jekk il-vuċi hix minn Alla jew mill-irġiel? M'intix permess li tagħraf il-vuċi tal-barrani, għax il-vuċi ta 'barrani qed jgħidlek x'għandek taħseb.
Stephen Lett jassigurak bit-toni tondi, sonorużi tiegħu u bl-espressjonijiet esaġerati tiegħu li jħobbok u li jitkellem bil-vuċi tar-ragħaj mill-aqwa, imma mhux hekk jgħid eżatt ministru li jaħbi b’ilbies ġust? U ministru bħal dan ma jgħidlekx biex ma tisma’ lil ħaddieħor.
Minn xiex jibżgħu? Titgħallem il-verità? Iva. Dak hu!
Inti qiegħed f'sitwazzjoni li tinsab fiha din l-omm...jekk qed tipprova tgħin ħabib jew membru tal-familja biex tara r-raġuni, u jirrifjutaw li jagħmlu dan. Hemm soluzzjoni. Dan il-klipp li jmiss bla ma jintebħu jesponi dik is-soluzzjoni. Ejja naraw.
Jekk xi ħabib jew membru tal-familja Xhud ma jisimgħux, allura ismagħhom—iżda b'kundizzjoni waħda. Ġibhom jaqblu li jipprovaw kollox mill-Iskrittura. Pereżempju, staqsi lill- ħabib tiegħek Xhud biex jispjega kif Mattew 24:34 juri li t- tmiem huwa qrib. Dan iġibhom jispjegaw il-ġenerazzjoni li tikkoinċidi. Staqsihom, il-Bibbja fejn tgħid li hemm ġenerazzjoni li tikkoinċidi?
Agħmel dan b'dak kollu li jgħallmu. “Fejn tgħid hekk?” għandu jkun lura tiegħek. Din mhix garanzija ta’ suċċess. Se taħdem biss jekk ikunu qed ifittxu li jqimu lil Alla fl-ispirtu u fil-verità (Ġwanni 4:24). Ftakar, il-vers Lett ma qarax, vers 3, jgħidilna li Ġesù, ir-ragħaj mill-aqwa, “isejjaħ in-nagħaġ tiegħu stess b’ismu u twassalhom barra.”
L-uniċi nagħaġ li jwieġbu lil Ġesù huma dawk li huma tiegħu, u hu jafhom b’isimhom.
Qabel nagħlaq, nixtieq nistaqsik mistoqsija:
Min huma l-apostati veri?
Qatt ħarist lejn il-mudell tal-istorja mniżżel fl-Iskrittura?
Ix- Xhieda taʼ Jehovah jirreferu għall- ġens taʼ Iżrael bħala l- organizzazzjoni oriġinali taʼ Alla fuq l- art. X’ġara meta marru ħażin, xi ħaġa li għamlu b’regolarità allarmanti?
Alla Ġeħova bagħat profeti biex iwissihom. U x’għamlu b’dawk il-profeti? Ippersegwitawhom u qatluhom. Huwa għalhekk li Ġesù qal dan li ġej lill-ħakkiema jew lill-korp governattiv taʼ Iżrael, “l-organizzazzjoni taʼ Ġeħova fuq l-art”:
“Serpenti, nisel il-viperi, kif se taħarbu mill-ġudizzju tal-Ġeħenna? Għal din ir-raġuni, qed nibgħatilkom profeti u għorrief u għalliema pubbliċi. Xi wħud minnhom toqtlu u teżegwixxu fuq iz-zokk, u lil xi wħud minnhom tfellil fis-sinagogi tagħkom u tippersegwitaw minn belt għall-oħra, biex jiġi fuqkom id-demm kollu ġust imxerred fuq l-art, mid-demm tal-ġust Abel sa id-demm ta’ Żakkarija bin Barakija, li inti qtiltu bejn is-santwarju u l-artal.” (Mattew 23:33-35)
Inbidel xi ħaġa fil-kongregazzjoni Kristjana li segwew matul is-sekli. Le! Il-knisja ppersegwitat u qatlet lil kull min kien jgħid il-verità, il-vuċi tar-ragħaj mill-aqwa. Ovvjament, il-mexxejja tal-Knisja sejħu lil dawk il-qaddejja ġusti t’Alla, “eretiċi” u “apostati.”
Għala naħsbu li dan ix-xejra nbidel fil-kongregazzjoni tax-Xhieda taʼ Jehovah? Huwa ma. Huwa l-istess mudell li rajna bejn Ġesù u d-dixxipli tiegħu minn naħa u l-“korp li jirregola Iżrael” min-naħa l-oħra.
Stephen Lett jakkuża lill-opponenti tiegħu li qed jippruvaw iġibu segwaċi warajhom. Fi kliem ieħor, hu jakkużahom li qed jagħmlu l-istess ħaġa li l-Ġemgħa li Tiggverna ilha tagħmel il-ħin kollu: Li jġiegħel lin-nies jimxu warajhom f’isem Alla u jittrattaw il-kelma tagħhom bħallikieku ġiet mingħand Ġeħova nnifsu. Saħansitra jirreferu għalihom infushom bħala l-Kanal taʼ Komunikazzjoni taʼ Ġeħova u bħala l-“Gwardjani tad-Duttrina.”
Innotajt kif Lett baqaʼ jirreferi għan- nagħaġ taʼ Ġeħova, minkejja li Ġwanni kapitlu 10 juri biċ- ċar li n- nagħaġ huma taʼ Ġesù? Il-Ġemgħa li Tiggverna għala qatt ma tiffoka fuq Ġesù? Ukoll, jekk int barrani li jrid li n- nagħaġ jimxu warajk, ma jagħmilx sens li tikxef il- leħen tar- ragħaj mill- aqwa. Le. Għandek bżonn titkellem b'vuċi falza. Int se tipprova tqarraq lin-nagħaġ billi timita kemm tista’ l-vuċi tar-ragħaj veru u tittama li ma jindunawx bid-differenza. Dan se jaħdem għan-nagħaġ li mhumiex tar-ragħaj mill-aqwa. Imma n-nagħaġ li huma tiegħu ma jitqarrqux għax jafhom u jsejħilhom b’isimhom.
Insejjaħ lill-ex ħbieb tiegħi ta’ JW biex ma jċedux għall-biża’. Irrifjutaw li tisma’ l-gideb li jħabbilkom dejjem aktar sakemm ma tkunx tista’ tieħu n-nifs għalikom infuskom. Itlob bil-ħerqa biex l-ispirtu qaddis jiggwidak lura lejn leħen ir-ragħaj mill-aqwa!
Tiddependix minn irġiel bħal Stephen Lett, li jgħidulek biex tismagħhom biss. Isma’ lir-ragħaj mill-aqwa. Kliem tiegħu huwa miktub fl-Iskrittura. Qed tismagħni bħalissa. Napprezza dak. Imma tmurx minn dak li ngħid. Anzi, “Maħbubin, nemmnux kull espressjoni ispirata, imma ttestjaw l-espressjonijiet ispirati biex tara jekk joriġinawx minn Alla, għax ħafna profeti foloz ħarġu fid-dinja.” (1 Ġwanni 4:1)
Fi kliem ieħor, kun lest li tisma’ kull leħen imma vverifika kollox mill-Iskrittura sabiex tkun tista’ tiddistingwi l-vuċi vera tar-ragħaj mill-vuċi falza tal-barranin.
Grazzi tal-ħin tiegħek u l-appoġġ tiegħek għal dan ix-xogħol.
Hi kollha, Din l-esperjenza tiegħi hija fuq il-linja kif il-korp governattiv jitkellem b'vuċi ta' barrani. Il-ġimgħa li għaddiet ħu għamel kumment kif meta kien fid-dinja f’reliġjon differenti dak kollu li seta’ jisma’ huwa l-isem Ġesù, Ġesù, Ġesù. Madankollu peress li sar Xhud taʼ Ġeħova u sar jaf il-verità mill-Kelma t’Alla l-Bibbja, issa juża l-isem Jehovah il-ħin kollu, u bilkemm juża l-isem Ġesù. Ġesù Kristu nnifsu għamel l-istqarrija min jiċħadni quddiem il-bnedmin, jien se niċħad lilu qabel... Aqra iktar "
Hi James,
Mhux ċert għaliex il-kumment eċċellenti tiegħek daħal fil-kju tal-moderazzjoni. Ħadt gost naqrah. Mhux taʼ l-għaġeb li r-reazzjoni għal mistoqsija li tisfida l-perċezzjoni tagħhom tal-verità hija tant konsistenti madwar il-komunità dinjija tax-Xhieda. Huma biss jirrabjaw u artab tevita lill-interpellant. Huwa daqshekk bħal kull kult.
Il-problema prinċipali li tirrigwarda i testimonjanza ta' Geova tirrigwarda s-sovranita universali ta' Geova.
Solo a Geova ea suo figlio che è stato incaricato da lui,è dovuta l-obbedienza incondizionata;ma għandna visto waqt i due anni del cosiddetto che il-komando di predicare e fare discepoli è stato messo tranquillamente da parte…per ubbidire a governi satanici.
Veru
Leħen ta’ barrani. In-nagħaġ iridu jisimgħu l-vuċi, jagħrfuh bħala mhux minn Ġesù u mbagħad bl-ebda mod ma jisimgħu lill-barrani. Kif jista' xi ħadd idur mingħajr ma jisma'? In-nies jiġu scammed meta jisimgħu u jemmnu dak li jgħidulhom mingħajr ma jiċċekkjaw, iżda jevitaw li jiġu scammed meta jqisu dak li qed jingħad u mbagħad iwarrbu.. Meta l-GB jgħidu li m'għandniex nieħu sehem mill-ħobż u l-inbid fil-mafkar – hekk qal Ġesù? Mela leħen ta’ min hi? Meta parabbola (dwar il-F... Aqra iktar "
Hi lil kulħadd, Dan l-aħħar kelli taħdita ma' anzjan dwar Stephen Lett jgħid li qed ngħixu fl-aħħar ta' l-aħħar jiem. Mistoqsija sempliċi li staqsejt, il-GB jemmen li qed ngħixu fl-aħħar tal-aħħar jiem? Naturalment aħna. Imbagħad għaliex il-GB qed tespandi l-portafoll tal-proprjetà immobbli tagħha billi tibni Hollywood, Bollywood, Fox studio, (moħħok fuq 100 acres ta 'art primarja li tiswa aktar minn $ 350 miljun) jekk jemmnu li qed ngħixu fl-aħħar jiem? Fard biżżejjed it-tweġiba tiegħu kienet, jekk jiġi t-tmiem, ħalliha tiġi. It-tweġiba tiegħi... Aqra iktar "
Hello Eric, għoġobni dan il-video hekk kif nieħu gost il-videos kollha tiegħek. L-argumenti tiegħek kienu ċari. Napprezza ħafna x-xogħol tiegħek. Nixtieq nagħmel suġġeriment off-the-cuff. Dan huwa video konfutazzjoni. M'hemm xejn ħażin f'dan. Jien biss nistaqsi jekk l-istess punti jistgħux isiru mingħajr ma tagħmel referenza speċifika għas-Soċjetà tat-Torri tal-Għassa. Għaliex ma tippreżentax taħdita bit-titlu “The Voice of a Stranger” jew xi ħaġa simili u tħalli lit-telespettatur jagħmel l-applikazzjoni? Qatt ma tħallew naħsbu u napplikaw l-Iskrittura għalina nfusna. Il-konklużjonijiet ingħataw lilna, u... Aqra iktar "
Artiklu eċċellenti, Eric. Diġà użajt il-ħsieb minn Ġwanni 10:5 fejn jgħid “ir-rieda jaħarbu minnu għax ma jafux il-vuċi tal-barranin”. Nistgħu naħarbu mill-barranin biss jekk ikunu qed jitkellmu mhux f’armonija ma’ dak li qal Ġesù. Biex nagħmlu dan irridu għall-inqas nisimgħu dak li għandhom xi jgħidu u jekk dak li jgħidu jaqbel mal-kliem ta’ Ġesù, allura dan huwa tajjeb. Dan kollu jfisser li rridu nużaw is-sensi tagħna biex niddeterminaw jekk dak li jgħid xi ħadd huwiex konformi mal-iskrittura, u biex... Aqra iktar "
Biss nisma lil SL madwar id-29 minuta ta’ dan il-video, qed inħoss l-ironija li jagħmel dak li jagħmlu dawn it-tip ta’ nies. Jakkużaw nies oħra li jagħmlu ċerti affarijiet ħżiena, fil-fatt qed jgħidu fuqhom infushom. Hija forma ta 'projezzjoni psikoloġika li probabbilment hija kważi qadima daqs l-umanità nnifisha, iżda prevalenti ħafna llum. Ukoll, sibt ftit li xejn minn dawn l-hekk imsejħa apostati li fil-fatt qed jippruvaw iġibu lin-nies isegwu lilhom infushom. Pjuttost, għandhom it-tendenza li jħeġġu lin-nies biex isibu l-fatti u jiġġudikaw għalihom infushom. Li tkun apostata tad-ditta, nista' nitbissem biss, għax filwaqt li... Aqra iktar "
Tajba. Huma jgħollu l-fatt li n-nagħaġ tisma’ l-vuċi tal-barrani, tiddeċiedi, u tikkonkludi li mhix leħen ir-ragħaj, imbagħad jiċħduha.
Huwa possibbli li tikseb traduzzjoni ta 'dawn il-kumment ta' ħutna Spanjoli bl-Ingliż?
Tislijiet lil kulhadd
La TG de cette semaine faisant écho à cette vidéo de septembre, relie la voix du berger Jésus-Christ à celle de l'esclave fidèle et avisé, le collège central. Rien n'est dit sur les mensonges du livre “La Harpe de Dieu” li jappella la vérité des enseignements bibliques fondamentaux. Et à tous leurs mensonges, ils en ajoutent un autre, faire croire au brebis que ces hommes ne se sentent pas autorisés à dominer sur la foi des autres, mais reconnaissent que c'est Jésus qui est le “guide” et le “commandant” de ses dixxipli. Pourquoi dès lors, excommunient-ils tous ceux qui n'ont... Aqra iktar "
Poġġi sew, Marielle. Ix- Xhieda taʼ Ġeħova qed isegwu leħen barrani. Meta se jpoġġu 2 u 2 flimkien u jaraw din il-verità ovvja?
Hi Eric. Ma jistgħux jagħmlu dan huma stess, is-saħħa tagħhom mhix biżżejjed (Ġwanni 15:5). Mulej Ġesù jaf in-nagħaġ tiegħu li huma fost ix-Xhieda, kull nagħaġ waħda b’isimha. Imbagħad, hekk kif ineħħilhom moħħhom, iġibhom lejh: “Jien nagħtihom il-ħajja ta’ dejjem, u qatt ma jinqerdu, u ħadd ma jaħtafhom minn idi.” (Ġwanni 10:28). Ejjew nitolbu għall-ħelsien tagħhom. Grazzi Eric għal artiklu tajjeb ħafna u f'waqtu ħafna. WT m'għadhiex l-organizzazzjoni li darba kont mgħammdin fiha. Ma kienx tajjeb allura lanqas, imma hekk... Aqra iktar "