လူတစ်ယောက်ကမင်းကိုလမ်းပေါ်မှာချဉ်းကပ်ပြီး“ ငါကခရစ်ယာန်ပဲ၊ ဒါပေမဲ့ယေရှုဟာဘုရားသခင့်သားတော်ဖြစ်တယ်ဆိုတာမယုံဘူး” လို့ပြောသင့်တယ်။ မင်းဘယ်လိုထင်မလဲ ထိုသူသည်စိတ်ပျောက်သွားသလောဟုသင်စဉ်းစားမိပေမည်။ ယေရှုကိုဘုရားသခင့်သားတော်အဖြစ်ငြင်းပယ်နေချိန်မှာသင်ဟာသူတို့ကိုယ်သူတို့ခရစ်ယာန်လို့ဘယ်လိုခေါ်နိုင်မလဲ။
ငါ့ဖခင်က“ ငါဟာငှက်တစ်ကောင်လို့ခေါ်ပြီးအမွေးမှာ Feather ကိုကပ်ထားနိုင်တယ်၊ အမှတ်အသားတစ်ခုတွင်တစ်ခုခုပေါ်တွင်တံဆိပ်ကပ်ခြင်းကမဖြစ်စေပါ။
သုံးပါးပေါင်းတစ်ဆူဝါဒီလို့လူအများစုကသုံးပါးပေါင်းတစ်ဆူကိုတကယ်မယုံဘူးလို့ပြောရင်ကော။ သူတို့ကသူတို့ကိုယ်သူတို့“ သုံးပါးပေါင်းတစ်ဆူ” ဟုတံဆိပ်ကပ်သော်လည်းအမှန်တကယ်မဟုတ်ပါ။ ဒါကလုပ်ဖို့အထူးသဖြင့်အဓမ္မအခိုင်အမာကဲ့သို့ထင်ရစေခြင်းငှါ, ဒါပေမယ့်ငါခိုင်မာတဲ့ကိန်းဂဏန်းများအားဖြင့်ကျောထောက်နောက်ခံပြု, သငျသညျအာမခံသည်။
Ligonier ၀ န်ကြီးဌာနများနှင့် Life Way Research တို့၏ ၂၀၁၈ ခုနှစ်လေ့လာမှုအရအမေရိကန်လူမျိုး ၃၀၀၀ နှင့်တွေ့ဆုံမေးမြန်းမှုတွင်အမေရိကန်လူကြီး ၅၉ ရာခိုင်နှုန်းက“ သန့်ရှင်းသောဝိညာဉ်တော်သည်ပုဂ္ဂိုလ်တစ်ပါးမဟုတ်ဘဲစွမ်းအားတစ်ခုဖြစ်သည်” ဟုယုံကြည်ကြသည်။[ကျွန်မ]
“ ev ၀ ံဂေလိယုံကြည်ချက်” ရှိသောအမေရိကန်များသို့ရောက်သောအခါ… ၇၈% သောအရာသည်သခင်ယေရှုကိုခမည်းတော်ဘုရားသခင်ဖန်တီးသောအကြီးမြတ်ဆုံးဖြစ်သည်ဟုစစ်တမ်းကတွေ့ရှိခဲ့သည်။
သုံးပါးပေါင်းတစ်ဆူအယူဝါဒ၏အခြေခံကျသောအချက်မှာမတူညီသောပုဂ္ဂိုလ်သုံး ဦး ရှိသည်ဟူသောအချက်ဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့်ခမည်းတော်သည်သားတော်ကိုဖန်ဆင်းခဲ့လျှင်သူသည်ခမည်းတော်နှင့်တန်းတူမဖြစ်နိုင်ပါ။ သန့်ရှင်းသော ၀ ိညာဉ်တော်သည်ပုဂ္ဂိုလ်တစ်ပါးမဟုတ်ဘဲစွမ်းအားတစ်ခုမဟုတ်လျှင်သုံးပါးပေါင်းတစ်ဆူတွင်လူသုံး ဦး သာမဟုတ်၊ အကောင်းဆုံးနှစ်ခုသာရှိသည်။
သုံးပါးပေါင်းတစ်ဆူကိုယုံကြည်သူအများစုသည်သူတို့၏ဘုရားကျောင်းကဤသို့ဆိုသောကြောင့်ထိုသို့ပြုကြသည်ကို၎င်းကပြသသည်။ သို့သော်သူတို့သည်သုံးပါးပေါင်းတစ်ဆူကိုလုံးဝနားမလည်ကြပါ။
ဒီစီးရီးကိုပြင်ဆင်တဲ့အခါသုံးပါးပေါင်းတစ်ဆူကိုခရစ်ယာန်ဘာသာရဲ့အခြေခံအယူဝါဒအဖြစ်မြှင့်တင်ပေးတဲ့သူတွေကဗွီဒီယိုအတော်များများကိုကြည့်ခဲ့တယ်။ နှစ်များတစ်လျှောက်ငါသည်သုံးပါးပေါင်းတစ်ဆူအယူဝါဒကိုခိုင်မာစွာထောက်ခံသူများနှင့်မျက်နှာချင်းဆိုင်တွေ့ဆုံခြင်းများနှင့်လည်းဆွေးနွေးခဲ့သည်။ ထိုဆွေးနွေးမှုများနှင့်ဗွီဒီယိုများအားလုံးနှင့် ပတ်သက်၍ ဘာစိတ်ဝင်စားစရာရှိပါသလဲ။ သူတို့အားလုံးသည်ခမည်းတော်နှင့်သားတော်ကိုအာရုံစိုက်သည်။ ခမည်းတော်နှင့်သားတော်သည်ဘုရားသခင်တစ်ပါးတည်းဖြစ်ကြောင်းသက်သေပြရန်သူတို့သည်အချိန်နှင့်ကြိုးစားအားထုတ်မှုများစွာဖြုန်းတီးကြသည်။ သန့်ရှင်းသောဝိညာဉ်တော်ကိုလုံးဝလျစ်လျူရှုထားသည်။
သုံးပါးပေါင်းတစ်ဆူအယူဝါဒကခြေထောက်သုံးချောင်းနဲ့တူတယ်။ ခြေထောက်သုံးချောင်းလုံးလုံးမြဲမြံနေသရွေ့၎င်းသည်အလွန်တည်ငြိမ်သည်။ သို့သော်သင်သည်ခြေထောက်တစ်ချောင်းကိုသာဖယ်ရှားလိုက်ပြီးထိုင်ခုံသည်အချည်းနှီးဖြစ်သည်။ ဒီတော့ကျွန်တော်တို့ရဲ့ဇာတ်လမ်းတွဲရဲ့ဒုတိယဗီဒီယိုမှာခမည်းတော်နဲ့သားတော်ကိုငါအာရုံမစိုက်တော့ဘူး။ သန့်ရှင်းသောဝိညာဉ်တော်သည်ပုဂ္ဂိုလ်တစ်ပါးမဟုတ်လျှင်သုံးပါးပေါင်းတစ်ဆူ၏အစိတ်အပိုင်းဖြစ်နိုင်သည့်နည်းလမ်းမရှိသောကြောင့်သန့်ရှင်းသောဝိညာဉ်တော်ကိုသာအာရုံစိုက်လိုသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည်သုံးပါးပေါင်းတစ်ဆူကိုသင်ကြားခြင်းမှနှစ်ဆပြောင်းလဲခြင်းမပြုလုပ်လိုပါကခမည်းတော်နှင့်သားတော်ကိုကြည့်ရှုရန်အချိန်မဖြုန်းတီးပါနှင့်။ အခြားပြotherနာတစ်ခု။
သုံးပါးပေါင်းတစ်ဆူဝါဒီများသည်အယူဝါဒသည်ပထမရာစုမှစတင်ခဲ့ခြင်းဖြစ်ပြီးအစောပိုင်းချာ့ချ်ဖခင်အချို့ကိုသက်သေပြရန်ပင်ကိုးကားဖော်ပြလိမ့်မည်။ ဒါကတကယ်ကိုသက်သေပြမထားဘူး။ ပထမရာစုအကုန်ပိုင်းတွင်ခရစ်ယာန်အများစုသည်အယူမှားနောက်ခံများမှလာကြသည်။ အယူမှားဘာသာတွေမှာဘုရားသုံးပါးပေါင်းတစ်ဆူယုံကြည်ချက်ရှိတယ်၊ ဒါကြောင့်အယူမှားအတွေးအခေါ်တွေကိုခရစ်ယာန်ဘာသာထဲထည့်သွင်းဖို့အရမ်းလွယ်တယ်။ သမိုင်းကြောင်းအရဘုရားသခင့်သဘောသဘာဝနှင့် ပတ်သက်၍ ငြင်းခုံမှုသည်နောက်ဆုံးရာစုနှစ်အထိရောမအင်ပါယာ၏ကျောထောက်နောက်ခံဖြင့်သုံးပါးပေါင်းတစ်ဆူအနိုင်ရသည့်အချိန်အထိအပြင်းအထန်တိုက်ခိုက်ခဲ့သည်ဟုဖော်ပြသည်။
လူအများစုကသုံးပါးပေါင်းတစ်ဆူကိုတရားဝင်ချာ့ချ်အယူဝါဒအနေဖြင့်အေဒီ ၃၂၄ တွင်နီကာယာကောင်စီ၌ဖြစ်ပေါ်ခဲ့သည်ဟုပြောလိမ့်မည်။ ၎င်းကိုနီကဲန်အယူဝါဒအဖြစ်မကြာခဏရည်ညွှန်းလေ့ရှိသည်။ ဒါပေမယ့်တကယ်တော့သုံးပါးပေါင်းတစ်ဆူအယူဝါဒကို Nicaea မှာအေဒီ ၃၂၄ မှာမပေါ်ပေါက်လာဘူး။ ထိုစဉ်ကဘိရှော့များကသဘောတူခဲ့ကြသည့်အရာမှာခမည်းတော်နှင့်သားတော်တို့၏နှစ်မျိုးနှစ်စားဖြစ်သည်။ သန့်ရှင်းသောဝိညာဉ်တော်သည်ညီမျှခြင်းထဲသို့မထည့်သွင်းမီအနှစ် ၅၀ ကျော်တွင်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည်အေဒီ ၃၈၁ တွင်ကွန်စတင်တီနိုပဲလ်ကောင်စီ၌ဖြစ်ပွားခဲ့သည်။ သုံးပါးပေါင်းတစ်ဆူအရကျမ်းစာတွင်ထင်ရှားသည်ဆိုပါကနှစ်ပေါင်း ၃၀၀ ကျော်ဘုရားရှိခိုးကျောင်းကိုအဘယ်ကြောင့်နှစ်ပေါင်း ၃၀၀ ကျော်ကြာအောင်ဘုရားသခင့်စွမ်းအားတော်အဖြစ်ပြောင်းလဲရန်လိုအပ်ခဲ့သနည်း။
အဘယ်ကြောင့်အမေရိကန်သုံးပါးပေါင်းတစ်ဆူအများစုသည်ကျွန်ုပ်တို့ကိုးကားခဲ့သည့်စစ်တမ်းအရသန့်ရှင်းသောဝိညာဉ်တော်သည်ပုဂ္ဂိုလ်တစ်ပါးမဟုတ်ဘဲစွမ်းအားတစ်ခုဖြစ်ကြောင်းယုံကြည်သနည်း။
သန့်ရှင်းသော ၀ ိညာဉ်သည်ဘုရားသခင်ဖြစ်သည်ဟူသောအယူအဆကိုထောက်ခံသောသွယ်ဝိုက်သက်သေအထောက်အထားများလုံးဝနီးပါးမရှိခြင်းကြောင့်ထိုနိဂုံးချုပ်ကိုသူတို့ရရှိနိုင်ပါသည်။ အချက်အချို့ကိုကြည့်ကြရအောင်။
ဘုရားသခင်၏နာမတော်သည် YHWH ဖြစ်သည်၊ ဆိုလိုသည်မှာ“ ကျွန်ုပ်တည်ရှိခြင်း” သို့မဟုတ်“ ငါဖြစ်၏” ဟုအဓိပ္ပာယ်သက်ရောက်သည်။ အင်္ဂလိပ်ဘာသာဖြင့်ကျွန်ုပ်တို့သည်ယေဟောဝါ၊ ယေဟောဝါ (သို့) Yehowah ကိုဘာသာပြန်နိုင်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့မည်သည့်ပုံစံကိုအသုံးပြုပါစေခမည်းတော်ဘုရားသခင်၌နာမည်ရှိကြောင်းကျွန်ုပ်တို့အသိအမှတ်ပြုသည်။ သားတော်တွင်ဟေဗြဲဘာသာဖြင့်ယေရှု (သို့) Yeshua ဟူသောအမည်လည်းရှိသည်။ YHWH Saves ဟုအဓိပ္ပာယ်ရသည်။ ဘာကြောင့်လဲဆိုတော့ Yeshua ဆိုတဲ့နာမည်ကဘုရားသခင့်နာမတော်“ ယာ” ရဲ့အတိုကောက်ပုံစံသို့မဟုတ်အတိုကောက်ကိုသုံးထားလို့ပဲ။
ထို့ကြောင့်ခမည်းတော်၌နာမည်ရှိပြီးသား၌လည်းနာမည်ရှိသည်။ ခမည်းတော်၏နာမတော်သည်ကျမ်းစာ၌အကြိမ်ပေါင်း ၇၀၀၀ နီးပါးပါရှိသည်။ သားတော်၏နာမသည်အကြိမ်တစ်ထောင်ခန့်ပေါ်လာသည်။ သို့သော်သန့်ရှင်းသော ၀ ိညာဉ်တော်အားလုံးဝနာမည်မပေးထားပါ။ သန့်ရှင်းသောဝိညာဉ်တော်၌နာမည်မရှိပါ။ နာမည်ကအရေးကြီးတယ် ပထမ ဦး ဆုံးအကြိမ်တွေ့ဆုံချိန်မှာလူတစ်ယောက်အကြောင်းသင်သိတာကဘာလဲ။ သူတို့နာမည်။ လူတစ် ဦး ၌နာမည်ရှိသည်။ သုံးပါးပေါင်းတစ်ဆူ၏တတိယပုဂ္ဂိုလ်ဖြစ်သောဘုရား၏ပုဂ္ဂိုလ်ဖြစ်သောအခြားပုဂ္ဂိုလ်နှစ် ဦး ကဲ့သို့အခြားသူတစ် ဦး ကဲ့သို့အရေးကြီးသောပုဂ္ဂိုလ်တစ် ဦး ကိုအခြားတစ်ယောက်ကဲ့သို့နာမည်ရရန်မျှော်လင့်လိမ့်မည်၊ သို့သော်မည်သည့်နေရာတွင်ရှိသနည်း။ သန့်ရှင်းသောဝိညာဉ်တော်အားကျမ်းစာ၌အမည်မပေးထားပါ။ သို့သော်ရှေ့နောက်ညီညွတ်မှုရှိရပ်တန့်မထားဘူး။ ဥပမာအားဖြင့်ကျွန်ုပ်တို့သည်ခမည်းတော်အားကိုးကွယ်ရန်မိန့်မှာခံရသည်။ သားတော်ကိုကိုးကွယ်ရန်ပြောထားသည်။ သန့်ရှင်းသော ၀ ိညာဉ်တော်အား ၀ တ်ပြုရန်ကျွန်ုပ်တို့အားပြောထားသည်မဟုတ်ပါ။ ခမည်းတော်ကိုချစ်ရန်ကျွန်ုပ်တို့အားမိန့်မှာထားသည်။ သားတော်ကိုချစ်ဖို့ပြောထားသည်။ သန့်ရှင်းသော ၀ ိညာဉ်တော်အားချစ်ရန်ဘယ်တော့မှပြောမထားပါ။ ကျွန်ုပ်တို့သည်ခမည်းတော်ကိုယုံကြည်ရန်ပြောထားသည်။ သားတော်ကိုယုံကြည်ရန်ကျွန်ုပ်တို့အားမိန့်မှာထားသည်။ သန့်ရှင်းသော ၀ ိညာဉ်တော်ကိုယုံကွည်ရန်ကျွန်ုပ်တို့အားမပြောထားပါ။
- သန့်ရှင်းသောဝိညာဉ်တော်ဖြင့်ကျွန်ုပ်တို့နှစ်ခြင်းခံနိုင်သည် - မ3ဲ ၃ း ၁၁ ။
- သန့်ရှင်းသော ၀ ိညာဉ်တော်နှင့်ပြည့်ဝနိုင်သည် (လု ၁ း ၄၁) ။
- သခင်ယေရှုသည်သန့်ရှင်းသောဝိညာဉ်တော်နှင့်ပြည့်ဝသည် (လု ၁ း ၁၅) ။ ဘုရားသခင်နှင့်ပြည့်ဝနိုင်ပါသလား။
- သန့်ရှင်းသော ၀ ိညာဉ်တော်သည်ကျွန်ုပ်တို့ကိုသင်ကြားပေးနိုင်သည်။ လု ၁၂ း ၁၂
- သန့်ရှင်းသောဝိညာဉ်တော်သည်အံ့ဖွယ်ဆုကျေးဇူးများကိုထုတ်လုပ်နိုင်သည် - တမန်တော် ၁ း ၅ ။
- သန့်ရှင်းသောဝိညာဉ်တော်ဖြင့်ဘိသိက်ပေးခြင်းခံရနိုင်သည် - တ ၁၀ း ၃၈၊ ၄၄ - ၄၇ ။
- သန့်ရှင်းသောဝိညာဉ်တော်သည်သန့်ရှင်းစေနိုင်သည် - ရော ၁၅ း ၁၉ ။
- သန့်ရှင်းသောဝိညာဉ်တော်သည်ကျွန်ုပ်တို့အတွင်း၌တည်ရှိနိုင်သည်။ ၁ ကော ၆ း ၁၉ ။
- သန့်ရှင်းသော ၀ ိညာဉ်တော်သည်ဘုရားသခင်ရွေးချယ်ထားသူများကိုတံဆိပ်ခတ်ရန်အသုံးပြုသည်။ Ep ၁ း ၁၃ ။
- ဘုရားသခင်သည်သန့်ရှင်းသော ၀ ိညာဉ်တော်ကိုကျွန်ုပ်တို့အားထည့်ပေးသည်။ ၁ သက် ၄ း ၈ ။ ဘုရားသခင်သည်ငါတို့ကိုဘုရားသခင်၌ထားတော်မမူ။
လူတစ် ဦး အနေနှင့်သန့်ရှင်းသောဝိညာဉ်တော်ကိုမြှင့်တင်လိုသူများသည် ၀ ိညာဉ်အားပိုမိုနက်ရှိုင်းစွာအကျိုးသက်ရောက်စေမည့်ကျမ်းချက်များကိုတင်ပြလိမ့်မည်။ သူတို့ကဒီပကတိဖြစ်ဆိုကြသည်။ ဥပမာ၊ Holyဖက် ၄ း ၁၃ တွင်သန့်ရှင်းသော ၀ ိညာဉ်တော်ကိုဝမ်းနည်းစေကြောင်းဖော်ပြထားသည်။ သူတို့ကမင်းကိုအားမငယ်အောင်မလုပ်နိုင်ဘူးလို့ပြောလိမ့်မယ်။ သင်သည်လူတစ် ဦး ကိုသာဝမ်းနည်းစေသည်။
ဒီကျိုးကြောင်းဆင်ခြင်မှုနဲ့ပြproblemsနာနှစ်ခုရှိတယ်။ ပထမတစ်ခုမှာသန့်ရှင်းသောဝိညာဉ်တော်ကိုပုဂ္ဂိုလ်တစ်ပါးဖြစ်ကြောင်းသက်သေပြနိုင်လျှင်သုံးပါးပေါင်းတစ်ဆူကိုသက်သေပြနိုင်ခြင်းဖြစ်သည်။ ကောင်းကင်တမန်များသည်ပုဂ္ဂိုလ်များဖြစ်ကြောင်း၊ သူတို့ကိုဘုရားသခင်မဖြစ်စေကြောင်းကျွန်ုပ်သက်သေပြနိုင်သည်။ ယေရှုသည်ပုဂ္ဂိုလ်တစ်ပါးဖြစ်ကြောင်းသက်သေပြနိုင်သော်လည်း၎င်းသည်ဘုရားသခင်အားမဖြစ်စေပါ။
ဒီကျိုးကြောင်းဆင်ခြင်မှုပြwithနာရဲ့ဒုတိယပြproblemနာကသူတို့ဟာအနက်ရောင်ဒါမှမဟုတ်အဖြူရောင်မှားယွင်းတဲ့မှားယွင်းတဲ့မှားယွင်းတဲ့အယူအဆတွေကိုမိတ်ဆက်ပေးနေခြင်းဖြစ်သည်။ သူတို့၏ဆင်ခြင်ခြင်းသည်ဤသို့ဖြစ်သည် - သန့်ရှင်းသောဝိညာဉ်တော်သည်ပုဂ္ဂိုလ်တစ်ပါးဖြစ်စေ၊ တကယ်မောက်မာတယ်! တဖန်ငါယခင်ဗွီဒီယိုများတွင်အသုံးမကျသောအရာကိုရည်ညွှန်း။ မျက်စိကန်းသောမွေးဖွားသူကိုအနီရောင်အရောင်ဖော်ပြရန်ကြိုးစားခြင်း။ စနစ်တကျဖော်ပြရန်စကားလုံးများမရှိပါ။ ထိုမျက်မမြင်သူသည်အရောင်ကိုအပြည့်အဝနားလည်ရန်နည်းလမ်းမရှိချေ။ ကျွန်တော်ရင်ဆိုင်နေရတဲ့အခက်အခဲကိုရှင်းပြပါရစေ။
လွန်ခဲ့တဲ့အနှစ် ၂၀၀ ကထဲကတစ်ယောက်ယောက်ကိုကျွန်ုပ်တို့ရှင်ပြန်ထမြောက်ပေးနိုင်မယ့်အချိန်ကိုမြင်ယောင်ကြည့်ပါ။ သူ၌ဖြစ်ပျက်ခဲ့ရာကိုကောင်းစွာနားလည်ရန်မျှော်လင့်ချက်ရှိပါသလား။ မိန်းမတစ်ယောက်ရဲ့အသံကကျွန်မမေးခွန်းကိုအသိဥာဏ်ကောင်းစွာနဲ့ဖြေပေးမှာကိုသူသိလိမ့်မယ်။ မိန်းမတစုံတယောက်မျှမရှိ။ ဒါဟာသူမှမှော်ပါလိမ့်မယ်, မှော်ပင်။
ရှင်ပြန်ထမြောက်ခြင်းယခုပင်ဖြစ်ပျက်ခဲ့သည်ကိုမြင်ယောင်ကြည့်ပါ။ သင်သည်သင်၏ great ည့်ခန်းတွင်အိမ်တွင်သင်၏အကြီးမြတ် - အဘိုး - အဘိုးနှင့်အတူထိုင်နေသည်။ ခင်ဗျားက "Alexa" မီးလုံးကိုပိတ်ပြီးငါတို့ကိုတေးဂီတဖွင့်ပေးတယ် " ရုတ်တရက်အလင်းများမှေးမှိန်လာပြီးတေးသီချင်းများစတင်မြည်လာသည်။ ထိုအရာအားလုံးသည်သူနားလည်နိုင်သည့်နည်းဖြင့်မည်သို့အလုပ်လုပ်သည်ကိုပင်သင်စတင်ရှင်းပြနိုင်မည်လော။ ဒီကိစ္စအတွက်၊ အဲဒါတွေအားလုံးဟာသင်ကိုယ်တိုင်ဘယ်လိုအလုပ်လုပ်သလဲဆိုတာကိုတောင်သင်နားလည်ပါသလား။
လွန်ခဲ့တဲ့နှစ်ပေါင်းသုံးရာကကျွန်တော်တို့လျှပ်စစ်ဓာတ်အားဆိုတာကိုတောင်မသိခဲ့ဘူး။ အခုငါတို့မှာကိုယ်ပိုင်ကားတွေရှိတယ်။ ဤနည်းဖြင့်အချိန်တိုအတွင်းကျွန်ုပ်တို့၏နည်းပညာသည်မည်မျှလျင်မြန်စွာတိုးတက်ခဲ့သည်။ ဘုရားသခင်မူကားအစဉ်အမြဲရှိတော်မူ၏။ စကြဝuniverseာသည်နှစ်ဘီလီယံနှစ်ပေါင်းများစွာကြာပြီ ဘုရားသခင်သည်သူ့အားမည်သို့သောနည်းပညာမျိုးရှိသနည်း။
သန့်ရှင်းသောဝိညာဉ်တော်ဆိုတာဘာလဲ မပြောတတ်ဘူး။ ဒါပေမယ့်ငါကမသည်အဘယ်အရာကိုငါသိ၏။ မျက်မမြင်တစ် ဦး သည်အနီရောင်၏အရောင်သည်အဘယ်အရာဖြစ်ကြောင်းနားမလည်နိုင်သော်လည်းသူသည်အဘယ်အရာမဟုတ်ကြောင်းသူသိသည်။ သူကစားပွဲဒါမှမဟုတ်ထိုင်ခုံမဟုတ်ဘူးဆိုတာသိတယ်။ သူကအစားအစာမဟုတ်ဘူးဆိုတာသိတယ်။ သန့်ရှင်းသောဝိညာဉ်တော်ဆိုတာဘာလဲ။ ဒါပေမဲ့ငါသိတဲ့အတိုင်းပဲသမ္မာကျမ်းစာကပြောထားတယ်။ ၎င်းသည်ဘုရားသခင်ကသူပြီးမြောက်စေလိုသောအရာမှန်သမျှကိုပြီးမြောက်စေရန်ဘုရားသခင်အသုံးပြုသောနည်းလမ်းဖြစ်သည်ဟုဖော်ပြသည်။
သန့်ရှင်းသော ၀ ိညာဉ်တော်သည်စွမ်းအားတစ်ခုလား၊ လူတစ် ဦး လားဆိုတာငြင်းခုံခြင်းအားဖြင့်ကျွန်ုပ်တို့သည်မှားယွင်းသောအယူအဆ၊ အနက်ရောင်သို့မဟုတ်အဖြူရောင်မှားယွင်းသောအယူအဆများကိုကျူးလွန်နေကြသည်။ တစ် ဦး အတွက်ယေဟောဝါသက်သေများက၎င်းသည်လျှပ်စစ်ကဲ့သို့သောအင်အားဟုဆိုကြသည်။ တစ်ခုသို့မဟုတ်တစ်ခုဖြစ်စေလုပ်ရန်သည်မရည်ရွယ်ဘဲမောက်မာသောပုံစံဖြင့်ပါ ၀ င်ခြင်းဖြစ်သည်။ တတိယရွေးချယ်စရာမရှိဘူးလို့ဘယ်သူပြောရမလဲ။
လျှပ်စစ်ဓာတ်အားကဲ့သို့အင်အားတစ်ခုဖြစ်သည်ဟုဆိုခြင်းမှာထူးဆန်းသည်။ လျှပ်စစ်မီးသူ့ဟာသူဘာမျှမလုပ်ဆောင်နိုင်ပါ။ ၎င်းသည်စက်အတွင်း၌အလုပ်လုပ်ရမည်။ ဒီဖုန်းကိုလျှပ်စစ်မီးဖြင့်လည်ပတ်နိုင်ပြီးအံ့သြဖွယ်ရာများစွာလုပ်နိုင်သည်။ သို့သော်သူ့ဟာသူဖြင့်လျှပ်စစ်ဓာတ်အားသည်ဤအရာများကိုမပြုလုပ်နိုင်ပါ။ စွမ်းအားတစ်ခုတည်းသာသန့်ရှင်းသောစွမ်းအားတော်၏လုပ်ဆောင်မှုကိုမပြုလုပ်နိုင်ပါ။ ဒါပေမယ့်ဒီဖုန်းကသူ့ဟာသူဘာမှမလုပ်နိုင်ပါဘူး ၎င်းကိုအသုံးပြုရန်၎င်းမှာလူတစ် ဦး လိုအပ်သည်။ ဘုရားသခင်သည်သန့်ရှင်းသော ၀ ိညာဉ်တော်ကိုအသုံးပြုသည်။ ဒါကြောင့်ဒါဟာအင်အားတစ်ခုပါ။ အဘယ်သူမျှမကထက်အများကြီးပိုပါတယ်။ ဒါဟာပုဂ္ဂိုလ်တစ် ဦး လား။ အကယ်၍ ၎င်းသည်ပုဂ္ဂိုလ်တစ် ဦး ဖြစ်မည်ဆိုလျှင်နာမည်ရှိမည်။ အဲဒါနောက်တစ်ခုပါ အင်အားတစ်ခုထက်ပိုသောအရာတစ်ခု၊ လူတစ် ဦး ထက်အခြားအရာတစ်ခု။ အဲ့ဒါဘာလဲ? ကျွန်ုပ်မသိပါ၊ ကျွန်ုပ်သိရန်မလိုအပ်တော့ပါ။ ဤသေးငယ်သောစက်ကိရိယာကကျွန်ုပ်အားကမ္ဘာ၏အခြားဘက်ခြမ်းတွင်နေထိုင်သောသူငယ်ချင်းတစ် ဦး နှင့်စကားစမြည်ပြောနိုင်ရန်မည်သို့ကူညီသည်ကိုသိရန်လိုအပ်သည်။
ထို့ကြောင့်Epဖက် ၄:၁၃ သို့ ပြန်၍ သန့်ရှင်းသော ၀ ိညာဉ်တော်ကိုမည်သို့ဝမ်းနည်းစေနိုင်သနည်း။
ထိုမေးခွန်းကိုဖြေဆိုရန်မMatthewဲ ၁၂:၃၁၊ ၃၂ ကိုဖတ်ကြစို့။
ထိုကြောင့်ငါဆိုသည်ကား၊ ပြစ်မှားသောအပြစ်၊ ဘုရားကိုကဲ့ရဲ့သောအပြစ်အမျိုးမျိုးတို့နှင့်လွတ်စေခြင်းအခွင့်ကိုလူတို့သည်ရနိုင်ကြ၏။ လူသားကိုနှုတ်ဖြင့်ပြစ်မှားသောသူ၏အပြစ်ကိုလည်းလွှတ်နိုင်၏။ သန့်ရှင်းသောဝိညာဉ်တော်ကိုနှုတ်ဖြင့်ပြစ်မှားသောသူ၏အပြစ်ကိုယခုဘဝနောင်ဘဝ၌မလွှတ်နိုင်။ (မMatthewဲ ၁၂:၃၁၊ ၃၂)
သခင်ယေရှုကိုကဲ့ရဲ့ခြင်းနှင့်ခွင့်လွှတ်ခြင်းခံရလျှင်ယေရှုသည်သန့်ရှင်းသောဝိညာဉ်တော်ကိုစော်ကားခြင်းနှင့်ခွင့်လွှတ်ခြင်းမခံရလျှင်အဘယ်ကြောင့်သန့်ရှင်းသောဝိညာဉ်တော်သည်ဘုရားသခင်ဖြစ်သည်ဟုယူဆသနည်း။ အကယ်၍ သူတို့နှစ် ဦး စလုံးသည်ဘုရားသခင်ဖြစ်လျှင်၊ တစ် ဦး ကဘုရားသခင်ကိုစော်ကားခြင်းကတစ်ခြားဘုရားသခင်ကိုစော်ကားသည်မဟုတ်လော။
သို့သော်ကျွန်ုပ်တို့သည်လူတစ် ဦး အကြောင်းပြောခြင်းမဟုတ်ဘဲသန့်ရှင်းသောဝိညာဉ်တော်ကိုယ်စားပြုသည်ကိုကျွန်ုပ်တို့နားလည်ပါက၎င်းကိုကျွန်ုပ်တို့နားလည်နိုင်သည်။ ဤမေးခွန်း၏အဖြေကိုသခင်ယေရှုကခွင့်လွှတ်ခြင်းအကြောင်းသွန်သင်ပေးသောနောက်ကျမ်းပိုဒ်၌တွေ့ရသည်။
သင်၏ညီအစ်ကိုသည်သင့်ကိုပြစ်မှားလျှင်သူ့ကိုဆုံးမလော့။ သူသည်နောင်တရလျှင်သူ၏အပြစ်ကိုလွှတ်လော့။ တနေ့ခြင်းတွင်ခုနစ်ကြိမ်မြောက်အောင်သင့်ကိုပြစ်မှား။ ၊ ခုနစ်ကြိမ်မြောက်အောင်သင့်ထံသို့လှည့်။ နောင်တရပါ၏ဟုဆိုလျှင်၊ (လုကာ ၁၇: ၃၊ ၄)
ဘာပဲဖြစ်ဖြစ်လူတိုင်းနဲ့ဘယ်သူ့ကိုမှခွင့်မလွှတ်ဖို့ယေရှုကမပြောထားဘူး။ သူသည်ကျွန်ုပ်တို့၏ခွင့်လွှတ်မှုကိုအခြေအနေတစ်ခုချထားသည်။ “ နောင်တရတယ်” ဟူသောစကားလုံးသည်လူတစ် ဦး နေသမျှကာလပတ်လုံးလွတ်လပ်စွာခွင့်လွှတ်ရန်ဖြစ်သည်။ လူတွေနောင်တရတဲ့အခါငါတို့ခွင့်လွှတ်တယ်။ သူတို့သည်နောင်တမရလိုလျှင်ကျွန်ုပ်တို့သည်မှားယွင်းသောအကျင့်ကိုခွင့်လွှတ်ရုံသာပြုသည်။
ကျွန်ုပ်တို့ကိုဘုရားသခင်ဘယ်လိုခွင့်လွှတ်သလဲ။ သူ့ကျေးဇူးတော်သည်ငါတို့အပေါ်သို့အဘယ်သို့သွန်းလောင်းသနည်း။ ကျွန်ုပ်တို့၏အပြစ်များမှမည်သို့သန့်ရှင်းစင်ကြယ်စေနိုင်သနည်း။ သန့်ရှင်းသောဝိညာဉ်တော်အားဖြင့်။ ကျွန်ုပ်တို့သည်သန့်ရှင်းသောဝိညာဉ်တော်၌နှစ်ခြင်းခံသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည်သန့်ရှင်းသောဝိညာဉ်တော်ဖြင့်ဘိသိက်ပေးခံရသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည်သန့်ရှင်းသော ၀ ိညာဉ်တော်အားဖြင့်စွမ်းအားကိုရရှိသည်။ ဝိညာဉ်တော်သည်လူသစ်၊ ယင်းသည်ကောင်းချီးတစ်ခုဖြစ်သည့်အသီးများကိုသီးစေသည်။ (ဂလာတိ ၅:၂၂) အတိုချုပ်ဆိုရလျှင်၎င်းသည်ကျွန်ုပ်တို့အားဘုရားသခင်ပေးသောဆုလက်ဆောင်ဖြစ်သည်။ အဲဒါကိုကျွန်ုပ်တို့ဘယ်လိုပြစ်မှားသလဲ။ သူ၏အံ့သြဖွယ်ကောင်းသောကျေးဇူးတော်ဆုကျေးဇူးကိုသူ၏မျက်မှောက်၌ပစ်ချခြင်းအားဖြင့်ဖြစ်သည်။
ဘုရားသခင့်သားတော်ခြေကိုနင်းပြီးမသန့်ရှင်းသောပasိညာဉ်တရား၏အသွေးကိုကိုင်တွယ်။ မည်သူသည်အပြစ်ဒဏ်ခံထိုက်သည်ကိုထင်ထင်ရှားရှားထင်မြင်သနည်း။ (ဟေဗြဲ ၁၀:၂၉)
ကျွန်ုပ်တို့သည်ဘုရားသခင်ပေးသောလက်ဆောင်ကိုယူပြီး၎င်းကိုကျော်နင်းခြင်းဖြင့်သန့်ရှင်းသောဝိညာဉ်တော်ကိုပြစ်မှားသည်။ လူတွေကကျွန်ုပ်တို့ဆီလာပြီးနောင်တယူတဲ့အခါမကြာခဏခွင့်လွှတ်ရမယ်လို့ယေရှုပြောခဲ့တယ်။ ဒါပေမဲ့သူတို့နောင်တမရဘူးဆိုရင်ခွင့်လွှတ်စရာမလိုဘူး။ သန့်ရှင်းသော ၀ ိညာဉ်တော်ကိုပြစ်မှားသောသူသည်နောင်တရရန်စွမ်းရည်ကိုဆုံးရှုံးခဲ့သည်။ သူသည်ဘုရားသခင်ပေးသောလက်ဆောင်ကိုယူပြီးလျှင်ထိုအရာအလုံးစုံကိုကျော်နင်းခဲ့သည်။ ခမည်းတော်သည်သန့်ရှင်းသောဝိညာဉ်တော်ဆုကျေးဇူးကိုကျွန်ုပ်တို့အားပေးသည်၊ သို့သော်၎င်းသည် ဦး စွာသားတော်၏လက်ဆောင်ကိုပေးသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ သားတော်သည်ကျွန်ုပ်တို့အားသန့်ရှင်းစေရန်အတွက်အသွေးကိုလက်ဆောင်အဖြစ်ပေးခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်တို့အားအပြစ်တရားမှဆေးကြောရန်ခမည်းတော်သည်ကျွန်ုပ်တို့အားသန့်ရှင်းသောဝိညာဉ်တော်ကိုပေးသောထိုအသွေးအားဖြင့်ဖြစ်သည်။ ဤသူအပေါင်းတို့သည်လက်ဆောင်များဖြစ်ကြသည်။ သန့်ရှင်းသော ၀ ိညာဉ်တော်သည်ဘုရားသခင်မဟုတ်ပါ။ သို့သော်ကျွန်ုပ်တို့၏ရွေးနုတ်ခြင်းအတွက်ဘုရားသခင်ပေးသောလက်ဆောင်သည်။ ၎င်းကိုငြင်းပယ်ခြင်းသည်ဘုရားသခင်အားငြင်းပယ်ပြီးဘဝကိုဆုံးရှုံးရန်ဖြစ်သည်။ သန့်ရှင်းသောစွမ်းအားတော်ကိုသင်ငြင်းပယ်ပါကနောင်တမရနိုင်သောကြောင့်သင်၏စိတ်နှလုံးကိုခိုင်မာစေခဲ့သည်။ နောင်တမရဘူး၊
သုံးပါးပေါင်းတစ်ဆူအယူဝါဒသည်ခြေထောက်သုံးချောင်းပါသောသန့်ရှင်းသောဝိညာဉ်တော်သည်ပုဂ္ဂိုလ်တစ်ပါးသာမကဘုရားသခင်ကိုယ်တိုင်လည်းပေါ်တွင်မူတည်သည်။ သို့သော်ထိုအငြင်းပွားမှုကိုထောက်ခံရန်ကျမ်းစာအထောက်အထားမရှိပါ။
အချို့ကသူတို့၏အကြံအစည်အတွက်သမ္မာကျမ်းစာမှအထောက်အပံ့အချို့ကိုရှာဖွေရန်အာနနိမှတ်တမ်းကိုကိုးကားပေမည်။ ဒါဟာဖတ်:
ထိုအခါပေတရုက၊ အာနနိ၊ သင်သည်သန့်ရှင်းသောဝိညာဉ်တော်ကိုလှည့် စား၍၊ မြေကိုရောင်းသောအဘိုး၏တဘို့ကိုထိမ်ဝှက်မည်အကြောင်း၊ စာတန်သည်သင်၏စိတ်နှလုံးကိုအဘယ်ကြောင့်ပြည့်စေရသနည်း။ ရောင်း။ ရသောအဘိုးသည်ကိုယ်ဥစ္စာဖြစ်သည်မဟုတ်လော။ ရောင်း။ ရသောအဘိုးသည်ကိုယ်ဥစ္စာဖြစ်သည်မဟုတ်လော။ ဘာကြောင့်ဒီလိုလုပ်ဖို့စဉ်းစားတာလဲ လူကိုသာမုသာပြောပြီမဟုတ်၊ (တ ၅ း ၃၊ ၄)
ဤနေရာ၌အသုံးပြုသောကျိုးကြောင်းဆင်ခြင်မှုမှာပေတရုကသန့်ရှင်းသောဝိညာဉ်တော်နှင့်ဘုရားသခင်ကိုလိမ်သည်ဟုဆိုသောကြောင့်သန့်ရှင်းသောဝိညာဉ်တော်သည်ဘုရားသခင်ဖြစ်ရမည်။ ဘာကြောင့်အဲဒီလိုကျိုးကြောင်းဆင်ခြင်ရတာလဲ။
အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင်အက်ဖ်ဘီအိုင်၏အေးဂျင့်အားလိမ်ပြောခြင်းသည်ဥပဒေနှင့်ဆန့်ကျင်သည်။ အကယ်၍ အထူးအေးဂျင့်ကသင့်အားမေးခွန်းတစ်ခုမေးပြီးသင်လိမ်မည်ဆိုပါကသူသည်သင့်အားဖက်ဒရယ်အေးဂျင့်အားလိမ်လည်သည့်ရာဇ ၀ တ်မှုဖြင့်သူအားတရားစွဲနိုင်သည်။ သငျသညျ FBI မှလိမ်၏အပြစ်ရှိတယ်နေကြသည်။ ဒါပေမယ့်သင်ကအက်ဖ်ဘီအိုင်ကိုမလိမ်ခဲ့ဘူး၊ မင်းသာလူတစ်ယောက်ကိုလိမ်ခဲ့တယ်။ ကောင်းပြီ၊ ဒီအငြင်းအခုံကမင်းကိုပြofနာတက်စေမှာမဟုတ်ဘူး၊ ဘာကြောင့်လဲဆိုတော့ Special Agent က FBI ကိုကိုယ်စားပြုတယ်။ ဒါကြောင့်သူ့ကိုလိမ်လည်ခြင်းအားဖြင့် FBI ကိုလိမ်ညာခဲ့တယ်၊ FBI က Federal Bureau ဖြစ်တာမို့မင်းအစိုးရကိုလည်းလိမ်ခဲ့တယ် အမေရိကန်။ ဤဖော်ပြချက်သည်မှန်ကန်ပြီးကျိုးကြောင်းဆီလျော်ပါသည်။ ထို့အပြင် FBI နှင့်အမေရိကန်အစိုးရတို့မှာသက်ရှိသတ္တဝါများမဟုတ်ကြောင်းကျွန်ုပ်တို့အသိအမှတ်ပြုနေစဉ်ကျွန်ုပ်တို့အားလုံးလက်ခံကြသည်။
သန့်ရှင်းသော ၀ ိညာဉ်တော်သည်ဘုရားသခင်ဖြစ်သည်ဟူသောအယူအဆကိုမြှင့်တင်ရန်ဤကျမ်းပိုဒ်ကိုအသုံးပြုရန်ကြိုးစားသူများသည်ပေတရုဖြစ်သည်ကိုသူတို့လိမ်ပြောခဲ့သည်ကိုမမေ့ကြပါ။ ပေတရုကိုလိမ်ပြောခြင်းအားဖြင့်သူတို့သည်လည်းဘုရားသခင်အားလိမ်ပြောနေကြသော်လည်းပေတရုသည်ဘုရားသခင်ဖြစ်သည်ဟုမည်သူမျှမထင်ကြပါ။ သူတို့သည်ပေတရုအားလိမ်ပြောခြင်းအားဖြင့်သူတို့သည်နှစ်ခြင်းခံချိန်တွင်ခမည်းတော်သည်သူတို့အပေါ်၌သွန်းလောင်းခဲ့သောသန့်ရှင်းသောဝိညာဉ်တော်ကိုဆန့်ကျင်။ လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။ ထိုစိတ်ဓာတ်ကိုယခုဆန့်ကျင်ခြင်းသည်ဘုရားသခင်အားဆန့်ကျင်ရန်ဖြစ်သည်၊ သို့သော်ဝိညာဉ်တော်သည်ဘုရားသခင်မဟုတ်ဘဲသူတို့ကိုသန့်ရှင်းစေသည့်နည်းလမ်းများဖြစ်သည်။
ဘုရားသခင်သည်အရာရာကိုပြီးမြောက်စေရန်သန့်ရှင်းသောစွမ်းအားတော်ကိုစေလွှတ်သည်။ ၎င်းကိုတွန်းလှန်ခြင်းသည်သူပို့သူကိုတွန်းလှန်ရန်ဖြစ်သည်။ လက်ခံသူသည်လက်ခံသူကိုလက်ခံခြင်းဖြစ်သည်။
အချုပ်အားဖြင့်ဆိုရလျှင်သမ္မာကျမ်းစာသည်ဘုရားသခင်ထံမှဖြစ်စေ၊ ဘုရားသခင်ထံမှဖြစ်စေ၊ သန့်ရှင်းသော ၀ ိညာဉ်တော်သည်ဘုရားသခင်ဖြစ်သည်ဟုမည်သည့်အခါကမျှမဖော်ပြပါ။ သန့်ရှင်းသောဝိညာဉ်တော်ဆိုတာဘာကိုအတိအကျမပြောနိုင်ဘူး။ သို့ဖြစ်လျှင်ကျွန်ုပ်တို့သည်ဘုရားသခင်ဟုအတိအကျမပြောနိုင်ပါ။ ဤကဲ့သို့သောအသိပညာသည်နားလည်မှုထက် ကျော်လွန်၍ ဖြစ်သည်။
ထိုအရာများအားလုံးကိုပြောခြင်းအားဖြင့်၎င်းသည်၎င်း၏သဘောသဘာဝကိုကျွန်ုပ်တို့တိတိကျကျ သတ်မှတ်၍ မရနိုင်ပါ။ အရေးကြီးသည်မှာ၎င်းကို ၀ တ်ပြုကိုးကွယ်ရန်၊ ချစ်ရန်မယုံကြည်ရန်ကျွန်ုပ်တို့အားမှာထားခြင်းမရှိကြောင်းကျွန်ုပ်တို့နားလည်သဘောပေါက်ခြင်းဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည်ခမည်းတော်နှင့်သားတော်နှစ်ပါးလုံးကိုကိုးကွယ်ရန်၊ ချစ်ရန်နှင့်ယုံကြည်ရန်ဖြစ်သည်။ ၎င်းမှာကျွန်ုပ်တို့စိုးရိမ်ရန်လိုအပ်သည်။
ရှင်းနေသည်မှာသန့်ရှင်းသောဝိညာဉ်တော်သည်သုံးပါးတစ်ဆူအဝင်မဟုတ်ပါ။ အဲဒါမရှိရင်သုံးပါးပေါင်းတစ်ဆူမရှိဘူး။ ဖြစ်ကောင်းတစ် ဦး က duality ပေမယ့်သုံးပါးပေါင်းတစ်ဆူ။ ၎င်းသည်ထာဝရအသက်၏ရည်ရွယ်ချက်နှင့် ပတ်သက်၍ ယောဟန်ပြောခဲ့သည့်အတိုင်းဖြစ်သည်။
ယောဟန် ၁၇: ၃ ကဤသို့ဆိုသည် -
ထာဝရအသက်ဟူမူကား၊ မှန်သောဘုရားသခင်တဆူတည်းဖြစ်တော်မူသောကိုယ်တော်ကို၎င်း၊ စေလွှတ်တော်မူသောယေရှုခရစ်ကို၎င်း၊ (NIV)
ခမည်းတော်နှင့်သားတော်သာလျှင်သန့်ရှင်းသော ၀ ိညာဉ်တော်အားသိကျွမ်းလာလိမ့်မည်မဟုတ်ကြောင်းသတိပြုပါ။ ယင်းကခမည်းတော်နှင့်သားတော်သည်ဘုရားသခင်ဖြစ်သည်ဟုဆိုလိုပါသလော။ ဘုရားနှစ်ဆရှိပါသလား။ ဟုတ်ကဲ့ ... မပါ
ထိုထူးခြားသည့်ဖော်ပြချက်ဖြင့်ခမည်းတော်နှင့်သားတော်စပ်ကြားရှိထူးခြားသောဆက်နွယ်မှုကိုခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းဖြင့်ဤခေါင်းစဉ်ကိုနိဂုံးချုပ်ပြီးနောက်ဗီဒီယိုတွင်ဆွေးနွေးကြပါစို့။
ကြည့်ရှုခြင်းအတွက်ကျေးဇူးတင်ပါသည်။ ဤလုပ်ငန်းကိုထောက်ပံ့ပေးသည့်အတွက်ကျေးဇူးတင်ပါသည်။
_________________________________________________
[ကျွန်မ] https://www.christianitytoday.com/news/2018/october/what-do-christians-believe-ligonier-state-theology-heresy.html
သင်၏စာတမ်း၏ပထမအပိုင်းသည် or ၀ ံဂေလိခရစ်ယာန်များ၏အရေအတွက်နှင့်သက်ဆိုင်သောသုံးပါးပေါင်းတစ်ဆူအယူဝါဒကိုကိုင်စွဲထားခြင်းနှင့်သက်ဆိုင်သည်။ ခရစ်ယာန်ဘောင်သည်မည်သည့်နေရာတွင် ဦး တည်နေသည်ကိုကျွန်ုပ်တို့ကောင်းစွာသိသောကြောင့်၊ ငါယုံကြည်သောစာရင်းဇယားများကိုကျွန်ုပ်သဘောတူသည်မှာယနေ့ခေတ်ချာ့ချ်များတွင်သမ္မာကျမ်းစာစာတတ်မြောက်မှုအဆင့်ကိုသာပြသသည်။ လူအများတို့သည်သူတို့၏ကျမ်းစာကိုမလေ့လာကြတော့ဘဲအနည်းငယ်သောdoဝါဒများကိုသင်ကြားနေကြသည်။ သို့ဖြစ်ရာဘုရားကျောင်းဖြစ်လာခြင်း၏ရလဒ်ပင်ဖြစ်သည်။ လောကကြီး။ ခင်ဗျားပြောတာကသူတို့ဘာအသုံးအနှုန်းကိုတောင်မသိကြဘူး... ဆက္ဖတ္ရန္
ဗီဒီယို၏ဤခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုအတွက်ကျေးဇူးတင်ပါသည်။ နောင်လာမည့်ဗွီဒီယိုများအတွက်လမ်းညွှန်အဖြစ်အသုံးချမည့်အတွက်များစွာတန်ဖိုးထားကြသည်။ ငါ J White ၏စာအုပ်အချို့ကိုပြန်လည်သုံးသပ်ပါလိမ့်မယ်။ သူသည်သူ၏ထင်မြင်ချက်ကိုအဖြစ်မှန်အဖြစ်ဖော်ပြရန်သင်နှစ်သက်ကြောင်းပြသခဲ့သည်။ သို့သော်ကျွန်ုပ်တို့သည်သမ္မာကျမ်းစာမှသက်သေပြနိုင်သည့်အရာများကိုကျွန်ုပ်တို့ပိုမိုစိတ်ဝင်စားကြသည်။ ငါသော်လည်းတစ်ခုခုအကြောင်းစပ်စုမိပါတယ်။ ငါထင်တာမှားနေရင်ငါ့ကိုအာနိယနဲ့သူ့ဇနီးကလူကိုမလိမ်ဘဲဘုရားသခင်ကိုသာလိမ်တယ်ဆိုတာမင်းယုံပုံရတယ်။ ဒါကြောင့်တမန်တော်တွေကိုသူတို့အလှူငွေထည့်တဲ့အခါသူတို့မှာရှိသမျှကိုပေးဆပ်ခြင်းအကြောင်းဘာမှမပြောရင်ဘယ်လောက်အတိအကျလုပ်ခဲ့ကြသလဲ... ဆက္ဖတ္ရန္
ပေတရုဘယ်လိုသိခဲ့သလဲ။ ငါထင်တာကဘုရားသခင်သိတဲ့သိပ္ပံပညာကြောင့်ပဲ။ သူတို့လှည့်စားတာကိုဘုရားသခင်သိတယ်။ ပေတရုကိုလည်းဘုရားသခင်ဆီအကြောင်းကြားပေးခဲ့တာလား။ အာနနိနှင့်ရှဖိရေတို့လှည့်ဖြားရန်အတွက်ရရှိသောအရာအားလုံးကိုပေးဆပ်ရန်သဘောတူခဲ့ကြသော်လည်းတစ်စုံတစ်ရာကသူတို့၏စိတ်ကိုပြောင်းလဲစေခဲ့သည်။ ပေတရုကသူတို့သည်လူများကိုမဟုတ်ဘဲဘုရားသခင်အားလိမ်လည်ပြောဆိုသည်ဟုဆိုသည်။ သူတို့၏လှည့်စားမှုကိုတမန်တော်များနှင့်အခြားသူများအပေါ်ထင်မြင်ယူဆခဲ့ပါကကျွန်ုပ်သည်ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသည်ဟုဝန်ခံသည်။ ဘယ်သူမှမသိဘူးလို့သူတို့ထင်ခဲ့ကြတာပေါ့။ ဒါပေါ့,... ဆက္ဖတ္ရန္
သင်သည်မည်သည့်လူသားကိုမှမုသာမပြောကြောင်းသင်၏အနေအထားကိုသင်အလေးအနက်ထားသည်။ NIV ကဲ့သို့ဘာသာပြန်ကျမ်းသည်အဓိပ္ပာယ်ကိုတိတိကျကျဖော်ပြနေသည်ကိုပင်သင်မြင်နိုင်သည်မဟုတ်လော။ မင်းဟာလူတွေကိုမဟုတ်ဘဲဘုရားသခင်ကိုလိမ်ပြောခဲ့တယ်။ သင်သည်လူကိုသာမုသာပြောပြီမဟုတ်၊ AB တကယ်တော့ယောက်ျားတွေလိမ်ပြောတာမဟုတ်ရင်ဒီဝါကျဟာအဓိပ္ပါယ်မရှိဘူး။ ဒီအချက်ကိုခင်ဗျားပြဖို့ပဲ။ ပေတရုက“ မင်းကိုမလိမ်ခဲ့ဘူး၊... ဆက္ဖတ္ရန္
ဟုတ်တယ်၊ ငါပြောတာကိုသဘောပေါက်လိုက်ရင်ခက်ထန်တယ်
"ယောက်ျားမှ။ " Grk ပေတရု၏စကားသည်တမန်တော်များကိုသာရည်ညွှန်းပါက“ လူတို့” ဟုပြန်ဆိုခြင်းသည်သင့်လျော်ပေမည်။ ပရိသတ် (နှစ် ဦး စလုံး) ပါ ၀ င်သောကြောင့် (လူများသည်) ပိုမို၍ ယေဘူယျအားဖြင့်အသင်းတော်တစ်ခုလုံးကိုအထင်ကြီးစေရန် (အကယ်၍ အလှူငွေကိုမျက်မြင်သက်သေဖြစ်မည်၊ မည်သူသတိပြုမိမည်နည်း) အကယ်၍ အရေးယူခဲ့ပါက၊ နှင့်အမျိုးသမီးများ။
ကျမ်းစာလေ့လာမှုများစာနယ်ဇင်း။ (2005) ။ NET Bible ပထမစာစောင်၊ သမ္မာကျမ်းစာ အင်္ဂလိပ်။ NET Bible ။ ; NET ကမျြးစာ။ ကျမ်းစာလေ့လာမှုများစာနယ်ဇင်း။
တကယ်တော့၊ သင်ကအချက်ကိုလက်မခံဘဲဖြစ်နိုင်ခြေတစ်ခုအနေဖြင့်သာအသိအမှတ်ပြုခဲ့သည်။ ဤအချက်များအားလုံး၌ပျောက်ဆုံးခြင်း၏အန္တရာယ်ကိုဆိုလိုသည်မှာသူတို့သည်လူသားများအားလိမ်လည်ခဲ့ကြသောကြောင့်၎င်းလူသားများမှတစ်ဆင့်ဘုရားသခင်အားလိမ်လည်ခဲ့ကြသောကြောင့်ကျွန်ုပ်တို့သည်သန့်ရှင်းသောဝိညာဉ်တော်သည်ဘုရားသခင်ဖြစ်သည်ဟုမရေရာစွာမပါဘဲကျိုးကြောင်းဆီလျော်စွာကောက်ချက်ချ။ မရနိုင်ပါ။ လူတို့အားမုသားပြောခြင်း (ဘုရားသခင့်ပုဂ္ဂိုလ်တော်နှင့်ကွဲပြားသည်) သည်ဘုရားကိုလိမ်လည်ခြင်းဟုဆိုလျှင်သန့်ရှင်းသောဝိညာဉ်တော်အားလိမ်လည်ခြင်း (ဘုရားသခင့်ပုဂ္ဂိုလ်နှင့်ကွဲပြားခြင်း) သည်ဘုရားသခင်အားလိမ်လည်ခြင်းကဲ့သို့ပင်ဖြစ်သည်။ ဒီဟာသက်သေပြလို့မရပါဘူး... ဆက္ဖတ္ရန္
သန့်ရှင်းသော ၀ ိညာဉ်တော်ဖြစ်သည်ဟုသင်ယုံကြည်သည်ကိုမည်သည့်စိတ်ကူးဖြင့်မျှသင်မပေးသောကြောင့်သင့်အားဖြေကြားရန်ခက်ခဲသည်။ ကျွန်ုပ်သည်သန့်ရှင်းသောဝိညာဉ်တော်၏ပုဂ္ဂိုလ်ကိုကျွန်ုပ်ရည်ညွှန်းသောကျမ်းဂန်မှကိုးကားပါက“ ကျွန်ုပ်အတွက်” အဓိပ္ပာယ်နှစ်မျိုးလုံးမရှိလျှင်၊ နှင့်အဓိကအားဖြင့်အဓိကအားဖြင့်နှင့်ဒုတိယလူတို့အားလိမ်လည်ခဲ့သည် (ငါ့အခွင့်ပြုချက်ရှိပါတယ် ;-) ။ သန့်ရှင်းသောဝိညာဉ်တော်၏သဘောသဘာဝနှင့် ပတ်သက်၍ သင်ကမရေရာမှုရှိသည်။ အကယ်၍ သန့်ရှင်းသောဝိညာဉ်တော်သည် Jw ၏အကြံပြုချက်အရအချို့သောအင်အားတစ်ခုဖြစ်လျှင်သင်မှန်လိမ့်မည်၊ မဖြစ်နိုင်ပါ... ဆက္ဖတ္ရန္
ငါဒီကျမ်းချက်မှာပါ ၀ င်တဲ့စိတ်မကောင်းစရာဝေဒနာကိုဝန်ခံလိမ့်မည်ဟုမျှော်လင့်ပါတယ်။
အိုးဟုတ်တယ်၊ အဲရစ်ခ်ရဲ့မရေရာတဲ့နေရာကိုငါ ၀ န်ခံတယ်။ ငါရှင်းရှင်းလင်းလင်းမပြောရင်ငါ့ကိုခွင့်လွှတ်ပါ။ ၎င်းသည်အခြားလူများပါ ၀ င်နိုင်ခြင်းထက်ပိုသောအရာများဖြစ်သည်ဟုကျွန်ုပ်တင်ခဲ့သည့် NET ကဖော်ပြသည်။ သို့သော်၊ ဤကျမ်းပိုဒ်ကိုကျွန်ုပ်နားလည်သဘောပေါက်ခြင်းမှာအာနနိနှင့်ရှဖိရေတို့သည်သူတို့၏စိတ်နှလုံးထဲတွင်သင်းဖွဲ့ကြံစည်ခြင်းဖြစ်သဖြင့်သူတို့သည်အမြင်အာရုံအလွန်နည်းပါးသောကြောင့်သူတို့၏လှည့်စားမှုကိုအမျိုးသားများရှေ့မှောက်တွင်ထင်မြင်ခဲ့ကြသည်။ ဘုရားသခင်ကပေတရုကိုသူတို့ရဲ့လှည့်စားမှုကိုထုတ်ဖော်ပြသပြီးတဲ့နောက်သဘာဝကဘုရားသခင်ဟာအသင်းတော်ကိုသိသွားတယ်။ ပေတရုကသူတို့၏လှည့်စားမှုသည်လူတို့အားမဟုတ်ဘဲဘုရားသခင်ကိုသာဖြစ်သည်ဟုထောက်ပြသည်... ဆက္ဖတ္ရန္
ပုဂ္ဂလိကမှူးက“ ဗိုလ်ကြီး၊ ကျနော်တို့ဌာနချုပ်ဆီကသတင်းစကားရတယ်။ "ဒီမက်ဆေ့ခ်ျကိုပုဂ္ဂလိကပိုင်ဘာပြောသလဲ?" ပုဂ္ဂလိကပိုင်များကလည်း“ သတင်းကကျနော်တို့စခန်းကိုချက်ချင်းဖျက်စီးရမယ်လို့ပြောတယ်” ဟုပြန်ပြောသည်။ မက်ဆေ့ခ်ျသည်တစ်စုံတစ်ခုကို ပြော၍ အမိန့်ပေးနေခြင်းကြောင့်၎င်းသည်ပုဂ္ဂိုလ်တစ် ဦး ဖြစ်ရမည်။ “ ညဘက်ညမှာအသံတစ်ခုငါကြားရတယ်၊ မင်းကိုမတ်တပ်ရပ်ပြီးနားထောင်ပေးတယ်” လို့ပြောတယ်။ အသံကလူတစ်ယောက်ဖြစ်ရမယ်။ ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့သူကပထမ ဦး ဆုံးပြောတဲ့သူကငါ့ကိုအမိန့်ပေးတာ။ သင့်ရဲ့ယုတ္တိဗေဒကိုသုံးပြီး, ထုတ်ပြန်ချက်များစစ်မှန်တဲ့ဖြစ်ရမည်။ တမန်တော် ၁၃ း ၂ ၏ရှေ့နောက်စကားကိုကျွန်ုပ်တို့ဖတ်ပါကတပည့်တော်များဖြစ်ကြောင်းတွေ့ရှိရသည်... ဆက္ဖတ္ရန္
သီးသန့်ဖယ်ထားပါ။ ကျွန်ုပ်တို့စကားပြောနိုင်သည့်စာတစ်စောင်ရှိပါသလား။ တစ်စုံတစ် ဦး က ၀ ိညာဉ်ကိုယ်စားပြောဆိုခဲ့ပါသလား။ အသံကလေထုထဲမှထွက်လာသလား။ အကယ်၍ အသံတစ်ခုကဆက်သွယ်နေတယ်ဆိုရင်အေဂျင်စီရှိသင့်တယ်။ ညမှာဂျွန်က“ မင်းကိုမတ်တပ်ရပ်ပြီးနားထောင်ကြဖို့ငါမှာထားတယ်” ဟုပြောခဲ့သည်။ ယောဟန်သည်အသံဖြင့်လာသည်။ ယောဟန်သည်လူပုဂ္ဂိုလ်တစ် ဦး ဖြစ်ရမည်ဟုသူကပြောခဲ့သည်။ ယုတ္တိဗေဒရပ်နှင့်ကြေညာချက်မှန်သည်။ တမန်တော် ၁၃: ၂ ၏ရှေ့နောက်စကားကိုကျွန်ုပ်တို့ဖတ်ပါကကျွန်ုပ်တို့တွေ့ရသည်... ဆက္ဖတ္ရန္
ထို့ကြောင့်သင်ကအသံသို့မဟုတ်သတင်းစကားသည်လူတစ် ဦး မှလာသည်ကိုသင်အသိအမှတ်ပြုသော်လည်း၊ အသံသို့မဟုတ်မက်ဆေ့ခ်ျသည်ထိုပုဂ္ဂိုလ်မဟုတ်ပါ၊ ၎င်းကို“ လူပုဂ္ဂိုလ်” ဟူသောစကားလုံးနှင့်“ မက်ဆေ့ခ်ျ” ဖြင့်အစားထိုးခဲ့သည့်တူညီသောသဒ္ဒါဖွဲ့စည်းပုံနှင့်ရည်ညွှန်းသော်လည်း ” သန့်ရှင်းသောဝိညာဉ်တော်သည်ပုဂ္ဂိုလ်တစ်ပါးမဟုတ်ပါ။ ကျွန်ုပ်တို့သည်“ ဘုရားသခင့်အသံတော်” ကိုပြောသကဲ့သို့ကျွန်ုပ်တို့သည်ဘုရားသခင်၏ ၀ ိညာဉ်တော်ဖြစ်သည်။
ငါသည်ငါ၏မေးခွန်းကိုဖြေဆိုရန်ပျက်ကွက်သောကြောင့်၊ ကျန်အရာများကိုလျစ်လျူရှုတော့မည်။
သို့သော်သုံးပါးပေါင်းတစ်ဆူအစစ်အမှန်အတိုင်းဖြစ်စေရန်ယေရှုသည်လူသားတစ် ဦး မဖြစ်နိုင်၊ သူသည်ဘုရားရေးရာကိုစွန့်ခွာ။ (၃၃) နှစ်ခွဲ (၂) နှစ်တိုင်နေထိုင်ခဲ့သည်။ ဒီနေရာမှာဒီအယူဝါဒဟာလက်တွေ့မကျတဲ့နေရာဖြစ်လာပြီးခင်ဗျားရဲ့ရှင်းလင်းချက်ကတော့အတိုချုပ်ပဲ။ ရောမ ၈:၂၇ နှင့် ပတ်သက်၍ မည်သည့်အဆင့်တွင်မဆိုသင်၏အချက်ကိုလက်ခံရန်ကျွန်ုပ်သည်သုံးပါးပေါင်းတစ်ဆူများမှဘာသာပြန်ထားသောဘာသာပြန်ကျမ်းကို“ အတွေး၊ ရည်ရွယ်ချက်၊ မျှော်မှန်းချက်များ” ဟုအဓိပ္ပာယ်ရသော“ အတွေး၊ ရည်ရွယ်ချက်၊ မျှော်မှန်းချက်များ” ဟုအဓိပ္ပာယ်ရသောအဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်ကိုအဓိပ္ပါယ်ဖွင့် ဆို၍ လက်ခံသည်။ ပကတိ (function ကိုအတွက် ဦး နှောက်) သို့မဟုတ်တင်စားထားတဲ့။ သင်ယနေ့အထိ“ အထောက်အထား” အားလုံးအနက်နှင့်အခြလိုအပ်သည်။ ခဲယဉ်း... ဆက္ဖတ္ရန္
ကျွန်ုပ်၏ပြန်ကြားချက်များကိုမမြင်ရပါ။ ပြaနာတစ်ခုရှိပါသလား။
သင်သည်ရောမ ၈ း ၁၇ ပါမေးခွန်းကိုသင်ပြန်လည်ဖြေဆိုပါက၊
မင်းငါ့ကိုဆင်ဆာဖြတ်တောက်နေတာလား
ဟုတ်ပါတယ်။ လူပုဂ္ဂိုလ်တစ် ဦး ချင်း၏ရှုထောင့်မှကြည့်ရှုရန်ဆပ်ပုံးတစ်ခုပေးရန်ဤဆိုဒ်ကိုဖန်တီးထားခြင်းမဟုတ်ပါ။ ငါရှင်းရှင်းလင်းလင်းဖြစ်ရပြီမယ်လို့ထင်ခဲ့တယ်။ သင်သည်သမ္မာကျမ်းစာခေါင်းစဉ်တစ်ခုနှင့် ပတ်သက်၍ ဆွေးနွေးခြင်းသို့မဟုတ်ငြင်းခုံခြင်းများတွင်ပါ ၀ င်လိုပါက site လမ်းညွှန်ချက်များကိုလိုက်နာရန်လိုအပ်သည် အမြဲမေးလေ့ရှိသောမေးခွန်းများ) သော့ချက်တွေထဲကတစ်ခုကတော့မသက်မသာဖြစ်စေမယ့်မေးခွန်းတစ်ခုကိုအပြည့်အဝနဲ့ကျိုးကြောင်းဆီလျော်စွာတုန့်ပြန်ဖို့လိုအပ်ချက်ကြောင့်ဖြေဆိုခြင်းကသင့်ရဲ့အငြင်းပွားမှုကိုလျော့နည်းစေမှာပါ။
ငါထို့နောက် youtube ကအပေါ်အငြင်းပွားမှုများကပ်။ သွားတော့မယ်။
နားလည်ပါတယ်။
နားလည်သဘောပေါက်။ ရောမ ၈:၁၇ နဲ့ပါတ်သက်ပြီးပွင့်ပွင့်လင်းလင်းနဲ့ဆွေးနွေးတာက“ သက်သေအထောက်အထားများ” ကိုဆက်လက်မြှင့်တင်မယ့်အစားနောက်ဆုံးရေးသားချက်ကိုကျွန်တော်အတည်ပြုလိုက်လိမ့်မယ်။
ဒါကြောင့်ခင်ဗျားပြောတာကကျွန်တော့်အမြင်ဟာပုဂ္ဂိုလ်ရေးအမြင်မဟုတ်ဘူး၊ သူတို့ကဂရိဘာသာရပ်များနှင့်ဘာသာရေးပညာရှင်များမှဆင်းသက်လာတာဖြစ်ပြီးမှန်ကန်တဲ့အဓိပ္ပာယ်ကိုဖော်ထုတ်နိုင်ဖို့မူရင်းဘာသာစကားမှာတင်းမာနေတာကိုနားလည်ကြသည်။ ရောမ ၈:၂၇ မှာပါတဲ့ဂရိကျွမ်းကျင်သူတွေရဲ့ဘာသာပြန်ဆိုမှုတွေထက်သင့်ရဲ့ရှုမြင်ပုံကိုသင်စွဲမြဲနေဆဲလား။
1 ကော။ 1:10“ တူညီသောစိတ်” ၌စည်းလုံးရန်ကျွန်ုပ်တို့အားပြောထားသည် (Gr ။ autō noi) စိတ်တစ်ခုတည်းကိုရည်ညွှန်းသောကြောင့်“ စိတ်” ကိုသုံးသောအခါ၎င်းသည်ပုံဆောင်သဘောအရမဟုတ်ဘဲပုဂ္ဂိုလ်တစ် ဦး ကိုရည်ညွှန်းခြင်းဖြစ်ကြောင်းဤသက်သေပြပါသလား။
I wall of proof text တွေကို Gish Gallop နည်းပညာလို့ခေါ်ပါတယ်။ Gish gallop /ˈɡɪʃ ˈɡæləp/ သည် စကားရည်လုပွဲတစ်ခုတွင် လူတစ်ဦးသည် ငြင်းခုံချက်များ၏ တိကျမှု သို့မဟုတ် ခွန်အားကို ဂရုမစိုက်ဘဲ အလွန်အကျွံ အရေအတွက်များစွာကို ပေးခြင်းဖြင့် ၎င်းတို့၏ပြိုင်ဘက်ကို လွှမ်းမိုးရန် ကြိုးပမ်းသည့် စကားလုံးအသုံးအနှုန်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ အနှစ်သာရအားဖြင့်၊ ၎င်းသည် ပြောကြားချက်များ၏ အရည်အသွေးကို မသုံးဘဲ တစ်ဦး၏ အကြောင်းပြချက်များ၏ အရေအတွက်ကို ဦးစားပေးနေခြင်း ဖြစ်သည်။ အဆိုပါအသုံးအနှုန်းကို မနုဿဗေဒပညာရှင် Eugenie Scott မှ ၁၉၉၄ ခုနှစ်တွင် စတင်ဖန်တီးခဲ့ပြီး အမေရိကန်ဖန်တီးရှင် Duane Gish ၏အမည်ကိုပေးကာ သိပ္ပံပညာကိုစိန်ခေါ်ရာတွင် Gish သည် နည်းပညာကို မကြာခဏအသုံးပြုသည်ဟု စောဒကတက်ခဲ့သည်။... ဆက္ဖတ္ရန္
သင်မည်သို့ပုံဖော်သနည်း။ သူသည်ကျွန်ုပ်တို့၏ခွင့်လွှတ်မှုအတွက်အခြေအနေတစ်ခုကိုထားရှိသည်။ မ ၇ း ၁-၁၁ သင်တို့သည်စစ်ကြောဆုံးဖြတ်ခြင်းနှင့်ကင်းလွတ်ရမည်အကြောင်းသူတပါး၏အမှု၌စစ်ကြောဆုံးဖြတ်ခြင်းကိုမပြုကြနှင့်။ ၂ သင်တို့သည်အကြင်တရားအတိုင်းသူတပါးကိုစီရင်ကြ၏ထိုတရားအတိုင်းစီရင်ခြင်းကိုခံရကြမည်။ အကြင်ချိန်၊ တင်းပမာဏနှင့်သူတပါးအားပေး၏၊ ထိုပမာဏအတိုင်းကိုယ်ခံရကြမည်။ Luke 7:1 ငါ့စကားကိုကြားရသောသင်တို့အားငါဆိုသည်ကား၊ သင်တို့၏ရန်သူတို့ကိုချစ်ကြလော့။ သင်တို့ကိုမုန်းသောသူတို့အားကျေးဇူးပြုကြလော့။ Mark 2:1 သင်တို့သည်ဆုတောင်းသောအခါသူတပါး၌အပြစ်တင်ခွင့်ရှိလျှင်၊ ကောင်းကင်ဘုံ၌ရှိတော်မူသောသင်တို့အဘသည်သင်တို့၏အပြစ်ကိုလွှတ်တော်မူမည်... ဆက္ဖတ္ရန္
ဟိုင်းအိုး၊ ဘုရားသခင်နောင်တမရဘူးဆိုတာခွင့်လွှတ်ခြင်းဟာဘုရားသခင်မသတ်မှတ်ထားဘူးလို့ထင်သလား။ ဥပမာအနေနှင့်သခင်ယေရှုက“ ငါတို့အပြစ်များကိုလွှတ်။
ကျွန်တော်တို့ရဲ့အကြွေးတွေကိုခွင့်လွှတ်သလိုပဲ
ကျွန်ုပ်တို့သည်ကြွေးရှင်များကိုခွင့်လွှတ်ရမည်။ သို့သော်အခြားနေရာများတွင်ယေရှုဖော်ပြခဲ့သည့်မူကို အခြေခံ၍ ဖြစ်သည်။ ငါတို့ရဲ့အကြွေးတွေကိုခွင့်လွှတ်ဖို့တောင်းတဲ့အခါငါတို့ခွင့်လွှတ်တယ်။ ကျမ်းချက်တစ်ချက်ကို အခြေခံ၍ အခိုင်အမာမပြောမီကျွန်ုပ်တို့သည်သမ္မာကျမ်းစာအားလုံး၏ရှေ့နောက်ညီညွတ်မှုကိုစဉ်းစားရမည်ကိုသတိရပါ။ ဒီလိုမှမဟုတ်ရင်ကျွန်ုပ်တို့ကအဖွဲ့အစည်းအတွင်းပြgotနာတက်စေသည့် eisegesis တွင်ပါဝင်သည်။
ဆွေးနွေးနေသောအကြောင်းအရာကိုသင်သိထားပြီးဖြစ်သောသမ္မာကျမ်းစာအပြင်မMatthewဲ ၁၈ း ၂၃-၃၅ တွင်ပါသောဥပမာကိုသုံးသပ်ကြည့်ပါ။ ဖြစ်ရပ်နှစ်ခုလုံးတွင်ကျွန်များခွင့်လွှတ်မှုတောင်းခံကြောင်းသတိပြုမိလိမ့်မည်။
ဟုတ်တယ်။ ငါနောင်တရခြင်း (Gk metanoia) သည်စိတ်ပြောင်းလဲခြင်းကိုခွင့်လွှတ်ခြင်း၏အခြေအနေဖြစ်သည်၊ ကျူးလွန်သူသည်ဂရုမစိုက်နိုင်သည့်အခါ“ ငါခွင့်လွှတ်” ဟုပွင့်ပွင့်လင်းလင်းပြောသောခရစ်ယာန်အချို့ကိုကျွန်ုပ်တို့ကြားရသောအခါကျွန်ုပ်နားမလည်နိုင်ပါ။ စိတ်နှလုံးပြောင်းလဲခြင်းရှိရမည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည်ခွင့်လွှတ်ရန်အဆင်သင့်ရှိရမည်ဖြစ်သော်လည်းလူတစ် ဦး သည်သူတို့၏မသန်စွမ်းမှုနှင့် ပတ်သက်၍ စိတ်ပြောင်းလိုက်မှသာဖြစ်သည်။
Exo 31:18 သိနာတောင်ပေါ်မှာမောရှေနှင့်နှုတ်ဆက်တော်မူသည်အဆုံး၌၊ လက်ညှိုးတော်ဖြင့်အက္ခရာတင်သောသက်သေခံချက်၊ ကျောက်ပြားနှစ်ပြားကိုမောရှေအားပေးတော်မူ၏။ Luk 11:20 LEB ငါမူကား၊ အိုဘုရားသခင်၊ ဘုရားသခင်၏နိုင်ငံတော်သည်သင်တို့အပေါ်မှာသက်ရောက်ပါစေသော။ Mat 12:28 ထိုအခါဘုရားသခင်၏ဝိညာဉ်တော်အားဖြင့်နတ်ဆိုးတို့ကိုနှင်ထုတ်သည်မှန်လျှင်၊ အကယ်စင်စစ်သင်တို့၌ဘုရားသခင်၏နိုင်ငံတော်တည်ချိန်ရောက်လေပြီ။ ထို့ကြောင့်သန့်ရှင်းသောစွမ်းအားတော်သည်ဘုရား၏လက်ညှိုးတော်သို့မဟုတ်သူ၏အရာများကိုမည်သို့လုပ်ဆောင်သည်ကိုဖော်ပြသည်။ ငါ့လက်ချောင်းကငါလိုပဲသူ့လက်ချောင်းကသူပဲ။... ဆက္ဖတ္ရန္
အာဒံအတွက်ကျေးဇူးတင်ပါတယ် ကောင်းတယ်
ဘုရားသခင်မှာလက်တွေရှိသလား။ ထာဝရဘုရား၏လက်ရုံးတော်ကော။ ထာဝရဘုရား၏လက်တော်သည်ဘုရားသခင်အားဖော်ပြသောမနုomorဗေဒစကားဖြစ်သည်။
နောက်ထပ်အလွန်ကောင်းတဲ့ဆောင်းပါးအဲရစ်။ ကောင်းသောသင်ကြားမှု၏သော့ချက်မှာရိုးရိုးရှင်းရှင်းဖြစ်သည်။ ဟေဗြဲ ၄:၁၂ မှာဖော်ပြထားတဲ့အတိုင်းသမ္မာကျမ်းစာဟာသန့်ရှင်းသောစွမ်းအားတော်နဲ့ပြည့်နေတယ်ဆိုတာကျွန်တော်မကြာခဏပြောဖူးတယ်။ ၎င်းသည်ဘုရားသခင့်အကြံအစည်များနှင့်ပြည့်နှက်နေသည်။ မင်းရဲ့နှိုင်းယှဉ်ချက်ကိုငါသဘောကျတယ်။ မျက်မမြင်သူကိုအနီရောင်ဟာစားပွဲ၊ ထိုင်ခုံမဟုတ်ဘူးဆိုတာပဲ။ ကျွန်တော်တို့အဲဒါကိုရှင်းပြလို့မရနိုင်ပါ၊ ဒါပေမယ့်သင်ဟာအရမ်းနီးစပ်ပါပြီ။ ။ သန့်ရှင်းသောစွမ်းအားတော်အကြောင်းရှင်းပြလေလေ၊ ဘုရားပေးလက်ဆောင်ကိုလက်ခံပါ... ဆက္ဖတ္ရန္
ဟိုင်းအဲရစ် ဂရိတ်ဆောင်းပါးနှင့်ဗီဒီယို။ သုံးပါးပေါင်းတစ်ဆူဟာလူအများစုရဲ့အလွန်ချစ်မြတ်နိုးတဲ့အယူအဆလို့မှတ်ချက်ပေးတဲ့သူတွေဆီကနေကျွန်တော်သတိပြုမိခဲ့ပါတယ်။ သငျသညျဆက်ဆက်အများအပြားခြေချောင်းအပေါ်ခြေလှမ်းပေါ်သလိုပဲပါပြီ။ ခရစ်ယာန်များအနေနှင့်ကျွန်ုပ်တို့၏ဆန္ဒသည်သခင်ယေရှုသွန်သင်ခဲ့ရာကိုတင်ပြရန်နှင့်သူ၏နှုတ်၌စကားလုံးများကိုမထည့်ရန်ဖြစ်သည်။ တစ်ကြိမ်ထက်မကပေါ်ပေါက်ခဲ့သောကန့်ကွက်ချက်တစ်ခုမှာဓမ္မသစ်ကျမ်းသည်ခမည်းတော်ကိုယေဟောဝါ ဟူ၍ တစ်ခါမျှမရည်ညွှန်းခြင်းဖြစ်သည်။ အချို့သူများ၏ပြောဆိုချက်မှာယေဟောဝါသည်ခမည်းတော်မဟုတ်ဘဲခမည်းတော်ဟုသာဆိုလိုပါကကျွန်ုပ်တို့သည်သခင်ယေရှု၏နှုတ်တော်၌စကားလုံးများထည့်မည်ဟုဆိုခြင်းဖြစ်သည်... ဆက္ဖတ္ရန္
Jerome ကဒီရည်ညွှန်းမှုနဲ့ကျိုးကြောင်းဆင်ခြင်မှုအတွက်ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။ အစက်အပြောက်!
ဟေရှာယ ၅၄:၁၃ ။ ဘာသာပြန်ချက်အားလုံးတွင် tetragrammaton မရှိပါ။ ဆိုလိုသည်မှာအချို့မှာသခင် (tetragrammaton ကိုရည်ညွှန်းသည်) ဖြစ်ပြီးအချို့မှာဘုရားသခင်ရှိသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် NT ကိုအခြေခံထားသည့်လက်ရေးစာမူများကိုကပ်ထားပါကသခင်ယေရှုနာမကိုဖော်ပြခြင်းမရှိသောနေရာတွင်သာရှိသည်ဟုကျွန်ုပ်တို့ကောက်ချက်ချနိုင်သည်။ ဟုတ်တယ်၊ ဖြစ်နိုင်ရင်သူကနာမည်ကိုပြောပေမယ့်သက်သေမရှိဘူး။ လက်ရှိငါလက်မခံနိုင်သောလက်ရေးစာမူများတွင်ဘုရားသခင့်နာမတော်ကိုရှင်းရှင်းလင်းလင်းမဖော်ပြထားသည်ကိုအဘယ်ကြောင့်ယခုငါတွေးမိသေးသနည်း။
ယေရှုကိုခမည်းတော်ယေဟောဝါဟုခေါ်ခြင်းနှင့်သူသည်ဘုရားသခင်မဲ့ဝါဒီဖြစ်ခြင်းမဟုတ်သောလူ့ဇာတိခံယူခြင်းဖြင့်ပြtheနာကိုကျွန်ုပ်မမြင်ပါ။
ယောဟန် ၆:၄၅ ရှိဂရိလက်ရေးမူများ၌ tetragrammaton မပါ ၀ င်ပါက၎င်းတို့အားလုံးသည် kurios ပါသောကြောင့်သင်မှန်ကန်ပါသည်။ သို့သော်ကျွန်ုပ်ဆိုလိုရင်းမှာဟေရှာယ ၅၄:၁၃ ကိုဟေဗြဲဘာသာဖြင့်ဖြစ်စေ၊ ဂရိစက်ပ်တွားဂျင့်၌ဖြစ်စေ၊ ထိုကျမ်းပိုဒ်တွင် YHWH အမည်ရှိသူမှာဖခင်ဖြစ်သည်ဟုသခင်ယေရှုမိန့်ဆိုခဲ့သည်။ သူသည်ထိုအချိန်ကနာမတော်ကိုအသံထွက်ခဲ့သည်ဖြစ်စေ၊ မပြုခဲ့သည်မှာယခုအချိန်တွင်ဖြေမရနိုင်ပါ။ သူသည်ဖာရိရှဲများသွန်သင်သောအလွန်ရိုသေလေးစားသောအမြင်များကြောင့်ဖြစ်နိုင်သည်။ ဒါပေမယ့်ငါမထင်ဘူး... ဆက္ဖတ္ရန္
တကယ်တော့သုံးပါးပေါင်းတစ်ဆူဝါဒီတွေဟာဖခင်၊ သားတော်နဲ့သန့်ရှင်းသောဝိညာဉ်တော်ဟာယေဟောဝါတစ်ပါးတည်းဖြစ်တယ်လို့ယုံကြည်တယ်။ ယေဟောဝါသည်ဘုရားသခင်အမျိုးအစားဖြစ်ပြီး၊ ဘုရားသခင်တစ်ပါးတည်းသာရှိပြီးယေဟောဝါဖြစ်သည်။
Bamba64, သင်၏မှတ်ချက်သည်သင်၏ဘုရားသခင်အားကွဲပြားခြားနားသောအမျိုးအစားများရှိသည်ကိုသင်လက်ခံကြောင်းဖော်ပြသည်။ သင်ပြောသည့်အတိုင်းယေဟောဝါသည်ဘုရားသခင်ဖြစ်တော်မူသည်မှန်လျှင်ယောဟန် ၁၇: ၃ ပါယေရှုမိန့်တော်မူချက်သည်ယေဟောဝါတစ်ပါးတည်းသာထိုကဏ္inတွင်ရှိသည်ဟုမဆိုလိုပေလော။
ငါပြောချင်တာကဖခင်တစ် ဦး သာဖြစ်တယ်၊ ဘာကြောင့်လဲဆိုတော့ယေရှုကသူ့ကိုတစ်ဆူတည်းသောစစ်မှန်သောဘုရားသခင်လို့ခေါ်ပြီးဆုတောင်းနေတာဖြစ်တယ်။
ကျွန်ုပ်သည်ဤဘလော့တွင်ဟောပြောရန်ခွင့်မပြုသောကြောင့်လူ့အသွင်ကိုလေ့လာရန်လိုသည်။ ၁ ကော ၈ း ၆ ကိုသင်နားလည်ခြင်းကခမည်းတော်သည်သခင်ဖြစ်တော်မူသည်ကိုတားဆီးလိမ့်မည်။ မရရှိလျှင်အဘယ်ကြောင့်နည်း။
တစ်ယောက်ယောက်ကတခြားသူတွေကိုဟောခြင်းအကြောင်းပြောတာကိုကြားတဲ့အခါငါစိုးရိမ်တယ်။ ကျမ်းစာကိုဆွေးနွေးခြင်းသည်အရာတစ်ခုဖြစ်သည်၊ သို့သော်ဟောပြောခြင်းသည်တရားဟောစဉ်မြင့်ရှိသည့်နေရာသို့မဟုတ်ပလက်ဖောင်း၏ပုံရိပ်များနှင့်၎င်းမှဖြစ်ပေါ်လာသောဆိုးကျိုးအားလုံးကိုဖြစ်ပေါ်စေသည်။
မင်းထင်မြင်ချက်ကိုကျမ်းချက်အပေါ်မျှဝေခွင့်ပြုလိမ့်မယ်။ ဤ site ရှိအရာအားလုံးကိုကျွန်ုပ်တို့အားလုံးသဘောမတူပါ။ အမှန်တရားကိုဖော်ထုတ်ရန်ရည်ရွယ်ချက်ဖြင့်ကျွန်ုပ်တို့၏သုတေသနနှင့်နားလည်မှုကိုမျှဝေသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ထည့် ၀ င်မှုများသည်အပြုသဘောဆောင်။ အဓိပ္ပါယ်ရှိသော၊ ယေရှုကျွန်ုပ်တို့ကိုလိုလားသကဲ့သို့ မတိုက်ခိုက်ဘူး (၂ တိ။ ၂:၂၄) ထို့ကြောင့်သင်သည်လူ့ဇာတိနှင့် ပတ်သက်၍ သင်၏ရှုမြင်ပုံနှင့်၎င်းသည်ယောဟန် ၁၇: ၃ နှင့်သင်၏နားလည်မှုအပေါ်မည်သို့သက်ရောက်မှုရှိစေလိုသည်ဆိုလျှင် ၁ ကောတွင်ပေါလုပြောခဲ့သည့်အချက်ကိုကျွန်ုပ်နားလည်ပုံကိုမျှဝေခြင်းကိုစိတ်ထဲမထားပါ။ ။ ၈: ၆
ဟိုင်းအဲရစ်၊ ဒီဟာကကောင်းကောင်းတွေးထားတယ်။ သုံးပါးပေါင်းတစ်ဆူဝါဒီများထံမှကျွန်ုပ်ဖတ်ခဲ့သောအရာများသည်များသောအားဖြင့်စိတ်ပျက်ဖွယ်ကောင်းသောဖြစ်ရပ်တစ်ခုဖြစ်သွားပြီးတိတ်တဆိတ်ရပ်တန့်သွားပြီး“ ဒါဟာနက်နဲသောအရာဖြစ်ပေသည်!” သမ္မာကျမ်းစာကပေးထားသောအရာများထက်သန့်ရှင်းသောစွမ်းအားတော်အကြောင်းပိုမိုသိရှိရန်လူသားတစ် ဦး အားအခြားလူတစ်ယောက်မတောင်းဆိုသင့်ပါ။ ထို့အပြင်သမ္မာကျမ်းစာထဲတွင်ဘုရားသခင်ပေးထားသောအရာထက် ကျော်လွန်၍ သန့်ရှင်းသောစွမ်းအားတော်၏အသိပညာကိုအခြားသူအားပေးရန်မည်သူမျှမိမိကိုယ်ကို (မိမိကိုယ်ကို) မယူသင့်ပါ။ အချို့လူများကမူထိုသို့ပြုလုပ်ရန်ယူဆကြသည်။ ၎င်းသည်သူတို့ကိုမိုက်မဲစေသည်။ သန့်ရှင်းခြင်းအကြောင်းပိုမိုသိရှိရန်“ ကျွန်ုပ်တို့၏အလုပ်မဟုတ်ပါ”... ဆက္ဖတ္ရန္
သန့်ရှင်းသော ၀ ိညာဉ်တော်သည်ဘုရားသခင်မဟုတ်ကြောင်းမှန်ကန်စွာသိရှိခဲ့သည်။ ကျမ်းစာ၌သန့်ရှင်းသောဝိညာဉ်တော်ကို“ ယေဟောဝါ၏ ၀ ိညာဉ်တော်” သို့မဟုတ်“ ဘုရားသခင့်စွမ်းအားတော်” ဟုရည်ညွှန်းပြီးဘုရားသခင်နှင့်သက်ဆိုင်ကြောင်းဖော်ပြသည်။ ၀ ိညာဉ်တော်သည်ပုဂ္ဂိုလ်တစ်ပါးဖြစ်သည်ဟူသောအငြင်းပွားမှုများနှင့်စပ်လျဉ်း။ ဟေရှာယ ၆၃:၁၀ ပါဓမ္မဟောင်းကျမ်း၌theသရေလလူတို့၏ပုန်ကန်။ “ သူ၏သန့်ရှင်းသောဝိညာဉ်တော်ကိုနာစေ” ကြောင်းကိုလည်းကျွန်ုပ်တို့ဖတ်ရပေမည်။ သန့်ရှင်းသောဝိညာဉ်တော်သည်ဘုရားသခင့်တတိယပုဂ္ဂိုလ်ဖြစ်သည်ဟုမည်သူမျှမယုံကြည်ကြပါ။ သန့်ရှင်းသောဝိညာဉ်တော်၏နာမနှင့် ပတ်သက်၍ ၎င်းအနက်ကိုကျွန်ုပ်ကြားရသည်... ဆက္ဖတ္ရန္
ဘာလို့မဖြစ်ရမလဲ? ကျမ်းစာပါနာမည်များစွာသည်အဓိပ္ပါယ်ရှိသည်။ ရယ်မောခြင်းကိုဆိုလိုသည်သော Isaac ဇာက်ကိုယူ။
ဟယ်နဲအဲရစ် .. သန့်ရှင်းသောစွမ်းအားတော်နှင့်ပတ်သက်သောဆွေးနွေးမှုသည်မျက်စိဖွင့်ခြင်းဖြစ်သည်။ နေဟမိဂေါ်ဒွန်၏“ ဘုရားသခင်အားသေတ္တာထဲထည့်။ မရပါ” ဟူသောစကားကိုကျွန်ုပ်မှတ်မိသည်။ ယေရှုသည်ဘုရားဖြစ်သည်၊ သို့သော်ခမည်းတော်နှင့်အနန္တတန်ခိုးရှင်နှင့်တန်းတူမဟုတ်ကြောင်းကျွန်ုပ်ကောင်းစွာလက်ခံခဲ့သည် ဖန်ဆင်းရှင်။ ငါလက်တွေ့လေ့ကျင့်တဲ့ယေဟောဝါသက်သေတစ်ယောက်ဆိုတာ ExJW ကငါ့ကို PIMO လို့ခေါ်တယ်။ ဒါပေမယ့်ကင်းမျှော်စင်ကသူ့ရဲ့ပေါ်လစီကိုပြောင်းလဲပြီး ၁၉၁၄ ခုနှစ်ရဲ့ဗဟိုယုံကြည်ချက်ကိုလွှင့်ပစ်နိုင်မယ်လို့ယုံကြည်နေတုန်းပါပဲ။ youtube မှာရှိတဲ့ EXJW ဗီဒီယိုအားလုံးကို YouTube မှာပြထားတဲ့အတိုင်း။ ပိုမိုသောအချစ်မေတ္တာ။ ငါတို့မျှော်လင့်ပါတယ်... ဆက္ဖတ္ရန္
သခင်ယေရှုသည်သူ၏လူ့ဇာတိခံယူချက်၌ခမည်းတော်နှင့်တန်းတူမဟုတ်သော်လည်းသူအားဘုန်းတန်ခိုးရှင်ဘုရားသခင်ဟုခေါ်ဝေါ်ပြီးထာဝရနှင့်ဆိုင်သောထာဝရနှင့်နောက်ဆုံးအဓိပ္ပာယ်ဖြစ်သည် (ဗျာ ၁ း ၈) ။
ကျွန်ုပ်မှားယွင်းစွာအသုံးပြုထားသောထိုကျမ်းချက်ကိုဗီဒီယိုတစ်ပုဒ်တွင်ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းမည်ဖြစ်ရာယခုကျွန်ုပ်တို့အချိန်ဖြုန်းမနေပါ
ဒါကြောင့်မျှော်လင့်နေပါတယ်။
ဟိုင်းအဲရစ်!
ကောင်းသောအပိုင်းအစ x ကျေးဇူးတင်စကား
“ ယေရှုဖြစ်လာတဲ့အခါဘုရားသခင်ဖြစ်လာတယ်” (အခုတတိယအကြိမ်အတွက်) ဖတ်နေတာပဲ။
ကွန်စတင်တီယပ်စ် ၂ ကွယ်လွန်ပြီးဂျူလီယန်ကိုသိမ်းပိုက်သည့်အချိန်နှင့်ပတ်သက်သည်။
ဒီခေတ်ကိုလေ့လာခဲ့တဲ့သူတိုင်းကဒီလူတွေဟာသခင်ဘုရားကိုကိုယ်စားပြုတယ်လို့ယုံကြည်နေဆဲပဲ။ ငါ့ထက်ကျော်လွန်တယ်။
“ သန့်ရှင်းသောဝိညာဉ်တော်ကိုခုခံတွန်းလှန် .. ” အကြောင်းပြောပါ ...