यस फोरमका योगदानकर्ताहरू विश्वास गर्दछन् कि विश्वासी र बुद्धिमान दासको बारेमा येशूले बताउनुभएको दृष्टान्तको शास्त्रीय व्याख्या हो।
- विश्वासी र बुद्धिमान दासको दृष्टान्तमा चित्रण गरिएको मालिकको आगमनले आरमागेडोनभन्दा ठीक अघि येशूको आगमनलाई जनाउँछ।
- येशू आउँदा मास्टरका सबै सम्पत्तिहरूमा भेटघाट हुन्छ।
- त्यस दृष्टान्तमा वर्णन गरिएको घरका अरू दासहरू सबै इसाईहरू हुन्।
- दास दास 33 सीई मा घरका मानिसहरूलाई खुवाउन नियुक्त गरिएको थियो
- लूकाको दृष्टान्त अनुसार अन्य तीन दासहरू छन्।
- सबै ख्रीष्टियनहरू त्यसमा सामेल हुने सम्भावना हुन्छन् जसलाई येशूले आफ्नो आगमनमा विश्वासी र बुद्धिमान छ भनेर घोषणा गर्नुहुनेछ।
जुलाई 15, 2013 बाट यो चौथा लेख प्रहरीधरहरा अनलाइन पुस्तकालय माउन्टको विश्वासी दासको प्रकृति र उपस्थिति को बारे मा धेरै नयाँ समझहरु प्रस्तुत गर्दछ। २:: -24 45--47 र लूका १२: -12१--41। (वास्तवमा, लेख लूकामा फेला परेको अधिक पूर्ण उखानलाई बेवास्ता गर्दछ, किनभने त्यस खाताको तत्त्वहरू नयाँ फ्रेमवर्कमा फिट हुन गाह्रो छ।)
अन्य चीजहरूको माझमा, लेखले "नयाँ सत्य" लाई प्रस्तुत गर्दछ जसको लागि कुनै प्रमाण प्रस्तुत गरिएको छैन। तीमध्ये निम्न मुख्य बुँदाहरू छन्:
- दास दास 1919 मा घरका घरहरूमा खानका लागि नियुक्त गरिएको थियो।
- यस दासलाई मुख्यालयका प्रख्यात योग्य पुरुषहरू समावेश गरिन्छ जब तिनीहरू यहोवाका साक्षीहरूको परिचालक निकायको रूपमा सँगै काम गर्छन्।
- कुनै दुष्ट दास वर्ग छैन।
- धेरै स्ट्रोकको साथ कुटिएको दासले र थोरैको साथ कुटाइएको दास पूर्ण रूपमा बेवास्ता गरिन्छ।
एक 1919 नियुक्ति
अनुच्छेद 4 भन्छ: सन्दर्भ विश्वासी र बुद्धिमान दासले चलाएको दृष्टान्तले देखाउँछ कि यो अन्तको समयमै पूरा हुन थाल्यो। ”
कसरी यस्तो, तपाईं सोध्न सक्नुहुन्छ? अनुच्छेद continues मा अझै भनिएको छ: “विश्वासी दासको दृष्टान्त यस युगको आखिरी समयबारे येशूले गर्नुभएको भविष्यवाणीको भाग हो।” ठिक छ, हो, र होइन। यसको अंश हो, र यो अंश छैन। पहिलो भाग, प्रारम्भिक भेटघाट सजिलै पहिलो शताब्दीमा हुनसक्थ्यो - जस्तो कि हामीले मौलिक रूपमा विश्वास गरेका थियौं - कुनै चीज विघटन नगरी। हामीले यो दावी गरेको तथ्य यो १ 5 १ after पछि पूरा हुनुपर्दछ किनकि यो अन्तिम दिनहरूको भविष्यवाणीको अंश हो स्पष्ट रूपमा कपटी छ। म कपटीबाट के भन्न खोजेको हो, तपाईं सोध्न सक्नुहुन्छ? ठिक छ, आवेदन हामी आधिकारिक रूपमा माउन्टलाई दिन्छौं। २ 1919: २ 24-२23 (आखिरी दिनको भविष्यवाणीको अंश) यसको पूर्ति इस्वी संवत् 28० पछि सुरु भई १ 70 १ to सम्म अगाडि बढ्दै गएको छ। (w 1914 94 / / १ p पृ। १2 परि। १)) यदि अन्तिम दिनहरू बाहिरी पूरा गर्न सकिन्छ भने , त्यसो भए पहिलो भाग, प्रारम्भिक नियुक्ति भाग, विश्वासी भण्डारेको दृष्टान्तको रूपमा। हंसको लागि चटनी भनेको ग्यान्डरका लागि सास हो।
परागफ एक्सएनयूएमएक्सले रातो हेयरिंग प्रस्तुत गर्दछ।
"एकछिनको लागि सोच्नुहोस्, यस प्रश्नको बारेमा:" को साँच्चै के विश्वासी र बुद्धिमान दास छ? ” प्रथम शताब्दीमा यस्तो प्रश्न सोध्नुपर्ने कुनै कारण नै थिएन। हामीले अघिल्लो लेखमा बुझेझैं, प्रेरितहरूले चमत्कारहरू गर्न सक्थे र ईश्वरीय समर्थनको प्रमाणको रूपमा चमत्कारपूर्ण वरदानहरू पनि हस्तान्तरण गर्न सक्थे। त्यसो भए किन कसैलाई सोध्नु पर्छ ख्रीष्टको नेतृत्व लिन वास्तवमा उहाँ नियुक्त हुनुभएको थियो? "
हेर्नुहोस् कि कत्ति सूक्ष्मतापूर्वक हामीले यो विचार प्रस्तुत गरेका छौं कि दृष्टान्तले कसैको नेतृत्व लिनको लागि भेट गर्दछ। यो पनि हेर्नुहोस् कि हामी कसरी संकेत गर्छौं कि यो दास को पहिचान गर्न सम्भव छ जो नेतृत्व लिन्छ को खोजी गरेर। दुई रातो हेरिहरू हाम्रो ट्रेलमा तान्नुभयो।
सत्य यो हो कि प्रभुको आगमन हुनु अघि कसैले पनि विश्वासी र बुद्धिमान दासलाई पहिचान गर्न सक्दैन। दृष्टान्तले भनेको छ। त्यहाँ चार दास छन् र सबै खुवाउने काममा संलग्न छन्। दुष्ट दासले आफ्ना सँगी दासहरूलाई कुट्छ। स्पष्ट छ, उसले आफ्नो ओठको प्रयोग गर्छ अरूमाथि प्रभुत्व जमाउन र उनीहरूलाई दुर्व्यवहार गर्ने। उसले व्यक्तित्वको बलले नेतृत्व लिइरहेको हुन सक्छ, तर उहाँ वफादार हुनुहुन्न र बुद्धिमान् हुनुहुन्न। ख्रीष्टले दासलाई खुवाउन नियुक्त गर्नुभयो, शासनको लागि होइन। चाहे ऊ विश्वासयोग्य र बुद्धिमानी हो कि होइन, उसले त्यो काम कसरी गर्छ भन्नेमा निर्भर हुन्छ।
हामीलाई थाहा छ येशूले सुरुमा कसलाई खुवाउन नियुक्त गर्नुभयो। इस्वी संवत् 33 XNUMX मा उनले पत्रुसलाई भनेका थिए, “मेरा साना भेडाहरूलाई खुवाऊ”। तिनीहरू र अरूले प्राप्त गरेका आत्माको चमत्कारी उपहारहरूले तिनीहरूको नियुक्तिको प्रमाण दियो। त्यो मात्र अर्थ राख्छ। येशू भन्नुहुन्छ दासले मालिक द्वारा नियुक्त गरेको हुन्छ। दासलाई आफूले नियुक्त गरिरहेको कुरा जान्नुपर्दैन र? वा के येशूले कसैलाई त्यसो नगरी जीवन या मृत्युको कर्तव्यमा नियुक्त गर्नुहुन्छ? यो प्रश्नको रूपमा प्रस्तुत गर्नु भनेको कसलाई नियुक्त गरिएको होईन, बरु कसको अपोइन्टमेन्टमा बस्छ भनेर संकेत गर्दछ। दास र प्रस्थान गर्ने मालिक सम्बन्धी हरेक दृष्टान्तलाई विचार गर्नुहोस्। प्रश्न यो छ कि दासहरू को हुन् भनेर होइन, तर मालिकको फिर्तीमा तिनीहरू कस्तो दास हुनेछन् — राम्रो वा खराब।
दास कहिले चिनिन्छ? जब मालिक आउँछ, पहिले होइन। दृष्टान्त (लूकाको संस्करण) ले चार दासलाई बताउँछ:
- विश्वासी
- दुष्ट।
- एउटा धेरै स्ट्रोकको साथ कुटे।
- एक केहि स्ट्रोक संग कुटाई।
चारै मध्ये प्रत्येक मा उसको आगमन मा मास्टर द्वारा पहिचान गरीएको छ। मास्टर आउँदा प्रत्येकले आफ्नो पुरस्कार वा सजाय पाउँछन्। हामी अब स्वीकार गर्दछौं, शाब्दिक जीवनकाल पछि गलत मिति पढाउँदा, कि उनको आगमन अझै भविष्य हो। हामी अन्ततः पछिका इसाई जगतले सिकाउने कुराको साथ प al्क्तिबद्धतामा आएका छौं। यद्यपि यो दशक लामो त्रुटि हामीलाई विनम्र बनाएको छैन। यसको सट्टा, हामी दावी गर्छौं कि रुदरफोर्ड एक वफादार दास थियो। रदरफोर्डको १ 1942 .२ मा मृत्यु भयो। उनको पछि र परिचालक निकायको गठन हुनु अघि उक्त दास सम्भवतः नेथन नोर र फ्रेड फ्रान्ज हुन सक्थे। १ 1976 XNUMX मा, यसको वर्तमान रूप मा परिचालक निकायले सत्ता लिए। येशू आफैले त्यो निर्णय गर्नुअघि परिचालक निकायले आफूलाई विश्वासी र बुद्धिमान् दासको रूपमा घोषणा गर्नु कत्ति अहंकारी कुरा हो?
कोठामा हात्ती
यी चार लेखहरूमा दृष्टान्तको एक प्रमुख अंश हराइरहेको छ। पत्रिकाले यसको कुनै उल्लेख गरेको छैन, संकेत पनि होइन र येशूका मालिक / दासको दृष्टान्तहरू मध्ये प्रत्येकमा केही साझा तत्वहरू छन्। कुनै बिन्दुमा मालिकले नोकरहरूलाई काममा नियुक्त गर्दछ, त्यसपछि बाहिर जान्छ। उसको फिर्तामा दासहरूलाई कामको प्रदर्शनको आधारमा पुरस्कृत गरिन्छ वा सजाय दिइन्छ। त्यहाँ मिनासको दृष्टान्त छ (लूका १:: १२-२19); प्रतिभाको दृष्टान्त (मत्ती २:: १-12--27०); द्वारपालको दृष्टान्त (मर्कूस १:: -25 14--30); विवाह भोजको दृष्टान्त (मत्ती २ 13: १-१२); र अन्तिम तर कम्तिमा होइन, विश्वासी र बुद्धिमान दासको दृष्टान्त। यी सबै मास्टर मा एक आयोग, प्रस्थान, रिटर्न, न्यायाधीश तोक्छ।
त्यसोभए के हराइरहेको छ? प्रस्थान!
हामी भन्छौ कि मालिकले दासलाई इस्वी संवत् 33 1919 मा नियुक्त गरे र गए, जुन बाइबलको इतिहाससँग मिल्दोजुल्दो छ। हामी भन्छौ कि उहाँ फर्कनुभयो र १ 1919 १ in मा दासलाई पुरस्कृत गर्नुभयो, जुन छैन। अब हामी भन्छौं कि उसले दासलाई १ 1919 १ in मा नियुक्त गरे र उसलाई आरमागेडोनमा इनाम दियो। हामीले सुरु गर्नु अघि सही र अन्त गलत भयो। अब हामीसँग अन्त्य दायाँ छ र सुरुवात गलत छ। १ 1919 १ prove प्रमाणित गर्न कुनै प्रमाण, ऐतिहासिक वा शास्त्रीय प्रमाण मात्र छैन तर दासको नियुक्ति गरिएको समय हो, तर कोठामा हात्ती पनि छ: येशू १ 1914 १ in मा कतै जानु भएन। हाम्रो शिक्षा यो हो कि उहाँ १ 1914 १ in मा आउनुभयो र त्यसबेलादेखि सबै उपस्थित छ। हाम्रो मुख्य शिक्षा मध्ये १ 1919 १XNUMX / अन्तिम दिनहरू येशूको उपस्थिति हो। त्यसोभए हामी कसरी दाबी गर्न सक्छौं कि १ XNUMX १ in मा उनले दासलाई नियुक्त गरे जब सबै दृष्टान्तहरूले उक्त नियुक्ति पछि, मालिक छोडेर गयो?
यस नयाँ समझका बारे अरू सबै बिर्सनुहोस्। यदि परिचालक निकायले धर्मशास्त्रबाट वर्णन गर्न सक्दैन कि कसरी येशूले 1919 मा दास नियुक्त गर्नुभयो र त्यसपछि छोडियो, त्यसैले आरमागेडोनमा फर्केर र दासलाई पुरस्कृत गर्न, त्यसो भए व्याख्याको महत्त्वको केही अर्को छैन किनकि यो सत्य हुन सक्दैन।
दृष्टान्तमा अरू दासहरू नि?
जति हामी यसलाई यसमा छोड्न चाहन्छौं, त्यहाँ केहि थप चीजहरू छन् जुन यो नयाँ शिक्षासँग काम गर्दैन।
दासमा अहिले आठ जना व्यक्तिहरू मात्र भएकोले त्यस दुष्ट दासको शाब्दिक पूर्ति गर्ने कुनै ठाउँ छैन the स्ट्रोकले गर्दा अरू दुई जना दासलाई पनि उल्लेख गर्नु हुँदैन। केवल आठ व्यक्तिहरू छनौट गर्न को साथ, कुनचाहिँ दुष्ट दास हुन जान्छ? एक अप्ठ्यारो प्रश्न, तपाईं भन्नुहुन्न? हामीसँग त्यस्तो छैन, त्यसैले हामी यो दृष्टान्तको यस अंशको पुनर्व्याख्या गर्दछौं, यो दावी मात्र एक चेतावनी हो, एक काल्पनिक स्थिति हो। तर त्यहाँ एक दासले पनि मालिकको इच्छा थाहा छ र छैन, र जो धेरै स्ट्रोक हुन्छ। र अर्को दास छ जसलाई मालिकको इच्छा थाहा थिएन अज्ञातबाट अनाज्ञाकारी। उसले केही स्ट्रोकको साथ कुटेको छ। उनीहरूलाई के? दुई थप काल्पनिक चेतावनी? हामी व्याख्या गर्न कोशिस पनि गर्दैनौं। अनिवार्य रूपमा, हामी स्तम्भ ईन्चको अ column्ग्रेजी संख्या खर्च गर्छौं जुन दृष्टान्तको २%% वर्णन गर्दछ, जबकि अन्य 25 75% लाई बेवास्ता गर्दछ। के येशूले हामीलाई सास फेर्ने भन्दै मात्र सास फेर्नुभयो?
भविष्यसूचक दृष्टान्तको यो अंशको कुनै पूर्ति छैन भन्नको लागि हाम्रो आधार के हो? यसको लागि हामी त्यस भागको शुरुवात शब्दहरूमा ध्यान केन्द्रित गर्दछौं: "यदि कहिले"। हामी एक अज्ञात विद्वान उद्धृत गर्छौं जसले भन्छन् "ग्रीक पदमा यो खण्ड," सबै व्यावहारिक उद्देश्यका लागि काल्पनिक अवस्था हो। "" हम्म? ठीक छ, पर्याप्त निष्पक्ष। त्यसोभए के यसले यसलाई काल्पनिक अवस्था पनि बनाउँदैन, किनकि यो पनि “if” बाट सुरु हुन्छ?
“आनन्दित हो त्यो दास, if उसको मालिक आउँदा उसले उसलाई त्यसो गरिरहेको भेट्टायो। ” (लूका १२::12)
Or
“त्यो दास धन्य हो if उसको मालिक आउँदा उसले उसलाई त्यसो गरिरहेको भेट्टायो। ” (मत्ती २:24::46)
पवित्र शास्त्रको यस प्रकारको असंगत अनुप्रयोग पारदर्शी रूपमा स्वयं-सेवा गर्दैछ।
परिचालक निकायले आफ्ना सबै गुणहरूमा नियुक्ति गर्छ?
उक्त लेखले मालिकको सबै सम्पत्तिमाथि नियुक्ति परिचालक निकायका सदस्यहरूलाई मात्र होइन तर सबै विश्वासी अभिषिक्त मसीहीहरूलाई मात्र बताउँछ। यो कसरी हुन सक्छ? यदि विश्वासीपूर्वक भेडाहरूलाई खुवाउने इनाम अन्तिम नियुक्ति हो भने, जसले खाना खुवाउने काम नगर्ने अन्यले किन उही इनाम पाउँछन्? यस भिन्नतालाई बुझाउन हामी त्यो खाता प्रयोग गर्छौं जहाँ येशूले प्रेरितहरूलाई प्रतिज्ञा गर्नुभयो कि उहाँले तिनीहरूलाई राजकीय अख्तियारको रूपमा इनाम दिनुहुनेछ। उसले एउटा सानो समूहलाई सम्बोधन गरिरहेको छ, तर बाइबलका अन्य पदहरूले यो प्रतिज्ञा सबै अभिषिक्त मसीहीहरूलाई फैलाएको संकेत गर्दछ। त्यसोभए परिचालक निकाय र सबै अभिषिक्तहरूसँग यस्तै हो।
यो तर्क पहिलो नजरमा तार्किक देखिन्छ। तर त्यहाँ एक त्रुटि छ। यसलाई "कमजोर सादृश्य" भनिन्छ।
समानताले काम गरेको देखिन्छ यदि कसैले यसको कम्पोनेन्टमा ध्यान दिएन भने। हो, येशूले आफ्ना १२ जना प्रेरितहरूलाई राज्यको प्रतिज्ञा गर्नुभयो र हो, यो प्रतिज्ञा सबै अभिषिक्तहरूलाई लागू हुन्छ। यद्यपि यस प्रतिज्ञाको पूर्ति प्राप्त गर्न उहाँका अनुयायीहरूले पनि प्रेरितहरूले गर्नुपर्ने काम गर्नुपर्यो, विश्वासका साथ मिलेर दु: ख भोग्नुपर्यो। (रोमी :12:१:8) तिनीहरूले पनि त्यस्तै गर्नुपर्यो।
मास्टरका सबै सम्पत्तीहरूमा नियुक्त गर्न अभिषिक्त फाइल र अभिषिक्त फाइलले परिचालक निकाय / विश्वासयोग्य भण्डारेको जस्तो काम गर्नुपर्दैन। एउटा समूहले इनाम पाउन भेडालाई खुवाउनु पर्छ। अर्को समूहले भेडाहरूलाई खुवाउनुपर्दैन इनाम प्राप्त गर्न। यो मतलब छैन, के यो छैन?
वास्तवमा, यदि परिचालक निकायले भेडालाई खुवाउन सकेन भने, यो बाहिर फालिन्छ, तर बाँकी रहेका अभिषिक्त जनहरूले भेडालाई खुवाउँदैनन् भने, उनीहरूले अझै पनि इनाम पाउनेछन् जुन परिचालक निकायले गुमाएको छ।
धेरै समस्याग्रस्त दावी
पृष्ठ 22 मा भएको बक्स अनुसार, विश्वासी र बुद्धिमान दासले "अभिषिक्त भाइहरूको सानो समूह हो"। आज यी अभिषिक्त भाइहरू परिचालक निकायको सदस्य बनेका छन। ”
अनुच्छेद १ to अनुसार, “जब येशू महासulation्कष्टको समयमा न्यायको लागि आउनुहुनेछ, तब उनले भेट्नुहुनेछ कि विश्वासी दासले [परिचालक निकायले] वफादार भई समयमै आध्यात्मिक भोजन वितरण गरिरहेको छ…। त्यसपछि दोस्रो भेटघाट गर्नमा येशू रमाउनुहुनेछ his आफ्नो सबै सम्पत्तिमाथि। ”
दृष्टान्तले भन्छ कि यस विश्वासी दास को हो भन्ने प्रश्नको समाधान मालिकको आगमनको लागि कुर्नु पर्छ। उसले आफ्नो आगमनको समयमा प्रत्येकको कामको आधारमा पुरस्कार वा दण्ड निर्धारण गर्दछ। यो स्पष्ट धर्मशास्त्रीय कथनको बावजुद यस अनुच्छेदमा परिचालक निकायले प्रभुको इन्साफ पूर्व-खाली गर्न र आफूलाई पहिल्यै स्वीकृत भएको घोषणा गर्न खोजिरहेको छ।
यो तिनीहरू संसार र उनीहरूले खुवाइरहेका लाखौं वफादार ख्रीष्टियनहरूसामु लिखित रूपमा गरिरहेका छन्? येशूलाई समेत इनाम दिइएन जब सम्म कि उहाँ सबै परीक्षाहरू उत्तीर्ण गरिसक्नुभयो र मृत्युसम्म उहाँप्रति वफादार साबित हुनुभयो। यस दृढताका लागि जेसुकै तिनीहरूको मनसाय, यो अविश्वसनीय अहंकारी जस्तो देखिन्छ।
(यूहन्ना 5: 31) 31 “यदि म एक्लै आफैले साक्षी दिन्छु भने, मेरो गवाही सत्य हुँदैन।
परिचालक निकायले आफैले साक्षी दिइरहेको छ। येशूको भनाइको आधारमा त्यो साक्षी सत्य हुन सक्दैन।
यी सबै पछाडि के छ?
हाल यसमा भाग लिनेहरूको संख्यामा भएको वृद्धिको कारण मुख्यालयले अभिषिक्त जन our हाम्रो पहिलेको व्याख्यामा आधारित विश्वासी दास-दाबी गरेको दाबी गर्दै दाजुभाइ दिदीबहिनीको फोन कल र चिठीमा उल्लेखनीय बृद्धि भइरहेको छ र यसबाट पीडा भइरहेको छ परिवर्तनहरूका लागि विचारहरूको साथ भाइहरू। २०११ को वार्षिक सभामा भाइ स्प्लेनले बताए कि अभिषिक्त भाइहरूले परिचालक निकायलाई आफ्नै विचारका साथ लेख्नु हुँदैन। यो, अवश्य पनि, पुरानो समझको बीचमा उडन्छ जुन अभिषिक्त जनहरूको सम्पूर्ण शरीरले विश्वासी दासलाई दाबी गर्यो।
यो नयाँ समझले समस्या समाधान गर्दछ। हुनसक्छ यो यसको लागि एक कारण हो। अथवा सायद त्यहाँ अर्को पनि छ। जे भए पनि, यो नयाँ शिक्षाले परिचालक निकायको शक्तिलाई समेकित गर्दछ। अहिले तिनीहरू मण्डलीका पुराना प्रेषितहरू भन्दा बढी शक्ति प्रयोग गर्छन्। वास्तवमा, लाखौं यहोवाका साक्षीहरूको जीवनमा उनीहरूको शक्ति पोप ओभर क्याथोलिकभन्दा बढी छ।
धर्मशास्त्रमा यो प्रमाण छ कि त्यहाँ संसारले, जुन मानिस भेडा हो, आफ्नो भेडामाथि अधिकार जमाएको थियो? एउटा अख्तियार जसले उसलाई विस्थापित गर्यो, किनकि परिचालक निकायले ख्रीष्टको नियुक्त सञ्चार माध्यम भएको दाबी गर्दैन, ऊ मण्डलीको प्रमुख भएता पनि। होइन, तिनीहरू यहोवाको च्यानल भएको दाबी गर्छन्।
तर वास्तवमा, को जिम्मेवार छ? यो तिनीहरू यो अधिकार माने को लागी हो वा हामीलाई सुम्पन को लागी? यसै हप्ता हाम्रो बाइबल पढाइबाट हामीसँग ईश्वरीय बुद्धिको रत्न छ।
(2 कोरिन्थी 11: 19, 20)। । .तपाईं खुशीसाथ अव्यावसायिक व्यक्तिको साथ राख्नुहुन्छ, किनकि तपाईं व्यावहारिक हुनुहुन्छ। एक्सएनयूएमएक्स वास्तवमा, तपाइँ जसले तपाइँको दास बनाउनुहुन्छ, जो कोही [जसले आफूसँग] खान्नुहुन्छ, जो कोही [आफैले] जो आफैलाई माथि उठाउनुहुन्छ, जसले तपाईंलाई अनुहारमा प्रहार गर्दछ त्यसलाई समात्नुहुन्छ।
दाजुभाइहरू र दिदीबहिनीहरू, त्यसो गरौं। हामी मानिसहरू भन्दा परमेश्वरको आज्ञा मान्छौं। "छोरालाई चुम्बन गर्नुहोस्, ताकि ऊ रिसाउन नपरोस् ..." (भज। २:१२)
[…] बेरोयन पिकेट […]
यसलाई कसरी बुझ्ने कि तपाईंले यसलाई स्पष्ट पार्नु भएपछि यो JW लाई देखाउँदैन।?
मलाई थाहा छैन तपाईं के सोध्दै हुनुहुन्छ?
व्यक्तिले सोधेको जस्तो देखिन्छ कि विश्वासी र बुद्धिमान दास को हो यदि यो JW छैन भने। आईडी, केवल मेरो प्रश्नको व्याख्या।
येशूले भन्नुभयो "आउनुहोस् र जीवनको पानी सित्तैंमा लिनुहोस्"… .. होइन ... हामीसँग सामेल हुनुहोस् र आफ्नो जीवन गुमाउनुहोस् यदि तपाईं संगठन छोड्नुभयो भने ... उहाँ मेरा पिता हुनुहुन्छ… उहाँ मलाई कहिले छाड्नुहुनेछैन र म उहाँलाई… ।मात्र उहाँलाई विश्वास गर्छु ...
म यस लेखले भनेको सबै कुरालाई १००% विश्वास गर्दछु। म एक जना यहोवाको साक्षी हुँ र म मान्छेले गरेको भविष्यवाणी, मिति सम्बन्ध र inतुहरूमा विश्वास गर्न इन्कार गर्दछु। येशू आफ्ना चेलाहरूलाई मिति र समयको बारेमा चिन्ता नगर भनेर भन्नुहुन्थ्यो किनकि यो हाम्रोमा छैन। कार्यक्षेत्र मात्र उसको बुबाको अधिकारमा प्रेरित १: The प्रहरीधरहरा समाजले येशूका शब्दहरूलाई चुनौती दिएका छ र अगाडि धकेल्छन् म हाम्रा प्रभु र उद्धारकको निर्देशन अनुसार परमेश्वरको राज्यको सुसमाचार मात्र प्रचार गर्नेछु मत्ती २:100:१:1 प्रहरीधरहरा समाजले सिफारिस गर्दैन। हामी घर-घरमा गएर १ 7 १ teaching पढाउँदैछौं किनकि घरमालिकले सजिलै यस्तै चीजलाई खण्डन गर्न सक्दछन्... थप पढ्नुहोस् "
म एक साक्षी हुँ र यस निष्कर्षमा पुगेको छु कि जीबीले यहोवाको लागि बोल्दैन र उनीहरू आफैंले एउटा लेखमा भनेका छन् “हामी प्रेरणा पाउँदैनौं, हामी सिद्धान्तमा गलत तवरले गल्ती गर्न सक्छौं” अब के गर्ने मलाई पक्का छैन। म हाम्रो प्रभु येशूको आज्ञा पालन गर्न चाहन्छु तर के गर्ने भनेर अनिश्चित छ किनभने म अझै प्राविधिक रूपमा अलग छैन वा बहिष्कृत भएको छैन।
जोशुआ, यदि तपाईले अध्ययन गर्न र ज्ञान प्राप्त गर्न जारी राख्नुभयो र निरन्तर प्रार्थनाको लागि निर्देशनको लागि यसलाई पालन गर्नुभयो भने पवित्र आत्माले तपाईलाई के गर्नु पर्छ देखाउँनेछ।
फेब्रुअरी २०१ 2018, र मैले यो मात्र पढेको छु। म हरेक शब्दसँग सहमत छु। तर यहाँ हामी फेब्रुअरी २०१ 2018 मा छौं र अझै पनि यो सबै सामान्य रूपमा जान्छ। अहिले पक्कै पनि हामीसँग बच्चाको दुरुपयोग / पेडोफिलियाको विश्वव्यापी समस्याहरू छन् जुन जीबी अवस्थित छैन जस्तो देखिन्छ। जीबीले क्यालिफोर्नियाको सर्वोच्च अदालतबाट सबै जानकारी रोक्दै छ र यो ओग सानो मूल्यको लागि खर्च भइरहेको छ। त्यसोभए वफादार र बुद्धिमान दास को हो? निश्चित रूपमा JW Org को परिचालक निकाय होईन। कसरी यहोवा / यहोवा, र / वा... थप पढ्नुहोस् "
[…] यो सत्य हो कि माथि उल्लिखित वाचटावर लेखले यसको व्याख्या गर्यो, यसले स्पष्टीकरणलाई समर्थन गर्न कुनै शास्त्रीय प्रमाणहरू प्रदान गर्दैन। (हेर्नुहोस् वास्तवमा वफादार र बुद्धिमान दास को हो?) […]
निस्सन्देह, यस हप्ता हामी कसरी विश्वास गर्नैपर्दछ भन्ने अनुस्मारक हो नेताहरूले भनेको छ। तपाईंले गर्नुपर्ने भनेको पूरा खाता (हरू) अध्याय र पदहरू बिना पढ्नुपर्दछ र तपाईं पूर्ण कथा पाउनुहुन्छ। यो एक कुराकानी हो। म निश्चित छु कि येशूले thoughts-१० मिनेटमा म्याट बोल्नको लागि विचार परिवर्तन गर्नुहुन्न। २ & र २.. हेर्न, तिनीहरूलाई नयाँ ज्योति के भन्छ भनेर, येशू बाहिर एक विच्छेदको नट हुन। मलाई त्यस्तो लाग्दैन।
यहोवा र येशूमाथिको विश्वासलाई कमजोर बनाउने चिन्ता नगर्नुहोस्। यदि तपाइँका लेखहरूले परिचालक निकायमा मेरो विश्वासलाई कमजोर पार्दछ भने, त्यसो भए तिनीहरू असफल हुने काम गर्ने धर्मशास्त्रमा खुला र निष्पक्ष हुन तिनीहरूको असफलता हो, र तपाइँको साइट मार्फत मेरो खोजी जुन धेरै कुरा प्रकट गर्दैछ। हामीले यति गौरवपूर्वक बाइबलमा औंल्याएको क्यान्डरलाई के भयो?
मैले यो धेरै चोटि पढेको छु र यसले ममा विश्वासको कमीलाई योगदान पुर्याएको छ। यद्यपि यो प्रयास गर्नुहोस्। माइनस, प्रतिभा आदि जस्ता खाताहरूमा येशूलाई सा.यु. in 33 मा छोड्नु समावेश छ। उहाँ १ 1914 १ in मा फर्कनुभयो र १ 1919 १ by सम्ममा (म स्वीकार गर्छु कि यो वास्तविक मिति अलि कमजोर छ) बाकी ईसाईजगत् असफलताको निर्णय गर्दछ र बाइबल स्टुडेन्ट्सलाई देख्छ। तिनीहरू सही ठाउँमा छन् र उहाँको इच्छा गर्न कोशिस गर्दैछन्। उहाँले तिनीहरूलाई लिनुहुन्छ र तिनीहरूलाई नियुक्त गर्नुहुन्छ। तिनीहरू अझै विश्वासी र बुद्धिमान दास छैनन्, तर तिनीहरू पनि विश्वासी रहन्छन् भने, तिनीहरू जस्तै हुनेछन्... थप पढ्नुहोस् "
म यहोवा र येशूमाथिको विश्वास कमजोर बनाउन चाहन्न तर पुरुषहरूमाथिको विश्वास अर्को कुरा हो। यस लेखलाई ध्यान दिनुहोस्: “हामी तपाइँसँग जान चाहन्छौं“। धर्मशास्त्रीय प्रमाण जाँच्नुहोस्। यदि गलाती १: 1--at मा बताइएको कुरालाई परिचालक निकायले million० लाख मानिसहरूलाई अर्कै शुभ समाचार प्रचार गर्न मनाही गरेको छ भने के तिनीहरू वास्तवमै विश्वासी र बुद्धिमानी ठहरिन सकिन्छ?
[…] यसलाई सुदृढ पार्न परिचालक निकायले २: २ उल्लेख गर्दछ। मलाई लाग्छ तिनीहरू वास्तवमै साक्षीहरूमाथि निर्भर छन् उनीहरूको सोच्ने क्षमता प्रयोग नगर्न, किनकि त्यस प्रतीकले प्रतीकहरू खानु हुँदैन। यो ती मानिसहरुमा लागू हुन्छ जसले आफूलाई हामी माथि प्रेरितको रूपमा नियुक्त गर्छन्। के त्यहाँ कुनै समूह छ जसले आफैंलाई इसाई मण्डलीमाथि नेतृत्वको आभास लिएका छन् जसरी उनीहरूले आज नियुक्त गरेका बाह्रजनाको आधुनिक समय बराबर हो? रे २: २ ले हामीलाई के गर्ने बताउँछ: "... उनीहरूले आफू प्रेरितहरू हुन् भन्छन्, तर आफूहरू होइनन्" भनेर परिक्षण गर्यो ... "तब यो भयो... थप पढ्नुहोस् "
[…] दास येशूले आफ्नो बगाललाई खुवाउन नियुक्त गर्नुभयो। (यस व्याख्याको पूर्ण छलफलको लागि हेर्नुहोस्: वास्तवमै वफादार र बुद्धिमान दास को हो? अझ बढी जानकारी विश्वासी [[]] कोटि अन्तर्गत उपलब्ध छ।
[…] १ 1925 २। मा आउँदैछ। हामी त्रुटिपूर्ण कालक्रममा आधारित लाखौंलाई झूटा आशा दिएका छौं। हामीले पुरुषहरूलाई अनावश्यक सम्मान दिएका छौं, उनीहरूलाई नाम बाहेक सबैलाई नेताको रूपमा व्यवहार गर्छन्। हामीले पवित्र धर्मशास्त्र परिवर्तन गर्ने अनुमान गरेका छौं, […]
नमस्ते all-
मेरो क्षमा याचना यदि यो सीमा बाहिर छ, तर म केहि इनपुट को लागी आशा गर्दै थिए। मसँग एक जेडब्ल्यू छ जो यस विषयको बारेमा औपचारिक लिखित बहसमा म संलग्न हुन इच्छुक छ। हामीले सर्तहरू पूर्ण गरिसकेका छौं, तर अब बहसको समाधान चाहिन्छ। म १ 1919 १ and लाई कभर गर्न चाहन्छु र नयाँ एफडीएस समझको साथ सीधा सम्बन्धित सबै।
त्यसो भएकोले, यसका लागि राम्रो बहस संकल्प / प्रस्ताव के हुनेछ?
धेरै रोचक लाग्दछ! म सहयोग गर्न खुशी छु, जहाँ म सक्छु। यदि तपाईं कुरा गर्न चाहानुहुन्छ भने, निजी रूपमा ... कृपया मलाई Observer17@netzero.com मा लेख्नुहोस् वा, हामी यहाँ कुरा गर्न सक्दछौं, यदि तपाईंलाई मनपर्दछ वा यदि यो तपाईंलाई सुविधाजनक छ भने। जे भए पनि मसँग ठीक छ। यदि तपाइँ हाम्रो प्यारो आध्यात्मिक भाईको कुरा गर्नुहुन्छ भने, उहाँ साँच्चिकै इमान्दार हुनुहुन्छ, मलाई विश्वास छ कि तपाईलाई आध्यात्मिक सहायता गर्ने तपाईसँग अनौठो “सुनौलो अवसर” हुन सक्छ, किनकी एफ एन्ड डी को नयाँ समझ (जुलाई १ 15, २०१ issue अंकमा विमोचन गरिएको छ) धेरैलाई, धेरै सोच द्वारा कठोर रूपमा चुनौती र बहस हुन गइरहेको छ... थप पढ्नुहोस् "
जब म क्यानेडियन पक्षमा बप्तिस्मा लिएको 50 बर्ष भन्दा अलि कम छ, त्यसैले मैले प्राचीन, नियमित अग्रगामी, बेथेल कामदारको रूपमा सेवा गरें, र हाल अरू थोरै गरें तर अनुसन्धान गरें, म हालमा पहुँचयोग्य छु smoldering_wick@hotmail.com.
एफडीएसमा कुराकानीको तयारी गर्दा मैले यो फेला पारे। यो 607०537--1914। समय रेखासँग सम्बन्धित छ जुन १ XNUMX १। को आधार हो र यति धेरै। यसले JW लाई विचार गर्न पर्याप्त मात्रामा दिनुपर्दछ (कि यो एक बीग अधोरेखित छ, वैसे पनि)। http://savedfromthewatchtower.blogspot.com/2008/11/1914-part-i-607-bc.html। जब तपाइँ JW को लागी गणना गर्नुहुन्छ, यसलाई बेवास्ता गर्न धेरै गाह्रो छ।
पोष्ट पढ्दा स्पष्ट निष्कर्ष "वास्तवमै विश्वासी र बुद्धिमान दास को हो?" येशू दासको यो नियुक्ति १ 1919 १ in मा भएको थिएन तर उहाँ फर्कनुहुँदा भविष्यमा हुनुहुन्थ्यो। यस दाबीको कुनै बाइबलीय समर्थन छैन कि हालको परिचालक निकायका 8 सदस्यहरू मिलेर काम गर्ने बित्तिकै विश्वासी दास बन्छन्। समस्याको समाधान गर्नु नै यो हो कि यदि तपाईं बप्तिस्माप्राप्त यहोवाको साक्षी हुनुहुन्छ भने परिचालक निकायले “सत्य” भनेर प्रकाशित गर्ने निर्णय गरेमा त्यसलाई स्वीकार्नुबाहेक तपाईंसँग कुनै विकल्प हुँदैन। त्यो ल्याउँछ... थप पढ्नुहोस् "
आमिन!
जवाफ: वास्तविक समस्या जसलाई सम्बोधन गर्नु आवश्यक छ कि यदि तपाईं बप्तिस्माप्राप्त यहोवाको साक्षी हुनुहुन्छ भने परिचालक निकायले “सत्य… को रूपमा प्रकाशित गर्ने निर्णय गरेको जुनसुकै कुरा पनि स्वीकार्नुपर्दैन, दुर्भाग्यवस, संगठनले उनीहरूको संस्करणको पूर्ण र निर्विवाद आज्ञाकारिताको माग गर्दछ। "सत्य" को। उनीहरूका नियमहरू मार्फत खेल नलिनका लागि जरिवाना गम्भीर छ, परिवार र साथीहरूको सम्भव क्षति। ” मैले हफपोमा लेख देखें र मैले यसका केही अंशहरू पढ्ने बित्तिकै “थोप्लाहरू जडान” गर्न मद्दत गर्न सक्दिन: जब संगठित धर्म एउटा कल्ट बन्छ -become_b_3996139.html माथिको लेखबाट उद्धरणहरू: “बीचमा भिन्नता... थप पढ्नुहोस् "
मेरो प्यारो भाइ यहूदा म तपाईको कुराको अधिक मा सिद्धान्त मा सहमत छ। र म फेरि सिद्धान्तमा विश्वास गर्दिन कि सत्यको खोजीमा धर्मशास्त्र खोज्नु गलत हो। बाइबल र यसको लेखक हाम्रा स्वर्गका पिताले यसलाई प्रोत्साहन दिनुहुन्छ। हे मेरो छोरो, यदि तिमीले मेरो कुरा सुन्नेछौं र बुद्धिको लागि लुकेको खजानाको खोजी गर्ने छौ। यो हामीले सत्यको साथ के गर्छौं एक पटक हामीले यो फेला पार्यौं कि यो मेरो लागि चिन्ताजनक छ। हामीले यसलाई च्यात्ने काममा होइन तर निर्माण गर्नका लागि प्रयोग गर्नुपर्दछ। अन्यथा सत्य एक गलत उद्देश्य को लागी र मा सेवा गर्न सक्छ... थप पढ्नुहोस् "
एउटा अन्तिम बुँदा म गर्न चाहन्छु: के येशूले घरका अरू दासहरूमाथि विश्वासी र बुद्धिमान दासलाई नियुक्त गर्नुहुन्छ? वा के येशूले आफ्नो नियुक्त दासले एकदमै विश्वासी र बुद्धिमान् रहे भनेर इन्साफ गर्नुभयो जब उहाँ आउनुहुन्छ? अर्को शब्दमा जब विश्वासी र बुद्धिमानी भन्ने शब्द दासमा लागू हुन्छ - प्रारम्भिक नियुक्तिको समयमा? वा जब अन्तमा - यदि - येशूले उसलाई विश्वासयोग्य र बुद्धिमान छ भनेर न्याय गर्नुहुन्छ? किनकि येशूले मत्ती २ 24::45:XNUMX मा आफ्नो अन्तिम लेबलबाट दासले बोलाउनुभएको हो भन्दैमा दासले सुरुमा त्यो लेबलको साथ नियुक्त गरेको होइन भनेको होइन।... थप पढ्नुहोस् "
अन्तिम फाइनल: श्रेणी र फाईलबीच एउटा भिन्नता छ जसमा यहोवाका साक्षीहरूले आफूलाई "मुक्ति पाएको" भनेर घोषणा गर्न इच्छुक छैनन् (यस तर्कलाई प्रयोग गरेर कि अन्तसम्म स्थिर रहने व्यक्तिले मुक्ति पाउनेछ र यसरी हामी वास्तवमै हामी भन्न सक्दैनौं कि हामी हौं अन्त सम्म बचाइयो) र परिचालक निकायको इच्छा छ कि येशू आफैले यो निर्णय गर्नुभन्दा अघि आफूलाई विश्वासी र बुद्धिमान दास भनेर घोषणा गर्दछ।
मलाई लाग्छ हामीले मत्ती २:24::45:8 मा येशूको प्रश्नको शब्दहरू नोट गर्नु पर्छ। उसले सोध्दैन “विश्वासी र बुद्धिमान दास को हो? । ।? ”। बरु उसले सोध्यो, “वास्तवमै विश्वासी र बुद्धिमान दास को हो?” मलाई लाग्छ कि "वास्तवमै" भन्ने शव्दको प्रयोग महत्त्वपूर्ण छ र यसले विश्वासी र बुद्धिमान दास को हो भनेर बुझ्ने केही अन्तर्दृष्टि प्रदान गर्न सक्छ। अर्को पाठलाई विचार गर्नुहोस् जहाँ येशू “वास्तवमै” प्रयोग गर्नुहुन्छ: “त्यसकारण येशूले उहाँमाथि विश्वास गर्ने यहूदीहरूलाई भने:“ यदि तिमीहरू मेरो वचनमा रह्यौ भने तिमीहरू साँच्चै मेरा चेलाहरू हौ ”” - यूहन्ना :31::XNUMX१।... थप पढ्नुहोस् "
यहूदा, हामीसँग यो साझा गरेकोमा धन्यबाद।
शब्द "वास्तवमै" एक क्वालिफायर हो। यो निरीक्षण पछि परिणामको लागि खोजी गर्दछ। यसको अर्को उदाहरण लूका १ 18: at मा येशूका शब्दहरू थिए- “यद्यपि मानिसको पुत्र आउँदा उसले 'पृथ्वीमा विश्वास पाउनेछ?' यो सामूहिक प्रश्न थिएन, न त उत्तरको आशामा सोध्यो भनियो। “साँच्चै” भन्ने शब्दले साधारणतया सबैको हृदयको खोजी गर्छ, जसरी अधर्मी न्यायाधीशसामु उभिने दृढ महिलाले यहोवाको नियुक्त न्यायाधीशसामु हाम्रा व्यक्तिगत गुनासोहरू व्यक्त गर्ने दृष्टान्त बताउँछिन्। त्यसोभए जब हाम्रा मास्टरका सबै सम्पत्तीहरूमा भेट्ने (जो कोहीको पनि) हुन्छ, यो केही रहस्यमय हुने छैन... थप पढ्नुहोस् "
भाइ यहूदा, तपाईंले प्रभुको प्रश्नको बारेमा उठाउनुभएको कुराको मजा लिनुभयो, 'वास्तवमा को हो' र यो भाइ स्मोल्डररविकले भनेको जस्तै भविष्यमा सम्बन्धित क्वालिफायर हो। यो स्वर्गीय बोलावटको साथ सबैसँग सम्बन्धित छ जसले प्रभुको नियुक्ति प्राप्त गर्दछ जुन सबैको लागि विभिन्न क्षमताहरूमा अनुमान लगाउनको लागि हुन्छ। घरका अरू दासहरूसित पनि पवित्र रहस्यको भण्डारीत्व छ। म निम्नमा तपाइँको टिप्पणी सुन्न खुसी हुनेछु। १ भगवानहरूको भविष्यवाणी मेट २ :: 1। मा समाप्त हुन्छ र समान तीनै खाताहरूमा एकै ठाउँमा। २ किनकि दृष्टान्त दिइएको छ... थप पढ्नुहोस् "
प्रिय भाइ, तपाइँले यो "स्वर्गीय बोलावटसँग सबैको सम्बन्धित छ" भन्नुभएको छ तर तिनीहरू तपाईं केवल पुरुषहरूको कुरा गर्नुहुन्छ। हाम्रो बहिनीहरू के?
एक भाइ, म तपाइँको टिप्पणी मा उठेको मेरो प्रश्न को लागी तपाइँको प्रतिक्रिया को प्रतीक्षा गर्दैछु:
http://meletivivlon.com/2013/08/16/seven-shepherds-eight-dukes-what-they-mean-for-us-today/#comment-4663
इस्वी संवत् २०१ living मा बसिरहेका मसीहीहरूका लागि प्याराबोलिक दास नियुक्त भएको बेलामा वास्तवमा के फरक पर्दछ र।। सा.यु. दासको लागि अवश्य नियुक्त हुनुपर्दछ। अझ महत्त्वपूर्ण कुरा के हो; थाहा छ ऊ को हो? त्यो नियुक्तिप्रति वफादार प्रमाणित गर्छ र आफ्ना भाइहरूलाई कुटपिट गर्नबाट पछि हट्दैन। के यो ईन्टेन्ट र प्रभुहरूको प्रश्नको सार थिएन? व्यक्तिगत रूपमा यो सम्पूर्ण प्रश्नसँग मेरो चिन्ता भनेको यो हो कि मेरो लागि माउन्ट २:2013::33 is दृष्टान्त हो भविष्यवाणी होइन। धर्मशास्त्रीय रूपमा मेरो चिन्ता तब उठ्छ जब म pa समानान्तर भविष्यवाणी पढ्छु... थप पढ्नुहोस् "
किनभने "सत्य" ले खास फरक पार्दछ। के हामी झूटलाई विश्वास गर्न छोड्नेछौं, र हामी कसलाई पछ्याउने छौं? कसैले (परिचालक निकाय) सर्वशक्तिमान ईश्वरको प्रतिनिधित्व गरेको दाबी गरेको आवाज, यहाँ सम्म कि येशू आफैले व्यक्तिगत तवरमा अनुमोदित र धार्मिक राजाको रूपमा नियुक्त भएका व्यक्तिलाई समेत पन्छाएर? यूहन्ना १० १ साँच्चै, म तिमीहरूलाई साँचो भन्दछु, जो भेडाको गोठमा प्रवेशद्वारबाट भित्र पस्दैन, तर अर्को बाटोबाट जान्छ, त्यो एक चोर र लुटेरु हो। २ तर ढोकाबाट भित्र पस्ने भेडाको गोठालो हो। The ढोका खोलिन्छ... थप पढ्नुहोस् "
[…] फेब्रुअरी अध्ययन संस्करण जकरिया अध्याय १ in मा भविष्यवाणीको बारेमा छलफल गर्दा, र जुलाई अंकमा फेरि विश्वासीहरूको नयाँ समझसँग व्यवहार गर्दा […]
मैले मेरो मण्डलीका केही भाइहरूसँग यी लेखहरू छलफल गर्ने प्रयास गरें तर मैले महसुस गरें कि यसले उनीहरूलाई असहज बनाइरहेको छ। मैले एक जना भाइलाई भने कि लेखहरूले मलाई शास्त्रीय दृष्टिकोणबाट कुनै अर्थ राख्दैन र यदि मैले सोधेमा डब्ल्यूटी अध्ययन गर्न अस्वीकार गर्नेछु। मैले भनेको यो मेरो अन्तस्करणको बिरूद्ध जाँदैछ भनेर प्रयास गर्ने र भाइहरूलाई मैले बुझ्ने बनाउन नसक्ने कुरा बुझाउनको लागि हो। मैले यो "पुस्ता" सिद्धान्तको साथ पार गरें, जुन लेखहरू मैले नब्बेको दशकमा फिर्ता सञ्चालन गरें, र जुन दुई वर्ष मात्र बदलियो।... थप पढ्नुहोस् "
नमस्ते मेलेटी। लेखको यस श्रृंखलाको उत्कृष्ट समीक्षा। के म तपाईं हालको एल्डर हुँ भनेर सही छु? तपाइँले यस पोष्टको अन्त्यमा भन्नुभएको छ कि तपाइँ परिचालक निकायसँग 'सहकार्य' जारी राख्न चाहनुहुन्छ।
कुनै पनि वा यी सबै लेखहरूको लागि तपाईंको मण्डलीमा प्रहरीधरहरा अध्ययन सञ्चालन गर्दा तपाईंलाई कस्तो लाग्छ?
धन्यवाद, जिम्मी
यो जान्न उत्सुक हुनेछ कि JW ले उनीहरूको नयाँ राज्यको नयाँ राज्यसँग सम्बन्धित राज्यभवनहरूमा सबै कुरा गर्दैछ वा यसलाई शाब्दिक रूपमा सबैले स्वीकार्दैनन् भने कुनै प्रश्न नै छैन।
म यस मुद्दामा छलफल हुँदा बैठकहरूमा उपस्थित हुन लोभित छु। तर यदि होईन भने, रेकर्डि विचार प्रक्रियाहरू हेर्नको लागि धेरै सहयोगी हुनेछ।
माइक
विचार गर्नुपर्ने अर्को प्रश्न यो हो कि किन एउटा निरीक्षण, भगवानले हृदय पढ्न सक्छ, के शमूएलले निरीक्षण गर्नु पर्ने थियो वा भगवानलाई थाहा थियो कि उनी आफूले चाहेको डेभिड थिए र 3 वर्ष निरीक्षण बुट गर्न,?
मेलेटी, त्यहाँ छलफल गर्न लायक यो नयाँ व्याख्या संग धेरै मुद्दाहरु छन्। मेरो विचारमा लूका १२ सब भन्दा गाह्रो छ किनकि येशूको जवाफ पीटरको प्रश्नको आधारमा मात्र हो, यदि व्याख्या सही छ भने। यो भनिरहेको छ, के कुराले मलाई अलमल्लमा पार्छ (र यसले अघिल्लो अध्ययन लेखसँग पनि सम्बन्धित छ) कसरी उनीहरू छान्नका लागि जाँच गर्नुपर्यो। यदि तिनीहरू वास्तवमा अभिषिक्त मसीहीहरू थिए भने तिनीहरू अभिषेक गरेर पहिल्यै छानिएका थिए। मानौं कि ईसाई जगतमा कसैको पनि त्यहि अभिषेक थिएन, जुन एउटा यस्तो धारणा हो जुन म तिनीहरूमा विश्वास गर्दछु कि उहाँ साझेदारी गर्नुहुन्छ, यो शुरू हुनु अघि समाप्त भएको थियो। तिनीहरू... थप पढ्नुहोस् "
यो नयाँ व्याख्या को संरचना चुराउन जारी छ। साझा गर्न को लागी धन्यवाद, स्टीव।
म ठिक छु।
म गहुँ र झारको दृष्टान्तमा विश्वास गर्दछु कि क्रिष्टमा विश्वास गर्ने सबै 1jhhan जस्ता ईन्क्ट्याक्ट ईश्वरका बच्चाहरू हुन् र येशू मात्र आउनुहुँदा उहाँ र स्वर्गदूतहरूले गहुँ वा सामा को हुन् भनेर देख्न सक्दछन्। र म यो पनि विश्वास गर्दछु कि विश्वासी र बुद्धिमान दासको बारेमा दृष्टान्त एकदम उस्तै छ। जसलाई सधैँ ईसाईहरू लाई सिकाउन र मार्गनिर्देशन गर्न कोशिस गर्दैछ एक्युरेटली वास्तवमा यो दास हो।
मैले भर्खर तपाईंको टिप्पणी cg याद गरे र म सम्पूर्ण हृदयले सहमत छु। बाइबलले चेताउनी दिन्छ कि शिक्षकहरू परमेश्वरसामु गहन जिम्मेवारी वहन गर्नेछन् र किन मलाई लाग्छ कि कुकर्मको मानिस GB मा पादरीहरूमा लागू हुन्छ। वास्तवमा भन्ने हो भने येशू अझै विश्वासी र बुद्धिमान दासहरू नियुक्त गर्न फर्कनुभएको छैन भन्ने तथ्यले उनीहरूले “परमेश्वरको सञ्चार माध्यम” भएको दाबीलाई विशेष गरी अहum्कारी र भ्रामक ठान्छ
त्यसोभए जब तपाईं विश्वास गर्नुहुन्छ कि “त्यस दृष्टान्तमा वर्णन गरिएको घरका अरू दासहरू सबै इसाईहरू थिए” के तपाईं विश्वास गर्नुहुन्छ के सबै JW वा विश्वभरिका सबै इसाईहरू, परमेश्वरको आज्ञा पालन गर्ने कोसिस गर्ने गैर JW को र कहिले सम्भव भए अरूलाई बताउने? धेरै पटक हामीलाई केवल JW को बचत हुनेछ भनेर सिकाइएको छ तर आफ्नो विचारहरू लिन चाहन्छौं…
मेरो मतलब संसारभरिका सबै साँचो ईसाईहरू हुन्। तिनीहरू को हुन् को निर्धारण गर्न को लागी।