ठिक छ, वार्षिक बैठक हाम्रो पछाडि छ। थुप्रै भाइबहिनीहरू नयाँ बाइबलबाट धेरै उत्साहित छन्। यो मुद्रणको एक सुन्दर टुक्रा हो, कुनै पक्कै पनि। हामीसँग यसलाई समीक्षा गर्न धेरै समय छैन, तर हामीले अहिले सम्ममा हेरीरहेका धेरैजसो भागमा सकारात्मक नै देखिन्छ। यो परिचयमा 20 थिमहरूको साथ ढोका-ढोका साक्षी कार्यको लागि एक व्यावहारिक बाइबल हो। अवश्य पनि, तपाईले हामीलाई #7 शीर्षक स्पष्ट पार्न चाहानुहुन्छ। “बाइबलले हाम्रो समयबारे के बताउँछ?”
मैले धेरै स्रोतहरूबाट सुनेका छु — स्रोतहरू जसले यहोवाका साक्षीहरूको ठूलो समर्थन गर्दछ - त्यो भेला आध्यात्मिक भेटघाट भन्दा कर्पोरेट उत्पादनको रूपमा भेटिन्छ। दुई भाइहरूले स्वतन्त्ररूपमा नोट गरे कि सम्पूर्ण सभाको दौडान केवल दुई पटक येशूको उल्लेख गरिएको थियो र ती संदर्भहरू केवल घटनागत मात्र थिए।
यस पोष्टको उद्देश्य छलफल थ्रेड सेट अप गर्नु हो ताकि हामी NWT संस्करण 2013 को सन्दर्भमा फोरम समुदायबाट दृष्टिकोण साझा गर्न सक्दछौं। मैले पहिले नै धेरै योगदानकर्ताहरूबाट धेरै ईमेलहरू प्राप्त गरें, र तिनीहरूलाई पाठकहरूको साथ साझा गर्न चाहन्छु।
त्यो गर्नु भन्दा पहिले मलाई परिशिष्ट B1 "बाइबलको सन्देश" मा केहि जिज्ञासु कुरा देखाउनुहोस्। उपशीर्षक पढ्छ:
शासन गर्ने अधिकार यहोवा परमेश्वरसित छ। उसको शासनको विधि उत्तम छ।
पृथ्वी र मानिसजातिको लागि उहाँको उद्देश्य पूरा हुनेछ।
यो कुञ्जी मिति सूचीबद्ध गर्दा यो सन्देश प्रकट भएको थियो। हाम्रो धर्मशास्त्रमा भन्नुपर्दा, परमेश्वरको शासनको अधिकारको मूल विषयको विकासको सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण मिति १ be १1914 हुनुपर्नेछ जुन मसीहको राज्य स्वर्गमा स्थापना भएको थियो र परमेश्वरको शासनले उनको भर्खरै सिंहासनमा बसेका पुत्र येशू ख्रीष्टमार्फत स्थापना गर्थ्यो। अन्यजातिहरूको तोकिएको समयको अनियन्त्रित शासनको अन्त। यो सन् १ 1914 १ of को अक्टोबरमा भयो जुन हामीलाई एक शताब्दीको दौडान सिकाइएको थियो। यद्यपि यस परिशिष्टको टाइमलाइनमा यहोवाका साक्षीहरूको यो मुख्य विश्वासको कुनै उल्लेख गरिएको छैन। “सा.यु. १ 1914 १1914 तिर” शीर्षकअन्तर्गत हामीलाई मात्र भनिएको छ कि येशूले शैतानलाई स्वर्गबाट फ्याँक्नुभयो। कृपया नोट गर्नुहोस् कि यो १ 1914 १; को वर्षको "बारे" हुन्छ; अर्थात्, वा १ XNUMX १ on को बारेमा शैतानलाई तल झारियो। (स्पष्ट रूपमा त्यस समयमा नोटको लागि योग्य अरू केहि पनि भएन।) हाम्रो विश्वासको मूल सिद्धान्तहरू मध्ये कुनै एकको अपवाद विचित्र हो, विचित्र पनि छ र निश्चित रूपमा पूर्वसूचना पनि। कसैले सहायता गर्न सक्दैन तर हामी आश्चर्यचकित हुन सक्दैनौं कि यदि हामी एक ठूलो, विनाशकारी परिवर्तनको लागि सेट अप गर्दैछौं भने।
मित्रको सीमाबाट दक्षिणमा (सीमा दक्षिणमा) हामीसँग यो छ:
यहाँ केहि द्रुत अवलोकनहरू छन्:
प्रेरित १:15:१२ “त्यो सम्पूर्ण समूह तिनीहरू चुप लागे, अनि तिनीहरूले बर्णाबासको कुरा सुन्न थाले र पावलले परमेश्वरले अन्य जातिहरूका बीचमा गर्नु भएको धेरै आश्चर्यकर्महरू र चमत्कारहरू वर्णन गरे। ”
धेरैजसो बाइबलहरूले 'सम्पूर्ण सम्बन्धी' वा 'सबैजना' जस्ता केही भन्ने देखिन्छ। तर मलाई चाख लाग्छ कि उनीहरूले Php लाई काठको शाब्दिक रेन्डरिंग छोड्नेछन्। २: but तर यसलाई परिवर्तन गर्न आवश्यक हेर्नुहोस्। तिनीहरू स्पष्ट रूपमा आफ्नो स्थिति मजबूत गर्न कोशिस गर्दैछन्।
प्रेरित १:15:२:24 “… केहि बाहिर गए हामी बीचबाट र उनीहरूले भनेका कुराले तपाईलाई समस्या गरायो, जसले तपाईंलाई भ्रष्ट पार्न खोज्यो, यद्यपि हामीले तिनीहरूलाई कुनै निर्देशन दिएनौं "।
सानो क्षति नियन्त्रण, २००० वर्ष पछि ...
कम्तिमा "एसिनाइन जेब्रा" (जॉब ११.१२) अब "जंगली गधा" हो, र "कडा अण्डकोष राख्ने, यौन गर्मीले घोडाहरू पक्राऊ" अब "तिनीहरू उत्सुक, अभिलाषायुक्त घोडा जस्ता छन्"।
मैले भर्खर यशैयाको अनियमित अंशहरू पढें र फेरि नयाँ NWT सँग तुलना गरे। मैले भन्नु पर्छ, यो पढ्न योग्यताको सम्बन्धमा धेरै सुधारिएको छ।
अपोल्लसले मसीही धर्मशास्त्रमा यहोवा राख्नुपर्ने कुरा बताएका थिए।
बैठकमा यो चाखलाग्दो थियो कि उनीहरूले एनटीमा ईश्वरीय नामको मुद्दामा एउटा स्ट्रो म्यान सिर्जना गर्ने आवश्यकता महसुस गरे।
भाइ स्यान्डर्सनले भने कि ग्रीक धर्मशास्त्रमा ईश्वरीय नाम हालेको हो भनेर आलोचकहरूले येशूका चेलाहरूले त्यसबेलाका यहूदी अन्धविश्वासलाई पछ्याउने थिए भन्ने तर्क गरे। उनले यस्तो आवाज निकाले जस्तो यो विद्वान्हरूको मुख्य तर्क हो, जो वास्तवमा त्यस्तो छैन। विद्वानहरु यो सम्मिलित संग मुख्य रूप मा असहमत छन् कि यो सम्मिलित हुनु पर्छ कि पांडुलिपि प्रमाण छैन।
त्यसपछि भाइ ज्याक्सनले भने कि LXX अनुसार हिब्रू धर्मशास्त्रबाट उद्धृत गरिएको आधारमा हामी यसलाई सम्मिलित गर्न जायज छौं। उनले उल्लेख गर्न असफल भयो कि यो आधा सम्मिलित सम्मिलित खाताहरूको लागि हो, र यो भएका सबै अन्य ठाउँहरूको लागि कुनै थप तर्क दिएन।
परिशिष्ट A5 अन्तर्गत अन्तिम उपशीर्षक र निम्न दुई पृष्ठहरू पहिले विवादास्पद केहि भन्दा अधिक भ्रामक र असुरक्षित छन्। यस संस्करणमा तिनीहरू जे संदर्भको लागि गएनन् जुन प्राय: धुँवा र ऐनाको रूपमा प्रयोग गरिन्थ्यो (उदाहरणका लागि एल्डरहरू र अग्रगामी स्कूलहरूमा)। तर युनानी धर्मशास्त्रमा यी सबै अन्य भाषाहरूमा ईश्वरीय नाम प्रयोग भएको भन्ने कुरालाई पछाडि कता पुग्न सक्दछ (यदि ती मध्ये धेरै अस्पष्ट भाषाहरू छन्) यदि तपाईंले अनुवादहरू के भनेर सन्दर्भ दिनुभएन भने? जहाँसम्म म देख्न सक्दछु, यो पूर्ण अर्थहिन छ, र जे संदर्भको गलत बयान भन्दा पनि कमजोर छ। यो सबै खण्डका लागि यो एक पागल अनुवाद हुन सक्छ कि आधिकारिक रूपमा प्रकाशित भएको छ र यी प्रत्येक भाषामा केहि प्रतिलिपिहरूको एक रन थियो। तिनीहरू केवल अस्पष्ट रूपमा यी तीन संस्करणहरू पहिचान गर्दछन् - रोटुमन बाइबिल (१ 1999) 1989), बाटक (१ 1816 XNUMX)) र हवाइयन संस्करण (अज्ञात) १XNUMX१XNUMX। हामी सबैलाई थाहा छ बाँकी ती मानिसहरू हुन सक्छन् जसले एनडब्ल्यूटी अनुवाद गर्न यो आफैंमा लिएका थिए। यी अन्य भाषाहरूमा। यो मात्र भन्न सक्दैन। यदि यी संस्करणहरूमा कुनै वास्तविक वजन भए, मलाई लाग्छ कि उनीहरू स्पष्ट बनाउन तिनीहरू हिचकिचाउँदैनन्।
म माथिको कुरामा सहमत हुनुपर्दछ। अर्को मित्र जोडी (परिशिष्टबाट पनि उद्धृत):
“मसीही युनानी धर्मशास्त्रमा ईश्वरीय नाउँ, यहोवा पुनर्स्थापनाको स्पष्ट आधार छ भन्ने कुरामा कुनै श .्का छैन। नयाँ विश्व अनुवादका अनुवादकहरूले ठीक त्यस्तै गरे।
तिनीहरूसँग ईश्वरीय नामको गहिरो आदर छ र यसको स्वास्थ्यकर डर छ हटाउने मूल पाठमा देखा पर्ने कुनै पनि कुरा। — प्रकाश २२:१:22, १।। "
DT लाई 'पुनर्स्थापना' को लागि आधार OT बाट उद्धरण बाहेक अरू कुनै ठाउँमा विचार गरीरहेको छ छैन स्पष्ट, तिनीहरू स्पष्ट रूपमा एक 'स्वस्थ डर को अभाव जोड्दै मूल पाठमा देखा पर्दैन कि केहि पनि '।
म सहमत हुनुपर्छ।
पुरानो एनडब्ल्यूटी सन्दर्भ बाइबल परिशिष्ट १ डीमा, उनीहरुले जर्जिया विश्वविद्यालयका जर्ज होवार्डले राखेका सिद्धान्तलाई जनाउँछन् किन उनी NT मा ईश्वरीय नाम आउनुपर्दछ भन्ने लाग्नुको कारणको बारेमा। त्यसपछि उनीहरू थप्छन्: "हामी यस अपवादको साथ माथिको साथ सहमत हुन्छौं: हामी यस दृष्टिकोणलाई "सिद्धान्त" मान्दैनौं। बरु, बाइबल पाण्डुलिपिहरू प्रसारण गर्न इतिहासका तथ्यहरूको प्रस्तुतिकरण। ”
यो आश्चर्यजनक लागी तर्कको जस्तै लाग्दछ जुन विकासवादहरूले विकासलाई "सिद्धान्त" भनेर मान्दैनन्, तर ऐतिहासिक तथ्यको रूपमा।
यहाँ तथ्यहरू छन् - अनुमान वा अनुमान मात्र होइन तर तथ्यहरू। त्यहाँ Script,5,300०० भन्दा बढी पाण्डुलिपिहरू वा मसीही धर्मशास्त्रका पाण्डुलिपिहरूको टुक्राटाकाहरू छन्। ती मध्ये कुनै पनि - एक पनि होइन - टेट्राग्रामटनको रूपमा ईश्वरीय नाम देखा पर्दैन। हाम्रो पुरानो एनडब्ल्यूटीले पवित्र शास्त्रमा ईश्वरीय नाम गरेका २ 237 सम्मिलनहरूलाई जायज ठहरायो जसलाई जे संदर्भहरू पनि भनिन्छ। यी मध्ये एक अल्पसंख्यक, be 78 लाई सटीक हुन, ती ठाउँहरू छन् जहाँ इसाई लेखकले हिब्रू धर्मशास्त्रलाई उल्लेख गरे। जे होस्, तिनीहरू प्राय: शब्द-शब्द-शब्द उद्धरणको सट्टा एक वाक्यांशात्मक रेन्डरिंगको साथ गर्छन्, त्यसैले तिनीहरूले सजिलै "भगवान" राख्न सक्थे जहाँ मूल "यहोवा" प्रयोग गरिएको थियो। हुन सक्छ, जे संदर्भ धेरै जसो हिब्रू धर्मशास्त्र को संदर्भ छैन। त्यसोभए किन तिनीहरूले यी स्थानहरूमा ईश्वरीय नाम घुसाए? किनभने कोही, सामान्यतया अनुवादकहरूले यहूदीहरूको लागि संस्करण अनुवाद गर्ने, ईश्वरीय नाम प्रयोग गर्थे। यी संस्करणहरू केवल दुई सय वर्ष पुरानो र केहि केसहरूमा मात्र हुन्। यसबाहेक, हरेक केसमा, ती हुन् अनुवाद गर्नुहोस्मूल पाण्डुलिपि प्रतिलिपिहरू होईन। फेरि कुनै पनि मूल पाण्डुलिपिमा ईश्वरीय नाम समावेश छैन।
यसले हाम्रो बाइबल परिशिष्टहरूमा कहिले पनि सम्बोधन गरिएको प्रश्न खडा गर्दैन: यदि पुरानो हिब्रू पाण्डुलिपिहरूमा उहाँको ईश्वरीय नामको लगभग ,7,000,००० उल्लेखहरू जोगाउन यहोवा सक्षम हुनुहुन्छ (र निस्सन्देह उहाँ सर्वशक्तिमान ईश्वर हुनुहुन्छ), किन उहाँले त्यसो गर्नुभएन त्यसैले कम्तीमा पनि युनानी धर्मशास्त्रको हजारौं पाण्डुलिपिहरूको। यो हुन सक्छ कि यो पहिलो ठाउँमा थिएन? तर किन त्यहाँ हुने छैन? त्यहाँ यस प्रश्नको केहि चाखलाग्दो सम्भावित उत्तरहरू छन्, तर विषय बन्द नगरौं। हामी यसलाई अर्को समयमा छोड्नेछौं; अर्को पोष्ट तथ्य कुरा के हो भने, यदि लेखकले आफ्नो नाम जोगाउन छानेन भने, कि त उनी यसलाई सुरक्षित राख्न चाहँदैनथे वा यो पहिलो स्थानमा थिएन र "सबै धर्मशास्त्रहरू परमेश्वरबाट प्रेरणा भएको हो" भन्ने कुरा पाएपछि उनका कारणहरू थिए। हामी को संग गडबड गर्न को लागी छौं? के हामी उज्जा जस्तै काम गर्दैछौं? प्रकाश २२:१:22, १ of को चेतावनी गम्भीर छ।
छुटेका अवसरहरू
म दु: खी छु कि अनुवादकहरूले केहि परिच्छेदहरु सुधार गर्न को लागी यो सुनौलो अवसर लिएका छैनन्। उदाहरणका लागि, मत्ती:: reads मा यस्तो लेखिएको छ: “धन्य हुन् उनीहरू, जसले आफ्ना आत्मिकी आवश्यकतालाई सचेत गराउँछन्…” ग्रीक शब्दले निराश व्यक्तिलाई जनाउँछ; एक भिखारी भिखारी भनेको त्यो हो जसलाई न त केवल उसको गरीबीको बारे मात्र थाहा छ, तर सहयोगको लागि पुकार गरिरहेको छ। धुम्रपान गर्ने व्यक्तिले अक्सर छोड्नु पर्ने आवश्यकताको बारेमा सजग हुन्छ, तर त्यसो गर्न कोशिस गर्न तयार छैन। आज धेरै सजग छन् कि उनीहरूसँग अध्यात्मको अभाव छ, तर फेरि परिस्थितिलाई सुधार्न कुनै प्रयास गरेन। सरल शब्दमा भन्ने हो भने, यी व्यक्तिहरू भीख मागिरहेका छैनन्। यदि अनुवाद समितिले येशूका शब्दहरूमा निहित भावनात्मक सामग्री पुनःबहाली गर्ने अवसर लिएको भए यो फाइदा हुने थियो।
फिलिपिन्स 2: 6 अर्को उदाहरण हो। जेसन डेविड BeDuhn[I]यद्यपि एनडब्ल्यूटीले यस पदको रेन्डरिंगमा दिएको सत्यताको प्रशंसा गर्दै यो स्वीकार्य छ कि यो “अति-शाब्दिक” र “अत्यन्त विकृत र अप्ठ्यारो” हो। उनी भन्छन्, "बराबरीको कब्जामा विचार गरेन," वा "समानता कब्जा गर्ने कुरामा ध्यान दिएन", वा "बराबरी हुने बारे विचार गरेन।" यदि हाम्रो लक्ष्य प्रयोग गरिएको भाषाको सरलीकरणको माध्यमबाट पढ्न योग्यतामा सुधार गरिएको छ भने किन हाम्रो पुरानो रेन्डरिंगसँग टाँसियो?
NWT 101
मूल NWT ज्यादातर एक व्यक्तिको प्रयास फ्रेड फ्रान्जको उत्पादन थियो। अध्ययन बाइबलको रूपमा मनसायले यो शाब्दिक अनुवाद हुनसक्थ्यो। यो प्राय: धेरै ठप्प र अप्ठ्यारो हुन्छ। यसका केही अंशहरू वस्तुतः बुझ्न योग्य थिएनन्। (हिब्रू अगमवक्ताहरू माझ जाँदा हाम्रो साप्ताहिक टीएमएसको लागि पठाइएको पढाइ, मेरो श्रीमती र मसँग एक हातमा एनडब्ल्यूटी हुन्छ र अर्कोमा केही अन्य संस्करणहरू हुन्छ, जब हामीले एनडब्ल्यूटी के हो भनेर हामीलाई केही पनि थाहा थिएन भने) भन्दै।)
अब यो नयाँ संस्करण क्षेत्र सेवाको लागि बाइबलको रूपमा प्रस्तुत गरिएको छ। त्यो एकदम ठुलो कुरा हो। हामीलाई यी दिनहरू भेट्न सजिलो केहि चाहिन्छ। यद्यपि यो थप बाइबल होइन तर प्रतिस्थापन हो। उनीहरूले बुझाउँछन् कि सरल बनाउन कोशिसमा उनीहरूले १००,००० भन्दा बढी शब्द हटाएका छन। जहाँसम्म, शब्दहरू भाषाको निर्माण ब्लकहरू हुन्, र एक आश्चर्यजनक हुन्छ कि कति हरायो।
हामीले पर्खनु पर्छ र हेर्नुपर्नेछ कि यो नयाँ बाइबलले वास्तवमा हाम्रो समझलाई सहायता गर्दछ र धर्मशास्त्रको गहिरो समझ लिन मद्दत गर्दछ, वा यदि यसले केवल दुध जस्तो खानालाई समर्थन गर्दछ भने जुन मलाई दु: ख लागेको छ हाम्रो साप्ताहिक भाडाको लागि हो। धेरै वर्ष भयो।
वर्ग कोष्ठकहरू सकियो
अघिल्लो संस्करणमा, हामी वर्ग कोष्ठक शब्दहरू संकेत गर्न प्रयोग गर्यौं जुन "अर्थ स्पष्ट पार्नुहोस्" मा थपिएको थियो। यसको उदाहरण १ कोरिन्थी हो। १:: which जुन नयाँ संस्करणको अंशमा पढ्दछ, "... केहि मृत्युमा निदाएका छन्।" अघिल्लो संस्करणमा यस्तो लेखिएको थियो: "... केहि मरेका छन् [मृत्युमा]"। ग्रीकले "मृत्युमा" समावेश गर्दैन। यहूदीहरूको दिमागमा मृत्यु भनेको केवल निन्द्राको अवस्था मात्र हो भन्ने धारणा नयाँ कुरा थियो। येशूले बारम्बार अवधारणा प्रस्तुत गर्नुभयो, विशेष गरी लाजरसको पुनरुत्थानको विवरणमा। त्यसबेला उनका चेलाहरूले त्यस बुँदालाई बुझेनन्। (यूहन्ना ११:११, १२) तथापि, प्रभु येशूमा पुनरुत्थानको विभिन्न चमत्कारहरू देखिसकेपछि तिनीहरूले यो कुरा बुझे। यति धेरै कि यो मृत्युलाई निद्राको रूपमा संकेत गर्नु मसीही भाषाको भाग भयो। मलाई डर छ कि यी शब्दहरू पवित्र पाठमा थपेर हामी यसको अर्थ स्पष्ट पार्दैरहेका छैनौं, तर यसलाई अलमल्ल पार्दैछौं।
स्पष्ट र सरल सधैं राम्रो हुँदैन। कहिलेकाँही हामी चुनौतीको आवश्यक छ, शुरूमा भ्रमित गर्न। येशूले त्यो गर्नुभयो। उहाँको कुरा सुनेर चेलाहरू अलमल्ल परे। हामी मान्छेलाई सोध्न चाहन्छौं, किन यसले "निदाएको" भन्यो। बुझ्नु कि मृत्यु अब दुश्मन होइन र हामीले एक डराउनुपर्दैन कि डराउनु पर्छ रातको निन्द्रा भनेको साँचो सत्य हो। यो राम्रो हुने थियो यदि पहिलो संस्करणले "[मृत्युमा]" शब्दहरू थपेको थिएन, तर यो नयाँ संस्करणमा अझ खराब छ कि यो देखाउनको लागि कि जुन अनुवाद गरिएको छ त्यो मौलिक ग्रीकको सही अनुवाद हो। पवित्र धर्मशास्त्रको यस शक्तिशाली अभिव्यक्तिलाई केवल क्लिचिमा परिणत गरिएको छ।
हामी सोच्न चाहन्छौं कि हाम्रो बाइबलमा कुनै पूर्वाग्रह छैन, तर त्यो सोच्न सक्छ कि हामी मानिसमा कुनै पाप छैन। एफिसी:: लाई "उसले मानिसहरुमा उपहार दिन्छ" भनेर अनुवाद गरेको थियो। अब यसलाई सरल रूपमा अनुवाद गरिएको छ, "उसले पुरुषहरूलाई वरदान दियो।" कम्तिमा हामी यो स्वीकार गर्नुभन्दा पहिले हामीले "इन" थपेका थियौं। अब हामी यसलाई यस्तै ग्रीकमा भएको जस्तो गरीरहेछौं। तथ्य यो हो कि प्रत्येक अनुवादले फेला पार्न सक्दछ (त्यहाँ अपवाद हुन सक्छ, तर मैले तिनीहरूलाई फेला पारेन।) यसलाई "उनले उपहार दिए लाई पुरुषहरू ", वा केही वास्तविकता। तिनीहरू यो गर्छन् किनकि त्यो युनानीले भनेको हो। यसलाई हामीले प्रस्तुत गरेको रूपमा आधिकारिक हाइरार्कीको विचारलाई समर्थन गर्दछ। हामीले एल्डरहरू, क्षेत्रीय निरीक्षकहरू, जिल्ला निरीक्षकहरू, शाखा समितिका सदस्यहरू, परिचालक निकायलाई सम्पूर्ण रूपमा परमेश्वरले हामीलाई दिनुभएका पुरुषहरूको उपहारको रूपमा हेर्नेछौं। जे होस्, यो प्रस the्ग र वाक्यरचनाबाट स्पष्ट छ कि पावलले पुरुषहरूलाई दिइने आत्मिक वरदानहरूबारे बताइरहेका छन्। त्यसकारण यस व्यक्तिलाई नभई परमेश्वरबाटको उपहारमा जोड दिइएको छ।
यो नयाँ बाइबलले हामीलाई यी त्रुटिहरू लिन गाह्रो बनाउँदछ।
हामीले अहिलेसम्म यो पत्ता लगाएका छौं। यो एक वा दुई दिन मात्र भएको थियो जुन हामीसँग यो हाम्रो हातमा थियो। मसँग तपाईंसँग प्रतिलिपि छैन, तपाईं यसलाई डाउनलोड गर्न सक्नुहुनेछ www.jw.org साइट। विन्डोज, आईओएस र एन्ड्रोइडका लागि उत्कृष्ट अनुप्रयोगहरू पनि छन्।
हामी यस नयाँ अनुवादले हाम्रो अध्ययन र प्रचार कार्यमा पार्ने प्रभावहरूको बारेमा हाम्रो बुझाइलाई अगाडि जानको लागि हामी पाठकहरूको टिप्पणी प्राप्त गर्न तत्पर छौं।
यसको अर्थ “ख्रीष्टमा” हुनु भनेको डिजाइनको आधारमा होस् वा अज्ञानीहरूको माध्यमबाट, वाचटावर सोसाइटीले आफ्ना अनुयायीहरूलाई येशूको सन्देशको सार प्रतिरोध गर्न र अस्वीकार गर्न व्यवस्थित रूपमा धेरैजसो साक्षीहरूलाई योजनाबद्ध गरिसकेको छ- कसरी ठूलो सुअवसर पाउने छ र उहाँसँग घनिष्ठ सम्बन्धमा भएकोमा खुशी। पार्थिव प्रमोदवनमा बस्ने आशा राख्ने “अरू भेडा” -ले प्रायः नयाँ नियम पढ्दा तिनीहरू विश्वास गर्छन् कि येशू तिनीहरूसँग सीधै कुरा गर्दै हुनुहुन्छ। तिनीहरू केवल "ख्रीष्टसँग एकरूपमा" कहिले पनि हुने छैनन् किनभने त्यो केवल तिनीहरूका लागि आरक्षित छ... थप पढ्नुहोस् "
नमस्कार, म केवल एक पुरानो EXJW मानिस हुँ कि association० बर्ष पछि संघमा, विश्वासी, व्यावहारिक र सबै। येशूसँगको यो अद्भुत सम्बन्धको बारेमा सब भन्दा ठूलो समस्या ईसाई धर्मको ज्ञानको संज्ञानात्मक असफलता हुनुपर्दछ। बाइबल स्टुडेन्ट्स, यहोवाका साक्षीहरू र अन्य समान बासिन्दाहरू, येशू अझै जीवित र सदासर्वदा मर्नुभएको छ भन्ने यथार्थतासँग मिल्छ। अरूको जीवन बचाउन बलिदान भएको व्यक्ति, निस्तार-चाडको थुमा र प्रायश्चितको बलिदानको रूपमा तिनीहरू मर्दै गर्दा, आफ्नो ज्यान गुमाएकाहरू बिना सम्भवतः आफ्नो जीवनलाई बचाउन सम्भव थिएन। उहाँ तिनीहरूको ठाउँमा मर्नुभयो, मेरो... थप पढ्नुहोस् "
डाइटर,
तपाईंले आफ्नो टिप्पणी गर्ने तरिका येशूको पुनरुत्थानको अस्वीकार जस्तो देखिन्छ। यो धर्मशास्त्रमा घोषणा गरिएको कुरा विपरीत छ। 1 Cor 15: 13-15
के हामी तपाईंलाई सहि पढिरहेका छौं?
स्क्वायर ब्रैकेट्स र "युनियन विथ" १ 1950 In० मा वाचटावर बाइबल एण्ड ट्राक्ट सोसाइटीले क्रिश्चियन ग्रीक धर्मशास्त्रको अनुवाद प्रकाशित गरे र पछि १ 1961 .१ मा हिब्रू / अरामी र ग्रीक पदहरू समेटेर न्यु वर्ल्ड ट्रान्सलेशन अफ द होली स्क्रिप्चर्सलाई प्रकाशित गरियो। १ 1950 .० संस्करणका आलोचकहरूले भने कि त्यस संस्करणमा शब्दहरूको कुनै सication्केत थिएन जुन सम्मिलित गरिएको ग्रीक पदहरूमा थिएन। सोसाइटीले १ 1961 in१ मा बहुमतको वरिपरि वर्ग कोष्ठक थपेर जवाफ दियो तर कुनै पनि हिसाबले सबै शब्दहरू सम्मिलित भएनन् (उदाहरणका लागि २ कोरस:: १,,१ their) कुनै पनि मौलिक हिब्रू / अरामी र ग्रीकमा होईन।... थप पढ्नुहोस् "
त्यो मिकेन ल्याउनु भएकोमा धन्यवाद। वर्ग कोष्ठकहरूले सँधै मलाई सताउँदछन्, मैले पनि मानिसहरूलाई साक्षीको रूपमा गवाही दिएको छु कि हामी भित्र "टेक्स्ट" अनुवाद गरेका छौं "तर अनुवाद गरिएको छैन"। कोष्ठक हटाउन पूर्ण रूपले सबै स्पष्ट र महत्त्वपूर्ण बनाउँदछ ईन्टरलिनियर, Byington, ASV र KJV सन्दर्भ गर्न।
मलाई आश्चर्य लाग्छ किन उनीहरूले केवल कोष्ठक बीच अपमानजनक शब्द हटाएन र यसलाई हाम्रो पूर्वाग्रह अनुवादको आरोप लगाउनेहरूका लागि यस्तो स्पष्ट लक्ष्य बनाउन रोकिदिए।
यहूदा, सायद तपाई शूल भन्ने शव्दसँग अपरिचित हुनुहुन्छ जसको अर्थ येदी भाषामा स्कूल पनि हुन सक्छ। यो टिप्पणी गर्ने परिचालक निकायका सदस्यले सेमिटेक विरोधीको रूपमा गलत अर्थ लगाउन सक्ने जोकहरू गर्दा अधिक सावधान हुनुपर्दछ। एउटा नयाँ मण्डलीमा म NY मा सम्बन्धित थिए। म त्यहाँ उपस्थित थिए जब एक निश्चित भाइको खर्चमा सेमिटिक विरुद्धको ठट्टा गरिएको थियो जो मण्डलीको धर्म परिवर्तन गरेर यहूदी JW सदस्य भएको थियो। यो टिप्पणी सम्पूर्ण मण्डलीको अगाडि एल्डरले गरेका थिए। जेबीबी सदस्यको दिमागमा जे पनि थियो त्यो सन्दर्भ बनाउँदा... थप पढ्नुहोस् "
एक धेरै राम्रो यहूदी साथी भएको म राम्ररी जान्दछु कि केवल यहूदीहरूले मात्र यहूदीहरू र केवल सँगी यहूदीहरूलाई हाँसोमा उल्लास गर्न पाउँथे। भाग्यवश उनले मलाई एक येसेदी वानाबको रूपमा सम्मान गर्छन्।
मेरो बैठकको समग्र प्रभाव यो हो कि उनीहरूले हामीलाई केहि "बेच्दै" थिए - र यो नयाँ बाइबली मात्र थिएन। यस सम्बन्धमा, मलाई विश्वास छ कि जीबीका सदस्यहरूले हास्यको प्रयोग गर्नु योजनाको रूपमा जानाजानी एक रणनीति थियो जत्तिकै बैठकमा विश्वभरिका मण्डलीहरूलाई आमन्त्रित गरिएको थियो। नयाँ प्रकाशको टु on्गोमा उनीहरू आउँदैछन् कि उनीहरू एक मात्र विश्वासी र बुद्धिमान दासी हुन् भनेर स्पष्ट छ कि तिनीहरू आफूलाई धेरै मानव र सजिलो भाइहरूको रूपमा आफूलाई देखाउँदै थिए भन्ने कुरा प्रस्ट देखिन्छ - भाइहरूको दिमाग राख्ने प्रयास गर्ने एउटा तरिका... थप पढ्नुहोस् "
मलाई यो रमाईलो र मनमोहक भेट्दछ कि तपाईं को एक राम्रो संख्या राम्रो मानिसहरु लाई म देखेको छु र महसुस गरिरहेछन्। मलाई लाग्छ कि हालसालै मेरो आँखाबाट तराजु खसेको छ र म यो संस्थालाई शीर्ष स्तरमा भएको के हो भनेर हेर्न सक्दछु। यसले कुनै पनि हिसाबले मेरो दाजुभाइ तथा दिदीबहिनीलाई महसुस गरेको महान् प्रेमलाई परिवर्तन गर्दैन, यति धेरै व्यक्तिहरू जुन म व्यक्तिगत रूपमा चिन्दिन, तर मलाई थाहा छ सयौंहरू राम्रा र मायालु छन्, केवल उनीहरूले सकेसम्म उत्तम रूपमा यहोवाको सेवा गर्न चाहने मानिसहरू, र तिनीहरूको साथी मान्छे चाहन्छु... थप पढ्नुहोस् "
सुन्दर शब्दहरु, Harrison!
मेरो सही भावनाहरु!
मलाई लाग्छ कि मैले धेरै लामो समयदेखि यस्तै महसुस गरिरहेको छु जस्तो धेरै अरूहरू पनि छन्। तर मलाईँ अरु कसैको कुरा सुन्नु पर्यो, भन्नुहोस्।
यद्यपि यहाँ एक सकारात्मक चिन्तन छ: यो कहिल्यै सोच्नुहोस् यो नै यशैया::: prophet मा प्रेरित अगमवक्ताले व्यक्त गरेको हो? मलाई लाग्छ, उही कुरा भन्दै।
जे भए पनि, यदि तपाईं कहिले व्यक्तिगत रूपमा कुरा गर्न चाहानुहुन्छ, म यहाँ छु:
Observer17@netzero.com
"ह्यारिसन" वा प्रतिक्रिया दिन चाहने जो कोहीलाई: ह्यारिसन, तपाईंले माथि उल्लेख गर्नुभयो: “… तर मैले भनें, म सत्य प्रेम गर्दछु, र अब मैले देखेको छु कि संगठन सत्यमा आधारित छैन, र कुनै खुलापन छैन। उनीहरूको व्यवहारमा प्रस्ट छ, उनीहरू विगतमा सिकाएका सबै परिवर्तन गर्न नसक्ने जस्तो देखिन्छ कि धेरैले परिवर्तन याद गर्दैनन्। त्यो परिवर्तन भएको हो "सत्य" हुन सक्दैन, र उनीहरूले हामीलाई भ्रमित गरिरहेछन् भनेर इमान्दारीसाथ स्वीकार गर्दैनन्। यद्यपि म आफ्नो शक्तिलाई निरन्तरता दिने प्रयास गरिरहने छु... थप पढ्नुहोस् "
मेरो साथीले मलाई भने कि बाइबल र वार्षिक बैठक रिलीज ऐतिहासिक थियो ... म सोच्छु कि मेरो विचारको ट्रेनमा केहि गलत हुनुपर्दछ किनभने मैले बैठक वा विमोचनको बारेमा केही "ऐतिहासिक" फेला पारेन।
मँ AGM लिने बारेमा केहि टिप्पणी गर्न चाहन्छु। मेरो पहिलो प्रतिक्रिया यो थियो कि यो प्रदर्शनको बढी देखिन्थ्यो, जुन एक तरीका हो "राम्रो मान्छे" को रूपमा जीबी प्रस्तुत गर्ने। जब एक जेडब्ल्यू मित्रले टिप्पणी गरे पछि "मलाई परिचालक निकायको व्यक्तित्वहरू देख्न मन पर्थ्यो, उनीहरूसँग हाँस्यको अनुभूति छ।" यो नयाँ संशोधित बाइबलको प्रस्तुतीकरण भन्दा जीबीका सदस्यहरू प्रस्तुत गर्न सवारी साधनको रूपमा देखा पर्यो। मलाई थाहा छैन यदि अरू कसैले अनुपयुक्त बाटोमा उठाए जुन शूल जसको अर्थ सभाघर हो,... थप पढ्नुहोस् "
राम्रोसँग भने, Emilyjeff। निर्देशक समितिका सदस्यहरूको कर्पोरेट जस्तो प्रस्तुतिले मलाई दाजुभाइ दिदीबहिनीलाई माया गर्दिन। यो बैठक जुलाई 15th प्रहरीधरहरा-मा अन्तिम लेखको हिलहरूमा पछ्याउँदा मजेको छ।
म तपाईंसँग बढी सहमत हुन सक्दिन। हामी उही पृष्ठमा भएको जस्तो लाग्छ। मलाई तपाईंको अभिव्यक्ति मनपर्छ, "कुकुर र पोनी शो।" 'tis true,' यो सत्य हो। विरोधी-सेमिटिक र मिसोजेनिस्टीक टिप्पणीहरू… .म मेरो कानमा कम्तिमा ...। मसीही मण्डलीमा कुनै ठाउँ नपाओस्।
म केवल शूलको ठट्टा गर्ने प्रयोगको बारेमा तपाइँको कथनको सम्बन्धमा एउटा सुधार वा अवलोकन गर्न चाहन्छु। परिचालक निकायका सदस्यले 'शूल' को कुरा गरिरहेको थिएन जसको अर्थ सभाघर हो। ऊ ठट्टा गरेर 'स्कूल' लाई गलत हिज्जे गर्दै थियो। उनको निहित मजाक यो थियो कि तिनीहरूले sch को अनुसूचीमा sh को रुपमा घोषित गरे, त्यसोभए उनीहरुले पनि स्कूलमा sch उच्चारण गर्नु पर्छ sh, यसैले शूल होईन स्कूलको रूपमा। ऊ शूल भन्दै थियो, शूल होइन।
मैले एक जीबी सदस्यले “चुम्बन” शब्द प्रयोग गरेको पनि सुनें, जुन केही नेटिभ अमेरिकी भाषाहरूमा खराब शब्द हो। केटा व्यावहारिक रूपमा Custer पुनर्जन्म हो।
????
"मैले धेरै स्रोतहरूबाट सुनेको छु - धेरै जसो स्रोतहरू जसले यहोवाका साक्षीहरूको ठूलो समर्थन गर्दछ - त्यो भेला आध्यात्मिक भेटघाट भन्दा कर्पोरेट उत्पादनको रूपमा भेटिन्छ।"
धर्म = ठूलो व्यापार
एक JW हुर्काए र अझै पनी परिवारमा धर्मको अभ्यास गर्नु भनेको बाइबलको यो नयाँ अनुवाद मेरो लागि कहिल्यै मण्डलीमा फिर्ता नजानुको अर्को कारण हो। के धर्मशास्त्रलाई अझै “बोल्न” आवश्यक छ? बाइबलको कति चोटि अनुवाद गरिएको छ MEN यो शब्द वा यो वाक्य जस्तो भावनासँग अनुवाद गरिएको छ, "समयको लागि राम्रो लाग्दछ"।
धर्म अक्सर "ठूलो व्यवसाय" भन्दा थोरै हुन्छ, तर मैले कहिल्यै डब्ल्यूटीका प्रतिनिधिहरू जस्तो कि अश्लील कवचको रूपमा जीवन बिताएको सुनेको छैन जुन चर्चका अन्य चर्चका पादरीहरूको चरित्र हो। तिनीहरू पक्कै पनि धेरै पैसाको प्रबन्ध गर्छन्, र ठूला, साम्राज्य-जस्तो संगठनहरूको अस्तित्वको आफ्नै कारण बन्ने तरीका छ। के यो तपाईको मतलब हो?
म पक्का छैन कि तपाईले अनुवादको बारेमा के भन्दै हुनुहुन्छ। के यसको मतलब बाइबल अनुवाद महिला, वा गैर-मानव द्वारा गरिनु पर्छ? सबै सम्भावित कारणहरू मध्ये 'कहिल्यै पछाडि जानु हुँदैन', यो अनौंठो जस्तो देखिन्छ।
जब मैले मानिस भनेको भनेको म मानिस हुँ, जस्तो कि हामी सिद्ध छैनौं किन त्यसो गरी केहि गडबडी गर्दैछ जुन भगवानको ईश्वरीय शब्द मानिन्छ। त्यहाँ सयौं कारणहरू छन् जुन म कहिल्यै पछाडि फर्कने छैन। यो मेरो हड्डीमा सही महसुस हुदैन र वर्षौंको भरमा मैले आफ्नो अन्तर्ज्ञान सुन्न सिकेको छु। यो पछाडि नछाड्नुको अर्को कारण हो।
"स्क्वायर कोष्ठकहरू सकियो" यो NWT २०१ rev रिभिजनको नयाँ सुविधा होइन किनकि २०० the को प्रिन्टि inमा वर्ग कोष्ठक हटाइएको थियो।
तिमी सही छौ। त्यो मेरो नोटिसमा स्लिप भयो किनकि मेरो पुरानो सन्दर्भ बाइबल अझै पनी उनीहरूसँग छ र तिनीहरू अझै WTLib मा देखाउँछन् जुन मैले लगभग विशेष प्रयोग गर्दछु।
म हप्तामा एक पटक पारिवारिक उपासनाको लागि बाइबलको एक अंश पढ्न सुरू गर्दैछु। म व्यक्तिगत रूपमा होल्मेन क्रिश्चियन बाइबिल, मेरो फोनमा बाइबली अनुप्रयोग प्रयोग गर्दैछु र ग्रीक ईन्टरलाइनरलाई सन्दर्भित गर्दैछु। नयाँ jw बाइबिलमा हेरेपछि म बाहिर गएँ र नयाँ राजा जेम्स बाइबल खरीदें जुन म मेरा बच्चाहरूलाई पढिरहेछु। मैले फेला पारे कि प्रत्येक धर्मले आफ्नै लागि बाइबल बनाउँछ जुन उनीहरूको कुकुरलाई धक्का दिन्छ, jw यस क्षेत्रमा विशेष केही हुँदैन किनकि उनीहरूले पनि गरिरहेका छन्।
भाइ पियर्सले बताएअनुसार “नयाँ ज्योति” भाइ पियर्सले बताउनुभएको थियो कि कार्यक्रमको दौडान हामीले कहिले पनि वास्तविकता प्राप्त गर्न सकेनौं।
केवल एक विचार शायद वाईएचडब्ल्यूएच NT मा सम्मिलित भएको कारण यहूदी अन्धविश्वास संग कुनै सम्बन्ध छैन तर यो कि प्रभुलाई ख्रीष्टमा हुनुपर्ने जोड चाहिन्छ भन्ने तथ्यलाई। यहोवा असुरक्षित हुनुहुन्न, उहाँलाई येशूको भूमिकाबाट धम्काइएको छैन बरु उहाँ आफैले आफूलाई सुम्पेको भूमिका पूरा गर्न पूर्ण भरोसा राख्नुहुन्छ - मसीही मण्डलीको शिरको रूपमा र परमेश्वरको राज्यको राजाको रूपमा केही तरिकामा निरन्तर यहोवा र आफूमा ध्यान केन्द्रित गरेर तिनीहरूले प्रभावी ढious्गले येशूलाई उहाँको महिमित ओहदाबाट हटाएका छन्। तिनीहरू कर्मचारीहरूको समूह जस्तै हुन् जो... थप पढ्नुहोस् "
म क्रिससँग सहमत छु। हामी अनुवाद र तर्कमा दोहोरो स्तर प्रदर्शन गर्छौं जब हामी दावी गर्छौं कि परमेश्वरको वचन ठीक छ र चमत्कारिक ढ him्गले उहाँद्वारा सुरक्षित गरिएको छ कि यति लामो अवधिमा ऐतिहासिक कागजातहरू अवरुद्ध हुने सामान्य समस्याहरूबाट बच्न। र त्यसपछि हामी भन्छन कि उहाँ एनटीमा आफ्नो नाम जोगाउन असमर्थ हुनुहुन्थ्यो, त्यसैले हामीले उसको लागि काम गर्नुपर्यो। होइन। धर्मशास्त्रले स्पष्ट रूपमा ख्रीष्टमा ध्यान केन्द्रित गर्नको लागि एउटा पारी समावेश गर्दछ। यो पारी पिताबाट विचलित गर्न केही गर्दैन। यो बढाउछ र महिमा गर्छौं यदि हामी... थप पढ्नुहोस् "
ठीक भने, तपाईं दुबै।
चाखलाग्दो। मेरो पेशामा म परिवार कम्पनीहरूसँग सम्झौता गर्दछु र यसले मलाई त्यस्तो अवस्थामा पुर्यायो, अर्थात् छोरालाई पारिवारिक कम्पनीमा अख्तियार दिइयो जसमा राष्ट्रपति, निर्देशक र महाप्रबन्धक अन्ततः उनीहरूको सहयोगी स्टाफको साथमा बर्खास्त गर्नुपर्यो जब यो थियो। तिनीहरू छोराको बिरूद्धमा कुरा गर्दै थिए।
sw
त्यो क्लासिक हो 🙂
वार्षिक बैठकको यो प्रारम्भिक मूल्यांकन, र नयाँ NWT को लागि धन्यवाद। पहिले अलिकता एक पछि, म एक प्रख्यात पेडेन्ट हुँ, र तपाइँको सुरुको शब्दहरूमा टाईपो याद गरे, तपाइँ किरायादारहरू लेख्नुहुन्छ, म निश्चित छु कि तपाइँ "टेनेट्स" टाइप गर्नु भएको थियो। मलाई यो अनौंठो मात्र लागेन, तर केही हदसम्म पापी पनि लाग्छ कि उनीहरूले १ 1914 १ for को लागि उनीहरूको पुरानो उत्साहबाट खुल्लमखुल्ला आफूलाई टाढा राखेका थिए। मलाई थाहा छ कि १०० बर्ष जति बितिसकेको छ उनीहरूले आवश्यक पर्ने कुनै प्रमाणको अभावको व्याख्या गर्नुपर्नेछ। राज्य शासन, तर यो जस्तो देखिन्छ... थप पढ्नुहोस् "
अर्को प्याडेन्टको रूपमा, म ह्यारिसनलाई धन्यवाद दिन्छु। मैले त्यो सुधार गरें। यो एक ट्रिपल प्रूफरीडको बावजुद मबाट खस्यो तपाईंको धारणा हो, मलाई डर छ, सबैभन्दा सही छ। १ 1914 १। हाम्रो धार्मिक पहिचानको यति मुख्य शिक्षा हो कि उनीहरू यससँग कसरी व्यवहार गर्छन् भन्ने कुरामा उनीहरू होशियार हुनुपर्छ। यो झण्डै अस्थिर हुँदै गइरहेको छ, त्यसैले यस्तो देखिन्छ कि उनीहरूले परिवर्तनको लागि अब बिउहरू राखिरहेका छन्। यो धेरै वर्ष हुन सक्छ अन्तिम परिणाम प्राप्त गर्नु भन्दा पहिले। रदरफोर्डले चुपचाप १ 1874 लाई त्यागे र १ 1914 २ in मा गोल्डेन एज लेखमा (नोटिस, प्रहरीधरहरा होइन) १ 1929 १ to मा पुनः उपस्थिति फिर्ता गरे।... थप पढ्नुहोस् "
आउट-पेडेन्फाइ हुनु हुँदैन, तपाईंसँग NTW को सट्टा केहि स्थानहरूमा छ।
त्यो मेरो हल्का डिस्लेक्सिया मा लात छ।
ह्यारिसन, के मैले तपाईंलाई सहि बुझेको छु कि तपाईं वार्षिक सभामा उपस्थित हुनुहुन्थ्यो तर अहिलेसम्म मण्डलीसितको सम्बन्ध तोड्ने निर्णय गर्नुभयो? यदि त्यसो हो भने म यो सुन्नमा साँचो दु: खी छु। मैले यो महसुस गरे कि यो घटना आध्यात्मिक थिएन, बरु कर्पोरेट उत्पादन सुरूवातसँग मिल्दोजुल्दो छ। तर मैले आफूलाई हाइपमा अलिअलि समातेको पाए र मलाई थाहा छ कि मेरो एक पक्षले युक्तिसंगत गरिरहेको थियो कि सायद यो बैठकको लागि यो विशेष फोकस हुनु आवश्यक छ। र त्यसपछि मेरो मस्तिष्कको अर्को छेउ पछाडि घुमाउँछ र... थप पढ्नुहोस् "
मसँग जेसन डेविड बेडहुन् द्वारा पनि पुस्तक छ <- (हिज्जे याद गर्नुहोस्) ट्रान्सलेशनमा सत्यता र बायस अ in्ग्रेजी भाषामा नयाँ नियमका अनुवादहरू "नयाँ दिल्ली" को "प्रभु" को प्रयोग गर्नुहोस् (पृष्ठ १ 169 to देखि १176) जबकि श्री बीदुनले अरु सातवटा बाइबलको बिरूद्ध एनडब्ल्यूटीको आवाश्यक तुलनात्मक र अनुकूल तुलना गरे पनि मलाई लाग्यो। हामी सबैलाई तलका आलोचनाहरूदेखि अवगत गराउनु राम्रो हुन्छ, नयाँ करारमा कति चोटि यहोवाको नाम 'पुनर्स्थापित' गरियो भन्ने सन्दर्भमा मात्र होइन तर यो कसरी अतुलनीय छ। म यहाँ तपाईंको अवलोकनका लागि निम्न उद्धृत गर्दछु:... थप पढ्नुहोस् "
हामीसँग यो संदर्भ साझा गर्न समय निकाल्नु भएकोमा धन्यवाद। मसंग यो पुस्तक छ तर हाम्रो अनुवाद नियमको विसंगतिको बारेमा उसले बनाएको मान्य कुरा बिर्सिसकेको थियो।
म उत्सुक छु ...। तपाईंले यहोवाको नामको जीबी अनुवादको असंगतीको बारेमा के लेख्नुभएको छ, के तपाईं यस बाइबललाई प्रयोग गर्ने अभिप्राय राख्नुहुन्छ? मलाई वास्तवमै परमेश्वरको सन्देश प्राप्त गर्न गाह्रो लाग्छ यदि वास्तवमा अनुवादकहरू अनुवाद भन्दा अनुवादको लागि रुचि राख्छन्।
धेरै राम्रो प्रश्न। सत्यलाई भन, आज त्यहाँ कुनै बाइबल अनुवाद छैन जुन पढ्न वा अध्ययन गर्न म १००% सन्तुष्ट पार्छु। यद्यपि मैले मेरा ट्याब्लेटमा प्रयोग गरेको JW.ORG अनुप्रयोग प्रोग्राम गर्ने भाइहरूलाई उच्च अंक दिनु पर्छ। यदि तपाईं त्यो अनुप्रयोगको नयाँ बाइबलमा क्रिश्चियन शास्त्रहरू पढ्दै हुनुहुन्छ भने, तपाईंले स्क्रिनको माथिल्लो दाहिने कुनामा स्लाइडर स्विच जस्तो सानो बटन देख्नुहुनेछ। दायाँ प्यानल खोल्न यसको प्रयोग गर्नुहोस्। त्यहाँ तीन आईकनहरू हुनेछन्, र सबैभन्दा दायाँ नम्बर १ हो जुन तीन तेर्सो हो... थप पढ्नुहोस् "
उच्च विचार! म आज अनुप्रयोग प्रयोग गर्न लागिरहेको छु .. धन्यवाद!
म हाल प्राचीन हिब्रू अनुसन्धान केन्द्रमा केन्द्रित छु जसले मेकानिकल ट्रान्सलेसन भनिने सम्पूर्ण बाइबल उत्पादन गरेको छ र प्रत्येक शव्दलाई सबैभन्दा पुरानो हिब्रू रूपमा अनुवाद गर्दै आएको छ। यसले मृत सागर पाण्डुलिपिहरूको पछि खोजिएको मूल हिब्रू भाषाको संरक्षण वरिपरि भएका पछिल्ला खोजहरूलाई विचार गर्दछ। मौलिक क concrete्क्री हिब्रू भाषा र संस्कृतिको अर्थलाई गहिरिएर बुझेर लेखकले उल्लेखनीय बोध गरे जुन हाम्रो अमूर्त, ग्रीको-रोमन संस्कृत दिमागले बुझ्न सक्दैन। त्यहाँ एक YouTube भिडियो छ "यो मेरो नाम हो" जुन मेरो विश्वास छ सबै भाइहरूले हेर्नु पर्छ। यो र अरूबाट... थप पढ्नुहोस् "
धन्यबाद, SmolderingWick1। त्यो भिडियोहरूको एक उत्कृष्ट सेट हो। जो मानिसहरु लाई उनीहरु हेर्न को लागी लिंकहरु सामिल गरीएको छ। मँ अहिले बुझ्छु कि “म उही हुँ म” पहिले जस्तो छैन।
भिडियोहरू दुई भागमा छन्:
भाग 1
http://www.youtube.com/watch?v=J84zSeKaDkU
भाग 2
http://www.youtube.com/watch?v=51h8ssppxn0
मैले यी भिडियोहरूको आनन्द उठाउँदै! मलाई त्यो हिब्रू शब्दको अनुवादको व्याख्याको गहिराई मन पर्थ्यो।
नमस्कार GodsWordisTruth,
हो यो सत्य हो कि व्याख्या JW अनुवादको मुख्य आधार हो। हरेक अन्य अनुवाद पनि यस्तै छ, किनकि बेडहुन विशेष गरी सबै अनुवादको पूर्वाग्रहमा केन्द्रित थियो। धेरै जसो अनुवाद "जीसस-ईश्वर-ईश्वर" धर्मशास्त्रको पक्षधर हुन जान्छन्, तर WT ले येशू - केवल एक-एन्जिल ईश्वरशास्त्रलाई ओगट्छ। यसैले किन हाम्रो ध्यान केन्द्रित हुनुपर्दछ जुन पक्षपातीय अनुवादको परिक्षण गर्दछ, एउटा चुनौती हो किनकि सबै अनुवादहरू धर्मलाई प्रकाशित गर्ने पक्षपाती छन्।
म पुरा सहमत छु। मानव असिद्धता र ईश्वरशास्त्रले अनुवादलाई असर गर्छ। म उत्सुकताका साथ १1890। ० को डार्बी अनुवादको आनन्द लिइरहेको छु… .. म मेरो बाइबल पढ्ने क्रममा बाइबलहरूमा फ्लिप गर्नु मन पराउँदिन तर मैले यो वर्षको लागि गरें। म विश्वास गर्छु कि उहाँको वचन सुरक्षित राख्न उहाँसित शक्ति छ। यूहन्ना १: १ जस्ता "ठूला शास्त्रहरू" जसले परमेश्वरबारे व्यक्तिको दृष्टिकोणलाई एकदम परिवर्तन गर्न सक्दछ र जो छ… चिन्तित छ।
typos को लागी माफ गर्नुहोस्
मैले भर्खरको रिलिज गरिएको बाइबलमा अप्पेन्डिक्स अध्ययन गरिरहेको छु। जहाँसुकै भए पनि यहोवाको नाम रेन्डर गर्ने विसंगति किनभने यो कष्टदायक र डरलाग्दो छ। किन उनीहरूको ध्यान यत्तिको एकतर्फी छ? किन पुरानो नियम वा नयाँ नियममा येशूको नाम "पुनर्स्थापना" वा त्यस ठाउँमा राख्नुभएन जहाँ उनीहरूलाई लाग्छ येशू धर्मशास्त्रमा स्पष्ट रूपमा उल्लेख गरिएको छ? वा धर्मशास्त्रमा येशूको नाम राख्नुहोस् जुन यहूदीहरूले येशू नै मसीह हुनुहुन्छ भनेर प्रमाणित गर्न प्रयोग गर्थे… .. यो एक चिप्लो पर्खाल हो। यो बाइबल कुनै पनि हालतमा मूलधारको लागि योग्य छैन। यो कुनै अचम्म मान्छे कि मान्छे... थप पढ्नुहोस् "
तपाईलाई स्वागत छ, र मँ तपाईंसंग फेन्सीले लिने जहाँसुकै पनि यहोवाको नाम सम्मिलित गर्ने हाम्रो नीतिमा सहमत छु। वास्तवमा, म नयाँ बाइबलको A5 परिशिष्टमा युक्तिवादमा पछि आज नयाँ पोस्ट प्रकाशित गर्दैछु।
म तपाईंको टिप्पणीहरु को लागी अगाडि हेर्छु।
सबै निष्पक्षतामा, एपेन्डिक्स बी १ मा मानचित्र ically.१1 मा भविष्यसूचक रूपमा उल्लेख गरिएको दुई छोरा (पहिलेका बीउ) बीचको अन्तर्क्रियाको रूपरेखा जस्तो देखिन्छ। त्यो केवल शैतानको पृथ्वीमा कास्टिंगमा मात्र संदर्भ गरिएको छ जस्तो देखिन्छ। यसले "१ about १3.15 को बारेमा" शीर्षक पनि वर्णन गर्दछ। यदि म सहि छु भने, यो कुनै नयाँ कुरा होइन।
एन्डरेस्टिम, तपाईंको दृष्टिकोणको लागि मसँग ठूलो सम्मान छ, तर म तपाईंलाई सराहना गर्दछु यदि तपाईं आफ्नो "सबै निष्पक्षतामा .." टिप्पणीमा विस्तार गर्नुहुन्छ भने। परिशिष्टको शीर्षक "बाइबलको सन्देश" हो। म सानो छँदादेखि नै यो प्रभावित भयो कि "बाइबलको मूल विषय (सन्देश)" परमेश्वरको राज्य हो। परिशिष्टमा भनिएझैं सन्देश भनेको परमेश्वरको शासन हो। त्यसोभए जुनसुकै प्रकारको अन्तर्क्रियाको बाबजुद पनि, पक्कै पनि परमेश्वरको राज्यको स्थायी शासनको सुरुवात हो भनेर हामीले ठानेको कुनै पनि मिति पक्कै सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण मिति हुन सक्छ।... थप पढ्नुहोस् "
मलाई लाग्छ कि शीर्षकले चार्टलाई के देखाउँदैछ भनेर गलत वर्णन गर्दछ। यो लगभग यस्तो छ जस्तो कि कला विभागमा कसैलाई "सन्तान" मा श्रृंखला गर्न असाइनमेन्ट दिइएको थियो, र त्यसपछि अरू कसैले यसमाथि "बाइबलको सन्देश" शीर्षक थप्पड लगायो। बाइबलको सन्देश घनिष्ट रूपमा दुई 'सन्तान' को जेनेर 3.15..१XNUMX मा गरिएको भविष्यवाणी संग सम्बन्धित छ, तर त्यहाँ यो भन्दा धेरै स्पष्ट छ। म पक्कै पनि राज्यले सन्तानको तालिकामा चित्रण गर्ने अपेक्षा गर्दिन - यद्यपि यो पक्कै सक्दछ - तर म निश्चित रुपमा यसलाई हेर्ने अपेक्षा गर्दछु।... थप पढ्नुहोस् "
हामीले पक्कै पनि अब यो कुरालाई स्वीकार्नु पर्छ कि यी कुनै पनि चीजहरू राम्रो दाँत कम्बवाको परिचालन बिना नै गरिएको छैन। व्यक्तिगत रूपमा म देख्न सक्दिन यो केवल विभागहरू बीचको सिमेन्टिक्सको बेमेल हो। जे भए पनि यो पहिचान गरौं कि श्रृंखलाको अन्तिम चित्र ख्रीष्टको शासन हो। र क्याप्सन "भविष्य" हो। मँ विश्वास गर्दछु कि अब ख्रीष्टले शासन गर्नुहुन्छ (स्वर्गमा उक्लनु भएदेखि), र दोस्रो आगमन पछि सारा पृथ्वीमा शासन गर्नुहुनेछ। तर त्यहाँ चित्रहरु र हाम्रो वर्तमान JW सिद्धान्त बीच समय रेखा मा एक बिच्छेदन छ जो यो विस्तार शासन को 1914 को रूप मा राख्छ।... थप पढ्नुहोस् "
हो, जसको लागि लेखन विभागले यसको शक्ति कला विभागलाई दिएको छ ताकि हाम्रो "सत्य" बढी कलात्मक रूपमा तयार हुन सक!
राम्रो अंक, सबै। कमसेकम तिनीहरू डब्ल्यूडब्ल्यू १ अक्टुबर १ 1 १ before भन्दा अघि किन सुरु भयो भनेर वर्णन गर्न पर्याप्त विग्गल कोठा छोड्ने कोशिस गरिरहेको हुन सक्छ। तर उनीहरूसँग अन्य योजनाहरू छन् भने म अचम्म मान्दिन। हुनसक्छ एक रदरफोर्ड युक्ति पखेटामा छ।