एलेक्स रोभर आफ्नो संगठन मा बदलिएको राज्य को एक उत्कृष्ट सारांश दिए टिप्पणी मेरो सबैभन्दा पछिल्लोमा पोस्ट। मलाई यी परिवर्तनहरू कसरी भयो भनेर सोच्न म मिलाएँ। उदाहरणको लागि, उनको तेस्रो पोइन्टले हामीलाई सम्झना दिलाउँछ कि "पुरानो दिनहरू" मा हामी परिचालक निकायका सदस्यहरूको नाम जान्दैनौं र उनीहरूको छविहरू प्रिन्टमा कहिले पनि देखाइएनन्। त्यो 21 वर्ष पहिलेको प्रोक्लेमर पुस्तकको विमोचनसँग परिवर्तन भयो। मेरी श्रीमतीले त्यसबाट चिन्तित थिइन्, किनभने यी व्यक्तिहरूलाई एउटा प्रकाशनमा यति स्पष्ट रूपमा प्रस्तुत गर्नु अनुपयुक्त हो जस्तो लाग्छ। यो हाम्रो वर्तमान संगठनात्मक वातावरण तर्फ दशकौं लामो प्रगति मा एक मात्र सानो कदम थियो।
यो तापमानमा ढिलो तर स्थिर वृद्धिले भ्यागुता उमालेको छ।
यसले मलाई यी परिवर्तनहरू कसरी हुन सक्थ्यो भनेर सोच्न बाध्य तुल्यायो जस्तो देखिन्छ कि यस्तो अवस्थामा हामी अब सजिलैसँग परिचालक निकायलाई मत्ती 24: 45 को विश्वासी र बुद्धिमान दासको मूर्त रूपको रूपमा स्वीकार्छौं। यी सात व्यक्तिहरूले घोषणा गरिरहेका छन् कि तिनीहरू एक 2,000 वर्ष पुरानो भविष्यवाणीको पूर्तिको हिस्सा हुन् र कसैले पनि आँखा चिम्लेको छैन। मलाई विश्वास छैन कि यस्तो समझ पुरानो गार्ड अन्तर्गत सम्भव भएको थियो।
यसले मलाई रेमन्ड फ्रान्जले आफ्नो समयको परिचालक निकायको बारेमा गरेको प्रकाशको सम्झना गरायो। नीति वा सैद्धान्तिक व्याख्यालाई असर गर्ने निर्णय दुई तिहाई बहुमतको आधारमा पारित गर्न सकिन्छ। यदि त्यो नियम जारी नै रह्यो - र मसँग अन्यथा सोच्न कुनै कारण छैन भने - यो हालको सात सदस्यमध्ये पाँच मध्ये एक मत लिन पास गर्दछ। त्यसोभए यदि दुई जना परिचालक निकायको रूपमा विश्वासयोग्य-स्लेभ व्याख्यासँग असहमत भए तापनि, ती शिक्षिका अझै पाँचको कारण आधिकारिक हुने थियो।
यस सोचाइले मलाई आत्मा निर्देशनको प्रकृतिमा विचार गर्न उत्प्रेरित ग .्यो। हामीले सम्झनु पर्छ कि परिचालक निकायले अब ईश्वरको नियुक्त सञ्चार माध्यम भएको दाबी गर्छ। तिनीहरू आत्मा निर्देशित भएको दाबी गर्छन्। यसको मतलब यो हो कि उहाँ हामी मार्फत हामीसँग बोल्नुहुन्छ।
परमेश्वरको आत्माले मण्डलीलाई कसरी डो ?्याउँछ? पक्कै पनि 12 प्रेषितहरूको छनौटले परिचालक निकायको सदस्य छनौट भन्दा ठूलो महत्त्वको घटना गठन गर्दछ, होइन र? जब यहूदाको कार्यालय भर्नुपर्ने थियो, पत्रुसले एक सय बीस जना मानिसहरूलाई भेला गरे (त्यसबेलाको सम्पूर्ण इसाई मण्डलीको संख्या) त्यस व्यक्तिले देखाउनु पर्ने योग्यताहरू व्यक्त गरे। तब भीडले दुईजना मानिसहरूलाई अगाडि लियो र उनीहरूले चिट्ठा हालेर पवित्र आत्माले नतिजाको निर्देशन दिन सक्नुहुन्छ। त्यहाँ कुनै एकमत नभएको वा दुई तिहाई बहुमतबाट प्रेरितहरूले कुनै मतदान गरेनन्।
मण्डलीलाई निर्देशन दिने हो भने इस्राएल होस् वा मसीही मण्डली, ईश्वरीय प्रकाश प्रायः एक व्यक्तिको मुखबाट आउँदछ। के यहोवाले कहिल्यै मतदान समितिको माध्यमबाट आफ्नो कुरा प्रकट गर्नुभएको छ?
हो, आत्मा पनि समूहमा सक्रिय हुन सक्छ। उदाहरणका लागि, हामी खतनाको मुद्दालाई औंल्याउन सक्छौं। (प्रेरित 15: 1-29) यरूशलेम मण्डलीका एल्डरहरू त्यस समस्याको स्रोत थिए, त्यसैले स्वाभाविक रूपमा, त्यसलाई समाधान गर्नेहरू तिनीहरू हुनु पर्छ। यहोवाको आत्माले उनीहरूलाई खडा गर्ने समस्या सुल्झाउने समितिको रूपमा नभई मण्डलीका सबै जनालाई निर्देशन दियो।
मतदान समितिले शासन गर्ने कुनै शास्त्रीय उदाहरण छैन; निश्चित रूपमा दुई तिहाई बहुमत नियमको लागि कुनै उदाहरण छैन, जुन गतिरोध हटाउनको लागि एक तरीका हो। आत्मा कहिले डेडलॉक हुँदैन। न त ख्रीष्ट अस्तित्वमा छ। (1 Cor। 1: 13) के पवित्र आत्माले परिचालक निकायका दुई तिहाइ भाइहरूलाई मात्र डो direct्याउँछ? के फरक मत राख्नेहरूसँग कुनै खास मतदानमा आत्मा छैन? के भविष्यवाणीको व्याख्या परमेश्वरमा निर्भर हुँदैन, तर प्रजातान्त्रिक मतदान प्रक्रियामा निर्भर छ? (Ge 40: 8)
त्यहाँ एउटा पुरानो भनाइ छ, "प्रमाण हलियामा छ।" धर्मशास्त्रीय बराबर हुन सक्छ, "चाख्नुहोस् र हेरौं कि परमेश्वर भलो हुनुहुन्छ।" त्यसोभए हामी यसको नतीजा हेरौं। आउनुहोस्, हामी यस प्रक्रियाको स्वाद हेरौं जसले हामीलाई मार्गनिर्देशन र निर्देशन दिन्छ र यो राम्रो छ कि छैन हेर्नुहोस्, र त्यसैले, यहोवाबाट। - PS 34: 8
यस साइटमा पोस्ट गर्ने र टिप्पणी गर्नेहरूले JW सिद्धान्तमा धेरै महत्वपूर्ण त्रुटिहरू पत्ता लगाए, साथै त्रुटिपूर्ण र विनाशकारी नीतिगत निर्णयहरू जुन यहोवाका साक्षीहरूको अनावश्यक सतावट र दुःखकष्टमा परिणत भएका छन्। बाल दुर्व्यवहार गर्नेहरूसँग कसरी व्यवहार गर्ने भन्ने सम्बन्धमा हाम्रो अघिल्लो नीतिको परिणामस्वरूप साना केटाकेटीहरूको आध्यात्मिक जहाज दुर्घटना भयो। सानो भेडा। (जोन 21: 17; माउन्ट 18: 6)
यस दुई तिहाई बहुमतको नतीजाबाट आएका नीतिगत निर्णय र भविष्यसूचक गलतफहमीलाई फर्केर हेर्दा, यो स्पष्ट हुन्छ कि यो पवित्र आत्माले निर्देशन दिइरहेको थिएन - परमेश्वरको निर्णयहरू धार्मिक छन् र ख्रिष्टले हामीमाथि थोपाएको बोझ। हल्का र सहन सजिलो छ। येशूको शासन अन्तर्गत कुनै छलक छैन, विगतका गल्तीहरूका लागि माफी माग्नु आवश्यक छैन किनकि त्यहाँ कुनै गल्तीहरू छैनन्। केवल पुरुषको शासन अन्तर्गत यी चीजहरू प्रमाण हुन्छन् र उनीहरूले मुखमा नराम्रो स्वाद छोड्छन्।
चाखलाग्दो कुरा मैले "पुस्ता" मुद्दासँग फेला पारेको हो जब तपाईं प्रवृत्ति हटाउनुहुन्छ २ गणितीय कटौती संलग्न गर्नुहोस् र मिति २ शास्त्रहरू, सबै बाँकी रहेको तर्क छ। मत्त २:2:2 र प्रेरित १: as जस्ता शास्त्रपदहरूले हाम्रो सीमितताहरूको सन्दर्भमा उदाहरणलाई स्थापित गर्दछ २ इसाई आगमन / उपस्थितिलाई आदर गर्दै। निश्चित रूपमा, सबैले यो असम्भव थियो भन्ने कुरामा सहमत हुनेछ २ बहस, भारित प्रश्न वा यस्तै अन्य चीजहरू लिएर येशूलाई यात्रा गर्न। उनले के भन्न खोजेका थिए, र उनले भनेका सबै कुराको अर्थ भने। जे भए पनि उनीहरूले उहाँलाई him समयसीमा सोधे, उनको उत्तर परिवर्तन हुने छैन। उसको 'चिन्ह' को धेरै तत्वहरू चीज थिए... थप पढ्नुहोस् "
यो कुरा चाखलाग्दो छ कि तपाईंले यो तस्वीर प्रोक्लेमर पुस्तकमा उल्लेख गर्नुभयो। त्यसबेला म धेरै कान्छी थिएँ र मैले संगठनमा कुनै समस्याहरू देख्न धेरै वर्ष लाग्नेछ। तर त्यो पृष्ठले मलाई फिर्ता व्याकुल गर्यो। मलाई सोच्न सम्झना छ: यो एकदम सही लाग्दैन, के यो फोटोहरू यहाँ राख्नु आवश्यक थियो?
म यहाँ लामो समय को लागी पोष्टहरु पढ्दै छु, र तपाईले मलाई सँधै साँच्चिकै मद्दत गर्नु भएको छ के मैले सँधै सत्य नै थिए भनेर सोच्नको लागि। म एक बिट हार्दिक हुन स्वीकार्नुपर्दछ, किनकि मलाई मेरो जीवनको एक समय याद छ जब म विश्वास गर्दछु कि यो सत्य बिना प्रश्न नै हो। त्यसो भए बिस्तारै तर निश्चित श doubts्का लाग्छ, प्रश्नहरू सतहमा लाग्न थाल्छन्। मलाई थुप्रै प्रश्नहरू सोध्ने सम्झना छ र बाइबल आधारित जवाफ चित्तबुझ्दो हुनुको सट्टा मलाई 'एल्डरहरूमा विश्वास गर्नुहोस्, सुन्नुहोस् र दासलाई विश्वास गर्नुहोस्।' एक पटक मलाई यो पनि भनियो कि मेरो प्रश्नहरूले एक... थप पढ्नुहोस् "
स्वागतम्, धन्यबादिका। मलाई लाग्छ हामी मध्ये धेरै जसो यहाँ समाप्त हुन्छ तपाईका जुत्ताहरूमा छन्। हामीलाई थाहा थियो केहि ठीक छैन, हामी हेर्न गयौं र समान-विचारधाराका साक्षीहरू भएको यस साइटलाई भेट्यौं। हो, यसले एक व्यक्तिलाई विरामी बनाउँदछ जुन हामीले "सत्य" को रूपमा व्यवहार गरेको कुरा पत्ता लगाउन वास्तवमा त्यस्तो कुनै चीज छैन। म समयको अवधिमा गएँ जहाँ म प्रायः शारीरिक रूपमा बिरामी थिएँ। तर तपाईले धेरै दयालु भाइबहिनी भेट्टाउनुहुनेछ जो संघर्ष गरिरहेका छन् हाम्रो विश्वास, हाम्रो वास्तविक विश्वासको साथ। स्वर्गमा बस्नुहुने हाम्रो बुबाले त्यसो गर्नुहुन्न... थप पढ्नुहोस् "
यो ओभरल्यापि generations पिढिको सिद्धान्त हो जुन अन्ततः मेरो लागि पनि फूल फुलदादलाई सल्लाह दियो। अघिल्लो व्याख्या कम्तिमा एक पुस्ता के थियो को एक बाइबल परिभाषा मा आधारित भइरहेको लाभ थियो। यद्यपि हाम्रो निष्कर्षहरू गलत थिए, हामीले तिनीहरूलाई धर्मशास्त्रबाट निकाल्ने प्रयास गरेका छौं। दोषपूर्ण कटौतीत्मक तर्क र धर्मशास्त्रीय मिस एप्लिकेसन गलत ठाउँमा जोस र अधिक उत्सुक आत्म-भ्रम को रूपमा माफ गर्न सकिन्छ। यद्यपि यो भर्खरको व्याख्या भर्खरै बनेको छ; कन्ट्रीभेट र पूर्ण रूपमा गैरशास्त्रीय। यो देख्न सक्दैन कि यसलाई कसरी माफ गर्न सकिन्छ।
नमस्ते मेलेती र सँगी भाइहरू। तिमीलाई शान्ति होस्। अतिव्यापी पीढी हाम्रो प्रभु येशू ख्रीष्टको सरल उद्घोषणाको नजिक कहिँ छैन जसले एक "पुस्ता" को कुरा गर्नुभयो जसले -०-30 वर्षको आयु अवधिलाई जनाउँछ। वर्तमान परिचालक निकायले पुँजी परिभाषित गरेको छ न कि उल्टो तरीकाले, कि यो तर्कलाई अस्वीकार गर्दछ। कसरी ख्रीष्टले त्यस्तो व्याख्या गर्नुहुने थियो? के पूरानो एफडीएसले १ 40 १ in मा वा १ 1914 १ before भन्दा अघि जन्मेका सबैलाई सम्भव छ जसले चिन्हहरू पूरा भएको देख्ने थिए? तिनीहरूले पीढीलाई प्रकाशमा वर्णन गरे... थप पढ्नुहोस् "
मैले कहिले पनि यो विश्वास गरेन कि पुस्ताको पहिलो व्याख्याले ओभरल्यापिंग एक लाई मन पर्दैन। पहिलो मेरो लागि सधैं यो तान्न थियो तर यो ओभरल्यापिंग व्याख्या सबै एकसाथ तर्कको आलोचना गर्दछ जस्तो देखिन्छ। ती वास्तवमा मिकी लिएर आउँदैछन् ओह, यो एक ले यहाँ यी व्यक्तिलाई हाँसोमा राख्नुहोस् उनीहरूले केहि पनि विश्वास गर्नेछन्। बुलेटहरूले हामी यो टाढासम्म कसरी लिन सक्दछौं हेर्नुहोस्
पिटर, तपाईंले भन्नुभयो "उनले भने कि आधुनिक अर्थोडक्स रब्बिस पुरानो फरिसीहरूको निरन्तरता हो"।
त्यो साझेदारी गर्नुभएकोमा धन्यबाद। यदि व्यक्तिलाई एक्लोपनमा राखिएको छ भने तिनीहरू त्यस्ता जानकारीका बारे अज्ञानी रहन्छन्। वास्तविक दया यो हो कि तिनीहरू महसुस गर्दैनन् कि उनीहरूलाई एक्लोपसमा राखिएको छ। यो सुरक्षित स्थानको रूपमा बनाइएको छ, जब वास्तवमा यो जेल हो।
यो भनेको 'पुरानो गार्डले सिकायो:
w81 3 / 1 pp 24-5 यो भन्छन्- "आपत्ति जनाउनेहरूले तर्क गर्न सक्छन् कि येशूका सबै अभिषिक्त चेलाहरू आध्यात्मिक खाना तयार गर्नमा सामेल छैनन्, ताकि सम्भवतः" दास "ले केवल उनीहरूको सेवा गर्ने घरका अरू दासहरू र डोमेस्टिकहरू मात्र चित्रण गर्दछन्। मण्डलीमा। दृष्टान्तको व्याख्यालाई जोड दिन कोशिस गर्नु कुनै मतलब छैन। आत्म छलछाईको कुनै फाइदा हुँदैन र आत्मिक रूपले हानी गर्दछ। ”
यस उपायबाट, 'नयाँ गार्ड' दृष्टान्तको व्याख्या गर्न बाध्य पार्छ, आफैलाई धोका दिईन्छ र त्यसैले क्षति पुर्याइरहेको छ।
यो देखिन्छ कि तिनीहरूको निन्दा आउँछन् उनीहरूको आफ्नै मुख।
त्यहाँ वास्तवमा भ्यागुता खाना पनी प्रभाव भइरहेको छ। यद्यपि म पक्का छु कि पूर्ण आज्ञाकारिताको विचार कम्तिमा 50० वर्ष वा सो भन्दा लामो समयदेखि अवस्थित छ, यो विगत २०--20० बर्षमा झन् झन् प्रख्यात भएको छ। मलाई याद छ कि मेरो बुबाले कहिलेकाहीं मलाई सामानहरू गर्न अस्वीकार गर्नुहुन्थ्यो र उहाँ मलाई भन्नुहुन्थ्यो: तपाईंलाई कस्तो लाग्छ स्लेभले यसबारे सोच्दछन्? र म अझै स्पष्टसँग मेरो जवाफ सम्झन्छु वा भित्री विचारहरू सधैं थिए स्लेभ स्लेभ, बाइबलले के भन्छ? तपाईं दासमा किन यति धेरै प्रयास र जोर खर्च गर्दै हुनुहुन्छ? मेरो भन्दा पहिले... थप पढ्नुहोस् "
हो, तिनीहरू को हो भनेर पत्ता लगाउन धेरै समय लाग्यो। र हामीले महासulation्कष्टको ठीक अगाडि वा त्यस समयमा केही नयाँ निर्देशनहरू प्राप्त गर्ने छौं, (एक जीबी सदस्यले प्राप्त गरेको केही प्रकाशहरू अनुसार) जुन हाम्रो उद्धारको लागि महत्त्वपूर्ण हुनेछ? आश्चर्यचकित गर्नुहोस् कति लामो लाग्न थाल्छ!
त्यसोभए जिब्री कहाँबाट उनीहरूका निर्देशनहरू पाउँदैछन्?
हुनसक्छ यदि यो हाम्रो आध्यात्मिक बुद्धिको लागि अपमान २०१ perpet जारी रह्यो, जस्तै १ 2014 .1975, तब हामी एक विशाल विभाजन खुल्ला देख्नेछौं, विशेष गरी जब यो सपाट फेरि फेरि खस्नेछ। अर्को २०१ 2018, २०२2025, वा २११? के हो? तिनीहरूसँग पहिले नै मण्डलीलाई दोष दिने र आफ्नो भविष्यवाणी पूरा नगरेकोमा यहोवालाई दोष लगाउने ट्र्याक रेकर्ड छ। त्यहाँ आउने डर छ सँगी दासहरु को धेरै अधिक कुटपिट छ। वर्षौंसम्म मैले रिस, अविश्वास र दु: खको मिश्रित भावनामा अडिग रहें कि यो आयो, तर मैले हालसालै पाएको छु कि मसँग छ... थप पढ्नुहोस् "
तपाईंको प्रोत्साहनजनक टिप्पणीको लागि धन्यवाद।
InNeedofGrace, त्यहाँ तर्कको के एक स्ट्रोक। जुलाई 2013 उल्लेख गर्दछ कि हाम्रा प्रभु येशू ख्रीष्टले यहोवालाई साथ दिनुभयो र निरीक्षण गर्नुभयो, योग्य देखिएका र नियुक्त भएका भाइहरूको सानो समूह भेट्टाउनुभयो। यदि तिनीहरूलाई व्यक्तिगत रूपमा मास्टर द्वारा चयन गरिएको थियो, त्यसो भए यदि हामीले हालको बुझाइ भन्दा एफडीएस पहिचानमा उनीहरूको अडानमा विश्वास राख्छौं भने यो अझ अर्थपूर्ण हुँदैन। नोट गर्नुहोस् कि GB का अवस्थित सदस्यहरू 1919 समूह समावेश गर्ने जस्तो छैन।
यहाँ सबैलाई केही जानकारी बाँड्नको लागि यस क्षण लिन चाहान्थें, मेरो नजिकको साथी यहूदी हो र उसले मलाई भन्यो कि लगभग मेरो सीटबाट फर्केर गयो। उनले भने कि आधुनिक अर्थोडक्स रब्बीस पुरातन फरिसीहरूको निरन्तरता थियो ... उनले भने कि रब्बिसका In अधर्महरू थिए। मलाई अचम्म लाग्यो, नम्बर २ ले उनलाई रब्बिसको अख्तियार भन्यो… उनले भने कि फरिसी यहूदी धर्ममा विश्वास गर्ने एउटा भनेको यो हो कि धर्मशास्त्रको व्याख्या गर्ने पूर्ण अधिकार रब्बिससँग छ, र तिनीहरू धार्मिक मामिलामा के भन्छन् बाध्यकारी हो, यो ज्ञात छ भने पनि... थप पढ्नुहोस् "
प्रेषित 5: २ of को सिद्धान्तबारे छलफल गर्दा अर्को मण्डलीमा एल्डरको रूपमा सेवा गरिरहेका एक जना साथीसित मैले भने कि म यो सोच्न चाहन्छु कि यदि भाइहरूले परिचालक निकायको त्यो निर्देशन परमेश्वरको व्यवस्थासित बाझिएको पाए भने तिनीहरू छनौट गर्नेछन् मान्छे माथि परमेश्वरको आज्ञापालनको लागि। उनको क्विप जवाफ "हामी होइन"। म पूरै तल्लामा थिएँ, किनकि उनी गम्भीर थिए र सजिलैसँग जवाफ दिए जस्तो कि उसले पहिले नै यस विषयमा छलफल गरिसकेको छ र त्यस्तो अवस्थामा कुनै कार्यको क्रममा आफ्नो मन बनाएको छ। मलाई डर छ कि उसको प्रतिक्रियाले मानक घुँडा टेक्नु भनेको के हो... थप पढ्नुहोस् "
“यरूशलेम मण्डलीका एल्डरहरू समस्याको स्रोत थिए। त्यसैले यसको समस्या समाधान गर्नेहरू पनि तिनीहरू नै हुनुपर्छ। यहोवाको आत्माले उनीहरूलाई कमेटी होइन, तर मण्डलीका सबै जना, तिनीहरूले बनाएको समस्या कसरी समाधान गर्ने भन्ने विषयमा निर्देशन दिए।
यस विवरणले पवित्र आत्माले एक जना मानिस, जेम्सलाई (पद 19) निर्देशन दिँदै खतनाको बारेमा छलफल गरेका सबैले निर्णय गरेन। अन्य शास्त्रपदहरूले संकेत गरे कि याकूबको मण्डलीको निरीक्षण मण्डलीको थियो। कार्यहरू 12: 17; 21: 18, Gal 2: 12।
त्यो चाखलाग्दो कुरा हो। जेम्सले प्रेरणामा लेखेका थिए, त्यसैले परमेश्वरको प्रवक्ताको रूपमा उनका परिचयपत्रहरू ठाउँमै थिए। यद्यपि पद १ and र २ ले अलिक फरक दृष्टिकोण दिन्छ। बनाम २ ले त्यो निर्णय उनको एक्लो थिएन भनेर संकेत गर्दछ।
जे भए पनि, यो प्रजातान्त्रिक प्रक्रिया थिएन जस्तो बनाम २ 28 कार्यक्रम देखाउँदछ।
अवश्य पनि सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण र बताउने कुरा यो हो।
झूटा शिक्षकहरू "हामी माझबाट बाहिर निस्के", यसले यो परिचालक निकाय होइन, केवल एउटा मण्डली हो भनेर देखाउँथ्यो र सम्पूर्ण मण्डली उपस्थित थियो।
माइकलएम प्रेषण 15 बाट उद्धृत गर्दैछ: 24
नमस्ते मेलेती, मलाई विश्वास छ कि यो दुई वर्ष अघि वार्षिक बैठकमा घोषणा गरिएको थियो जहाँ उनीहरूले नयाँ शिक्षा प्रस्तुत गरेका थिए जब कि बाइबलमा विश्वासी दास एकवचन थियो, र तिनीहरू बहु व्यक्ति थिए, यो लागू गर्न को लागी, यो यो हुनु पर्छ एक "कम्पोजिट एकवचन" शरीर। तदनुसार, तिनीहरूले एकमत सम्झौताको आवश्यकताको लागि उनीहरूको सैद्धान्तिक मतदान नीति परिवर्तन गरेका छन्। यसमा मेरो पहिलो आपत्ति वाक्यांश थियो "कम्पोजिट एकवचन"। उनीहरू यहाँ शास्त्रपद निचोराइरहेका छन् कि यो एक समग्र समुहमा मिल्दछ। यसमा मेरो दोस्रो आपत्ति पछिल्लो "पुस्ता" शिक्षण परिवर्तन थियो। म विश्वास गर्न सक्दिन... थप पढ्नुहोस् "
मलाई लाग्छ तपाईं ठीक हुनुहुन्छ; जब यो "यो पुस्ता" को पछिल्लो पुन: विचार गर्न आउँदछ भने सबैले व्याख्यात्मक ब्यान्डवागनमा सजिलैसँग उफ्रिने सम्भावना कम छ। जे होस्, मैले यो बारम्बार एल्डरहरूको सभामा पनि देखेको छु, विशेष गरी क्षेत्रीय निरीक्षकको अध्यक्षतामा, कि एकमतमा पर्ने कुरा या त भावशून्यता वा डर हो। उदासीनता को मामला मा जो वास्तवमा के निर्णय छैन के परवाह छैन र अन्धाधुन्ध भरोसा जो ती तिनीहरूले भन्दा बढी थाहा थाहा; र ती जो डराउँछन्, तर के लाग्छ गर्न को लागी अनुरूप दबाव दिन... थप पढ्नुहोस् "