- मत्ती २ 24::33? मा येशू को हुनुहुन्छ?
- के मत्ती २:24:२१ को महासulation्कष्टको माध्यमिक पूर्ति छ?
हाम्रो अघिल्लो लेखमा, यो जेनेरेसन - एक आधुनिक-दिन पूरा, हामीले पत्ता लगायौं कि प्रमाणसँग मिल्दोजुल्दो एक मात्र निष्कर्ष यो थियो कि मत्ती २ 24::34 मा येशूका शब्दहरू प्रथम शताब्दीमा मात्र पूरा भएको थियो। जहाँसम्म, हामी वास्तवमै सामग्री हुन कि यो अनुप्रयोग सही छ, हामी विश्वस्त हुनुपर्छ कि यो सबै प्रासंगिक पाठहरु संग मेल खान्छ।
त्यसले भन्यो, त्यहाँ दुईवटा पाठहरू छन् जुन हामीलाई समस्याहरू देखा पर्दछ: मत्ती २:24:२१ र। 21।
यद्यपि हामी वाच टावर बाइबल एण्ड ट्राक्ट सोसाइटीका प्रकाशनहरूको तालिका अनुसरण गर्दैनौं। भन्नुको मतलब यो हो कि हामी पाठकलाई निराधार अनुमानहरू गर्न आवश्यक पर्दैन, जस्तै दोहोरो पूर्ति परिदृश्य सिर्जना जहाँ भविष्यवाणीका केही भागहरू तथाकथित सानो पूर्तिमा पूरा हुन्छन्, जबकि अन्य भागहरू मात्र पछि, प्रमुखसँग मिल्दछन्। पूर्ति
होइन, हामीले आफ्नो उत्तरहरू बाइबलमा खोज्नुपर्दछ, मान्छेको अनुमानमा होइन।
हामी मत्ती २:24::33 with बाट सुरू गरौं।
ढोका नजिक को छ?
हामी पद of 33 को तत्कालको प्रस review्ग समीक्षा गरेर शुरू गर्नेछौं:
“अब नेभाराको रूखबाट यो दृष्टान्त सिक्नुहोस्: जसरी यसको सानो हाँगाहरू कोमल हुन्छन् र पातहरू पलाउँछन्, तपाईंलाई थाहा छ ग्रीष्म .तु नजिक छ। 33 त्यस्तै तपाईं पनि, जब तपाईं यी सबै चीजहरू देख्नुहुन्छ, त्यो जान्नुहोस् he ढोका नजिक छ। 34 साँच्चै म तिमीलाई भन्दछु कि यी सबै कुरा नभएसम्म यस पुस्ता कुनै पनि हालतमा बितेर जानेछैन। 35 स्वर्ग र पृथ्वी बितेर जानेछ, तर मेरा वचनहरू कुनै पनि हालतमा बितेर जानेछैन। ”(मत्ती २ 24: -32२--35)
हामीमध्ये धेरैजसो, यदि हामी जेडब्ल्यू पृष्ठभूमिबाट आएका छौं, त्यो निष्कर्षमा पुग्नेछौं कि येशू आफैले तेस्रो व्यक्तिमा बोल्दै हुनुहुन्छ। यस पदको लागि NWT ले क्रस सन्दर्भ दिन्छ निश्चित रूप मा निष्कर्ष समर्थन गर्दछ।
यद्यपि यसले समस्या खडा गर्दछ, किनकि येशू यरूशलेमको विनाशको समयमा देखा पर्नुभएको थिएन। वास्तवमा, उहाँ अझै फर्कनुभएको छ। यहीं वाचटावरको दोहोरो पूर्ति दृश्य उत्पन्न भएको थियो। यद्यपि, दोहोरो पूर्ति उत्तर हुन सक्दैन। बितेका १ 140० बर्षदेखि अहिले सम्म सीटी रसलको दिनहरू पछि, हामीले यस कार्यको लागि बारम्बार प्रयास गरेका छौं। परिचालक निकायको पछिल्लो प्रयास तन्काइएको पछाडि सबै विश्वसनियता ओभरल्यापि generations पुस्ताको शिक्षा हो। हामी गलत ट्रयाकमा छौं भन्ने सन्देश पाउनु अघि हामीले कत्ति पटक नयाँ समझको साथ जोड्नुपर्दछ?
नबिर्सनुहोस्, येशू गुरु शिक्षक हुनुहुन्छ र मत्ती २ 24: 33 35--XNUMX उहाँ आफ्ना चेलाहरूलाई आश्वासन दिनुहुन्छ। यदि त्यस्तो आश्वासनलाई अस्पष्टतामा राखिएको छ भने कोही पनि त्यस्तो शिक्षकको हुनसक्दैन र? तथ्य यो हो कि, यो सबै धेरै सरल र स्पष्ट छ र सबै संकेतहरू पाठमा छन्। यो उनीहरूको आफ्नै एजेन्डा भएका पुरुषहरू हुन् जसले सबै भ्रमहरू पेश गरेका छन्।
यरूशलेमको विनाशको कुरा गर्नुभन्दा अघि येशूले दानियल अगमवक्तालाई चेतावनीमूलक शब्दहरू दिए: “पाठकले विवेक चलाउँनुहोस्।”
यदि तपाईं त्यतिखेर उनका शब्दहरू सुन्नुहुन्थ्यो भने, अवसरले प्रस्तुत गरेको भए तपाईंले के गर्नुहुने थियो? तपाईं सम्भवतः सभाघरमा जानुहुन्थ्यो जहाँ पाण्डुलिपिहरू राखिएको थियो र दानियलको भविष्यवाणीलाई हेर्नुभयो। यदि हो भने, यो तपाईले फेला पार्नुहुने थियो:
“र जनता एक नेता जो आउँदैछ त्यो शहर र पवित्र स्थान ध्वंश पार्छ। अनि त्यसको अन्त बाढीबाट हुनेछ। अन्त सम्म युद्ध हुनेछ। के बारे मा निर्णय छ उजाड छ ... र घृणित कुरा को पखेटा मा हुनेछ उजाडताको कारण; र विनाश नभएसम्म के निर्णय गरियो त्यो उजाड भएको ठाउँमा खन्याइनेछ। ”(दा :9: २,, २))
अब म्याथ्यूको सम्बन्धित भागलाई तुलना गर्नुहोस्:
“त्यसकारण, जब तपाइँ घिनलाग्दो कुरा देख्नुहुन्छ उजाड पार्छदानियल अगमवक्ताले भनेको जस्तै पवित्र ठाउँमा उभिएर (पाठकले विवेक प्रयोग गरौं), "(मत्ती २ 24:१:15)
येशूको “घृणित कुराले उजाड पार्छ” दानियलको “नेता जो आउँदैछ र विनाश गराउने आउँछ।”
दानियलका शब्दहरू प्रयोग गर्दा पाठकले (हामी) विवेक प्रयोग गर्नुपर्छ भन्ने सल्लाह दिंदा, ढोका नजिकै रहेको “ऊ [को]” एक जना नेता हुनु भनेको के यो उचित छैन र?
त्यो स्पष्ट रूपमा इतिहासको तथ्य संग फिट हुन्छ र हामी कुनै पनि सट्टेबाजी हुप्स मा पार गर्न को लागी आवश्यक छैन। यो मात्र फिट हुन्छ।
“उहाँ” को विकल्प
एक मा एक चेतावनी पाठक टिप्पणी औंल्याए कि धेरै अनुवादहरूले यस पदलाई लै neutral्गिक तटस्थ सर्वनाम "यो" रेन्डर गर्दछन्। यो किंग जेम्स बाइबलले प्रदान गरेको अनुवाद हो। यस अनुसार इन्टरलिनियर बाइबल, ईस्टिन, "यो छ" रेन्डर गर्नुपर्छ। तसर्थ, एउटा तर्क प्रस्तुत गर्न सकिन्छ कि येशू भन्दै हुनुहुन्थ्यो कि जब तपाईंले यी संकेतहरू देख्नुहुन्छ, तब "शहर" र मन्दिरको विनाश ढोका नजिकै छ भनेर जान्नुहोस्।
येशूका शब्दहरूमा जुनसुकै रेन्डरिंग सबैभन्दा विश्वासयोग्य देखिन्छ, दुबैले शहरको अन्त नजिकै छ भन्ने धारणालाई सबैले देख्न सक्ने दृश्यहरूले देखाउँछन्।
हामी बाइबलको सद्भावलाई व्यक्तिगत विश्वासको पक्षमा बेवास्ता गर्न बाधा पुर्याउन व्यक्तिगत पूर्वाग्रहलाई रमाउनदेखि सावधान हुनुपर्दछ, जस्तै स्पष्टतः अनुवादकहरूको लागि भयो। नयाँ बैठक अनुवाद: “उही तरिकामा, जब तपाईं यी सबै चीजहरू देख्नुहुन्छ, तपाईं जान्न सक्नुहुनेछ उसको फिर्ती धेरै नजिकै छ, ढोकाको छेउमा "। र अन्तर्राष्ट्रिय मानक संस्करण: "त्यस्तै प्रकारले, जब तपाई यी सबै चीजहरू देख्नुहुन्छ, तपाईलाई थाहा हुन्छ कि मानिसको छोरा ठीक ढोकामा छ।
महासulation्कष्ट भनेको के हो?
त्यहाँ मैले भर्खर के गरेको छु? मैले एउटा विचार प्रस्तुत गरेको छु जुन मत्ती २:24:२१ को पाठमा छैन। कसरी? केवल निश्चित लेख को उपयोग गरेर। “यो महास Trib्कष्ट ”महा संकष्ट भन्दा फरक छ, होइन र? येशूले मत्ती २:24:२१ मा निश्चित लेख प्रयोग गर्नुहुन्न। यो कत्तिको आलोचनात्मक छ भनेर उदाहरण दिन १ 21 १-1914-१-1918१XNUMX को युद्धलाई विचार गर्नुहोस् "यो महान युद्ध ", किनभने यस जस्तो अर्को कहिल्यै भएको थिएन। हामीले यसलाई त्यतिबेला पहिलो विश्व युद्धको रूपमा बोलाएनौं; त्यहाँ दोस्रो दोस्रो पनि थिएन। त्यसो भए हामीले उनीहरूलाई नम्बर दिन थाल्यौं। यो लामो थिएन यो महान युद्ध। यो मात्र थियो a ठूलो युद्ध।
येशूका शब्दहरूको साथसाथै उठ्ने एक मात्र कठिनाइ, "तब त्यसबेला त्यहाँ ठूलो स great्कष्ट हुनेछ", जब हामी यसलाई प्रकाश 7:१:13, १ 14 सँग जोड्न खोज्छौं। तर के यसको कुनै वास्तविक आधार छ?
"महासulation्कष्ट" भन्ने वाक्यांश केवल इसाई धर्मशास्त्रमा चार पटक देखा पर्दछ:
“त्यस बेला यस्तो महासulation्कष्ट हुनेछ, जस्तो कि संसारको शुरूदेखि अहिलेसम्म भएको छैन, अहिल्यै छैन, न फेरि हुनेछ।” (मत्ती २:24:२१)
“तर पूरै मिश्र र कनानमा अनिकाल प ;्यो, औ ठूलो संकष्टको पनि। र हाम्रा पुर्खाहरूले कुनै प्रावधान भेट्टाएनन्। ”(एसी :7:११)
“हेर! म उनलाई बिरामी अवस्थामा फ्याँकिदिने छु र उनीहरूसित व्यभिचार गर्नेहरूले ठूलो कष्टमा फ्याँकिनेछ, जबसम्म उनीहरूले त्यसको कामलाई पश्चाताप गर्दैनन्। ”
“अनि जवाफमा एक जना एल्डरले मलाई भने:“ सेतो वस्त्र पहिरने यिनीहरू को हुन् र तिनीहरू कहाँबाट आए? ” 14 यसकारण मैले उनलाई तत्कालै भनें: “हे प्रभु, तपाईं चिन्नुहुन्छ।” र उसले मलाई भन्यो: “यिनीहरू नै महासulation्कष्टबाट निस्के र तिनीहरूले आफ्नो लुगा धोएर सेता बनाए। थुमाको रगत। ”(7:१:13, १))
यो स्वत: स्पष्ट छ कि प्रेरित :7:११ र रे २:२२ मा यसको प्रयोगले माउन्ट २:11:२१ मा यसको प्रयोगसँग कुनै सम्बन्ध राख्दैन। त्यसोभए पुनः :2:१:22, १ at मा यसको प्रयोगको बारेमा के हुन्छ? के माउन्ट २:24:२१ र 21:१:7, १ linked लिंक छन्? यूहन्नाको दर्शन वा प्रकाश यहूदीहरूमाथि आएको ठूलो स that्कष्ट पछि धेरै पछि भयो। तिनी अझै ती संकष्टकालको समयबाट बाँकी रहेका व्यक्तिहरूको कुरा गर्दैछन, पहिल्यै गरेकाहरूलाई होइन, सा.यु. 13 14 मा भागेका मसीहीहरूको सन्दर्भमा।
जोनको दर्शन “२ great:२१ र २:२२ मा प्रयोग गरिएको“ महा संकष्ट [बाट] ”होइन, न त प्रेरित :24:११ मा रेकर्ड गरिएको“ महा संकष्ट ”हो। यो "को ठूलो सulation्कष्ट। ”निश्चित लेखको प्रयोग यहाँ मात्र पाइन्छ र यो कष्टसँग जोडिएको विशिष्टताको विचारलाई यसले अरु सबैबाट अलग गर्दछ।
त्यसकारण, यसलाई इस्वी संवत् 66 the मा शहरमा आएको स trib्कष्टसित जोड्ने कुनै आधार छैन, त्यो छोटो थियो। त्यसो गर्दा, अपरिवर्तनीय जटिलताको लामो सूची सिर्जना गर्दछ। सर्वप्रथम, हामीले येशूका शब्दहरूको दोहोरो पूर्ति भएको कुरा स्वीकार्नुपर्दछ। यसको लागि कुनै बाइबल आधार छैन र हामी फेरि प्रकार र एन्टिटाइपको अस्पष्ट पानीमा प्रवेश गर्दछौं। उदाहरणको लागि, हामीले त्यसपछि यरूशलेमको विनाशको लागि माध्यमिक पूरा गर्नुपर्नेछ, र अर्को पुस्ताको लागि। हो, येशू मात्र एक पटक फर्किनुहुन्छ, त्यसोभए हामी कसरी माउन्ट २:: २ 24 --29१ लाई व्याख्या गर्ने? के हामी भन्छौ कि त्यहाँ ती शब्दहरूको लागि कुनै दोस्रो पूर्णता छैन? अब हामी चेरीलाई छान्दैछौं कि दोहोरो पूर्ति के हो र के एक पटक मात्र हो। यो कुकुरको बिहानको खाजा हो जुन कुरा स्पष्ट छ, यहोवाका साक्षीहरूको संगठनले आफ्नै लागि बनाएको हो। विवादास्पद विषयहरू हालसालैको भर्ना हो जुन प्रकार र एन्टिटाइपहरू (जुन दोहोरो पूर्ति स्पष्ट रूपमा समावेश छ) जुन धर्मशास्त्रमा स्पष्ट रूपमा लागू गरिएको छैन (जुन यो होइन) डेभिड स्प्लेनलाई उद्धृत गर्न "अस्वीकार गरीएको छ" । (२०१ Ann वार्षिक बैठक प्रवचन।)
यदि हामी विगतका गल्तीहरूलाई वेवास्ता गर्न कटिबद्ध छौं भने हामीले यो निष्कर्ष निकाल्नु पर्छ कि ऐतिहासिक र धर्मशास्त्रीय प्रमाणहरूको बोझले यस निष्कर्षमा पु leads याउँछ कि येशू "महासulation्कष्ट" लाई संदर्भ गर्दै मन्दिरको विनाश सहितका घटनाहरूमा मात्र लागू हुन्छ, शहर र यहूदी प्रणाली।
केहि अझै बाँकी छ
यद्यपि यस्तो देखिन्छ कि माउन्ट २:24: application application को प्रयोगसँग सम्बन्धित सबै छाडाहरू त्यस्तो तरिकामा बाँधिएका छन् जुन धर्मशास्त्रको विरोधाभासी छैन वा ज wild्गली अनुमान लगाउँदैन, केही गम्भीर प्रश्नहरू बाँकी छ। यसको उत्तरले कुनै पनि हिसाबले "यो पुस्ता" को पहिचानको सम्बन्धमा हाम्रो निष्कर्षलाई असर गर्दैन। यद्यपि ती प्रश्नहरू हुन् जुन स्पष्टीकरणको लागि माग गर्दछन्।
यी हुन्:
- यरूशलेमले भोगेको सulation्कष्टलाई येशूले किन सबैभन्दा महान मान्नुभयो? निस्सन्देह नूहको दिनको बाढी, वा आरमागेडोनले गरे वा बढ्नेछ।
- प्रेरित यूहन्नाले स्वर्गदूतले भनेको महासulation्कष्ट के हो?
यी प्रश्नहरूको विचारको लागि, कृपया पढ्नुहोस् परीक्षण र सulations्कष्टहरू.
के यो प्रथम शताब्दीमा “यो पुस्ता” ईसापूर्व २ ईसापूर्व सुरु भयो र इस्वी संवत् 2० मा सुरु भयो? 70१ बर्ष सम्म चलेको? आज "यो पुस्ता" यदि १ 71 १! मा सुरू भयो भने लगभग १०1914 वर्ष लामो भयो! कति उपयुक्त! पहिले शताब्दीमा भन्दा करीव years years वर्ष लामो, पहिले र अहिले दुवैको संलग्नतालाई ध्यानमा राख्दै!
हामी निश्चय गर्नसक्दछौं कि ती जीवितहरू जब येशू प्रचार गर्नुहुन्थ्यो र यरूशलेम पतन हुँदा उनले माउन्टमा उल्लेख गरेको पुस्ताको हिस्सा थिए। २:24:34 यद्यपि, म हाम्रो दिनमा माध्यमिक पूराको लागि कुनै प्रमाण देख्दिन।
म तपाईंको दृष्टिकोणको सम्मान गर्दछु। तर, कृपया सबै ईमानदारीसाथ जवाफ दिनुहोस्: किन तपाईं प्रमाणहरू देख्नुहुन्न, के यसको मतलब अरू कसैले यसलाई देख्न र व्याख्या गर्न सक्दैन?
[…] पिकेट्स - अभिलेख, "यो पुस्ता" को अर्थ जाँच्दै (। 34), "” he बनाम in in "को हो भन्ने निर्धारण गर्दै, बनाम 33 को तीन-भाग प्रश्न तोडेर, प्रदर्शन गर्दै कि so- पदहरु को संकेत भनिन्छ […]
[…] महासulation्कष्ट के हो र कसरी र कहिले, वा दिनहरू छोटो बनाउनु पर्ने थियो? हामी अर्को प्रश्नमा यी प्रश्नहरूको सामना गर्न कोशिस गर्नेछौं, यो जनरेशन - टाईज अप लुज एंड्स। […]
केहि महिना पहिले तपाईं सम्झन सक्नुहुन्छ JW प्रसारण भाइ Splane मा "वर्तमान पुस्ता" को वर्तमान JW बुझाइ बुझ्न धेरै हदसम्म जानु भयो। उनले निम्न उदाहरण दिए। 'यदि अर्को व्यक्तिको जन्म हुन १० मिनेट पहिले कुनै व्यक्तिको मृत्यु भयो भने तिनीहरू समकालीनहरू होइनन्। वा यसलाई अर्को तरिकामा राख्नुपर्दा यदि कुनै व्यक्तिको मृत्यु भएको १० मिनेट पछि व्यक्ति जन्मन्छ भने, तिनीहरू समकालीन हुँदैनन्। ' निहितार्थ, ती समकालीनहरू होइनन् किनकि उनीहरूको जीवन ओभरल्याप भएन। यदि हामीले यो तर्कलाई स्वीकार्यौं भने, तार्किक रूपमा विपरित पनि सहि हुनुपर्छ। यदि एक व्यक्तिको जन्म १० मिनेट भयो भने... थप पढ्नुहोस् "
परिचालक निकायको ओभरल्यापि generation जेनेरेसन यति कमजोर छ, यत्र प्वालहरू भरिएको छ, तिनीहरू सुदृढीकरण र सुदृढीकरण गर्न जारी राख्नेछन्, जबसम्म यो शिक्षा आउँदैन।
यहोशू
जेडब्ल्यू प्रसारण भाइ केनेथ फ्लोडिनले भाइ स्प्लेनको ओभरल्यापिंग जेनरेशन वार्तालाई "मास्टरफुल" भने।
मलाई भाइ फ्लोडिनको लागि शोक लाग्यो। मानिसजातिप्रति वफादार रहनु भनेको आफूलाई भेट्टाउन मात्र धेरै वर्ष यहोवाको सेवा गर्नु मेरो विचारमा दयनीय छ।
यहोशू
यो निपुण हुनु पर्छ। यस्तो आर्टर्फुल कन्फ्रुइज्ड स्टोरीलाई पीटरले भन्नु पर्ने हुन्छ।
मलाई निश्चित छैन कि म यस केटाको लागि दुःखी हुनेछु। सबैको पछि संगठनको त्यो स्तरमा कोही पनि त्यस्तो मूर्ख हुन सक्दैन, निश्चय नै? म विश्वास गर्दछु कि धेरै शीर्ष तहका भाईहरूले विसंगतहरू देख्दछन्, तर तिनीहरू अत्यन्त रमाईलो जीवन बिताउँछन्, तिनीहरू एक र सबैले माया गर्छन्, उनीहरूले वास्तवमै गुमाउनुपर्दछ। अरू कहाँ उनीहरू सबै त्यो स्फूर्ति प्राप्त र अरूको हार्ड कमाई पैसा द्वारा राखिएको थियो। यो डु r्गालाई नचढाएको क्लासिक मामला हो किनभने यी व्यक्तिहरूको लागि व्यक्तिगत रूपमा धेरै जोखिममा छ। यो मात्र ती सबै बनाउँछ... थप पढ्नुहोस् "
व्यक्तिगत रूपमा मलाई लाग्छ यो केवल समयको कुरा हो उनीहरूले दाबी गर्नु अघि कि एफडीएस वास्तवमा २०१२ मा उनीहरूको "नयाँ प्रकाश" अनुसार २०१२ एजीएममा नियुक्त गरिएको थियो। हुनसक्छ उनीहरूले "यो पुस्ता" सुरु गरे पनि सबै कुरा रिसेट गर्न सक्दछन्, तर म तिनीहरूलाई धेरै विचारहरू दिन चाहन्न! तिनीहरूले आफूलाई २०१२ भन्दा अगाडि प्रकाशित सबै कुराबाट टाढा राख्न सक्थे, जस्तै मार्च १ 2012 2012१ वाचटावर (पृष्ठ २ 2012) मा "धर्मत्यागी" शिक्षा जस्ता "दासले केवल अग्रणीहरूलाई चित्रण गर्दछ" उर्फ जीबी। के त्यो प्रकाशको सुविधाजनक फ्ल्यास होइन?
१ 1914 १। को शिक्षा थुप्रै कारणहरूको लागि रोचक छ। सबैभन्दा पहिला, विश्वमा कसैले पनि ईसापूर्व 607०1800 मा यरूशलेमको विनाशको मिति हो भनेर विश्वास गर्दैन। दोस्रो, हामीले विश्वास गर्नुपर्दछ कि दिन रात हाम्रा भाइहरूको दोषारोपण गर्ने, शैतानलाई स्वर्गमा १ 1०० भन्दा बढी अनौंठो वर्षसम्म परमेश्वरमा आफ्नो आज्ञाकारिता प्रमाणित गरिसकेपछि अनुमति दिइयो। तेस्रो, राज्यको "जन्म" विश्व युद्ध १ मा मानव रक्तपातको थुप्रो संग मिलेको थियो, जुन सायद शायद "राम्रो समाचार" हो। चौथो, जब राज्यले राज्यको प्रचार "हातमा" भएको थियो, यो वास्तवमा थिएन... थप पढ्नुहोस् "
यसमा कुनै श is्का छैन कि समाजको नेतृत्व अति आत्मविश्वासी थियो, एकदम पक्का। उनीहरूले आफ्नो जीवनकालमा अन्त आउने आशा गरे र आफू आफैले आफ्ना त्रिनेत्रिय साथीहरू भन्दा ठूलो अन्तरदृष्टि पाए भन्ने सोचे।
र त्यसोभए, उनीहरूले हरेक भविष्यवाणी तिनीहरूमा र आफ्नो समयलाई लागू गर्न प्रयास गरे। गल्ती हिन्डसाइटमा राम्रो देखिन्छ।
यहोशू
राम्रो! ?
मेलेती, मेरो अनुसन्धानबाट मैले कुनै पनि पाण्डुलिपि कार्यमा जीबीको "पुस्ता" को शिक्षाको लागि कुनै समर्थन प्राप्त गर्न सकेको छैन। मलाई लाग्छ कि यो शिक्षा बाइबलीय सम्भाव्यताको क्षेत्र बाहिरी "बाहिरी" हो भन्नु उचित छ। यो केवल JW प्रसारण र WT प्रकाशनहरू प्रति वफादारहरूको दिमागमा अवस्थित हुन सक्छ। के हामी यस्तो शिक्षालाई "अज्ञानता" मा दोष दिन्छौं? फरिसीहरू र सदुकीहरूको धार्मिक अगुवाहरू अनजान थिए। (प्रेरित :3:१:17) चाखलाग्दो कुरा के छ भने, प्रेरित :3:१:17 मा "अज्ञान" (एग्नोआ) अनुवाद गरिएको ग्रीक शब्दले "जानाजानी" अन्धोपन, वा "जानाजानी" अज्ञानताको पनि विचार गर्दछ। यसले स्पष्टता थप गर्दछ, किनकि प्राय जसो केस हुन्छ... थप पढ्नुहोस् "
उत्तर: यद्यपि १ शताब्दीका इसाईहरुलाई सांसारिक अन्धकारबाट सत्यको अद्भुत ज्योतिमा बोलाइएको थियो यद्यपि त्यहाँ धेरै कुरा थिए, विशेष गरी भविष्यवाणी र ख्रीष्टको दोस्रो आगमनमा सम्बन्धित विषयहरू जुन उनीहरूले बुझेका थिएनन्। वास्तवमा भन्ने हो भने, तिनीहरूको अशिक्षित अवस्थाले गर्दा पावल र अरूले उनीहरूलाई सल्लाह पत्रहरू लेखे जसमा अब हामी ग्रीक धर्मशास्त्र भन्छौं। तर यसमा कोरिन्थीहरूलाई लेखेको पत्रमा पावलले भने कि ख्रीष्टको आगमन सम्म हामी केवल "धुमाइको रूपरेखा" मा देख्न सक्छौं, मानौं धातुको ऐनामा हेर्दै हुनुहुन्छ। त्यसोभए, भनिन्छ... थप पढ्नुहोस् "
जोशुआ, माथि तपाईको जवाफ थियो?
सोच्दै थिए।
उत्कृष्ट मेरो भाई।
Sopater
होइन, भाई त्यो मेरो पोष्ट थिएन।
यहोशू
अनन, थप पढ्ने पोष्टहरूमा, म देख्छु कि तपाईं जोशुआ हुनुहुन्न। मँ तपाईको पोष्ट पुनः पढ्छु, र मँ सहमत छु कि विशेष गरी भविष्यवाणीको गलत अर्थ लगाउँदा उनी मूर्ख थिए। तर मैले items आईटमहरूमा उल्लेख गरे, कुनै पनि भविष्यवाणीको गलत व्याख्यालाई लागू हुँदैन। आईटमहरू # 4 र # 1 सम्झौता गलत 2०607 ईसापूर्व मिति प्रयोगको साथ। यो धर्मनिरपेक्ष र ध्वनीको एक जानाजानी अस्वीकृति हो, ऐतिहासिक प्रमाणहरू व्यापक रूपमा स्वीकार्नुहोस्। मैले यसलाई मूर्खता भन्दा बढी देखेको छु। तिनीहरू यो मिथ्यामा अडिग थिए कि त्रुटिपूर्ण शिक्षालाई समर्थन गर्न। # The कुनै रगत शिक्षाले रक्तक्षेपण गरेको गलत आधारमा निर्भर गर्दछ... थप पढ्नुहोस् "
कृपया यो याद राख्नुहोस् कि त्यहाँ एक दुष्ट दास र विश्वासी दास छ र ती दुबै न्यायको उपस्थित नभएसम्म येशू भित्र आउँदा प्रामाणिक परोपेशिया हुन्छन्। 'जुलाई, २०१,, प्रहरीधरहराभन्दा पहिले, यहोवाका साक्षीहरू विश्वास गर्थे कि दास दासको सम्पूर्ण सम्पत्तिमाथि नियुक्त गरिएको थियो र एउटा दुष्ट दासलाई १ 2013 १ in मा परमेश्वरको आध्यात्मिक घरबाट बाहिर निकालियो। यद्यपि, समाजले सिकाउँछ कि मालिक आउँछ भविष्यमा र दासको आफ्नो मालिकको सबै सम्पत्तीमा नियुक्ति भनेको स्वर्गीय इनाम पाउने छनौट भएकाहरूसँग सम्बन्धित छ। यो छ... थप पढ्नुहोस् "
वास्तवमा विश्वासी र बुद्धिमान दासको दृष्टान्तमा एउटा मात्र दास उल्लेख गरिएको छ।
दास आफ्ना मालिकको फिर्तीमा या त वफादार वा दुष्ट घोषित गरिन्छ।
दासलाई उसको मालिकको अनुपस्थितिमा पूरा गर्न एउटा कार्यभार दिइन्छ। जब उसको मालिक फर्कन्छ र उसको कर्तव्यको दासको प्रदर्शनको मूल्यांकन गर्दछ, तब मात्र उसले उसलाई विश्वासी वा दुष्ट घोषणा गर्छ।
यसमा खाता एकदम स्पष्ट छ।
यो "एउटा दृष्टान्त हो, not.a.prophecy ... .a पाठ सत्य घटना होइन।
यो एउटा दृष्टान्त हो, तर त्यहाँ धेरै नै शास्त्रपदहरू छन् यसलाई सुझाव गर्न योसँग धेरै वास्तविक अनुप्रयोग छ।
यदि त्यहाँ एक विश्वासी दास छ कि पक्कै पनि संकेत गर्न सक्छ एक दुष्ट दास छ। यहूदा इस्करियोट लूका २२: 22-3-। जस्तो विनाशको छोरो। तर त्यसले आफ्नो मालिकको इच्छालाई बुझ्यो तर तयार भएन अथवा जे भन्यो त्यो गरेन। धेरै नोकरले उसलाई कुट्ने छ। तर जसले बुझ्न सकेन र अझै स्ट्रोकको योग्य कार्यहरू गरे उसले थोरैलाई कुट्छ। वास्तवमा, जसलाई धेरै दिइएको थियो, ऊसित धेरै मागिएको छ, र जसलाई धेरै जिम्मा दिइयो उसले सामान्य भन्दा बढी माग्नेछ... थप पढ्नुहोस् "
तपाईंले बिन्दु पूरै याद गर्नुभयो। मत्ती २ 24 र लूका १२ को विश्वासी र बुद्धिमान दासको दृष्टान्तको सन्दर्भमा, त्यहाँ एक जना दास छ। मालिक आफ्नो अनुपस्थितिमा दासको आचरणको न्याय कसरी गर्ने भन्नेमा निर्भर गर्दै विभिन्न परिदृश्यहरू प्रस्तुत गरिन्छ, एक पटक उसले मालिक फर्काएपछि उसले आफ्नो मूल्या .्कन गर्दछ। तोडा को दृष्टान्त को रूप मा, minas, कुमारीहरु आदि, त्यहाँ कुनै बहस छ, धेरै दासहरू संलग्न छन् र स्पष्ट रूपमा केही बुद्धिमानी र अरूलाई दुष्ट व्यवहार। यद्यपि, विश्वासी र बुद्धिमान दासले चलाउने दृष्टान्तको खास सन्दर्भमा, एउटा मात्र दास मुछिएको छ। एक फरक परिदृश्य... थप पढ्नुहोस् "
यो ठूलो तस्विरको बारेमा हो, सम्पूर्णमा धर्मशास्त्रको समग्र प्रक्षेपण, यद्यपि यो जेसुकै पनि देखिन्छ जुन तपाईले स्पष्ट रूपमा ठीक भेट्टाउन चाहानुहुन्छ, त्यसो भए पनि हुन्छ।
तर शारीरिक आत्माले परमेश्वरका आत्माको कुरालाई स्वीकार गर्दैन, किनभने ती मूर्खताहरू हुन्। उहाँ तिनीहरूलाई चिन्न सक्नुहुन्न, किनकि ती आत्मिकरूपमा जाँच गरिन्छ। १ कोरिन्थी २:१:1।
तथापि कुराकानीको लागि धन्यवाद र तपाईं शान्तिमा हुन सक्नुहुन्छ।
प्रिय भाइ,
यो सहि हुनुको बारेमा छैन। यो सहि हुने बारे हो। प्राविधिक रूपमा तपाइँको कथन गलत थियो। मैले औंल्याउन खोजेको त के हो? यदि हामीले एउटा बुँदा बनायौं भने पाठकको खातिर सटीक हुन हामीले प्रयास गर्नुपर्दछ।
तपाईंको टिप्पणीहरूले सुझाव दिन्छ कि तपाईं कुनै पनि प्रकारको सुधार मनपर्दैन। यो ठीक छ म तपाईंको टिप्पणीमा कुनै थप टिप्पणी गर्ने छैन। तर यदि दुई व्यक्तिको विचारहरू साटासाट गर्न सक्दैन तिनीहरू मध्ये एक जनालाई व्यक्तिगत रूपमा लिईएन भने, त्यसोभए म साँच्चिकै शारीरिक मानिस को हो भनेर सोच्न पर्छ।
शुभकामना।
हामीले एक अर्काको भनाइलाई सही वा गलतको रूपमा मूल्या evalu्कन गर्न धेरै होशियार हुनुपर्दछ जब त्यहाँ जाने कुरा धेरै छ। तपाईं प्रत्येक अन्तर्दृष्टि को स्निपेट्स प्रदान गर्दै हुनुहुन्छ जुन सही हो यदि एकतर्फी लिईन्छ भने गलत हो भने अर्को लिइएको छ भने। यो त्यहि हो जहाँ हामीले प्रत्येकलाई श of्काको लाभ दिनुपर्दछ र संक्षिप्त निर्णय लिनु हुँदैन। के मत्ती र लूकामा विश्वासी दासको विवरण दृष्टान्त हो? हो तर के यसले साँचो घटनाहरूसँग डिल गर्छ? दृष्टान्त दृष्टान्तको एक रूप हो। येशूले ती कहिलेकाँही सजीलै गाह्रो सत्यलाई बुझाउन प्रयोग गर्नुभयो, र... थप पढ्नुहोस् "
मेलेती, ठीकै भने भाई, म तपाई संग विचारहरु संग सहमत छु र म थप्न सक्छु: उसको घरका नोकरहरु (दासहरु) बाट, मास्टरले एक "भण्डारे" लाई भान्छा र खाने कोठाको प्रबन्धक नियुक्त गरे। प्रबन्ध भण्डारीलाई उसको कार्यभारको अन्तमा मूल्या at्कन गरिनेछ, शुरूमा होइन। मालिकलाई भण्डारेको रूपमा छान्ने क्रममा, दास निस्सन्देह वफादार थिए र घरका अरू नोकरहरूभन्दा बाहिर उभिए। यो केवल तार्किक देखिन्छ। (वास्तविकतामा प्रेषितहरू र प्रारम्भिक चेलाहरू निश्चित रूपमा यस वर्णनको लागि उपयुक्त छन्) तर ..... दासले अझै आफूलाई वफादार प्रमाणित गरेको थिएन... थप पढ्नुहोस् "
यद्यपि धेरै १144,000,००० मेकअप भएको कम्पोजिट दास छ।
प्रकाश 7: 4
१२ जसरी शरीर एउटै छ तर यसका धेरै अ has्गहरू हुन्छन् र शरीरका सबै अ ,्गहरू छन्, तर शरीरका धेरै अ .्गहरू हुन्छन्, तर शरीर पनि त्यस्तै हो।
१ For हो, वास्तवमा शरीर एउटा अ member्गले नभई धेरै जना मिलेर बनेको हुन्छ।
१ If यदि तिनीहरू सबै एउटै अ member्गहरू हुन्थे भने शरीर कहाँ हुने थियो?
२० तर अब तिनीहरू धेरै अ members्गहरू भए तर शरीर भने एउटै छ। / [स्लाभ]
२ Now अब तिमीहरू ख्रीष्टको शरीर हौ, र तिमीहरूमध्ये प्रत्येक एकअर्काको सदस्य छौ। १ कोरिन्थीहरू:
दास कम्पाउट हो कि होइन भन्ने कुरा यहाँ छैन। म्याट को दास २ and र लूका १२ एउटा एकाइ हो। सायद यो राख्ने स्पष्ट तरीका हो।
संयोगवश, दासले म्याट मा उल्लेख छ। २ and र लूका १२ १ 24०० होइन, डब्ल्यूटीको वर्तमान शिक्षा अनुसार। साल्भ हाल GB जना पुरुष मात्र हुन् जुन जीबीमा हाल सेवा गर्दैछ।
यसले हाम्रो शब्दसँग सटीक हुनु पर्ने आवश्यकतालाई प्रकाश पार्दछ।
सटीक हुनुको चासोमा, म आफूलाई सच्याउँछु। मैले उल्लेख गर्न बिर्सेको छु कि वर्तमान डब्ल्यूटी अनुसार एफडीएस सिकाउने १ 1919 १ since देखि यता परिचालक निकायका सबै सदस्यहरू छन्। त्यसकारण, रसललाई पनि एफडीएसको अंश मानिदैन।
प्राविधिक रूपमा, GB अस्तित्वको रूपमा १ 1970 .० को दशकको बीचमा स्थापित भयो। यो भन्दा पहिले कुनै जीबी त्यस्तो थिएन। तथापि, यसले ती सबै समावेश गर्दछ जसले १ 1919 १। पछि यस्तै भूमिका खेल्दै थियो।
धेरैलाई दास भनिन्छ - तर केहि (१ 144,000,०००) को चोसेन हो। शैतानले गम्भीर र विश्वासघातीहरू, गहुँ बनाम झार, कुमारीहरू बनाएर वेश्याहरू, शैतान द्वारा कुटपिटको समयमा विभाजित ... जो पक्कै पहिलो शताब्दीमा शुरू भयो। म्याट :7:१:13, १,, १-14-१-17; १:19: .० लूका २२::13१ 'तपाईंहरू प्रत्येक'। Rev १:: १-30-२० यी बोलाइएका व्यक्तिहरू आफ्नो जीवनकालमा सत्यको खोजीमा लाग्नुपर्दछ र कुनै पनि संस्थाका नेताहरूको नभई अभिषिक्त येशूका पदचिन्हहरू बन्नुपर्दछ। म्याट २०:२:22, २;; लूका :31: २,, २;; ; १ कोर 14: २; १:14:20; रोम १:२:20, २;; Rev:: -23 -११। म्याट १:: The. उनीहरू एक अर्काको दास हुनुपर्दछ, सदस्य भएर... थप पढ्नुहोस् "
एन्टोनिभ्स,
म तपाईंको दृष्टिकोण साझा गर्छु, त्यो हो, एक भण्डारे र उसले मालिक वा फर्केर आउँदा विश्वासी वा दुष्टको रूपमा चिनिन्छ। त्यस शताब्दीमा यो समावेश छ कि यो ईसाईहरूको सामूहिक समूह देखिन्छ जुन समयको साथ नेतृत्व भूमिकामा प्रयोग गरिन्छ।
Sopater
धन्यवाद सोपाटर, केवल स्पष्ट पार्न। म दासको समग्र प्रकृतिमा ध्यान केन्द्रित गरिरहेको थिएन। मेरो ध्यान केवल मत्ती र लूकाको शब्दमा थियो जुन केवल एउटा दासको कुरा थियो। गुलाम सम्मिश्रित हो कि छैन, पूरै छुट्टै मुद्दा हो, एउटा मैले छुइन। म सहमत छु कि दास समग्र हो, तर यो यद्यपि एक इकाई हो, बहु दासहरू होइन (केही राम्रो, अरूहरू खराब) पहिलेका टिप्पणीहरूमा अरूले उन्नत गरेको। त्यो मात्र विन्दु हो जुन मैले मेरो टिप्पणीहरूमा पार गर्न खोजेको थिएँ। डब्ल्यूटी को वर्तमान शिक्षण गर्दछ भनेर भने... थप पढ्नुहोस् "
एन्टोनिभ्स, हो म एक समग्र र एक इकाईमा सहमत छु। १ 1900 ०० बर्षदेखि मालिक गयो भनेर दाबी गर्ने के कस्ता अहंकार, त्यस पछिल्लो मितिमा दासलाई भण्डारेको रूपमा नियुक्त गर्छ? मैले भनेझैं, १ 1900 ०० बर्ष को लागि भान्छा र खाने कोठा को प्रबन्ध थियो? के पत्रुसले सोधेन, "प्रभु तपाईं यो दृष्टान्त हामीलाई वा अन्य सबैलाई सम्बोधन गर्दै हुनुहुन्छ?" येशूले पत्रुसलाई जवाफ दिनुभएन… .. ओहो हो पत्रुस, जा र सबैलाई जम्मा गर, तिनीहरू सबै सामेल छन्। बरु, उहाँले उपस्थित ती मात्र दृष्टान्त समाप्त गर्नुभयो। अनुमान गर्न र प्रचार गर्नको लागि जुन मास्टरले उठायो... थप पढ्नुहोस् "
नमस्ते सोपाटर,
यो व्यक्तिहरूले कसरी आफूलाई स्थापित गरेका छन् भन्ने कुरा अविश्वसनीय छ।
जीबी अहिलेसम्मको न्यून स्तरमा छ। तिनीहरू वा तिनीहरूका सहयोगीहरूको बीचमा कुनै विद्वान् दिमाग हुँदैन।
हामीलाई निरन्तर दूध दिइन्छ। उही विषयवस्तुहरू दोहोरिन्छन् र फेरि एक पटक। त्यहाँ ताजा केही छैन। मैले इमान्दार भई पछिल्लो पटकको बैठकमा मैले केहि नयाँ कुरा सिकें भनेर सम्झन सकिनँ, केहि मैले पहिलो चोटि सुनेँ र आफैंलाई भनें, वाह! त्यो राम्रो बिन्दु थियो!
समाजको वर्तमान एफडीएस शिक्षण गलत, सादा र सरल छ।
वर्तमान परिचालक निकाय (र उनीहरूका सहयोगीहरू) जीबीको कार्यहरूको लगातार प्रशंसा गर्दछन्। मलाई यो झमक्क लाग्दछ जब तिनीहरूले आफ्नो पूर्ववर्तीहरूका टाउकोमा हिंडेर प्रशंसा गर्दछन्, तल राख्दछन् वा प्राय: जसो हाँसो उडाउँदछन्।
तर त्यस विषयमा मबाट पर्याप्त छ।
यहोशू
जोशुआ, पहिलेको बुझाइले यो पहिलो "शताब्दी अगाडि अभिषिक्तहरु लाई विश्वास गर्न" प्रशंसनीय "छोडिदियो सबै एफडीएसको हिस्सा हुन सक्छ (१ the 144,000,०००)। तर त्यसपश्चात, शेष संख्या बढ्दै गयो (झर्दै नैन) र तिनीहरू जसरी भए पनि सहभागी हुनेहरूसँग परामर्श गरेनन्, उनीहरूलाई उनीहरूको नाम थाहा थिएन, न त उनीहरूलाई चिन्नु नै तिनीहरूको वास्ता थियो। त्यसोभए उनीहरू एफडीएस कसरी हुन सक्दछन्? नयाँ समझ (कि एफडीएस १ 1919 १ until सम्म अस्तित्वमा थिएन) ले १, 1,900 ०० बर्ष भन्दा बढीसम्म कुनै पनि भान्छाको प्रबन्ध गर्न छोड्दैन। प्रथम शताब्दीका मसीहीहरूलाई खुवाउन को ख्याल राख्यो? यो शिक्षा यति साहसी छ कि यसबाट प्रेरितहरूलाई हटाउन... थप पढ्नुहोस् "
नमस्ते सोपाटर,
समस्या यो छ कि संगठनमा सामूहिक शासनको स्थापनादेखि नै वास्तवमा गभर्निंग बॉडीले शासन गरिरहेका अराजकता क्रमशः बढेको छ र आज जीबीले काम गर्न असमर्थ देखिन्छ।
यहोशू
आनन, म्याट २:: -24 45--47 र लूका १२: 12१--41 of को मेरो परिमार्जन जारी छ, तर तल यस समय मेरो उत्तम अनुमान छ: कुन कुराले मलाई यो दृष्टान्त बुझ्न मदत गरेको छ पहिले ठूलो घरको कल्पना गर्नु हो ( दक्षिणी वृक्षारोपण जस्तै) जसमा घरका धेरै नोकरहरू (दासहरू) छन्। समूह भित्रबाट, मास्टर (मालिक) घरका नोकरहरूका लागि खाना उपलब्ध गराउनको लागि भान्छा र भोजन कक्षको प्रबन्ध गर्न एक प्रमुख दास चयन गर्दछ। उहाँको कार्य भनेको केहि खाना रासनहरू समयमा बनाउने फेसनमा दिन सकिन्छ, तीन स्वस्थ भोजन एक दिन। दिमागमा राख्नुहोस्, भण्डारे हो... थप पढ्नुहोस् "
मैले लेखबाट रमाईलो गरें। तर मैले सन्दर्भहरूको अभाव देखे। यो बयान गर्न एक चीज हो, तिनीहरूलाई प्रमाणित गर्न यो अर्को कुरा हो। म प्रमाण हेर्न चाहन्छु कि मैले भनेको हुँ।
नमस्ते जिल,
म निश्चित छैन कि तपाईं के सन्दर्भित गर्दै हुनुहुन्छ। कुन बुँदाहरूमा तपाईंलाई सन्दर्भको कमी छ जस्तो लाग्छ?
माफ गर्नुहोस् मैले भन्न खोजेको कुरा के हो भने तपाईं आफ्नो निष्कर्षको जगेडा गर्न कुनै बाह्य स्रोतहरू प्रयोग गर्नुहुन्न। यस्तो महत्त्वपूर्ण विषयलाई राम्रोसँग समर्थन पाउँदा राम्रो लाग्नेछ।
म अहिले बुझ्छु। तर त्यसो भए म कसलाई प्रयोग गर्ने? केही विद्वानहरू जुन मसँग सहमत हुन जान्छन्। त्यहाँ विद्वानहरू छन् जो मसँग पनि असहमत हुन्छन्। त्यसैले मैले छनौट गर्नु पर्छ र मेरो विद्वानहरू छान्नु पर्छ। र यसलाई स्वीकार्ने र त्यसलाई अस्वीकार गर्ने मेरो आधार के हुनेछ? त्यसोभए म शास्त्रीहरू जस्तो हुनेछु जसले अख्तियारविना बोले, जुन पछिल्लो विगतका एकजना मानिस थिए। हाम्रो प्रभुले हामीलाई अन्यथा सिकाउनुभयो: "... र उहाँको शिक्षा दिने तरिका देखेर तिनीहरू छक्क परे, किनकि त्यहाँ शास्त्रीहरूले जस्तो नभई उहाँ तिनीहरूलाई अख्तियार भएको जस्तो सिकाउनुहुन्थ्यो।" (श्री १:२२)... थप पढ्नुहोस् "
मैले बुझें तर हामीसँग केवल बाइबलले के भन्छ भनेर तपाईंको व्याख्या छ। के यो भन्दैमा हुन्न कि मलाई अरु कसैको आवश्यक्ता छैन म आफैंले यो काम गर्न सक्दछु र तपाईले जे ठीक भनिरहेको छ तपाईले लिन सक्नुहुन्छ।
होइन, तपाईं मेरो व्याख्या मा विश्वास गर्न चाहनुहुन्न। त्यसोभए तपाईं पुरुषहरूलाई मात्र पछ्याउँदै हुनुहुन्छ। तपाईं कसैको व्याख्या लिन चाहनुहुन्न। एक मानवले तपाईलाई केहि बुझ्न मद्दत गर्न सक्छ, तर तपाई आफैले बाइबल पढ्नु पर्छ र निश्चित गर्नुपर्दछ कि मान्छेको भनाइ सही छ। बाइबल पढ्नुहोस् र विश्लेषण गर्नुहोस्। मैले भनेको छैन कि एक व्यक्तिले सहयोग गर्न सक्दैन। महिलाको भूमिका बारे मेरो बुझाइ आयो किनकि मैले यस विषयमा अरु कसैको ग्रन्थ पढें र केहि तथ्यहरू थाहा पाए जुन मलाई थाहा थिएन। तर ती तथ्यहरू हुन्, व्याख्या होइन। उदाहरण को लागी, मेरो लेख मा प्रकट भयो... थप पढ्नुहोस् "
म यो वैकल्पिक परिप्रेक्ष्यको सराहना गर्दछु, मेलेटीलाई धन्यवाद। मेरो व्यक्तिगत दृष्टिकोण यो हो कि समाज टाढाबाट टाढा छ। म विश्वास गर्दछु कि हामी यस रीतिरिवाजको आखिरी दिनमा बाँचिरहेका छौं र मत्ती २ of को महासulation्कष्ट अझै हाम्रो अगाडि छ। दोहोरो पूर्तिले मलाई अर्थपूर्ण बनाउँछ, येशूले पनि विगतका घटनाहरूलाई तुलनाको रूपमा चलाउनुभयो, एक नमूना, नूहको दिनहरू येशूको उदाहरण हो जुन उहाँ आफ्नो समयको लागि एउटा पुरानो घटना लागू गर्नुहुन्छ। आज पनि हामी यरूशलेमको विनाश सम्बन्धी येशूको भविष्यवाणीसँग प .्क्तिबद्धताहरू भेट्टाउन सक्छौं... थप पढ्नुहोस् "
छलफलमा भाग लिनुहोस् प्रहरीधरहरा, पहिला भनिने बाइबल विद्यार्थीहरू र अहिले यहोवाका साक्षीहरूमाथि एउटा भ्रमपूर्ण प्रभावको स्रोत भएको छ। थुप्रैको दिमागमा भएको यो पक्रन सक्ने सम्भावित कुनै तरिका छैन किनकि यो यहोवाले नै अनुमति दिनुभएको “शैतानको कारबाही” हो। यसको उद्देश्य के हो? प्रेरित यसो भन्छन्: “यसैले ईश्वरले भ्रममा पार्ने प्रभावले उनीहरूलाई झुक्याउन दिन्छ ताकि तिनीहरूले झूटलाई विश्वास गर्न सकून् ताकि तिनीहरू सबैको न्याय गरिनेछ किनकि तिनीहरूले सत्यलाई विश्वास गरेनन् तर लिए।... थप पढ्नुहोस् "
नमस्ते बेनामी,
तिमीलाई शान्ति होस्।
प्रत्येक इसाईसँग धेरै कुरा सिक्नु र पछ्याउनु पर्ने हुन्छ, म आफै पनि समावेश गर्छु।
यदि तपाईं परमेश्वरलाई प्रेम गर्नुहुन्छ भने हामी दाजुभाइहरू हौं।
यदि तपाईं ख्रीष्टलाई प्रेम गर्नुहुन्छ भने हामी दाजुभाइहरू हौं।
यदि तपाईंले आफ्नो छिमेकीलाई प्रेम गर्नुहुन्छ भने हामी दाजुभाइहरू हौं।
यदि तपाई सत्यलाई माया गर्नुहुन्छ भने हामी भाईहरु हौं।
सत्यलाई बुझ्नको लागि तपाईको इमान्दार प्रयत्नहरू, मानवको धार्मिक नियमको गलत तथ्यलाई पछाडि हेरेर हेर्नुहोस्, जसको परिणामस्वरूप भगवानको अनादर हुन्छ, यो परमेश्वर र ख्रीष्टको नजिकको जीवनको सुरुवात हो।
तपाईंले आफ्नो JW धर्मबाट जम्प बनाउनुभएको छ र तपाईंको विश्वास राख्नुहुन्छ!
बधाई छ।
तिम्रो भाइ,
यहोशू
नमस्ते जोशुआ
धेरै मानिसहरूले गर्ने त्रुटि दोहरो पूर्तिलाई जनाउँछ। पहिलो पूर्ति पहिलो शताब्दीमा दोस्रो स्थानमा भइरहेको छ, भविष्यमा लिने अझै।
यसले केही हदसम्म पानी हिलो पार्छ। दुई उपलब्धिहरू छैनन्, एउटा सानो, र अर्को प्रमुख। यो शब्दावली धेरै गलत छ।
यो उत्तम र अधिक सही रूपमा निम्न व्यक्त गरिएको छ:
प्रथम शताब्दीका यहूदीहरूले आंशिक रूपमा अनुभव गरे, जुन अहिलेको पूर्ति भविष्यमा आफ्नो टर्मिनसमा ल्याउनको लागि चलिरहेको छ।
यो अधिक सही संकल्पना व्यक्त गर्दछ।
शुभकामना।
नमस्ते जोशुआ, जब मैले अध्ययन गर्न थालेँ, मैले पनि सोचे कि हामी अलिअलि मात्र छौं। जब महीनाहरु वर्ष बित्दै जान्छन्, मैले "समय र ”तुहरू" को सम्बन्धमा हामी सबै कुराको बारेमा गलत छौं भनेर बुझें। उदाहरणको लागि, दोहोरो पूर्ति बाइबलमा नभएको एन्टिस्पिकल सम्बन्ध सिर्जनामा आधारित छ। हो, येशूले नूहको दिनको सम्बन्धमा एउटा सिर्जना गर्नुभयो, तर हामी येशू होइनौं र त्यसैले धर्मशास्त्रमा नभएको ठोस / ईन्टिस्टेपिकल सम्बन्धहरू सिर्जना गर्ने अधिकार छैन। यो मेरो दृश्य मात्र होईन तर यसको आधिकारिक दृष्टिकोण हो... थप पढ्नुहोस् "
हो म सहमत छु बस यो एन्टिकल विशिष्ट पूर्ण विवरणको बारेमा सोच्दै जहाँ येशूले Noahs दिन मा भने त्यसैले मानिसको छोराको आगमन हुनेछ। मेरो लागि यो केवल एउटा साधारण तुलना मात्र थियो जसमा जेससले यो कुरा गर्दै थियो कि ए) कि त मानिसहरूले ध्यान दिएनन्, वा ख) तिनीहरूलाई थाहा थिएन। दिन भर आउँदा सम्म तिनीहरूले केवल सामान्य रूपमा चालित गरे। जस्तै म भन्छु किन यी शर्तहरु dual fullfillment ect को प्रयोग गर्नुहोस्। जब यो ईतिहासबाट साधारण पाठ थियो। पत्रुसले पनि यस्तै कुरा भने... थप पढ्नुहोस् "
प्रतिक्रिया Meleti को लागी धन्यवाद। वर्तमान परिचालक निकायले धेरै परिवर्तनहरू गरेका छन तर केहि राम्रो छैन। तिनीहरू विश्वास गर्छन् कि आजका साक्षीहरू गहिरो सामग्रीहरू अवशोषित गर्न सक्षम छैनन् वा आवश्यक छैन। हामी मृत्युको भोकाउदैछौं जबकि खाली तर चाँडो प्रस्तुत भिडियोहरूको एक अनन्त धाराले हामीलाई निन्द्रामा धमिल्याउँछ। म प्रायः सबै भविष्यसूचक ढाँचा वा प्रकारहरू हटाउने तिनीहरूको निर्णयसँग असहमत थिएँ जुन बाइबलमा स्पष्ट रूपमा पाइँदैन। मलाई विश्वास छैन कि १ 1914 १XNUMX ले ख्रीष्टको अदृश्य उपस्थितिलाई चिन्ह लगायो तर म विश्वास गर्दछु कि पहिलो विश्वयुद्धले एउटा महत्त्वपूर्ण परिवर्तनलाई चिन्हित गर्यो,... थप पढ्नुहोस् "
तपाईं राम्रो बिन्दु बनाउनुहुन्छ। मलाई पनि विश्वास छ हामी कुनै चीजको नजीक छौं। धेरै अनुमानले जनसंख्या वृद्धि आगामी 50० बर्ष भित्रमा महत्वपूर्ण तहमा पुग्नेछ। यद्यपि, म यो पनि याद राख्दछु कि "जब हामीलाई लाग्छ कि यस्तो हुँदैन, मानिसको पुत्र आउँदैछ।"
म पूर्ण रूपमा सहमत छु, मेलेटी।
यहोशू
नमस्ते जोशुआ, म शताब्दीमा फैलिएको कुनै पुस्ता, उमेर वा युगलाई खारेज गर्न चाँडो हुने छैन। यो तर्कसंगत रेखा हो जुन राम्रोसँग विचार गर्नु राम्रोसँग मिल्दछ। असंख्य बाइबिल अनुवादहरूले समय अवधिको विचारलाई सही रूपमा व्यक्त गर्न पुस्ताको सट्टा उमेर शब्द प्रयोग गर्दछ। यो समयको अवधि हो जुन कुनै विशेष चीजले चित्रण गर्छ। धेरै जसो हामी कांस्य युग, वा फलाम युगलाई सन्दर्भ गर्न सक्छौं। यस अवस्थामा यो विकृत समाजको युग हो। तपाई आफैंले यी अनुवादहरू आफैंलाई बाइबलब र धेरै साईटहरूमा एकै ठाउँमा जाँच गर्न सक्नुहुनेछ... थप पढ्नुहोस् "
नमस्कार फेरि जोसुआ, धेरै स्रोतहरू तपाईंले सहयोगी पाउन सक्नुहुन्छ। त्यहाँ धेरै अन्य पाठ्यक्रमहरू छन् तर समय र परिस्थितिले सबैलाई यहाँ सूचीबद्ध गर्न अनुमति दिदैन। “(Gk genea) यो म्याटमा परम्परागत रूपमा“ पुस्ता ”भनेर अनुवाद गरिएको छ। २:24:34, मार्क १:13::30०। र लूका २१::21२। यद्यपि, हिब्रू शब्द डोरको अर्थ "उमेर" को आधारमा, ग्रीक शब्द गेनिआको अर्थ येशूले प्रयोग गर्नुहुने व्यक्तिको वर्गको चिन्ता गर्दछ - सामान्य विशेषताहरूको मानवताको समूह - सामान्यतया विकृत समाज। "KGV p। 32 488 नयाँ नियमको वचन एनआईभी ईश्वरशास्त्रीय शब्दकोष अनुसार। २244, "Lk। बुझे... थप पढ्नुहोस् "
एन्टोनिभ्स,
मैले बुझिसकेको थिए कि तपाईं यस छलफललाई समात्न लाग्नुभएको छ जबसम्म तपाईंसँग DiscussTheTruth फोरममा तपाईंको कुरा प्रमाणित गर्ने प्रयास गर्ने अवसर प्राप्त हुँदैन। मैले लेखको श्रृंखलामा मेरो कुरा प्रमाणित गर्न निकै लामो यात्रा गरें किनकि यहाँ अपमानितको रूपमा प्रवेश गर्ने र कुनै फरक मतलाई प्रबर्धन गर्ने कुरा कम्तीमा भन्नु कत्ति अपमानजनक छ कि कसरी विद्यमान समझ गलत छ भनेर नबुझीकन। अधिकांश साइटहरूले तपाईंलाई त्यो अवसर दिदैन, तर हाम्रो इच्छा, यदि तपाईं फोरम सेट अप गर्दा तपाईं धैर्यवान हुन सक्नुहुन्छ।
मेलेटी
नमस्ते मेलेटी, तपाईंले सहि राम्ररी बुझ्नुभयो। त्यसकारण, म एक अन्तिम टिप्पणी गर्नेछु किनकि तपाईंले जेसनलाई जेनेसनमा बाइबहब खोजीको सम्बन्धमा दिएको धारणा ठीकै ठीक छैन। यदि अनुसन्धान सतही तहमा गरिन्छ भने हो पहिलो पुस्तामा जेनरेशन भन्ने शब्द प्रायः बाइबल्सले प्रयोग गरेको जस्तो देखिन्छ। नोटहरू र कमेन्टरीहरूमा गहन अनुसन्धानले एक विस्तारित दृश्य दिन्छ। केवल एउटा उदाहरण, म्याटमा यसका नोटहरूमा धेरै आदर गरिएको NET बाइबल। २:24::34 यसो भन्छ: “यो सुसमाचारको पुस्तकमा व्याख्या गर्न गाह्रो भन्दा एक हो। बिभिन्न विचारहरू जेनेरेटि generationको अर्थको लागि अवस्थित छन्। (१)! केही ले यसलाई लिन्छन्... थप पढ्नुहोस् "
यदि तपाईं नियमहरू अनुसार खेल्न चाहनुहुन्छ भने, त्यसोभए तपाईं किन एउटा नयाँ बिन्दु खडा गर्नुहुन्छ? तपाईं मलाई दुई विकल्पको साथ छोड्नुहुन्छ: १) तपाईंको तर्कमा त्रुटि देखाउन पोइन्टको उत्तर दिनुहोस्। तर त्यसले तपाइँबाट अर्को प्रतिक्रिया आमन्त्रित थ्रेड मात्र विस्तार गर्दछ। २) केहि पनि नभन्नुहोस् ताकि थ्रेड जारी नहोस् र बिन्दुलाई साघुँरो नहुनुहोस् र चुपचापले यसलाई स्वीकार्नुहोस्।
मँ सहमत छु कि प्रायः पुस्ताका रूपमा अनुवाद गरिएको ग्रीक शब्दले जाति, परिवार, उमेर इत्यादिको अर्थ पनि गर्न सक्दछ। सन्दर्भ वा उद्देश्यलाई ध्यानमा राख्नु पर्ने हुन्छ कुनै अनुवाद निर्धारण गर्न वक्ता [येशू], श्रोता र उद्देश्यको औचित्य प्रमाणित गर्दछ। । यदि मैले त्यस दृष्टिकोणलाई पछ्याएँ भने, म विश्वास गर्दछु कि येशूले त्यस पुस्ता र जीवित मानिसहरूलाई सम्बोधन गर्दै हुनुहुन्थ्यो। कुनै पनि अन्य दृष्टिकोणले यसको मतलब येशू आफ्ना श्रोताहरूलाई एक सन्देशका साथ सम्बोधन गर्दै हुनुहुन्थ्यो जुन उनीहरूसँग प्रासंगिक थिएन। म विश्वास गर्न सक्दिन कि येशूले त्यो दृष्टिकोणलाई ध्यान दिनुहुन्छ: भीडलाई सन्देश सहितको सम्बोधन गर्नु... थप पढ्नुहोस् "
नमस्ते एन्टोनिन्भ्स, म जानकारीको कदर गर्छु, भाइ। मलाई विश्वास छ कि हामीसँग ठोस ऐतिहासिक उदाहरण छ कि येशू शाब्दिक पुस्ताको रूपमा हुनुहुन्थ्यो किनकि जसले उनको कुरा सुन्थे उनीहरू यरूशलेममा मन्दिरको विनाशको साक्षी दिनेहरूमा थिए। त्यसोभए, मेरो धारणामा, त्यो उदाहरणले येशूले उल्लेख गरिरहनु भएको सामान्य समय अवधिलाई जनाउँछ। स्पष्ट रूपमा हामी अझै त्यो पुस्ता पहिचान गर्न सक्दैनौं (त्यो हो यदि हामी विश्वास गर्छौं कि त्यहाँ दोस्रो पूर्ति वा अनुप्रयोग छ) न त हामीले त्यसो गर्न प्रयास गर्नुपर्दछ। जब भगवानले यो प्रकट गर्नुहुन्छ, मेरो रायमा, सबैलाई थाहा छ जस्तो रातको उज्यालोपना लुक्न सक्दैन, हामी हुनेछौं... थप पढ्नुहोस् "
जोशुआ,
यदि तपाईं Biblehub.com मा जानुहोस् र माउन्ट २:24::34 enter प्रविष्ट गर्नुभयो भने, तपाईं सबै बाइबल अनुवादहरूले यसलाई “पुस्ता” भनेर “उमेर, युग, वा युग” भनेर अनुवाद गरेको पाउनुहुनेछ। यदि तपाईं त्यसो भए "نسل" भन्ने शब्दको हिब्रू र ग्रीक शास्त्रपदहरूमा हरेक सन्दर्भ स्क्यान गर्नुहुन्छ र त्यस प्रस the्गले यस शब्दले "उमेर वा युग" लाई बुझाउँदछ कि एकै समयमा बसोबास गर्ने समकालीनहरूको समूहको सट्टामा यो शब्दलाई समर्थन गर्दछ कि गर्दैनन्। एक साधारण निष्कर्षमा पुग्नुहोस्। हुनसक्छ, विरलै उदाहरणहरूमा यसको अर्थ "उमेर" हुन सक्छ तर त्यसले सन्दर्भ र धर्मशास्त्रीय सद्भावलाई वेवास्ता गर्न सायद नै औचित्य साबित गर्दैन।
धन्यबाद मेलेटी।
यहोशू
जोशुआ, केवल मेरो परिप्रेक्ष्यमा थप्न: लूका २:23::34 भन्छ: “बुबाले तिनीहरूलाई क्षमा गर्नुहोस् किनकि तिनीहरूले के गरिरहेछन् भनेर जान्दैनन्।” येशू क्रूसमा टाँगेको समयमा रोमी सिपाहीहरू विशेष रूपमा उल्लेख गर्दै हुनुहुन्थ्यो, तर यहूदी धर्मका सबै नेताहरू र यहूदी धर्मका गुटहरूले पनि जसले तिनीहरूको खिसी गरे र निन्दा गरे। प्रेरित :3:१:17 यसो भन्छ: “अब सँगी इस्राएलीहरू, मलाई थाहा छ कि तपाईंले आफ्ना अगुवाहरूले झैं अज्ञानताले व्यवहार गर्नुभयो।” १ कोरिन्थी २: adds थप्छ: “यस युगका कुनै पनि शासक (अयोन) ले बुझ्न सकेन किनकि यदि तिनीहरूले यो बुझेका भए तिनीहरूले महिमाका प्रभुलाई क्रूसमा टाँग्ने थिएनन्।” फरिसीहरूले गरे... थप पढ्नुहोस् "
शुभ प्रभात, सोपाटर।
हामी सम्झौतामा छौ भाई।
सबै अविश्वासीहरूको आरमागेडोनमा नाश हुने अपवादको साथ, म तपाईंको राम्रोसँग पोष्ट गरिएको पोस्टसँग सहमत छु।
यहोशू
भविष्यवाणी हेर्ने दोहोरो पूर्ति तरीकाको सदस्यता लिनेहरूका लागि के हामीसँग बाइबलमा यसको एउटा उदाहरण छ? एउटा उदाहरण बाइबलमा गरिएको एउटा भविष्यवाणी दुई पूर्ण तरीकाले दुई अलग अलग समयमा दुई पूरा समूहमा समावेश गरी दुई फरक तरिकाले पूरा भयो? हामीसँग भविष्यवाणी यस्तै तरिकाले जाँच्नुपर्ने कस्तो कारण छ?
किन हामी हाईज्याक गर्दैछौं जुन पूरा भएका यहूदी भविष्यवाणीहरू र ती अन्यजाति ख्रीष्टियनहरूमा लागू हुन्छन्?
Godswordistruth, बाइबल धेरै भविष्यसूचक समानन्तरताहरु संग भरिएको छ, मानिस र घटनाहरु को यस्तै निकटता समानता छ कि तिनीहरू एक अर्कासँग चिन्न सकिन्छ वा स्पष्टीकरणमा पंच दिन्छ। एलिया एक हुन्, कमसेकम समारोहमा, जो प्रथम शताब्दी र प्रकाश दुबै देखा पर्दछ। दोहोरो अनुप्रयोगहरू, भविष्यसूचक समानताहरू, साक्षी वा बाइबल विद्यार्थी आविष्कार होइनन्। इसाईहरूले इसाईमतको शुरू भएदेखि नै दोस्रो अनुप्रयोगहरू मार्फत समयहरू बुझ्ने प्रयास गरेका छन्। बाइबल आफैले यसको लागि मिल्दोजुल्दो छ। भविष्यवाणी भविष्यवाणी समान घटनाहरू र व्यक्तिहरूको बाइबलले सिकाउने तरिका हो। हिब्रू धर्मशास्त्रमा घटनाहरूको एक धारा थियो... थप पढ्नुहोस् "
लूका १ interesting चाखलाग्दो कुरा हो जब तपाईंको विचारलाई मत्तीको २ v वी 13२ अध्यायको पदहरूसँग तुलना गर्नुहोस् जब नेभाराको रूखबाट पाठ सिक्नुहोस्। हामीलाई थाहा छ येशू यूसुफले अन्जीरको रूखलाई येरुशलममा लाग्नु भएको थियो। किनकि यसको कुनै फल थिएन। तर उनी भन्छन कि फलफूलको दृष्टान्तबाट सिक्नुहोस् यो उखान लूका १ at मा छ र रूख आफैले मलाई येरुशलम र यसका मानिसहरूलाई ईश्वरीय फलको अभाव भएको व्यक्तिलाई सम्बोधन गरेको जस्तो देखिन्छ।
चाखलाग्दो अन्तरदृष्टि। धन्यवाद।
यद्यपि यस पदमा समावेश भएको पाठ भनेको शरद inतुमा रूखलाई के हुन्छ भनेर संकेतको रूपमा प्रयोग गर्दै छ।
यो उत्कृष्ट अन्तरदृष्टि हो धन्यवाद ... ..
बन्चरो रूखहरूको जरामा पहिले नै रहेको छ। त्यसोभए, राम्रो फल नफलाउने सबै रूखहरूलाई काटेर आगोमा फालिनु पर्छ।
मत्ती 3: 10।
र थम्बको उही नियमले यसलाई वाचटावरमा लागू गर्दछ।
स्वर्गबाट निकालिएपछि बौलाहा शैतानलाई ख्रीष्टको पार्थिव सेवकाईको समयावधि बराबरको समयको लागि अनुमति दिइनेछ, त्यस समयमा उसले आफ्नो पुनरुत्थान भएको पार्थिव राजनैतिक जनावरलाई विश्वलाई आतंकित तुल्याउन पूर्णतया अधीनमा बस्नेछ, अभिप्रायले चुनिएकाहरूलाई तिनीहरूका प्रभुलाई धोका दिनका लागि। के येशूले भविष्यवाणी गर्नुभएन कि अन्तको अन्धकार रातमा मानिसहरू डरले थरथर काँप्नेछ र परमेश्वरले संकष्टलाई छोट्याउनुहुने छैन भने कुनै मानिस पनि परीक्षाबाट बच्नेछैन भनेर के येशूले भविष्यवाणी गर्नुभएको थिएन र? प्रकाश को जंगली जनावर... थप पढ्नुहोस् "
धेरै अद्भुत अन्तर्दृष्टि धन्यवाद .....
म मेरो अन्तिम टिप्पणीमा जोड्न चाहान्छु। जे होस् म खुला दिमागको हुँ, तर म दृढ विश्वास गर्दछु कि यो येशू को कुरा गरिरहनु भएको थियो। यसले "पुस्ता" को अर्थ के हो भन्ने सरलतालाई कायम राख्छ। थप रूपमा, यो वास्तवमै यो समझदार बनाउँदछ कि यी सबै अप्राकृतिक आघातका अनुभव गर्ने मानिसहरू बितेर जाँदैनन्। मैले मेरो अन्तिम टिप्पणीमा भनेका कुरालाई म दोहोर्याउदिन, तर म विश्वास गर्दछु कि टुक्राहरू ठीक छ। मैले मानिसहरूलाई वर्षौं देखि भनेको छु। तर मैले यो लेख पढे पछि मात्र मैले अरुले भनेका कुराहरुको अनुसन्धान गर्ने निर्णय गरें, र यदि उनीहरूले यो मलाई गर्ने तरीकाले बुझे भने।... थप पढ्नुहोस् "
प्रहरीधरहरा सँधै यो पुस्ताको सामानसँग संघर्ष गरेको छ। यो एउटा शास्त्रपद मानिस कसरी बाँच्ने आधार थियो। यसको अर्थ सँधै यस कुरामा परिवर्तन हुन्छ कि प्रहरीधरहरा-मा यसको व्याख्या गर्नु मेरो लागि अर्थहीन थियो। १ 1993 1914 to भन्दा पहिले, म व्यक्तिगत रूपमा १ 21 १। को पुस्ताको बारेमा चिन्तित थिए। म यति चिन्तित थिए कि मैले समाजलाई एउटा पत्र पठाई कि यदि यो सिद्धान्त परिवर्तन हुनेछ कि भनेर सोध्यो। मेरो उद्देश्य राम्रो थियो। म "संसार" मा मान्छे हामीलाई मूर्खको रूपमा हेर्न चाहन्न। लूका २१, म्याट २ 24, र मार्क १ 13 को सामूहिक "रिमोडेलिंग" को क्रममा म सधैँ... थप पढ्नुहोस् "
उत्कृष्ट! म तपाईंको सोचाइसँग सहमत छु, मैले धेरै पहिलेदेखि नै यही कुरा खोजिरहेको छु र शास्त्रहरूले यस अवधारणालाई समर्थन गर्दछन्। मँ यस विषयमा तपाईले के भन्नु पर्ने हो थप पढ्ने आशा गर्छु।
छलफलमा सम्मिलित हुनुहोस् र वाचटावर सँधै यसको लागि स .्घर्ष गर्दछ, 'किनकि तल्लो रेखा तिनीहरूको पुस्ताको दृश्यको बारेमा मात्र स्पष्ट गल्ती हो।
जब येशूले “यो पुस्ता” भन्ने शब्द प्रयोग गर्नुभयो त्यस दृश्यलाई ध्यानमा राख्दै उहाँ त्यस समयमा जीवित मानिसहरूलाई सँगाल्दै हुनुहुन्थ्यो: मेट ११:१:11 “यस पुस्तालाई म केसित तुलना गरूँ? तिनीहरू बजारमा बसिरहेका केटाकेटीहरू जस्ता छन् जसले एक अर्कालाई बोलाउँदैछन्, Mat 16:12 न्यायको दिनमा निनवेका मानिसहरू यस पुस्ताको साथ खडा हुनेछन अनि यसको दोषी हुनेछन्, किनभने योनाले तिनीहरूलाई प्रचार गरे पछि उनीहरूले पश्चाताप गरे - अनि अब अझ ठूलो कुरा। यहाँ छ योना! Mat 41:12 दक्षिणको महारानी यस पुस्ताको साथ न्यायको दिनमा उठ्नेछि र यसको निन्दा गर्दछे... थप पढ्नुहोस् "
राम्रो तर्क धन्यवाद मेनरो चाखलाग्दो विचार जबकि २ though वी mat23 गद्देको सन्दर्भमा जहाँ येशू भन्छन् कि तिनीहरूले जकरियालाई मारे। धेरै वर्ष अघि भएको घटनाको लागि जसलाई उहाँ कुरा गर्दै हुनुहुन्थ्यो तिनीहरूलाई दोष लगाउँदै।
एक उत्कृष्ट बिन्दु र एक जसले वास्तवमा त्यस दुष्ट पुस्तालाई संकेत गरिरहेको थियो भनेर त्यस धारणालाई समर्थन गर्दछ कि परम्परागत अर्थमा एक पुस्ता थियो। “यसैले पृथ्वीमा छरिएको सबै धार्मिक रगत, धर्मी हाबिलको रगतदेखि लिएर बरगियाहको छोरो र जकरियाको रगत जसमा मन्दिर र वेदीको माझमा मारिएको थियो। Ruly 36 म तिमीहरूलाई साँचो-साँचो भन्छु, यी सबै कुरा यस पुस्तामाथि आइपर्नेछ। ” (मत्ती २ 23::35:36,) 35) पद In XNUMX मा उनले "तपाई" लाई बुझाउँछन् केवल तिमी मात्र होइन, तर तिनीहरूको प्रकारको, शैतानको सन्तान, सबै बाटोमा हिंडिरहेका... थप पढ्नुहोस् "
म गलत हुन सक्छु, तर मलाई थाहा छैन कि पछिल्लो पुस्ताले किन तिनका पुर्खाहरूको पापहरूको लागि चुकाउनु पर्छ। जसरी भए पनि म इजकिएल १ read पढ्ने झुकाव राख्दिन।
पुर्खाहरू अझै पिन जिम्मेवार हुनेछन्, व्यक्तिगत रूपमा, तर सामूहिक रूपमा, एक पुस्ता (सबै एकै समयमा सबै मानिसहरु) लाई सजाय एक पटक मात्र मिसाउन सकिन्छ। यहूदी रीतिरिवाजको एउटा मात्र अन्त हुनेछ। यदि प्राचीन समयका निनवेवासीहरूले जस्तै येशूको समयको पुस्ताले भाack्ग्रा लगाएर पश्चाताप गरेको भए, हुनसक्छ निनवेको विनाश भएजस्तै तिनीहरूको विनाश स्थगित हुनसक्थ्यो।
नमस्ते म कलाको आनन्द लिनुभयो। बाइबलीय व्याख्या गर्न सामान्य ज्ञान दृष्टिकोणको लागि धन्यवाद। यो सही जस्तो लाग्न सक्छ। नेभाराको रूखको चित्रण र यसको प्रयोग केवल उठाइएको क्वेस्टिनको पहिलो भागमा मात्र लागू हुन सक्छ हामीलाई बताउनुहोस् जब मन्दिरको विनाश हुनेछ। सही अर्थमा बनाउँछ।
त्यसोभए यो सम्भव छ कि उसको दोस्रो आगमनको कुनै निश्चित स are्केतहरू छैनन् जबसम्म यो हामीमा आउँदैन। स्वर्गमा मानिसको पुत्रको चिन्ह। यदि त्यहाँ भएको भए, हामी यसको आशा गरिरहेका थियौं। यो जेसुसले भनेको भन्दा विपरित थियो, यदि घरमालिकलाई थाहा थियो कि ऊ कुन समयमा ऊ जागा रह्यो। र एक घण्टा मा तपाईं यो मानिसको पुत्र हुन लाग्दैन आउँछ। र उहाँ रातमा चोरको रूपमा आउँदै हुनुहुन्छ। फेरि पनि चाखलाग्दो अर्थ हुन्छ
छलफलमा अधिक तर्कसंगत सोचमा शामिल हुनुहोस् धन्यवाद .....
"प्रकाश 7: – -१– मा एउटा ठूलो भीडको दर्शन वर्णन गरिएको छ जसलाई कसैले पनि समेट्न सक्दैन, सबै राष्ट्रहरू, कुलका मानिसहरू, मानिसहरू र भाषाहरू, जसको बारेमा भनिएको छ कि यिनीहरू नै हुन् जो महा संकष्टबाट निस्केका थिए ( वा महासulation्कष्टको बाहिर) र उनीहरूको लुगा धोएर थुमाको रगतमा सेतो बनाएका छौं। यस खण्डमा दर्साइएको संकष्ट अझै पनी भविष्यको हो भनेर देखाउन वा कुनै क्वार्टरमा संकटेका अभिव्यक्तिहरूको औचित्यलाई प्रमाणित गर्न कुनै संकष्ट, सन्तहरू हुन्। यहाँ जोनलाई हेर्नको लागि अनुमति छ, भविष्य होईन... थप पढ्नुहोस् "
मत्ती २ 24::34 को पिढीलाई पहिलो शताब्दीमा लागू गर्न सम्भव सम्भावित समस्या यो हो कि मत्ती अध्याय २ in मा वर्णन गरिएको धेरै जसो त्यस पुस्ताको सम्बन्धमा स्पष्ट रूपमा पहिलो शताब्दीमा देखा परेन। विशेष रूपमा म्याट २:: २ 24 --24१।
वास्तवमा, मैले दुई लेख लेखेको थिएँ किन कि यो समस्या होइन। तपाईं पहिलो पढ्न सक्नुहुन्छ यहाँ.
ब्क्लिन केविन months ago महिना अघि बाइबलमा कतै पनि यो कहिलो वा स indicate्केत गरिएको छैन कि १२, in मा डानियलले भने अनुसार समय, समय र आधा समय, साथै जोन्स १२ 5० दिन वा months२ महिना "एक सय वा अधिक समयसम्म चल्नु पर्छ" वर्षहरू, "तर त्यो नै प्रहरीधरहरा अनलाइन विश्वास गर्नुहोस्। फेरि म भन्छु कि यी cies १/२ बर्ष अवधि एक सय वा अधिक बर्षको हुनुपर्छ भनेर प्रमाणित गर्न वा यी भविष्यवाणीहरूको सन्दर्भमा कुनै शाब्दिक प्रमाण छैन। यो 12/ १/२ बर्षको समय अवधि "छोटो समयावधि" हो जुन जोनले ल्याए... थप पढ्नुहोस् "
धन्यवाद मेलेती, यो उत्कृष्ट तर्क हो। म केही समय अघि निष्कर्षमा पुगेँ कि "यो पुस्ता" १ शताब्दीमा पूर्ण रूपमा इतिहास र शास्त्रको आधारमा पूरा भएको थियो - तर मसँग अझै केहि चीजहरू छन् जुन तपाईले यस लेखमा बाँध्नु भएको छ, त्यसैले म एकदम रोमाञ्चित छु! तपाईंको अन्तिम दुई प्रश्नहरूको बारेमा, म अर्को लेखको लागि आशा गर्छु। मेरो गहिरो अनुभूति यो हो कि मत्ती २:1:२१ मा येशूका शब्दहरू केवल समर्पित यहूदी राष्ट्रलाई मात्र उल्लेख गर्दछन् (जसको प्रस and्ग र उनीहरूको पूर्तिले संकेत गर्दछ) जुन नूहको समयमा थिएन र AD० एडीमा अन्त्य भयो।... थप पढ्नुहोस् "
धन्यबाद, १ 1984। XNUMX। म तपाईको जस्तै धेरै महसुस गर्छु। मलाई खुशी छ कि तपाईंले डब्ल्यूटीको "स्फूर्तिदायक व्याख्या" (र त्यहाँ केहि डोजीहरू पनि) पाउनुभएन। काश, धेरै यात्रुहरुबाट सरेका छन्, WT- आधारित मोहको परिणामस्वरूप नास्तिक पनि भइसकेका छन्।
अर्को सम्भावित विवरण छ। एक जसले पहिलो शताब्दी र महासulation्कष्टको पूर्ति दुबै मिलाप गर्दछ। शब्द जेनेरेसन (ग्रीक = जेनिआ) ले सामान्यतया यो तोकिएको भन्दा बढी अर्थ दिन्छ। मत्ती २:24::32२ मा येशूले भन्नुभएका शब्दहरूको सन्दर्भमा यसले समय, अवधि वा समयलाई जनाउँछ। एक समयको अवधि जुन मानिसबाट प्राप्त हुने बेवास्ता गर्न अस्वीकार गरिएको छ एक पूर्वनिर्धारित सेवा समाज द्वारा चरित्र सम्पन्न हुन्छ। यो पुस्ता पहिलो पटक येशूको समयमा देखा पर्यो र हाम्रो दिनसम्म जारी छ। किनभने त्यहाँ छोराको लगातार अस्वीकार गरिएको छ... थप पढ्नुहोस् "
मार्क :8::31१, Mark 38 ले उत्तर प्रदान गर्दछ।
पद In१ मा त्यो पुस्तालाई पहिचान गरिएको थियो, यहूदी धार्मिक नेताहरू।
पद In 38 मा समय दिइएको छ। येशू भन्नुहुन्छ जब उहाँ आउनु हुन्छ उहाँलाई अस्वीकार गर्नुहुन्छ। यसमा सबै विकृत समाज समावेश छ जुन उहाँ अस्वीकार गर्न जारी राख्नु भएको छ किनकि उहाँ यस पृथ्वीमा मानिस भएर हिंड्नुभयो।
नमस्ते एन्टोनिभ्स, मैले सोचें कि एक समयको लागि पनि। "यो जेनेरेसन" जाँच गर्नुहोस् - सबै टुक्रा फिट गर्न। यदि तपाईं "यो जनरेशन" कोटिमा १ articles लेखहरू स्क्यान गर्नुहुन्छ भने, तपाईले देख्नु हुनेछ कि म धेरै तथ्यहरु लाई समेट्न असफल भएको छु जुन सबै तथ्यहरु मिल्छ। कारण म सधैं JW बाट प्रभावित भइरहेको थियो भन्ने सोच थियो कि त्यहाँ आधुनिक दिनको पूर्ति छ। जब म सोच्दछु कि म मेरो सबै पूर्वाग्रह र पूर्वाधारहरू त्यागेको छु, तिनीहरू मसँग टाँसिए, पुरानो कुब्ब्बेहरू जस्ता। यो केवल जब मैले कुनै पूर्व धारणा बिना विषयको नजिक जान्न सकिन... थप पढ्नुहोस् "
नमस्ते मेलेती, तपाईलाई अवलोकन गर्नका लागि सँधै धन्यबाद। मैले मेरो टिप्पणीलाई नराम्रो, छोटो र मीठो राख्न प्रयास गरें। त्यसैले मँ टिप्पणी गरेको सबै प्रमाण मा गएको छैन। कृपया मलाई विश्वास गर्नुहोस् जब म भन्छु कि म WT स्थितिलाई मेरो सुरूवातको रूपमा प्रयोग गर्दिन, म तिनीहरूको व्याख्या अस्वीकार गर्दछु। मैले त्यो मानसिकताबाट धेरै अघि आफूलाई तलाक दिएँ। मैले यस विषयमा कडा गज गरेको छु र म यससँग धेरै कुराकानी गर्ने छु। मैले माथि लेखेको स्थिति बुझाउन एउटा लेख लेखें। तर यो फोरममा यसलाई समावेश गर्न धेरै गाह्रो हुन्छ।... थप पढ्नुहोस् "
मैले बुझें र यहाँ टिप्पणी सेक्सनमा त्यसो गर्न कोशिस नगरेकोमा धन्यवाद। अपोल्लस र म विशेष विषयहरूमा नियन्त्रित छलफलको लागि फोरम स्थापना गर्न कोसिस गर्दै छौं। नियन्त्रित भएर मेरो मतलब कडा कडा संयम छ कि छलफल ट्र्याकमा राख्नुहोस् ताकि यो निष्पक्ष र अझै सुमधुर होस्। म सहमतिमा पुग्ने दृष्टिकोणको साथ यो तरीकाले ह्यान्डल गर्नका लागि शीर्षकहरूको सुझावहरू सोध्ने छु। यस शीर्षकलाई दिमागमा राख्नुहोस् ताकि जब समय आउँदछ, यदि तपाईंलाई मनपर्दछ, हामी यसलाई एक बनाउन सक्दछौं... थप पढ्नुहोस् "
नमस्ते मेलेटी
राम्रो लाग्दछ। त्यो सबै एक सोध्न सक्छ।
नमस्ते मेलेटी,
अर्को कुरा।
मैले फेला पारेको छ कि कहिलेकाँही सबै टुक्राहरू उपयुक्त हुँदैनन् किनकि अन्य सबै WT शिक्षाहरू दिमागमा अनुमोदित हुनु आवश्यक छ। केहि सही अस्वीकार गरियो र अरूहरू केवल ठीक ट्युन गरे।
पुस्ताको यो विषय धेरै अन्य WT शिक्षा संग जोडिएको छ। यो अन्य शिक्षा हो कि मुद्दा बादल छ।
फिलिप मउरोले १ 1921 २१ मा लेखेका पुस्तकमा यसको व्याख्या गरिएको छ "सत्तरी हप्ता र महान् कष्ट"। उनले लेखेका थिए जब रसल जीवित थिए र उनको सबै पिरामिड र समानान्तर प्रबन्ध सामग्री लेखिरहेका थिए। उनले प्रबन्धवादको बिरूद्ध बोले, यसलाई "आधुनिकतावाद" भने।
जहिले पनि अर्को लेखको प्रतिक्षा गर्दै आत्माको अद्भुत उपहारहरू खोलिदिन्छ जुन हाम्रो जीवनमा JWdoctrine को वेब अनगन्ती गर्दछ। धन्यबाद तपाई को हो Meleti
ख्रीष्टमा तिम्रो बहिनीबाट प्रेम
धेरै धेरै धन्यवाद, विली।
तपाईंको लेख धेरै राम्रो लेखिएको थियो। मैले यो लेखबाट हटाएको ठुलो कुरा के हो भने, कुनै पनि कुरा मान्नुहोस्। म अझै पनि यस मा निपुणता प्राप्त गर्न कोशिस गर्दैछु। हामी यति धेरै मान्दछौं कि हामीले महसुस पनि गर्दैनौं कि हामी यो गरिरहेका छौं, जस्तै महा संकष्टको तपाईंको उदाहरणमा। त्यसैले म तपाईंको धर्मशास्त्रको विच्छेदको कदर गर्दछु। हामीले चीजहरू हेर्नु पर्छ जस्तो कि हामीले कहिल्यै देखेका छैनौं। यो गर्न वास्तवमै धेरै सचेत प्रयास लिन्छ। यो कष्टकर हुन सक्छ, तर प्रयास लायक छ।
हे मेलेती, केवल एक मात्र कुरा म भन्न सक्छु कि म काममा आत्मालाई हेर्न रुचाउँछु! म तिमीलाई माया गर्छु प्रिय भाइ र तपाईले गर्नु भएको भाइचाराको लागि स्लेभ गर्नु भएकोमा धन्यवाद। साins्गलाहरू आत्माको साथ लगातार भ .्ग भइरहेका छन् र तपाईं पक्कै पनि ख्रीष्टको शरीरको लागि एक सम्पत्ति साबित हुनुभएको छ। जेडब्ल्यू भाइहरू यस पेनबाट (ख्रीष्टको) जालमा हिड्न आवश्यक छ। दुर्भाग्यवश JW मात्र JW को सुन्नुहुन्छ। म पक्का छु कि परमेश्वरले आवश्यक परेमा ढु the्गा कराउँन सक्नुहुन्छ। तर उसले गर्छ... थप पढ्नुहोस् "
तपाईको दयालु र प्रोत्साहनजनक शब्दहरूको लागि धेरै धन्यवाद श्यानन।
म्याट २:24::33 in मा धेरैले ऊ घुसाए पनि यो जेम्स:: in मा त्यस्तै ढ used्गले प्रयोग गरिएको ढोकामा ईर्ष्याको युगको इन्साफलाई औंल्याउने हुनुपर्दछ र जेसससँग गर्नका लागि कुनै समय गर्नु हुँदैन।
राम्रो बिन्दु। त्यो थाहा थिएन। मैले जाँच गरें: ABP_Strongs (i) G 33 G3779So G2532also G1473you, G3752 जब G1492 तपाईं G3956 सबै G3778 यी चीजहरू हेर्नुहोस्, G1097know G3754t G1451it G1510.2.3 G1909at G2374 ढोकाको नजिक छ। IGNT (i) G 33 G3779 US THUS G2532 και ALSO G5210 υμεις YE, G3752 οταν WHEN G1492 (G5632) ιδητε YE SE G3956 παντα ALL G5023 ταυτα यी चीजहरू, G1097 (G5720) γινωσκετε GNAR3754οτι1451 IT IS, G2076 επι मा "The" G5748 θυραις ढोका। र यहाँ धेरै जसोसँग (अध्ययनbible.info/compare/Matthew% २०२1909::2374:2024) आईटी पनि छ। जे होस्, मँ बुझ्दछु कि यो पनि अनुवादित हुन सक्छ HE वा SHE (IT को अतिरिक्त)। म पनि... थप पढ्नुहोस् "