JW.org मा, बच्चाहरूले सुरक्षाको सन्दर्भमा यहोवाका साक्षीहरूको आधिकारिक ओहदा पाउन सक्नुहुन्छ। (यो एक नीति कागजको स्तरमा उठ्दैन, जुन JW.org को नेतृत्व लेख्न अनिच्छुक देखिन्छ।) तपाईं शीर्षक क्लिक गर्न सक्नुहुन्छ, बच्चाको संरक्षणमा यहोवाका साक्षीहरूको धर्मशास्त्रीय आधार, आफैको लागि पीडीएफ फाइल हेर्न।
शीर्षकले पाठकलाई यो आश्वासन दिन्छ कि यो स्थिति धर्मशास्त्रमा आधारित छ। त्यो मात्र अंशमा सत्य हुन्छ। कागजातको दोस्रो नम्बर भएको अनुच्छेदले पाठकलाई यस्तो आश्वासन दिन्छ कि यो "लामो समयदेखि प्रकाशित र व्यापक रूपमा प्रकाशित यहोवाका साक्षीहरूको धर्मशास्त्रमा आधारित पद हो।" यो पनि आंशिक रूपमा सत्य हो। भाइ गेरिट लोशले आधा सत्यलाई झूटको रूपमा परिभाषित गरेका छन्, जुन हामी विश्वास गर्छौं कि उचित हिसाबले हामीले भर्खरै उल्लेख गरेका दुई विन्दुहरूलाई योग्य बनाउँछ। हामी किन हामी यो विश्वास गर्छौं कि प्रदर्शन गर्नेछौं।
फरिसीहरू र येशूको समयका अन्य धार्मिक नेताहरूले जस्तै साक्षीहरूले पनि दुई वटा कानून पालना गर्नुपर्छ भनेर हामीले बिर्सनु हुँदैन। र मौखिक कानून, सर्किट निरीक्षकहरू र शाखा कार्यालयहरूमा सेवा डेस्क र कानूनी डेस्क जस्ता परिचालक निकाय प्रतिनिधिहरू मार्फत जानकारी गराइएको। पुरानो फरिसीहरू जस्तै, मौखिक कानून सधैं प्राथमिकता लिन्छ।
हामीले यो पनि ध्यानमा राख्नुपर्दछ कि यो कागजात नीति कागजात होइन, तर एक आधिकारिक स्थिति हो। बाट बाहिर आएका सिफारिसहरू मध्ये एक अस्ट्रेलिया शाही आयोग बाल यौन दुर्व्यवहारको संस्थागत प्रतिक्रियामा यहोवाको साक्षीहरूको संगठनको लागि एउटा संगठन-व्यापी थियो लेखिएको छ बाल यौन दुर्व्यवहारको सामना गर्ने नीति, जुन हालसम्म कार्यान्वयन गर्नेमा परिचालक निकायले केवल आधा बेक गरेका प्रयासहरू गरेको छ।
माथिको सबै कुरा मनमा राख्दै, हामी यो "आधिकारिक स्थिति कागजात" को हाम्रो आलोचनात्मक समीक्षा सुरू गरौं।
- बच्चाहरू पवित्र ट्रस्ट हुन्, “परमप्रभुको हक।” - भजन 127: 3
यहाँ कुनै तर्क छैन। यो सार्वजनिक सम्बन्धको चाल हो कि हो या बच्चाहरूप्रति यहोवाका साक्षीहरूको नेतृत्व छ भन्ने भावनाको निष्कपट कथन तिनीहरूको कार्यहरू हेरेर मात्र मूल्यांकन गर्न सकिन्छ। भनाइ जस्तो छ: "कार्यहरू शब्दहरू भन्दा ठूलो बोल्छ"; वा जसरी येशूले भन्नुभएको छ, "तिनीहरूका फलबाट तिमीले ती मानिसहरूलाई चिन्नेछौ।" (माउन्ट :7:२०)
- बच्चाहरूको सुरक्षा अत्यन्तै चिन्ताको विषय हो र यो सबै यहोवाका साक्षीहरूको लागि हो। यो लामो समयदेखि र व्यापक रूपमा प्रकाशित धर्मशास्त्रीय आधारमा यहोवाका साक्षीहरूको स्थितिसित मिल्दोजुल्दो छ, जुन यस कागजातको अन्तमा उल्लेख गरिएका पाइन्छ, जुन सबै jw.org मा प्रकाशित हुन्छन्।
यो अनुच्छेद पोइन्ट निष्पक्ष रूपमा चिच्याउँछ: "हेर, हामी यी सबैको बारेमा कती खुलस्त र इमानदार छौं!" यो सम्भवतः बाल यौन दुर्व्यवहार पीडितहरू र उनीहरूका समर्थकहरूको लगातार र राम्रोसँग स्थापित आरोपहरूको एक प्रतिरोध हो कि संगठनको नीति र प्रक्रियाहरू गोप्यतामा समाहित छन्।
कृपया नोट गर्नुहोस् कि यस कागजातको अन्त्यमा प्रकाशित कुनै पनि सन्दर्भले आधिकारिक नीति गठन गर्दैन। हराइरहेका सन्दर्भहरू छन् एल्डरहरूको निकायलाई पत्र वा सामग्रीको सन्दर्भ जस्तै एल्डरहरूको म्यानुअल, परमेश्वरको बगालको गोठालो। यसले केही तदर्थ लिखित नीति बनाउँछ, तर परिचालक निकायको स्थिति यो छ कि यस कुराकानी गोप्य राख्नु पर्छ। कल्पना गर्नुहोस् यदि तपाईंको देशको कानून नागरिकता बाट गोप्य राखिएको थियो! कल्पना गर्नुहोस् कि यदि तपाईंलाई रोजगार दिने कम्पनीको मानव संसाधन नीतिहरू ती नीतिहरूबाट प्रभावित धेरै कर्मचारीहरूबाट गोप्य राखिएको थियो भने!
ख्रीष्टको अनुसरण र अनुकरण गरेको दाबी गर्ने संगठनमा हामीले सोध्नु पर्छ, "किन सबै गोप्यता?"
- यहोवाका साक्षीहरूले बाल दुर्व्यवहारलाई घृणा गर्छन् र यसलाई अपराधको रूपमा हेर्दछन्। (रोमी 12: 9) हामी स्वीकार गर्दछौं कि अधिकारीहरू त्यस्ता अपराध सम्बोधन गर्न जिम्मेवार छन्। (रोमी 13: 1-4) एल्डरहरूले अधिकारीहरूबाट बाल दुर्व्यवहारको कुनै अपराधीलाई ढाल गर्दैनन्।
यो तेस्रो अनुच्छेद पोइन्टले रोमी 12: 9 उल्लेख गर्यो जहाँ पावलले केहि साँच्चिकै सुन्दर इमेजरी देखाए।
“तिम्रो प्रेम कपट बिना होस्। जे कुरा दुष्ट छ, त्यसलाई घृणा गर। जे ठीक छ त्यसमा अडिग रहनुहोस्। "(रोमी 12: 9)
हामीले दुबै व्यक्तिलाई गहिरो मायाले अर्कोसँग टाँसिएको देखेका छौं, वा डराएको बच्चा आफ्ना बाबुआमालाई सताइराखेको छ। जब हामीले कुनै राम्रो चीज भेट्टायौं भने यो हाम्रो दिमागमा हुनुपर्दछ। राम्रो विचार, राम्रो सिद्धान्त, राम्रो बानी, राम्रो भावना - हामी त्यस्ता चीजहरूमा टाँस्न चाहन्छौं।
अर्कोतर्फ, घृणा घृणा र मन नपर्ने भन्दा परे जान्छ। कुनै व्यक्तिले उनीहरूलाई घृणा गरेको कुरा हेर्दै अनुहारले तपाईंलाई उनीहरूको वास्तविक अनुभव कस्तो लाग्छ भनेर जान्नुपर्ने सबै कुरा बताउँछ। कुनै अतिरिक्त शब्दहरू आवश्यक पर्दैन। जब हामी भिडियोहरू हेर्छौं जसमा संगठनका प्रतिनिधिहरू अन्तर्वार्ता लिइरहेका छन् वा क्रस-जाँच गरिएको छ, जब हामी समाचार मिडियामा प्रकट गरिएको वास्तविक जीवन अनुभवहरू पढ्छौं वा हेर्छौं, जब हामी यस जस्तो स्थिति कागज पढ्छौं, तब हामी संगठनले दावी गरेको घृणा महसुस गर्छौं? हुनुको लागि? के हामी पनि राम्रो कुराको लागि उनीहरूको टाँसिएको प्रेम महसुस गर्छौं? यस सम्बन्धमा तपाईंको स्थानीय एल्डरहरूले के गर्छन्?
रोमी १ 13: १-। मा गरिएको स्थिति पेपरको सन्दर्भमा परमेश्वरसामु परिचालक निकायले आफ्नो जिम्मेवारी बुझ्दछ। दुर्भाग्यवस, पद,, जुन यसमा भाँडाइयो, हटाइएको थियो। यहाँ नयाँ विश्व अनुवाद को पूरा उद्धरण छ।
“हरेक व्यक्ति उच्च अख्तियारवालाहरूको अधीनमा बसोस्, किनकि ईश्वरबाहेक अरू कुनै अधिकार छैन; अवस्थित अधिकारीहरू परमेश्वर आफैले उनीहरूको सापेक्षिक स्थानमा खडा हुन्छन्। तसर्थ, जसले अख्तियारको विरोध गर्दछ उसले परमेश्वरको प्रबन्धको विरुद्धमा खडा भएको छ; जो यसका विरुद्धमा खडा छन् तिनीहरू आफैले न्याय ल्याउनेछन्। ती शासकहरू डरको चिन्ता हुन्, कुनै राम्रो कामको लागि होईन तर नराम्रो कुरामा। के तपाईं अख्तियारको डरबाट मुक्त हुन चाहनुहुन्छ? राम्रो गरिरहनुहोस्, र तपाईं यसको प्रशंसा हुनेछ; किनकि यो तपाईंको भलाइको लागि परमेश्वरको सेवक हो। तर यदि तपाईले नराम्रो गरिरहनु भएको छ भने डराउनु पर्दछ, किनकि त्यो तरवार बोक्नुको उद्देश्य हो। खराब काम गर्नेलाई रिस उठाउने व्यक्तिको लागि यस्तो बदला लिने व्यक्ति परमेश्वरको सेवक हुनुहुन्छ। त्यसकारण तपाईं अधीनमा रहनुपर्ने बाध्यकारी कारण त्यहाँ केवल क्रोधको कारणले मात्र होईन तपाईंको अन्तस्करणको कारण। "(रोमी 13: 1-5)
त्यो भन्दै "एल्डरहरूले बालबालिका दुर्व्यवहारको दोषीलाई अधिकारीहरूबाट जोगाउँदैनन् ”, परिचालक निकायले यसको स्थिति राखेको छ सक्रिय काल निस्सन्देह, हामी एल्डरहरूले राज्यभवनको ढोकामा पहरा दिइरहेका कल्पना गर्दैनौं, एक बच्चा दुर्व्यवहार गर्नेलाई अभयारण्य दिन्छन् तर पुलिस भित्र पस्छन। तर के निष्क्रिय कुन तरिकाले बच्चा दुरुपयोग गर्ने व्यक्तिलाई अधिकारीहरूबाट जोगाउन सकिन्छ? बाइबल भन्छ:
“। । । तसर्थ, यदि कसैलाई सही कुरा कसरी गर्ने र अझै गर्न नसक्ने कुरा थाहा छ भने, यो उसको लागि पाप हो। ”(जेम्स एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स)
यदि तपाईले एउटी महिलालाई बलात्कार गरेको चिच्याएको सुन्नु भएको थियो, वा एक व्यक्तिको हत्याको चिच्याई सुनेर, र तपाईंले केही गर्नुभएन भने के तपाईं आफूलाई अपराधमा कुनै जटिलताको लागि निर्दोष ठान्नुहुन्छ? Qui Tacet Consentery Videtur, मौन अनुदान स्वीकृति। अपराधीहरुलाई न्यायको दायरा भित्र ल्याउन केहि नगरी संगठनले बारम्बार उनीहरुको अपराधहरुलाई सहमति जनाएको छ। उनीहरूले यी अपराधीहरूलाई उनीहरूको कार्यको नतिजाबाट जोगाए। यदि ती एल्डरहरू र संगठन नेताहरू आफैंले यस्ता आपराधिक कार्यहरूका शिकार भए भने के तिनीहरू चुप लाग्ने थिए? (माउन्ट :7:१२)
के हामीलाई वास्तवमै देशको कानूनको पुस्तकमा छापिएको केहि आवश्यक छ वा संगठनको प्रकाशनहरूमा पनि, त्यस्ता अवस्थाहरूमा के गर्ने भनेर हामीलाई बताउन? के हामीले सेवा वा कानूनी डेस्कमा पर्खनु पर्दछ कि हाम्रो अन्तस्करणले कसरी कार्य गर्ने भनेर डिक्ट गर्न।
यही कारणले गर्दा सरकारी अधिकारीहरूलाई अधीनता सुल्झाउने कुरा गर्दा पद conscience मा पावलले हाम्रो अन्तस्करणलाई सd्केत गरे। "अन्तस्करण" शब्दको शाब्दिक अर्थ "ज्ञानको साथ" हुन्छ। यो पुरुषहरूलाई दिइएको पहिलो कानून हो। यो हाम्रो मनमा यहोवाले बिहानी बनाउनुभएको व्यवस्था हो। हामी सबै सृष्टि भएका छौं, केही चमत्कारपूर्ण तरिकामा, "ज्ञानको साथ" - त्यो भनेको के सही र के गलतको आधारभूत ज्ञानसँग। बच्चाले बोल्न सिक्ने पहिलो वाक्यांशहरू मध्ये एक, प्रायः ठूलो क्रोधको साथ, यो हो, "यो उचित छैन!"
1006 मामिलामा 60 वर्षको अवधिमा अष्ट्रेलियामा एल्डरहरूले कानूनी र / वा सेवा डेस्कले भन्सार दिए अनुसार, रिपोर्ट गर्न असफल भयो। एकल उच्च अधिकारीहरूलाई बाल यौन शोषणको मामला। जहाँसम्म उनीहरूसँग दुई साक्षीहरू छन् वा एउटा स्वीकारोक्ति थियो र यसैले ज्ञात पेडोफाइलसँग व्यवहार गरिरहेको थियो, उनीहरू अधिकारीहरूलाई सूचित गर्न असफल भए। रोमी 13: 5 अनुसार अधिकारीहरुलाई सूचित गर्नुको "बाध्यकारी कारण" सजाय ("क्रोध") बाट डराउँदैन, बरु आफ्नो अन्तस्करणको आधारमा - सही र गलतको बारेमा परमेश्वरले हामीलाई दिएको ज्ञान, दुष्ट र ठीक। अष्ट्रेलियामा एकल एल्डरले किन आफ्नो अन्तस्करणको पालना गरेनन्?
परिचालक निकायले जता जता पनि यहोवाका साक्षीहरूको तर्फबाट भनिएको छ कि 'उनीहरू बाल दुर्व्यवहारलाई घृणा गर्छन्', र 'उनीहरू अपराधीहरूसँग व्यवहार गर्ने अधिकारीहरू जिम्मेवार छन्' र 'बाल यौन शोषण अपराध हो' भनेर उनीहरूलाई थाहा छ, र 'उनीहरूले ढाक्दैनन्। अपराधी '। यद्यपि उनीहरूको कामले उनीहरूले देशको बिरोध विपरित विश्वासको अभ्यास गरेका छन् जसको बित्तिकै विकसित देशहरूमा असंख्य अदालतका केसहरू लडिएका र हराइरहेका settled वा यति धेरै बितिसकेका छन् - र नकारात्मक समाचार लेख र एक्सपोजिटरी दस्तावेजीहरूले देखाउँछन् कि हालका महिनाहरूमा प्रकाशित र प्रसारित गरिएको छ।
- सबै केसहरूमा पीडितहरू र उनीहरूका अभिभावकलाई अख्तियारवालाहरूलाई बाल दुर्व्यवहारको आरोप रिपोर्ट गर्ने अधिकार छ। त्यसकारण, पीडितहरू, उनीहरूका अभिभावक, वा अरू कोही जसले एल्डरलाई त्यस्तो आरोप सुनाउँछन् उनीहरूलाई एल्डरले स्पष्ट बताउँछ कि उनीहरूलाई अधिकारीलाई मुद्दा रिपोर्ट गर्ने अधिकार छ। एल्डरहरूले त्यस्तो रिपोर्टको छनौट गर्ने कसैको पनि आलोचना गर्दैनन्। — गलातीहरू 6: 5।
फेरि, लिखित व्यवस्थाले एक कुरा भन्छ, तर मौखिक कानूनले अर्को प्रकट गर्न प्रमाणित गरेको छ। हुनसक्छ यो अब परिवर्तन हुनेछ, तर यो कागजातको अभिप्राय भनेको यो नै मार्गहरू चीजहरू हुन् भनेर संकेत गर्नु हो सधैं भएको छ। 2 पोइन्टमा भने अनुसार, यो "लामो समयदेखि र व्यापक रूपमा प्रकाशित यहोवाका साक्षीहरूको धर्मशास्त्रीय आधारित स्थिति ”.
त्यस्तो होइन!
पीडितहरू र तिनीहरूका आमाबाबु वा अभिभावकहरूले अक्सर त्यसो गर्नाले यहोवाको नामको बदनाम हुन्छ भन्ने तर्क चलाएर रिपोर्ट गर्न निरुत्साहित भएका हुन्छन्। गलाती 6: quot उद्धृत गर्दै, संगठनले आमाबाबु र / वा पीडितलाई रिपोर्ट गर्ने जिम्मेवारी "बोझ" राखीरहेको जस्तो देखिन्छ। तर एल्डरहरूको आत्म-मानी भार मण्डली र विशेष गरी साना बच्चाहरूलाई जोगाउनु हो। के उनीहरूले त्यो भार बोकेका छन्? हामी सबै हामी कसरी राम्रोसँग हामी आफ्नै बोझ बोक्छौं भनेर न्याय गर्न सकिन्छ।
उज्जा अनुमान
पीडितहरू र उनीहरूका अभिभावकहरूलाई अधिकारीहरूले बाल यौन दुर्व्यवहारको अपराध रिपोर्ट गर्न दशकौंदेखि रोक्न प्रयोग गरिएको तर्क यो हो कि यसो गर्दा “यहोवाको नाममा कलंक लाग्न सक्छ।” यो पहिले लाजमा वैध तर्कको रूपमा देखिन्छ, तर तथ्य यो छ कि संगठनले बस्तीमा करोडौं डलर तिर्दैछ, र अझ बढी, ती तथ्यहरू जुन उनीहरूले गर्वका साथ लिन्छन् अनगन्ती समाचार लेखहरू, इन्टरनेटमा कलंकित भइरहेको छ समूहहरू, र भिडियो प्रसारणहरू, यो त्रुटिपूर्ण तर्क हो भनेर संकेत गर्दछ। सायद एउटा बाइबल विवरणले हामीलाई तर्कको यो लाइन कत्ति अहंकारी छ भनेर ठ्याक्कै बुझ्न मद्दत गर्दछ।
राजा दाऊदको समयमा एउटा समय थियो जब पलिश्तीहरूले करारको सन्दूक चोरेका थिए, तर आश्चर्यकर्मको कारणले गर्दा तिनीहरूले त्यसलाई हस्तान्तरण गर्न बाध्य भए। यसलाई करारको पालमा फर्काउँदा पुजारीहरूले त्यो नियम पालन गर्न सकेनन किनकि करारको सन्दूकको छेउमा रहेको लामो डन्डाहरूमा पुजारीहरूले यसलाई बोक्नुपर्थ्यो। यसको सट्टा, यो एउटा अक्सकार्टमा राखिएको थियो। केहि बिन्दुमा, कार्ट लगभग विचलित भएको थियो र जहाज जमीनमा खस्ने खतरामा थियो। उज्जा नाम गरेका एक जना इस्राएलीले स्थिर रहनको लागि “आफ्नो हात साँचो परमेश्वरको सन्दूकतर्फ हाले र समातेर लगे”। (२ शमूएल::)) तथापि, कुनै साधारण इस्राएलीले यसमा हात राखेन। उज्जाहलाई उनको बेमानी र अहंकारी कार्यको लागि तुरुन्तै मारियो। तथ्य कुरा के हो भने, यहोवा जहाजको सुरक्षा गर्न पूर्णतया सक्षम हुनुहुन्थ्यो। उसलाई यो काममा मद्दत गर्न अरू कसैको आवश्यकता पर्दैन। जहाजलाई बचाउने जिम्मेवारी मान्नु सर्वोच्च अहंकारको काम हो र यसले उज्जालाई मार्यो।
परिचालक निकाय लगायत कसैले पनि परमेश्वरको नामको रक्षा गर्ने भूमिका लिनु हुँदैन। त्यसो गर्नु अहंकारको कार्य हो। धेरै दशकहरुका लागि यस भूमिकालाई ग्रहण गरिसकेपछि, उनीहरूले अब मूल्य तिर्ने गरेका छन्।
स्थिति कागजमा फर्कदै, अनुच्छेद 5 निम्न भन्छ:
- जब एल्डरहरूले बाल दुर्व्यवहारको आरोप लाग्छ भनेर थाहा पाउँछन्, उनीहरूले तुरुन्तै यहोवाका साक्षीहरूको शाखा कार्यालयमा बाल दुर्व्यवहार रिपोर्ट गर्ने कानूनहरूको पालना गर्न सल्लाह लिए। (रोमी 13: 1) एल्डरहरूले अख्तियारवालाहरूलाई अभियोग रिपोर्ट गर्ने कानुनी दायित्व नभए पनि, यहोवाका साक्षीहरूको शाखा कार्यालयले नाबालिग अझै दुर्व्यवहारको खतरामा छ वा अरू केही छ भने एल्डरहरूलाई त्यसबारे रिपोर्ट गर्न निर्देशन दिन्छ। मान्य कारण। एल्डरहरूले पनि यो कुरा सुनिश्चित गर्छन् कि पीडितका बाबुआमालाई बाल दुर्व्यवहारको आरोपको बारेमा सूचित गरिएको छ। यदि कथित दुर्व्यवहार गर्ने व्यक्ति पीडित आमा-बुबामध्ये एक हो भने, एल्डरहरूले अर्को अभिभावकलाई सूचित गर्नेछन्।
हामीले भर्खर रोमी १२: read पढ्यौं जुन शब्दहरूसँगै खुल्छ: "तपाईंको प्रेम कपट बिना होस्।" एक कुरा भन्न र अर्को गर्न यो कपटी हो। यहाँ हामीलाई भनिएको छ कि शाखा कार्यालय, विशेष कानूनको अभावमा पनि बाल यौन शोषणको आरोप रिपोर्ट गर्ने आवश्यकता पर्दछ, "एल्डरले दुर्व्यवहारको खतरामा छ वा त्यहाँ कुनै अन्य मान्य कारण छ भने एल्डरलाई खबर गर्ने सल्लाह दिन्छ।"
यस कथनमा दुईवटा गलत छन्। पहिलो र सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा यो हो कि यो अहंकार हो र धर्मशास्त्रको बिरूद्ध जान्छ। यो अयोग्य पुरुषहरूकोलागि अपराध रिपोर्ट गर्ने वा नगर्ने भन्ने कुरा निर्धारण गर्नका लागि होईन। अपराधको सामना गर्न परमेश्वरले एउटा सेवक, यस संसारको शासक नियुक्त गर्नुभएको छ। यो निर्दोष छ कि कुनै अपराध गरीएको छ वा छैन; यो मुद्दा चलाउनु पर्छ कि हुँदैन। यो परिचालक निकाय जस्तै केही नागरिक अधिकारीको भूमिका होईन, न त शाखा कार्यालय स्तरमा सेवा / कानूनी डेस्क। यस मामिलाको सत्यता निर्धारण गर्न उचित न्यायिक अनुसन्धान गर्न सरकारी नियुक्त एजेन्सीहरू नियुक्त र योग्य छन्। शाखा कार्यालयले यसको जानकारी दोस्रो पटक प्राप्त गर्दैछ, प्रायः पुरुषहरूको मुखबाट जसको जीवन अनुभव विन्डोज सफा गर्न र कार्यालय खाली ठाउँ खाली गर्नमा सीमित छ।
यस कथनको साथ दोस्रो समस्या यो हो कि यो एक मानिसको श्रेणीमा पर्दछ जो आफ्नी पत्नीलाई धोका दिईएको थियो र फेरि कहिले पनि यस्तो नगर्ने आश्वासन दिन्छ। यहाँ, हामीलाई आश्वासन दिइएको छ कि शाखा कार्यालयले एल्डरहरूलाई बच्चालाई जोखिममा रहेको कुनै पनि कुराको रिपोर्ट गर्न निर्देशन दिन्छ वा यदि त्यहाँ त्यस्तो वैध कारण छ भने। हामी कसरी जान्दछौं कि तिनीहरूले यो गर्नेछन्? पक्कै अहिलेको व्यवहारको ढाँचामा आधारित छैन। यदि उनीहरूले दाबी गरे अनुसार यो "दीर्घकालिन र व्यापक रूपमा प्रकाशित स्थिति" हो भने किन उनीहरू दशकौंसम्म यसलाई पालन गर्न असफल भएका छन् किन भने एआरसीको खोजले मात्र देखाएनन्, बरु धेरै अदालतमा तथ्यहरू सार्वजनिक गरे पनि प्रतिवेदनहरू जसमा संगठनले आफ्ना बच्चाहरूलाई राम्ररी रक्षा गर्न असफल भएकोमा लाखौं डलर क्षति बेहोर्नु परेको छ?
- अभिभावकहरूसँग उनीहरूको बच्चाहरूको सुरक्षा, सुरक्षा र निर्देशनको लागि प्राथमिक जिम्मेवारी हुन्छ। त्यसकारण, आमाबुबा जो मण्डलीका सदस्यहरू हुन् उनीहरूलाई उनीहरूको जिम्मेवारी हर समय प्रयोग गर्न र निम्न कार्य गर्न सतर्क हुन प्रोत्साहित गरिन्छ:
- उनीहरूको बच्चाहरूको जीवनमा प्रत्यक्ष र सक्रिय संलग्नता छ।
- आफू र आफ्ना बच्चाहरूलाई बाल दुर्व्यवहारको बारेमा सिकाउनुहोस्।
- प्रोत्साहित गर्नुहोस्, पदोन्नति गर्नुहोस्, र उनीहरूको बच्चाहरु संग नियमित संचार कायम राख्नुहोस्। E डिटेरोनोमी 6: 6, 7;
हितोपदेश 22: 3। यहोवाका साक्षीहरूले आमाबाबुलाई आफ्ना बच्चाहरूको सुरक्षा र सिकाउने जिम्मेवारी पूरा गर्न मदत गर्न बाइबल आधारित जानकारी प्रशस्त मात्रामा प्रकाशित गर्छन्। this यस कागजातको अन्तमा उल्लेख हेर्नुहोस्।
यो सबै सत्य हो, तर यो स्थिति कागजमा के हुन्छ? यो जिम्मेवारी बदल्न को लागी पारदर्शी प्रयास जस्तो देखिन्छ र आमाबाबुलाई दोष दिनुहोस्।
यो बुझ्नु पर्दछ कि संगठनले आफूलाई यहोवाका साक्षीहरूको सरकारको रूपमा स्थापित गरेको छ। यो तथ्यबाट स्पष्ट हुन्छ कि जब पनि बाल यौन शोषणको मामला हुन्छ, पीडित र / वा पीडितका आमा बुबा आमा एल्डरहरूकहाँ जान्छन्। पहिलो। तिनीहरू आज्ञाकारी छन्। उनीहरूलाई यस विषयमा आन्तरिक रूपमा व्यवहार गर्न निर्देशन गरिएको छ। तपाईले याद गर्नुहुनेछ कि कुनै निर्देशनहरू यहाँ दिइएको छैन, यो अन्तिम मितिमा पनि, आमा बुबालाई उनीहरूलाई पहिले यो अपराधको रिपोर्ट पुलिसमा गर्न भन, त्यसपछि उनीहरूलाई एन्डरको समारोहको रूपमा एल्डरहरूलाई लिएर। यो बुझ्न सक्दछ किनकि एल्डरहरू भेला हुनको लागि केवल सुसज्जित छैनन् भन्ने कुराको प्रमाण दिन पुलिस सक्षम हुनेछ। तब एल्डरहरूले अझ बढी सूचित निर्णय लिन सक्दछन्, जबकि बच्चाको रक्षाको प्राथमिक लक्ष्य तुरुन्तै सेवा गरिएको थियो। जे भए पनि, एल्डरहरू कसरी बच्चाको सुरक्षाको लागि शक्ति प्रदान गर्छन् जुन अझै खतरामा पर्न सक्छ। कस्तो क्षमता, कुन क्षमता, कुन अधिकार छ कि तिनीहरू मध्येको सक्रियताका साथ पीडित मात्र होइन, मण्डलीको अन्य हेरचाहमा रहेका सबै बच्चाहरू, साथै समुदायको ठूलो सुरक्षा गर्दछ?
- यहोवाका साक्षीहरूको मण्डलीले निर्देशन र अन्य गतिविधिहरूको उद्देश्यका लागि बच्चाहरूलाई आफ्ना आमा बुबाबाट अलग गर्दैन। (एफिसियन 6: 4) उदाहरणका लागि, हाम्रो मण्डलीले अनाथालयहरू, आइतवार स्कूलहरू, खेलकुद क्लबहरू, डे-केयर सेन्टरहरू, युवा समूहहरू, वा अन्य गतिविधिहरू प्रदान गर्दैन वा बच्चाहरूलाई उनीहरूको आमा बुबाबाट अलग गर्दछ।
जबकि यो सत्य हो, यसले प्रश्न उठाउँदछ: किन बाल यौन शोषणको यति धेरै घटनाहरू छन् प्रति व्यक्ति यहोवाका साक्षीहरूको चर्च बनाम चर्चहरू जहाँ यी अभ्यासहरू अवस्थित छन्?
- एल्डरहरूले बाल दुर्व्यवहारको सिकार भएकाहरूलाई अनुकम्पा, समझदारी र दयाका साथ व्यवहार गर्ने प्रयास गर्छन्। (कलस्सी 3: 12) आध्यात्मिक सल्लाहकारहरूको हैसियतमा एल्डरहरूले पीडितहरूलाई ध्यान दिएर र समानुभूतिपूर्वक सुन्न र तिनीहरूलाई सान्त्वना दिन कोसिस गर्छन्। (हितोपदेश 21: 13; यशैया 32: 1, 2; 1 Thessalonians 5: 14; जेम्स 1: 19) पीडित र तिनका परिवारले मानसिक-स्वास्थ्य पेशेवरसँग परामर्श लिन निर्णय गर्न सक्छन्। यो व्यक्तिगत निर्णय हो।
यो केहि समय हुन सक्छ, तर प्रकाशित प्रमाणहरूले देखाए कि यो प्रायः त्यस्तो हुँदैन। एआरसीले प्रक्रियामा योग्य बहिनीहरूलाई समावेश गर्न संगठनलाई प्रोत्साहित गर्यो, तर यो सिफारिस खारेज गरियो।
- एल्डरहरूले कहिले पनि बाल दुर्व्यवहारका शिकार हुनेहरूलाई उनीहरूको आरोप अभियोग लगाउने दुर्व्यवहारकर्ताको उपस्थितिमा प्रस्तुत गर्न आवश्यक पर्दैन। यद्यपि, पीडितहरू जो अब वयस्क छन् उनीहरूले त्यसो गर्न सक्दछन्। थप रूपमा, पीडितहरू एल्डरहरूलाई उनीहरूको आरोप प्रस्तुत गर्दा नैतिक समर्थनका लागि या त लि gender्गको एक विश्वासपाती संग हुन सक्छ। यदि पीडितले रुचाउँदछ भने, आरोप लिखित बयानको रूपमा पेश गर्न सकिन्छ।
पहिलो कथन एक झूट हो। प्रमाण सार्वजनिक छ कि एल्डरहरूले प्राय: जसो पीडितलाई उसको आरोप लगाउने व्यक्तिको सामना गर्न आवश्यक पर्दछ। याद गर्नुहोस्, यो स्थिति कागज अगाडि "लामो स्ट्यान्डिंग र राम्रो प्रकाशित" स्थितिको रूपमा राखिएको छ। पोइन्ट amounts नयाँ नीति स्थितिमा पर्छ, तर यो संगठनलाई आरआर सपनाबाट बचाउन धेरै ढिलो भएको छ जुन हाल उत्तर अमेरिका, युरोप र एशियामा रहेका यहोवाका साक्षीहरूलाई पिरोलिरहेको छ।
- बाल दुर्व्यवहार गम्भीर पाप हो। यदि आरोप लगाइएको दुरुपयोग गर्ने व्यक्ति मण्डलीको सदस्य हो भने एल्डरहरूले धर्मशास्त्रीय अनुसन्धान गर्छन्। धर्मशास्त्रीय निर्देशनहरू अनुसार एल्डरहरूले यो पूर्णतया धार्मिक कार्यवाही गरिरहेका हुन्छन् र यो एक जना यहोवाको साक्षीको हैसियतमा सदस्यताको सवालमा सीमित छ। पश्चात्ताप नगर्ने बच्चा दुर्व्यवहार गर्ने मण्डलीको कुनै सदस्यलाई मण्डलीबाट निकालिन्छ र अब उसलाई कुनै पनि यहोवाको साक्षी ठानिदैन। (1 कोरिन्थी 5: 13) एल्डरहरूले बाल दुर्व्यवहारको आरोपको बारेमा बोल्ने अधिकारलाई अधिकारीले चलाउने कुराका लागि प्रतिस्थापन हुँदैन। — रोमी 13: 1-4।
यो सहि छ, तर हामी के भनेका छैनौं भनेर चिन्तित हुनुपर्दछ। पहिलो, यो भन्छ कि "धर्मशास्त्रीय अनुसन्धान ... एक धार्मिक प्रक्रिया हो ... [त्यो हो] ... सदस्यताको सवालमा सीमित"। त्यसोभए यदि एक व्यक्तिले एक बच्चालाई बलात्कार गर्दछ र पश्चाताप गर्दछ, र यसैले सदस्य बन्न जारी रहन्छ, केही सीमितताहरूको बावजूद आफ्नो भावी सुविधाहरू सीमित गर्दछ ... त्यो हो? त्यो के हो न्यायिक केस सबै बारेमा छ? त्यसो भए पनि स्वीकार्य हुनेछ यदि यो कुरा पछि रोमी १ 13: १-। लाई अनुरुप यस विषयमा उच्च अधिकारीहरूलाई रिपोर्ट गर्नुपर्यो भने प्रिन्टमा परिचालक निकायको निर्देशन थियो। याद गर्नुहोस्, हामीलाई भनिएको छ कि यो धर्मशास्त्रीय आधार स्थिति हो!
भनेर बताउँदै "बच्चाले दुर्व्यवहार गरेको आरोपमा एल्डरहरूले गर्ने काम यस अधिकारीले चलाउने कुरामा प्रतिस्थापन हुँदैन"।, तथ्यको मात्र कथन हो। रोमी १ 13: १--1 (अनुच्छेदमा उद्धृत) तिनीहरूलाई एल्डरहरूलाई निर्देशन दिनको लागि कस्तो उत्कृष्ट मौका गुमाइएको छ।
- यदि यो निर्धारण गरीन्छ कि बाल यौन दुर्व्यवहारको दोषी एक पश्चात्ताप गर्छ र मण्डलीमा रहन्छ भने, व्यक्तिको मण्डलीका गतिविधिहरूमा प्रतिबन्ध लगाइन्छ। व्यक्तिलाई विशेष गरी एल्डरहरूले सल्लाह दिन्छ कि बच्चाहरूको स of्गतमा एक्लै नबस्नुहोस्, बच्चाहरूसित मित्रता विकास नगर्नुहोस् वा बच्चाहरूप्रति स्नेह प्रदर्शन नगर्नुहोस्। थप रूपमा, एल्डरहरूले मण्डलीका नाबालिगहरूको आमाबुवालाई उनीहरूको बच्चाको व्यक्तिगत कुराकानीको निरीक्षण गर्न आवश्यकताको बारेमा सूचित गर्नेछन्।
यो अनुच्छेद मा अर्को झूट समावेश छ। मलाई थाहा छैन कि यो अहिले नीति हो — सम्भवतः एल्डरहरूको निकायलाई लेखिएको केही पत्रमा "एल्डरहरूले नाबालिगका आमाबुबालाई मण्डली भित्रै उनीहरूका बच्चाहरूको कुराकानीको अनुगमन गर्नुपर्ने कुरा सूचित गर्दछन्"। एक ज्ञात पेडोफाइल, तर म यो भन्न सक्छु कि यो २०११ को रूपमा नीति थिएन। याद गर्नुहोस् कि यो कागजात लामो अवस्थित स्थितिको रूपमा प्रस्तुत गरिएको छ। मलाई याद छ त्यस वर्ष पाँच दिनसम्म एल्डरहरूको स्कूल जसमा बाल यौन शोषणको मुद्दालाई लामो मानिन्थ्यो। हामीलाई मण्डलीमा सरेका प्रख्यात पेडोफाइलहरूको निरीक्षण गर्न निर्देशन गरिएको थियो तर विशेष गरी आमाबाबुलाई खबर नगर्न भनियो। मैले आफ्नो हात उठाइरहेको छु त्यस बिषयमा स्पष्टीकरणको लागि सोधेर, यदि हामीले कम्तिमा पनि साना बच्चाहरुका साथ सबै अभिभावकहरुलाई सूचित गर्नु पर्छ कि भनेर सोध्यो। मलाई संस्थाका प्रतिनिधिहरूद्वारा भनिएको थियो कि हामी मानिसहरूलाई चेतावनी दिदैनौं, तर आफै पेडोफिल आफैँ मोनिटर गर्दछौं। ती विचारहरू मेरो लागि हास्यास्पद देखिन्थे, किनकि एल्डरहरू व्यस्त छन् र उनीहरूको नेतृत्व गर्न आफ्नै जीवन छ र त्यसैले कसैसँग राम्रोसँग निगरानी गर्न समय छैन वा क्षमता छैन। यो सुनेपछि मैले अठोट गरें कि मेरो मण्डलीमा प्रवेश गर्ने पेडोफाइल थिएँ, सम्भावित खतराको बारेमा सबै आमाबाबुलाई चेताउनी दिन म यसको पीडा लिने थिएँ र यसको नतिजा कस्तो हुनेछ।
मैले पहिले भनेझैं यो अब नयाँ नीति हुन सक्छ। यदि कसैलाई एल्डरहरूको निकायलाई हालैको पत्र थाहा छ जुनमा यो बताइएको छ भने, कृपया हामीलाई तलका टिप्पणी सेक्सनमा साझा गर्नुहोस्। जे होस्, यो पक्कै पनि लामो समय देखि रहेको स्थिति छैन। फेरि, हामी यस तथ्यलाई ध्यानमा राख्नुपर्दछ कि मौखिक कानूनले सधैं लिखितलाई ओभरराइड गर्दछ।
एल्डरहरूले केही सल्लाह र पेडोफाइललाई दिएको सल्लाह मार्फत परिस्थितिको सामना गरिरहेका छन् भन्ने आश्वासन हाँसोको छ। पेडोफिलिया एक मिसटेप भन्दा बढी हो। यो साइकोलोजिकल अवस्था हो, मानसको विकृति हो। परमेश्वरले त्यस्ता व्यक्तिहरूलाई एउटा "अस्वीकृत मानसिक स्थिति" लाई सुम्पिदिनुभएको छ। (रोमी १:२:1) कहिलेकाहीं साँचो पश्चात्ताप सम्भव छ, पक्का छ तर एल्डरहरूले दिएको थोरै थप्पडले यसको सामना गर्न सक्दैन। ईसपको कल्पित कथा किसान र भेपर, साथै अधिक पछिल्लो दन्त्यकथा बिच्छी र भ्यागुता हामीलाई त्यस्तो खतरा देखाउनुहोस् जुन स्वाभाविकले यस किसिमको खराबीमा बदलेको छ कसैमाथि विश्वास राखी रहेको छ।
संक्षिप्तमा
मण्डलीमा बच्चाहरूलाई जोगाउन एल्डरहरूले के गर्नुपर्दछ र ज्ञात र कथित बाल यौन दुर्व्यवहार गर्ने व्यक्तिहरूसँग ठीक व्यवहार गर्नुपर्दछ भन्ने विस्तृत रूपमा समेटिएको नीतिपत्रको अभावमा हामीले यो "स्थिति कागज" लाई जनसम्पर्क प्रयास भन्दा थोरै मात्र मान्नुपर्दछ। मिडियामा लगातार बढिरहेको घोटालासँग डिल गर्न प्रयासमा स्पिन।
____________________________________________________________________
यस स्थिति कागजको वैकल्पिक उपचारका लागि हेर्नुहोस् यो पोष्ट.
एउटा मुद्दा यो JW स्थिति कागजात संग मैले तथाकथित 'दुई साक्षी नियम' उल्लेख गरिएको छैन। जे भए पनि तिनीहरूको अडान अब केहि चीजहरूमा सर्यो जुन मलाई अचम्म लाग्नेछ। अरुले टिप्पणी गरे जस्तो लाग्छ कि यो ध्यानपूर्वक वकिलहरूले बनाएको हो। जस्तो कि त्यहाँ प्रशस्त ठाउँहरू छन् धेरै व्यक्तिहरूले के हुन सक्छ बुझ्दछन्। उदाहरणको लागि के तिनीहरू पीडितको एउटा आरोपलाई हेर्छन कि एक रिपोर्ट रिपोर्टिंग अपराधको रूपमा गरीएको छ? कानुनी रूपमा उनीहरू तर्क गर्न सक्छन् जब सम्म कुनै व्यक्ति दोषी ठहरिंदैन कुनै अपराध गरिएको छैन... थप पढ्नुहोस् "
रिग्गल रिग्ल। कागजात भर्खरै रिग्रीगल गर्दछ। स्पष्ट रूपमा GB ले कसैलाई अपेक्षा गरेको कुरा ठीक बताउन चाहान्छ ता कि तिनीहरूले सही र गलतको बाहिर काम गर्नुपर्दैन। के यो त्यस्तो मनोवृत्ति होइन जुन सर्किट निरीक्षकहरू र एल्डरहरूसँग तल झर्दै आएका छन्? भाइ ज्याक्सन, एआरसी अघि, स्पष्ट शब्दमा बताउन सक्दैन कि उसले जीबीलाई एफ एन्ड डीएस मान्दछ। किन छैन? उक्त रिपोर्टको पृष्ठ १ 15935 24 45। मा भाइ ज्याक्सन भन्छन्, “परिचालक निकायले तिनीहरूको भूमिकालाई हेर्छ र तिनीहरूले के गर्ने कोसिस गर्छन्। त्यसपछि उनले मत्ती २ 6 XNUMX XNUMX--XNUMX लाई उद्धृत गरे।... थप पढ्नुहोस् "
म यहाँ सबैलाई सबै महान टिप्पणीहरू र मेलेतीको लागि आफ्ना सबै महान लेखहरूका साथै बाँकी चालक दल, तादुआ, र ठूलो ई को लागि धन्यवाद दिन चाहन्छु। त्यसोभए, यो भनिरहँदा, मलाई प्रार्थनाको खाँचो महसुस भएको छ र यहाँ यसो भनिएको छ: “सर्वशक्तिमान र अनुग्रही बुबा, हामी तिनीहरूको seasonतुमा पृथ्वीको फलहरू र खेती गर्नेहरूको श्रमको लागि धन्यवाद दिन्छौं। हामीलाई बनाउनुहोस्, हामी तपाईंलाई बिन्ती गर्दछौं तपाईंको ठूलो इनामका वफादार भण्डारेहरू, हाम्रा आवश्यकताहरूको प्रबन्ध गर्न र खाँचोमा परेकाहरू सबैलाई राहतको लागि,... थप पढ्नुहोस् "
सायद तपाईले एक लामो समय लिन सक्नुहुनेछ कि ज्वलन्त प्रश्नको उत्तर दिनको लागि जुन मलाई दिनहरू भइरहेको छ:
"बिग ई" को हो?
एलेसर
JW.ORG मा पिडिएफ थप्पड गर्नु जुन केवल खोज इञ्जिन मार्फत अवस्थित हुन सक्दछ (कम से कम यो मेरो अनुभव थियो) 'लिड दफन गर्ने' परिभाषा हो। गत हप्ता बैठकमा यो घोषणा गरिएको थियो जब कसैले पनि झपकीएको छैन। कसैलाई लाग्दैन कि यो ठूलो कुरा हो। न त ती हुनेछन्। तिनीहरू पूर्णरूपले संगठनको नीतिहरूमा विश्वास गर्दछन् यदि उनीहरूको पारदर्शिता एकदम गाह्रो छ भने पनि। पाइपमा केहि ठूला मिडिया कथाहरू छन् - तयारीमा शैतानको मिडियाको बिरूद्ध प्रचारको आशा गर्नुहोस्। के मलाई बगहरू सबै स्कीइज हुन्छ। त्यहाँ सधैं धोखाको केहि स्तर हुन्छ... थप पढ्नुहोस् "
यो तपाईंलाई कसरी थाहा छ कि यी शब्दहरू वकिलहरूले लेखेका थिए, वास्तवमा सत्यप्रति समर्पित मसीहीहरूले होइन। कसैले सत्य बताउँदैन भने WT लाई भन्छ "सत्यमा" हुन सक्दैन।
हम्म ... के तपाई सोच्नुहुन्छ कि यो अति सूक्ष्म छ?
….… यदि तपाईंले एक महिलाको बलात्कारको स्क्रीनहरू सुन्नु भएको थियो - हिज्जे - चिच्यायो
धन्यवाद चार्ली। फिक्स्ड।
धन्यवाद मेलेती, यो राम्रो सामान हो। Orgs स्थिति कागज मा कमेन्टरी अरूलाई मद्दत गर्न प्रयोग गर्न सकिन्छ असंवेदनशील, अप्रत्याशित र मायालु प्रतिक्रिया प्रदर्शन गरेर संगठनले बच्चा दुर्व्यवहार गरेको छ। यो एक तरीकाले गिफ्ट हो किनकि यसले अर्गको बिरूद्ध केस बनाउँदछ र अझ नयाँ प्रश्नहरू उत्पन्न गर्नका लागि विषयलाई ताजा राख्छ र अझ पनी सहयोग चाहिने व्यक्तिहरूसँग बढी छलफल गर्न। मेरी श्रीमतीले पछिल्लो हप्ता उनका एक साथीलाई भेट गरे, जसले उनी रोयल कमिशनमा हेर्न प्रोत्साहित गरे र चाँडै नै उनले सन्देश पठाए पछि, साहसी हुँदै।... थप पढ्नुहोस् "
"एल्डरहरूले बालबालिकाको दुरुपयोग गर्ने कुनै पनि अपराधीलाई अधिकारीहरूबाट जोगाउँदैन", डब्ल्यूटीको कथन गलत छ, रिपोर्टि breaking कानून तोड्दै एल्डरहरूले यौन दुर्व्यवहार गर्नेहरूलाई जोगाउँछन्। यो एआरसी, रॉयल आयोग द्वारा बाहिर ल्याइएको थियो। केही प्रान्तहरूमा, म विश्वास गर्दछु भिक्टोरिया एक हो, नागरिकले अपराधको अनिवार्य रिपोर्टि required गर्नु पर्छ। त्यसकारण डब्ल्यूटीलाई यस अघि आयोगका अगुवाहरूले यौन बाल दुर्व्यवहारको ज्ञात घटना रिपोर्ट नगरिकन आपराधिक कानूनहरू भ broke्ग गर्नु अघि भनिएको थियो। साथै, अन्य देशहरूमा पादरी सदस्यहरू अनिवार्य पत्रकारहरू हुन्छन्। कानून द्वारा आवश्यक भएमा डब्ल्यूटीले ती अन्य देशहरूमा सधैं रिपोर्ट गर्दैन। यसबाहेक, WT अनुपालन गर्दै छैन... थप पढ्नुहोस् "
डब्ल्यूटीका लागि "झूट" र "अपमान" र "अपराधी" लाई "अपप्रचार" को दोष दिन सामान्य चलन छ। रमाईलो कुरा के हो भने, WT * never * ठोस प्रमाणहरू प्रदान गर्दैन, जस्तै नामहरू, मितिहरू, ठाउँहरू, कागजातहरूको उदाहरणहरू, वेब साइटहरू वा अन्य सत्यापन योग्य जानकारीहरू "धर्मत्यागी" लाई ती आक्रमणहरूलाई समर्थन गर्न। (तपाईंले डब्ल्यूटी लाइब्रेरीमा खोजी "शब्द" प्रचार "को लागी गर्नुपर्छ। तिनीहरू आश्चर्यचकित हुनेछन् कि तिनीहरूले वर्षौंको दौडान यो आरोप कति पटक प्रयोग गरे। उनीहरूले भनेजस्तै यसलाई एक व्यक्तिलाई थाहा हुन्छ।) यसको विपरित रूपमा हेर्नुहोस्। एन्टी-डब्ल्यूटी साइटहरू, र ती सबै प्राय: (भर्ना केही अपवादको साथ) विशिष्ट उल्लेखित... थप पढ्नुहोस् "
के यो चार्ल्स टेज रसल थिएन जसले भने कि सत्य सत्य हो यदि यो शैतानबाट आयो भने पनि। यस आधारमा, म तपाईंसँग सहमत छु, कि यदि विरोधी साइटहरू झूठ बोलिरहेका छन् भने त्यस्ता झूटहरूलाई पर्दाफास गर्नुपर्छ। पक्कै पनि ती झूटहरू भेट्टाउन गाह्रो हुन सक्छ। त्यसैले जीबीको लागि लाज छ कि त्यस्ता झूटहरू फेला पार्न सकिदैन।
मेरो अण्डरग्रेड रसायन विज्ञान कक्षामा, हामीसँग एक ल्याब इन्स्ट्रक्टरसँग औपचारिक प्रयोगशाला सेक्सन थियो, जो उनीहरूको शिक्षण विधिहरूमा कडा थियो। उनीहरूले एउटा कुरा भने जुन हामीले मौखिक रूपमा केमिस्ट्री प्रश्नको उत्तर दिइरहेका थियौं, हामी केवल उत्तर मात्र भन्न सक्दैनौं, तर हामीले त्यसलाई व्याख्या गर्नुपर्यो। किन? शिक्षकको जवाफ: "यदि तपाईं यसलाई व्याख्या गर्न सक्नुहुन्न भने, तपाईंलाई थाहा छैन।" मलाई लाग्छ समान मानक WT मा लागु हुन्छ। यदि तिनीहरूले वर्णन र प्रमाणित गर्न सक्दैनन् र कसरी "धर्मत्यागी" साइटहरू गलत छन्, स्वतन्त्र रूपमा प्रमाणित प्रमाणहरूको साथ, तिनीहरूलाई यो तथ्यको लागि थाहा छैन, र वरिपरि जानु हुँदैन।... थप पढ्नुहोस् "
"केवल यो गाउनुहोस्, यो ल्याउनुहोस्"। उत्कृष्ट तर्क रोबर्ट।
रोबर्टले भने जस्तै यसका धेरैजसो वकिलहरूले लेखेका छन्।
"एल्डरहरूले" केवल स्थिति बताउँदछन्, गत वर्ष वा १० बर्ष पहिले। यो नीतिको कथन हो कि भनेर प्रश्नको लागि धेरै खुल्ला छ, किनकि यसलाई "सर्त र सर्तहरू" सँग सवारी गर्न सम्भव छ।
यो जेबी स्थिति हुन चाहान्छ, तर केहि परिवर्तन हुन सक्छ जब केही एल्डरले कानुनी डेस्कसँग सम्पर्क गर्छन्।
यो पक्कै लाग्दछ कि यो वकीलहरू द्वारा लेखिएको हो।
राम्रो काम मेलेती। म आशा गर्दछु कि लामो समय सम्म साँचो न्यायको सेवा हुनु अघि। प्रिय भाइहरू र बहिनीहरू, यदि तपाईंले मलाई एक क्षणको लागि केही अक्षांश दिनुहुन्छ र मलाई सुन्नुहुन्छ: संगठन कहिल्यै पनि परमेश्वरको संगठन थिएन। सबै भन्दा राम्रो झूट बोलेको केही सत्य छ र यो वास्तवमै उनीहरूले हामीलाई सुरुमा दिएका थिए, केही सत्य, र हामीले केवल सोचेका थियौं कि त्यसपछिका सबै सत्य पनि थिए; तर हामी हेर्दैछौं कि यी मानिसहरू वा मानिसहरू परमेश्वरबाट आएका होइनन्। म, र तपाईं धेरै भाइहरू र बहिनीहरू जस्तै, केहि समय को लागी केहि गलत थियो लाग्यो तर... थप पढ्नुहोस् "
LS, म सम्भवत बढी सहमत गर्न सक्दिन। एउटा चीज बाहेक: तपाईं एक्लो बाँचेको हुनुहुन्न। तपाईं अहिले हामीसँग हुनुहुन्छ।
हामी सँगसँगै बाँच्नेछौं।
LS…। मलाई लाग्छ कि म तपाईंको टिप्पणी प्रिन्ट गर्छु र यसलाई मेरो फ्रिजमा टाँसिन्छु। तपाईंले यी सबै कुराको सही सारांश गर्नुभयो। यो थोरै: 'संगठन कहिल्यै पनि परमेश्वरको संगठन थिएन। 'यो नै मैले केही समयको लागि अनुभूति गरिरहेको छु र यो संगठन ईसाईजगत्को अंश भन्दा विवादास्पद हो, तर सोही समयमा स्वतन्त्र हुने कुरा हो भन्ने बुझेको छु। मलाई बच्चाको रूपमा इ ch्गल्याण्डको चर्चमा नाम दिइएको थियो। मेरो आमाबुबाले मेरो नामले चर्चको रेकर्ड हटाउने कुरा बनायो जब उनीहरू 60० को दशकको शुरुमा जेडब्ल्यू भए भने आदेशको कारण... थप पढ्नुहोस् "
मार्था मार्था तपाईले एउटा वैध बिन्दु बनाउनु हुन्छ, एउटा जुन मलाई राम्रोसँग याद छ, जब त्यसले मलाई हिर्कायो र भित्र डुबायो, ले मलाई एकदमै छोडिराखेको थियो। अर्ग केवल ती धर्महरू मध्ये एक हो जसमा हामी रेग गर्थ्यौं र यहोवा र येशूको संगठनसँग कुनै सम्बन्ध थिएन। कुनै तरिकामा पछाडि स्वाइप लिन चाहने व्यक्तिको भावनाहरूलाई दबाउन गाह्रो। म गोपनीयता नियमबाट कुनै पतन के हुन्छ भनेर हेर्न प्रतिक्षा गर्दैछु र म त्यस्तै सोच्दै छु, हाम्रो रेकर्डहरू पुनःप्राप्ति गर्न, र कुनै तरिकामा नो को एक मत दर्ता गर्नुहोस्।... थप पढ्नुहोस् "
मार्थामर्थ, तपाईले चाखलाग्दो दृश्य उठाउनुहुन्छ। कानून द्वारा तपाइँसँग तपाइँको रेकर्डहरू अनुरोध गर्ने अधिकार छ। यस संस्थालाई पनि तपाईको नाम हटाउन को लागी अनुरोध को लागी अधिकार हुन सक्दछ सदस्यता को हानी को कारण को रूप मा हटाईयो। यद्यपि, मलाई लाग्छ कि उनीहरूले टाढा सबै परिवार र साथीहरूलाई आवश्यक पर्ने अतिरिक्त कदमहरू सदस्यता रद्द गर्नु भन्दा पछाडि जान्छ र तपाईंको मानवअधिकार उल्लंघनमा अतिक्रमण हुन्छ। थप रूपमा, पृथक गर्न को लागी एक शक्तिशाली डराउने रणनीति को रूप मा मानिसहरु लाई आफ्नो डाटा हटाउन को लागी कानूनी अधिकार को प्रयोग गर्न बाट जोगाउन। तिनीहरू लाभ लिन चाहने जोसुकैलाई प्रभावकारी रूपमा सजाय दिइरहेका छन्... थप पढ्नुहोस् "
नमस्ते मार्था, मलाई लाग्दैन कि मैले पहिले तपाईंलाई व्यक्तिगत रूपमा जवाफ दिएको छु। तपाईंले भन्नुभयो कि तपाईंको रेकर्ड हटाउनको लागि सोध्नु "सम्भवतः पृथक्करणको घोषणाको रूपमा लिइनेछ"। म भन्छु, तिनीहरूलाई दिशातिर पहिलो चाल दिनुहोस्, यदि तिनीहरू जाँदैछन् भने। तपाईंलाई मेरो सल्लाह यहाँ छ; मलाई आशा छ यो सहयोगी छ। १. तपाईको मण्डलीलाई जानकारी दिनुहोस् कि कानून अनुसार र व्यक्तिगत कारणले तपाई डब्ल्यूटीको कुनै पनि एजेन्सीले पनी कुनै व्यक्तिगत जानकारी राख्न चाहनुहुन्न। उनीहरूलाई सादा अंग्रेजीमा सोध्नुहोस् सबै रेकर्डहरू हटाइएको छ र तपाईंमा फर्काईएको छ।... थप पढ्नुहोस् "
नमस्ते रोबर्ट, कार्यको त्यो व्यापक योजनाको लागि धन्यवाद! ? म यो सबै दिमागमा राख्छु। मेरो श्रीमान् अझै पनि बैठकहरूमा भाग लिनुहुन्छ र हाम्रो योजना 31 मे पछि नयाँ कानून लागू भएपछि मेरो रेकर्ड कार्डहरू सोधेर पानी परीक्षण गर्ने हो, तपाईंले ममाथि राखिएको सबै तथ्याङ्कहरूमाथि अधिकार छ भन्ने कानून हो भनी तपाईंले उल्लेख गर्नुभएको तर्क प्रयोग गरेर। । हामी हेर्नेछौं कि यो कसरी तल जान्छ। म ठुलो गडबडी गर्ने योजनामा छैन । मेलेतीले भनेजस्तै हामी अदालतको कारबाही सुरु गर्न सक्ने छैनौं, त्यहाँ यसको लागि आधार हुनेछ जस्तो देखिन्छ।... थप पढ्नुहोस् "
तपाईं मार्था स्वागत छ। ती केवल मेरा विचारहरू हुन्, र तपाईंले आफ्नो निर्णय आफैले प्रयोग गर्नु पर्छ तपाईको लागि उत्तम के काम गर्दछ। मसँग जोड्न एउटा चीज छ। कतै त्यहाँ त्यस्तो गाइड छ जुन लीक भयो, जसले एल्डरहरूलाई उनीहरूलाई कसरी 'गाह्रो' प्रकाशकहरू सम्हाल्न सकिन्छ भन्ने बारे निर्देशन दियो जुन उनीहरूको अधिकारमा हस्ताक्षर गर्न हिचकिचाउँथे। तिनीहरू त्यस्ता व्यक्तिहरू समक्ष आएर उनीहरूलाई सोध्नु पर्ने हुन्छ, "के म कुनै प्रश्नको उत्तर दिन सक्छु?" यो भन्दै, तिनीहरू तपाइँलाई डिफेन्सिभमा राख्न चाहन्छन्, र तपाइँ तपाइँको निर्णयलाई जायज ठहराउन चाहन्छन्। त्यसो गर्दा, यसले कारण दिन्छ... थप पढ्नुहोस् "
राम्रो एक रॉबर्ट, म त्यो बाट एक राम्रो हाँसो मिल्यो। यस समयमा म सैन्यमा सिकेको रणनीति प्रयोग गर्नेछु र त्यो केहि पनि स्वीकार्न, सबै कुरा अस्वीकार गर्न र तपाईंको प्रश्नले सुझाव गरे जस्तै काउन्टर आरोप लगाउने हो। lol
एक राम्रो चाल। यो तिनीहरूको प्रतिक्रिया, र मेरो समान अनुरोध हेर्नको लागि रोचक हुनेछ।
धन्यवाद मेलेती, यसलाई काट्ने आकार ढाँचामा भत्काउनमा राम्रो काम। उज्जा ऐक्टलाई माया गर्नुहोस्। खैर यो के हुन्छ जब वकीलहरू सम्मिलित हुन्छन् !! यसको सट्टा सामान्य ज्ञान प्राप्त गर्न बाट विजयी हुन अनुमति दिनुहोस्। Lthe संगठनहरूको रक्षा गर्न प्रतिष्ठा (अप्रत्यक्ष रूपमा यहोवाको नाम) कुनै पनि हालतमा, तिनीहरूलाई महँगो पर्दै छ। त्यो त्यहि पुरानो मौखिक कानूनहरूको बारेमा थियो। दशकौं अगाडि मैले बुझें कि यो मेरो दृष्टिकोण हो, हामीले दाजुभाइहरूलाई धोका दिए पनि हामीले दाजुभाइहरूलाई अदालतमा हानेनौं। सबै कुरा घर भित्र व्यवहार गरियो। न्यायको ईश्वर यस्तो हुँदैन। जेम्स १:२:1। यशैया १०: १-२:... थप पढ्नुहोस् "
तपाईको प्रश्नको उत्तरमा, "छिमेकीहरू के हुन्छ?", म तपाईंलाई यो दिन्छु: https://www.youtube.com/watch?v=QQ9DqHB5dUA
????
धन्यवाद मेलेती, त्यसोभए दोस्रो कमाण्डको पालनामा असफलता, कम्तिमा यस सम्बन्धमा। एल्डरहरूको अनुहार र प्रतिक्रियाले सबै भन्छ।
मलाई यो याद आयो कि मध्यरातमा यो हेर्दै, र ठुलो भई प्राचीनको अनुहारमा हेराई। यो मेरो ब्यूँझनेमा एक परिभाषित क्षण थियो।
साँचो मित्र भनेको त्यो हो जुन उसको घाँसलाई छिमेकीको जस्तो अग्लो हुन दिन्छ।
यदि तपाईं आफूलाई प्वालमा फेला पार्नुहुन्छ पहिलो कुरा खुदाई गर्न रोक्नुहोस्।
सबै जो साइकोकिनेसिसमा विश्वास गर्छन्, मेरो हात उठाउँछन्।
त्यसैले अब म 'उज्जा प्रिस्प्शन' बाट मोहित भएँ।
यस विस्तृत छलफलको लागि धन्यवाद। म अधिक र अधिक हाम्रा शिक्षा र नीतिहरूको साथ समस्या देख्छु। यो जटिल सिद्धान्त र नीतिहरूको वेब हो र हराउन सजिलो छ। म जीबीलाई घृणा गर्दिन। यदि केहि भए म उनीहरूको जुत्तामा हुन चाहन्न, यो सबै गडबडी हटाउने प्रयास गर्दै। मलाई लाग्दैन कि तिनीहरू खास गरी नराम्रो वा केही चीजहरू हुन्, केवल समस्या यो हो कि कुनै पनि मानव (हरू) सँग million मिलियन मानिसहरू भन्दा बढी त्यस्तो शक्ति हुनु हुँदैन। यो नीतिहरू र मौखिक कानूनमा चरम वफादारी हो केवल हाम्रो बाइबल प्रयोग गर्नुको सट्टा समस्यालाई थाम्दछ... थप पढ्नुहोस् "
यसको बारेमा सोच्नुहोस्। जीबीका ती सदस्यहरू दावी गर्छन् कि तिनीहरू नयाँ गरी जन्मिएका छन्, अभिषेक गरिएको छ। उनीहरू पनि दावी गर्छन् कि हजारौं अन्य JWs अभिषिक्त छन्। त्यो उनीहरूको विश्वास हो। तर तिनीहरू यी दुई कुरामा पनि विश्वास गर्छन्: जीबी सदस्यहरूले मात्र धर्मशास्त्रको सही व्याख्या गर्न सक्दछन्, र अन्य सबै साक्षीहरूले जीबीले गर्ने हरेक व्याख्यालाई पालना गर्नुपर्दछ, साथै अन्य सदस्यहरूले डब्ल्यूटीले नयाँ गरी जन्मेको ठान्दछन्। र तिनीहरू यो पनि विश्वास गर्छन् कि परमेश्वरको आत्माले उनीहरूको आत्माको साथ गवाही दिनुहुन्छ, तर परमेश्वरले हाम्रो समयमा मानिसहरूलाई सम्पर्क गर्नुहुन्न। म तिनीहरूको न्यायाधीश होइन, तर शास्त्रको आधारमा तिनीहरू स्पष्ट रूपमा अत्यन्तै खतरनाक स्थितिमा छन्। यो हो... थप पढ्नुहोस् "
जब मानिस वास्तवमै परमेश्वरबाट आउँदछन्, तिनीहरू अझै पनि गलत हुन सक्छन्। गलाती २: ११-१-2 मा, पत्रुसले पत्रुसलाई उनको कपटी ढ Jews्गले यहूदीहरूको साथ "मिल्छ" भनी नाटक गरे र अर्को पटक अन्यजातिहरूसँग बसेर खाए। पत्रुस आफैले ख्रीष्ट आफैले रोजेका थिए र यद्यपि पत्रुस गलत थिए। राम्रा मानिसहरु पनि - पुरुष जो ईश्वरीय अनुमोदन र आध्यात्मिक उपहार प्राप्त गरेका छन् - गलत हुन सक्छ। यदि पावल पनि सिधा चुनिएका थिए, अरु प्रेरितलाई उनको मार्गको सत्यताको बारेमा प्रश्न गर्न सक्छन् भने, जीबी, केवल पावल र पत्रुस भन्दा यति तलको मान्छे, किन कुनै कुरा त्याग्नु र निकाल्नु आवश्यक महसुस गर्छ?... थप पढ्नुहोस् "
"जब मानिस वास्तवमै परमेश्वरबाट आउँदछन्, तिनीहरू अझै पनि गलत हुन सक्दछन्" प्रेरित पत्रुस कहिल्यै पनि त्यस्तै अर्थमा गलत थिएन WW। पत्रुस केवल एउटै अर्थमा गलत थिए तर ख्रीष्ट बाहेक सबैजना कहिलेकाहिँ गलत हुन्छन्। जोन, जेम्स र ख्रीष्टका अन्य अनुयायीहरू पनि पावल गलत थिए। तपाईं र म जस्तो हुनुहुन्छ। पीटर, जेम्स, जोन र म के गर्दैनौं ती नियमहरू र विवादास्पद व्याख्याहरू बनाएर परमेश्वरबाट आएको दाबी गर्दै ख्रीष्टका सबै अनुयायीहरूले ती पालना गर्नुपर्दछ भनेर जोड दिनुहुन्छ। र उनीहरूले हाम्रो तथाकथित परमेश्वरले प्रकट गरेका नियमहरू पालन नगर्नेहरूलाई जिद्दी गर्दछन्... थप पढ्नुहोस् "
मुख्य भिन्नता यो हो कि जब बाइबलमा ईश्वरभीरु मानिसहरूलाई उनीहरू गलत थिए भनेर देखाइएको थियो, उनीहरू दु: खी थिए।
मैले सुनेको, पढेको, र यसले मलाईबीबी सदस्यहरू कती "नम्र" छन् भनेर धेरै पटक वर्णन गरेको थियो।
ठिक छ, यहाँ तीन चीजहरू छन् "नम्र" जीबी सदस्यहरू र WT आफैले कहिल्यै भन्दैनन्:
१. मलाई थाहा छैन।
2। म गलत थिए।
मलाई माफ गर्नुहोस्।
B / १ / २०१9 को मितिमा BOE चिठ्ठी छ जुन एल्डरहरूले नाबालिगका आमाबुवालाई मात्र सेवा विभागको निर्देशनमा सूचित गर्नुपर्दछ (पत्र भनेकोjj.org.org बाट प्राप्त गर्न सकिन्छ) या त यो नीतिमा हालसालै परिवर्तन आएको छ वा बाल सुरक्षा कागजात भ्रष्ट छ कि "एल्डरहरूले नाबालिगका आमाबुबालाई मण्डलीमा उनीहरूका बच्चाहरूको कुराकानी व्यक्तिगतसँग अनुगमन गर्नुपर्ने आवश्यकताको बारेमा सूचित गर्नेछन्" भनेर उल्लेख नगरीकन पनि यो गलत अवस्थामा भइरहेको छ।
धन्यवाद म्याक्सवेल। मलाई लाग्दछ कि तपाईंले यसलाई नailed्ग गर्नुभयो। तिनीहरू फेरि एक झूटा चित्र प्रदान गर्न को लागी एक आधा सत्य बताइरहेका छन्।