बाट:  http://watchtowerdocuments.org/deadly-theology/

ह्युस्टन मेथोडिष्टले देशको पहिलो प्लाज्मा ट्रान्सफ्यूजन प्रदर्शन गर्दछ ...

सबै यहोवाका साक्षीहरूको विचित्र विचारधारा जसले सबैभन्दा बढी ध्यान आकर्षण गर्छ भनेको उनीहरूको विवादास्पद र असंगत निषेध भनेको रातो जैविक तरल पदार्थ — रगत "को रक्तक्षेपण गर्ने मानिसहरूलाई जीवन बचाउनको लागि प्रदान गरिएको अनुदान हो।

रगतको खाँचो पर्ने बिरामीहरूलाई पूरै रगतको सबै भागहरू विरलै चाहिन्छ भन्ने तथ्यको आधारमा, आधुनिक चिकित्सा उपचारले कुनै खास अवस्था वा रोगको लागि आवश्यक पर्ने केवल त्यस अंशको माग गर्दछ, र यसलाई "रगत कम्पोनेन्ट थेरापी" भन्ने गरिन्छ।

निम्न जानकारी यस थेरापीमा केन्द्रित छ जुन यहोवाका साक्षीहरूको जीवन बचाउन प्रयोग भइरहेको छ।

यो “जीवनको तरल”“जीवनको सास”

यद्यपि हाम्रो शरीर चारैतिर र अक्सिजनमा नहाएको भए पनि, अक्सिजनमा सास फेर्दा हाम्रो जीवन धान्न सक्दैन यदि रगत हाम्रो प्राणको निम्ति नभए किनभने रगतको प्रमुख कार्य भनेको फोक्सोमा अक्सिजन अवशोषित गर्नु र यसलाई सम्पूर्ण शरीरमा सार्नु हो। रगत बिना मुटुले पम्प गर्दछ र धमनी, शिरा र केशिका मार्फत सम्पूर्ण शरीरमा सर्छ, यसको अक्सिजन बोक्ने क्षमताहरूको साथ, हामी बाँच्न सक्दैनौं। त्यसकारण रगत मात्र होइन "जीवनको तरल पदार्थ," तर परम्परा अनुसार, को रूपमा सम्मान गरिएको छ "जीवनको सास।"

यो “जीवनको फ्लडको फल”

रक्त उत्पाद (भिन्न) लाई भन्न सकिन्छ "जीवनको तरल पदार्थ" को फल किनभने रगत बाट उत्पादनहरु को रूप मा प्रयोग गरीन्छ जीवन बचाउने औषधिहरू.

सन्‌ १ 1945 .1945 भन्दा अघि, यहोवाका साक्षीहरूलाई रक्तक्षेपण र सबै रगत उत्पादनहरू स्वीकार्न अनुमति दिइएको थियो। त्यसपछि १ XNUMX .XNUMX मा, रगत र रगतका अंशहरू औपचारिक रूपमा यहोवाका साक्षीहरूले प्रयोग गर्न प्रतिबन्ध लगाए।

जनवरी,, १ 8 1954 को मुद्दा ब्यूँझनुहोस्! p २,, मुद्दा दर्साउँछ:

… पूरै रगतको एक र तेस्रो पिन्टहरू लिन्छन् पर्याप्त रगत प्रोटीन वा "अंश" लाई एक इंजेक्शनको लागि गामा ग्लोबुलिन भनिन्छ ... यसको सम्पूर्ण रगतले यसलाई रक्तक्षेपणको रूपमा समान श्रेणीमा राख्छ जहाँसम्म यहोवाको निषेध छ। प्रणालीमा रगत लिने चिन्तित छ।

१ 1958 XNUMX मा, डिप्थीरिया एन्टिटोक्सिन र गामा ग्लोबुलिन जस्ता रक्त सर्महरूलाई व्यक्तिगत निर्णयको रूपमा अनुमति दिइयो। तर त्यो दृश्य धेरै पटक परिवर्तन हुनेछ।

तर १ 1961 .१ सम्म रगत निषेध विना कुनै सजाय थियो जब अपराधीहरूलाई बहिष्कार गरियो र त्यसबाट टाढा राखियो।

१ 1961 .१ मा भन्दा रमाई-प्रतिबन्ध सम्पूर्ण रगत र रगतका तत्त्वहरू जस्तै रगतका अंशहरू र हिमोग्लोबिन जस्ता दुवैलाई लागू गरिएको थियो भनेर स्पष्ट रूपमा निर्दिष्ट गरिए पछि अरू कुनै कुरा स्पष्ट हुन सकेन।

यदि तपाईंसँग विश्वास छ कि कुनै निश्चित उत्पादनमा रगत वा रगत अंश हुन्छ… यदि लेबलले के भन्छ भने केही ट्याब्लेटमा हेमोग्लोबिन हुन्छ… यो रगतबाट आएको हो… एक जना मसीहीलाई थाहा छ, सोध्यो कि उसले त्यस्तो तयारीबाट टाढा रहनु पर्छ।

रगत प्रतिबन्ध जारी नै रह्यो (यद्यपि १ 1978 m1982 मा हेमोफिलियाकहरूले आधिकारिक रूपमा उनीहरूले रगतका अवयवहरूसँगको उपचार स्वीकार्न सिके) १ XNUMX XNUMX२ सम्म जब साक्षी नेताहरूले उनीहरूको प्रमुख, सानो र सानो रक्त अवयवहरू वा उत्पादनहरू भन्ने कुराको सिद्धान्त प्रस्तुत गरे। केहि रक्त अवयव सन्दर्भमा "नाबालिग" शब्दको धेरै प्रयोग गर्नुको साथमा यसमा एक मिनेट वा असंगत रकम हुनुको अर्थ हुन्छ जुन यस विषयमा सम्बन्धित जब एउटा मिसनोमर वा अनुपयुक्त पदनामको रूपमा हेर्नुपर्दछ।

साना उत्पादनहरूलाई अनुमति दिइयो, प्रमुखहरू निषेध गरिएको थियो। तथाकथित प्रमुख व्यक्तिहरू, ती मध्ये चार, अझै सम्म आज सम्म प्रतिबन्धित छन्, साक्षी शब्दावलीमा प्लाज्मा, रातो र सेतो रक्त कोषहरू र प्लेटलेटहरूको रूपमा बिग्रिएका छन्। साक्षीहरू स्पष्ट रगत, रातो रक्त कोशिका, प्लेटलेट रिच प्लाज्मा (PRP) लाई पूर्ण रूपमा खण्डन गर्दछन्, जुन सम्पूर्ण रगत शून्य सेता रक्त कोषहरू, प्लेटलेटहरू, र ताजा स्थिर प्लाज्मा (एफएफपी) हो। (२००० को जूनमा, अंशहरूको भत्ताको लागि १ 2000 1990 ० को तर्कलाई प्रतिस्थापित गरियो। त्यसपछि रगतलाई "प्राथमिक" र "माध्यमिक" कम्पोनेन्टहरूमा विभाजित गरियो।)

रगतका प्रमुख तत्त्वहरू के हो भन्नेबारे यहोवाका साक्षीहरूको धारणा मेडिकल विज्ञहरूको दृष्टिकोणमा स्वीकार्य दृष्टिकोणभन्दा फरक छ जसले रगत मुख्यतया कोषहरू र फ्ल्युड (प्लाज्मा) मिलेको तर्क गर्छ।

रगतमा कोषहरू र फ्लुइड हुन्छन् (प्लाज्मा)। त्यहाँ रक्त कोषहरू तीन प्रकारका हुन्छन्, रातो रक्त कोशिका (एरिथ्रोसाइट्स), सेता रक्त कोषहरू (ल्युकोसाइट्स) र प्लेटलेट्स (थ्रोम्बोसाइट्स)। रगत कोषहरू रातो हड्डी मज्जामा उत्पादन हुन्छ, जहाँबाट उनीहरूलाई रक्त प्रवाहमा छोडिन्छ। रगतको तरल भागमा, जसलाई प्लाज्मा भनिन्छ, रक्त कोषहरू सम्पूर्ण शरीरमा सारिन्छन्। प्लाज्मामा अद्वितीय घटकहरूको एक महान विविधता समावेश गर्दछ।

प्लाज्मा विच्छेदनले “जीवनदायी” औषधीहरू उत्पादन गर्दछ

जनवरी १ 6, १ 15 1995 page को पृष्ठ On मा प्रहरीधरहरा अनलाइन पुस्तकालय, यसले भन्छ, "... हाम्रो निर्माताले जीवन धान्न रगतको प्रयोग गर्न निषेध गर्दछ।" जून १ 15, २००० प्रहरीधरहरा-मा हामी यस्तो पढ्छौं: “… जब कुनै पनि प्राथमिक तत्त्वहरूको अंशको कुरा आउँछ, तब प्रत्येक मसीहीले होसियारी र प्रार्थनापूर्वक ध्यान दिएर अन्तस्करणअनुरूप निर्णय गर्नुपर्छ।” स्पष्ट रूपमा वाच टावर सोसाइटीको दृष्टिकोण "हाम्रो निर्माता" हो कुनै पनि प्राथमिक कम्पोनेन्टको अंशहरू निषेध गर्दैन किनकि उनीहरूले जीवन धान्न सक्दैनन्।

Inasmch धेरै रूपमा अनुमति प्लाज्मा व्युत्पन्न अंश जस्तै प्रोटीज अवरोधकर्ताहरू; एल्बमिन; EPO; हीमोग्लोबिन; रक्त सीरम; इम्युनोग्लोबुलिन (गामाग्लोबुलिन); विशिष्ट इम्युनोग्लोबुलिन तयारीहरू; हेपेटाइटिस बी इम्युनोग्लोबुलिन; टिटानस इम्युनोग्लोबुलिन २ IE० आईई; एन्टि रेसस (डी) इम्युनोग्लोबुलिन, र हेमोफिलियाक उपचार (क्लॉटिंग कारक VIII र IX) लाई जीवन धान्न नखोजीकन गरिन्छ, यो तर्क विवादास्पद र विचित्र हुन्छ। (नोटका नोटहरू हेर्नुहोस् यी उत्पादनहरूका लागि कस्तो मेडिकल अवस्थाहरू प्रयोग गरिन्छ।)

र Pla्ग नभएको तरल पदार्थ, “प्लाज्मा” यहोवाका साक्षीहरूलाई खानु निषेध गरिएको “मुख्य” रगतको एउटा अंश हो। यसले २०० भन्दा बढि प्रोटिनहरू समावेश गर्दछ, जुन मोटामोटी रूपमा एल्बमिन, इम्युनोग्लोबुलिन, थक्ने कारकहरू र प्रोटीन अवरोधकहरू जस्ता अन्य प्रोटिनहरूमा विभाजन गर्न सकिन्छ। अधिकतर प्लाज्मा प्लाज्मा उत्पादनहरूमा प्रशोधन गरिन्छ, जसलाई प्लाज्मा व्युत्पन्न औषधि पनि भनिन्छ। यहोवाका साक्षीहरूलाई क्रायोप्रेसीपिट एन्टिहेमोफिलिक कारक (एएचएफ) लिन अनुमति छ, यो प्लाज्माबाट विच्छेदन गरिएको एक अत्यन्त महत्त्वपूर्ण औषधी हो र यसले रक्त-जमावट रोगहरूको उपचार गर्दछ।

उन्नाइसौं शताब्दीमा रगतको 'पानी' अंशमा चासो चाँडै बढ्यो। यो नयाँ कम्पोनेन्टहरूको स्रोत हो, जुन यसलाई पृथक गर्न सकिन्छ। १ 1888 मा, जर्मन वैज्ञानिक होफमेइस्टरले रगत प्रोटीनको व्यवहार र घुलनशीलताको बारेमा लेख प्रकाशित गरे। अमोनियम सल्फेटको प्रयोग गरेर होफमेस्टरले भिन्न अंशहरू छुट्याए जसलाई उनले एल्बमिन र ग्लोबुलिन भने। उसको विभेदक वर्षा-बिभाजन प्रविधीको सिद्धान्त आज पनि लागू छ।

दोस्रो विश्वयुद्धको दौडान, भौतिक रसायनज्ञ एडविन कोहनले एक यस्तो विधि विकसित गर्नुभयो जसद्वारा प्लाज्मालाई विभिन्न अंशहरूमा विभाजन गर्न सकिन्छ। प्लाज्मा प्रोटीनहरू जस्तै एल्बमिन एकाग्र रूपमा प्राप्त गर्न सकिन्छ। यद्यपि विभिन्न अनुसन्धानकर्ताहरूले पछि यस बिभाजन प्रक्रियालाई परिमार्जन गरे, कोहुनको मूल प्रक्रिया अझै पनि धेरै ठाउँमा लागू गरिएको छ। युद्ध पछि, नयाँ घटनाक्रम गति पकड।

१ 1964 InXNUMX मा, अमेरिकी जुडिथ पूलले दुर्घटनावश पत्ता लगायो कि यदि स्थिर प्लाज्मा ठण्डा बिन्दुको माथिल्लो तापक्रममा बिस्तारै पग्लन्छ भने, निक्षेप गठन हुन्छ जसमा ठूलो मात्रामा क्लोटिंग कारक आठौं हो। यसको आविष्कार 'cryoprecipitate' फ्याक्टर VIII प्राप्त गर्ने माध्यमको रूपमा रगत-कोगुलेशन रोग हेमोफिलिया ए बिरामीहरूको उपचारको लागि सफलता थियो। आजकल, प्लाज्मा प्रोटिनहरूको एक ठूलो संख्या पृथक गर्न सकिन्छ। र औषधिको रूपमा प्रयोग।

यसबाहेक, क्रायोप्रिसिपिटेट फार्म पछि, प्लाज्मा प्रोटीन, क्रायोसुपर्नाट्यान्ट, यसबाट अलग हुन्छ। सँगै, क्रायोप्रेसीपिट, जुन प्लाज्माको १% जति हुन्छ, र क्रायोसुपर्नाटन्ट, जुन प्लाज्माको 1 99% जति हुन्छ, प्लाज्मा हुन कुल हुन्छ। साक्षी नेताहरू भन्छन् कि साक्षीहरू प्लाज्माबाट अलग रहन्छन्, तर ती दुवै उत्पादनहरूमा ग्लोबुलिन (प्लाज्मामा भएका सबै प्रोटिनहरू) क्रायोप्रेसिपाइरेटसहित अधिक प्रोटीनहरू हुन्छन् र क्रिओसपर्नाट्यान्ट कम हुन्छन्। त्यसो भए, यी उत्पादनहरू मध्ये प्रत्येक प्लाज्मा हो किनकि ती दुबैमा केही अंशमा समान घटकहरू हुन्छन्। र ती दुवैलाई चिकित्सा साहित्यमा र चिकित्सा कर्मचारीहरूले प्लाज्मा भनिन्छ।

यद्यपि साक्षीहरूलाई यी दुई महत्त्वपूर्ण रक्त उत्पादहरू मध्ये एक वा अर्को लिनको लागि अनुमति दिइन्छ, वा "अंशहरू", क्रायोप्रिसिपिटेट वा क्रायोसुपर्नाट्यान्ट, दुवै प्लाज्माबाट बिच्छेद गरिएको छ, तिनीहरूलाई सामान्यतया क्रायोसुपर्नान्टको बारेमा थाहा छैन किनकि यो% 99% पानीयुक्त पदार्थ र घुलनशील उत्पादन छैन। वाच टावर साहित्यमा दस्तावेज; तसर्थ, यो अनुमति दिईएको सूचीमा नभएको खण्डमा यहोवाका साक्षीहरू सचेत छैनन्, तर बेथेलको फोन कलले यो लिनु भनेको “अन्तस्करणको कुरा” हो भनेर प्रकट हुन्छ। दुःखको कुरा, अस्पताल सम्पर्क टोलीले क्राइसोसुपर्नाटन्ट डाक्टरहरू वा बिरामीहरूलाई उल्लेख गर्न अनुमति छैन, जबसम्म बिरामी वा बिरामीको परिवारले उत्पादको बारेमा सोधपुछ गर्दैनन्। यसबाहेक, चिकित्सकहरूले क्रायोसुपर्नाटन्टलाई सामान्यतया कुनै अवस्थाको लागि रोजाइको औषधिको रूपमा सुझाव गर्दैनन्, उदाहरणका लागि, रेफ्रेक्टरी हेमोलाइटिक युरेमिक सिन्ड्रोम, जो जीवन-जोखिमपूर्ण छ, एकपटक बिरामीले प्लाज्मा बाहिर प्रयोग गर्ने घोषणा गरे। यदि यस जीवन बचाउने औषधिको बारेमा कुनै जानकारी बिरामीलाई उपलब्ध गराइएको छैन भने - कसरी त्यो बिरामीले एक "सूचित" निर्णय लिन सक्छ? यो आपराधिक गर्न मिल्छ भने मृत्युको परिणामस्वरूप।

चिकित्सक र यहोवाका साक्षीहरू रगत निषेध

क्यानाडामा रहेका यहोवाका साक्षीहरूको राष्ट्रिय निर्देशक, वारेन श्वेल्फ्टले यस्तो टिप्पणी गरे: “यहोवाका साक्षीहरूले आफ्नो मसीही अन्तस्करणअनुरूप स्वास्थ्य उपचार पाउन कम र कम समस्या भोगिरहेका छन।”

किन यहोवाका साक्षीहरूले “चिकित्सा उपचार प्राप्त गर्न थोरै र थोरै समस्या भोगिरहेका छन्…?”? यो एकदम सरल छ - अब साक्षीहरूलाई प्रत्येक व्यक्तिगत रक्त अवयव वा "अंश" प्राप्त गर्न अनुमति छ जुन उनीहरूका नेताहरूले "नाबालिग" वा "माध्यमिक" को रूपमा हेर्छन् उनीहरूलाई "प्रमुख" वा "प्राथमिक" मान्ने अवयवहरू बाहेक व्यक्तिगत अन्तस्करणको कुराको रूपमा लिन्छन्। यद्यपि, यदि संयोजन गरियो भने, सबै "माध्यमिक" रगत कम्पोनेन्टहरू पूर्ण रगतको बराबर हुन्छ।

एक जना पूर्व साक्षीले भने: “रगतको केवल एउटा मात्र ठूलो अंश छ जो वाच टावरको स्वीकृत“ अन्तस्करण पदार्थ ”उत्पादनहरूको सूचीमा कुनै प्रकारमा छैन र त्यो पानी हो। सम्पूर्ण रक्तक्षेपणको त्यस्तो कुनै अंश छैन जुन यहोवाका साक्षीहरूले स्वीकार्न नसक्लान्जेल यो पहिले भिन्न भइसकेका हुन्छन्। Righteous वाच टावर सोसाइटीको अधीनमा परेका आत्म-धर्मीको बेतुकापनको कारण तिनीहरूमध्ये सबै एकैचोटि वा सँगै लैजान नसक्ने समस्या यही हो। ”

जतिसुकै यहोवाका साक्षीहरूले यी सबै साना वा माध्यमिक अंशहरू अलग-अलग लिन्छन् जसले सम्पूर्ण रगतको एक साथ संयोजन गर्दछन्, किन तिनीहरूको ईसाई विवेक अनुरूप चिकित्सा उपचार पाउन समस्या भएको हुनुपर्छ?

श्री श्वेल्फ्टले संकेत गरे कि उनीहरूले रगत प्रतिबन्धको साथ धेरै समस्याहरू भोगिरहेका छैनन् किनकि चिकित्सा क्षेत्रले साक्षीहरूलाई बाइबल-आधारित अडानको आदर गर्छ तर वास्तवमा यो किनभने तिनीहरूले रगत लिए। यसले साक्षीहरूलाई अन्धकारमा राख्छ र मेडिकल पेशालाई कम उमेर बच्चाहरूका लागि अदालतको आदेश प्राप्त गर्नबाट बचाउँछ।

अवश्य पनि त्यहाँ नियमहरुमा अपवादहरु छन् जस्तो कि बृहत रक्तस्राव को प्रस्तुतिकरण र शायद शेवल्टले भनेका छन, अब "कम र कम समस्याहरु" छन्।

वाच टावरले प्लाज्मा, प्लेटलेटहरू, र सेतो वा रातो रक्त कोषहरू लिनमा पूर्ण प्रतिबन्ध लगाइएको छ, यसैले यस्तो देखिन्छ कि स्मार्ट चिकित्सकहरूले साक्षी बिरामीहरूलाई यी कम्पोनेन्ट्सको अंश दिइरहेका छन् जब यो सम्भव हुन्छ। तसर्थ, यहोवाका साक्षीहरूको लागि चिकित्सा उपचार प्राप्त गर्न थोरै र कम समस्याहरू छन्। र यसबाहेक, साक्षीहरू रगतसम्बन्धी परमेश्वरको व्यवस्थाप्रति आज्ञाकारी भएको विश्वास गर्छन्।

श्वेल्फ्टले भने कि चिकित्सा पेशा साक्षीहरुको विश्वास, इत्यादिको पालन गर्न इच्छुक हुँदै गएको छ। यो स्पष्ट छ — किन यहोवाका साक्षीहरूले चिकित्सा पेशामा समस्या भोगिरहेका छैनन् किनकि चिकित्सा पेशाले उनीहरूलाई अंशको रुपमा रगत दिइरहेको छ, जुन संयोगवश, रगत सामान्यतया आज दिन दिइने तरिका हो।

साक्षी प्रतिनिधिहरूको भनाइको पछाडिको छल हेर्नुहोस्? यो रगत वा कुनै अन्य भ्रामक साक्षीको शिक्षाको विषय हो जुन फरक पर्दैन। प्रश्नहरू वाच टावरका प्रतिनिधिहरूले इमानदारीसाथ कहिल्यै सम्बोधन गर्दैनन्। तिनीहरूको शब्दहरू सँधै मिडिया, पाठक वा श्रोतालाई मूर्ख बनाउनका लागि डिजाइन गरिएको हो। शुद्ध र सरलताका साथ, यो शब्दार्थ हो, र तिनीहरूको पक्षमा मुद्दालाई हेरफेर गर्न गरियो।

रगत-प्रतिबन्ध हटाउने

रोमी सम्राट हेड्रियनले रोमको पुनर्निर्माणको बारेमा भने, “मेरा प्रिय नागरिकहरू, एक पटकमा एक इँटा! एक ईंट-ए-ए-ए-अवधारणा वाच टावरको रगत-प्रतिबन्धको ध्वंसको लागि पनि सत्य छ। विगत १teen वर्षमा, साक्षीहरूले उनीहरूको डरलाग्दो सपनाको कल्पना पनि गर्न सक्दैन थिए कि उनीहरूको धर्म र रक्त सिद्धान्तको संरचनामा कतिवटा इँटा बाटो लागेका छन्। प्रायः टेनेन्टहरू पुरानो फ्रेडी फ्रान्जको भनाइ थियो कि वाच टावर सोसाइटीले बिस्तारै आफूलाई अलग पारे र केही साक्षीहरू बुद्धिमत्ता भए।

ऐतिहासिक रूपमा त्रुटिपूर्ण रगत प्रतिबन्ध सिद्धान्तको सम्बन्धमा, यहोवाका साक्षीहरूबारे आधिकारिक रूपमा कहिले भनिएको छैन कि हेमोग्लोबिन अंश व्यक्तिगत निर्णयले स्वीकार्य छ? वाच टावरले आफ्नो साधारण साहित्यमा अन्तिम आधिकारिक घोषणा भनेको यो थियो कि एक साँचो इसाईले हेमोग्लोबिनलाई अनुमति दिएन। यो धेरै शैक्षिक मेडिकल पत्रिकाको विपरित थियो जसले अस्पताल अस्पताल सम्पर्क समितिको सहायताले हेमोग्लोबिन पाएपछि व्यक्तिविशेषको जीवनमा बाँच्ने परिणामको रिपोर्ट गरिरहेका थिए। यसले बेथेलको लेखन विभागलाई अगस्त २०० 2006 लेखेर स्थिति तुरुन्तै सुधार्न लगायो ब्यूँझनुहोस्! रगतमा श्रृंखलाहरू कभर गर्नुहोस् जुन अन्ततः र आधिकारिक रूपमा अनुयायीहरूलाई बताउँदछ कि हीमोग्लोबिनलाई व्यक्तिगत निर्णयले अनुमति दिएको थियो।

नतिजा, वाच टावर आलोचकहरू धैर्य धारण गरिरहनुपर्दछ, किनकि यदि यहोवाका साक्षीहरूको सैद्धान्तिक ट्र्याक रेकर्ड कुनै उदाहरण हो भने, उनीहरूको वर्तमान रगत-प्रतिबन्ध-विश्वास, भविष्यमा, खारेज गरिएको, पुरानो इतिहासको रगत-प्रतिबन्ध-विश्वास हुनेछ।

“अन्तस्करणको कुरा”

केही समयअघि मैले एउटा इन्टरनेट छलफल बोर्डमा खुलेआम भनें: “रगत प्रयोग गर्नु भनेको सार्वजनिक विवेकको कुरा हो भनेर सार्वजनिक रूपमा भनिन्छ भन्ने तथ्यलाई हेर्दा वाच टावरले सही दिशामा केही कदम चालेको छ।”

मैले प्रयोग गरेको मुख्य शब्द “सार्वजनिक रूपमा” थियो किनकि अहिलेसम्म त्यहाँ यहोवाका साक्षीहरूलाई रगत लिनु भनेको अन्तस्करणको कुरा हो भनेर लेखिएको वा घोषणा गरेको कतै भेटिएको छैन। यद्यपि, धेरै वर्षदेखि वाच टावरका प्रतिनिधिहरू केही अन्तरराष्ट्रिय अदालतहरूमा सफलतासाथ बहस गरिरहेका छन र सरकारी अधिकारीहरूलाई साक्षीहरूले रक्तक्षेपण गर्ने अडान भनेको “अन्तस्करणको विषय” हो भनेर बताउँछन्।

वाच टावर नेताहरूको प्राथमिक आकांक्षा भनेको त्यस्ता देशहरूमा संगठित धर्मको रूपमा मान्यता प्राप्त गर्नु हो जुन त्यस्तो अवस्थामा छैन वा मान्यता दिएको ठाउँमा मान्यता दिइन्छ। रक्तक्षेपण नस्वीकार्दा यहोवाका साक्षीहरूले आफ्नो अन्तस्करण प्रयोग गरेको कुरा संसारभरका अदालतहरू र राष्ट्रहरूलाई बताउनु सिमान्टिक्सको कुरा हो। यो भाषाले इच्छित प्रभाव प्राप्त गर्न प्रयोग गर्दछ जुन वाच टावरलाई मानव अधिकारको उल्लंघनको अभियोग लाग्नबाट जोगाउन यदि कुनै सदस्य बहिष्कृत गरियो र ट्रान्सफ्यूजनको लागि त्याग गरियो भने, जब यूरोप र संयुक्त राज्य अमेरिका बाहिरका अन्य देशहरूमा मानव अधिकार मुद्दाहरू सर्वोपरि महत्त्वका छन्। २०१० को युरोपेली अदालतको मानव अधिकार सम्बन्धी निर्णय पढ्दा धेरै पुराना साक्षीहरू निराश भए, तर त्यस निर्णय भित्र एक अन्तर्निहित चेतावनी हो:

एक योग्य वयस्क बिरामी निर्णय गर्न स्वतन्त्र छ… रगत नलगाउनको लागि। यद्यपि यो स्वतन्त्रताको अर्थपूर्ण हुनका लागि, बिरामीहरूसँग छनौट गर्ने अधिकार हुनुपर्दछ जुन उनीहरूको आफ्नै विचार र मूल्यहरूसँग मिल्दछ, कुनै तर्कहीन, बेवकूफ वा बेवकूफ त्यस्ता छनौटहरू अरूलाई देखा पर्न सक्ने पर्वाह नगरी।

अब वाच टावर युरोप र रसियामा अत्यन्त सावधान हुनुपर्दछ, यदि जबरजस्ती गरेको र रगत नस्वीकार्ने अन्तस्करणको स्वतन्त्रता नभएको भन्ने प्रमाण छ भने ईसीएचआरलाई आफ्नो निर्णय उल्टाउन कुनै कारण नदिनुहोस्।

वाच टावर द्वारा गरिएको यो "सचेत पदार्थ" दाबी सही दिशामा एक कदम हो, तर यो पक्कै पनि प्रशंसाको कुरा होईन। विगत si years वर्षमा दशौं हजार विश्वासीहरूको मृत्यु गराएर गलत दिशामा गइसकेपछि, अरबौं डलर वाच टावर कर्पोरेशनले आफूलाई चट्टान र गाह्रो ठाउँबाट बाहिर निकाल्न खोजिरहेको छ र भत्किनु हुँदैन। प्रयास गर्दै। यहोवाका साक्षीहरूको परिचालक निकाय, तिनीहरूका कर्पोरेट नेताहरू र वकिलहरूले महसुस गरे कि तिनीहरूको त्रुटिपूर्ण र घातक रक्तविहीन ईश्वरविज्ञान कलमको प्रहारबाट हटाउन सकिंदैन, तर बिस्तारै तिनीहरू अब जाँदै गरेको दिशामा, जसले साक्षीहरूलाई स्वीकार गरिरहेको छ डाक्टरहरूले आफ्नो ज्यान बचाउन सल्लाह दिए जस्तो औषधी उपचारको रूपमा जे पनि रगत, र यद्यपि, विश्वास गर्नुहोस् कि उनीहरूले वाच टावरको रगत प्रतिबन्ध तोडिरहेका छैनन्। हो, साक्षीहरू अब यो दुवै तरिका गर्न सक्छन्।

"नसोध्नुहोस्, नभन्न"

लामो समयदेखि आलोचक, डा। ओ। मुरमोटोले वाच टावरको घुसपैठबारे टिप्पणी गरे: “यसको सदस्यहरूको चिकित्सा उपचारसम्बन्धी व्यक्तिगत निर्णय लिने सम्बन्धमा" साक्षीहरूको धार्मिक संगठनले “न सोध्नुहोस्- 't-बताउनुहोस्' नीति, जसले JWs लाई आश्वासन दिन्छ कि उनीहरूलाई एक अर्कोलाई वा चर्च संगठनलाई व्यक्तिगत मेडिकल जानकारी प्रकट गर्न वा उनीहरूलाई बाध्य पार्ने छैन। "

अझै सम्म, त्यहाँ वास्तविक "सोध्नुहोस्, नसोध्नुहोस्" प्रभावमा हेर्नुहोस् वाच टावर नीति। यद्यपि, यी शब्दहरू एक जना प्राचीनले मलाई वाच टावरको भर्खरै गरेको कार्यशैलीको लागि शल्यक्रिया पछि सँगी साक्षीहरूलाई रगत लिएको छ कि छैन भनेर सोधपुछ गर्न सँगी साक्षीहरू नखानू भन्ने सल्लाह दिए। र कुनै भाइले गोप्य रूपमा रगत स्वीकारेकोमा पछुतो माने र एल्डरहरूसामु स्वीकारेमा कुनै पनि किसिमको घोषणा गर्नु हुँदैन तर त्यो व्यक्तिलाई माफी दिइनेछ।

"वाच टावरका प्रवक्ता डोनाल्ड टी। रिड्लेले भने कि एल्डरहरूले न एचएलसीका सदस्यहरूलाई न त साक्षी बिरामीहरूको स्वास्थ्य सेवा सम्बन्धी निर्णयहरूको छानबिन गर्न निर्देशन दिइएको छ न प्रोत्साहित गरिएको छ र बिरामीहरूले उनीहरूको सहयोग अनुरोध नगरेसम्म आफूलाई बिरामीको अस्पतालमा भर्ना गर्नु हुँदैन।"

एल्डरले प्रयोग गरेका शब्दहरू यो थियो, "यस्तो लाग्छ कि त्यहाँ 'सोध्नुहोस्, नसोध्नुहोस्' नीति लागू हुन्छ।" रगत कार्ड सम्बन्धी एल्डरहरूले आफ्नो कर्तव्य पूरा गरे पनि उनले भने, धेरै एल्डरहरू रक्तक्षेपणको “लागूकर्ता” हुन घृणा गर्छन् तर उनीहरूले बुझ्न सकेका छैनन् कि औषधीको रूपमा कुनै “रक्त उत्पादन” लिन पाउने कुरा स्वीकार्य छ।

निश्कर्षमा

सामान्यतया रगतलाई औषधीको रूपमा बोल्नु भनेको केही प्रश्नहरू सोध्दै साक्षीहरूले स्वीकार्छन्, यद्यपि त्यहाँ केही सैद्धान्तिक “स्ट्यान्ड फास्टर्स” रहेका छन्, प्रायः वृद्ध साक्षीहरू, रगत उत्पादनहरू ग्रहण नगर्नेहरू - “जीवनको तरलताको फल”- रगत "खान" मा बराबर को कारण — "जीवन को तरल।"

पुराना सदस्यहरूको मृत्यु हुने बित्तिकै वर्तमान, कान्छी र कम जोशमा रहेका समूहले यस विषयमा उनीहरूलाई जे इच्छा लाग्छ, गर्न सक्नेछन्, र कसैले पनि यसलाई दोस्रो विचार प्रदान गर्दैन। अधिकांश भागका लागि यस नयाँ पुस्ताका साक्षीहरू (प्रायः जन्मजातहरू) उनीहरूको धर्मको सरल विश्वासहरूको रक्षा गर्न सक्दैनन् र उनीहरूले निश्चित रूपले उनीहरूको जीवनलाई केही शिक्षा प्रदान गर्दैनन् जुन उनीहरूले बुझ्दैनन् र बुझ्दैनन्। यो तथ्य हो कि साक्षीहरूको अधिक से अधिक अन्तस्करणले उनीहरूको संगठनको घातक रक्त-प्रतिबन्ध ईश्वरविज्ञानको सदस्यता ग्रहण गरिरहेको छैन र यदि उनीहरूको डाक्टरले सिफारिस गरेको खण्डमा रगतको सम्पूर्ण उत्पादन वा सम्पूर्ण रगत गोप्य रूपमा स्वीकार्छन् र यदि यसको अर्थ तिनीहरू जीवित रहन्छन्।

यो सबै यसमा उफ्रिन्छ: वाच टावर नेताहरूको मुखको एक छेउबाट बिरोधी बगाललाई पूरै रगत वा चार "प्राथमिक" कम्पोनेन्ट्स (ट्यासिट शुनिंगको साथ) स्वीकार गर्न रोक्न जारी राख्छ, ताकि तिनीहरू कुनै प्रकारको छैनन्। उनीहरूको विवादास्पद ईश्वरशास्त्रीय रक्त-प्रतिबन्धबाट टाढा समर्थन गर्दै।

उनीहरूको मुखको अर्कोपट्टि, तिनीहरू कपटी रूपमा रगतबाट तयार पारिएका औषधिलाई अनुमोदन दिन्छन्; प्लाज्मा व्युत्पन्न औषधि अनुमोदन गर्नुहोस् जुन वास्तवमै प्लाज्मा हो; अदालत र सरकारलाई भन कि रगत लिनु भनेको तिनीहरूको सदस्यहरूको अन्तस्करणको कुरा हो जब यो हुँदैन; रगतको खाँचो भएको कसैले यसलाई स्वीकार्यो कि भनेर अनुसन्धानबाट पछि हट्नुहोस्; जो रगत लिनेहरूलाई बहिष्कार गर्नुहोस् यदि तिनीहरू भन्छन् "मलाई माफ गर्नुहोस्"; बल्गेरियाई सरकारको लागि सम्झौताको बयानको मस्यौदा तयार पार्नुहोस्, "… कि उनीहरूले आफूहरू र उनीहरूका बच्चाहरूको लागि एसोसिएसनको कुनै नियन्त्रण वा स्वीकृति बिना यस मामलामा स्वतन्त्र छनौट गर्नुपर्दछ," र आमाबुवालाई उपचारमा सहमत हुन अनुमति दिन सकिन्छ कि रगत समावेश छ, तर यसो गर्ने तरिकाले आमाबाबुले मण्डलीले कुनै स्वीकृति लिने छैन (यसलाई मण्डलीले एक सम्झौताका रूपमा नलाग्ने गरी मान्ने छैन) जसले गर्दा मानवाधिकार उल्ल .्घन गरेको आरोपबाट आफूलाई जोगाउँदछ।

मेरो धारणामा, यो सैद्धान्तिक दुःस्वप्नले लिइरहेको दिशाबाट, यदि वाच टावरले आफ्नो कार्डहरू खेल्दछ भने, यस घातक ईश्वरविज्ञानबाट मर्दछ - कुनै घातक रक्त रोगजनकबाट तिनीहरू सदाको लागि औंला औंल्याउँछन् — विगतको कुरा हुनेछ। चाँडै यहोवाका साक्षीहरू रक्तक्षेपणबाट मुक्त हुनेछन र वाच टावर सोसाइटीले पनि साँचो कुरा भन्यो भने मुख्यालयका कट्टर निर्णय गर्नेहरूले वास्तवमा ख्याल राख्छन्।

बार्बरा जे एन्डरसन - अनुमति द्वारा पुनः छापिएको

4
0
कृपया तपाइँको विचार मनपर्दछ, टिप्पणी गर्नुहोस्।x