"जसरी उनीहरूले परमेश्वरलाई चिन्न योग्य ठानेनन्, त्यस्तै प्रकारको अयोग्य काम गर्न परमेश्वरले उनीहरूलाई अस्वीकृत मानसिक स्थितिमा सुम्पनुभयो।" (रोमी १:२:1 NWT)
यो एउटा साहसी कथन जस्तो लाग्न सक्छ कि यो सुझाव दिन पनि कि यहोवाका साक्षीहरूको नेतृत्व परमेश्वरले एउटा अस्वीकृत मानसिक अवस्थालाई सुम्पनुभएको छ। तथापि, एउटा पक्ष वा अर्कोमा तौल गर्नु अघि आउनुहोस् हामी बाइबलका अन्य संस्करणहरूले यस पदलाई कसरी अनुवाद गर्छ भनेर हेरौं:
"भगवान ... उनीहरूको मूर्ख सोच ... लाई त्याग्नुभयो ..." (नयाँ अन्तर्राष्ट्रिय संस्करण)
"भगवान ... तिनीहरूको बेकार दिमागले उनीहरूमाथि शासन गर्न दिनुहोस्।" (समकालीन अंग्रेजी संस्करण)
"परमेश्वरले तिनीहरूको अनैतिक दिमागलाई नियन्त्रणमा राख्न अनुमति दिनुभयो।" (भगवानको शब्द अनुवाद)
अब सन्दर्भलाई विचार गरौं:
“अनि तिनीहरू सबै अधर्म, दुष्टता, लोभ र कुकर्मले भरिएका थिए, ईर्ष्या, हत्या, कलह, छल र कुकर्मले भरिएका थिए, कट्टरपन्थी, कुटपिट गर्ने, परमेश्वरको शत्रु, अपमानजनक, अहंकारी, घमन्डी र हानिकारक कुराहरूको छल गर्ने , आमाबाबुको आज्ञा पालन नगर्ने, बुझे बिना, सम्झौताको लागि गलत, कुनै प्राकृतिक स्नेह बिना, र निर्दयी। यिनीहरूलाई परमेश्वरको धार्मिक आदेश राम्ररी थाहा छ ree त्यस्ता काम गर्नेहरू मृत्युदण्ड पाउन योग्यका भए पनि तिनीहरू ती कामहरू मात्र गर्दैनन् तर ती अभ्यास गर्नेहरूलाई पनि अनुमोदन दिन्छ। ” (रोमी १: २ -1 --29२)
यसबारे पढ्ने यहोवाका साक्षीले पक्कै पनि विरोध गर्नेछन् कि माथि दिइएका कुनै पनि गुणहरू जुन संगठनको अधीनमा छन् उनीहरूलाई कुनै पनि हिसाबले लागू हुँदैन। यद्यपि कुनै पनि निष्कर्षमा जानुभन्दा पहिले हामी यो कुरा मनमा राखौं कि परमेश्वर यी व्यक्तिहरूलाई यस मानसिक अवस्थामा "त्याग्नुहुन्छ" वा नयाँ विश्व अनुवाद राख्दछ, "तिनीहरूलाई छोड्छ"। जब यहोवाले कसैलाई त्याग्नुहुन्छ, ऊ आफ्नो आत्मा त्यागेर त्यसो गर्छ। जब शाऊलले राजा शाऊलबाट आत्मा हटाए तर के भयो?
परमप्रभुको आत्मा शाऊलबाट बिदा हुन आयो र परमप्रभुबाटको एक दुष्ट आत्माले उसलाई आतंकित पार्छ। ” (१ शमूएल १ 1:१:16 NASB)
शैतानको हो वा कसैको पापी झुकावबाट, परमेश्वरको आत्माको सकारात्मक प्रभावबिना, दिमाग तलतिर घुमाउँदै जान्छ।
के यो अब संगठनको राज्य भएको छ? के यहोवाले आफ्नो मनोभाव त्यागेको छ? मलाई थाहा छ कोही मानिसहरू भन्छन कि उहाँ पहिले पहिले कहिल्यै हुनुहुन्नथ्यो। तर त्यो भन्न उचित छ? परमेश्वरले आफ्नो आत्मा कुनै संस्थामा खन्याउनुहुन्न, तर व्यक्तिहरूमा। उसको आत्मा एकदम शक्तिशाली छ, यति धेरै व्यक्तिहरुमा भए पनि, त्यसले पूरै प्रभाव पार्न सक्छ। नबिर्सनुहोस्, तिनी सदोम र गमोरा सहरहरू दश जना धर्मी मान्छेको खातिर बचाउन इच्छुक थिए। के साक्षी नेतृत्वमा बसिरहेका धर्मी पुरुषहरूको संख्या यत्तिको घट्दै गएको छ कि अब हामी उनीहरूलाई अनुमोदन गरिएको मानसिक स्थितिमा सुम्पन दिन सक्छौं? त्यस्तो सुझाव दिनको लागि के प्रमाण छ?
एउटा उदाहरणको रूपमा लिनुहोला, यो पत्रले बाल बलात्कारको पापको लागि प्रत्यक्षदर्शी मात्र भएको छ भने बच्चा पीडितको मामिलामा अर्को साक्षीको रूपमा फोरेंसिक प्रमाण मान्न सकिन्छ कि भन्ने भन्ने निष्कपट प्रश्नको उत्तरमा लेखिएको थियो।
यदि यो छवि तपाइँको उपकरणमा पढ्नको लागि धेरै सानो छ भने, यहाँ अक्षरको पाठ छ।
प्रिय भाइ एक्स:
हामी नोभेम्बर २१, २००२ को तपाईंको पत्रलाई जवाफ दिन खुसी छौं, जसमा तपाईं मसीही मण्डलीमा बाल दुर्व्यवहारका मामिलाहरू सम्बन्धी छलफलको बारेमा छलफल गर्नुहुन्छ र निश्चित प्रक्रियाहरूको आलोचना गर्नेहरूलाई जवाफ दिन तपाईंले जुन तर्क प्रयोग गर्नुभयो त्यसमा आधारित छ शास्त्रहरु।
तपाईंको पत्रमा उल्लिखित तर्क सामान्यतया राम्रो छ। कुनै गाह्रो परिस्थितिमा तथ्यहरूको स्थापना गर्नु सजिलो छैन तर यहोवाका साक्षीहरूले यौन सिकारीहरूबाट बच्न दृढ प्रयास गरिरहेका छन, साथै बाइबलमा उल्लेख गरिएका उहाँका स्तर र सिद्धान्तहरू पछ्याउँदै। सराहनापूर्वक, तपाईंले यसका बारे मामिलाहरू सोच्नुभएको छ र आलोचकहरूको आरोपहरूको जवाफ दिन तयार हुनुहुन्छ, किनकि यो आवश्यक र उचित देखिन्छ।
तपाईं देख्नुहुन्छ कि मेडिकल जाँचबाट प्राप्त प्रमाणहरू आज विश्वस्त नभएको प्रविधिको कारण धेरै विश्वस्त हुन सक्छ। तपाईं सोध्नुहोस्, कहिलेकाँही, यो यति हानिकारक हुन सक्दैन कि वास्तवमा यो दोस्रो "साक्षी" को रूपमा हुन्छ। यो धेरै कडा प्रमाण हुनसक्दछ, अवश्य पनि, कुन पदार्थलाई प्रमाणको रूपमा प्रस्तुत गरियो र कसरी विश्वसनीय र निर्णायक परीक्षण थियो। तर बाइबलले प्रत्यक्षदर्शीलाई कुनै कुराको स्थापना गर्ने सन्दर्भमा तोकेरै बताएको हुनाले त्यस्तो प्रमाणलाई दोस्रो “साक्षी” नबनाउनु बेस हुन्छ। जे होस्, तपाईंले बताउनुभएको कुरा प्राय: आरोपित पीडितको मौखिक गवाही मात्र नभई आरोपी विरुद्ध लगाइएको आरोपको छानबिनमा विचार गर्नु बढी हुन्छ।
तपाईं र संसारभरका हाम्रा भाइहरूसँगै राज्य प्रचारकार्यमा यहोवाले आज संसारभरि गरिरहनुभएकोमा खुसीको कुरा हो। हामी सबै उत्सुकताका साथ अगाडि ती महत्त्वपूर्ण घटनाहरूको अगाडि हेर्दै छौं जब परमेश्वरले आफ्ना मानिसहरूलाई नयाँ संसारमा प्रदान गर्नुहुनेछ।
हामी बोयलरप्लेट प्लेटडिट्यूलाई बेवास्ता गरौं जसले त्यस्ता सबै पत्राचारलाई समाप्त गर्दछ र पत्रको मासुमा केन्द्रित गर्दछ। यो १-वर्ष पुरानो पत्रले बाल यौन शोषणको केसलाई कसरी सम्हाल्ने भन्ने बारे संगठनको सोचाइ परिवर्तन भएको छैन भनेर प्रकट गर्दछ। यदि केहि पनि छ भने यो अझ बढि इन्टरमेन्ट भएको छ।
यसलाई सुरु गरौं:यहोवाका साक्षीहरूले यहोवाका जनहरूलाई यौन सिकारीहरूबाट जोगाउन ठोस प्रयास गरिरहेका छन, साथै बाइबलमा तोकेका उहाँको स्तर र सिद्धान्तहरू पछ्याउँदै। ”
यसले यो यौनजन्य सिकारीहरूबाट यहोवाका जनहरूको सुरक्षा जत्तिकै आवाज निकाल्छ र उसका “बाइबलमा तोकिएबमोजिम मानक र सिद्धान्तहरू” छुट्टिनुका साथै सधैं एक अर्कासित मिल्दैन। विचार व्यक्त गरिएको छ कि कानूनको पत्रलाई समातेर, संगठनले जहिले बच्चाहरूलाई यौन सिकारीहरूबाट पर्याप्त मात्रामा जोगाउन सक्दैन। परमेश्वरको व्यवस्था दोषी छ। यी व्यक्तिहरू ईश्वरीय कानूनको समर्थनमा मात्र आफ्नो कर्तव्य गरिरहेका छन्।
जब हामी बाँकी अक्षर पढ्छौं, हामी देख्छौं कि यो धेरै नै केस हो। यद्यपि, के यो गल्तीमा रहेको परमेश्वरको व्यवस्था हो, वा यो यो गडबड निम्त्याउने पुरुषहरूको व्याख्या हो?
यदि, यो चिठी पढे पछि तपाईले यी सबैको मूर्खतामा रिसको स्तर महसुस गर्नुहुन्छ भने आफूलाई नछोड्नुहोस्। पुरुषहरूको मूर्खताको सामना गर्नुपर्दा त्यो एकदम स्वाभाविक प्रतिक्रिया हो। बाइबलले मूर्खतालाई निन्दा गर्दछ, तर नसोच्नुहोस् कि शब्द कम IQ भएका मानिसहरूलाई लागु भइरहेको छ। कम IQ को साथ एक व्यक्ति धेरै बुद्धिमान हुन सक्छ। अर्कोतर्फ, प्राय जसो उच्च आईक्यूका साथ धेरै मूर्ख हुन्छन्। जब बाइबलले मूर्खताको कुरा गर्छ, यसको मतलब नैतिक मूर्खता हो, आफ्नै र अरूलाई फाइदा गर्ने बुद्धिको भिन्न अभाव।
कृपया, हितोपदेशबाट यो ज्ञान पढ्नुहोस् र ग्रहण गर्नुहोस्, त्यसपछि हामी यसमा फर्केर आउनेछौं, एक-एक गरी, पत्र र JW.org को नीतिहरूको विश्लेषण गर्न।
- “। । "[कहिलेसम्म] जबसम्म तिमी मूर्खहरू ज्ञानलाई घृणा गर्छौ?" (पीआर १:२२)
- “। । तिमी मूर्खहरू हो, हृदय बुझ। ” (पीआर::))
- “। । .तर मूर्खहरूको हृदय मूर्खता हो। ” (पीआर १२:२:12)
- “। । हरेक चतुर मानिस ज्ञानको साथ काम गर्दछ, तर मूर्ख मानिसमा मूर्खता पनि उत्रनेछ। " (पीआर १:13:१:16)
- “। । "बुद्धिमान् मानिस डराउँछ र खराबीबाट फर्कन्छ, तर मूर्ख क्रोधित र आत्मविश्वास भएको छ।" (पीआर १:14:१:16)
- “। । "किन मुर्खीको हातमा बुद्धि छ? जब उसको मुटु नै छैन भने, ज्ञान प्राप्त गर्न को मूल्य छ?" (पीआर १:17:१:16)
- “। । । जसरी कुकुर आफ्नो बान्तामा फर्कन्छ, मूर्खले आफ्नो मूर्खता दोहोर्याइरहेको हुन्छ। ” (पीआर २:26:११)
हितोपदेश १:17:१:16 ले बताउँछ कि मूर्खको आफ्नै हातमा बुद्धिको लागि दाम छ, तर उसले त्यो मूल्य तिर्दैन किनभने उसको हृदय छैन। उसले मूल्य तिर्ने हृदय पाउँदैन। केटाकेटीलाई सुरक्षा दिने दृष्टिकोणमा एक व्यक्तिलाई धर्मशास्त्रको आफ्नो बुझाइलाई पुनर्विचार गर्न कुन कुराले उत्प्रेरित गर्नेछ? प्रेम, स्पष्ट छ। यो प्रेमको कमी हो जुन हामी संगठनको सबै बालबालिका यौन दुर्व्यवहार सम्बन्धी कारोबारमा देख्दछौं - यद्यपि प्रेमको अभाव यस एउटा मुद्दामा मात्र सीमित छ। तसर्थ, तिनीहरू ज्ञानलाई घृणा गर्छन् (पीआर १:२२), बुझ्दैनन् वा उनीहरूको आफ्नै प्रेरणाको लागि अन्धा छन् (पीआर 1:)) र त्यसैले केवल मूर्खता प्रबन्ध गर्नुहोस् (पीआर २:22:२))। त्यसोभए कसैले उनीहरूलाई त्यसो गर्नका लागि चट्या on भनेर बोलाउँदा तिनीहरू क्रोधित र अह ha्कारी भए (पीआर १ 8:१:5)। (यस अन्तिम बिन्दुको सम्बन्धमा, हामीले चिठ्ठी लिने व्यक्तिलाई त्यस्तो क्रोधबाट जोगाउनुपर्दछ कि हामीले नाम खाली पारेका थियौं।) र कुकुरले आफ्नो बान्ता फर्कदा झैं उनीहरूले पुरानो मूर्खतालाई बारम्बार दोहोर्याइरहेका छन् उनीहरूको आफ्नै हानिमा। (पीआर २:12:११)
म तिनीहरूलाई ज्ञान घृणा गर्छु भनेर आरोप लगाउन को लागी कठोर छु र यसको लागि मूल्य तिर्न तयार छैन, किनभने तिनीहरू प्रेम को कमी छ?
म तिमीलाई न्यायाधीश हुन दिनेछु।
उनीहरू स्वीकार्छन् कि यौन दुर्व्यवहार स्थापना गर्न धेरै कडा प्रमाण हुन सक्छ। उदाहरण को लागी, एक बलात्कार किट एक आक्रमणकर्ता को पहिचान को स्थापना गर्न DNA प्रमाण जम्मा गर्न सक्दछ। यद्यपि तिनीहरूको "दुई साक्षी नियम" को व्याख्याले बाल बलात्कारको घटनाको लागि दुई "प्रत्यक्षदर्शी" हुनु आवश्यक छ, त्यसकारण अत्यधिक फोरेंसिक प्रमाणको बाबजुद पनि पीडितबाट मात्र प्रत्यक्षदर्शीको गवाही आएमा एल्डरहरूले कदम चाल्न सक्दैनन्।
अब उनीहरूले के भन्न खोजिरहेका थिए तपाईंले बुझ्नुभयो कि उनीहरूले “यहोवाका जनहरूलाई यौन सिकारीबाट जोगाउन दृढ प्रयास गरिरहेका छन, साथै बाइबलमा लेखिएका उहाँको स्तर र सिद्धान्तहरू पक्रिराखिरहेका छन्।” अर्को शब्दमा भन्नुपर्दा, ती दुई साक्षीहरूको नियमको बारेमा बाइबलले के भन्छ भनेर उनीहरूको व्याख्यालाई पक्रिराख्नुपर्दछ, यद्यपि यसले यहोवाका जनहरूलाई सुरक्षाको अभाव हुन सक्छ।
यद्यपि, तिनीहरूसँग बुद्धि किन्नुपर्ने साधनहरू छन्, त्यसोभए तिनीहरूसँग किन त्यस्तो प्रेरणाको अभाव छ? (PR १:17:१:16) किन तिनीहरूले त्यस्तो ज्ञानलाई घृणा गर्छन्? याद गर्नुहोस्, यो मूर्ख हो जो ज्ञानलाई घृणा गर्दछ (Pr 1:22)।
संस्थाको आफ्नै सफ्टवेयर प्रोग्राम प्रयोग गरेर "साक्षी" शब्दमा एक साधारण खोजले संकेत गर्दछ कि साक्षीले घटना बाहेक अरु केही हुन सक्छ जुन घटना देख्छ।
"यो टिभी साक्षी हो, र यो खामो एउटा गवाही छ, कि म तपाईलाई हानि गर्न यस टिound्कको पार गर्न सक्दिन। (उत्पत्ति :31१::51१)
"व्यवस्थाको यस पुस्तकलाई लिनुमा, तिमीले यसलाई परमप्रभु तिम्रो परमेश्वरको करारको सन्दूकको छेउमा राख्नु पर्छ, र यो त्यहाँ तपाईंको विरुद्धमा साक्षीको रूपमा सेवा गर्नुपर्नेछ।" (दे :31१:२:26)
वास्तवमा, अनैतिक यौन सम्बन्ध राखिएको मुद्दामा साक्षी दिनको लागि फोरेन्सिक प्रमाणहरूको प्रयोग मोशाको कानून कोडमा स्थापित भएको छ। यहाँ बाइबल बाट खाता छ:
“यदि कुनै व्यक्तिले आफ्नी स्वास्नी राखेर आफ्नी पत्नीसित सम्बन्ध राख्छ तर उसले उसलाई घृणा गर्छ र उसले उनीमाथि कुकर्म गरेको आरोप लगाउँदछ र नराम्रो नाम दिन्छ: 'मैले यस महिलालाई लिएकी छु तर जब मैले उनीसँग सम्बन्ध गरेँ भने मैले गरे। उनी कुमारी थिइन भन्ने प्रमाण फेला पार्दैनन्, 'केटीको आमा बुबाले शहरको ढोकामा एल्डरहरूको लागि कुमारीको प्रमाण पेश गर्नु पर्छ। ती केटीका बुबाले एल्डरहरूलाई भन्नु पर्छ, 'मैले मेरी छोरीलाई यस केटीलाई पत्नीको रूपमा दिएँ, तर ऊ घृणा गर्छे र उनीमाथि कुकर्म गरेको आरोप लगाउँदैछ: "मैले थाहा पाएँ कि तपाईंको छोरीमा कुमारीत्वको प्रमाण छैन।” अब यो मेरो छोरीको कुमारीत्वको प्रमाण हो। ' तब तिनीहरूले शहरका बूढा-प्रधानहरू अघि कपडा फैलाउँनेछन्। शहरका बूढा-प्रधानहरूले त्यस मानिसलाई बोलाउनु पर्छ अनि सजाय दिनु हुनेछ। ” (डि २२: १ 22-१-13)
यस खण्ड सन्दर्भमा, धर्मशास्त्रमा अन्तरदृष्टि पढ्छ:
"कौमार्य को प्रमाण।
खाना खाइसकेपछि पतिले दुलहीलाई विवाहको कोठामा लगे। (भजन १::;; जो २:१:19) विवाहको रात कपडा वा कपडा प्रयोग गरिन्थ्यो र त्यसपछि आफ्नी आमा बुबालाई दिइन्थ्यो ताकि केटीको कुमारीत्वको रगतका दागहरूले घटनामा उनको लागि कानुनी सुरक्षा बन्नेछ। पछि उनीमाथि कुमारीत्वको कमी वा विवाह अघि वेश्या भएको आरोप लगाइएको थियो। अन्यथा, उनले आफूलाई निष्खोट कुमारीको रूपमा विवाह गरेको र बुबाको घरमा ठूलो निन्दा गरेको कारण ढु st्गाले हानेर मार्न सकिन्छ। (डी २२: १ 5-२१) मध्यपूर्वका केही मानिसहरू बीच कपडा राख्ने यो प्रचलन हालको समयसम्म चलिरहेको छ। ”
(it-२ p। 2 341१ विवाह)
त्यहाँ तपाईंसँग यो बाइबल प्रमाण हो कि फोरेंसिक प्रमाणले दोस्रो साक्षीको रूपमा काम गर्न सक्छ। यद्यपि, तिनीहरूले यसलाई प्रयोग गर्न इन्कार गरे र “कुकुरले बान्तामा फर्किएझैं, मूर्खले आफ्नो मूर्खता दोहोर्याइरहेको छ” (पीआर २ 26:११)।
यो सबै दुःखकष्टका लागि संगठनलाई दोष दिन सजिलो छ कि हजारौंले बाल बलात्कारको अपराध रिपोर्ट गर्नका लागि भगवानले उनको सेवकको रूपमा उचित सरकारी अधिकारीहरूलाई आरोप लगाएको कारण ती चीजहरू सम्हाल्न सक्छ। (रोमी १ 13: १- See हेर्नुहोस्।) मेरो आफ्नै बच्चाहरू कहिल्यै थिएनन्, त्यसैले मण्डलीका केही भाइले मेरो सानो छोरा वा सानो केटीलाई दुर्व्यवहार गरेको कुरा सुनेपछि म कस्तो प्रतिक्रिया देखाउनेछु भनेर म कल्पना गर्न सक्छु। म सायद उसलाई अंगबाट च्यातेर फाल्न चाहान्छु। मलाई पक्का विश्वास छ धेरै दुरुपयोग गरेको बच्चाको साथ धेरै अभिभावकले त्यस्तो महसुस गरे। त्यो भनिएको छ, म हामी सबैलाई नयाँ प्रकाशमा हेर्नको लागि चाहन्छु। यदि तपाईंको बच्चालाई बलात्कार गरिएको छ भने, तपाईं कसले न्यायको लागि जान सक्नुहुन्छ? म तपाईको भनाइलाई कल्पना गर्न सक्दिन: “मैले यी साथीलाई चिनेको छु जो एक जना चौकीदार हो, र अर्का जसले बाँच्नका लागि विन्डोज धुन्छन्, र तेस्रो जो मोटरसाइकल मर्मत गर्ने हो। मलाई लाग्छ तिनीहरू केवल सम्पर्क गर्नका लागि मानिसहरू हुन्, जसले यो अवस्थालाई कसरी सम्हाल्ने जान्ने छन्। अपराधीलाई सजाय दिन र मेरो बच्चालाई मानसिक र भावनात्मक स्वास्थ्यमा फर्काउन म मद्दत गर्न सक्छु। ”
मलाई थाहा छ कि हास्यास्पद लाग्न सक्छ, तर वास्तवमा हजारौंले शैक्षिक र प्रशिक्षित पेशेवरहरूको सट्टा एल्डरहरूसँग सम्पर्क राखेर गरेका छैनन्?
यो सत्य हो कि संगठनको नेतृत्व पक्कै पनि बाइबलीय अर्थमा "ज्ञानलाई घृणा" गरेर "उनीहरूको मूर्खतालाई फैलाएर" बेवकूफ व्यवहार गरिरहेको देखिन्छ (पीआर १:२२; १ 1:१ elders) एल्डरहरू पनि मूर्ख छन् "आत्मविश्वास" ( पीआर १:22:१)) उनीहरूको आफ्नै अपर्याप्तता र असक्षमताको पहिचान नगरी यस जटिल मुद्दालाई ठीकसँग व्यवहार गर्न। उनीहरूले अक्सर प्रेमको कारण काम गर्न अनि यहोवाका जनहरूलाई जोगाउन अधिकारीहरूलाई यी अपराध रिपोर्ट गर्न नचाहने कुरा देखाए। यद्यपि हाम्रो आफ्नै कमजोरीहरूको लागि अरूलाई दोष दिन यो सजिलो छ। भगवानले सबै मानिसलाई इन्साफ गर्नुहुन्छ। उसले सबैलाई लेखा माग्छ। हामी हाम्रो विगतलाई परिवर्तन गर्न सक्दैनौं, तर हामी हाम्रो वर्तमानलाई असर गर्न सक्छौं। काश मैले यो सबै पहिले महसुस गरें, तर म अहिले यसलाई चिन्दछु। त्यसकारण, म सबै यहोवाका साक्षीहरूलाई बिन्ती गर्दछु कि बाल दुर्व्यवहारको अपराध बारे सचेत भएका एल्डरहरूलाई रिपोर्ट नगर्नुहोस्। तिनीहरूलाई पनि समावेश नगर्नुहोस्। तपाईं असफलताको लागि केवल तिनीहरूलाई सेट अप गर्दै हुनुहुन्छ। यसको सट्टामा, रोमी १ 13: १- at मा दिइएको परमेश्वरको आज्ञा पालन गर्नुहोस् र तपाईको रिपोर्टलाई उच्च अधिकारीहरू बनाउनुहोस् जो छानबिन गर्न र केरकार गर्नका लागि सुसज्जित छन् र प्रमाण फेरीट गर्नुहोस्। ती ती हुन् जसलाई भगवानले हामीलाई यस्तो अवस्थामा राख्नु भएको छ।
मलाई कुनै भ्रम छैन कि संगठनले कहिले यसका नीतिहरू परिवर्तन गर्दछ। त्यसोभए किन तिनीहरूसँग चिन्ता? यसलाई बाहिर छोडनुहोस्। यदि तपाइँ अपराधको बारेमा सचेत हुनुहुन्छ भने, भगवानको आज्ञापालन गर्नुहोस् र अधिकारीहरूसँग सम्पर्क राख्नुहोस्। सम्भवतः एल्डरहरू र शाखा स ?्कटमा पर्न सक्छन्, तर यसको के? मुख्य कुरा के हो भने तपाईं भगवानसँग राम्रो हुनुहुन्छ।
शानदार लेख! म साह्रै दु: खी छु कि यो संगठन वास्तवमा कोरहले लिएका इस्राएलीहरूजस्तै भएको छ, जसलाई मोशाले पाएको विशेषाधिकार चाहन्थ्यो। भिन्नता के हो भने हाम्रो महान् मोशाले नेताको दर्जा कमाइसकेका छन् र अरूले आफूलाई आफूलाई “नम्र” ठान्छन् तिनीहरू आफैंले पनि भाग लिन पुगेका छन्। रोमी १२: १ 12-१-17: says ले भन्छ, अधिकारीहरूसँग यी चीजहरूको सामना गर्ने अधिकार छ। यो भिन्नता स्पष्ट पार्ने मेरो इच्छा छ, किनकि यो विश्वव्यापी राज्यको सुसमाचारको प्रचार भइरहेको छ भन्ने कुरालाई बेवास्ता गर्न सकिन्न (मत्ती २ 13:१:7)। मा... थप पढ्नुहोस् "
एक गल्तीको सम्बन्धमा र दोषी स्थापना गर्न आँखा साक्षीहरूको आवश्यकताको साथ; पुरानो नियममा उल्लेख गरिएका दुबै केसहरूमा परमेश्वरको पवित्र आत्माको प्रयोगको बारेमा छलफल गरिएको छ जहाँ मामिलाहरू रोक्न सकिन्छ यदि यो मेरो बिरुद्दमा तपाईंको वचनको मामला हो भने, एक मामलामा त्यो मामला प्रधान पुजारीलाई पठाइनेछ जसले प्रयोग गर्ने थियो। ऊरीम, तुम्मीम र अर्को अवस्थामा पुजारीले करारको सन्दूकबाट धुलो निकालेर एउटी आइमाईलाई पानी पिउन लगाउँथे। कुनै पनि केसमा उनीहरूसँग अलौकिक शक्तिमा पहुँच थियो... थप पढ्नुहोस् "
“बालबालिका दुर्व्यवहारको अपराधबारे सचेत भएका सबै यहोवाका साक्षीहरूलाई एल्डरहरूलाई खबर नगर्न बिन्ती गर्छु। तिनीहरूलाई पनि समावेश नगर्नुहोस्। तपाईं असफलताको लागि केवल तिनीहरूलाई सेट अप गर्दै हुनुहुन्छ। यसको सट्टामा, रोमी १ 13: १- at मा दिइएको परमेश्वरको आज्ञा पालन गर्नुहोस् र तपाईको रिपोर्टलाई उच्च अधिकारीहरू बनाउनुहोस् जो छानबिन गर्न र केरकार गर्नका लागि सुसज्जित छन् र प्रमाण फेरीट गर्नुहोस्। त्यस्ता परिस्थितिहरूमा हामीलाई बचाउनको लागि तिनीहरू परमेश्वरले नियुक्त गर्नुभएको हो। ” मलाई लाग्छ यो कुराको मुटुमा कटौती गर्दछ। धेरै साक्षीहरूले धर्मनिरपेक्ष सरकारहरूमा कुनै वैधानिकता देख्दैनन् र यदि उनीहरूसँग सहयोग गर्दछ भने... थप पढ्नुहोस् "
एरिक, यो के अगाडी राख्नु भएकोमा धन्यवाद परिचालक निकाय को वर्तमान मानसिकता। म अब यी व्यक्तिहरूलाई "विश्वासी दास" को रूपमा होइन तर "दुष्ट दास" भनेर मान्दछु (जसलाई उनीहरूले सहजै पहिचान गर्न सकेनन्) जुन तपाईंले लिनु भएको टेकवे जसको बारेमा तपाईं बताउनुहुन्छ आमाबाबु वा जसलाई कुनै दुर्व्यवहार वा अभियोगको बारेमा ज्ञान छ उनीहरूको पहिलो पट्टी हुनुपर्छ यो युद्ध र तुरुन्त अधिकारीहरु लाई रिपोर्ट। दुःखको कुरा, कहिले पनि यहोवाको नाम वा उहाँको तथाकथित संगठनको बदनाम नगर्न कडा अनुशासनको कारण यो प्रायः सबै केसहरूमा वास्तविकता होइन। जब हामी... थप पढ्नुहोस् "
पत्र पनि भ्रामक छ। ध्यान दिनुहोस् जब यो उल्लेख गरिएको छ, "तर बाइबलले विशेष रूपमा घटनाको बारेमा प्रत्यक्षदर्शीलाई जनाउँदछ।" "प्रत्यक्षदर्शी" भन्ने शब्द या त व्यवस्था १,, न त मत्ती १ 19 मा देखा पर्दछ। केवल शब्द, "साक्षी", वा "साक्षी"। वास्तवमा मैले कतै "प्रत्यक्षदर्शी" पत्ता लगाउन सकिन। ग्रीक शब्द मार्टेरनलाई "प्रतीकात्मक" अर्थमा पनि प्रयोग गर्न सकिन्छ, सादृश्यताका साथ। विशिष्ट शिक्षाविद्को क्षेत्रका एक विज्ञलाई "साक्षी" को रूपमा प्रमाणित गर्न वा तिनीहरूको न्यायिक विश्लेषणको "रेकर्ड" को रूपमा बोलाउन सकिन्छ। ध्यान दिनुहोस् २ कोरिन्थी १:२:18 लाई उही कालमा "मार्टीरा" प्रयोग गरी ("तर... थप पढ्नुहोस् "
के येशूले मत्ती १:: १ in मा स्पष्ट पार्नुहुन्न कि ती दुई साक्षीहरू अपराध वा पापको गवाही होइनन्, तर पाप / अपराध स्थापनाको साक्षी हुन्?
उत्कृष्ट विचार एरिक। सबै आवश्यक भनाइ छ। मेरो प्रारम्भिक विचारहरू व्यवस्था १ :19: १ simply ले केवल न्यायाधीशहरूले राम्रोसँग अनुसन्धान गर्नेछ भनेर भनेको थियो। त्यो सिद्धान्त तब उठ्छ जब त्यहाँ एक मात्र साक्षी हुन्छ। त्यहाँ कुनै प्रहरी छैन किनभने त्यहाँ दुई साक्षीहरु थिएनन्। यदि उनीहरूले सकेजति सबै गरे भने न्याय हुन्छ र न्याय भैरहेको देखिन्छ। न्याय पहिलो आउँछ र कानूनको पत्र भन्दा महत्वपूर्ण छ। यस विचारलाई समर्थन गर्न बाइबलमा प्रशस्त छ। र त्यहाँ १ procedures: at पछि प्रक्रियाहरू थिए जुन कठिन अवस्थामा के गर्ने देखाउँछ। सक्छ... थप पढ्नुहोस् "
वाह! यो लेखले मलाई उडायो। अकल्पनीय प्रमाण WT भगवान द्वारा समर्थित छैन। म यो मेरो PIMI अभिभावकलाई औंल्याउन जाँदैछु।
एल्डरहरू / विन्डो सफा गर्नेहरूको सल्लाह पूर्ण रूपमा बेवास्ता गर्न म तपाईंको सल्लाहसँग सहमत छु। तिनीहरू केवल समयको संवेदनशील मामिलाहरूमा प्रक्रिया सुस्त गर्दछ। मुख्य मुद्दा आक्रमणलाई एक पापको रूपमा हेराईरहेको छ क्र्याम होइन। मैले यस संस्थामा उनीहरूबाट त्यस्ता सल्लाहहरू सुनेको छु जुन यस प्रणालीलाई कसरी प्रयोग गर्ने भनेर जान्दछन्: "अनुमति भन्दा क्षमाको लागि सोध्नु भन्दा उत्तम"। कुनै अपराधको लागि पीडितको लागि द्रुत कार्यको आवश्यक छ र प्रमाण कागजात गर्न। र म यी सबै कानुनी मामिलाहरू सार्वजनिक आँखामा विचाराधिनमा पनी शंका गर्दै छ कि सेवा समितिले कसैलाई रेकर्डमा राख्न चाहान्छ... थप पढ्नुहोस् "
ला Organizacion JW esta Claramente fuera del arreglo de Dios, increo me atreveria a decir que la JW se opone a Jesus Cristo, nunca le da Importancia, pocas veces es mencionado, y siempre denuncian a la ધર્મ falsa coml la Cristiandacan pero इस्लाम, बुडिस्मो, sintoismo y आदि आदि धर्महरू। Creo que estoy en una ਧਰਮ JW que es anticristo
डी एकुएर्डो, चिचो