मानौं मानौं कि एक जना मानिस तपाईंलाई सडकमा पुग्न लागेको थियो र तपाईंलाई भन्नेछु, "म एक क्रिश्चियन हुँ, तर म विश्वास गर्दिन कि येशू परमेश्वरका पुत्र हुनुहुन्छ।" तपाई के सोच्नुहुन्छ? तपाईंले सायद सोच्दै हुनुहुन्छ कि यदि मान्छेले उसको दिमाग हरायो भने। कसरी तपाईं आफूलाई कसैले ख्रीष्टियन भन्न सक्नुहुन्छ, जबकि येशू परमेश्वरको पुत्र हुनुहुन्छ भनेर अस्वीकार गर्नुहुन्छ?
मेरो बुबा ठट्टा गर्नुहुन्थ्यो, "म आफैलाई चरा भन्छु र मेरो टोपीमा फेदर लगाउन सक्छु, तर यसको मतलब म उड्न सक्दिन।" पोइन्ट भनेको के हो कि केहि लेबल चिपकाएर, त्यसो गर्दैन।
यदि मैले तपाईंलाई भनेको छु कि धेरै मानिसहरू आफैंलाई त्रिएकमा विश्वास गर्छन् भने पनि वास्तवमा त्रिएकमा विश्वास गर्दैनन्? तिनीहरू आफैंलाई "त्रिएकवादी" लेबल गर्छन्, तर तिनीहरू वास्तवमै त्यस्तो हुँदैनन्। यो विशेष गरी अपमानजनक ठानेको जस्तो लाग्न सक्छ, तर म तपाईंलाई आश्वासन दिन्छु, यो कडा तथ्या .्क द्वारा समर्थित छ।
लिगोनियर मन्त्रालयहरू र लाइफ वे रिसर्चले २०१ 2018 मा गरेको अध्ययनमा ,3,000,००० अमेरिकीहरू अन्तर्वार्ता लिएका थिए, अनुसन्धानकर्ताहरूले पत्ता लगाए कि adults “% अमेरिकी वयस्कहरू" पवित्र आत्मा एक व्यक्ति होईन, व्यक्तिगत होइन "भन्ने विश्वास गर्छन्।[I]
जब अमेरिकीहरू "ईभान्जेलिकल मान्यताहरू" लिएर आएका थिए ... सर्वेक्षणले पत्ता लगायो कि% 78 %ले विश्वास गरे कि येशू पिता परमेश्वर आफैले बनाउनुभएको थियो।
त्रिएकको सिद्धान्तको एक मूल सिद्धान्त भनेको यो हो कि त्यहाँ तीनवटा संख्यात्मक व्यक्तिहरू छन्। त्यसोभए यदि छोरा बुबाले बनाएको हो भने ऊ बुबासित बराबर हुन सक्दैन। र यदि पवित्र आत्मा एक व्यक्ति होइन तर एक शक्ति हो भने, तब त्यहाँ त्रिएकमा तीन व्यक्तिको होइन तर दुई जना मात्र उत्तम हुन्छन्।
यसले के देखाउँदछ कि त्रिएकमा विश्वास गर्ने धेरैजसो मानिसहरू त्यसो गर्छन् किनकि तिनीहरूको चर्चले यो सिकाउँदछ, तर उनीहरूले त्रिएकलाई वास्तवमा केही पनि बुझेका छैनन्।
यो श्रृ preparing्खलाको तयारी गर्दा, मैले त्रिएकलाई ईसाई धर्मको मौलिक सिद्धान्तको रूपमा प्रचार गर्ने धेरै भिडियोहरू हेरेको छु। वर्षौंको दौडान मैले पनि त्रिएकको बारेमा आमनेसामने कुराकानी गरेको छु भनेर सिद्धान्तको प्रबल समर्थकहरूसँग। र के तपाईंलाई थाहा छ ती सबै छलफल र भिडियोहरूको बारे केहि रोचक छ? ती सबै बुबा र छोरामा केन्द्रित छन्। तिनीहरू पिता र पुत्र दुबै ईश्वर हुनुहुन्छ भनेर प्रमाणित गर्न धेरै समय र प्रयास खर्च गर्छन्। पवित्र आत्मालाई लगभग बेवास्ता गरिएको छ।
ट्रिनिटी सिद्धान्त तीन-खुट्टा मल जस्तो छ। यो धेरै स्थिर छ जबसम्म सबै तीन खुट्टा दृढ छन्। तर तपाईं केवल एक खुट्टा हटाउनुहोस्, र मल बेकार छ। त्यसोभए, हाम्रो श्रृंखलाको यो दोस्रो भिडियोमा, म बुबा र छोरामा ध्यान दिन जाँदैछु। यसको सट्टामा, म पवित्र आत्मामा ध्यान केन्द्रित गर्न चाहन्छु, किनकि यदि पवित्र आत्मा व्यक्ति हुनुहुन्न भने, तब यो त्रिएकको अंश हुन सक्ने कुनै उपाय छैन। हामीले पिता र पुत्रलाई हेरेर कुनै पनि समय खेर फाल्नु आवश्यक पर्दैन जबसम्म हामी त्रिएकको शिक्षाबाट दुबईमा बदल्न चाहँदैनौं। त्यो पूरै अन्य मुद्दा हो।
त्रिनिटियाहरूले तपाईंलाई यो कुरा प्रमाणित गर्न कोशिस गर्नेछन् कि यो शिक्षा पहिलो शताब्दीको हो र यो कुरा प्रमाणित गर्न केही प्रारम्भिक चर्चका बुबाहरूलाई पनि उद्धृत गर्दछ। त्यसले वास्तवमै केहि पनि प्रमाणित गर्दैन। प्रथम शताब्दीको अन्तसम्ममा, अधिकांश मसीहीहरू मूर्तिपूजक पृष्ठभूमिका थिए। मूर्तिपूजक धर्महरूले भगवानहरूको त्रिएकमाथिको विश्वास पनि समावेश गर्थे, त्यसैले मूर्तिपूजक विचारहरू क्रिश्चियनमा परिचित गर्न धेरै सजिलो हुनेछ। ऐतिहासिक रेकर्डले संकेत गर्दछ कि परमेश्वरको स्वभावको बारेमा भएको छलफलले चौथो शताब्दीसम्म रोक्न खोज्यो जब अन्तमा त्रिपक्षीयहरू, रोमी सम्राटको समर्थनमा, हराए।
धेरै मानिसहरूले तपाईलाई भन्नेछन् कि ट्रिनिटी आधिकारिक चर्चको शिक्षाको रूपमा 324२324 एडीमा निकिया परिषदमा आए। यसलाई प्राय: निकोसिन सम्प्रदाय भनेर चिनिन्छ। तर तथ्य यो हो कि त्रिएकको शिक्षा ica२50 एडी निकिकामा बनेको थिएन। बिशपहरूले कुन कुरामा सहमति जनाए त बुबा र छोराको द्वन्द्व हो। पवित्र आत्मालाई समीकरणमा जोड्नु भन्दा 381० बर्ष भन्दा बढी लाग्नेछ। त्यो कन्स्टान्टिनोपल काउन्सिलमा 300 50१ एडीमा भयो। यदि त्रिएक धर्मशास्त्रमा यत्तिकै स्पष्ट छ भने, किन विशपहरूले XNUMX०० वर्ष भन्दा बढी समय लगाएर ईश्वरको द्वन्द्वको कोडन गरे, र अरु XNUMX० वटा पवित्र आत्मामा जोड्न पाए?
हामीले भर्खरै उल्लेख गरेका सर्वेक्षण अनुसार धेरै अमेरिकी त्रिनिटियनहरू किन पवित्र आत्मा एक व्यक्ति हो भन्ने विश्वास गर्छन् तर व्यक्ति होइन?
हुनसक्छ पवित्र आत्मा परमेश्वर हुनुहुन्छ भन्ने धारणालाई समर्थन गर्ने परिस्थितिवादी प्रमाणहरूको पनि पूर्ण अभावका कारण तिनीहरू यस निष्कर्षमा पुगेका हुनसक्छन। केहि कारकहरू हेरौं:
हामीलाई थाहा छ कि परमेश्वरको नाम YHWH हो जसको अर्थ अनिवार्य रूपमा "म अवस्थित छु" वा "म हुँ" हो। अ In्ग्रेजीमा हामी यहोवा, यहोवा वा याहोह अनुवाद प्रयोग गर्न सक्छौं। जुनसुकै प्रकार हामी प्रयोग गर्यौं, हामी स्वीकार गर्दछौं कि पिता, पिताको नाम छ। पुत्रको पनि एउटा नाम छ: येशू, वा हिब्रूमा येशु, जसको अर्थ हो "YHWH बचत गर्दछ" किनकि येशू नामले ईश्वरीय नाम "Yah" को लागि छोटो रूप वा संक्षिप्त नाम प्रयोग गर्दछ।
त्यसोभए, बुबाको नाम छ र छोराको पनि एक नाम छ। धर्मशास्त्रमा बुबाको नाम लगभग 7000००० पटक देखा पर्दछ। पुत्रको नाम एक हजार पटक देखा पर्दछ। तर पवित्र आत्मालाई कुनै नाम दिइएको छैन। पवित्र आत्माको नाम छैन। नाम महत्त्वपूर्ण छ। कुनै व्यक्तिलाई पहिलो पटक भेट्दा उनीहरूको बारेमा तपाईंले के कुरा सिक्नु हुन्छ? उनिहरूको नाम। एक व्यक्तिको नाम छ एक व्यक्तिले त्रिएकको तेस्रो व्यक्तित्व जत्तिकै महत्त्वपूर्ण व्यक्तिलाई अपेक्षा गर्न सक्छ, अर्थात्, देवीदेवताको व्यक्तित्व, अरु दुई व्यक्तिको जस्तै नाम पाउने, तर त्यो कहाँ छ? पवित्र आत्मालाई धर्मशास्त्रमा कुनै नाम दिइएको छैन। तर विसंगति त्यहाँ रोकिदैन। उदाहरणका लागि, हामीलाई पिताको पूजा गर्न भनिएको छ। हामीलाई छोराको पूजा गर्न भनिएको छ। हामीलाई कहिले पनि पवित्र आत्माको उपासना गर्न भनिएको छैन। हामीलाई बुबालाई प्रेम गर्नु भनिएको छ। हामीलाई छोरालाई प्रेम गर्न भनिएको छ। हामीलाई कहिले पनि पवित्र आत्मालाई प्रेम गर्न भनिएको छैन। हामीलाई पितामा विश्वास गर्न भनिएको छ। हामीलाई पुत्रमा विश्वास गर्न भनिएको छ। हामीलाई कहिले पनि पवित्र आत्मामा विश्वास गर्न भनिएको छैन।
- हामी पवित्र आत्माको साथ बप्तिस्मा लिन सक्छौं - मत्ती :3:११।
- हामी पवित्र आत्माले भरिन सक्छौं - लूका १::1१।
- येशू पवित्र आत्माले भर्नुभयो - लूका १:१:1। के परमेश्वर परमेश्वर भर्न सक्नुहुन्छ?
- पवित्र आत्माले हामीलाई सिकाउन सक्नुहुन्छ - लूका १२:१२।
- पवित्र आत्माले चमत्कारी वरदानहरू दिन सक्छ - प्रेरित १:।।
- हामी पवित्र आत्माले अभिषेक गर्न सक्छौं - प्रेरित १०::10, - 38 -। 44।
- पवित्र आत्मा पवित्र पार्न सक्नुहुन्छ - रोमी १ 15: १।।
- पवित्र आत्मा हामीभित्र रहन सक्दछ - १ कोरिन्थी :1: १।।
- पवित्र आत्मा परमेश्वरको चुनिएकालाई छाप गर्न प्रयोग गरिएको छ - एफिसी १:१:1।
- परमेश्वरले आफ्नो पवित्र आत्मा हामीमा राख्नुहुन्छ - १ थिस्सलोनिकी::।। भगवानले हामीलाई परमेश्वरमा राख्नुहुन्न।
पवित्र आत्मालाई एक व्यक्तिको रूपमा प्रचार गर्न चाहनेहरूले आत्मालाई मानवतावादी बनाउने बाइबल पदहरू प्रस्तुत गर्नेछन्। तिनीहरूले यी शाब्दिक हुनेछ दाबी गर्छन्। उदाहरणको लागि, तिनीहरूले एफिसी :4:१। उद्धृत गर्नेछन् जसले पवित्र आत्मालाई सन्ताप गर्ने कुरा गर्दछन्। तिनीहरूले दावी गर्नेछन् कि तपाईं बल शोषण गर्न सक्नुहुन्न। कि तपाईं केवल एक व्यक्ति शोक गर्न सक्नुहुन्छ।
यस तर्कको साथ दुई समस्याहरु छन्। पहिलो धारणा यो हो कि यदि तपाईंले पवित्र आत्मा एक व्यक्ति हुनुहुन्छ भनेर प्रमाणित गर्न सक्नुभयो भने तपाईंले त्रिएकलाई प्रमाणित गर्नुभयो। म प्रमाण दिन सक्छु कि स्वर्गदूतहरु मानिसहरु हुन्, जसले तिनीहरुलाई ईश्वर बनाउँदैन। म येशू एक व्यक्ति हो भनेर प्रमाणित गर्न सक्छु, तर फेरि त्यसले उसलाई भगवान बनाउँदैन।
यस तर्कको लाइनको साथ दोस्रो समस्या यो हो कि उनीहरूलाई कालो वा सेतो भ्रमको रूपमा चिनिने कुरा प्रस्तुत गर्दैछ। तिनीहरूको तर्क यस प्रकार छ: कि त पवित्र आत्मा एक व्यक्ति हो वा पवित्र आत्मा एक शक्ति हो। कस्तो अहंकार! फेरि, म अन्धा जन्मेको मान्छेलाई रातो र describe वर्णन गर्न कोशिस गर्दै अघिल्ला भिडियोहरूमा प्रयोग गरेको समानता उल्लेख गर्दछु। यसलाई राम्रोसँग वर्णन गर्न त्यहाँ कुनै शब्दहरू छैनन्। त्यहाँ अन्धो मान्छेलाई पूरै रंग बुझ्ने कुनै तरिका छैन। हामी सामना गरिरहेको कठिनाइको उदाहरण दिनुहोस्।
एकछिनको लागि कल्पना गर्नुहोस् कि हामी २०० वर्ष अगाडि कसैलाई पुनरुत्थान गर्न सक्दछौं, र उसले भर्खरै मात्र मैले गरेको कुराको साक्षी दियो। के उसलाई भर्खरै भएको कुरा राम्ररी बुझ्ने कुनै आशा छ? उसले एक महिलाको आवाज मेरो प्रश्नको जवाफ बौद्धिक रूपमा सुनेको हुनुपर्छ। तर त्यहाँ कुनै महिला थिएन। यो उनको लागि जादू हुनेछ, जादुई पनि।
कल्पना गर्नुहोस् कि पुनरुत्थान भर्खरै भएको थियो। तपाईं आफ्नो बस्ने कोठामा तपाईंको महान्-महान-महान्-हजुरआमा सँगै बसिरहनुभएको छ। तपाईं कल गर्नुहोस्, "अलेक्सा, बत्तीहरू बन्द गर्नुहोस् र हामीलाई केही संगीत बजाउनुहोस्।" अचानक बत्तीहरू मधुरो हुँदै जान, र संगीत आउन थाल्छ। के तपाईं पनि बुझ्न सक्नुहुन्छ कि कसरी उसले सबै बुझ्ने तरिकामा काम गर्छ? त्यस कुराको लागि, के तपाईंले यसलाई कसरी यो सबै आफैले कार्य गर्दछ बुझ्नुहुन्छ?
तीन सय वर्ष पहिले, हामीलाई थाहा थिएन कि बिजुली के हो। अब हामीसँग गाडी चलाउने कारहरू छन्। हाम्रो प्रविधि यति छोटो समयमा कत्ति चाँडो उन्नत भएको छ। तर परमेश्वर सधैंभरि रहनुभएको छ। ब्रह्माण्ड को अरबौं वर्ष पुरानो हो। परमेश्वरसँग कस्तो प्रकारको प्रविधि छ?
पवित्र आत्मा भनेको के हो? मलाई कुनै विचार छैन। तर मलाई थाहा छ यो के होईन। एक अन्धा मान्छेले र red रातो के हो बुझ्न सक्दैन, तर उसलाई थाहा छ कि त्यो के होईन। उसलाई थाहा छ कि यो टेबुल वा कुर्सी होइन। उसलाई थाहा छ यो खाना होईन। मलाई थाहा छैन पवित्र आत्मा वास्तवमा के हो। तर मलाई के थाहा छ बाइबलले मलाई भनेको छ। यसले मलाई भन्दछ कि यो ईश्वरले केहि गर्नलाई प्रयोग गर्नुहुन्छ जुन उसले गर्न चाहानुहुन्छ।
तपाईं हेर्नुहोस्, हामी झूटा दुविधामा संलग्न छौं, एक कालो वा सेतो भ्रममा कि पवित्र आत्मा एक शक्ति हो वा एक व्यक्ति भन्ने बहस गरेर। एउटा त यहोवाका साक्षीहरू भने यो बिजुलीजस्तो एउटा शक्ति भएको दाबी गर्छन् तर त्रिनिटारियाहरूले यसलाई एक व्यक्ति भएको दाबी गरे। यसलाई या त एक वा अर्को बनाउनु अनजानमा अहंकार को एक रूप मा संलग्न छ। त्यहाँ को तेस्रो विकल्प हुन सक्दैन भन्न हामी को हौं?
दावी यो बिजुली जस्तै एक शक्ति छ दाग छ somomoric। बिजुली आफैंबाट केहि गर्न सक्दैन। यो एक उपकरण भित्र अपरेट गर्न पर्छ। यो फोन बिजुली द्वारा चल्दछ र धेरै आश्चर्यजनक कार्यहरू गर्न सक्दछ। तर आफैंले, बिजुलीको शक्तिले यी केहि गर्न सक्दैन। केवल शक्तिले पवित्र आत्माले गर्न सक्दैन। तर यो फोनले आफैंले केहि गर्न सक्दैन। यसलाई आदेश दिन यो प्रयोग गर्नका लागि व्यक्ति चाहिन्छ। आफूले चाहेको कुरा गर्न पवित्र आत्मा प्रयोग गर्नुहुन्छ। त्यसैले यो एक शक्ति हो। होइन, यो त्यो भन्दा बढि हो। के यो एक व्यक्ति हो, होईन। यदि यो व्यक्ति हो भने यसको एउटा नाम हुन्छ। यो अरु केहि हो। शक्ति भन्दा केहि चीज, तर एक व्यक्ति बाहेक अरू केहि। यो के हो? मलाई थाहा छैन र मलाई यो सानो उपकरणले कसरी कुराकानी गर्न र संसारको अर्को छेउमा बस्ने साथीलाई हेर्न म सक्षम बनाउँछ भनेर जान्नु आवश्यक पर्दछ भन्दा बढि मलाई अरू केही थाहा छैन।
त्यसोभए, एफिसी :4:१:13 मा फर्केर पवित्र आत्मालाई सन्ताप दिन कसरी सम्भव छ?
यस प्रश्नको जवाफ दिन, मत्ती १२::12१, 31२ पढौं:
“यसैले म भन्छु, हरेक प्रकारका पाप र निन्दा क्षमा गर्न सकिन्छ, तर आत्माको विरुद्धमा निन्दा गर्ने क्षमा हुनेछैन। यदि कसैले मानिसका पुत्रका विरुद्धमा कुरा गरे उसलाई क्षमा हुनेछ, तर यदि कसैले पवित्र आत्माको विरुद्धमा कुरा गरे उसलाई क्षमा हुनेछैन, न त यस युगमा र न आउने युगमा। ” (मत्ती १२::12१, N२ NIV)
यदि येशू परमेश्वर हुनुहुन्छ र तपाईंले येशूलाई निन्दा गर्न सक्नुहुन्छ र अझै पनि क्षमा पाउन सक्नुहुन्छ, त्यसोभए तपाईं किन पवित्र आत्माको निन्दा गर्न सक्नुहुन्न र क्षमा पाउन सक्नुहुन्छ किनकि पवित्र आत्मा पनि परमेश्वर हुनुहुन्छ भनेर मानिलिनुहुन्न? यदि ती दुबै ईश्वर हुनुहुन्छ भने, तब एउटाले अर्कोलाई निन्दा गरिरहेको छ, होइन र?
जहाँसम्म, यदि हामी बुझ्दछौं कि यसले एक व्यक्तिको बारेमा कुरा गरिरहेको छैन बरु पवित्र आत्माले के प्रतिनिधित्व गर्छ भने, हामी यसलाई बुझ्न सक्छौं। यस प्रश्नको उत्तर अर्को खण्डमा प्रकट हुन्छ जहाँ येशूले हामीलाई क्षमाको बारेमा सिकाउनुहुन्छ।
“यदि तिम्रा भाइ वा बहीनीले तिम्रो विरुद्धमा केही गल्ती गर्यो भने, त्यसलाई हप्काऊ यदि तिनीहरूले पश्चाताप गर्छन् भने, तिनीहरूलाई क्षमा गर्नुहोस्। यदि उनीहरूले तपाईंको विरूद्ध दिनमा सात पटक पाप गरे भने पनि सातपल्ट आईपुगेकोमा 'म पश्चात्ताप गर्दछु' भनेर तपाईंले बताउनु पर्दछ। (लूका १::,, N NIV)
येशूले हामीलाई केवल सबैलाई र कसैलाई जे भए पनि क्षमा गर्न भन्नुहुन्न। उसले हाम्रो क्षमाको लागि एउटा सर्त राख्छ। हामीले व्यक्तिलाई स्वतन्त्र रूपमा क्षमा दिनुपर्दछ, शब्द के हो, "पश्चाताप गर्दछ"। हामी मानिसहरूलाई क्षमा दिन्छौं जब तिनीहरूले पश्चात्ताप गर्छन्। यदि तिनीहरू पश्चाताप गर्न इच्छुक छैनन् भने, तब हामी केवल गलत आचरणलाई क्षमा गर्न सक्षम हुनेछौं।
भगवानले हामीलाई कसरी माफी दिनुहुन्छ? कसरी उहाँको अनुग्रह हामीमाथि खन्याइन्छ? हामी कसरी हाम्रा पापहरूबाट शुद्ध हुन्छौं? पवित्र आत्माबाट। हामीले पवित्र आत्मामा बप्तिस्मा लिएका छौं। हामी पवित्र आत्माले अभिषेक भएका छौं। हामी पवित्र आत्माद्वारा शक्ति पाएका छौं। आत्माले नयाँ व्यक्ति, नयाँ व्यक्तित्वको उत्पादन गर्दछ। यसले फल दिन्छ जुन एक आशिष हो। (गलाती 5:२२) छोटकरीमा भन्नुपर्दा यो हामीलाई सित्तैंमा दिइएको परमेश्वरको उपहार हो। हामी यसको बिरूद्ध कसरी पाप गर्ने? यस अद्भुत, अनुग्रहको उपहारलाई उसको अनुहारमा फर्काएर।
"परमेश्वरको पुत्रलाई तल कुल्चेर हिर्काउने, अपवित्र चीजको रूपमा व्यवहार गर्ने करारको रगतले उनीहरूलाई पवित्र बनाएको र अनुग्रहको आत्माको अपमान गर्ने कसले सजाय पाउन योग्य ठान्छ र?" (हिब्रू १०: २ N NIV)
हामीहरू पवित्र आत्माको विरूद्ध पाप गर्छौं जुन उपहार परमेश्वरले हामीलाई दिनुहुन्छ। येशूले हामीलाई भन्नुभएको छ कि मानिसहरू जहिले पनि हामीकहाँ आउँछन् र पश्चात्ताप गर्छन् हामीले क्षमा गर्नै पर्छ। तर यदि तिनीहरूले पश्चाताप गरेनन् भने हामीले क्षमा गर्नु पर्दैन। पवित्र आत्माको विरुद्ध पाप गर्ने व्यक्तिले पश्चात्ताप गर्ने क्षमता गुमायो। परमेश्वरले उसलाई उपहार दिनु भएको छ र यसलाई सबै मा कुल्चन छ। बुबाले हामीलाई पवित्र आत्माको वरदान दिनुहुन्छ तर यो मात्र सम्भव छ किनभने पहिला उहाँले हामीलाई आफ्नो पुत्रको वरदान दिनुभयो। उहाँको पुत्रले हामीलाई उहाँको रगत उपहार स्वरूप हामीलाई दिनुभयो। रगतले गर्दा पिताले हामीलाई पवित्र आत्मा दिनुहुन्छ जसले हामीलाई पापवाट धोइदिनुहुन्छ। यी सबै उपहार हुन्। पवित्र आत्मा परमेश्वर हुनुहुन्न, तर वरदान परमेश्वरले हामीलाई हाम्रो छुटकाराको लागि दिनुहुन्छ। यसलाई अस्वीकार गर्नु भनेको परमेश्वरलाई इन्कार गर्नु हो र जीवनमा गुमाउनु हो। यदि तपाईंले पवित्र आत्मालाई अस्वीकार गर्नुभयो भने, तपाईंले आफ्नो हृदयलाई कठोर बनाउनु भएको छ ताकि तपाईं पश्चात्ताप गर्ने क्षमता फेरि लिनुहुन्न। कुनै पश्चाताप, माफी छैन।
त्रिएकको शिक्षा हो कि तीन-खुट्टाको मल पवित्र आत्मा केवल एक व्यक्ति मात्र नभएर परमेश्वर स्वयम्मा पनि निर्भर छ, तर त्यस्तो तर्कलाई समर्थन गर्ने कुनै शास्त्रीय प्रमाण छैन।
कसै-कसैले हनानियाको विवरण उद्धृत गर्न सक्दछन् आफ्नो विचारको लागि धर्मशास्त्रमा समर्थनको केही निहुँ पत्ता लगाउन। यो पढ्छ:
“तब पत्रुसले भने,“ हनानिया, शैतानले तपाईको हृदय कसरी भर्दै छ कि तपाईंले पवित्र आत्मालाई झूटो बोल्नु भयो र आफ्नो निम्ति जम्मा गरेको कति पैसा बचाउनु भयो? यो बिक्रि हुनु अघि तपाईको होईन? र यो बेचे पछि, तपाईंको खर्चमा पैसा थिएन? यस्तो कुरा गरिरहेकोमा तपाईलाई कस्तो लाग्यो? तिमीले मानिससँग होइन, तर परमेश्वरलाई ढाँटेका छौ। ” (प्रेरित::,, N NIV)
यहाँ प्रयोग गरिएको तर्क यो हो कि जब पत्रुसले उनीहरू पवित्र आत्मा र परमेश्वर दुबैलाई झूट बोलेका थिए, पवित्र आत्मा परमेश्वर हुनुपर्दछ। मलाई यो दृष्टान्त किन त्रुटिपूर्ण छ भनेर वर्णन गरौं।
संयुक्त राज्यमा, एफबीआईको एजेन्टसँग झूट बोल्नु यो कानूनको बिरूद्ध हो। यदि कुनै विशेष एजेन्टले तपाईंलाई प्रश्न सोध्यो र तपाईं उसलाई झूट बोल्नुभयो भने, उसले तपाईंलाई संघीय एजेन्टसँग झूट बोल्ने अपराधको आरोप लगाउन सक्छ। तपाईं एफबीआईलाई झूट बोल्दै हुनुहुन्छ। तर तपाईंले FBI लाई झुठो कुरा गर्नुभएन, तपाईं केवल एक मानिसलाई झुठ्ठो गर्नुभयो। ठीक छ, त्यस तर्कले तपाईंलाई समस्याबाट मुक्त गर्दैन, किनभने विशेष एजेन्टले एफबीआईलाई प्रतिनिधित्व गर्दछ, त्यसैले उनीसँग झूट बोल्दै तपाईंले एफबीआईलाई झूट बोल्नुभयो, र एफबीआई एक संघीय ब्यूरो भएकोले, तपाईंले पनि सरकारको पक्षमा झूट बोल्नुभयो। संयुक्त राज्य अमेरिका। यो कथन सत्य र तार्किक छ, र अझ बढि के भने हामी सबैले यसलाई स्वीकार्छौं जब कि एफबीआई न त अमेरिकी सरकार नै संवेदनशील जीव हो।
ती पदहरूले पवित्र आत्मा परमेश्वर हुनुहुन्छ भन्ने धारणालाई बढवा दिन यो खण्ड प्रयोग गर्न प्रयास गर्नेहरू, बिर्सनुहोस् कि उनीहरूले झूट बोलेको पहिलो व्यक्ति पत्रुस थिए। पत्रुसलाई झूट बोलेर उनीहरू परमेश्वरसमक्ष झूट बोलेका थिए, तर कसैले पनि पत्रुसलाई परमेश्वर ठान्दैनन्। पत्रुससँग झूट बोलेर उनीहरू पवित्र आत्माको विरुद्धमा पनि काम गरिरहेका थिए जुन पिताले उनीहरूको बप्तिस्मामा उनीहरूमाथि खन्याउनुभएको थियो। अब त्यो आत्माको विरुद्धमा काम गर्नु भनेको परमेश्वर विरुद्ध काम गर्नु थियो, तर आत्मा परमेश्वर थिएन, तर उहाँद्वारा पवित्र पार्नुभएको थियो।
सबै कुरा पूरा गर्न परमेश्वर आफ्नो पवित्र आत्मा पठाउनुहुन्छ। यसको प्रतिरोध गर्नु भनेको यसलाई पठाउनेलाई प्रतिरोध गर्नु हो। यसलाई स्वीकार गर्न यसलाई पठाउनेलाई स्वीकार्नु हो।
सारांशमा भन्नुपर्दा, बाइबल हामीलाई बताउँछ कि यो परमेश्वरबाटको हो वा परमेश्वरबाट आएको हो वा परमेश्वरद्वारा पठाइएको हो। यसले पवित्र आत्मा परमेश्वर हुनुहुन्छ भनेर हामीलाई कहिलै पनि बताउँदैन। हामी पवित्र आत्मा के हो भन्न सक्दैनौं। तर हामी दुबै पनि परमेश्वर वास्तवमा के हो भन्न सक्दैनौं। यस्तो ज्ञान त्यसैले समझशक्ति बाहिर।
ती सबै भनेको पछि, यसले खास फरक पार्दैन कि हामी यसको प्रकृतिलाई सही रूपमा परिभाषित गर्न सक्दैनौं। मुख्य कुरा के हो भने हामी यो बुझ्दछौं कि हामीलाई कहिले पनि आराधना गर्ने, प्रेम गर्ने वा त्यसमा विश्वास गर्ने आज्ञा दिइएको छैन। हामीले पिता, पुत्रलाई आराधना गर्नु, प्रेम गर्नु र उहाँमा विश्वास राख्नुपर्दछ, र हामीले चिन्ता गर्नुपर्ने यही हो।
स्पष्ट छ, पवित्र आत्मा कुनै पनि त्रिएकको हिस्सा छैन। यो बिना, त्यहाँ कुनै त्रिएक हुन सक्दैन। हुनसक्छ एक द्वैद्व, तर त्रिएक, होईन। यो अनन्त जीवनको उद्देश्यको बारेमा यूहन्नाले बताएको कुरासँग अनुरूप छ।
यूहन्ना १:: ले हामीलाई भन्छ:
"अब अनन्त जीवन हो: कि तिनीहरूले तपाईंलाई, एकमात्र सत्य परमेश्वर र येशू ख्रीष्टलाई चिन्नेछन् जसलाई तपाईंले पठाउनुभयो।" (NIV)
याद गर्नुहोस्, पवित्र आत्मालाई चिन्नको कुनै उल्लेख छैन, केवल पिता र पुत्रलाई। के यसको मतलब बुबा र छोरा दुबै परमेश्वर हुनुहुन्छ? के त्यहाँ ईश्वरीय द्वैत छ? हो ... र होईन।
त्यो रहस्यमय कथनको साथ, हामी यस विषयको अन्त गरौं र अर्को भिडियोमा पिता र पुत्रको बीचमा रहेको अद्वितीय सम्बन्धको विश्लेषण गरेर हाम्रो छलफल छनौट गरौं।
हेर्नुभएकोमा धन्यवाद। र यस कामलाई समर्थन गरेकोमा धन्यबाद।
_________________________________________________
[I] https://www.christianitytoday.com/news/2018/october/what-do-christians-believe-ligonier-state-theology-heresy.html
तपाईंको शोध प्रबंधको पहिलो भाग ईभान्जेलिकल ईसाईहरूको स with्ख्याको सम्बन्धमा रहेको छ जुन रूढीवादी त्रिएकवादी सिद्धान्तलाई मान्दैन, यसले यो विश्वासलाई समेट्ने कुनै पनि इसाईलाई आश्चर्यचकित तुल्याउँदैन, किनकि हामीलाई चर्चजगत् कुन ठाउँमा जाँदैछ भनेर राम्ररी थाहा छ। जबकि म तथ्या with्कहरूसँग सहमत छु भनेर म विश्वास गर्दछु कि यसले आधुनिक बाइबलीय साक्षरताको स्तर मात्र देखाउँदछ, धेरैले उनीहरूको बाइबलीको अध्ययन गर्दैनन् र केहीलाई शिक्षा सिकाइरहेका छन्, यो तथाकथित चर्च बन्नको परिणाम हो धर्मनिरपेक्ष तपाइँले भन्नुभए जस्तै तिनीहरूलाई के थाहा छैन शब्द के हो... थप पढ्नुहोस् "
भिडियोको यो विश्लेषणको लागि धन्यवाद। धेरै सराहना गरियो किनकि यसले भविष्यका भिडियोहरूको लागि मार्गनिर्देशनको रूपमा काम गर्दछ। म जे व्हाइटको पुस्तक को समीक्षा गर्नेछु। तपाईंले देखाउनुभयो कि उहाँ आफ्नो धारणालाई तथ्यको रूपमा प्रस्तुत गर्न मनपराउनुहुन्छ, तर हामी धर्मशास्त्रबाट के प्रमाणित गर्न सकिन्छ भन्नेमा बढी चासो राख्छौं। म केहि को बारे मा उत्सुक छु। तपाईले विश्वास गर्नुहुन्छ जस्तो गरी मलाई सुधार गर्नुहोस् - यदि मैले गलत अर्थ लगाएको छु भने- हननिया र तिनकी श्रीमतीले कुनै मानिससँग झूट बोलेन, तर केवल भगवानसँग। जब तिनीहरूले प्रेरितहरूलाई आफ्नो दान दिए, तिनीहरूले आफूसित भएका सबै थोक दिनेबारे केही भनेनन् भने वास्तवमा कसरी भयो... थप पढ्नुहोस् "
पत्रुसलाई कसरी थाहा भयो? मलाई लाग्छ कि यो परमेश्वरको सर्वज्ञानीको कारणले हो, परमेश्वर उनीहरूको छलको बारेमा स्पष्ट रूपमा जान्नुहुन्थ्यो, तब के परमेश्वरले पत्रुसलाई सूचित गर्नुभयो? धर्मशास्त्र मौन छन्, त्यहाँ धोका छ किनभने हननिया र सफीराले उक्त सबै पैसा दिन सहमत भए होलान तर त्यसले उनीहरूको दिमाग (शैतान) लाई परिवर्तन गर्यो। पत्रुस भन्छन् कि उनीहरूले मानिससँग नभई परमेश्वरसित झूट बोले, के उनीहरूले आफ्नो धोखा प्रेरित र अरूलाई दिने हो भन्ने सोचे, म यो सम्भावनाको रूपमा स्वीकार गर्दछु। उनीहरूले पक्कै सोचे कि कसैलाई थाहा छैन, अन्ततः उनीहरूको धोका धोखेबाजलाई थाहा थियो। अवश्य पनि,... थप पढ्नुहोस् "
के तपाईं आफ्नो स्थितिलाई गम्भीर रूपमा रक्षा गर्दै हुनुहुन्छ कि उनीहरूले कुनै पनि मानिसलाई झूट भनेन? के तपाईं एनआईभी जस्ता अनुवादले सही अर्थ प्रदान गर्ने सम्भावना पनि देख्न सक्नुहुन्न? “तपाईंले मानिसजातिलाई मात्र होइन तर परमेश्वरलाई ढाँट्नु भयो।” एनआईभी "तपाईले [केवल] मानिसहरूमा झूट बोल्नु भएको छैन, तर परमेश्वर लाई।" एबी वास्तवमा, त्यस वाक्यले कुनै वास्तविक अर्थ राख्दैन जबसम्म पुरुषहरू झूटमा समावेश हुँदैनन्। केवल यो देखाउनको लागि - र यो मेरो लागि अचम्मको कुरा हो कि मैले तपाईंलाई यो देखाउनु पर्छ - यदि पत्रुसले भन्यो भने, "तपाईंले झूट बोल्नुभएन... थप पढ्नुहोस् "
हो, मैले कुरा स्वीकारेकोमा त्यो कठोर थियो।
"पुरुषहरु लाई।" यदि पत्रुसको टिप्पणी केवल प्रेषितहरूलाई मात्र जनाइएको छ भने, “पुरुषहरूमा” अनुवाद गर्नु उचित हुनेछ। तर यदि (सम्भव छ) सम्पूर्ण मण्डलीलाई प्रभावित पार्न यो कदम चालेको थियो (जसले सम्भवतः यो चन्दा देखेका थिए वा यस बारे सचेत थिए), तब “साधारणतया मानिसहरूलाई” बढी उचित हुन्छ किनकि श्रोताले दुबै पुरुषलाई समावेश गरेको हुने थियो। र महिला।
बाइबल अध्ययन प्रेस। (२०० 2005) नेट बाइबल पहिलो संस्करण; बाइबल अंग्रेजी नेट बाइबल ;; नेट बाइबल। बाइबल अध्ययन प्रेस।
वास्तवमा, तपाईंले कुरा स्वीकार्नुभएन, तर केवल यसलाई एक सम्भावनाको रूपमा स्वीकार गर्नुभयो। मूल कुरा, जुन यो सबै पछि र पछि गुमाउनुपर्ने खतरामा छ कि तिनीहरूले मानिसजातिलाई झूट बोलेका थिए, र ती मानव जातिको माध्यमबाट, परमेश्वरमा झुठो कुरा गरे, तब हामी पवित्र आत्मा परमेश्वर हुनुहुन्छ भन्ने कुराको अस्पष्टता बिना तर्कसंगत निष्कर्ष निकाल्न सक्दैनौं। मानिसहरूसामु झूट बोल्नु (परमेश्वरको व्यक्तिबाट छुट्टिनु) भनेको झूट बोल्नु भनेको परमेश्वरसित झूट बोल्नु हो, यथोचित रूपमा पवित्र आत्मालाई झूट बोल्नु (परमेश्वरको व्यक्तिबाट छुट्टिनु) पनि झूट बोल्नु बराबर हो। म प्रमाण दिन्छु कि यो प्रमाण होईन... थप पढ्नुहोस् "
तपाईलाई जवाफ दिन गाह्रो छ किनकि तपाईले पवित्र आत्मालाई के विश्वास गर्नुहुन्छ भन्ने बारे कुनै विचार दिनुभएन। यदि पवित्र शास्त्रबाट मैले पवित्र आत्माको व्यक्तिलाई दिएको सन्दर्भमा भने, त्यहाँ "मेरो लागि" कुनै अस्पष्टता छैन, पवित्र आत्मा एक व्यक्ति हुनुहुन्छ र यसैले परमेश्वर हुनुहुन्छ; र त्यस्तै रूपमा मुख्य रूप मा र मानिसहरु लाई झूठ बोलेको थियो (मेरो छुट छ ;-)। अस्पष्टता तपाईंसँग पवित्र आत्माको प्रकृतिमा छ। यदि पवित्र आत्मा एक प्रकारको बल हुनुहुन्छ जसलाई Jw ले सुझाव दिन्छ भने तपाईं सही हुनुहुनेछ, यो असम्भव छ... थप पढ्नुहोस् "
मैले आशा गरे कि तपाईंले कम्तिमा पनि यस परिच्छेदमा भएको अस्पष्टता स्वीकार्नुहुनेछ, यद्यपि म हैरान हुन सक्दिन तपाईं सक्नुहुन्न।
हो, मैले यस परिच्छेद एरिकमा अस्पष्टता स्वीकार गर्दछु, यदि मैले स्पष्ट गरेन भने मलाई माफ गर्नुहोस्। र यो सम्भव भन्दा बढी छ "यसले अन्य व्यक्तिहरू समावेश गर्दछ, नेट नोटहरू जुन मैले पोष्ट गरेको थिएँ त्यसले प्रशस्त मात्रामा स्पष्ट गर्दछ। यद्यपि यस परिच्छेदको बारेमा मेरो बुझाइ यो हो कि हननिया र सफीराले उनीहरूको मन / दिमागमा षड्यन्त्र रचे, उनीहरू यति छोटो दृष्टिमा थिए कि उनीहरूले आफ्नो धोखा पुरुषहरूको अगाडि हो र कसैलाई थाहा हुने थिएन। म विश्वास गर्दछु अलौकिक तवरले परमेश्वरले तिनीहरूको कपट पत्रुसलाई प्रकट गर्नुभयो र त्यसपछि मण्डलीलाई यसको बारेमा थाहा भयो। पत्रुसले औंल्याए कि उनीहरूको धोका छलको हो, मान्छेलाई होइन... थप पढ्नुहोस् "
निजीले भने, "क्याप्टेन, हामीलाई भर्खर मुख्यालयबाट सन्देश प्राप्त भयो।" "सन्देश के भन्छ निजी, के भन्छ?" निजीले उत्तर दियो, "सन्देशले भन्छ, हामीले शिविर तुरुन्तै तोड्नु पर्छ।" किनकि सन्देशले केहि भन्दै छ र आदेश दिँदै छ, यो व्यक्ति हुनुपर्दछ। “मैले रातमा यसो भनेको एउटा आवाज सुनें," खडा भएर सुन्नुहोस्। "आवाज भनेको व्यक्ति हुनै पर्छ किनभने यो पहिलो व्यक्तिमा बोलेको छ र मलाई आदेश दिँदैछ। तपाईंको तर्क प्रयोग गरेर, कथनहरू सत्य हुनुपर्दछ। यदि हामी प्रेरित १ 13: २ को प्रस read्ग पढ्छौं भने हामी चेलाहरू थियौं... थप पढ्नुहोस् "
निजी लिनुहोस् र हामीसँग कुरा गर्न सक्ने चिठी छ? के कसैले आत्माको पक्षमा बोलेको छ? के आवाज पातलो हावाबाट आयो? यदि आवाज संचार गर्दै छ भने यसको एजेन्सी हुनुपर्दछ, आउनुहोस् एजेन्सीमा राखौं र के हुन्छ हेरौं। जोनले राति भने, "म तिमीलाई खडा भएर सुन्न आज्ञा गर्दछु" आवाज जोनबाट आएको थियो त्यसैले जोन एक व्यक्ति हुनुपर्छ किनकि उसले पहिलो व्यक्तित्वमा बोलेको छ र मलाई आदेश दिँदैछ। तर्क खडा छ र कथन सही छ। यदि हामी प्रेरित १ 13: २ को प्रस read्ग पढ्छौं भने हामी पाउँछौं... थप पढ्नुहोस् "
त्यसोभए तपाईं स्वीकार गर्नुहुन्छ कि आवाज वा सन्देश व्यक्तिबाट आएको हो, तर आवाज वा सन्देश त्यो व्यक्ति होइन, यो प्रयोग गरिने समान व्याकरण संरचनाको साथ संदर्भ गरिएको भए पनि “व्यक्ति” लाई “आवाज” वा “सन्देश” को लागी प्रतिस्थापित गरिएको थियो। "। त्यस्तै गरी, पवित्र आत्मा एक व्यक्ति होइन, तर परमेश्वरको व्यक्तित्व प्रतिनिधित्व गर्दछ। जस्तो कि हामी "परमेश्वरको आवाज" भन्छौं, हामी "परमेश्वरको आत्मा" भन्छौं।
म बाँकीलाई बेवास्ता गर्ने छु किनकि तपाईं मेरो प्रश्नको उत्तर दिन असफल हुनुभयो, र अब तपाईंको जवाफ आउने पालो हो।
तर त्रिएकत्व सत्यको लागि, येशू मानिस बन्न सक्नुहुन्न, तर परमेश्वर हुनुहुन्थ्यो। उनले god 33 / २ वर्षसम्म आफ्नो ईश्वरत्व त्याग्न सकेनन। यो त्यहि हो जहाँ सिद्धान्त वास्तवमै गैर-संवेदी हुन्छ र तपाइँको व्याख्या, संक्षिप्त रूपमा, मात्र काम गर्दैन। रोमी :1:२:2 को रूपमा तपाइँको कुरा कुनै पनि तहमा स्वीकार्नका लागि, मैले त्रिनिटेरियनहरूले अनुवाद गरेको बाइबलको अनुवादलाई ग्रहण गर्नुपर्दछ जसले एक शब्द, फ्रोन्मा, जसको अर्थ "सोच, उद्देश्य, आकांक्षा" लिन्छ र यसलाई मनको रूपमा प्रस्तुत गर्दछ। शाब्दिक (कार्यमा दिमाग) वा रूपकात्मक। मिति सम्म तपाईं सबै "प्रमाण" हुनुहुन्छ व्याख्या र अनुमान आवश्यक छ। मुश्किलले... थप पढ्नुहोस् "
मेरो कुनै पनि जवाफहरू देख्न सक्दैन, के त्यहाँ समस्या छ?
यदि तपाईंले रोमी :8:१:17 मा प्रश्नको उत्तर दिनुभयो भने, हामी बाँकीसँग अगाडि बढ्न सक्छौं।
तपाईं मलाई सेन्सर गर्दै हुनुहुन्छ?
हो, पक्कै पनि। यस साइटलाई प्रचार गर्नका लागि साबुनबक्सको व्यक्तिगत दृष्टिकोणको साथ सबैलाई दिनका लागि सिर्जना गरिएको थिएन। मलाई लाग्यो कि त्यो स्पष्ट हुने थियो। यदि तपाईं कुनै बाइबल विषयको बारेमा छलफल गर्न वा बहस गर्न चाहानुहुन्छ भने तपाईले साइट दिशानिर्देश अनुरूप हुनु पर्छ (हेर्नुहोस् सोधिने प्रश्न) कुञ्जी मध्ये एक भनेको पूर्ण र यथोचित रूपमा कुनै प्रश्नको जवाफ दिनको लागि आवाश्यक हुन्छ जुन असुविधाजनक हुन सक्छ किनभने यसको उत्तर दिएमा तपाईंको तर्कमा सम्झौता हुनेछ।
म तब यूट्यूबमा खण्डन गर्न टाँस्नेछु। अलविदा
म बुझ्दछु।
बुझे मैले तपाईंको भर्खरको जवाफलाई अनुमोदन गरेको हुँ यदि तपाईं रोमी :8:१:17 को खुला र इमान्दार छलफलमा संलग्न हुनुभएको भए, थप "प्रूफ टेक्स्ट" लाई बढावा दिनुभन्दा।
त्यसोभए तपाईं भन्नुहुन्छ, र मेरो विचारहरू व्यक्तिगत दृष्टिकोणको रूपमा थिएनन्, तिनीहरू ग्रीक व्याकरण र धर्मविद्हरूले लिएका हुन् जुन सही भाषाहरूमा आउँदछन् जुन मूल भाषामा कालको अर्थ बुझ्छन्। के तपाईं अझै आफ्नो दृष्टिकोणमा अडिग हुनुहुन्छ र युनानी विज्ञहरूको अनुवाद रोम above:२:8 माथिको अनुवाद भन्दा माथिको?
१ कोरिन्थीमा १:१० हामीलाई "एउटै दिमाग" मा एकजुट हुन भनिएको छ (GR। Autō noi)। एकल दिमाग सन्दर्भ गरिएको छ, के यो प्रमाण छ कि जब "दिमाग" प्रयोग यो एक व्यक्ति को संदर्भित छ, र एक लाक्षणिक अर्थमा छैन?
I wall of proof texts लाई एकैचोटि Gish Gallop प्रविधि भनिन्छ। Gish Gallop /ˈɡɪʃ ˈɡæləp/ एक बयानबाजी प्रविधि हो जसमा बहसमा रहेका व्यक्तिले ती तर्कहरूको शुद्धता वा बललाई ध्यान नदिई अत्यधिक संख्यामा तर्कहरू प्रदान गरेर आफ्नो प्रतिद्वन्द्वीलाई पराजित गर्ने प्रयास गर्दछ। संक्षेपमा, यो भनिएको तर्कको गुणस्तरको खर्चमा एकको तर्कको मात्रालाई प्राथमिकता दिनु हो। यो शब्द 1994 मा मानवविज्ञानी यूजेनी स्कट द्वारा बनाइएको थियो, जसले यसलाई अमेरिकी सृष्टिवादी डुएन गिशको नाममा राखेका थिए र तर्क दिए कि गिशले वैज्ञानिकलाई चुनौती दिंदा प्राय: यो प्रविधि प्रयोग गर्यो।... थप पढ्नुहोस् "
तपाईं कसरी वर्ग "उहाँ हाम्रो क्षमा मा एक शर्त राख्नुहुन्छ।" निम्नका साथ ?: मति 7: १-२ लेब १ “न्याय नगर्नुहोस्, ताकि तपाईंको न्याय गरिने छैन। २ किनकि जुन न्याय गरेर तिमीहरू न्याय गर्छौ, त्यसको न्याय गरिनेछ, तर जुन नापले तिमीहरू नाप्दछौ, त्यो नापेर तिमीहरूलाई दिइनेछ। लूका :1:२ E ESV “तर म तपाईंलाई भन्दछु जसले सुन्नुहुन्छ, आफ्ना शत्रुहरूलाई प्रेम गर्नुहोस्, तपाईंलाई घृणा गर्नेहरूको भलाइ गर्नुहोस्, मर्कूस ११:२V ESV र जब तपाईं प्रार्थना गर्नुहुन्छ, क्षमा गर्नुहोस्, यदि तपाईंको कसैको विरुद्धमा केही छ भने, ताकि तपाईंको बुबा स्वर्गमा जो पनि हुनुहुन्छ उसले तिमीलाई क्षमा गर्न सक्छ... थप पढ्नुहोस् "
नमस्ते आदम, के तपाईलाई लाग्छ कि पश्चातापको क्षमा कुनै मापदण्ड हो जुन परमेश्वरले तोकिदिनुहुन्न? उदाहरणको रूपमा, प्रभु येशू हामीलाई दिनुभयो "र हाम्रो forgiveण माफ गर्नुहोस्,
जसरी हामी हाम्रा torsणीहरूलाई क्षमा दिन्छौं। ”
निस्सन्देह हामीले हाम्रो forgiveणीहरूलाई माफ गर्नै पर्छ, तर येशूले अर्को ठाउँमा बताउनुभएको सिद्धान्तमा आधारित। हामी हाम्रो torsणीहरूलाई क्षमा दिन्छौं जब तिनीहरूले क्षमा माग्छन्। याद गर्नुहोस् कि हामीले एउटा बाइबलमा जोड दिनुभन्दा अघि हामीले सबै बाइबलको सामञ्जस्यको बारेमा विचार गर्नुपर्छ। अन्यथा, हामी ईसेजेसिसमा संलग्न हुन्छौं जुन हामीलाई संगठनमा समस्यामा पर्दछ।
धर्मशास्त्र बाहेक तपाईंले छलफल गरिरहनु भएको कुराबारे पहिल्यै सचेत हुनुहुन्छ, मत्ती १ 18: २ 23--35 मा दिइएको दृष्टान्तलाई विचार गर्नुहोस्। तपाईंले याद गर्नुहुनेछ कि दुबै केसहरूमा संलग्न दासहरूले क्षमा मागेका थिए।
हो। म स्वीकार गर्दछु, पश्चात्ताप (Gk metanoia) मा परिवर्तन हुनु, सधैं क्षमाको सर्त हो, किन कि जब हामी अपराधीले कम हेरचाह गर्न नसक्ने "इफ माफ" भन्ने केही इसाईको बारेमा सुने तब म बुझ्न सक्दिन, त्यहाँ हृदय परिवर्तन हुनुपर्दछ, हामी क्षमा दिन सधै तयार हुनुपर्दछ तर जब व्यक्तिले उनीहरूको अविवेकीकरणको बारेमा आफ्नो सोच बदल्छ।
Exo 31:18 LEB जब उनी सीनै पर्वतमा तिनीसित बोले, उनले मोशालाई दुइवटा शिला-पाटीहरू दिए, ती शिला-पाटीका ढु ,्गाका पाटीहरू थिए जो भगवानहरूका साथ लेखिएको थियो। हे भगवान, त्यसोभए परमेश्वरको राज्य तपाईंमाथि आयो! मॅट १२:२:11 लेब तर म भूतहरूलाई परमेश्वरको आत्माबाट निकाली दिन्छु, तब परमेश्वरको राज्य तिमीहरूमाथि आयो! पवित्र आत्मा यसैले ईश्वरको औंला हो वा ऊ कसरी काम गर्छ। मेरो औंला उही म जस्तो हो उस्तै उसको।... थप पढ्नुहोस् "
यसको लागि धन्यबाद, आदम। उत्कृष्ट!
के भगवानका औंलाहरू छन्? कसरी प्रभुको पाखुराको बारेमा? प्रभुको बाहुबारी ईश्वरको वर्णन गर्ने मानव-भाषा हो।
अर्को उत्कृष्ट लेख, एरिक। राम्रो शिक्षाको कुञ्जी सरलता हो, र तपाईंले त्यसो गर्नुभयो। हिब्रू :4:१२ मा भनेझैं बाइबल पनि पवित्र आत्माले भरिएको छ भनेर मैले अक्सर भनेको छु। यो भगवान विचारहरु को भरिएको छ, यति सरल। मलाई तपाईंको समानता मन पर्यो कि अन्धो मानिसलाई रातो टेबुल वा कुर्सी हुँदैन। हामी यसलाई व्याख्या गर्न सक्षम छैनौं, तर तपाईं धेरै नजीक आउनुभएको छ। । हामी जति धेरै पवित्र आत्माको व्याख्या गर्ने कोशिस गर्छौं, त्यति नै धेरै गडबड हुनेछ। परमेश्वरको उपहार स्वीकार, र हुन... थप पढ्नुहोस् "
नमस्ते एरिक। उत्कृष्ट लेख र भिडियो। मैले टिप्पणी गरेकाहरूबाट थाहा भयो कि त्रिएकत्व धेरैको धेरै प्रिय शिक्षा हो। तपाईंले निश्चित रूपमा धेरै औंलाहरूमा पाइला टेकेको जस्तो देखिन्छ। मसीहीहरूको हैसियतमा हाम्रो चाहना येशूले सिकाएको कुरा प्रस्तुत गर्नुपर्दछ र आफ्नो मुखमा शब्दहरू राख्नुहुन्न। एक पटक धेरै पटक उठाइएको एउटा आपत्ति यो हो कि नयाँ नियमले कहिले पनि पितालाई यहोवा भनेर सम्बोधन गरेको छैन। स्पष्टतः कसैको दाबी यो हो कि हामीले येशू मुखमै शब्दहरू हालेर भन्छौं यदि उसले भन्यो कि उहाँ बुबा हुनुहुन्छ तर बुबा मात्र होइन... थप पढ्नुहोस् "
त्यो संदर्भ र तर्कका लागि धन्यबाद, जेरोम। ठाउँ मै!
यशैया :54 13:१:XNUMX। सबै अनुवादहरूमा टेट्राग्रामटन छैन। मेरो मतलब हो, केहिसँग भगवान छन् (टेट्राग्रामाटनलाई स .्केत गर्दै) र अरुसँग परमेश्वर हुनुहुन्छ। यदि हामी उपलब्ध पाण्डुलिपिहरूमा दृढ रहन्छौं जसमा NT आधारित छ, हामी केवल यो निष्कर्षमा पुग्न सक्छौं कि येशू कहाँ नाम उल्लेख गरिएको देखिन्छ। हो, सम्भवतः उसले नाम उल्लेख गरे तर प्रमाण छैन। वर्तमानमा म अझै पछुतो गर्छु किन उपलब्ध पांडुलिपिहरूमा परमेश्वरको नाम स्पष्ट रूपमा देखाइएको छैन जबकि अन्य सबै नामहरू (महान् विपक्षीको पनि) देखाइएको छ।
येशूले बुबालाई प्रभु भनेर सम्बोधन गरेको समस्या मैले देख्दिन, उहाँ अवतारको मान्छे हो कि उहाँ नास्तिक हुनुहुन्नथ्यो।
जहाँसम्म हामीसँग युहन्ना :6: we the को उपलब्ध ग्रीस पाण्डुलिपिहरू तपाईले भनेकोमा सही छ कि टेट्राग्रामाटन देखा पर्दैन किनकि त्यसमा सबै कुरियोहरू छन्। यद्यपि मेरो कुरा के थियो भने येशूले यशैया 45 54:१:13 उद्धृत गर्दै हुनुहुन्थ्यो जुन त्यसबेला टेट्राग्रामटन थियो जुन हिब्रूमा होस् वा ग्रीक सेप्टुआजिन्टमा। येशूले त्यो पदमा YHWH नाम भएको व्यक्ति बुबा हुनुहुन्छ भन्नुभयो। त्यो अवसरमा उनले नाम उच्चारण गरे वा गरेन यस विन्दुमा अस्वीकार्य छ। फरिसीहरूले सिकाएको चरम श्रद्धेय विचारका कारण ऊसित नहुन सक्छ। तर मलाई लाग्दैन त्यो त्यस्तो छ... थप पढ्नुहोस् "
वास्तवमा, त्रिएकवादीहरू बुबा, छोरा र पवित्र आत्मा एक यहोवा हुनुहुन्छ भनेर विश्वास गर्छन्। यहोवा एलोहिमको कोटी हुनुहुन्छ, त्यहाँ एक मात्र साँचो एलोहिम छ र त्यो हो यहोवा।
बम्बा 64, तपाईको टिप्पणीले तपाईलाई ईलोहीमको बिभिन्न कोटीहरू छन् भनेर स्वीकार गर्दछ। यदि तपाईले भनेका अनुसार, यहोवा एलोहिमको कोटी हो भने, के येशूले यूहन्ना १ 17: in मा भन्नुभएको यो अभिव्यक्ति केवल यहोवा मात्र त्यस श्रेणीमा छ भन्ने होइन र?
मेरो भन्नुको तात्पर्य बुबा मात्र हुनुहुन्थ्यो, किनकि येशू उसलाई प्रार्थना गर्दै हुनुहुन्थ्यो र उहाँलाई मात्र साँचो परमेश्वर भनेर बोलाउनुभयो।
तपाईंले अवतार अध्ययन गर्न आवश्यक छ, किनकि मलाई यस ब्लगमा प्रचार गर्न अनुमति छैन, १ कोरिन्थी:: of लाई बुझ्नुहुन्छ कि बाबा प्रभु हुनुहुन्छ। यदि छैन भने किन?
जब म अरूलाई प्रचार गर्ने कुरा गरेको सुन्छु म चिन्ता गर्दछु। पवित्र शास्त्रको बारेमा छलफल गर्नु एक चीज हो, तर उपदेश वा मञ्चको प्लेटफर्म वा त्यसबाट आएको सबै हानिकारक छविहरू प्रस्तुत गर्दछ।
मलाई लाग्छ कि तपाईंलाई धर्मशास्त्रमा तपाईंको दृष्टिकोण साझा गर्न अनुमति दिइनेछ। हामी सबै यस साइटमा सबै कुरामा सहमत छैनौं तर हामी हाम्रो अनुसन्धान र बुझाइ सत्यलाई उजागर गर्ने उद्देश्यको साथ साझा गर्दछौं। हाम्रो योगदानहरू सकारात्मक र अर्थपूर्ण छन्, जसरी येशू हामी चाहन्छन्, लडाकु छैन। (२ तिमो। २:२:2) त्यसोभए, यदि तपाईं अवतारको बारेमा तपाईंको दृष्टिकोण साझा गर्न चाहनुहुन्छ र यसले यूहन्ना १ 2: of लाई तपाईंको बुझाइमा कसरी असर पार्छ भने, पावलले १ कोरिन्थीमा भनेको कुरालाई मैले कसरी बुझें भन्ने कुरा बताउन मलाई कुनै आपत्ति छैन। । ::।
नमस्ते एरिक, त्यो राम्रोसँग सोचिएको थियो। मैले त्रिनिटेरियन्सबाट पढेको कुरा प्रायजसो दलदल नै हुन्छ, टाँसिएर टाँसिन थाल्छ र त्यसपछि निराश भएर टु !्गिन्छ, "यो रहस्य हो!" बाइबलले प्रदान गरेको भन्दा पवित्र आत्माको बारेमा अझ बढी जान्नु आवश्यक छैन। र, कुनै पनि व्यक्ति आफैले आफैलाई (वा आफैंले) लिनु हुँदैन कि अरू मानिसहरूलाई पवित्र आत्माको ज्ञान प्रदान गर्न बाइबलले परमेश्वरले हामीलाई बाइबलमा भन्दा बाहिर पठाउनु भएको छ। अझै, केहि मानिसहरू यो गर्न मान्दछन्। यसले उनीहरूलाई मूर्ख देखाउँदछ। पवित्रको बारेमा अझ बढी जान्नु "हाम्रो काम होइन"... थप पढ्नुहोस् "
यो ठीकै हो कि पवित्र आत्मा परमेश्वर हुनुहुन्न। धर्मशास्त्रमा पवित्र आत्मालाई "यहोवाको आत्मा" वा "परमेश्वरको आत्मा" भनेर सम्बोधन गरिएको छ र यसले परमेश्वरकै हो भनेर संकेत गर्दछ। जसरी तर्क यो छ कि आत्मा एक व्यक्ति हो किनकि तपाईं उसलाई शोक गर्न सक्नुहुन्छ, यो औंल्याउन लायकको छ कि पुरानो नियममा यशैया 63 10:१० मा हामी पढ्छौं कि इस्राएलीहरूले विद्रोह गरे र उनीहरूले "उहाँको पवित्र आत्मालाई सन्ताप गरे।" यद्यपि तिनीहरू कसैले पनि विश्वास गरेनन् कि पवित्र आत्मा परमेश्वरको तेस्रो व्यक्ति हुनुहुन्छ। पवित्र आत्मा को नाम को रूप मा, मैले त्यो सुनेको छु... थप पढ्नुहोस् "
किन छैन? धर्मशास्त्रमा धेरै नामका अर्थहरू छन्; इसहाक लिनुहोस् जसको अर्थ हँसी छ।
नमस्कार एरिक .. पवित्र आत्माको विषयमा तपाईंको छलफल आँखा खोलिएको थियो, मलाई नहेम्याह गोर्डनको भनाइ याद छ "हामी भगवानलाई बक्सामा राख्न सक्दैनौं" मैले बुझे कि येशू ईश्वरीय हुनुहुन्छ तर बुबा वा सर्वशक्तिमानको बराबर हुनुहुन्न। निर्माता जे भए पनि म यहोवाको साक्षीको अभ्यास गर्दै छु धेरै एक्सजेडब्ल्यूले मलाई पिमो भन्यो तर मँ छैन किनकि म अझै विश्वास गर्दछु कि वाच टावरले आफ्नो नीति बदल्न सक्छ र १ 1914 १ on मा केन्द्रीय विश्वास फ्याँक्न सक्छ। यूट्यूबका सबै एक्सजेडब्ल्यू भिडियोहरूमा अहिले तपाईंको च्यानल देखाइएको छ धेरै माया। आशा छ हाम्रो... थप पढ्नुहोस् "
येशू आफ्नो अवतारको स्थितिमा पितासँग समान हुनुहुन्न, यद्यपि महिमा गर्दा उहाँ सर्वशक्तिमान परमेश्वर कहलाइनुहुन्छ, र पहिलो र अन्तिम अर्थ अनन्त (प्रकाश १:))।
म एउटा भिडियोमा त्यो गलत प्रयोग गरिएको धर्मशास्त्रको साथ काम गर्ने छु जसले गर्दा हामी अब यसमा समय खेर फाल्ने छैनौं
यसलाई अगाडि हेर्नुहोस्।
नमस्ते एरिक!
राम्रो टुक्रा x धन्यवाद x
म पढ्दै छु, "जब येशू परमेश्वर बन्नुभयो", (अब तेस्रो पटक)।
यो कन्स्टान्टियस द्वितीयको मृत्यु हुँदा र जूलियनले ग्रहण गरेको समयसँग सम्बन्धित छ ...
यस युगको अध्ययन गर्ने जो कोहीले कसरी यी व्यक्तिहरूले प्रभुको प्रतिनिधित्व गर्दछ भनेर विश्वास गर्न सक्दछन्, म भन्दा टाढा छ ... र झन् खराब, कहिले पनि प्रश्न गर्दैन ... ?!
कुरा गर्नुहोस्, "पवित्र आत्माको प्रतिरोध गर्दै .." ...