2014 Districtsconventie: hoe Babylon de Grote het koninkrijk heeft gesloten

"Mensen in glazen huizen mogen geen stenen gooien."
Troilus en Criseyede - Geoffrey Chaucer (1385)

“... als u ervan overtuigd bent dat u zelf een gids bent voor blinden, een licht voor hen die in duisternis zijn, een opvoeder van de zinlozen, een leraar van kleine kinderen ... dus u die iemand anders onderwijst, onderwijst u dat dan niet zelf? … U die roemt in de wet, onteert God door de wet te overtreden! Want precies zoals er staat: "de naam van God wordt lasterlijk onder de heidenen vanwege u. ”(Romeinen 2: 19-24 NET Bible)

Dit deel van de vrijdagmiddagsessie maakt gebruik van Luke 11: 52 om de discussie te openen en te laten zien hoe de religieuze leiders van Jezus 'tijd het koninkrijk sloten door hun kudden de kennis van God te ontkennen. De spreker verklaarde vervolgens dat die Farizeeën deel uitmaakten van Babylon de Grote.
citeren Revelation 18: 24 de spreker liet zien hoe Babylon de Grote bloedschuldig is vanwege alle oorlogen die het in de geschiedenis heeft bevorderd. Merk echter op dat het vers begint door haar te veroordelen voor het bloed van profeten en heiligen. Dit element werd niet genoemd in het gesprek. In de meeste landen is Babylon de grote tegenwoordig niet in staat om heiligen en profeten te vermoorden, maar zij kan ze wel vervolgen. Daarom kan elke religie die getrouwe personen vervolgt, verbiedt en mijdt die Bijbelse waarheden proberen te verkondigen om zaken recht te zetten, in aanmerking komen voor lidmaatschap in Babylon de Grote. Voor sommigen heeft het afsnijden van vrienden en familie geresulteerd in tijden van depressie die zo intens zijn dat ze zelfmoord hebben gepleegd. Erger zou echter het verlies van geloof zijn, want fysieke dood is tijdelijk, maar spirituele dood kan permanent zijn. Die leiders van Babylon de Grote voelen geen medelijden met het veroordelen van de onschuldigen die hun gezag betwisten en lopen daarmee het risico een molensteen om hun nek te binden voordat ze in de diepe, blauwe zee worden gegooid. (Mt 18: 6; Mk 9: 42; Lu 17: 2)
De volgende bewering die de spreker maakte was dat de leiders van valse religie "zelfbediende huichelaars zijn die het koninkrijk voor mensen overal afsluiten". Zes schriftgedeelten worden vervolgens gelezen om te laten zien hoe de woorden van Jezus vandaag evenveel van toepassing zijn als toen.
Beginnend met Matthew 23: 2, las hij: "De schriftgeleerden en de Farizeeën hebben zich in de stoel van Mozes gezet." Hij zei toen: "Merkt u daar op? Ze beweren God te vertegenwoordigen, zittend in de stoel van Mozes en toch verbergen ze zijn naam schaamteloos. ”Vervolgens wordt het Vaticaan aan de kaak gesteld voor een recent 2008-edict dat vereist dat Gods naam wordt geschrapt uit alle geschreven documenten en verbale preken. Weerzinwekkend? Ja. Maar wat heeft dat te maken met wat Jezus aan de kaak stelt in Mattheüs 23: 2? We missen de juiste toepassing van deze tekst. Hij veroordeelt degenen die veronderstellen in de stoel van Mozes te zitten en daarmee beweren God te vertegenwoordigen.
Als je een zoekopdracht uitvoert naar "Korah" in het Watchtower-bibliotheekprogramma, zul je in bijna elk jaar vanaf het begin van de 21 naar hem verwijzen in artikelen in Watchtower.^st Eeuw, vaak meerdere artikelen in een bepaald jaar. Korah verzette zich tegen Mozes die op dat moment onbetwist Gods door God aangewezen communicatiekanaal was. (w12 10 / 15 p. 13; w11 9 / 15 p. 27; w02 1 / 15 p. 29 / 02 p. 3) Jezus Christus is de grotere Mozes, dus het voorbeeld past nog steeds - nog meer. Dat is echter niet ons punt. De parallel wordt keer op keer getrokken dat de actie van Korah wordt geëvenaard door hedendaagse afvalligen die Gods hedendaagse aangestelde communicatiekanaal, het Besturende Lichaam van Jehovah's Getuigen, uitdagen.
Het is de plicht van de veeleisende luisteraar om zichzelf te vragen of ons leiderschap zich ook niet op de stoel van Mozes heeft gevestigd. De vastberadenheid moet in hun acties liggen. Net als die oude Farizeeën, sluiten ze het koninkrijk op? We zullen wel zien.
Nu verhuizen naar Matthew 23: 4, vervolgde de spreker: "Ze binden zware lasten en leggen ze op de schouders van mensen, maar ze zijn zelf niet bereid om ze met hun vinger te laten krimpen." Vervolgens paste hij die woorden toe op het beleid van de katholieke kerk om aflaten te betalen. Nogmaals, een verwerpelijke praktijk, maar er zijn zoveel manieren waarop dit vers kan worden toegepast. We leggen ook zware lasten op de rug van ons lidmaatschap. We hebben ons schuldig gemaakt aan het stigmatiseren van hoger onderwijs, terwijl we tegelijkertijd speciale middelen gebruiken om Bethelites naar de universiteit te sturen om advocaten of andere professionals te worden. Degenen die constant zelfverlooching in de pioniersdienst prijzen, wonen in een prachtige omgeving met al hun behoeften verzorgd door een kader van vrijwilligers. Ze wassen hun eigen kleding niet, koken hun eigen maaltijden niet en maken hun eigen appartementen niet schoon. Ze zijn, letterlijk, de heren van het landhuis.
Hij las toen Matthew 23: 5-10. Vers vijf werd toegepast op de religieuze kledij waar de katholieke kerk om bekend staat. Natuurlijk worden de meeste fundamentalistische religies ook door ons beschouwd als onderdeel van Babylon de Grote ondanks het feit dat ze zich precies zo kleden als wij. Versus 8 tot 10 werden gebruikt om de praktijk van de reguliere religies om pretentieuze, hoog klinkende titels aan te nemen aan de kaak. In het bijzonder wordt ons gezegd geen leider te worden genoemd, omdat de ene onze leider is, de Christus. De implicatie is dat we, in tegenstelling tot andere religies, hier niet aan toegeven. Maar bedenk, als je jezelf een gouverneur noemt, is dat niet zomaar een andere naam voor leider; iemand die regeert? Is het niet het Besturende Lichaam ons leiderschap? Is het geen lid van het Besturende Lichaam, geen lid van het leiderschap?

“Je moet zijn gezalfde broeders steunen en hun leiderschap aanvaarden omdat God met hen is. '” (W12 4 / 15 p. 18 Zeventig jaar vasthouden aan de rok van een Jood)

"Onze erkenning van Christus 'leiderschap houdt onderwerping aan zijn" broeders "in. (W11 5 / 15 p. 26 Christus volgen, de perfecte leider)

"Op een symbolische manier lopen christenen met een aardse hoop vandaag achter de gezalfde slavenklasse en haar Besturende Lichaam, in navolging van hun leiderschap." )

We verwijzen misschien niet naar iemand in de Organisatie als "Leider", maar we gehoorzamen slechts de letter van Jezus 'woorden. De geest achter hen wordt geschonden elke keer dat we verwijzen naar 'een lid van het Besturende Lichaam' in de bijna eerbiedige boventonen waar we allemaal de laatste tijd aan gewend zijn geraakt.
gebruik Matthew 23: 13 de spreker stelt dat Babylon de grote een leidende factor is voor de verspreiding van atheïsme over de hele wereld vanwege drie praktijken: 1) schijnheilige oorlogen van valse religies, 2) hun constante schandalen in het verbergen van pedofiele priesters en 3) hun voortdurende aantrekkingskracht voor fondsen.
Het verslag van Jehovah's Getuigen met betrekking tot betrokkenheid bij oorlogsdoden is behoorlijk schoon. Ons record met betrekking tot het verdoezelen van de zonde van pedofilie heeft ons echter het lidmaatschap gegeven van een zeer ongewenste valse religieuze club. Op een bepaald moment hadden we op deze score twee van de drie kunnen claimen. Ons nieuwste beleid om de fondsen van individuele gemeenten vast te houden en er bij hen op aan te dringen extra maandelijkse vastleggingen te doen, betekent echter dat we in het beste geval een van de drie kunnen claimen. Is dat genoeg om ons uit de grote Babylon weg te houden? Niet volgens het principe gevonden op James 2: 10, 11.
Vervolgens las de spreker Matthew 23: 23, 24. De bewering wordt gedaan dat valse religie (dwz Babylon de grote) zich schuldig maakt aan het nalaten om zijn kudde te onderwijzen hoe ware christenen zouden moeten leven. Valse religies bevorderen nu overspel, homoseksualiteit, huwelijk van hetzelfde geslacht, enz. Natuurlijk bestaat valse religie al eeuwen, maar het is pas in de afgelopen jaren dat ze dergelijke houdingen hebben toegestaan, maar ze zijn altijd vals geweest. Bovendien verdragen niet alle religies die we in Babylon zouden tegenkomen de grote deze dingen. De schriftgeleerden en de Farizeeën stonden niet bekend om hun tolerante houding. In tegendeel. Een zorgvuldige herlezing van deze twee verzen zal aangeven dat Jezus verwees naar een te strikte toepassing van de wet - niet een te tolerante - terwijl hij de belangrijkere eigenschappen van gerechtigheid, genade en trouw negeerde. We passen de Schrift verkeerd toe om onszelf er goed uit te laten zien, terwijl we de rest veroordelen. Zijn we niet schuldig aan onrecht en een gebrek aan genade door onze vele misbruiken van de uitsluitingsregeling die vaak wordt gebruikt om de leerstellige zuiverheid te handhaven ter ondersteuning van de interpretatie van ons leiderschap? We hebben de Farizeeën geïmiteerd die Jezus hier veroordeelt door ook onze eigen wetten uit te vinden en vervolgens anderen te dwingen ze toe te passen. We hebben ons eigen equivalent van de tiende van de dille en de komijn in onze eis om te rapporteren, zelfs in stappen van ¼ uur, om maar één voorbeeld te noemen.
gebruik Matthew 23: 34, liet de spreker zien hoe Babylon de Grote onze broeders heeft vervolgd. Een snelle zoekactie op internet laat echter zien dat we niet de enige christelijke religie zijn die wordt vervolgd. Wanneer andere kleinere christelijke denominaties worden vervolgd door de grotere denominaties, betekent dat dan dat ze niet langer deel uitmaken van Babylon de Grote zoals we beweren? Jezus verwijst naar de Farizeeën die profeten, wijze mannen en openbare instructeurs vervolgen en doden. Deze personen worden door Christus tot hen gezonden. Dus waar we op moeten letten bij het toepassen van Jezus 'woorden is niet een organisatie die een andere vervolgt, maar eerder het leiderschap van een religie die individuen vervolgt die de waarheid spreken zoals aan hen gegeven door Jezus Christus. Wat zou er gebeuren als u in uw gemeente zou opstaan ​​en uit de Schrift zou laten zien dat de leer van 1914 als de onzichtbare aanwezigheid van Christus gebrekkig is, of dat de andere schapen nergens in de Bijbel worden getoond als een klasse met een aardse opstandingshoop? Zou er naar je geluisterd en gerespecteerd worden of zou je vervolgd worden?
Het gesprek sluit af met een aansporing voor allen om ijverig te prediken terwijl de tijd overblijft om degenen die nog in Babylon de Grote zijn achtergelaten te helpen om uit haar te komen voordat het te laat is.
Voordat we sluiten, laten we terugkeren naar Matthew 23: 13 wat de thematekst is voor dit congresdiscours. De claim is dat Babylon de Grote, net als de Farizeeën van Jezus 'tijd, het koninkrijk der hemelen sluit. De meeste religies in het christendom leren dat alle goede mensen naar de hemel gaan. Het is waar dat de meeste van hen het koninkrijk van God niet correct vertegenwoordigen voor hun kudde. Ze onderwijzen ook valse religieuze doctrines en praktijken die het voor mensen erg moeilijk maken om in aanmerking te komen voor het koninkrijk der hemelen, omdat iedereen die van leugens houdt en deze uitvoert, moet worden uitgesloten. (Bij 22: 15) Daarom moeten we onszelf onderzoeken als we dit accepteren als een kwalificatie voor lidmaatschap van de Babylon de Grote club. Terwijl we stenen gooien naar andere religies, wonen we in een glazen huis? We beschouwen onszelf als "een gids voor blinden, een licht voor hen die in de duisternis zijn, een opvoeder van de zinloze, een leraar van kleine kinderen". Niettemin zijn wij die veronderstellen anderen te onderwijzen, niet bereid om onszelf te onderwijzen? (Ro 2: 19-24)
We leren dat slechts een klein overblijfsel van 144,000 dat op aarde overblijft naar de hemel zal gaan. Dat betekent dat 99.9% van alle Jehovah's Getuigen op aarde vandaag zijn uitgesloten van het koninkrijk der hemelen. De Bijbel leert dit niet. Het is speculatie gebaseerd op valse veronderstellingen en is nooit schriftuurlijk bewezen sinds het werd geïntroduceerd in 1935 door JF Rutherford. Als de andere religies van de christenheid die leren dat alle goede mensen naar de hemel gaan, zich schuldig maken aan het sluiten van het Koninkrijk der hemelen, hoeveel te meer schuldig zijn we dan. Want we ontzeggen onze leden zelfs een kans op de hoop de beloning te bereiken die Christus vrijelijk aan al zijn volgelingen heeft verleend.
Het is verschrikkelijk dat we de onuitputtelijke gal hebben om voor een wereldwijd publiek van miljoenen mensen op te staan ​​en alle andere christelijke religies te veroordelen, terwijl we in de categorie 'het koninkrijk opsluiten' de eerste prijs winnen.
 
 
 
 
 

Meleti Vivlon

Artikelen door Meleti Vivlon.