Congregatieboekstudie:

Hoofdstuk 5, par. 9-17

Theocratische bedieningsschool

Bijbellezen: Exodus 7-10
Ik ben benieuwd hoe de magie-praktiserende priesters de eerste drie plagen konden dupliceren. Heeft iemand onderzoek gedaan dat ze graag willen delen?
Nee. 1 Exodus 9: 20-35
Nee. 2 Op welke manier zal Jezus terugkeren en hoe zal elk oog hem zien? - p. 342 par. 3-p. 342 par. 4-p. 343 par. 5
Nog een ander voorbeeld hoe een leerstellige vooroordelen de schriftuurlijke interpretatie kan kleuren. Omdat we geloven dat hij "terugkwam" in 1914, beweren we Rev. 1: 7 is figuurlijk en dat zijn terugkeer onzichtbaar is. Of zijn terugkeer letterlijk zichtbaar zal zijn of niet, is iets dat we zullen moeten wachten om te leren. We kunnen het niet eenvoudigweg negeren omdat we geen manier kunnen zien waarop het fysiek zou kunnen worden bereikt, ondanks de oppervlakkige redenering die in het redeneerboek wordt uiteengezet. (Ik zie een wetenschappelijke manier waarop het kan worden bereikt en ik ben gewoon een goed-voor-niets-slaaf. Wat Christus zal doen zal ons zeker verbazen.)
Het probleem met een 1914-vervulling zijn de woorden: "elk oog zal hem zien". We zeggen dat dit werd vervuld omdat 'ze door de gebeurtenissen op aarde zagen dat hij onzichtbaar aanwezig was'. Rechtsaf. Ik weet zeker dat de New York Times speciale edities heeft gedrukt. “Christus komt terug! Alle naties in paniek! ”Het feit is dat zelfs de Bijbelonderzoekers deze zogenaamde aanwezigheid niet hebben onderscheiden. Ze dachten dat het al was gebeurd, 40 jaar eerder. Ze begonnen 1914 niet te claimen als het begin van zijn onzichtbare aanwezigheid tot de late 1920s. En hoe zit het met "de stammen van de aarde zullen zichzelf in verdriet slaan". Dat is een lastig deel van de puzzel, nietwaar? Hoe gaat het Reasoning-boek daarmee om? De manier waarop we dat altijd doen als er een deel van de Bijbel is, is in tegenspraak met onze leer. We negeren het gewoon, in de hoop dat iedereen het verloop niet zal merken.
Jezus moet met de wolken komen. Niet verborgen in hen, maar met hen. Waar zijn de wolken Hoge overhead waar iedereen kon zien. Als er een luchtballon met de wolken mee vaart, zie je die dan? Natuurlijk. De beeldtaal van Jezus Christus spreekt voor zichzelf. Wanneer hij komt, zullen alle naties hem zien - of het nu letterlijk is of in de zin van het waarnemen van zijn aanwezigheid, het resultaat zal hetzelfde zijn. Er zal geen enkele twijfel bestaan ​​over iemand op aarde dat hij is teruggekeerd, en het effect zal verwoestend zijn voor iedereen die zich tegen hem verzette.
Nee. 3 Abishai — Wees loyaal en klaar om uw broeders te helpen — it-1 p. 26
Je hoeft alleen maar de soort loyaliteit te bewonderen voor Gods gezalfde die Abisaï toont. David vertegenwoordigt Jezus in de Schrift, dus als we dit zouden toepassen, dan zouden we willen dat we allemaal het soort ijverige, onwankelbare loyaliteit voor onze Koning zouden tonen zoals Abisaï dat toonde voor de zijne. Aangezien het gespreksthema zegt dat we klaar zijn om onze broeders en zusters te helpen, zouden we de toepassing van „loyaliteit aan Gods gezalfde” ook op onze broeders kunnen toepassen, aangezien al onze broeders en zusters met heilige geest zijn gezalfd. Dat zou natuurlijk niet de loyaliteit impliceren die een koning verschuldigd is, aangezien dat niveau van loyaliteit gehoorzaamheid impliceert en Jehovah al lang geleden is gestopt met het zalven van menselijke koningen. Zelfs toen was gehoorzaamheid nog steeds subjectief, aangezien de hogere loyaliteit aan God was. Bij Jezus is het echter niet nodig hem relatieve gehoorzaamheid te betonen, aangezien hij, in tegenstelling tot mensen, werkelijk Gods kanaal is om met mensen te communiceren.
Daarom moeten we ernaar streven de ijver en energie van Abisaï na te volgen bij het dienen van onze koning in deze tijd. Natuurlijk waren zijn zelfbeheersing en wijsheid niet altijd wat ze hadden moeten zijn, dus we kunnen ook van zijn fouten leren.

Service Meeting

10 min: bied de tijdschriften in april aan
Ik moet bekennen dat ik me al tientallen jaren niet op vergaderingen heb voorbereid. Omdat ik een jongen was, zou ik de tijd doorbrengen om te dromen over andere dingen. Nu ik deze beoordelingen elke week aan het voorbereiden ben, realiseer ik me hoeveel nadruk we leggen op het plaatsen van literatuur en hoe weinig op het feitelijk prediken van Gods woord. Ik vrees dat we zo geïdentificeerd zijn geraakt met de tijdschriften, dat de boodschap uit Gods woord verloren is gegaan. Als we alleen met de Bijbel naar de deur gingen en alleen literatuur als leermiddelen gebruikten als er gelegenheid was voor een bijbelstudie, zouden we dan niet meer kunnen bereiken?
10 min: gastvrijheid niet vergeten
10 min: hoe hebben we het gedaan?
Nogmaals, een ander deel over het overwinnen van bezwaren, hoewel we nu het eufemisme 'gespreksstoppers' gebruiken. Dit is natuurlijk misleidend omdat het veronderstelt dat we op dat moment een gesprek voeren, wat vaak niet het geval is. Het probleem hiermee is dat het de aard van de verkoop van onze huis-aan-huisbediening benadrukt. Iemand zal tot Christus en God komen omdat zij geroepen zijn, niet omdat wij effectieve verkopers zijn.
 

Meleti Vivlon

Artikelen door Meleti Vivlon.
    30
    0
    Zou dol zijn op je gedachten, geef commentaar.x