[Auteur: Alex Rover, redacteur: Andere Stimme]
Op februari 9, 2014, iets meer dan een jaar geleden, schreef ik aan Meleti:
Ik zou genieten van een forum als het goed gemodereerde jwtalk.net, maar met de vrijheid om de Schrift voor de organisatie te plaatsen als het belangrijkste verschil. Maar het is veel werk om vol te houden, en je hebt een groep mensen nodig die de waarheid liefhebben en ware afvalligheid haten (afvallen van Christus) om een forum binnen de beoogde grenzen te houden.
Een paar dagen eerder had ik deze blog ontdekt. Misschien zoals jij, herkende ik het meteen als iets anders en wilde ik helpen. Verbazingwekkend wat een verschil slechts een jaar kan maken!
Wij behoren tot Christus. In deze wereld, en zelfs onder onze JW-broers en -zusters, is moed nodig om dit feit te erkennen. Het vergt moed om te zeggen dat we bij Christus horen op school, op het werk en in de organisatie van Jehovah's Getuigen.
Jehovah's organisatie
Overweeg de definitie van organisatie:
een organisatie is een georganiseerd geheel van mensen met een bepaald doel, zoals een vereniging.
Dus, hoe bewijzen Jehovah's Getuigen dat God een organisatie gebruikt? In de publicatie Redeneren vanuit de Schrift, onder het onderwerp "Organisatie" en de ondertitel "Toont de Bijbel aan dat ware christenen een georganiseerd volk zouden zijn?", merkt u misschien op dat de geciteerde definitieve Schrift 1 is Peter 2: 9, 17. Zoals in de laatste alinea wordt geciteerd, staat er:
'Maar u bent' een uitverkoren ras, een koninklijk priesterschap, een heilige natie, een volk voor bijzonder bezit, dat u in het buitenland de voortreffelijkheden moet verkondigen 'van degene die u uit de duisternis naar zijn wonderbaarlijke licht riep. . . . Heb liefde voor de hele gemeenschap van broeders. "
Het citaat uit de Schrift wordt gevolgd door een verklaring tussen haakjes:
Een vereniging van mensen wier inspanningen gericht zijn op het uitvoeren van een bepaald werk is een organisatie.
Is dat waar? Een korte trip naar het Merriam-Webster-woordenboek bevestigt dat een associatie is:
een georganiseerde groep mensen met dezelfde interesse, baan, etc.
De Nieuwe-Wereldvertaling is dat wel de enige wijdverspreide vertaling met de uitdrukking "vereniging van broeders" hier. Een meer gebruikelijke vertaling is "broederschap" (ESV) of "familie van gelovigen" (NIV). Of het nu door opzet of door een onbedoelde gril van vertaling is, het invoegen van een synoniem voor organisatie in de NWT verdraait de bijbelse beschrijving van de vroege christelijke gemeente op een manier die de belangen van de JW-leiding dient.
Toegegeven, de voetnoot in de Nieuwe-Wereldvertaling zegt: „Lett .: 'broederschap'. Gr., a · del · pho'te · ti“. Maar door ervoor te kiezen deze passage te vertalen en toe te passen zoals zij dat doen, gebruiken Jehovah's Getuigen heilige geschriften om een hoogst misleidend idee te promoten van wat christelijke gemeenschap inhoudt.
Een familie van gelovigen
Wanneer een Jehovah's Getuige denkt aan de uitdrukking "de organisatie", is dit synoniem met "Jehovah's organisatie", die moet betekent "Jehovah's Gelovige Familie". In een gezin is er de Vader, die alle autoriteit als hoofd draagt. Dus we zijn een familie van broers en zussen met onze hemelse Vader gemeen. Christus maakt deel uit van die familie, omdat hij een zoon van God is; hij is onze broer, gehoorzaam aan de Vader. Christus zei: "niet mijn wil, maar de uwe geschiede" (Luke 22: 42). Dit waren de woorden van een ware zoon van God.
De Vader zei in Exodus 4: 22: "Israël is mijn eerstgeboren zoon". Jezus Christus is de wortel van Israël:
'Ik, Jezus, heb mijn engel gestuurd om tot u te getuigen over deze dingen voor de kerken. Ik ben de wortel en de afstammeling van David, de heldere morgenster! " (Openbaring 22:16)
We worden een deel van de familie van gelovigen door onze vereniging met Christus,
"En jij, een wilde olijf, was tussen hen geënt en werd deelgenoot van hen aan de rijke wortel van de olijfboom" (Romeinen 11: 17 NASB)
Het is een wereldwijde broederschap, niet omdat we deel uitmaken van “Gods organisatie”, maar omdat we geadopteerd zijn als kinderen van de ene Vader en het Israël van God worden.
Wat God heeft samengevoegd
“Om deze reden zal een man zijn vader en moeder verlaten en verenigd worden met zijn vrouw en de twee zal één vlees worden. ”(Genesis 2: 24, Matthew 19: 5, Efeziërs 5: 31)
Wij zijn niet alleen kinderen van de Vader. Wij zijn het lichaam van Christus, verbonden met hem en onder zijn hoofd geplaatst.
“Deze kracht oefende hij in Christus uit toen hij hem uit de dood opwekte en hem aan zijn rechterhand in de hemelse gewesten zette ver boven elke regel en autoriteit en macht en heerschappij en elke naam die wordt genoemd, niet alleen in dit tijdperk maar ook in degene die komt. en God zetten alle dingen onder de voeten van Christus en hij gaf hem aan de kerk als hoofd van alle dingen. Nu de kerk is zijn lichaam, de volheid van hem die alles vult. ”(Efeziërs 1: 20-23)
Na de verheerlijking van Christus in 33 AD, gaf de Vader Christus aan de familie van gelovigen, met een hoofdschap als een manlijke eigenaar. Nu Christus ons door de Vader als ons hoofd is gegeven, worden we door de Vader zelf verbonden. Laat niemand deze unie uit elkaar scheuren. Het is de wil van de Vader dat we geen ander hoofd hebben dan Christus, en we moeten geen ander hoofd over ons plaatsen dan dat van hem.
"Hij die meer van vader of moeder houdt dan van Mij, is Mij niet waard" (Matthew 10: 37)
Onderwerping aan het gezag van een vreemdeling is verwant aan afgoderij en prostitutie. De hoer van Babylon de Grote is een prominent voorbeeld. Veel religies en valse christussen proberen actief Jezus Christus als ons hoofd te vervangen. Onszelf onderwerpen aan de heerschappij van deze mannen is een perversie.
'Weet u niet dat uw lichaam leden van Christus zelf is? Zal ik dan de leden van Christus nemen en hen verenigen met een prostituee? Nooit! Of weet u niet dat degene die zich bij een prostituee voegt, één lichaam met haar is? Want Hij zegt: "DE TWEE ZULLEN ÉÉN VLEES WORDEN." (1 Korintiërs 6: 15-16)
Georganiseerd zijn is niet slecht. Associatie is niet slecht. Maar als een vereniging ooit mensen naar zichzelf toe gaat lokken en weg van Christus, dan zijn ze een deel geworden van de grote prostituee die Babylon de Grote is. Wat onze Vader heeft samengevoegd - wijzelf en Christus - laat GEEN mens verscheuren!
Vereniging, een menselijke behoefte
Jehovah heeft een groep mensen - een gezin en hij is het hoofd. Jezus heeft een groep mensen - zijn lichaam en hij is het hoofd.
Deze groepen mensen zijn hetzelfde; de Vader gaf deze groep aan de Zoon als zijn bruidklasse. We willen met elkaar omgaan. Hoe kunnen we anders liefde voor elkaar tonen en elkaar aanmoedigen? (Vergelijk Spreuken 18: 1) We hebben een menselijke behoefte om tijd met medegelovigen door te brengen. Neem Paul bijvoorbeeld:
"Want God is mijn getuige dat ik naar jullie allemaal verlang met de genegenheid van Christus Jezus." (Filippenzen 1: 8)
Vóór Rutherford bestonden congregaties uit lokale leden van de familie van gelovigen die zich vrijwillig met elkaar verbonden in christelijke vrijheid. Tot voor kort waren de gebouwen waarin ze bijeenkwamen eigendom van de plaatselijke broeders en zusters. Tegenwoordig is er in dat opzicht echter geen verschil tussen de katholieke kerk en Jehovah's Getuigen. De gebouwen zijn eigendom van een centraal menselijk leiderschap dat beweert Christus te vertegenwoordigen, en associatie is afhankelijk van gehoorzaamheid aan de verordeningen van dit kanaal.
We hebben een goede associatie nodig. Maar misschien voelen we ons, net als Elia in 1 Kings 19: 3, 4, helemaal alleen. Sinds ik Beroean Pickets heb ontdekt, voel ik me niet langer alleen. Er is een gezonde verscheidenheid aan weergaven, zoals aangetoond op het forum. Ja, we zijn het niet altijd eens over bepaalde leringen. Maar we zijn verenigd in Christus en in liefde. Op veel manieren discussthetruth.com heeft bewezen dat het mogelijk is om liefde te tonen aan elkaar ondanks onze verschillen. We hebben bewezen dat het mogelijk is georganiseerd te worden zonder de vrijheid van geweten en meningsuiting te belemmeren.
Wanneer nieuwe bezoekers op onze forums komen, drukken ze vaak hun geluk uit en verrassen ze dat een dergelijke toon van respect en liefde ondanks de verschillen mogelijk is. Het is gemakkelijk om van degenen te houden die het met je eens zijn over alles, maar de beste vriendschappen zijn tussen mensen die elkaars oprechte verschillen respecteren.
Vereniging, een groeiende behoefte
Net als jij heb ik een aantal jaren op internet gezocht voordat ik deze liefdevolle associatie ontdekte. Er zijn nu atheïstische ex-JW's die het Besturende Lichaam bij elke beweging aanvallen, zonder in ruil daarvoor iets opbouwend aan te bieden. Er zijn zelfbenoemde profeten, wachters, twee getuigen, profeten en profetessen die een "betere interpretatie" bieden, en meestal zullen ze anderen zien die hun opvattingen als gered aanvaarden. Er zijn zelfs enkele JW-wetenschappers die misschien de structuur van de organisatie behouden zolang sommige van de leringen worden aangepast.
In 2013 had Beroean Pickets 12,000 unieke bezoekers met 85,000 views. In 2014 was dat aantal gestegen tot bijna 33,000 met 225,000 weergaven. Ondanks dat ik in 136 2014 artikelen publiceerde (ongeveer één artikel per 3 dagen), denk ik niet dat de artikelen de belangrijkste reden zijn waarom zo veel van onze bezoekers steeds terugkeren. Ik geloof dat jij de reden bent.
Deze cijfers onthullen een groeiende behoefte van velen die in Jehovah geloven om christelijke liefde en vrijheid te associëren met anderen die de waarheid waarderen. We hebben geen interesse in het vormen van een nieuwe religie, maar we geloven toch sterk in de menselijke behoefte aan goede associatie.
Omdat we 1,000-weergaven nu op één dag regelmatig overschrijden, beginnen we impact te vertonen in de zoekmachines. Naarmate meer en meer nieuwe bezoekers onze verheffende vereniging van vrije broeders en zusters in Christus vinden, hebben we een gedeelde verantwoordelijkheid tegenover deze, om het Goede Nieuws met hen te delen in de vrijheid van de kinderen van God. (Romeinen 8: 21)
Met warme liefde en respect,
Alex Rover
Heeft dit geblogd op agapeheartvisions.
Alex, jij zegt: “Het is echt niet aan ons om te oordelen. We kennen het hart niet ”. Ik ben het helemaal met je eens. Er is echter een enorm verschil tussen oordelen en simpelweg feiten noemen. Ik beschouw dat niet als een oordeel over iemands hart. De organisatie heeft geen hart omdat het geen persoon is. De organisatie heeft wel een geschiedenis, eigenlijk hun versie van hun geschiedenis, en dan is er hun echte geschiedenis beschikbaar voor iedereen die zelf documenten wil onderzoeken. Als we het hebben over zoiets ernstigs als onze spiritualiteit, hebben we echt feiten nodig. Feiten spreken voor... Lees verder "
Hallo Imacg2,
die reactie was niet met betrekking tot de organisatie, maar in reactie op individuen: “kan iemand die die organisatie dient met recht beweren“ gezalfd ”te zijn”.
Hallo Alex, sommigen blijven liever in WT en sommigen hebben besloten te vertrekken. Het kan moeilijk zijn voor degenen onder ons die zijn vertrokken om te begrijpen waarom sommige broeders blijven, vergaderingen bijwonen, WT-publicaties bestuderen en zelfs WT-leringen prediken als ze weten dat deze vals zijn. En voor degenen onder ons die er niet meer zijn, zien we soms bewijs dat sommige broeders die binnen blijven nog steeds worden beïnvloed door WT, en natuurlijk zijn we bezorgd om onze broeders en zusters. Ik geef geen mening over de vraag of broeders moeten vertrekken of niet, maar... Lees verder "
Een groot ding dat me altijd opgewonden maakt, is dat we geen verantwoordelijkheid nemen voor hun acties, oftewel dan het bestuursorgaan, kijk, we weten allemaal dat we fouten maken (wow ik weet dat ik te veel protesteer) maar als we onze verantwoordelijkheid niet onderschrijven en zeggen zeker dat we in het verleden dingen deden of misschien hadden we problemen zoals David Splane Commit toen hij zei aan het einde van het hele gesprek van 10 minuten over hiw dat er altijd een was. 1900-jarige slaaf, ik hou er gewoon van hoe hij de bijbelse geschriften gebruikte, wacht, hij deed het niet. De... Lees verder "
Goed punt, Frank.
Als iemand wordt uitgesloten vanwege het verkeerde 'begrip' van bepaalde doctrines, moet hij een paar jaar achterin de hal zitten in stilte en geïsoleerd, en hetzelfde moet de GB worden gedaan voor hun gebrekkige 'begrip' van bijbelse leerstellingen door de jaren heen.
Te oordelen naar hun prestaties en niet berouwvolle houding, zouden ze nooit uit de 'stoute hoek' komen voor het einde van dit systeem.
Bedankt JAT, coole naam trouwens. En ik realiseer me dat als ik me druk maak, ik niet kan schrijven, sorry dat ik iedereen verkeerd heb gespeld
En aangezien we net van citaten houden:
"Als je het niet eenvoudig kunt uitleggen, begrijp je het niet goed genoeg." Albert Einstein
Ik had een scheikundeleraar die het nog beknopter en nadrukkelijker zei: als je het niet kunt uitleggen, weet je het niet.
Naar aanleiding van enkele opmerkingen komt er een tekst in ons op die ons kan helpen als we met elkaar omgaan.
“In die tijd zei Jezus: 'Ik prijs u Vader, Heer van hemel en aarde, omdat u deze dingen voor de wijzen en geleerden hebt verborgen en ze aan kleine kinderen hebt geopenbaard. Ja, Vader, want dit was wat u graag deed. '”Mattheüs 11:25,26, XNUMX
Leuke post, ik herinner me dat in 1990 een bijkantoorlid een inwijdingstoespraak hield voor onze KH, hij maakte duidelijk dat het woord organisatie niet in de bijbel voorkomt ... hij legde dat verder uit Jeh. Is een God van orde, benadrukt dit door het universum, ontmoetingen in de hemelen..uit het boek Job, engelen die gelederen hebben, serafijnen, cherubijnen, enz ... en van Israël tot de 1e, tot vandaag, ... maar dat punt bleef mij altijd bij.
Welkom, Alien Resident. Ik heb een soortgelijke redenering gehoord. Dergelijke argumenten zijn een misleidende poging om een concept te rechtvaardigen dat niet in de Schrift voorkomt. Jehovah is inderdaad een God van orde, maar orde en organisatie zijn twee verschillende concepten. Zelfs het vaak gebruikte voorbeeld van het ordelijke universum ondersteunt het concept van organisatie niet. Alle dingen in het universum volgen een strikte reeks wetten, maar er is overal chaos, van neerstortende asteroïden tot exploderende sterren. Dat alles is geordend omdat het in overeenstemming is met de wetten van de fysica, maar het vertegenwoordigt nauwelijks het concept van een organisatie. Zelfs het veelgeprezen voorbeeld... Lees verder "
Wow dat klopt meleti over de menselijke koningen, het was voor het grootste deel een ramp voor de mensen en ze verwierpen god door erom te vragen. Het is vreemd, maar om de een of andere reden de meeste mensen
Lijkt er de voorkeur aan te worden geregeerd door anderen, misschien houden ze niet van de verantwoordelijkheid om hun eigen beslissingen te moeten nemen. In feite lijken de broers hetzelfde te zijn door een besturend lichaam te steunen, het lijkt erop dat ze god als heerser afwijzen ten gunste van mensen. Wauw bedankt voor die ene Kevin.
Bedankt Meleti, ik waardeer je redenering. Ook vond ik uw punten over Handelingen 15 leuk. In feite deelde ik die punten met een andere broeder, iemand die ik kan vertrouwen, die in dezelfde Cong was, toen deze lezing werd gehouden en we zijn allebei ontzet over wat de Schriften zeggen en wat er waren geconditioneerd als JW's om te accepteren. Het is een eye-opener… tijd om mijn ogen te openen voor de waarheid. Het is hoe dan ook beangstigend, ik heb altijd de mentaliteit van de Borean's gehad, het lijkt erop dat je gedurende een periode van jaren zelfgenoegzaam en lui wordt en gewoon accepteert wat er wordt voorgeschoteld, totdat ze klaar zijn... Lees verder "
Hallo Alien Resident,
God is een God van waarheid en gerechtigheid als de basis voor orde, die Hij wil vestigen in de harten van individuen, zodat mensen het juiste doen om de juiste redenen en vanuit hun eigen hart gevuld met de liefde van God, NIET een externe orde terwijl de WT predikt.
Alex, ik waardeer oprecht hoeveel tijd en moeite dit soort artikelen kost van je persoonlijke tijd en de offers die je brengt om ze te blijven schrijven. Ik ben er vast van overtuigd dat u een diepe waardering hebt voor Gods Woord en een liefdevolle geest jegens u, broeders en zusters in Christus. Wat u misschien niet kunt zien, is uw voortdurende voorkeur voor Jehovah's Getuigen als een speciaal volk. Ik heb het voordeel dat ik aan de buitenkant van de Watchtower-organisatie sta. Geloof me, het zicht is zoveel duidelijker "naar buiten" dan "naar binnen". “Uit” zijn is echte christelijke vrijheid,... Lees verder "
Hallo ImAcG2, bedankt voor je vriendelijke woorden. Ik voel hetzelfde over je zus. Dit is een site waarvan de bediening zich voornamelijk richt op JW en ex-JW. Met Rutherford en Russell illustreerde ik hoe onze vrijheid gemakkelijk van ons kan worden ontdaan, omdat het gebeurde in het geloof waarin we zijn opgegroeid, in een tijdspanne van slechts honderd jaar. Ik zou het verhaal van andere religies kunnen gebruiken, maar het zou niet zozeer bij het publiek registreren als onze eigen geschiedenis. Ik ben het zeer eens met uw conclusie dat we deel uitmaken van een geheel, en vroeg of laat... Lees verder "
Ik ben het ermee eens, behalve dat ik nu zie dat het eigenlijk allemaal om de gezalfden gaat ... ZIJ zijn de tarwe en het onkruid .. Dus als je me een andere religie kunt laten zien met gezalfden .. Ik weet het van de Bijbelstudenten, maar die zijn er niet in mijn land .. Dus wat de heilige geest me heeft laten zien, is dat terwijl jw.org predikt dat iedereen behalve degenen die bij hen horen, zal sterven in wat zij denken dat armageddon is, het tegenovergestelde is. Satan zal aanvallen, maar er zal geen redding zijn voor degenen binnen. Ze hebben de leugen gevolgd en meegenomen... Lees verder "
Als we oprecht geloven dat de WT er niet in geslaagd is Gods "organisatie" te zijn, en verder, als God in de eerste plaats niet echt iemand heeft gevraagd om een organisatie in Zijn naam te vormen, kan iemand die die organisatie dient met recht beweren dat hij "gezalfd is". ”? Zou God echt mensen zalven die alleen voorbestemd zouden zijn om een organisatie van mannen te dienen die tegen Zijn belangen in handelen? Dat zou heel bijzonder zijn voor God om te doen.
Echt niet aan ons om te oordelen. We kennen het hart niet.
Hallo anoniem,
Er zijn gezalfden door de God van Abraham, Izaäk en Jacob, en dan zijn er gezalfden door de god van dit systeem, en door hun vruchten, hun overtuigingen, kun je ze herkennen.
U schreef: de Nieuwe-Wereldvertaling is de enige wijdverspreide vertaling die hier de uitdrukking 'vereniging van broeders' gebruikt. Een meer gebruikelijke vertaling is 'broederschap' of 'familie van gelovigen'. " De interlineair die ik vond, zegt eveneens dat we eer [aan] de broederschap moeten betonen, niet aan de "vereniging". Op dezelfde manier heeft de NWT 2 Korintiërs 5:20 die zegt: "Wij zijn daarom ambassadeurs die Christus vervangen, alsof God door ons een smeekbede deed". GEEN ANDERE VERTALING GEBRUIKT HET WOORD "VERVANGING". De meeste versies klinken als NASB: “Daarom zijn wij ambassadeurs van Christus, alsof God via ons een oproep deed; we smeken je... Lees verder "
Bedankt Alex. Ik ben het volledig eens met uw gevoelens. Voor wat het waard is, heb ik het het beste gevonden om in een gesprek met een gewone J / W het woord "instelling" te gebruiken in plaats van "organisatie". Het woord betekent in wezen hetzelfde en heeft minder een vergoddelijkende ondertoon. Voor de gemiddelde J / W is het woord Organization bijna synoniem met Jehovah zelf en dat komt misschien doordat je de 2 woorden (Jehovah's Organization) te lang samen hebt gehoord. Een kennis van mij stond een paar dagen geleden in de war toen ik met hem sprak over een deel van de inhoud in... Lees verder "
Goed gezegd Alex Rover !!! Ik heb genoten van het lezen van je bericht en kijk uit naar voortdurende warme associatie.
De vroege geschriften laten zien hoe Charles Taze Russell dacht over een formele organisatie of kerk. Zie Studies in the Scriptures Deel 3 Your Kingdom Come, waar hij duidelijk stelt dat ware gelovigen niet in één enkele kerkorganisatie kunnen worden verzameld tenzij Christus eerst terugkeert, want elke predikant van zo'n organisatie moet toegeven dat niet 100% van zijn schapen echt schapen zijn. van Christus. Daarom hebben we tolerantie nodig en sektarisme vermijden. Dat waren zijn woorden. Ze zijn met inkt op papier geëtst als bewijs voor onze generatie om te zien hoever Jehovah's Getuigen in deze tijd kunnen afwijken van het origineel... Lees verder "
Georganiseerd zijn zonder een organisatie te worden, is de onmogelijke droom. De geschiedenis van JW en die van de CBF-kerk (de link in uw commentaar) laten maar al te duidelijk de Animal Farm-realiteit van menselijke organisaties zien. We kunnen toekomstige generaties er niet van weerhouden om alles wat we beginnen te nemen en het te veranderen in datgene waaruit we proberen te ontsnappen. Het enige wat we kunnen doen is proberen in onze gezinnen - geestelijk en vleselijk - een diepe liefde voor christelijke vrijheid bij te brengen.
Het is geen onmogelijke droom, want Jezus zei dat alles mogelijk is bij God. Een paar dingen die van Jezus 'woorden een echt besef kunnen maken: 1. Werk niet samen en verwacht niet gevoed te worden. Associeer om anderen te voeden. 2. Ieder individu moet het als zijn plicht zien om te proberen iets naar de tafel te brengen. 3. Vrouwen en mannen (ergo Bros / Sis) worden niet anders bekeken of behandeld. 4. Degenen die de 'leiding' nemen, moeten ZELF DE leiding nemen en anderen toestaan de leiding te nemen. In mijn gezinsstudie ben ik bijvoorbeeld gestopt met de leiding te nemen en sta ik toe dat andere leden de leiding nemen... Lees verder "
Wauw! Je bent duidelijk niet nieuw omgezet. Meer van dat soort berichten en misschien begin ik je naar je toe te trekken. Grapje natuurlijk. Zeer goed gearticuleerd bericht met waardevolle inhoud. Bedankt .
Bedankt SD2. Dat zijn de soorten idealen die in onze 'families' moeten worden bijgebracht en die inderdaad in onze 'grondwet' zouden kunnen worden geschreven als een belemmering voor toekomstige corruptie. De geschiedenis toont echter aan dat er geen garantie is dat ze in de toekomst zullen worden gehandhaafd.
Er zijn drie absoluut essentiële dingen die alle christenen moeten willen toegeven en zeggen. Als ze deze dingen niet doen, zijn ze gedoemd, zoals iedereen die vóór hen faalde. 1. Ze moeten toegeven dat ze niet alles weten. 2. Ze moeten toegeven dat ze ongelijk hebben. 3. Ze moeten zeggen dat het hen spijt wanneer ze verantwoordelijk zijn voor (1) of (2) en als gevolg daarvan onwaarheid hebben verspreid, de waarheid niet hebben verdedigd of anderszins anderen hebben geschaad die naar hen hebben geluisterd. Ten slotte zou een impliciete (4) zijn: stappen 1-3 moeten worden uitgevoerd... Lees verder "
Het is nog niet zo lang geleden dat het Vaticaan zijn excuses aanbood voor wat ze Galileo hadden aangedaan. Dus we zijn er nog steeds eentje voor, maar niet lang als we doorgaan zoals we gaan. 😉
Hartelijk dank voor uw suggesties. Ik geloof dat de lijst prachtige ideeën bevat over hoe we elkaar moeten behandelen en hoe we als christen leiderschap moeten uiten.
Alex, zoals de norm is van deze site, nog een andere duidelijke, eenvoudige en beknopte uitleg. Christenen kunnen elkaar associëren en opbouwen, zonder de noodzaak van een overkoepelende centrale kern die bestaat uit zichzelf dienende individuen. Kerkendom is geen christendom. Ik vind dat de fout die JW's en andere groepen maken, is te geloven dat georganiseerd zijn de behoefte van een organisatie impliceert. Illustreren. Een team van voetballers speelt op een georganiseerde manier. Iedereen op het veld heeft een eigen plek en het spel kan georganiseerd worden gespeeld. Maar alleen omdat de spelers georganiseerd zijn, betekent niet dat ze... Lees verder "