Schatten uit Gods Woord en graven naar spirituele edelstenen

Daniel 11: 2 - Vier koningen ontstonden voor het Perzische rijk (dp 212-213 para 5-6)

De verwijzing stelt dat Cyrus de Grote, Cambyses II en Darius I de drie koningen waren en Xerxes de vierde. De suggestie is dat Bardiya, die ongeveer 7 maanden regeerde en mogelijk een voorwendsel was, door de profetie werd genegeerd. Terwijl Xerxes de profetie vervulde die aan de vierde koning was toegewezen, was Cyrus de Grote de eerste koning zoals beweerd?

Wat betekent geschiedenis en nog belangrijker, Daniel 11: 1? Deze profetie werd gegeven in het eerste jaar van Darius de Mede. Hoewel veel historici het bestaan ​​van Darius de Mede betwisten, of sommigen vergelijken hem met Cyrus zelf, is er bewijs dat de conclusie ondersteunt dat het misschien een troonnaam is voor de generaal, Ugbaru of een mediane oom van Cyrus. Hoe het ook zij, terwijl Darius de Mede koning van Babylon was, was Cyrus al koning van Perzië[1], en dat was de afgelopen 20 jaar. Daarom, wanneer Daniël 11: 2 zegt: „Zie! Er zal nog wees drie koningen die opkomen voor Perzië ”, verwijst dit naar de toekomst. Cyrus was al opgekomen voor Perzië, vóór de val van Babylon door de Perzen. Daarom is het logisch dat de drie koningen vóór Xerxes, die zouden “zet alles op tegen het koninkrijk Griekenland ", zou beginnen met Cambyses II, en ook Bardiya en Darius omvatten.

Daniël 12: 3 - Wie zijn "zij die inzicht hebben" en wanneer "schijnen ze zo helder als het uitspansel des hemels"? (w13 7/15 13 par. 16, eindnoot)

Er wordt beweerd dat "degenen die inzicht hebben " de "Gezalfde christenen"En zij "Schijnen zo helder als de sterren aan de hemel" ... "Door deel te nemen aan de prediking".

In Daniël 10:14 zegt de engel “En ik ben gekomen om u te laten onderscheiden wat er zal gebeuren jouw mensen in het laatste deel van de dagen ”.  De uitdrukking "uw volk" verwijst naar Daniëls volk, de Joodse natie die na Daniël leeft. Zou daarom "uw volk" kunnen verwijzen naar gezalfde christenen van de 19th naar 21st eeuw? Nee, de zogenaamde gezalfde christenen aan het eind van de negentiende eeuw en het begin van de twintigste eeuw en verder tot op heden waren bijna uitsluitend niet-joods. Daarom konden ze niet Daniëls “uw volk” zijn". Ook wat was "het laatste deel van de dag" verwijzend naar? Logischerwijs verwezen ze naar de laatste dagen van Daniëls volk, dwz de joden uit de eerste eeuw, aangezien ze in 70CE ophielden te bestaan ​​als natie.

Hebben vastgesteld dat “uw mensen" waren de Joden, en hun "laatste deel van de dagen" waren de eerste eeuw die in 70 GT culmineerde met de vernietiging van Jeruzalem en Judea, en de slavernij van alle overlevenden, die zouden worden "degenen die inzicht hebben"? Lukas 10: 16-22 zou aangeven dat “degenen die inzicht hebben" zouden degenen zijn aan wie Jehovah openbaarde dat Jezus zijn aangewezen Messias was.

De betekenis van de vertaalde Hebreeuwse woorden "degenen die inzicht hebben" [Hebreeuwse sterke punten 7919] komen van wortels die wijzen op voorzichtigen, die inzicht aan anderen geven en onderwijzen. "Zal schijnen" [Hebreeuws Strongs 2094] betekent vermanen, waarschuwen, verlichten, instrueren. "Helderheid" [Hebrew Strongs 2096] is licht of helderheid, en "de uitgestrektheid" [Hebreeuws Strongs 7549] is de achtergrond van de hemel. Het is daarom een ​​woordspeling in het Hebreeuws / Aramees, waarmee de betekenis wordt overgebracht dat de verstandigen anderen zouden verlichten, instrueren en waarschuwen, en daarbij op dezelfde manier zouden opvallen als de sterren 's nachts op de achtergrond van de hemel. . Degenen die voorzichtig genoeg waren om gehoor te geven aan Jezus 'woorden en in hem geloofden als de beloofde Messias, waren inderdaad voorzichtig en waarschuwden inderdaad anderen voor de naderende vernietiging van Jeruzalem, en door hun Christus-achtige daden vielen ze op als rechtvaardige individuen onder de achtergrond van goddeloze 1st eeuw Joden. Zoals Paulus schreef in Filippenzen 2:15 -"je straalt als verlichters in de wereld (van een kromme en verwrongen generatie) 'door' onberispelijk en onschuldig te zijn".

Daniel 12: 13 - Op welke manier zal Daniel opstaan? (dp 315 para 18)

Zoals de verwijzing zegt, zou Daniël opstaan ​​door weer op aarde te worden opgewekt. Het Hebreeuwse woord dat met "opstaan" is vertaald [Hebreeuws Strongs 5975] betekent opstaan, als het tegenovergestelde van ter aarde liggen (zoals in je graf). Daniëls "lot" was een verdeling van land, een fysieke erfenis, dezelfde betekenis als gevonden in Psalm 37:11, dus hij zou moeten worden opgewekt om zijn "lot" te ontvangen.

Video - Versterkt door "het profetische woord"

Het meeste was een verfrissende verandering, die onbetwistbaar bewijs leverde voor de juistheid van Bijbelse profetieën. Dat duurde tot de 12: 45 minuutmarkering in de video, toen ze beweerden dat Bijbelse profetieën momenteel worden vervuld, maar niet zeggen welke. Ze hebben ook geen steun gegeven aan deze claim. Het is echter zeer waarschijnlijk dat zij verwezen naar de tekens in Matthew 24 en Luke 21. Dit onderwerp is geweest vaak besproken Op deze site. Het volstaat te zeggen dat Mattheüs 24:23 ons waarschuwt: "Als iemand dan tegen u zegt:" Kijk, hier is de Christus "of" Daar! " geloof het niet". Waarom? Jezus beantwoordde zijn eigen vraag een paar verzen later in Mattheüs 24:27: "Want net zoals de bliksem uit oostelijke delen komt en schijnt over westelijke delen, zo zal de aanwezigheid van de Zoon des mensen zijn." Waarom zou Jezus deze waarschuwing geven? Omdat Jezus wist dat veel valse profeten zouden zeggen "Daar! Jezus is onzichtbaar gekomen. Geloof ons! Je zult zijn onzichtbare aanwezigheid met het oog van het geloof zien als je je bij ons aansluit! " Jezus maakte duidelijk dat als hij kwam en aanwezig was, iedereen zijn aanwezigheid duidelijk zou zien. Het zou niet nodig zijn dat iemand 'Kijk' zegt, ze zouden zijn aanwezigheid niet kunnen ontkennen of negeren, op dezelfde manier dat we, zelfs als we slapen of wegkijken, nog steeds weten dat er bliksem is wanneer het langs de hemel flitst en verlicht de hele hemel.

Congregatieboekstudie (kr hoofdstuk 19 para 8-18)

Waarom heeft de organisatie die beweert Gods organisatie te zijn meer dan 100 jaar nodig gehad om in veel landen betere Koninkrijkszalen te bouwen en te verbeteren? De enige gelijkstelling die heeft plaatsgevonden, is de kwaliteit van de Koninkrijkszalen, niet het welzijn van de broeders en zusters, die in veel delen van de wereld nog steeds arm zijn.

Paragraaf 10 geeft aan dat er wereldwijd behoefte is aan 6,500 Koninkrijkszalen in 2013. We vragen ons af wat de huidige behoefte is, aangezien ze Koninkrijkszalen verkopen in de VS, het VK en andere westerse landen.

Paragraaf 11 vermeldt dat één man onder de indruk was omdat alle arbeiders die de Koninkrijkszaal bouwden vrijwilligers waren. Het is onwaarschijnlijk dat dit het geval zou zijn in westerse landen. Bijna zonder uitzondering hebben projecten in westerse landen nu een redelijke hoeveelheid betaalde arbeid. Dit is grotendeels te wijten aan het feit dat de toenemende regulering van de bouwsector vereist dat bepaalde vaardigheden worden uitgevoerd door werknemers of bedrijven met kwalificaties op deze gebieden. Omdat getuigen ontmoedigd zijn om kwalificaties te behalen door verder onderwijs te volgen, zijn ze niet in staat om in de behoeften van de organisatie te voorzien en in plaats daarvan is en wordt er geld besteed aan het inhuren van dure, professioneel gekwalificeerde werknemers voor verschillende beroepen of delen daarvan.[2]

Paragraaf 14 stelt dat de bouw van Koninkrijkszalen, enzovoort, 'voeg toe aan de lof van Jehovah's naam„, Terwijl het toenemende schandaal door de buitengewoon slechte afhandeling van alle gevallen van seksueel misbruik van kinderen alle lof die Jehovah en Jezus Christus kunnen zijn ontvangen, volledig ondermijnt.

We moeten de volgende vraag stellen over paragraaf 18. Hoe bewijst de snelgroeiende vastgoedportefeuille dat Gods koninkrijk echt en regerend is? Het bewijst alleen dat het besturende lichaam er goed in is arme broeders en zusters zover te krijgen dat ze vrijelijk hun tijd en middelen besteden om een ​​Koninkrijkszaal te bouwen ten behoeve van hun eigen gemeente, waarna deze aan de organisatie kan worden weggegeven en vervolgens kan worden verkocht van onder hun voeten zonder dat ze daar iets over te zeggen hebben. Wat een tegenstelling in houding tussen de organisatie en de Koning Jezus Christus die ze beweren te dienen. Lukas 9:58 en Mattheüs 8:20 laten zien dat Jezus nergens zijn hoofd neer kon leggen of elkaar kon ontmoeten, vergeleken met een organisatie die miljarden dollars aan onroerend goed bezit.

________________________________________________________

[1] Volgens de Nabonidus Chronicle was Ugbaru (Gobryas) de gouverneur van Gutium, de Darius de Meder van Daniël, die in feite het leger van Cyrus de Grote leidde dat Babylon veroverde op 17 / VII /17 van Nabonidus (oktober 539 vGT), waarna Cyrus Babylon binnenging op 3 / VIII /17. Ugbaru, zijn mederegeerder, installeerde gouverneurs in Babylon. Volgens de tijdlijn van de Nabonidus Chronicle was de [werkelijke] koning van Babylon Ugbaru (zelfs als hij niet formeel op de troon stond) gedurende de periode van 3 / VIII /00 naar 11 / VIII /01 van Cyrus. [Dit zou Ugbaru een toetredingsjaar en een eerste regeringsjaar hebben gegeven, wat niet in tegenspraak is met Daniël 11: 1] Cyrus ontving de titel van "Koning van Babylon" pas na maand X van het eerste jaar van zijn regering over Babylon.

[2] In het Verenigd Koninkrijk zouden deze transacties onder andere groot terreinbeheer, wegwerkzaamheden, elektrische en sanitaire installaties, civiele techniek (voor geologische en structurele berekeningen) omvatten.

Tadua

Artikelen door Tadua.
    22
    0
    Zou dol zijn op je gedachten, geef commentaar.x