Schatten uit Gods Woord en graven naar spirituele edelstenen
Daniel 11: 2 - Vier koningen ontstonden voor het Perzische rijk (dp 212-213 para 5-6)
De verwijzing stelt dat Cyrus de Grote, Cambyses II en Darius I de drie koningen waren en Xerxes de vierde. De suggestie is dat Bardiya, die ongeveer 7 maanden regeerde en mogelijk een voorwendsel was, door de profetie werd genegeerd. Terwijl Xerxes de profetie vervulde die aan de vierde koning was toegewezen, was Cyrus de Grote de eerste koning zoals beweerd?
Wat betekent geschiedenis en nog belangrijker, Daniel 11: 1? Deze profetie werd gegeven in het eerste jaar van Darius de Mede. Hoewel veel historici het bestaan van Darius de Mede betwisten, of sommigen vergelijken hem met Cyrus zelf, is er bewijs dat de conclusie ondersteunt dat het misschien een troonnaam is voor de generaal, Ugbaru of een mediane oom van Cyrus. Hoe het ook zij, terwijl Darius de Mede koning van Babylon was, was Cyrus al koning van Perzië[1], en dat was de afgelopen 20 jaar. Daarom, wanneer Daniël 11: 2 zegt: „Zie! Er zal nog wees drie koningen die opkomen voor Perzië ”, verwijst dit naar de toekomst. Cyrus was al opgekomen voor Perzië, vóór de val van Babylon door de Perzen. Daarom is het logisch dat de drie koningen vóór Xerxes, die zouden “zet alles op tegen het koninkrijk Griekenland ", zou beginnen met Cambyses II, en ook Bardiya en Darius omvatten.
Daniël 12: 3 - Wie zijn "zij die inzicht hebben" en wanneer "schijnen ze zo helder als het uitspansel des hemels"? (w13 7/15 13 par. 16, eindnoot)
Er wordt beweerd dat "degenen die inzicht hebben " de "Gezalfde christenen"En zij "Schijnen zo helder als de sterren aan de hemel" ... "Door deel te nemen aan de prediking".
In Daniël 10:14 zegt de engel “En ik ben gekomen om u te laten onderscheiden wat er zal gebeuren jouw mensen in het laatste deel van de dagen ”. De uitdrukking "uw volk" verwijst naar Daniëls volk, de Joodse natie die na Daniël leeft. Zou daarom "uw volk" kunnen verwijzen naar gezalfde christenen van de 19th naar 21st eeuw? Nee, de zogenaamde gezalfde christenen aan het eind van de negentiende eeuw en het begin van de twintigste eeuw en verder tot op heden waren bijna uitsluitend niet-joods. Daarom konden ze niet Daniëls “uw volk” zijn". Ook wat was "het laatste deel van de dag" verwijzend naar? Logischerwijs verwezen ze naar de laatste dagen van Daniëls volk, dwz de joden uit de eerste eeuw, aangezien ze in 70CE ophielden te bestaan als natie.
Hebben vastgesteld dat “uw mensen" waren de Joden, en hun "laatste deel van de dagen" waren de eerste eeuw die in 70 GT culmineerde met de vernietiging van Jeruzalem en Judea, en de slavernij van alle overlevenden, die zouden worden "degenen die inzicht hebben"? Lukas 10: 16-22 zou aangeven dat “degenen die inzicht hebben" zouden degenen zijn aan wie Jehovah openbaarde dat Jezus zijn aangewezen Messias was.
De betekenis van de vertaalde Hebreeuwse woorden "degenen die inzicht hebben" [Hebreeuwse sterke punten 7919] komen van wortels die wijzen op voorzichtigen, die inzicht aan anderen geven en onderwijzen. "Zal schijnen" [Hebreeuws Strongs 2094] betekent vermanen, waarschuwen, verlichten, instrueren. "Helderheid" [Hebrew Strongs 2096] is licht of helderheid, en "de uitgestrektheid" [Hebreeuws Strongs 7549] is de achtergrond van de hemel. Het is daarom een woordspeling in het Hebreeuws / Aramees, waarmee de betekenis wordt overgebracht dat de verstandigen anderen zouden verlichten, instrueren en waarschuwen, en daarbij op dezelfde manier zouden opvallen als de sterren 's nachts op de achtergrond van de hemel. . Degenen die voorzichtig genoeg waren om gehoor te geven aan Jezus 'woorden en in hem geloofden als de beloofde Messias, waren inderdaad voorzichtig en waarschuwden inderdaad anderen voor de naderende vernietiging van Jeruzalem, en door hun Christus-achtige daden vielen ze op als rechtvaardige individuen onder de achtergrond van goddeloze 1st eeuw Joden. Zoals Paulus schreef in Filippenzen 2:15 -"je straalt als verlichters in de wereld (van een kromme en verwrongen generatie) 'door' onberispelijk en onschuldig te zijn".
Daniel 12: 13 - Op welke manier zal Daniel opstaan? (dp 315 para 18)
Zoals de verwijzing zegt, zou Daniël opstaan door weer op aarde te worden opgewekt. Het Hebreeuwse woord dat met "opstaan" is vertaald [Hebreeuws Strongs 5975] betekent opstaan, als het tegenovergestelde van ter aarde liggen (zoals in je graf). Daniëls "lot" was een verdeling van land, een fysieke erfenis, dezelfde betekenis als gevonden in Psalm 37:11, dus hij zou moeten worden opgewekt om zijn "lot" te ontvangen.
Video - Versterkt door "het profetische woord"
Het meeste was een verfrissende verandering, die onbetwistbaar bewijs leverde voor de juistheid van Bijbelse profetieën. Dat duurde tot de 12: 45 minuutmarkering in de video, toen ze beweerden dat Bijbelse profetieën momenteel worden vervuld, maar niet zeggen welke. Ze hebben ook geen steun gegeven aan deze claim. Het is echter zeer waarschijnlijk dat zij verwezen naar de tekens in Matthew 24 en Luke 21. Dit onderwerp is geweest vaak besproken Op deze site. Het volstaat te zeggen dat Mattheüs 24:23 ons waarschuwt: "Als iemand dan tegen u zegt:" Kijk, hier is de Christus "of" Daar! " geloof het niet". Waarom? Jezus beantwoordde zijn eigen vraag een paar verzen later in Mattheüs 24:27: "Want net zoals de bliksem uit oostelijke delen komt en schijnt over westelijke delen, zo zal de aanwezigheid van de Zoon des mensen zijn." Waarom zou Jezus deze waarschuwing geven? Omdat Jezus wist dat veel valse profeten zouden zeggen "Daar! Jezus is onzichtbaar gekomen. Geloof ons! Je zult zijn onzichtbare aanwezigheid met het oog van het geloof zien als je je bij ons aansluit! " Jezus maakte duidelijk dat als hij kwam en aanwezig was, iedereen zijn aanwezigheid duidelijk zou zien. Het zou niet nodig zijn dat iemand 'Kijk' zegt, ze zouden zijn aanwezigheid niet kunnen ontkennen of negeren, op dezelfde manier dat we, zelfs als we slapen of wegkijken, nog steeds weten dat er bliksem is wanneer het langs de hemel flitst en verlicht de hele hemel.
Congregatieboekstudie (kr hoofdstuk 19 para 8-18)
Waarom heeft de organisatie die beweert Gods organisatie te zijn meer dan 100 jaar nodig gehad om in veel landen betere Koninkrijkszalen te bouwen en te verbeteren? De enige gelijkstelling die heeft plaatsgevonden, is de kwaliteit van de Koninkrijkszalen, niet het welzijn van de broeders en zusters, die in veel delen van de wereld nog steeds arm zijn.
Paragraaf 10 geeft aan dat er wereldwijd behoefte is aan 6,500 Koninkrijkszalen in 2013. We vragen ons af wat de huidige behoefte is, aangezien ze Koninkrijkszalen verkopen in de VS, het VK en andere westerse landen.
Paragraaf 11 vermeldt dat één man onder de indruk was omdat alle arbeiders die de Koninkrijkszaal bouwden vrijwilligers waren. Het is onwaarschijnlijk dat dit het geval zou zijn in westerse landen. Bijna zonder uitzondering hebben projecten in westerse landen nu een redelijke hoeveelheid betaalde arbeid. Dit is grotendeels te wijten aan het feit dat de toenemende regulering van de bouwsector vereist dat bepaalde vaardigheden worden uitgevoerd door werknemers of bedrijven met kwalificaties op deze gebieden. Omdat getuigen ontmoedigd zijn om kwalificaties te behalen door verder onderwijs te volgen, zijn ze niet in staat om in de behoeften van de organisatie te voorzien en in plaats daarvan is en wordt er geld besteed aan het inhuren van dure, professioneel gekwalificeerde werknemers voor verschillende beroepen of delen daarvan.[2]
Paragraaf 14 stelt dat de bouw van Koninkrijkszalen, enzovoort, 'voeg toe aan de lof van Jehovah's naam„, Terwijl het toenemende schandaal door de buitengewoon slechte afhandeling van alle gevallen van seksueel misbruik van kinderen alle lof die Jehovah en Jezus Christus kunnen zijn ontvangen, volledig ondermijnt.
We moeten de volgende vraag stellen over paragraaf 18. Hoe bewijst de snelgroeiende vastgoedportefeuille dat Gods koninkrijk echt en regerend is? Het bewijst alleen dat het besturende lichaam er goed in is arme broeders en zusters zover te krijgen dat ze vrijelijk hun tijd en middelen besteden om een Koninkrijkszaal te bouwen ten behoeve van hun eigen gemeente, waarna deze aan de organisatie kan worden weggegeven en vervolgens kan worden verkocht van onder hun voeten zonder dat ze daar iets over te zeggen hebben. Wat een tegenstelling in houding tussen de organisatie en de Koning Jezus Christus die ze beweren te dienen. Lukas 9:58 en Mattheüs 8:20 laten zien dat Jezus nergens zijn hoofd neer kon leggen of elkaar kon ontmoeten, vergeleken met een organisatie die miljarden dollars aan onroerend goed bezit.
________________________________________________________
[1] Volgens de Nabonidus Chronicle was Ugbaru (Gobryas) de gouverneur van Gutium, de Darius de Meder van Daniël, die in feite het leger van Cyrus de Grote leidde dat Babylon veroverde op 17 / VII /17 van Nabonidus (oktober 539 vGT), waarna Cyrus Babylon binnenging op 3 / VIII /17. Ugbaru, zijn mederegeerder, installeerde gouverneurs in Babylon. Volgens de tijdlijn van de Nabonidus Chronicle was de [werkelijke] koning van Babylon Ugbaru (zelfs als hij niet formeel op de troon stond) gedurende de periode van 3 / VIII /00 naar 11 / VIII /01 van Cyrus. [Dit zou Ugbaru een toetredingsjaar en een eerste regeringsjaar hebben gegeven, wat niet in tegenspraak is met Daniël 11: 1] Cyrus ontving de titel van "Koning van Babylon" pas na maand X van het eerste jaar van zijn regering over Babylon.
[2] In het Verenigd Koninkrijk zouden deze transacties onder andere groot terreinbeheer, wegwerkzaamheden, elektrische en sanitaire installaties, civiele techniek (voor geologische en structurele berekeningen) omvatten.
Bedankt voor de recensie, helaas krijg ik vanwege waar ik woon ze pas een paar dagen na de bijeenkomst te lezen (hoewel dat misschien niet erg is, want niemand kan zeggen dat ik mijn mening "gekleurd" heb gehad .. door suggestie. Je pikt zoveel belangrijke punten op dat ik me realiseer dat ik nog steeds naar veel dingen kijk door een JW-bril. Bijvoorbeeld waar je zei over Dan 14: 5 "jouw mensen" en "laatste deel van de dagen". juweeltje over helder schijnen en inzicht hebben enz… dit was een enorme opschudding in het geheel... Lees verder "
Ze graven in de Hebreeuwse Geschriften omdat we op dit punt in onze toegewezen Bijbellezing IN de Hebreeuwse Geschriften ZIJN, namelijk in het boek Daniël dat spreekt over de koning van het noorden en de koning van het zuiden.
Aardige gedachte Brain.
We weten allemaal hoe het wekelijks bijbellezen werkt. Begin bij Genesis en ga naar Openbaring. Maar u maakt een goed punt met betrekking tot het zijn van een zogenaamde "christelijke" organisatie die echt geen eerlijke poging doet om het NT te begrijpen en toe te passen.
Ray Franz behandelde dit punt door te zeggen dat de reden is dat WT in wezen een "wettische" organisatie is, net als de Farizeeën in Jezus 'tijd. De betere manier die Christus heeft uitgelegd, past niet in het denken van de organisatie ...
Precies!
Het is zeker een erg wettische organisatie. De CO is deze week op bezoek. Zijn doordeweekse vergadering ging over loyaliteit aan de organisatie. Daarin beschuldigde hij de congregatie er feitelijk van dat hij kwaaddoeners huisvestte, ging terug naar de wet en gebruikte Lev. 5: 1 (zoals gewoonlijk) om degenen te instrueren naar de ouderlingen te gaan en te vertellen wat ze weten. Hij zei: "Ik spreek niet in algemeenheden, je weet dat het waar is." Dat leek een heel vreemde manier om ermee om te gaan, zelfs als er sprake is van een misstand waarvan hij weet. Als hij het weet, heeft hij niemand nodig om naar voren te komen. Hij... Lees verder "
Goed gezegd Brain. Ik ben het vooral eens met je opmerking over de FDS. Inderdaad, als ze beweren het enige communicatiekanaal te zijn, bereid je dan in elk geval voor om enig bewijs daarvan te tonen!
Ik ben het ermee eens, IfIOnlyHadABrain. Dat alles gezegd hebbende, elke christelijke religieuze organisatie zal voor de rechterstoel van Christus staan, omdat ze - om een analogie te gebruiken - verantwoording moeten afleggen aan de eigenaar van de franchise. 🙂
Ze racen door de christelijke geschriften omdat het niet goed zou gaan als ze zouden blijven stilstaan bij al die verzen die alleen tot de kinderen van God spreken.
Meleti ze racen niet sneller door het Grieks dan met het Hebreeuws. Het is altijd ongeveer hetzelfde aantal hoofdstukken.
Klopt, maar de diepte van betekenis in het Grieks vereist een veel langzamer tempo. Het handhaven van hetzelfde tempo resultaten, IMHO, in een race. Veel van het Hebreeuws gaat over de Joodse geschiedenis en hoewel dat zijn plaats heeft voor de christen, geeft het Grieks ons de geest van Christus. Het lezen van een historisch verslag is goed en wel als we het Hebreeuws doornemen, en dus kunnen meerdere hoofdstukken in een week worden behandeld, maar in het Grieks heb je de uitspraken van de Christus en de raad van mannen als Paulus, Petrus en Jakobus. In onze wekelijkse online bijbelstudie,... Lees verder "
Dat is een heel goed perspectief, ik zou er goed aan doen om het zelf over te nemen. Ik denk dat ik nog steeds het waanidee heb dat anderen de fouten en discrepanties in onze leer zullen zien.
Bedankt voor het antwoord.
Ik zie dat elke week dezelfde hoeveelheid lectuur wordt toegewezen als we in de Hebreeuwse Geschriften zijn als in het Grieks. Het is niet alsof ze er gewoon doorheen rennen.
"Op dezelfde manier dat we, zelfs wanneer we slapen of wegkijken, nog steeds weten dat er bliksem is wanneer deze langs de hemel flitst en de hele lucht verlicht."
Hoe is het mogelijk om nog steeds te weten dat er bliksem is wanneer het door de lucht flitst, ZELFS WANNEER WE SLAPEN?
Ik vraag het maar.
Thaddeus, ben je nog nooit wakker geworden of wakker gehouden door de heldere bliksemflitsen die je slaapkamer verlichten, zelfs met je ogen dicht? Het geeft één reden om na te denken over de kracht die aanwezig is in Jehovah's schepping.
Als we wakker worden, slapen we niet meer, nietwaar?
Ik begrijp echter wel dat het punt is.
Hallo Tadua. Bedankt voor je eerste punt over de drie koningen. Het is alsof het woord "meer" volledig over het hoofd is gezien. Waarom ? Het doet geen afbreuk aan de vervulling om Bardiya te erkennen en de mogelijkheid dat hij een van de drie koningen is die zouden volgen. Xerxes is duidelijk de vierde koning. Waarom is het zo belangrijk om dogmatisch te zijn en dingen te noemen die niet (feiten) zijn?
Maar dan moeten we allemaal aan dit proces gewend zijn, omdat het steeds weer gebeurt.
Leonardo
Je maakt goede geldige punten. Helaas zouden we te horen krijgen dat als we dit als een fout proberen aan te kaarten,
1) aanmatigend om het bestuursorgaan te bekritiseren,
2) Jehovah zal het in zijn tijd uitzoeken, we moeten niet voorlopen op de FDS die hij gebruikt.
3) het komt zelden voor dat ons wordt verteld 'schrijf naar Brooklyn' en we weten allemaal dat het zou worden bekeken en in de bak met 'afvallig materiaal' zou worden gestopt, zonder ooit het schrijfcomité te bereiken.
Schrijf een brief rechtstreeks aan Jeffrey Jackson, persoonlijk aan hem gericht. Hij kan wel of niet antwoorden, maar hij zal het krijgen.
Ik heb vaak met Gerrit Loesch gecorrespondeerd en hij reageert altijd.
Als u de brief naar de schrijfafdeling stuurt, zullen zij deze waarschijnlijk niet ontvangen.
Je maakt maar een grapje, toch?
Nee, ik maak geen grapje.
Hoi Tadua, bedankt voor je review. Velen van ons zullen de interpretatie van de Koning van het Noorden en Zuiden hebben aangenomen en gewoon hebben geaccepteerd wat het Daniël-boek in het verleden heeft gezegd, hoewel met enige bedenkingen bij de meer "recente delen" van de profetie. Er moet veel moeite worden gedaan om deze profetieën te onderzoeken en commentaren te vergelijken om te zien wat voor betekenis er aan kan worden gegeven. Bedankt dat je ons iets hebt gegeven om mee te beginnen. Ik vond de aantekeningen van Barnes best interessant over het onderwerp. Welke andere plekken hebben we op deze site de moeite waard gevonden... Lees verder "
Hallo Leonardo Ik moet toegeven dat ik liever een gedeelte van de Schrift lees en herlees zonder naar commentaren te kijken. Met de profetieën van Daniël herlas ik vervolgens een algemene geschiedenis van de eerste eeuw, mogelijk een deel van Josephus. Daniël 7: 19-27 en Daniël 11: 25-45 lijken het over dezelfde periode te hebben, en het is interessant op te merken dat er vóór Vespasianus 10 koningen of caesars waren die verantwoordelijk waren voor de Romeinse verwoesting van Galilea en Judea voordat hij het laatste deel van de veldtocht in handen verliet van zijn zoon Titus. (vers 21,24) bij de drie koningen... Lees verder "