[Van ws8 / 17 p. 17 - oktober 9-15]

"Ontdoe de oude persoonlijkheid met zijn praktijken." - Colol 3: 9

(Aanwezigheid: Jehovah = 16; Jezus = 0)

Wanneer ze probeert aan te tonen hoeveel beter Jehovah's Getuigen zijn dan elke andere religie in de wereld, gaat de organisatie vaak terug naar de bron van de nazi-vervolging van de 'ernstigste Bijbelonderzoekers' (Die Ernsten Bibelforscher). Het is niet duidelijk waarom ze acht jaar lang onder deze naam bekend bleven nadat de Internationale Bijbelonderzoekers de naam 'Jehovah's Getuigen' (Jehovas Zeugen) hadden aangenomen, maar één ding is duidelijk: dit waren voor het grootste deel christenen die zichzelf als geestgezalfde broeders van Christus en zonen van God.

Het geloof van die christenen is opmerkelijk. Maar dat was toen. Dit is nu. Het is 80 jaar geleden dat die vervolging honderden christelijke martelaren heeft voortgebracht. Hebben de Jehovah's Getuigen van tegenwoordig het recht om die erfenis voor zichzelf op te eisen? Ze zouden Ja antwoorden! In feite gaat de Organisatie veel verder terug dan de jaren dertig door te beweren dat ze deel uitmaken van een goedgekeurde lijn van trouwe dienstknechten van God. Ze zijn van mening dat alle loyale christenen van de eerste eeuw ook "Jehovah's Getuigen" waren.[I]

Zijn dergelijke claims geldig?

Paragraaf 2 gaat over een ervaring uit Zuid-Afrika zoals we die eerder hebben gezien.

“Zulke opmerkingen van niet-Getuigen laten zien dat onze internationale broederschap echt uniek is. (1 Pet. 5: 9, ftn.) Maar wat maakt ons echter zo anders dan andere organisaties? ' - par. 3

Het valt niet te ontkennen dat Getuigen, wanneer zij in grote groepen bijeenkomen voor jaarlijkse congressen, een heel ander profiel presenteren dan de menigten die normaal in grote stadions samenkomen. Maar vergelijken we hier appels met appels? Is het echt eerlijk om goed geklede christenen die samenkomen voor een bijbelconferentie, te vergelijken met luidruchtige sportfans of de fans die samenkomen voor rockconcerten? Laten we hier eerlijk over zijn. Hoe zit het met het maken van een vergelijking tussen grote bijeenkomsten van Getuigen en die van andere religies, aangezien we claimen dat de religieuze gemeenschap uniek is? Moeten we aannemen dat wanneer andere christelijke groepen samenkomen? grote conventies is er niets dan chaos en feestvreugde? Is er bewijs om de bewering dat te bewijzen "Onze internationale broederschap is echt uniek"? Moeten we werkelijk geloven dat Jehovah's Getuigen de enigen zijn die in staat zijn christelijke eigenschappen te tonen wanneer ze onder de loep worden genomen door de media?

Na zichzelf te prijzen, introduceert het artikel een waarschuwing.

"Daarom moeten we allemaal de waarschuwing ter harte nemen:" Laat degene die denkt te staan ​​oppassen dat hij niet valt. "- 1 Cor. 10: 12” - par. 4

Wat volgt is een kort onderzoek van enkele onchristelijke praktijken - zoals 'seksuele immoraliteit, onreinheid, woede, grof taalgebruik en liegen' om ervoor te zorgen dat Getuigen niet vallen terwijl ze denken dat ze staan. Veel van degenen die dit artikel bestuderen, zullen deze dingen in hun hoofd bekijken en een schone checklist voorleggen. We kunnen ons echter ook voorstellen dat we staan ​​vanwege onze vermeende gerechtigheid. Als we geen van deze zonden beoefenen, staan ​​we dan echt? Was dit niet de houding van de Farizeeën die een façade van gerechtigheid in stand hielden, maar toch tot degenen behoorden die Jezus het meest veroordeelde?

In de rest van het artikel worden we getrakteerd op een aantal persoonlijke ervaringen van mensen die hebben gevochten tegen zondige eigenschappen zoals promiscuïteit, verslaving, woede-uitbarstingen en dergelijke. We worden ertoe gebracht te geloven dat het alleen onder Jehovah's Getuigen echt mogelijk is om zich van zulke dingen te bevrijden en dat dit gebeurt in de kracht van Jehovah en de heilige geest.

Toch is er overvloedig bewijs dat talloze mensen zich van alle soorten schadelijke praktijken hebben bevrijd zonder enig contact met Jehovah's Getuigen. Veel andere religies kunnen soortgelijke beweringen doen onder verwijzing naar hun eigen reeks levensveranderende casussen. Bovendien hebben niet-religieuze entiteiten zoals Anonieme Alcoholisten een lange geschiedenis van succes. Zijn dit andere voorbeelden van wat Efeziërs 'het wegdoen van de oude persoonlijkheid' noemt, of zijn dit vervalsingen?

Het valt niet te ontkennen dat het helpen van mensen om van oude, schadelijke praktijken af ​​te komen, kan worden bereikt door steun van de gemeenschap en door sterke routines in het leven vast te stellen. Hoe strakker de routine en hoe sterker de steun van de gemeenschap, hoe beter het resultaat.

Jehovah's Getuigen bieden een sterke en drukke routine om iemand bezig te houden, samen met voortdurende steun van de gemeenschap en verbale bekrachtiging om de persoon te helpen op koers te blijven. Is dit waarom ze succes hebben of gaat het allemaal om Gods geest?

Voordat we te snel antwoorden, moeten we bedenken dat Efeziërs spreken over een proces in twee stappen: eerst verwijderen we de oude persoonlijkheid, dan trekken we de nieuwe aan. Het artikel van volgende week behandelt het tweede deel van deze verzen. Laten we echter, voordat we daarheen gaan, nog een laatste keer kijken naar Efeziërs 4: 20-24 om te zien of dit eerste artikel op de goede weg is.

“Maar dat is niet de manier waarop je Christus leerde! -21ervan uitgaande dat je over hem hebt gehoord en in hem hebt geleerd, zoals de waarheid in Jezus is, 22om je oude zelf uit te stellen,f die hoort bij je vroegere manier van leven en corrupt is door bedrieglijke verlangens, 23en om vernieuwd te worden in de geest van je geest,24en om het nieuwe zelf aan te doen, geschapen naar de gelijkenis van God in ware gerechtigheid en heiligheid. " (Ef 4: 20-24 ESV)

Ziet u door dit te lezen wat er al in het artikel ontbreekt? Deze nieuwe persoonlijkheid is afgeleid van Christus: "Maar dat is niet de manier waarop je Christus leerde! - ervan uitgaande dat je over hem hebt gehoord en door hem hebt geleerd, zoals de waarheid in Jezus is."  Deze nieuwe persoonlijkheid of "zelf" was "Geschapen naar de gelijkenis van God".  Jezus is de gelijkenis van God. Hij is het beeld van God; en we zullen gevormd worden naar zijn beeld, het beeld van Jezus. (2 Co 4: 4; Ro 8:28, 29) Deze nieuwe persoonlijkheid of ik is niet alleen iemand die mensen rein en oprecht zouden noemen. Alleen omdat de meesten je als een goed verzorgd, beleefd en uiterlijk moreel persoon zouden beschouwen, wil nog niet zeggen dat je de nieuwe persoonlijkheid hebt aangetrokken die naar de Christus is gevormd. De nieuwe persoonlijkheid is “geschapen naar de gelijkenis van God in ware gerechtigheid en heiligheid. '[Ii]

Daarom moeten we ons allemaal afvragen: “Ben ik echt een rechtvaardig persoon? Ben ik een heilig persoon? Toon ik echt een Christusachtige persoonlijkheid? "

Hoe kan dit artikel proberen ons te helpen de oude persoonlijkheid weg te nemen en ons voor te bereiden op de overweging van volgende week over het aantrekken van de nieuwe persoonlijkheid wanneer het Jezus niet eens vermeldt? Jezus Christus is uitgebreid over deze vijf verzen aan de Efeziërs geschreven, maar we moeten overwegen om de taak te volbrengen om het oude zelf weg te halen zonder ook maar een knipoog naar degene die het allemaal mogelijk maakt. Misschien zal de studie van volgende week deze vergissing corrigeren. Laten we het hopen, want hoewel we aardige mensen kunnen zijn zonder Jezus in ons leven, hebben we het over iets dat ver overtreft wat de wereld zou omschrijven als een aardig of zelfs een goed persoon.

__________________________________________________________

[I]  sg onderzoek 12 p. 58 par. 1; jv chap. 3 p. 26 „Christelijke getuigen van Jehovah in de eerste eeuw”; rsg16 p. 37
„Zie Jehovah's Getuigen ➤ Geschiedenis ➤ eerste eeuw ”

[Ii] De NWT geeft deze "ware gerechtigheid en loyaliteit" weer. Het Griekse woord (hosiotés) betekent niet 'loyaliteit' maar 'vroomheid of heiligheid'. Dit is in dit geval vooral logisch, omdat loyaliteit geen deugd op zich is. De demonen zijn loyaal aan hun zaak, maar ze zijn niet bepaald heilig. De nieuwste versie van de NWT heeft Griekse en Hebreeuwse woorden op verschillende plaatsen verkeerd vertaald als loyaliteit (bijv. Micha 6: 8), mogelijk vanwege de waargenomen noodzaak om Jehovah's Getuigen ertoe te brengen loyaal te zijn aan het Besturende Lichaam.

Meleti Vivlon

Artikelen door Meleti Vivlon.
    22
    0
    Zou dol zijn op je gedachten, geef commentaar.x