[Van ws 12 / 18 p. 19 - februari 18 - februari 24]
"Hij stelt je je hele leven tevreden met goede dingen." - Psalm 103: 5
De focus van het artikel van deze week ligt op de jeugd onder de JW-rangen. De organisatie zet uiteen wat het als Jehovah's visie beschouwt over hoe jongeren geluk kunnen bereiken. Laten we, met dat in gedachten, de raad die in het artikel van deze week wordt geboden, onderzoeken en zien hoe het de bijbelse toetsing meet.
Alinea's 1 wordt geopend met de opmerkingen 'ALS je een jong persoon bent, heb je waarschijnlijk veel advies gekregen over je toekomst. Leraren, begeleidingsadviseurs of anderen hebben u misschien aangemoedigd om hoger onderwijs en een lucratieve carrière te volgen. Jehovah raadt je echter aan een andere koers te volgen. Natuurlijk wil hij dat je hard werkt terwijl je op school zit, zodat je na je afstuderen de kost kunt verdienen ”.
De meeste Getuigen zouden de bewering in de openingsopmerkingen als waar beschouwen. Hoewel velen zich misschien verdrietig of ongelukkig voelen over dergelijke verklaringen, durven veel Getuigen dergelijke verklaringen niet in hun eigen geest aan te vechten, om nog maar te zwijgen over open discussies met anderen.
Het lijkt erop dat de organisatie jonge mensen aanmoedigt om loopbaanbegeleiding die ze ontvangen van leraren of adviseurs die niet in de organisatie zitten, te negeren.
Bij het analyseren van de Wachttoren van deze week moeten we beoordelen of de Wachttoren de volgende vragen beantwoordt:
Hoe staat de Bijbel tegenover het nemen van begeleiding of advies van leraren en begeleidingsadviseurs over kwesties in verband met een seculiere carrière of hoger onderwijs?
Zijn er bijbelse voorbeelden waar we naar kunnen verwijzen die licht kunnen werpen op hoe Jehovah of Jezus naar onderwijs of een seculiere carrière zou kijken?
Welk schriftuurlijk bewijs wordt geleverd om de bewering te ondersteunen dat Jehovah niet wil dat jongeren geen hoger onderwijs volgen?
Alinea 2 lijkt op het eerste gezicht een goede schriftuurlijke redenering te bieden.
“ER IS GEEN WIJSHEID. . . IN tegenstelling tot JEHOVAH ”
Alinea 3 verwijst naar Satan als een "Zelfbenoemde adviseur". Interessant is dat de term nooit wordt gebruikt om Satan in de Bijbel te beschrijven en in het bijzonder niet zou worden gebruikt in de context van het gesprek dat plaatsvond tussen Eva en Satan in de Hof van Eden. De Oxford Dictionary verwijst naar een adviseur (ook geschreven als adviseur) als "een persoon die advies geeft op een bepaald gebied", bijvoorbeeld een beleggingsadviseur. Als Satan een adviseur zou zijn, zou dat betekenen dat hij enige kennis of expertise op een bepaald gebied of aspect had. Satan bood Eva geen advies of leiding, hij bedroog haar of misleidde haar en belasterde Jehovah.
Waarom zou de organisatie de term 'zelfbenoemde adviseur”Wanneer we het hebben over Satan? Zou het kunnen dat de organisatie een vergelijking maakt tussen het advies van counselors en leraren op school en het 'advies' dat Satan aan Adam en Eva heeft aangeboden?
JEHOVAH VOLDOET AAN UW GEESTELIJKE BEHOEFTE
Alinea 6 begint met de bijbelse gedachte dat mensen een spirituele behoefte hebben die alleen onze Schepper kan bevredigen. De paragraaf beweert echter dan dat God onze spirituele behoefte erdoorheen vervult "De trouwe en discrete slaaf".
Als men de context van Matthew 24: 45 onderzoekt, wordt het duidelijk dat de gelijkenis verwijst naar de slaaf (het zelfstandig naamwoord) in het enkelvoud. Om deze tekst in meervoudige zin op het Besturende Lichaam van Jehovah's Getuigen toe te passen, voegt de Organisatie soms het woord 'klasse' in sommige van haar literatuur of openbare verhandelingen in.
Merk op dat de uitleg van wie de „getrouwe en beleidvolle slaaf” is veranderd in het vierde artikel van de Wachttoren van 15 juli 2013. Let op de punten waaronder die uitkijktoren introduceerde:
- De apostelen maakten geen deel uit van de trouwe en discrete slaaf
- De slaaf werd aangesteld om de binnenlanders in 1919 te voeden (hoewel ze het pas 2013 realiseerden!).
- De slaaf bestaat uit prominente gekwalificeerde mannen op het hoofdkwartier wanneer ze samen optreden als het Besturende Lichaam van Jehovah's getuigen.
- De slaaf met veel slagen geslagen en de slaaf met weinig slagen worden volledig genegeerd
Punt 4 hierboven concludeert dat het Besturende Lichaam de Trouwe en Discrete Slaaf is, niet in overeenstemming met het verslag bij Luke 12, met name de punten die naar voren zijn gebracht in de verzen 46 - 48.
De uitleg van de Organisatie van de Gelovige en Discrete slaaf is onvolledig zonder de uitleg van vers 46 - 48.
Paragraaf 8 doet nog een gedurfde bewering, waarbij Habakuk hoofdstuk 3 uit zijn context haalt “Spoedig zal elk deel van Satans wereld neerstorten en Jehovah zal onze enige zekerheid zijn. Inderdaad, de tijd kan komen dat we van hem afhankelijk zijn voor onze volgende maaltijd! ' - Dit wordt angstmongering genoemd. Het doel is om de hoofden van het publiek te overtuigen door angst en niet door een goede redenering. Jezus zei dat niemand “De dag” kent behalve de vader (Matthew 24: 36). Als christenen hoeven we ons geen zorgen te maken wanneer het einde komt. Onze focus moet God in Geest en waarheid dienen. Onze keuzes met betrekking tot onze carrière of wat we met ons leven doen, moeten worden gemotiveerd door de liefde van Jehovah en liefde voor de naaste (Matthew 22: 37-39). Jezus zei dat als we onze beslissingen op die twee geboden hadden gebaseerd, we de wet zouden hebben vervuld.
JEHOVAH GEEFT JE DE ZEER BESTE SOORT VRIENDEN
Alinea 9: “Wat weet je over die persoon als je voor het eerst iemand ontmoet die niet in de waarheid is? Anders dan zijn naam en fysieke verschijning, waarschijnlijk heel weinig. Dat is niet het geval wanneer je voor het eerst iemand ontmoet die Jehovah kent en liefheeft. Zelfs als die persoon een andere achtergrond, land, stam of cultuur heeft, weet je al veel over hem - en hij over jou!"
De verklaring is logisch onjuist. Ter illustratie, stel je voor dat twee mensen uit verschillende steden en verschillende middelbare scholen dezelfde universiteit beginnen te bezoeken. De twee (John en Matthew) hebben hetzelfde academische curriculum geleerd, dezelfde handboeken gebruikt en dezelfde methoden geleerd om complexe problemen op te lossen en veronderstellen dat zelfs de religieuze opleiding die de twee studenten ontvangen identiek is. Veronderstel ook dat de mensen die toezicht houden op het curriculum van de middelbare school en de handboeken goedkeuren dezelfde mensen zijn voor beide studenten.
Wanneer de studenten elkaar op de eerste dag van de universiteit ontmoeten, is het waarschijnlijk dat ze een paar dingen gemeen hebben. Ze delen dezelfde principes, dezelfde religieuze overtuigingen en kunnen zelfs dezelfde aanpak volgen bij het oplossen van problemen. Stel dat er een derde student (Luke) is die in dezelfde buurt opgroeide en vergelijkbare jeugdervaringen had als een van de andere studenten (Matthew), maar een heel ander curriculum en religie leerde.
Zou je zeker kunnen zeggen dat John meer over Matthew zou weten dan Luke?
Ja, in sommige opzichten, vooral met betrekking tot de opvoeding en religie van Matthew. Je zou echter ook zeggen dat Luke meer zou weten over Matthew's jeugdervaringen en achtergrond dan John. Matthew en Luke houden misschien zelfs van hetzelfde soort voedsel of kleding.
Verander nu het curriculum van de middelbare school en de religieuze leer van Johannes en Matthew voor JW-doctrine. Zeg dat Johannes en Matthew allebei Jehovah's Getuigen zijn. Wissel de mensen die toezicht houden op het leerplan met het Besturende Lichaam en neem aan dat Luke een niet-Getuige is.
Heeft de uitspraak nog steeds zin?
Eenvoudig dezelfde leerstelling en aanpak leren omgaan met de complexe problemen van het leven, betekent niet dat u meer weet over een vreemde dan wat iemand anders zou weten. Het hangt af van de heersende omstandigheden.
Merk op dat er zeer weinig schriftuurlijke ondersteuning wordt geboden voor de verklaringen van de schrijver in paragraaf 9 - 11. Dit is een poging van de organisatie om een vals gemeenschapsgevoel onder Jehovah's Getuigen te creëren.
JEHOVAH GEEFT JE WAARDIGE DOELSTELLINGEN
De in de paragrafen 12 genoemde doelen zijn mooie doelen voor ons allemaal als mensen die beweren christen te zijn. We moeten ons tot doel stellen om de Bijbel zo vaak mogelijk te lezen.
Er is zelfs enige waarheid in deze verklaring in paragraaf 13 "een leven gekenmerkt door seculiere ambities en bezigheden - zelfs als deze zeer succesvol lijken - is uiteindelijk een leven van nutteloosheid”. Als we het nastreven van materiële dingen en een seculiere carrière tot het primaire doel in ons leven maken, met uitsluiting van onze spirituele en emotionele behoeften, kunnen we het leven minder bevredigend vinden. Op dezelfde manier zouden we ons minder voldaan voelen als we elke dag alleen ijs of dessert aten voor het ontbijt, de lunch en het avondeten. Jezus in Mattheüs 6: 33 zei dat we “eerst het koninkrijk van God moesten zoeken”, hij zei niet alleen het koninkrijk te zoeken. Jezus wist dat voor een echt vervullend leven een goed evenwicht nodig was.
De organisatie wil dat Getuigen geloven dat christenen maar twee keuzes kunnen maken. De eerste keuze, die volgens hen acceptabel is voor God, is om al je tijd te besteden aan het nastreven van organisatiedoelstellingen, zoals het bouwen van Koninkrijkszalen, het werken op de verschillende JW-hoofdkantoren over de hele wereld of het doorbrengen van minstens 70 uren of meer prediking JW-doctrine. De andere keuze is om te kiezen voor hoger onderwijs of een carrière in deze wereld en leidt uiteindelijk tot een onbevredigend leven dat door God wordt afgekeurd. Voor veel getuigen die hoger onderwijs hebben gevolgd, is dit niet waar gebleken. Men kan hoger onderwijs nastreven en nog steeds spirituele doelen nastreven. Natuurlijk hangt veel ervan af of we spiritualiteit vergelijken met organisatiedoelen of met wat de Schrift ons leert over wat het betekent om een echte christen te zijn.
GOD GEEFT JE ECHTE VRIJHEID
paragraaf 16 „Waar de geest van Jehovah is, is vrijheid”, schreef Paulus. (2 Corinthiërs 3: 17) Ja, Jehovah houdt van vrijheid en hij legde die liefde in je hart. ” Gezien de voorgaande paragrafen en de algemene benadering van de organisatie om te dicteren welke keuzes haar leden moeten maken, is het ironisch dat de organisatie de woorden van Paulus citeert. De context wordt volledig genegeerd en het vers wordt gebruikt om de organisatorische agenda te ondersteunen. Als je tijd hebt, lees dan alle 18-verzen in 2 Corinthians 3 om te begrijpen wat de ware betekenis van de geciteerde woorden is. In werkelijkheid heeft de organisatie zeer weinig tolerantie voor degenen die niet zonder twijfel haar richtlijn volgen. Als de Organisatie echt een plaats van vrijheid zou zijn, zou het geen sancties treffen voor degenen die duidelijkheid zochten over leerstellige kwesties die in tegenspraak lijken te zijn met wat de Bijbel leert.
Laten we nu proberen de vragen te beantwoorden die we aan het begin van deze review hebben gesteld.
Hoe staat de Bijbel tegenover het nemen van begeleiding of advies van leraren en begeleidingsadviseurs over kwesties in verband met een circulaire carrière of hoger onderwijs?
De bijbel geeft niet expliciet de mening van Jehovah weer over advies van leraren of begeleidingsadviseurs. De volgende teksten zijn echter nuttig bij het afwegen van elke vorm van advies:
Spreuken 11:14 - "Waar geen raad is, vallen de mensen; maar in de veelheid van raadgevers is er veiligheid." - King James Bible
Spreuken 15:22 - “Krijg al het advies dat u kunt, en u zult slagen; zonder dat zul je falen ”- Goed nieuws vertalen
Romeinen 14: 1 - "Verwelkom de man die zwakheden in zijn geloof heeft, maar oordeel niet over verschillende meningen." - Nieuwe-Wereldvertaling
Romeinen 14: 4-5 - “Wie bent u om de dienaar van een ander te oordelen? Tegenover zijn eigen meester staat of valt hij. Ja, hij zal staande gehouden worden, want Jehovah kan hem staande houden. De ene man beoordeelt de ene dag als boven de andere; een andere oordeelt op een dag hetzelfde als alle anderen; laat iedereen volledig overtuigd zijn in zijn eigen geest”[De onze vetgedrukt] - Nieuwe-Wereldvertaling
Mattheüs 6:33 - "Blijft dan eerst het Koninkrijk en Zijn gerechtigheid zoeken, en al deze andere dingen zullen u toegevoegd worden" - Nieuwe-Wereldvertaling
- Uit de bovenstaande geschriften blijkt dat het verstandig is om op grote schaal te raadplegen als het gaat om belangrijke zaken als carrière en opleiding.
- Als er geen duidelijke schending van schriftuurlijke vereisten is, moet elke christen een eigen beslissing nemen met betrekking tot persoonlijke beslissingen en anderen niet beoordelen omdat ze tot andere conclusies komen
- In alles wat we doen, moeten we altijd eerst Gods koninkrijk zoeken.
Zijn er Bijbelse voorbeelden van waarnaar we zouden kunnen verwijzen die licht kunnen werpen op hoe Jehovah of Jezus onderwijs of een circulaire carrière zouden beschouwen?
Handelingen 7: 22-23 - “Mozes werd onderwezen in alle wijsheid van de Egyptenaren. In feite was hij krachtig in zijn woorden en daden. “Nu hij de leeftijd van veertig bereikte, kwam het in zijn hart op om zijn broers, de zonen van Israël, te bezoeken. Toen hij zag dat een van hen onrechtvaardig werd behandeld, verdedigde hij hem en wreekte hij degene die werd misbruikt door de Egyptenaar neer te halen. ”- Nieuwe-Wereldvertaling
Daniël 1: 3-5 - “Toen beval de koning Ashpe · naz, zijn belangrijkste hoffunctionaris, enkele van de Israëlieten te brengen, onder wie degenen van koninklijke en edele afkomst. Ze moesten jongeren zijn zonder enig gebrek, met een goed uiterlijk, begiftigd met wijsheid, kennis en onderscheidingsvermogen, en in staat om in het paleis van de koning te dienen. Hij zou hun het schrift en de taal van de Chaldeeën leren. Bovendien wees de koning hun een dagelijks rantsoen toe van de lekkernijen van de koning en van de wijn die hij dronk. Ze zouden drie jaar worden opgeleid en aan het einde van die tijd zouden ze in dienst van de koning treden. Onder hen waren er enkelen uit de stam Juda: Daniël, Han · a · niah, Mishʹa · el en Az · a · riah ”- Nieuwe-Wereldvertaling
Handelingen 22: 3 - „Ik ben een Jood, geboren in Tarsus, Cilicia, maar opgeleid in deze stad aan de voeten van Ga ·mailel, onderwezen volgens de strengheid van de voorouderlijke wet, en ijverig voor God, net zoals jullie zijn allemaal deze dag. " - Nieuwe-Wereldvertaling
Mozes, Daniel, Han · a · ni nah, Mish ·a · el, Az · a · riʹah en Paul werden allemaal seculier opgevoed.
Let op het volgende:
- Ze werden op verschillende momenten in de menselijke geschiedenis en onder verschillende menselijke heersers opgeleid en daarom zou de opleiding die ze kregen enorm anders zijn geweest.
- Hun opleiding en seculiere carrière belette Jehovah of Jezus niet om hen te gebruiken om zijn dienst te vervullen.
- Ze waren loyale aanbidders of Jehovah tot het einde van hun leven.
- Uiteindelijk waren het niet hun opleiding en carrière die van belang waren voor Jehovah, maar hun hartgesteldheid.
Welk schriftuurlijk bewijs wordt geleverd om de bewering te ondersteunen dat Jehovah geen jonge mensen geen hoger onderwijs volgt?
Het antwoord op deze vraag is eenvoudig.
Dit artikel is er niet in geslaagd om jonge mensen te laten zien hoe ze waar geluk kunnen vinden in het dienen van God.
In Mattheüs 5 gaf Jezus ons een uitgebreide lijst van principes, die al zijn dienaren zouden leiden naar een gelukkig leven. Een diepgaande studie van dit hoofdstuk zal jonge mensen praktische manieren bieden waarop zij als jonge christenen een gelukkig leven kunnen leiden en de valkuilen kunnen vermijden van gevangen worden genomen door de filosofieën van mannen.
Ik waardeer uw gebruik van Romeinen 14: 1-5 Oordeel niet over mensen met verschillende (bijbelse) overtuigingen. Dat was een van de eerste dingen die ons werd geleerd om te oordelen over mensen met verschillende opvattingen over de Schriften. Zie het Waarheid-boek. De afvallige (WT) leerde ons alle anderen, geen JW is afvallig, omdat het (WT) alleen dat schriftgedeelte (Romeinen 14: 1) toepast op alledaagse kwesties als het überhaupt wordt toegepast. De grootste truc die WT op mensen speelt, is hen te laten geloven dat de duivel niet effectief is in het beïnvloeden van degenen aan de top van zijn organisatie, GB... Lees verder "
Ik geniet altijd van artikelen die op deze site worden gedeeld, met name de WT-recensies. Ik wil graag mijn mening over deze recensie delen. Ten eerste heb je echt een proeflezer nodig. Gewoon zeggen.
Ten tweede, hoewel ik het erover eens ben dat de weergave van de Orgels ernstig in harmonie is met de Bijbelse raad, vind ik dat deze bespreking in het rietje grijpt om iets te vinden om over te schrijven.
Ik hoop dat haters me niet aanvallen vanwege mijn opmerking, maar als dat zo is, laat het pesten dan maar beginnen. ?
Thaddeus, we hadden vroeger een "bewerkingsfunctie", dus ik zal me verontschuldigen als ik een fout laat in mijn opmerkingen. Zeven we de mug eruit? Het is een recensie. Het artikel van deze week zag er in principe prima uit, want aan de oppervlakte was er veel te prijzen. Toch is het een recensie. Als de schrijver, Nobleman, de punten die hij zag niet naar voren zou brengen, zou het niet echt een artikel zijn. Er valt altijd iets te observeren, en ik ben hem dankbaar dat hij dat heeft gedaan. Gewoon een kleine opmerking over het hoger onderwijs, zoals het werd genoemd.... Lees verder "
Thadeus, ik denk dat je deze recensie moet waarderen in het licht van wat alle geschriften zeggen over jongeren en onderwijs, inclusief eerdere recensies die een kritische analyse hebben gemaakt, ook gezien andere invalshoeken. Ik denk niet dat elke recensie bedoeld is als een verhandeling over elk onderwerp, dat zou te bewerkelijk en onnodig zijn. Ook voor elke lezer en voor jou gaat het niet alleen om wat de Org over onderwijs zegt, maar ook om wat het niet zegt over wat Jehovah tegen de jeugd over de kwestie zegt. De Org geeft een verkeerde voorstelling van wat Jehovah zou willen... Lees verder "
Ik denk dat je het goed gedaan hebt, edelman. Ik weet dat sommigen van ons ouder zijn geworden dan jong zijn, maar er zijn veel oudere die de greep van deze leer door de decennia heen voelen.
Ik hoop dat je van plan bent om meer artikelen / recensies te schrijven. Laat ze komen, er zit veel stro in elke bundel, en als deze jongeren geen opleiding krijgen, zullen ze de bundels sjouwen.
Bedankt voor de feedback. We zullen ernaar streven om het proeflezen beter te doen. De werkdruk voor de recensenten is toegenomen sinds de introductie van de Spaanse site. Soms vallen dingen door de kieren en kunnen ze geen fouten oppikken in onze inzendingen. Ik ben het er ook mee eens dat het lijkt alsof deze recensie op zoek is naar iets om over te schrijven. Dit kan het gevolg zijn van twee dingen: Ten eerste, door een aantal artikelen te herzien, begin je je te realiseren hoe repetitief de informatie is. De artikelen bieden weinig informatie over het onderzoeken van de Schriften vanuit een neutraal christelijk perspectief. Er bestaat... Lees verder "
Goedemorgen alle picketers, Nou officieel ben ik "gemerkt" door mijn ZEER GERECHTE OUDSTEN voor maximaal 3 maanden, ik kan geen commentaar meer geven, geen lezingen meer houden, niet langer gezien worden als een voorbeeld voor de gemeente, maar ik kan nog steeds plaatsen in mijn maandelijkse velddienstrapport. Eén ding, beste picketers, ik ging niet zonder slag of stoot ten onder, zoals ik tegen mijn ZEER GERECHTE OUDERLINGEN zei: 'je veroordeelt mijn woorden en houding, maar je bent meer dan blij met mijn velddienstrapport, zodat je er goed uit kunt zien voor de CO? Alithia, naar ARC I... Lees verder "
Soortgelijke beperkingen als die ik een paar jaar geleden had, behalve dat ik commentaar mag geven.
Ik stuurde een brief naar WTBS met betrekking tot de ARC-verklaring, waarvan Eric een kopie heeft. Ik heb tenminste een antwoord gekregen - extreem ontwijkend en absoluut geen antwoord op de vraag - je kunt een kopie krijgen als je via Eric gaat en mijn e-mailadres krijgt. Was het bij de ARC dat ze zichzelf beschreven als hoeders van onze leer (God)? Ik kan het me niet herinneren.
Wees voorzichtig, mijn vriend.
Goedemorgen LJ
Ja, het was in de ARC dat Jeffery Jackson zei dat GB de bewakers van de doctrine van de bijbel is.
Matthew 10: 16 “Zie! Ik zend je uit als schapen onder wolven, dus wees voorzichtig als slangen en toch onschuldig als duiven.
Ik zal je woorden in gedachten houden, omdat ik niet hun doeltraining wil zijn.
Het beste
Hallo, mijn broer werd begin jaren 80 in het Australische bijkantoor Bethel geroepen om de juridische afdeling te leiden. Hij was echt accountant, maar had ook een major in de rechten. Hij is een zeer academisch ingesteld persoon. Allemaal verworven in een tijd dat de universiteit echt werd afgekeurd. Hij bleef er in ieder geval ongeveer 5 jaar. In deze tijd hielp hij ongeveer 4-5 van de brancheleiders begeleiden terwijl ze via de universiteit studeerden om daar rechten te behalen. Vincent Toole, de man op het ARC, praat met zijn antwoorden en waarom hij niet heeft gerapporteerd... Lees verder "
Goed gedaan Nobelman.
Mijn vader, die geen deel uitmaakte van het collectief maar de vergaderingen bijwoonde, raakte altijd erg overstuur toen ze deze artikelen publiceerden
Hij zag de org-hersenen uit de eerste hand wassen
Nobleman geweldig artikel Leonardo & Lost in space: Heel goed gezegd Dit is het gesprek dat ik had met een van de hoog aangeschreven ouderen na het lezen van het artikel over hoger onderwijs. Ik vroeg of de organisatie tegen hoger onderwijs is, waarom voert de organisatie dan niet het gesprek? Voordat ik het wist, deed een andere ouderling mee, en deze was een slimme ezel in de manier waarop hij om een voorbeeld vroeg van wat ik zeg, ik zei: sta me toe je een ruw voorbeeld te geven, de organisatie is dood tegen prostitutie volgens de Bijbel, correct, zeiden ze... Lees verder "
Hey JB. Misschien kun je me helpen met iets dat ik probeer uit te zoeken wat je doet op deze site. Ben je een dubbelagent van jw.org? Ben jij slechts een van die mensen die het gewoon leuk vinden om een conflict te beginnen en achterover te leunen en te kijken? Ben je een oppas? Bent u een afvallige zoals gedefinieerd door de .org? Gewoon naar deze site komen zal je een afvallige van de organisatie maken. Ik geloof dat je nog steeds loyaal bent aan de JW-organisatie. Mijn redenen om dit te zeggen zijn in uw derde zin die u hierboven zegt: “zeer... Lees verder "
Hoger onderwijs - wat is het probleem voor WT? Is het de tijd die wordt besteed - wanneer een tiener zou kunnen pionieren en mogelijk zou kunnen helpen bij het bouwen? Is de locatie, weg van huis? Waar passen leerlingplaatsen? Is het oké om een leerling-bouwer te zijn, maar geen IT-leerling, of een opleiding tot landmeter, accountant, advocaat enz. Enz.? Als WT bouwers en pioniers wil, waar komen de andere vaardigheden dan vandaan? Sommigen die geen hogere opleiding hebben genoten, hebben doorgewerkt naar verantwoordelijke posities (en een zeer fatsoenlijk salaris) - zijn deze... Lees verder "
Absoluut Leonardo - tot uw laatste alinea-opmerking. En dan hebben ze het lef om hun eigen bethel-paradijs te bouwen, ondanks hun eigen kreten van een naderend einde ... decennialang dezelfde kreet !! Hoewel het prijzenswaardig is om eenvoudig te leven, geen prominente positie in dit systeem na te streven, maar uit te zien naar de zegeningen van het koninkrijk - op zoek naar stabiliteit, een bevredigende baan, een redelijk inkomen en sparen voor de toekomst moet worden aangemoedigd in plaats van "veroordeeld". Overigens een beetje van onderwerp, ik geloof dat de mantra 'het einde is nabij' nu neerkomt op een huilende wolf en heeft gediend om te ontmoedigen, misschien velen nu. Ik vraag me af hoeveel schade... Lees verder "
Een deel van de reden voor WT's huidige veroordeling van universitair onderwijs is haar beleid om vast te houden aan haar beleid uit het verleden. WT kleineerde het hoger onderwijs lang geleden, toen het onder de controle stond van Rutherford, en om enkele van dezelfde redenen. Mogelijk ook terug naar de dagen van Russell. Rutherford beweerde dat universitaire docenten leerlingen van God wegsturen. Die gedachte van WT gaat nog steeds door en is tot op zekere hoogte een correcte gedachte. Veel opvoeders zijn religieuze mensen. Maar sommigen zijn dat niet, en sommigen van degenen die geen wetenschapsleraar zijn, onderwijzen wel: "je kunt niet bewijzen dat God bestaat." ik... Lees verder "
Goed gedaan edelman!
Altijd verbazingwekkend hoe het WTS onderwijs ontmoedigt. Als ze De Waarheid zouden hebben, zouden ze naar eigen zeggen niet bang moeten zijn voor eventuele gevolgen van hoger onderwijs.