[For noen år tilbake delte en god venn denne undersøkelsen med meg, og jeg ønsket å gjøre den tilgjengelig her, da jeg trodde det kunne være gunstig for noen. - Meleti Vivlon]
Uavhengig tenkning er et begrep jeg alltid har mislikt. En grunn er måten det kunne oppfattes av vantro på, som ofte er glade for religiøse organisasjoner fordi de har det hjernevaskende, ikke-tenkte-blinde-tro-rykte, innlemmet i setninger som "ikke spør, bare tro". Men selv for en ivrig troende som meg, fremkaller advarselen mot "uavhengig tenkning" alltid orwellske begreper håndhevet uvitenhet og tankekontroll. Kort sagt, ”uavhengig tenkning” virker som et lite valgt og farlig tvetydig begrep som du kan være glad for å finne ut forsvant fra publikasjonene etter 9. september 15 Watchtower[1] Farvel og god riddance, fra meg i det minste.
Interessant nok vises første gang "uavhengig tenking" i publikasjonene (siden 1930, uansett) i 8 / 1 / 57 Watchtower, hvor det betegner evnen til å tenke utenfor boksen i Satans konformistiske verden. Satans verdens tenkning er i denne sammenheng motsatsen til "uavhengig tenkning". Nøyaktig et år senere Watchtower ville beklage det irske folks presteskapte manglende evne til å utføre den vanskelige og upopulære oppgaven med "uavhengig tenking".
Men i 1960 falt "uavhengig tenkning" som en positiv ting i favør, og begrepet kom til å bety "å tenke uavhengig av Gud", og å "ignorere det faktum at menneskets avhengighet av Gud", og skulle derfor avvises. Så, vagt i 1964 og åpent i 1966, fikk det betydningen av å stille spørsmål, utfordre eller være i stand til å akseptere “råd og veiledning basert på Bibelen” mottatt fra den “trofaste og diskrete slave”. I stedet for å være en styrke som kunne åpne øynene til de vantro og bringe satanisk resonnement på sine billedlige knær, ble det “den uavhengighetsånden som Satan smitter hele verden med”.
Kort fortalt, i 1972, leser vi at “mennesket ble skapt 'etter Guds bilde' (1. Mos. 27:1979) [og] har et sinn og et hjerte, som ikke automatisk styres av instinkt, men som er i stand til å tenke og resonnere uavhengig, legge planer og avgjørelser, utøver en fri vilje ”. Akk, det var en forsoning med glimt. I 1983 er uavhengig tenkning igjen en ting som skal unngås, og i XNUMX får den den ekstra betydningen av å tenke vi vet bedre enn organisasjonen. “Slik tenking er et bevis på stolthet”, blir vi fortalt. Nå kommer vi endelig til kjernen i saken: stolthet. Det er egentlig ikke tenkningen som er så støtende, det er stoltheten som får noen til å bestemme at deres strålende ideer overgår organisasjonens, og at de derfor har rett til å adlyde bare de reglene de personlig er enig i og at deres selvopphøyende og motstridende begreper må spres rundt. Et slikt kurs er med rette forkastelig, men det er synd at “tenkning” tok irettesettelsen på haken. "Satanisk resonnement" hadde vært bedre, eller "stolt tenkning" hvis tenkning i det hele tatt måtte nevnes, "intellektuell hauteur" hvis du virkelig ønsket å bli fancy. Jeg foretrekker nesten hva som helst fremfor sataniserende fri tanke.
Et spørsmål uadressert i 1983 er, hva som skjer i de sjeldne tilfellene der enkelte vitner do vet bedre enn organisasjonen? (Jeg tenker på spørsmål som betydningen av "generasjonen", identifiseringen av "overordnede autoriteter", den evige skjebnen til sodomittene osv.). Det ville være fint om organisasjonen kunne svelge sin stolthet og ha en avdeling. dedikert til underholdende ideer presentert av individuelle brødre, som kan svare ved å fortelle deg noe mer meningsfullt enn å slå opp de samme referansene som du åpenbart leste før du skrev. Den avdelingen kan da bestemme om det er en god nok idé å gi opp til de store guttene. Man får inntrykk av at en del av denne fordømmelsen av uavhengig tenkning er ment å fraråde brødre å skrive hver gang de tror de har et poeng. For å være rettferdig kan vi virkelig ikke bedømme hva vår egen reaksjon kan være etter det ti tusende crackpot-brevet som bekrefter den åpenbare betydningen av Lyndon B. Johnsons utenrikspolitikk i bibelprofetier, eller noe annet tull. Det kan ta enorm selvkontroll å ikke fordømme ”uavhengig leseferdighet” og flytte hovedkvarteret til en ukjent adresse i Papua Ny Guinea.
Uansett, i de neste 10 årene behandler publikasjonene uavhengig tenkning som et anerkjent ondskap, og tar ikke lenger bryet med å definere det. Det vises til og med under "Thinking" i 30-85-indeksen, men artiklene fra femtitallet er ikke referert til (faktisk er det bare 1983-artiklene som er oppført). Den dag i dag blir det amorfe begrepet ”uavhengig tenkning” ofte fremkalt hver gang du har frimodighet til å lure høyt om vår nåværende forståelse virkelig er den riktige, eller om prosedyrene våre muligens kan forbedres, uansett hvor upretensiøst du gjør det . At fraværet av stolthet og arroganse gjør din tankes uavhengighet nærmest tøff, er et poeng tapt for mange av de mest adamante motstanderne av uavhengig tenkning.
I 1989, i det som ville være det siste utseendet i WTBTS-litteraturen, refererer uavhengig tenkning bare til avvisning av guddommelig utnevnt ledelse. Vi finner en passende grafskrift i et av de berømte anonyme sitatene, der "en foreleser" (man mistenker at det er Bob, fra neste kontor over) illustrerer farene ved uavhengig tenkning med følgende kommentar: "Det økende utdanningsnivået har forbedret talentpool slik at tilhengere har blitt så kritiske at de nesten er umulige å lede. ” Fra den klare observasjonen kan du knapt fortelle om noe godt eller dårlig blir beskrevet. Beklager vi den forbedrede talentmassen eller roser vi medlemmets motvilje mot å bli ledet? Der ligger problemet med et begrep som ”uavhengig tenkning”. Du kan ikke tildele den en negativ konnotasjon og fordømme den uten å høres så latterlig motstridende ut som sitatet ovenfor. Kanskje det er grunnen til at noen, på eller kort tid etter dette tidspunktet, bestemte seg for at det var på tide for "uavhengig tenkning" som et begrep i vårt teokratiske leksikon å gå veien til "rendezvous" og "bookstudy dirigent". Eller kanskje noen skjønte at manglende evne til å tenke selv er trolig langt farligere for organisasjonen enn “uavhengig tenkning” noen gang var, og i å prøve å oppheve den sistnevnte, eksisterer den veldig reelle faren for å legge en demper på førstnevnte.

Referanser

 
*** w57 8/1 p. 469 Vil Du Ta til Bo on Earth For alltid? ***
Dessuten utvikler mennesker i dag en motvilje mot å tenke. De frykter å være alene med sine egne tanker. Hvis andre ikke er i nærheten, fyller de tomrommet med TV, filmer, lette lesestoffer, eller hvis de drar til stranden eller parkerer den bærbare radioen også, så de slipper å være med sine egne tanker. Deres tenkning må kanaliseres for dem, klargjort av propagandister. Dette passer Satans formål. Han avgrenser massesinnet med alt og annet enn Guds sannhet. For å holde hodet fra å gjøre gudstanker, holder Satan dem opptatt med tanker som enten er trivielle eller ugudelige. Det er skreddersydd tenking, og skreddersøm for det er Djevelen. Minds fungerer, men på den måten at en hest blir ført. Uavhengig tenking er vanskelig, upopulær og til og med mistenkt. Tankekonformitet er vår rekkefølge. Å finne ensomhet for meditasjon er rynket som antisosial og nevrotisk. - Åp. 16: 13, 14.
*** w58 8/1 p. 460 Dawns a Ny Era forum de Irish ***
I århundrer har presteskapet dominert deres liv, fortalt dem hva de kan lese, hva de skulle tro og gjøre. Å stille et forsvarlig religiøst spørsmål er en demonstrasjon av mangel på tro på Gud og kirken, i følge presteskapet. Som et resultat gjør det irske folket veldig lite uavhengig tenking. De er ofre for geistligheten og frykten; men frihet er i sikte.
*** w60 2/15 p. 106 Beskytt Din tenker Evnen ***
5 I dag er trenden med denne verden å søke uavhengig tenking som det ideelle målet, men selv når den urealistiske tanken til en vitenskapsmann som prøver å ignorere tyngdeloven er dømt til å mislykkes, er også den urealistiske tanken til de som prøver å ignorere faktum om menneskets avhengighet av Gud. “Det hører ikke til mennesket som går selv for å rette sine skritt.” (Jer 10: 23; Prov. 16: 1-3) Når menn prøver å tenke uavhengig av Gud, setter de til side den perfekte standarden for godhet, rettferdighet , dyd og trofasthet og bli offer for deres egen egoistiske, syndige tilbøyeligheter og forringer deres egen tenkeevne. - Rom. 1: 21-32; Ef. 4: 17-19.
6 Siden formålet med å forkynne Guds ord er å gjøre enhver tanke lydig mot Kristus, følger det at man bør avvise målet om uavhengig tenking. (2 Cor. 10: 5)
*** w61 2/1 p. 93 Beskytt tenker Evnen forum de Departementet ***
Verden, i sin uavhengig tenking, ignorerer Gud og hans hensikter for mennesket som om han ikke var Skaperen. Det er like urealistisk som for en flyger å ignorere tyngdeloven. Det hører ganske enkelt “ikke til mennesket som går selv for å lede sitt skritt.” - Jer. 10: 23.
*** w61 3/1 p. 141 De menighetens Sted in ekte Worship ***
Noen av Efeserne kan ha klaget over at denne ordningen kvalt individ og uavhengig tenking og tvang dem til å akseptere bare apostlenes ideer i stedet for å være frie og uavhengige til å utvikle sin egen filosofi om ting.
*** w62 9/1 p. 524 forfølger Fred Gjennom økt Kunnskap ***
Studenten må uttrykke seg mens han forstår sannheten. (Gal. 6: 6) Han kan ikke ha det uavhengig tenking. Tankene må være lydige mot Kristus. (2 Cor. 10: 5)
*** w64 5/1 p. 278 Bygning a Firm Fundament in Kristus ***
Ethvert annet kurs vil produsere uavhengig tenking og forårsake splittelse. "Nå formaner jeg dere, brødre, gjennom vår Herre Jesus Kristus navn, om at dere alle skal snakke sammen, og at det ikke skal være splittelse blant dere, men at dere kan være forenet i samme sinn og på samme linje av tanker. ”(1 Cor. 1: 10) Hvis alle som er tilknyttet den kristne organisasjonen har Guds og Kristi sinn, vil det være enhet og alle vil bli bygd opp i modenhet av forståelse.
*** w66 6/1 p. 324 Intellektuell Frihet or Fangenskap til de Kristus? ***
I dag er det også de som etter deres uavhengig tenking, stille spørsmål ved Kristi evne til å ha og bruke på jorden et spesielt utnevnt styrende organ av ufullkomne mennesker, som han har betrodd alle Rikets interesser eller ”eiendeler” på jorden. (Matt. 24: 45-47) Når slikt uavhengige tenkere mottar råd og veiledning basert på Bibelen, de bøyer seg til tanken: 'Dette er bare fra kjødelige menn, så det er opp til meg å bestemme om jeg vil godta det eller ikke.' ... “Ser du på det slik?… Hvis du gjør det, blir du smittet av den uavhengighetsånden som Satan smitter hele verden med. Så, for å overvinne denne holdningen, er det å gjøre, som apostelen Paulus antyder, å tenke: 'Nå,' bringer jeg alle tanker i fangenskap for å gjøre det lydig mot Kristus '?' "
*** w72 3/15 p. 170 De Delight of Jehova Vil Lykkes ***
Snarere, som Bibelen sier, ble mennesket skapt "etter Guds bilde." (1. Mos. 1: 27) Mennesket har et sinn og et hjerte, ikke automatisk kontrollert av instinkt, men i stand til uavhengig tenking og resonnement, lage planer og beslutninger, utøve en fri vilje, bygge opp sterke ønsker og motivasjon. Derfor er du i stand til å utøve de fine egenskapene til kjærlighet og lojalitet, hengivenhet og integritet.
*** w79 2/15 p. 20 Besøk fra Eldre Herre Nytte Guds porsjoner ***
Deres posisjon må være standhaftig, ikke skifte raskt pga uavhengig tenking eller følelsesmessige press. (Kol. 1: 23; 2: 6, 7)
*** w83 1/15 p. 22 Utsette de djevelens subtil design ***
Helt fra starten av sitt opprør stilte Satan spørsmålstegn ved Guds måte å gjøre ting på. Han promoterte uavhengig tenking. 'Du kan bestemme selv hva som er bra og dårlig,' sa Satan til Eva. '
Hvordan er det uavhengig tenking manifestert? En vanlig måte er å stille spørsmål ved rådene som gis av Guds synlige organisasjon.
*** w83 1/15 p. 27 Bevæpnet forum de Slåss Mot Wicked Spirits ***
Likevel er det noen som påpeker at organisasjonen har vært nødt til å gjøre justeringer før, og derfor hevder de: “Dette viser at vi må gjøre oss opp en mening om hva vi skal tro.” Dette er uavhengig tenking. Hvorfor er det så farlig?
20 Slik tenking er et bevis på stolthet. Og Bibelen sier: "Stolthet er før et brak, og en hovmodig ånd før du snubler." (Ordspråkene 16: 18) Hvis vi tenker at vi vet bedre enn organisasjonen, bør vi spørre oss selv: “Hvor lærte vi Bibelen sannheten i utgangspunktet?
*** g84 6/8 p. 7 Din verste Enemy-His Rise og Fall ***
Eve, lurt til tenker hun kunne leve med hell uavhengig av Gud, spiste av treet, og Adam fulgte etter.
*** g86 2/22 p. 8 Hvorfor Betyr Gud Allow Lidelse? ***
Det fortalte han henne uavhengig tenking og å handle ville ikke føre til døden, slik Gud hadde uttalt, men hevdet: "Du er bundet til å være som Gud, ved å vite godt og vondt." - 1. Mosebok 3: 1-5
*** w87 2/1 p. 19 Driver med Vår Ytterste til Erklære de Flink Nyheter ***
Vi husker også at ett trekk ved "visdommen ovenfra" er å være "klar til å adlyde." (James 3: 17) Dette er egenskaper som alle kristne oppfordres til å ta på seg. På grunn av bakgrunn og oppvekst kan noen være mer gitt til uavhengig tenking og egenvilje enn andre. Kanskje er dette et område der vi trenger å disiplinere oss og 'tenke oss over' slik at vi kan forstå klarere hva “Guds vilje” er. - Romerne 12: 2.
*** w87 11/1 s. 19-20 Er Du Gjenværende Rengjør in Hver Respekt? ***
Men inne er de åndelig uren, etter å ha gitt etter for stolt, uavhengig tenking. De har glemt alt de lærte om Jehova, hans hellige navn og attributter. De erkjenner ikke lenger at alt de lærte om Bibelens sannhet - rikets strålende håp og en paradisjord og velten av falske læresetninger, som treenigheten, den udødelige menneskesjelen, evig pine og skjærsilden - ja, alt dette kom til dem gjennom "den trofaste og diskrete slaven." - Matthew 24: 45-47.
*** w88 8/15 p. 30 Vedlike Vår Christian Oneness ***
Der bibelprinsippene gjelder, gleder vi oss over uavhengig tenking mønstre av denne verden og å akseptere ledelsen av Jehovas ånd. Likevel, det er mye rom for individualitet og, ja, fantasi, når vi utfører vår kommisjon som forkynnere. Våre brødre bruker ofte stor oppfinnsomhet i å tilpasse sine metoder for å vitne til lokale forhold.
*** w88 11/1 p. 20 Når Sivil Fred Is truet ***
Den ideelle ekteskapelige ordningen ble forstyrret uavhengig tenking og synd.
*** g89 9/8 p. 26 Del 17: 1530 videre-Protestantism-A Reformasjonen? ***
Er den ofte hørte protestantiske mentaliteten til kirken-av-ditt-valg noe annerledes enn den uavhengig tenking som førte Adam og Eva til feilaktig tro og påfølgende problemer?
*** w89 9/15 p. 23 Be Lydig til De Tar de Bly ***
I verden er det en tendens til å avvise ledelse. Som en foreleser sa: "Det stigende utdanningsnivået har forbedret talentpuljen slik at tilhengere er blitt så kritiske at de nesten ikke er mulig å lede." Men en ånd av uavhengig tenking råder ikke i Guds organisasjon, og vi har sunne grunner til tillit til mennene som tar ledelsen blant oss. For eksempel er det bare de som oppfyller skriftlige krav, som blir utnevnt til eldste.
*** dx30-85 tenker ***
uavhengig tenking:
kjempe mot: w83 1 / 15 27
Satans bruk av: w83 1 / 15 22
*** g99 1/8 p. 11 Beskytte Friheter-hvordan? ***
Magasinet UNESCO Courier antyder at i stedet for å fremme avvisning av religiøse bevegelser, bør "utdanning for toleranse ha som mål å motvirke påvirkninger som fører til frykt og ekskludering av andre, og bør hjelpe unge mennesker til å utvikle kapasiteter for uavhengig dømmekraft, kritisk tenker og etisk resonnement. ”


[1] Akk, tanken lever og har det bra. Se w06 7 s. 15 par. 22. [Anmelderens anmelder]

Meleti Vivlon

Artikler av Meleti Vivlon.
    3
    0
    Vil elske tankene dine, vennligst kommenter.x
    ()
    x