De siste dagene, revurdert

[Merk: Jeg har allerede berørt noen av disse emnene i et annet poste, men fra et annet synspunkt.]
Da Apollo først foreslo meg det 1914 var ikke slutten på "nasjonenes bestemte tider", min umiddelbare tanke var, Hva med de siste dagene?  Det er interessant at blant de jeg har tatt opp dette emnet, har det også vært det første spørsmålet som krysser leppene.
Hvorfor skulle det være det? Det er bare ett år. Jesus nevnte det ikke engang da han ga oss sitt tegn på endens tid. Likeledes, da han la til vår kunnskap om de siste dagene, unnlot han å nevne noe startår. Ingen av dem gir den minste hentydning til noen kronologi som er ment å identifisere starten på de siste dagene. Likevel ser vi ut til å ha 1914 som av større profetisk betydning enn de faktiske tegnene på de siste dagene som Jesus og Paulus ga oss.
Kanskje du tror de unnlot å peke bibellesere på den kronologiske betydningen av Nebukadnesars visjon i Daniel som en måte å holde denne sannheten fra det uverdige og kun åpenbare den for sanne kristne i endens tid. Ah, men det er en gni. Vi kom ikke med 2,520 beregning for en dag for en dag. Det gjorde William Miller, grunnleggeren av Seventh-day Adventists.
I alle fall, hvis Jehova hadde tenkt å bruke den til å skille sitt folk ved å gi oss en dato som ingen andre hadde, hvorfor trodde vi at det markerte slutten på de siste dagene og starten på den store trengsel? Jehova ville ikke avsløre en dato for oss og deretter villede oss om oppfyllelsen, ikke sant? Selvfølgelig ikke.
Det virkelige spørsmålet er, hvorfor skulle selv tanken om at 1914 ikke er vesentlig føre til at vi er i tvil om dette er de siste dagene eller ikke?
Vi er ikke de første som går gjennom oppgivelsen av langverdige profetiske datoer. Brorskapet på Charles Taze Russells tid trodde på mange slike datoer: 1874, 1878 og 1881 for bare å nevne noen få. Alle ble forlatt på slutten av første kvartal av 20^th Century, med unntak av 1914 som ble endret fra å være slutten på de siste dagene til starten på dem. Hvorfor bare holde på en og forlate resten? Hvis første verdenskrig hadde brutt ut i 1913 eller 1915, tror du vi fortsatt ville lære at 1914 var starten på de siste dagene? Er vår tro på betydningen av dette året resultatet av en historisk tilfeldighet?
Første verdenskrig og den spanske influensa er to hendelser med så monumental innvirkning på menneskeheten at de praktisk talt roper ut som en del av en større profetisk oppfyllelse. Hvis du blir overtalt til å tenke slik, bør du vurdere det tilbake i 14^th Århundre trodde folk at de var i de siste dagene da svartedøden og 100-årskrigen forstyrret Europa og så ut til å oppfylle Jesu ord. Det vi alle har oversett - inkludert meg selv - er at Jesus ikke forutsa at "begynnelsen på angst" skulle bli preget av en virkelig stor krig og en virkelig stor pest. Han snakket ikke om størrelse og omfang i det hele tatt, men bare om rene tall. Den betydelige økningen i antall kriger, pest, hungersnød og jordskjelv er det som har profetisk betydning.
Så la oss ta ham på ordet og bare analysere hendelsene han spådde ville komme, slik at vi kan se om vi virkelig har de siste dagene. Siden vår 19^th Brødre fra århundret måtte forlate datoene sine og revurdere teologien sin, la oss følge etter og nærme oss denne diskusjonen uten belastningen av 1914 på skuldrene.
Med en gang kan vi innse at det å forlate 1914 frigjør oss fra vår nåværende tolkning til "denne generasjonen". (Mt. 24:34) Siden vi ikke trenger å knytte starten på denne generasjonen til et år nå nesten et århundre tidligere, står vi fritt til å ta en friskt utseende på det. Det er mange andre doktrinære tolkninger som må undersøkes på nytt når vi har forkastet arven fra 1914, men vårt formål her er å avgjøre om vi er i de siste dager utelukkende basert på tegnene som Jesus og Paulus ga oss; så vi holder oss til det.
For å begynne med snakket Jesus om kriger og rapporter om kriger. Tenk på dette diagrammet. Den viser bare antall kriger, siden det er alt Jesus refererte til.
Hvis du skulle velge fra dette skjemaet tidene da antall kriger økte betydelig - igjen uten noen forestillinger om såkalte profetisk betydningsfulle datoer - hvilken periode ville du velge? 1911-1920 er den høyeste linjen i 53 kriger, men bare med en telling på to. 1801-1810, 1851-1860 og 1991-2000 viser alle like tall med 51 kriger hver. Så forskjellen mellom disse fire stolpene er ikke statistisk signifikant.
La oss se på perioder på 50 år. Tross alt skal de siste dagene strekke seg over en generasjon, ikke sant? De fire tiårene etter 1920 viser ikke en økning i kriger. De viser faktisk en markant nedgang. Kanskje et stolpediagramgruppering etter 50 år vil være nyttig.
Helt ærlig, hvis vi bare ser etter antall kriger, hvilken tidsperiode ville du valgt som de siste dagene?
Selvfølgelig er økning i antall kriger ikke det eneste tegnet. Det er faktisk meningsløst med mindre alle andre aspekter av tegnet eksisterer samtidig. Hva med antall pestilenser? Vakttårnets nettstedslister 13 nye smittsomme sykdommer plager menneskeheten siden 1976. Så de ser ut til å øke sent. Hva med hungersnød? Et raskt internett-søk vil avsløre at matmangel og sult nå er verre enn de noen gang har vært. Hva med jordskjelv. Igjen, et internett-søk vil ikke peke på tidlig 20^th Århundre som en periode med økt aktivitet sammenlignet med de siste 50 årene.
Så har vi de andre sidene ved skiltet. Det er preget av en økning av lovløshet, forfølgelse, falske profeter, svik og hat, og kjærligheten til det større antallet avkjøles. Med 1914 i ligningen anser vi den falske kirken som blitt dømt, så de teller ikke lenger. Disse versene gir imidlertid ingen mening hvis de bare brukes på den sanne kristne menighet. Ta 1914 ut av ligningen, og det er foreløpig ingen dom om kristendom, sann eller falsk. Jesus snakker om alle som hevder å følge Kristus. Først de siste 50 årene har vi sett en markant akselerasjon av alle hendelsene som er avbildet fra Mt. 24: 8-12.
Så er det oppfyllelsen av Mt. 24:14. Dette var ikke engang nær å bli oppfylt i begynnelsen av 20-årene^th Århundre.
Når vi nå tar i betraktning forholdene som er avbildet av Paulus i 2. Tim. 3: 1-7 (igjen med henvisning til den kristne menighet) kan vi virkelig si at disse forholdene var felles over hele verden fra 1914 til 1960? Hippiegenerasjonens æra var et globalt vendepunkt i hvordan folk handlet sosialt. Alle Paulus 'ord har gått i oppfyllelse siden den tiden fremover.
Så med alt det foregående, når vil du konkludere med at de siste dagene startet? Husk at dette ikke er noe som må tolkes for oss av en høyere autoritet. Vi er ment å bestemme det selv.
Ok, spørsmålet er ikke rettferdig, for det å spørre om start er som å spørre hvor en tåkebank starter og slutter. De siste dagene startet ikke med en eneste begivenhet. Snarere er det konglomerasjonen av hendelser sett historisk som lar oss identifisere tidsperioden. Hva betyr det nøyaktig hvilket år det startet. Det som er viktig er at vi nå unektelig er dype innenfor den tidsperioden.
Alle oss som støtter forumet hans, er ikke i tvil om at broren Russell ble brukt av Jehova Gud for å få arbeidet i gang og for å organisere folket i forberedelse til de siste dagene. Imidlertid, som mange av hans samtidige, falt han inn for antakelsen om at hemmeligheten bak å bestemme nøyaktig når slutten skulle komme lå dypt begravet i profetiske antityper, paralleller og skjulte kronologier. Hans fascinasjon for pyramidene og hvordan dimensjonene og målingene av disse kan brukes til å bestemme vår fremtid er ubestridelig vitnesbyrd om denne uheldige forkjærligheten for ham. Med all respekt for mannen og hans stilling i Jehovas tjeneste, synes jeg det er rettferdig å si at han gjorde oss en stor bjørnetjeneste ved denne uskripturelle vektleggingen av datoer og sammensatte profetiske paralleller.
Det er en overmodighet som vi alle har blitt byttedyr til, som får oss til å tro at vi kan få kunnskap om Guds tider og årstider. I Apostlenes gjerninger 1: 7 sier Jesus eksplisitt at det ikke er innenfor vår jurisdiksjon, men vi prøver fortsatt, forutsatt at reglene har endret seg, i det minste for oss, hans utvalgte, siden disse ordene ble talt første gang.
“Ikke bli villedet: Gud er ikke en som blir hånet. For uansett hva et menneske sår, dette vil han også høste ... ”(Gal. 6: 7) Det er sant at disse ordene blir brukt på jakten på kjøttet over ånden. Likevel uttaler de et universelt prinsipp. Du kan ikke se bort fra Jehovas universelle prinsipper, og forvente å komme uskadd ut.
Bror Russell og brorskapet på hans tid mente de kunne ignorere påbudet mot å kjenne Guds tider og årstider. Som et resultat har vi som folk hatt forlegenhet frem til i dag. Bror Rutherford og det datidens styrende organet tenkte det samme, og som et resultat fortsatte de å støtte noe av broren Russells tvilsomme kronologi, noe som resulterte i den misvisende og oppfinnsomme troen på at de eldgamle “verdiene” som Abraham og Moses ville bli oppreist i 1925. Som latterlig som det høres ut i dag, vi trodde det den gang og til og med gikk så langt som å bygge et hus for å være vertskap for dem ved ankomst. Bror Fred Franz og det styrende organet under broren Nathan Knorr fremmet ideen om at slutten kan komme i 1975, som undervisning hjemsøker oss den dag i dag. Og la oss være rettferdige, de fleste av oss på den tiden var fullt ombord med disse spådommene. Som ung mann kjøpte jeg absolutt inn i 1975-spådommen, jeg er nå flau over å si.
Ok, alt dette er i vår fortid. Vil vi lære av feilene våre for å gjenta dem nøyaktig? Eller vil vi lære av våre feil for å unngå dem i fremtiden? Det er på tide for oss å kaste fra oss arven fra fortiden. Jeg frykter at å forlate 1914 og alt det innebærer vil sende sjokkbølger gjennom hele det verdensomspennende brorskapet. Det vil være en alvorlig trostest. Likevel er det uklokt å bygge på et feil fundament. Vi kommer til å møte en tid med trengsel som vi aldri har opplevd før. Det ser ut til at det er profetier som vil lede oss gjennom den tiden, fordi vi fordi han måtte passe inn i ligningen 1914, har brukt feil på fortiden. De ble satt der for et formål. Vi må forstå dem riktig.
Selvfølgelig er alt dette i Jehovas hender. Vi stoler på at han får alle ting til å skje på den bestemte tiden. Det er likevel ikke riktig at vi sitter med brettede hender og forventer at han skal gjøre alt for oss. Det er mange eksempler på bibelfigurer som, beskjedent innenfor sin egen 'jurisdiksjon', demonstrerte den slags tro og iver vi alle vil kalle vår egen.
Har vi rett i å be om en endring i dette forumet? Eller opptrer vi formodig? Jeg vet hvordan det styrende organet har det fordi de har fortalt oss det gjennom årets distriktsstevneprogram. Men med tanke på de mange feilene de har gjort og gitt det Bibelen sier om å sette absolutt tillit til adelsmenn og sønnen til det jordiske mennesket, synes jeg det er vanskelig å gi dem forebyggende bestemmelse i løpet av livet mitt. Hvis vi tar feil, kan Jehova rette oss, men bare ikke i sin sinne. (Sal 146: 3; Rom 14:10; Sal 6: 1)

Meleti Vivlon

Artikler av Meleti Vivlon.

Du kan også like:

Var 1914 starten på Kristi nærvær?

Undersøkelse av Matteus 24, del 8: Trekke Linchpin fra 1914-doktrinen

A Journey of Discovery through Time - Del 7