Vel, vi har endelig en offisiell uttalelse skriftlig om den nye stillingen organisasjonen har inntatt overfor den "trofaste og diskrete slaven", nå tilgjengelig på www.jw.org.
Siden vi allerede har behandlet denne nye forståelsen andre steder i dette forumet vil vi ikke utdype poenget her. I stedet for i de eldgamle berøerne, la oss se på bevisene fra det styrende råd for denne nye læren, 'for å se om disse tingene er slik'.
[Alle utdrag er hentet fra Årsmøterapport]
La oss starte med denne åpningstanken:
“Tenk på konteksten til Jesu ord i Matteus kapittel 24. Alle versene som er oppført her skulle oppfylles under Kristi nærvær, ”konklusjonen av tingenes system.” - Vers 3. ”
Siden dette premisset setter scenen for det som skal komme, la oss undersøke det. Hvor er beviset for at oppfyllelsen av Matteus kapittel 24 skjer under Kristi nærvær? Ikke de siste dagene, men hans tilstedeværelse. Vi antar bare at de to tingene er synonyme, men er de?
Hvor i Skriften lærer vi at disiplene trodde at Jesus ville herske usynlig fra himmelen mens nasjonene fortsatte å herske på jorden, uten å være klar over dette nærværet? Spørsmålet de innrammet ved starten av Matteus kapittel 24, var basert på hva de trodde på den tiden. Er det noe skriftlig bevis på at de trodde på et usynlig nærvær?
Hos Mt. 24: 3, de ba om et skilt for å vite når han ville begynne å bestemme, og når slutten eller konklusjonen[I] ville komme - to hendelser de åpenbart mente var samtidige. En drøy måned senere stilte de igjen spørsmålet og innrammet det slik: "Herre, gjenoppretter du riket til Israel på dette tidspunktet?" (Apostlenes gjerninger 1: 6) Hvordan får vi et usynlig, århundrelangt nærvær uten noen synlig manifestasjon av hans styre på jorden av disse spørsmålene?
“Logisk sett må” den trofaste og diskrete slaven ”ha dukket opp etter at Kristi nærvær begynte 1914. ” (For et motargument, se Var 1914 starten på Kristi nærvær?)
Hvordan er dette logisk? Slaven er utnevnt til å mate mesterens hjemmebane fordi mesteren er det borte og kan ikke ta seg av plikten selv. Når mesteren avkastning han belønner slaven som har vist seg trofast og straffer slaver som har unnlatt sin plikt. (Lukas 12: 41--48) Hvordan kan det være logisk at mesteren utnevner slaven til å mate hjemmene sine når mesteren er presentere? Hvis mesteren er til stede, hvordan kan han det da? kommer å finne slaven "gjør det"?
“Fra 1919 og fremover har det alltid vært en liten gruppe salvede kristne ved Jehovas vitners verdenshovedkvarter. De har overvåket vårt verdensomspennende forkynnelsesarbeid og har vært direkte involvert i å tilberede og dele ut åndelig mat. De siste årene har denne gruppen blitt nøye identifisert med styringsorganet for Jehovas vitner. ”
Sant, men misvisende. Det samme kan sies for ethvert år fra den gang verdens hovedkvarter ble opprettet av bror Charles Taze Russell. Hvorfor signerer vi 1919 som på en eller annen måte viktig?
”Bevisene peker på følgende konklusjon:” Den trofaste og diskrete slaven ”ble utnevnt over Jesu husdyr i 1919.”
Hvilke bevis viser de til? Ingen bevis er gitt i denne artikkelen. De har rett og slett kommet med en påstand, men gitt oss ingenting som støtter det. Er bevisene tilgjengelige andre steder? I så fall vil vi ønske alle våre lesere velkommen til å gi det ved hjelp av kommentarfunksjonen i forumet. Når det gjelder oss, har vi ikke vært i stand til å finne noe som kan betegnes som bibelsk bevis for at 1919 har noen betydning profetisk overhodet.
”Denne slaven er den lille sammensatte gruppen av salvede brødre som tjenestegjør på verdens hovedkvarter under Kristi nærvær, som er direkte involvert i å tilberede og dele ut åndelig mat. Når denne gruppen samarbeider som det styrende organ, opptrer de som "den trofaste og diskrete slaven."
Igjen blir det ikke gitt noen skriftlige bevis som beviser at slaven tilsvarer brødre som jobber ved verdens hovedkvarter. Det vi har er empiriske bevis. Støtter imidlertid dette empiriske beviset konklusjonen om at de åtte mennene i det styrende råd er den slave Jesus snakket om? Vi sier at en "liten sammensatt gruppe av salvede brødre ... er direkte involvert i å tilberede og dispensere åndelig mat". Det styrende legemet tilbereder og dispenserer ikke i seg selv åndelig mat. Faktisk er det få, om noen, artikler som er skrevet av dem. Andre skriver artiklene; andre deler ut maten. Så hvis dette er grunnlaget for våre fradrag, må vi konkludere med at alle som tilbereder og deler ut maten utgjør slaven, ikke bare de åtte medlemmene av det styrende råd.
Når er slaven identifisert
Hvorfor all vekt i publikasjonene på slaven? Hvorfor dette behovet for å identifisere slaven nå? Her er noen interessante statistikker.
Gjennomsnittlig årlig forekomst av begrepet "styrende organ" i Watchtower:
Fra 1950 til 1989 17 per år
Fra 1990 til 2011 31 per år
Gjennomsnittlig årlig forekomst av begrepet "Trofast slave eller steward" i Watchtower:
Fra 1950 til 1989 36 per år
Fra 1990 til 2011 60 per år
Oppmerksomheten til disse begrepene og relaterte emner er nesten doblet i løpet av de siste 20 årene, siden utgivelsen av Proclaimers bok der de først ble navngitt og avbildet.
Igjen, av alle Jesu lignelser, hvorfor vektlegges denne? Enda viktigere, hvem er vi for å identifisere slaven? Er det ikke for Jesus å gjøre? Han sier at identifiseringen av slaven gjøres når han ankommer og bedømmer oppførselen til hver enkelt.
Det er fire slaver: en som blir dømt som trofast og belønnet, en som blir dømt som ond og straffet med største alvor, en som får mange slag, og en som får få. Alle får i utgangspunktet i oppdrag å mate hjemmene, og deres vurdering er basert på hvor godt eller hvor dårlig de har utført denne oppgaven innen mesteren ankommer. Siden han ennå ikke har ankommet, kan vi ikke si hvem slaven er sammen med, med mindre vi vil være i posisjon til å løpe foran dommen til Mester Jesus Kristus.
Se på hva Jesus faktisk sier:
“Hvem er egentlig den trofaste og diskrete slaven som hans herre utnevnte over husholdningene, for å gi dem mat til rett tid? 46 Lykkelig er den slaven hvis hans herre når han ankommer finner ham gjør det ...48 “Men hvis den onde slaven noen gang skulle si i sitt hjerte: 'Min herre forsinker,' (Mt. 12: 47, 48)
"Da blir den slaven som forsto viljen til sin herre, men ikke gjorde seg klar eller gjorde i tråd med hans vilje, slått med mange slag. 48 Men den som ikke forsto, og det samme gjorde ting som fortjener slag, vil bli slått med få. . . . (Lukas 12:47, 48)
En slave blir bestilt, men fire slaver resulterer i utfallet. Den trofaste slave identifiseres ikke ved å ha fått i oppdrag å mate husdyrene. De fire slaver som er identifisert ved dommen, stammer alle fra den ene, eneste kommisjonen for å mate hjemmene. Dommen deres er basert nettopp på hvor godt de utførte den plikten. Oppgaven med å mate er ikke over ennå, så det er for tidlig å si hvem den trofaste slaven er.
Så igjen, hvorfor føler vi det er nødvendig å gjenta (gjennomsnittlig 4 ganger per utgave av Watchtower) vekt på hvem slaven er?
Greatest Man Kapittel 78 "Hold deg klar": "Mesteren" er åpenbart Jesus Kristus. "Forvalteren" skildrer den "lille flokken" av disipler som et kollektivt legeme, og "ledsagerens kropp" refererer til den samme gruppen på 144,000 XNUMX som mottar det himmelske rike, men dette uttrykket fremhever deres arbeid som individer. De “eiendelene” som den trofaste forvalteren er utnevnt til å ta vare på, er herrens kongelige interesser på jorden, som inkluderer Rikets jordiske undersåtter. Fortsett illustrasjonen, peker Jesus på muligheten for at ikke alle medlemmene av denne forvalteren, eller den slave, klassen vil være lojale, og forklarer: “Hvis den tjeneren noen gang skulle... Les mer "
Så glad for å finne dette nettstedet Maleti, og jeg er enig med deg !!! Alt jeg kan si er; Når tallet er forseglet HVEM er vår leder bortsett fra den SANNE salvede ... vår Herre Jesus .... sønn av YaHWeH. Personlig ... Jeg tror at Kristi brud er hans valg og ikke vår sak, og jeg finner heller ingen skriftsteder som viser et regjeringslegeme som representerer Jehova på jorden som flokkerne. Hjelpeboken under “trofast og diskret slave” sier riktig; “Dermed skulle hele den kristne menighet tjene i et samlet forvalter og dele ut slike sannheter”. Dette ble ENDRET ... i... Les mer "
'Vitriolik angrep' .... 'Vituøse meninger' ?? Hva betyr det egentlig? Engelsk er mitt tredje språk, så du mistet meg der. . Din tankegang og argumenter er stort sett mot det som forstås som nåværende sannhet. Du har revet ned kjernelæren her, inkludert 607,1914, trofast slave, styrende organ, andre sauer osv. Du har stukket hull på samfunnets tolkning av Daniel og Åpenbaringen ... hvis du avslørte din identitet, vet du veldig godt at du ville være merket som frafalt og utstøtt ... bare å ha dette nettstedet i seg selv er ikke tillatt, og du vet det. .. du må vite godt at samfunnet fraråder sterkt denne typen... Les mer "
Vår policy er tydelig angitt i delen Om dette forumet. Vårt formål er hovedsakelig bibelstudie og forskning. Når den undersøkelsen viser at noen av våre læresetninger kan være feil, har vi selvfølgelig en plikt til sannheten å snakke om den. Å tilby livskraftige meninger er imidlertid utenfor vårt omfang. Hvis du har bevis på at du oppfører deg feil, vil det være en annen ting. Vi vil være villige til å vurdere det og muligens lufte det, så lenge vi kan bekrefte og fastslå at bevisene er upåvirket og gyldige. Selv da, la beviset tale for seg selv, som sint eller negativt... Les mer "
Tilgi meg for å tro at dette var et forum der man fritt kunne uttrykke sine synspunkter, ja jeg er i tvil, jeg anser ikke kommentaren min som et angrep 'mot oss' ... Jeg er en av 'oss', jeg bare sier det jeg har observert i mitt land, som kan være forskjellig fra ditt. Meleti, jeg er et aktivt vitne, døpt som tenåring for over 30 år siden. .Jeg tjente i heltidstjenesten i nesten tjue år, de fleste av dem på Betel, min kjære mann er en tjenende eldste. På grunn av alt dette vet jeg hvordan organisasjonen fungerer, og jeg er absolutt ikke naiv…. Broren min, du... Les mer "
Rett og slett ikke sant. Noen blir døpt unge, men mange velger å ikke gjøre det. Folk blir ikke unngått for ikke å bli døpt, og vi skyr ikke brødre og søstre for å ikke komme ut i felttjenesten, og heller ikke unngå en bror (døpt ung eller ikke) for å ha forlatt menigheten av egen fri vilje. Jeg har tjent som eldste i en bedre del av førti år, og verken jeg eller mine eldste har noen gang “jaget” noen til å gå ut og forkynne. Jeg har kjent mange som har forlatt menigheten, men fortsetter å omgås familiemedlemmer. Å unngå er bare... Les mer "
Jeg bor i et land der muslimer forkynner på gata, de klarer å konvertere kristne fordi de kjenner Bibelen enda bedre enn den gjennomsnittlige kristne .... Når det gjelder årsakene du oppgir for deres vekst, kan de samme årsakene gis for veksten i JW-organisasjonen, barn som er døpt i ung alder, og hvis du drar, dreper de deg. ..åndelig og sosialt. Frykt for å unngå å miste familien, er det som holder mange i organisasjonen ... Jeg er sikker på at hvis avvikling ble avviklet, ville antallet falle drastisk ... og når det gjelder departementet, hvorfor må vi da sende inn et felt... Les mer "
Jeg er helt enig i poenget om brorskapet, jeg verger det virkelig og er det jeg ser frem til på møtene.
Veksten i organisasjonen har imidlertid stagnert de siste årene ... mer i vestlige land ... også Islam er den raskest voksende religionen over hele verden. . Jeg tviler på at det blir sett på som et bevis på Guds velsignelse.
Veksten som islam opplever skyldes to faktorer: fødselstall og det faktum at hvis du prøver å forlate deres tro, dreper de deg. Når vi hevder at våre rekker nærmer seg 8 millioner mark, er det ikke en telling av møtedeltakere eller de som hevder å være JW-er på en folketelling. Det er antallet som går fra dør til dør i forkynnelsesarbeidet. Det er ikke lett å være JW i denne verden. Det er faktisk ganske vanskelig. Det er en smal og trang vei. Å ha millioner som er villige til å møte... Les mer "
Meleti, jeg vil gjerne vite hva du synes om dette. ..hvis vi skal forstå at slaven ble utnevnt i 1919, ville det bety at mesteren gikk bort i 33CE og etterlot sine etterfølgere uten noe åndelig fôringsprogram. ... det er ikke fornuftig ... hva mente Jesus da han ba Peter om å 'mate mine små sauer'? og hva med Jesu disipler fra det første århundre? forfatterne hvis de greske skrifter, ser vi ikke deres skrifter som åndelig føde? og hva med de tusenvis av kristne som arbeidet utrettelig for å spre kristendommen og oversette Bibelen ,? Betyr det også at Bros Rutherford og Knorr... Les mer "
Fra den tid Jehova dannet sitt folk under Moses, har det vært vanskelige tider og til og med frafall. Sanne tilbedere forble trofaste mot Jehova, men gikk ikke bort fra hjorden. Jeremia levde i en tid med stort frafall, men hvor ellers ville han dra. Han forble hos Jehovas folk, men kompromitterte ikke sin tro eller hans overholdelse av Jehovas lov. Så jeg er enig med deg i at vi må holde oss til “veien, sannheten og livet”, men vår lojalitet til Jesus Kristus krever at vi fortsetter med den eneste organisasjonen som viser bevis på at vi har Jehovas velsignelse. Ja,... Les mer "
Meleti, kan jeg med respekt spørre, hva føler du er "beviset på at vi har Jehovas velsignelse?" Også, på hvilken måte viser dette folket “den kjærligheten Jesus talte om i Johannes 13:35?”
Jeg kunne peke på den verdensomspennende veksten vi opplever i en tid da andre religioner synker, men det virkelige beviset for meg er på et personlig nivå. Jeg har reist mye og sett broderskap i mange forskjellige land, og kjærligheten som manifesteres overskrider nasjonale grenser og tradisjonelle fordommer. Jesu ord i Johannes 13:35 utgjør bevis for alle mennesker. I stedet for å la meg forklare det, vil jeg anbefale deg å oppleve det selv.
Meleti du gjør et godt poeng ved å sitere eksemplet på Anna. Da sa du: "Vi har rett og slett ingen andre steder å dra." Husk med respekt at Peter sa til Jesus “HVEM skal vi reise til? DU har ord fra evig liv. ” (Johannes 6:68) Du vil helt sikkert være enig i å si "vi har ingen andre steder å dra." er et feil sitat av ovenstående skrift? Det handler ikke om HVOR. Det handler om kongen av Guds rike, Jesus. Han er vår leder og vår megler, og så har vi et sted å gå - vi trenger det... Les mer "
Vennligst takk til deg Meleti for å skinne et lys over disse rare nye utviklingene. Det er mange “vitnesbyrd” som jeg kaller dem som faktisk begynner å undersøke Skriftene uten skjevhet, og som ikke lenger kan tilbe “slaven” som noen av deres andre JWs gjør.
I Kristus,
Eric
Takk for tanken. Jeg synes "tilbedelse" er for sterkt et ord, men det er en klar tendens til å ære mennesker og å gi dem for mye ære. Likevel har vi et utmerket eksempel på Anna, profetinnen. (Lukas 2: 36-38). . .Nå var det en profetinne Anna, Phanueles datter, av Ashers stamme (denne kvinnen var godt sammen i årevis, og hadde bodd med en mann i syv år fra sin jomfruelighet, 37 og hun var enke nå åtti -fire år gammel), som aldri ble savnet fra templet og utførte hellig tjeneste natt og dag med faste og bønner. 38 Og akkurat i det... Les mer "
Meleti,
Jeg fordøyer fortsatt informasjonen, men du reiser mange gyldige innvendinger som jeg er helt enig i.
De seks siste ordene i artikkelen kommer litt kort i mitt tilfelle:
"Appellerer til hjertet og resonnerer."
Eller ... hva om han inngikk en "privat pakt / kontrakt ...", med de 12 ... som skulle sitte ved bordet sitt ... atskilt fra "den nye pakt ...?"
Er det en parallell for dette i ørkenarrangementene, lagt for israelittene ...?
Kan jeg respektfullt tenke på følgende kommentar? “Da Jesus sa at han inngikk en pakt med sine apostler om et rike, utelukket han ikke resten av de salvede fra den pakten, selv om de ikke var til stede da. Det er sant." Men hvis det er sant ...? Hvorfor var Herrens ord så spesifikke, til og med til å kvalifisere hans løfte til de 12 ... ?, - De hadde kranglet om hvem som var størst ... og som vanlig på sin kjærlige og tålmodige måte irettesatte han dem ved å si at selv om han var blant de som satt ved... Les mer "