[Klikk her for å se del 2]

I del 2 av denne serien konstaterte vi at det ikke er noe skriftlig bevis for eksistensen av et styrende organ fra det første århundre. Dette stiller spørsmålet: Er det skriftlige bevis for eksistensen av den nåværende? Dette er avgjørende for å ta opp spørsmålet om hvem den trofaste og diskrete slave egentlig er. Medlemmene av det styrende råd har vitnet om at de er den slave Jesus omtalte. De hevder at slavens rolle er å være Guds utnevnte kanal for kommunikasjon. La oss ikke hakke ord her. Denne rollen gir dem rett til å bli kalt Guds talsmann. De har ikke gått så langt som å faktisk si det, men hvis de er kanalen den allmektige Gud kommuniserer med sine tjenere, er de for all del hans talsmann. Når Harmageddon kommer, forventer Jehovas vitner at enhver retning fra Gud om hva vi skal gjøre, kommer gjennom denne kommunikasjonskanalen.
Så igjen kommer vi tilbake til spørsmålet: Er det skriftlig bevis som støtter alt dette?
Riktignok hadde Jehova talsmenn tidligere, men han brukte alltid enkeltpersoner, aldri et utvalg. Moses, Daniel, apostelen Paulus, og fremfor alt, Jesus Kristus. Disse snakket under inspirasjon. Legitimasjonen deres ble etablert av Gud selv. Profetiene deres klarte aldri - ALDRI - å gå i oppfyllelse.
La oss gjennomgå: 1) Enkeltpersoner, ikke komiteer; 2) Legitimasjon etablert av Gud; 3) Snakket under inspirasjon; 4) Profetier klarte aldri å gå i oppfyllelse.
Det styrende organet oppfyller ingen av disse kriteriene. Dette er grunnen til at når noen utfordrer en lære fra det styrende råd, vil ikke det gjennomsnittlige vitnet bruke referanser fra Bibelen når de kommer til forsvar. Det er ganske enkelt ingen. Så i stedet kjører forsvaret noe sånt som dette. (For å være brutalt ærlig har jeg brukt det meste av dette resonnementet selv i den siste tiden.)
“Se på bevisene på Jehovas velsignelse over hans organisasjon.[I]  Se på veksten vår. Se på vår oversikt over integritetsbevaring i tider med forfølgelse. Se på kjærligheten til det verdensomspennende brorskapet. Hvilken annen organisasjon på jorden er til og med nær? Hvis organisasjonen ikke blir velsignet av Jehova, hvordan kan vi utføre det verdensomspennende forkynnelsesarbeidet? Hvis vi ikke er den sanne religionen, hvem er det da? Jehova må bruke det styrende legemet til å lede oss, ellers ville vi ikke glede oss over hans velsignelse. ”
For de fleste vitner er dette forsvarlig, logisk, praktisk talt ugjendrivelig resonnement. Vi vil virkelig ikke at det skal være på noen annen måte, fordi alternativet etterlater oss på drift i et hav av usikkerhet. Imidlertid, når vi nærmer oss århundret siden de siste dagene angivelig startet, har noen av oss begynt å revurdere læresetningene vi anså for å være berggrunn. Å finne ut at noen viktige doktriner er falske, har resultert i mye indre uro. Det psykologiske begrepet for denne tilstanden er "kognitiv dissonans". På den ene siden tror vi at vi er den sanne religionen. På den annen side har vi kommet til at vi lærer noen vesentlige løgner; mye mer enn det som kan forklares med den stadig mer banale unnskyldningen: “Lyset blir lysere”.
Er sannhet en kvantitativ ting? Hvis katolikkene har 30% av sannheten (for å plukke et tall ut av luften) og adventistene har sagt, 60%, og vi har åh, jeg vet ikke, 85%, kan vi fortsatt være den sanne religionen mens kaller alle de andre falske? Hvor er skillelinjen? Ved hvilket prosentpoeng blir en falsk religion den sanne?
Det er en vei ut av denne morassen av motstridende tanker og følelser, en måte å løse den kognitive dissonansen som ellers kan ødelegge vår åndelige ro. Den måten er ikke benektelse som er kurset mange følger. Plaget av tiår med å omdefinere en lære til det absurde (Mt 24:34 kommer til å tenke på), nekter mange Jehovas vitner bare å vurdere temaet lenger; å forakte samtaler som kan berøre det fornærmende emnet. Enkelt sagt, de vil "bare ikke dra dit". Å begrave våre foruroligende tanker dypt i underbevisstheten vil imidlertid bare skade oss, og verre, det er ikke den veien som er godkjent av Jehova. Hvordan kan vi ellers forstå det inspirerte uttrykket: «Pass på alle tingene; hold fast til det som er bra. ”(1 Thess. 5: 21)

Å løse konflikten

Å løse denne konflikten er avgjørende for vår lykke og for å gjenopprette vårt forhold til Jehova. Når vi snakker tematisk, har den den ekstra fordelen at den hjelper oss å identifisere den trofaste og diskrete slaven.
La oss begynne med å definere elementene i troen vår som Jehovas vitner.

1) Jehova har en jordisk organisasjon.
2) Jehovas jordiske organisasjon er den sanne religionen.
3) Det er skriftstøtte for vår moderne organisasjon.
4) Det empiriske beviset viser at Jehovas vitner utgjør Guds jordiske organisasjon.
5) Det styrende råd er utnevnt av Gud til å lede sin jordiske organisasjon.

La oss nå legge til elementene som får oss til å stille spørsmål ved ovenstående.

6) Det er ingen skriftlige bevis for at Jesus ville 'ankomme' usynlig de siste dagene.
7) Det er ingenting i Skriften som etablerer 1914 som starten på denne antatte andre tilstedeværelsen.
8) Det er ingenting i Skriften som beviser at Jesus inspiserte huset hans fra 1914 til 1918.
9) Det er ingenting i Skriften som beviser at Jesus utnevnte slaven i 1919
10) Det er ingen bevis for at flertallet av kristne ikke har noe himmelsk håp.
11) Det er ingen bevis for at Kristus ikke er mellommann for de fleste kristne.
12) Det er ingen bevis for at de fleste kristne ikke er Guds barn.
13) Det er ingen bevis for et to-lags system for frelse.

Måten mange av våre brødre ville takle på presentasjonen av disse siste åtte punktene, ville være å svare - sannsynligvis med mye heftighet og egenrettferdig, men velmenende, nedlatelse: «Jehova utnevnte deg ikke til sine trofaste. slave. Tror du at du er smartere enn brødrene i det styrende organet? Vi må stole på de Jehova har utpekt. Hvis det er ting som må rettes, må vi vente på Jehova. Ellers kan vi være skyldige i å 'presse fremover. "
De som sier slike ting, skjønner ikke - de ville faktisk aldri stoppe med å stille spørsmål ved - det faktum at mye av det de nettopp har gitt uttrykk for er (a) basert på uprøvde antagelser, eller (b) står i strid med kjente skriftlige prinsipper. Faktum er at de er altfor følelsesmessig investert i det Organisasjonen representerer for dem til å stille spørsmål ved sin plass i livet. I likhet med Saul vil de trenge en radikal vekker - kanskje ikke en blendende åpenbaring av den herliggjorte Jesus Kristus, men hvem vet - for å sjokkere dem til å revurdere deres rolle i Guds utfoldende hensikt. Vår bekymring her er med de som, som meg selv, allerede har nådd det punktet og ikke lenger er villige til å ignorere bevisene, selv om det betyr å forlate en om enn falsk følelse av sikkerhet.
Så la oss se på de seks første punktene. Imidlertid er det en siste ting vi må gjøre før vi går i gang. Vi må definere begrepet 'organisasjon'.
(Hvis du ikke allerede har funnet ut av det, kommer hele innlegget til dette ene avgjørende punktet.)

Hva en organisasjon er

Brevpapiret som er brukt av avdelingskontorer til Jehovas vitner rundt ordet, viser begrepet “Christian Congregation” som erstattet “Watch Tower Bible & Tract Society” for noen få år tilbake. Imidlertid blir ordet 'organisasjon' oftere brukt i publikasjoner og muntlig. Leker vi med ord? Er vi "psykisk syke over spørsmål og debatter om ord"? Er egentlig ikke 'menighet' og 'organisasjon' bare synonyme begreper; forskjellige ord for å beskrive det samme? La oss se. (1.Tim.6: 3)
“Kongregasjon” kommer fra det greske ordet ekklesia[Ii] som betyr 'å ringe ut' eller 'å ringe ut'. I Skriften viser det til folket som Gud har kalt ut av nasjonene for sitt navn. (Apostlenes gjerninger 15:14)
"Organisasjon" kommer fra 'orgel' som kommer fra gresk Organon som bokstavelig betyr "det som man arbeider med"; egentlig et verktøy eller et instrument. Det er derfor kroppens komponenter kalles organer, og hele kroppen en organisme. Organene er verktøy som kroppen jobber med for å utføre en oppgave - holde oss i live og fungere. En organisasjon er det administrative motstykket til dette, en gruppe mennesker som utfører forskjellige oppgaver som kroppens organer, men som samlet tjener helheten. I likhet med menneskekroppen, for å oppnå noe, til og med bare å operere, trenger en organisasjon selvfølgelig et hode. Den trenger en styrende kraft; ledelse i form av en mann, eller et styre, som vil sikre at formålet med organisasjonen oppnås. Når dette formålet er oppnådd, er årsaken til organisasjonens eksistens borte.
Det er mange organisasjoner i verden i dag: NATO, WHO, OAS, UNESCO. Verdens mennesker har skapt disse organisasjonene for spesifikke oppgaver.
Menigheten, de som ropte etter Jehovas navn, er et folk. De vil alltid eksistere. De kan organisere seg for forskjellige oppgaver - konstruksjon, katastrofehjelp, forkynnelse - men alle disse oppgavene har en begrenset levetid. Disse organisasjonene vil ende, nye vil bli opprettet, men de er verktøy som "folket" bruker for å oppnå noe formål. Verktøyet er ikke folket.
Det uttalte hovedhensikten med Organisasjonen av Jehovas vitner er å utføre det verdensomspennende forkynnelsesarbeidet før slutten av dette tingenes system.
La oss være helt klare her: Vi har ikke noe problem med at den kristne menighet blir organisert for å utføre en eller annen oppgave. Vår organisasjon har 'utført mange kraftige gjerninger i Guds navn', men det i og for seg ikke sikrer Herrens godkjennelse. (Mt 7:22, 23)

Hva en organisasjon ikke er

Faren med enhver organisasjon er at den kan få et eget liv. Det som ofte skjer, er at verktøyet som brukes til å tjene folket blir omgjort til en ting som folk må tjene. Grunnen til at dette skjer er at enhver organisasjon må ha mennesker som leder det. Hvis det ikke er noen garantier pålagt den menneskelige autoriteten; hvis myndigheten kan gjøre krav på guddommelig rett; så advarslene som ble funnet på Eccl. 8: 9 og Jer. 10:23 må gjelde. Gud er ikke en som blir hånet. Det vi sår, høster vi. (Gal 6: 7)
Det er her vi kan vise den virkelige forskjellen mellom den kristne menighet og organisasjonen. Dette er ikke synonyme begreper i vårt språk.

Et eksperiment

Prøv dette. Åpne Watchtower Library-programmet. Gå til søkemenyen og sett søkeomfanget til "setning". Kopier og lim deretter inn denne strengen med tegn[Iii] inn i søkefeltet og trykk Enter.

organi? ation | menighet og lojale *

Du finner ingen referanse i NWT-bibelen om å være lojal mot verken menigheten eller organisasjonen. Prøv nå denne. Vi ser etter tilfeller av "lydighet", "lydighet" eller "lydighet".

organi? ation | menighet & obe *

Igjen, ingen resultater fra NWT.
Det ser ut til at Jehova ikke forventer at vi skal adlyde eller være lojale mot menigheten. Hvorfor? (Siden organisering ikke brukes i Skriften, tar det ikke med i det hele tatt.)
Sjekket du også antall oppnådde resultater for disse to spørsmålene i Vakttårnet? Her er noen eksempler:

• “Deres fine eksempel på lojalitet til Jehova og hans organisasjon.” (W12 4 / 15 s. 20)
• "La oss være fast bestemt på å være lojale mot Jehova og organisasjonen" (w11 7 / 15 s. 16 par. 8)
• "Det er ikke til å si at det var lett for alle som forble lojale mot organisasjonen å forkynne offentlig." (W11 7 / 15 s. 30 par. 11)
• "Ved å være lydige og lojale mot den retning som mottas fra den jordiske delen av Guds organisasjon," w10 4 / 15 s. 10 par. 12

Dette hjelper oss med å forklare hvorfor Bibelen aldri forteller oss å være lojale mot en organisasjon eller menighet. Vi kan bare være lojale og lydige mot Jehova og noen eller noe annet hvis de to aldri er i konflikt. Det er uunngåelig at enhver organisasjon som drives av ufullkomne mennesker, uansett hvor gode intensjonen til disse mennene kan være, vil komme til å bryte med Guds lov fra tid til annen. Uten tvil om lydighet til organisasjonen vil kreve at vi adlyder Gud - en uakseptabel tilstand for en sann kristen å være i.
Husk at en organisasjon er et verktøy som betjener menneskene som opprettet den. Du adlyder ikke et verktøy. Du ville ikke være lojal mot et verktøy. Det forventes ikke at du ofrer livet ditt eller overgir en bror til beste for verktøyet. Og når du er ferdig med verktøyet, når det har overlevd nytten, vil du bare kaste det.

Matens crux

Selv om organisasjonen ikke er synonymt med den kristne menighet, er den synonymt med det styrende organet. Når vi blir fortalt om «å være lydige og lojale mot den veiledning som mottas fra den jordiske delen av Guds organisasjon», er det egentlig meningen at vi skal adlyde det styrende råd ber oss om å gjøre, og å lojalt støtte dem. (w10 4 s. 15 par. 10) “Slaven sier…” eller “Det styrende organet sier…” eller “Organisasjonen sier…” - disse er alle synonyme setninger.

Tilbake til argumentet

Nå som vi har definert hva organisasjonen virkelig representerer, la oss gå gjennom de fem punktene som ligger til grunn for vår offisielle posisjon.

1) Jehova har en jordisk organisasjon.
2) Jehovas jordiske organisasjon er den sanne religionen.
3) Det er skriftstøtte for vår moderne organisasjon
4) Det empiriske beviset viser at Jehovas vitner utgjør Guds jordiske organisasjon.
5) Det styrende råd er utnevnt av Gud til å lede sin jordiske organisasjon.

Det første punktet hviler på beviset som er oppnådd fra punkt 3 og 4. Uten dette beviset er det ingen bevis for at punkt 1 er sant. Selv adjektivet 'jordisk' antyder at det finnes en himmelsk organisasjon. Det er vår tro, men det Bibelen snakker om er en himmel befolket med englevesener som utfører utallige oppgaver i Guds tjeneste. Ja, de er organisert, men konseptet med en enkelt universell organisasjon som vi har definert ovenfor er rett og slett ikke skriftlig.
Vi vil hoppe over punkt 2 for nå, da det er et følelsesladet emne.
Når det gjelder punkt 3, hvis det er skriftstøtte for vår moderne organisasjon, inviterer jeg våre lesere til å dele den med oss ​​ved hjelp av kommentarfunksjonen på nettstedet. Vi har ikke funnet noen. Det er sant at det er god støtte for den moderne menigheten, men som vi har vist, uttrykker de to ordene forskjellige begreper. Det er vårt nåværende konsept med organisasjonen som implementert av det styrende organet som vi søker og ikke finner skriftlig støtte for.
Hovedpoenget er nummer 4. De fleste vitner mener at organisasjonen blir velsignet av Jehova. De tar den tilsynelatende velsignelsen som bevis på hans tilslutning til selve organisasjonen.

Velsigner Jehova organisasjonen?

Vi ser på den verdensomspennende utvidelsen av organisasjonen, og vi ser Jehovas velsignelse. Vi ser på kjærligheten og enheten i organisasjonen, og vi ser Jehovas velsignelse. Vi vurderer organisasjonens oversikt over integritet under prøvelse, og vi ser Jehovas velsignelse. Så vi konkluderer med at dette må være hans organisasjon og det styrende organet må arbeide under hans ledelse. Er dette forsvarlig resonnement, eller blir vi bytte for den logiske feilslutningen som lurte Jakob til å tro at å sette flekkete staber foran flokken ville føre til at flekkete sauer ble født? (30.Mos. 31: 43--XNUMX) Dette er kjent som feilslutningen til den falske årsaken.
Er velsignelsene over Jehovas menighet et resultat av handlinger som er utført av det styrende organ, eller resultatet av trofaste handlinger fra enkeltpersonene som er involvert på gressrotnivå?
Tenk på dette: Jehova kan ikke velsigne et individ mens han samtidig nekter velsignelse. Det gir ingen mening. Organisasjonen er en enhet. Han kan ikke velsigne det og samtidig holde sin velsignelse tilbake. Hvis vi for argumentets skyld aksepterer at det er Organisasjonen som er velsignet snarere enn noen av individene i menigheten, hva kan så sies når den velsignelsen åpenbart ikke er bevis?
Det kan overraske noen å tenke at det var tider da organisasjonen i stor grad ikke ble velsignet av Gud. Ta for eksempel det som skjedde på 1920-tallet. Her er en opptelling av minnedeltagelse i løpet av den tiden, avrundet til nærmeste tusen

1922 - 33,000
1923 - 42,000
1924 - 63,000
1925 - 90,000
1926 - 89,000
1927 - N / A[Iv]
1928 - 17,000[V]

Siden vi bruker veksten i antall Jehovas vitner som 'bevis' på Jehovas velsignelse over ikke bare hans folk, ikke bare hans menighet, men hans organisasjon, må vi ærlig talt ta et tap på 4 av fem medlemmer som bevis på tilbakeholdelsen av den velsignelsen. Jehova velsigner tros- og lydighetshandlinger. Å gå utover det som er skrevet og lære falskhet, er verken og blir fordømt i Bibelen, så naturligvis ville ikke Jehova velsigne en organisasjon som praktiserer slike ting. (5. Kor. 1: 4; 6. Mos. 18: 20--22) Tilskriver vi dette 80% fallet i minnetiden til at Jehova hadde trukket tilbake sin velsignelse? Vi gjør ikke! Vi klandrer ikke ledelsen som villedet menigheten med falskt håp, men medlemmene selv. Den vanlige årsaken vår for sent er at noen ikke ønsket å delta i dør-til-dør-arbeidet og falt bort. Fakta støtter ikke denne prevarikasjonen. Presset om å 'annonsere for kongen og hans rike' begynte i 1919. Presset om å ha regelmessig feltarbeid (som vi nå kaller det) ved å få alle menighetsmedlemmene til å delta i forkynnelsesarbeidet fra hus til hus begynte i 1922. fenomenal vekst opp fra 1919 til 1925. Dette avviser påstanden om at en reduksjon i antall skyldtes at noen ikke fulgte Kristi befaling om å gjøre disipler.
Nei, bevisene er sterke for at fire av fem forlot organisasjonen fordi de innså at mennene de hadde fulgt, underviste dem i falsk lære. Hvorfor etterligner vi ikke bibelskribentens ærlighet når vi innrømmer vår feil og tar ansvar for den? Når Jehova velsigner trofaste menneskers innsats for å gjøre disipler, vokser antallet. Vi hevder imidlertid at dette viser hans velsignelse over enheten som er organisasjonen. Imidlertid, når antallet våre reduseres, er vi raske til å flytte skylden til rang og sak for "manglende tro", snarere enn ledelse; snarere enn organisasjonen.
Det samme skjedde igjen i 1975. Tallene økte basert på falskt håp og falt da desillusjon satte inn. Igjen beskyldte vi rangen for mangel på tro, men ledelsen tok lite eller ikke noe ansvar for å undervise i løgn.

Forklarer velsignelsen

Likevel vil noen motvirke hvordan kan du forklare velsignelsene vi mottar. Det trenger vi ikke fordi Bibelen forklarer dem for oss. Jehova velsigner tro og lydighet. For eksempel sa Jesus til oss: "Gå derfor og gjør disipler av mennesker av alle nasjoner ..." (Mt. 28:19) Hvis noen driftige kristne i moderne tid velger å bruke trykkteknologi for å utføre dette arbeidet mer effektivt, Jehova vil velsigne dem. Når de fortsetter å organisere og samle andre til deres sak, vil Jehova fortsette å velsigne dem. Han velsigner enkeltpersoner. Hvis noen av disse personene begynner å bruke sin nyoppdagede posisjon til å 'slå sine slaver', vil de oppdage at Jehova vil begynne å trekke tilbake sin velsignelse. Ikke nødvendigvis alt på en gang, akkurat som han fortsatte å velsigne kong Saul en stund til det kom et punkt uten retur. Men selv om han holder tilbake velsignelse fra noen, kan han fortsatt velsigne andre. Så arbeidet blir gjort, men noen vil ta æren for det når all æren skal gå til Gud.

Avvæpne argumentet

Så argumentet om at det styrende råd er blitt utnevnt av Gud fordi Jehova velsigner sin organisasjon, blir gjort til fulle. Jehova velsigner sitt folk, ikke kollektivt, men hver for seg. Få nok ekte kristne sammen, og det kan se ut som om enheten vi kaller organisasjonen blir velsignet, men det er fremdeles individene som får den hellige ånd.
Gud øser ikke sin hellige ånd på et administrativt konsept, men på levende skapninger.

Oppsummert

Hensikten med dette innlegget har vært å demonstrere at vi ikke kan bruke argumentet om at det er en jordisk organisasjon opprettet av Gud og ledet av det styrende råd for å bevise at de påstår at de ikke bare er den trofaste og diskrete slave, men også Guds utnevnte kanal av kommunikasjon. I vårt neste innlegg vil vi prøve å vise fra Skriften hvem som egentlig er den slaven.
Når vi diskuterer dette emnet, har vi imidlertid berørt et veldig emosjonelt emne (hoppet over punktet # 2) som ikke bør stå ubesvart.

Er vi den sanne religionen?

Jeg vokste opp med troen på at jeg var i den ene sanne religionen. Jeg trodde at alle andre religioner skulle bli ødelagt som en del av Babylon den store som oppfyllelse av Åpenbaringens kapittel 18. Jeg trodde at så lenge jeg ble værende i den arktiske, fjellaktige organisasjonen til Jehovas vitner, ville jeg bli frelst.

“Hvor presserende det er på kort tid igjen for en å identifisere seg med det nye verdenssamfunnet innenfor det arklignende nye tingenesystem!” (W58 5 / 1 s. 280 par. 3)

“… Søke tilflukt hos Jehova og hans fjellignende organisasjon.” (W11 1 / 15 s. 4 par. 8)

Fra tidlig barndom har jeg blitt lært at vi har sannheten, faktisk at vi er 'i sannheten'. Du er enten i sannheten eller i verden. Det er en veldig binær tilnærming til frelse. Det var til og med en mekanisme for å håndtere tiden vi har tatt feil om ting, som 1975 eller betydningen av "denne generasjonen". Vi vil si at Jehova ikke hadde valgt å åpenbare disse tingene for oss ennå, men at han kjærlig korrigerte oss da vi hadde avviket, og fordi vi elsker sannheten, aksepterte vi ydmykt korreksjonen og justerte vår tankegang for å bringe organisasjonen mer inn linje med det guddommelige formål.
Nøkkelen til alt dette er at vi elsker sannhet, og når vi innser at vi tar feil om noe, endrer vi ydmykt, ikke holder fast på falske læresetninger og tradisjoner fra mennesker. Den holdningen er det som skiller oss fra alle andre religioner på jorden. Det er det kjennetegn ved ekte religion.
Dette var vel og bra før jeg lærte at troen som er kjernen i vår religion - som skiller oss fra alle andre religioner i kristenheten - ikke er basert på Skriften, og at vi i flere tiår har motstått alle forsøk på å rette opp disse feilaktig lære. Verre, vi håndterer hardest med de som ikke vil være stille om disse feilene i læren.
Jesus sa til den samaritanske kvinnen: "Likevel kommer timen, og det er nå, når de sanne tilbedere skal tilbe Faderen med ånd og sannhet, for faktisk ser Faren etter slike som skal tilbe ham. 24 Gud er en Ånd, og de som tilber ham, må tilbe med ånd og sannhet. ”(John 4: 23, 24)
Han refererer ikke til en enhet som en sann organisasjon eller til og med en sann religion, men de "sanne tilbedere". Han fokuserer på individene.
Tilbedelse handler om ærbødighet for Gud. Det handler om å ha et forhold til Gud. Det kan illustreres av forholdet mellom en far og hans små barn. Hvert barn skal elske faren, og faren elsker hver i et spesielt en-til-en forhold. Hvert barn har tro på at faren alltid holder ordene sine, så hvert barn er lojal og lydig. Alle barna er i en stor familie. Du vil ikke sammenligne en familie med en organisasjon. Det ville ikke være en passende sammenligning, fordi en familie ikke har et mål, et enestående formål som det er organisert for. En familie er det ganske enkelt. Du kan imidlertid sammenligne menigheten med en familie. Det er derfor vi omtaler hverandre som brødre. Vårt forhold til Faderen avhenger ikke av en organisasjon av noe slag. Det er heller ikke behov for å kodifisere dette forholdet til et trossystem.
At vi har en organisasjon som hjelper oss med å utføre bestemte oppgaver, kan være nyttig. For eksempel viser den siste innsatsen for å oversette og publisere de gode nyhetene på språk som bare et lite mindretall snakker, flid og innvielse fra utallige sanne kristne. Imidlertid er det alltid fare for å forveksle verktøyet med sann tilbedelse. Hvis vi gjør det, kan vi bli akkurat som alle andre 'organiserte religioner' på jordens overflate. Vi begynner å betjene verktøyet, i stedet for å bruke det til å betjene oss.
Jesus snakket om et skilleverk utført av engler der ugresset først bindes i bunter, hvorpå hveten samles i Mesterens forrådshus. Vi lærer at forrådshuset er organisasjonen, og samlingen begynte i 1919. Man ignorerer for øyeblikket at det ikke er noen skriftlige beviser for den datoen, og må spørre: Ville Jehova bruke en organisasjon som en organisasjon som fortsetter å undervise i løgn? Hvis ikke, hva er det da? Og hvorfor sa Jesus at ugresset ble samlet først og pakket inn i bunter for å bli brent.
I stedet for å prøve å finne noen organisert religion og stemple den med merkelappen "den sanne religionen", bør vi kanskje huske at Jesu første disipler ikke var en del av noen organisasjon, men snarere bare var sanne tilbedere som tilbad i ånd og sannhet. De hadde ikke engang et navn før en gang (sannsynligvis 46 e.Kr.) da de først ble kalt kristne i byen Antiochia, Syria. (Apostlenes gjerninger 11:26)
Derfor er den sanne religionen kristendommen. 
Hvis du eller jeg som enkeltpersoner tilber Faderen i ånd og sannhet, vil vi avvise falsk lære. Det er essensen av kristendommen. Enkeltpersoner av hvete (sanne kristne) vil fortsette å vokse blant ugress (etterlignede kristne) til høsten - som ikke begynte i 1919. Kan vi gjøre det mens vi forblir i en organisert religion som ikke lærer hele sannheten? Den enkle sannheten er at sanne kristne har gjort nettopp det de siste 2,000 årene. Det er poenget med Jesu illustrasjon. Det er derfor hvete og ugress er så vanskelig å skille til høsten.
Organisasjonen av Jehovas vitner hjelper oss med å oppnå mange gode ting, til og med kraftige gjerninger. Det er et nyttig verktøy som hjelper oss til å samles sammen med likesinnede kristne og fortsette å oppmuntre hverandre til kjærlighet og gode gjerninger. (Hebr. 10:24, 25) Mange Jehovas vitner utfører gode gjerninger og ser ut til å være hvete, mens andre til og med nå ser ut til å kjennetegne ugress. Vi kan imidlertid ikke vite helt sikkert hvilken som er hvilken. Vi leser ikke hjerter, og innhøstingen er ikke enda. Under avslutningen av tingenes ordning vil hvete og ugress kunne skilles.
Det vil komme en tid da ropet vil slukke at den store Babylon har falt. (Det er ingen skriftlig grunn til å tro at dette allerede skjedde i 1918.) Det er interessant at formaningen i Åp 18: 4 “Gå ut av henne, mitt folk, hvis DU ikke vil dele med henne i hennes synder ... ”Er tydeligvis adressert til sanne kristne mens de fremdeles er i Babylon den store; ellers, hvorfor kalle dem ut av henne? På den tiden vil hvetelignende kristne huske den alvorlige advarselen i Åpenbaringen 22:15: “Utenfor er hundene og… alle å like og bære på løgn».
Hva som vil bli av organisasjonen som en enhet, er det bare tiden som viser. Et folk kan fortsette, men en organisasjon hvis det er endelig. Den er dannet for å oppnå noe og er ikke nødvendig når dette målet er oppnådd. Det vil helt sikkert ta slutt når det har oppnådd sin hensikt, men menigheten vil fortsette.
Det er en merkelig illustrasjon som Jesus bruker på Mt. 24:28. Etter å ha bedt sine sanne tilbedere om ikke å bli lurt til å tro på falske skjulte nærvær av Menneskesønnen, snakker han om et kadaver som ørn flyr over. Noen enheter vil være døde, men individuelle sanne tilbedere som sammenlignes med framsynte ørner vil igjen samles til frelse rett før starten av Harmageddon.
Uansett hva det viser seg å være, la oss forberede oss på å være blant dem når den tiden kommer. Vår frelse avhenger ikke av lydighet mot en organisasjon eller gruppe mennesker, men av tro, lojalitet og lydighet mot Jehova og hans salvede konge. Det er slik vi tilber Gud i ånd og sannhet.
 

Klikk her for å gå til del 4

Meleti Vivlon

Artikler av Meleti Vivlon.