De ba om en konge

[Dette innlegget ble bidratt av Alex Rover]

Noen ledere er eksepsjonelle mennesker, med en kraftig tilstedeværelse, en inspirerende av selvtillit. Vi trekkes naturlig til eksepsjonelle mennesker: høye, suksessrike, godt talt, flinke.
Nylig spurte en besøkende Jehovas vitne-søster (la oss kalle henne Petra) fra en spansk menighet min mening om den nåværende paven. Jeg kunne kjenne en undertone av beundring for mannen, og med tanke på at hun pleide å være katolsk, følte jeg det sanne problemet.
Den nåværende paven kan godt være en så eksepsjonell person - en reformator med en tilsynelatende kjærlighet til Kristus. Det ville bare være naturlig da at hun føler en unse av nostalgi for sin tidligere religion og spurte om ham.
Spontant kom 1 Samuel 8 til tankene mine, der Israel ber Samuel om å gi dem en konge for å lede dem. Jeg leste vers 7 til henne der Jehova svarte bestemt: "Det er ikke du [Samuel] som de har avvist, men det er jeg som de har avvist som sin konge". - 1 Samuel 8: 7
Israel har kanskje ikke hatt til hensikt å forlate tilbedelse til Jehova som sin Gud, men de ønsket en synlig konge som nasjonene; en som ville dømme dem og kjempe kampene deres for dem.
Leksjonen er tydelig: Uansett hvor eksepsjonell menneskelig ledelse kan være, er ønsket om en menneskelig leder lik linje med avvisning av Jehova som vår suverene hersker.

Jesus: King of Kings

Israel hadde sin del av konger gjennom historien, men til slutt viste Jehova nåde og installerte en konge med et evig mandat på Davids trone.
Jesus Kristus er på alle måter den mest karismatiske, selvtillitinspirerende, mektige, kjærlige, rettferdige, snille og dyktige mannen som noen gang har levd. I ordets fullstendige betydning kan han også betegnes som den kjekkeste av enhver sønn av Adam. (Salme 45: 2) Skriften kaller Jesus 'kongenes konge' (Åpenbaringen 17: 14, 1 Timothy 6: 15, Matthew 28: 18). Han er den ultimate og beste kongen vi noensinne kunne ønske oss. Hvis vi ser ut til å erstatte ham, er det en dobbel svik mot Jehova. For det første ville vi avvise Jehova som konge, som Israel gjorde. For det andre ville vi avvise kongen Jehova ga oss!
Det er vår himmelske Faders ønske at i Jesu navn skal hvert kne bøye seg og hver tunge åpent skal erkjenne at Jesus Kristus er Herre til Faderens ære (2 Philippians 2: 9-11).

Ikke skryt av menn

Når jeg ser tilbake, er jeg glad Petra ikke stoppet spørsmålene hennes ved paven. Jeg falt nesten av stolen min da hun fortsatte å spørre meg om hvordan jeg ville føle meg i nærvær av et medlem av styringsorganet.
Jeg svarte umiddelbart: “Ikke noe annet eller mer privilegert enn jeg føler i nærvær av brødrene og søstrene i vårt Rikets sal!” Derfor så jeg opp passasjen i 1 Corinthians 3: 21-23, "...la ingen skryte av menn... du tilhører Kristus; Kristus tilhører på sin side Gud ”; og Matthew 23: 10, "Verken bli kalt ledereFor lederen din er en, Kristus ”.
Hvis vi bare har en leder, betyr det at lederen vår er en enhet, ikke en gruppe. Hvis vi følger Kristus, kan vi ikke se på noen bror eller menneske på jorden som vår leder, for det vil bety å avvise Kristus som vår eneste leder.
Moren til Petra - også et vitne - nikker samtykkende hele tiden. Og tok det et skritt videre, sa jeg: “Hørte du ikke at det styrende organ selv har sagt at de er meddomener? På hvilket grunnlag kan vi da behandle disse brødrene som mer spesielle enn andre? ”

Jehovas vitner ber om en konge

Det er mest interessant hvordan menneskesinnet fungerer. Når forsvarsmurene er brakt ned, åpnes flomportene. Petra fortsatte med å fortelle meg en personlig opplevelse. I fjor snakket et medlem av styringsorganet på det spanske distriktsstevnet hun deltok på. Hun fortsatte å huske hvordan publikum etterpå fortsatte å klappe i noen minutter. Ifølge henne ble det så ubehagelig at broren måtte forlate scenen, og selv da fortsatte applausene.
Dette plaget samvittigheten hennes, forklarte hun. Hun fortalte meg at hun på et tidspunkt sluttet å klappe, fordi hun følte at det stemte med - og her brukte hun et spansk ord - “veneración”. Som kvinne med katolsk bakgrunn er det ingen misforståelse om importen av dette. "Vereration" er et ord som brukes sammen med de hellige, og viser ære og ærbødighet i en grad et trinn under tilbedelse som skyldes Gud alene. Det greske ordet proskynesis betyr bokstavelig talt “kysse i nærvær [av]” et overordnet vesen; erkjenner mottakerens guddommelighet og giverens underdanige ydmykhet. [I]
Kan du forestille deg et stadion fylt med tusenvis av mennesker som gjør en ærbødighet for en mann? Kan vi forestille oss at de samme personene kaller seg Jehovas folk? Likevel er det akkurat det som skjer foran øynene våre. Jehovas vitner ber om en konge.

Konsekvensene av hva som blir publisert

Jeg har ikke delt med deg hele historien om hvordan samtalen min med Petra opprinnelig ble til. Det startet faktisk med et annet spørsmål. Hun spurte meg: “Vil dette være vårt siste minnesmerke”? Petra fortsatte med å resonnere: “Hvorfor skulle de ellers skrive det”? Og troen hennes ble forsterket av broren på minnesamtalen i forrige uke som sa noe til melodien at den nylige økningen i salvede beviser at 144,000 nesten er forseglet. (Åpenbaringen 7: 3)
Jeg resonerte med henne fra Skriften og hjalp henne med å komme til en egen konklusjon om dette emnet, men det det illustrerer er konsekvensen av det som skrives i publikasjonene våre. Hvilken effekt har den nåværende åndelige maten på menighetene? Ikke alle Jehovas tjenere er velsignet med en stor mengde kunnskap og erfaring. Dette var en veldig oppriktig, men gjennomsnittlig søster fra en spansk menighet.
Når det gjelder ærligheten av den trofaste slaven, er jeg et personlig vitne til dette. I min egen menighet teller jeg mer omtale av disse mennene enn Jesus. I bønner takker eldste og kretsoppsynsmenn slaveklassen for deres ledelse og maten oftere enn de takker vår sanne leder, Logos selv, Guds Lam.
Jeg ber om å spørre, har disse mennene som hevdet å være den trofaste slaven, sølet blodet for oss, så vi kan leve? Fortjener de mer omtale av ros enn Guds enbårne Sønn som ga sitt liv og blod for oss?
Hva har forårsaket disse endringene hos brødrene våre? Hvorfor måtte dette medlemmet av styringsorganet forlate scenen før applausen var fullført? Det er en konsekvens av det de underviser i publikasjonene. Man må bare se på den uendelige strømmen av påminnelser om lojalitet og lydighet mot organisasjonen og "Slave Class" de siste månedene i vår Watchtower studere artikler.

Står på berget på Horeb

Jeg kan bare forestille meg hva slags "ærbødighet" alt dette vil påkalle denne sommeren, når det styrende organ vil snakke direkte til folkemengdene, det være seg personlig eller gjennom videoprojektorsystemer.
Borte er dagene da disse brødrene var ukjente for oss; tilnærmet anonym. Jeg håper at jeg i sommer fortsatt vil kunne kjenne igjen religionen jeg vokste opp i. Men vi er ikke naive. Vi er allerede vitne til konsekvensene av de siste skriftene våre i holdningene til mange av våre kjære brødre og søstre.
Alt håp ligger nå rett i hendene på det styrende organ. Når de oppstår unødvendig ros, vil de rette korrekt publikum, si at det er utilbørlig og omdirigere ros til vår sanne konge? (John 5:19, 5:30, 6:38, 7: 16-17, 8:28, 8:50, 14:10, 14:24)
I sommer vil det styrende organ tale til Jehovas nasjon. De vil stå på en figurativ stein ved Horeb. Det vil være de de anser som opprørere i publikum; mumler. Det er tydelig fra materialet i Vakttårnet at det styrende organ blir stadig mer utålmodig med slike! Vil de forsøke å dempe disse ved å prøve å gi sin versjon av 'livets vann', sannhet fra 'trofaste slave'?
Uansett vil vi sannsynligvis være vitne til en historisk hendelse i Jehovas vitners historie på årets distriktskonvensjoner.
Som en avsluttende tanke vil jeg dele et symbolsk drama. Følg med i Bibelen din kl Numre 20: 8-12:

Skriv et brev til menighetene og kalle dem sammen for en internasjonal stevne, og si at mange bibelske sannheter vil bli diskutert, og at brødrene og søstrene vil bli forfrisket sammen med husholdningene.

Så den trofaste og diskrete slaveklassen forberedte talematerialet, akkurat som Jehova befalte å gi mat til rett tid. Da ropte styringsorganet menighetene på det internasjonale stevnet og sa: “Hør, nå, dere opprører frafall! Må vi produsere levende vann, en ny sannhet for deg fra Guds ord? ”

Med det løftet styringsorganets medlemmer opp hendene og slo publikum med ærefrykt da de ga ut nye publikasjoner, og brødrene og søstrene og deres husholdninger brøt ut i en dundrende applaus og takket for seg.

Jehova sa senere til den trofaste slaven: "Fordi du ikke viste tro på meg og helliget meg for Jehovas folk, vil du ikke føre menigheten inn i det landet jeg vil gi dem."

Måtte dette aldri gå i oppfyllelse! Som en som forbinder seg med Jehovas vitner, trist det meg virkelig at dette er veien vi er på. Jeg søker ikke nye farvann som bevis, jeg søker en tilbakevending til Kristi kjærlighet slik de tidlige bibelstudenter hadde gjort. Og derfor ber jeg om at Jehova kan myke opp hjertet før det er for sent.
___________________________________
[I] 2013, Matthew L. Bowen, Studier i Bibelen og antikken 5: 63-89.

arover2014