Når er en raffinement ikke en raffinement?

”Men de rettferdiges vei er som det lyse morgenlyset som blir lysere og lysere til fullt dagslys.” (Pr 4:18 NWT)

En annen måte å samarbeide med Kristi ”brødre” er å ha en positiv holdning til eventuelle avgrensninger i vår forståelse av bibelske sannheter som utgitt av “den trofaste og diskrete slaven.” (w11 5/15 s. 27 Følger Kristus, den perfekte leder)

Jehovas vitner blir ført til å tro at Ordspråkene 4:18 ikke gjelder for den åndelige utviklingen av individet - som er den mer åpenbare lesningen - men for hvordan sannheten blir åpenbart for Guds flokk. Begrep som "nåværende sannhet" og "ny sannhet" var på moten i fortiden for å beskrive denne prosessen. Vanligere i dag er begreper som "nytt lys", "ny forståelse", "justering" og "foredling". Det siste er noen ganger endret av adjektivet “progressiv” siden tautologien har en tendens til å forsterke ideen om at disse endringene alltid er til det bedre. (Se “Progressive Refinements” i Vakttårnets indeks, dx86-13 under Jehovas organisasjon)
Som vårt åpningssitat viser, blir JW-er fortalt at ved å opprettholde "en positiv holdning til eventuelle forbedringer" følger de "Kristus, den perfekte leder".
Det kan ikke være spørsmål at noen trofast og lydig kristen ønsker å følge Kristus. Det foranstående sitatet reiser imidlertid et alvorlig spørsmål: Åpenbarer Jesus Kristus sannhet ved hjelp av læremessige tilpasninger eller forbedringer? Eller for å si det på en annen måte - en måte som passer med virkeligheten til JW Organization: Åpenbarer Jehova sannheter snakket med usannheter som han senere striper bort?
Før vi prøver på svar, la oss først bestemme nøyaktig hva "en forfining" er?
Merriam-Webster-ordboken gir følgende definisjon:

• handlingen eller prosessen med å fjerne uønskede stoffer fra noe; handlingen eller prosessen med å gjøre noe rent.
• Handlingen eller prosessen med å forbedre noe
• den forbedrede versjonen av noe

Et godt eksempel på raffineringsprosessen - en som alle av oss kan forholde oss til - er den som konverterer rårørsukker til de hvite krystallene vi bruker i kaffen og bakverket.
Å sette sammen alt dette gir oss en logisk resonnement som praktisk talt alle Jehovas vitner vil abonnere på. Det går slik: Siden Jehova (gjennom Jesus) bruker det styrende organ for å instruere oss, følger det at endringer i vår forståelse av Skriften er forbedringer som kommer fra Gud. Hvis vi bruker begrepet "raffinement" riktig, så som tilfellet med sukker, fjerner hver progressiv skriftlig raffinement urenheter (falske forståelser) for å avsløre mer av den rene sannheten som allerede var der.
La oss illustrere denne prosessen grafisk ved å undersøke de "progressive forbedringene" som har ført oss til vår nåværende forståelse av Matteus 24:34. Hvis betydningen av foredling er blitt brukt på riktig måte, bør vi være i stand til å demonstrere at det vi nå tror enten er hele sannheten eller veldig nær den - etter å ha fjernet det meste, om ikke alle urenheter.

Forbedringer til vår forståelse av "denne generasjonen"

Da jeg var barn på fem eller seks år husker jeg at jeg tenkte at jeg ikke trenger å bekymre meg for å overleve Armageddon, fordi jeg ville være i stand til å komme igjennom på foreldrene mine. Så mye i forkant var vår tro på den tiden at Armageddon var rett rundt hjørnet at en^st gradere som meg selv var faktisk opptatt av sin egen overlevelse. Det er tydeligvis ikke noe et lite barn normalt tenker på.
Mange barn fra den tiden ble fortalt at de aldri ville gå ut på skolen før slutten kom. Unge voksne ble formanet til ikke å gifte seg, og nygifte par ble sett ned på for å starte familie. Årsaken til denne overveldende tilliten til at slutten var nær, stammet fra troen på at generasjonen som så begynnelsen av de siste dagene[I] i 1914 besto av mennesker som var gamle nok til å forstå hva som foregikk på den tiden. Den generelle enigheten da var at slike ville ha vært unge voksne på det tidspunktet den første verdenskrig brøt ut og derfor allerede var i 60-årene ved midten av 1950-tallet.
La oss karakterisere denne doktrinelle forståelsen grafisk ved å fremstille den som mørkebrunt sukker som ennå ikke er fullstendig foredlet.[Ii]

Foredling nr. 1: Den generelle startalderen for medlemmer av denne "generasjonen" ble senket til alle gamle nok til å huske hendelsene, noe som gjorde det mulig for preteen barn å være en del av gruppen. Babyer og spedbarn ble imidlertid fortsatt ekskludert.

Imidlertid er det fortsatt mennesker som bor som var i live i 1914 og så hva som skjedde den gang og som var gamle nok til at de fremdeles husker disse hendelsene. (w69 2/15 s. 101 De siste dagene av dette onde tingenes system)

Så når det gjelder applikasjonen i vår tid, "generasjonen" logisk sett vil ikke gjelde babyer født under første verdenskrig. Det gjelder Kristus tilhengere og andre som var i stand til å observere den krigen og de andre tingene som har skjedd i oppfyllelsen av Jesu sammensatte "tegn." Noen av slike personer "vil på ingen måte forgå før" alt det Kristus profeterte forekommer , inkludert slutten på det nåværende onde systemet. (w78 10/1 s. 31 Spørsmål fra leserne)

Ved å senke startalderen fra voksne til preteens, kjøpte vi oss et ekstra tiår. Likevel forble kjernelæren: Folk som var vitne til hendelsene i 1914, ville se slutten.
Foredling nr. 2: “Denne generasjonen” refererer til alle som ble født i 1914 eller før, ville overleve til Armageddon. Dette hjelper oss å vite hvor nær slutten er.

Hvis Jesus brukte "generasjon" i den forstand og vi bruker den til 1914, er babyene i den generasjonen nå 70 år eller eldre. Og andre i live i 1914 er i 80- eller 90-årene, noen få til og med nådd hundre. Det er fortsatt mange millioner av den generasjonen i live. Noen av dem “vil på ingen måte forgå før alle ting skjer.” - Lukas 21:32.
(w84 5/15 s. 5 1914 - Generasjonen som ikke vil gå bort)

Å endre forståelsen for at medlemmer av generasjonen ikke måtte "se" hendelsene i 1914, men bare måtte være i live i løpet av den tiden kjøpte oss enda et tiår. På den tiden ga denne "avgrensningen" mening, fordi mange av oss var medlemmer av "Baby Boomer" -generasjonen, hvis medlemskap bare stammet fra å være født i en gitt tidsperiode.
Husk nå at i henhold til vår lære, kommer hver av disse "forbedringer" fra vår perfekte leder, Jesus Kristus. Han avslørte gradvis sannheten for oss, strippet bort urenheter.
Raffinement nr. 3: “Denne generasjonen” viser til motsatte jøder på Jesus-dagen. Det er ikke en referanse til en periode. Det kan ikke brukes til å beregne hvor nærme vi Armageddon teller fra 1914.

Ivrig etter å se slutten på dette onde systemet, Noen ganger har Jehovas folk spekulert om tiden da den "store trengsel" skulle bryte ut, og til og med knytte dette til beregninger av hva som er en generasjons levetid siden 1914. Imidlertid vi "bringer et hjerte av visdom inn", ikke ved å spekulere i hvor mange år eller dager som utgjør en generasjon, men ved å tenke på hvordan vi «teller våre dager» når vi gir gledelig ros til Jehova. (Salme 90:12) I stedet for å gi en regel for måling av tid, refererer begrepet “generasjon” som Jesus brukes hovedsakelig til samtidsfolk fra en viss historisk periode, med deres identifiserende egenskaper.
(w95 11/1 s. 17 par. 6 A Time to Keep Awake)

Så den siste informasjonen i De Watchtower om “denne generasjonen” endret ikke vår forståelse av hva som skjedde i 1914. Men det ga oss et tydeligere grep om Jesu bruk av begrepet “generasjon”, og hjalp oss å se at hans bruk var ikke noe grunnlag for beregning- fra 1914 - hvor nær slutten vi er.
(w97 6 / 1 s. 28 Spørsmål fra leserne)

"Hva mente Jesus med" generasjon ", både på hans tid og i vår?
Mange skrifter bekrefter det Jesus brukte ikke "generasjon" mht en liten eller distinkt gruppe, som bare betyr de jødiske lederne eller bare hans lojale disipler. Snarere brukte han “generasjon” for å fordømme massene av jøder som avviste ham. Men heldigvis kunne enkeltpersoner gjøre det apostelen Peter oppfordret på pinsedagen, omvende seg og “bli frelst fra denne skjeve generasjonen.” - Apostlenes gjerninger 2:40.
(w97 6 / 1 s. 28 Spørsmål fra leserne)

Når, men når skulle slutten komme? Hva mente Jesus da han sa: 'Denne generasjonen [gresk, ge · ne · a'] vil ikke gå bort '? Jesus hadde ofte kalt den samtidige massen av motstandende jøder, inkludert religiøse ledere, 'en ond, utro generasjon'. (Matteus 11:16; 12:39, 45; 16: 4; 17:17; 23:36) Da han på Oljeberget igjen snakket om “denne generasjonen”, mente han tydeligvis ikke hele løpet. av jøder gjennom historien; Han mente heller ikke sine tilhengere, selv om de var “et valgt løp”. (1. Peter 2: 9) Jesus sa heller ikke at “denne generasjonen” er en periode.
¹³ Heller, Jesus hadde de motsatte jødene i tankene da som ville oppleve oppfyllelsen av tegnet han ga. Når det gjelder henvisningen til "denne generasjonen" i Lukas 21:32, bemerker professor Joel B. Green: "I det tredje evangeliet har 'denne generasjonen' (og relaterte setninger) regelmessig betegnet en kategori mennesker som er motstandsdyktige mot formålet med Gud. . . . [Det refererer] til mennesker som hardnakket vender ryggen til den guddommelige hensikten. ”
(w99 5/1 s. 11 deler. 12-13 “Disse tingene må skje”)

Det ser ut til at de “forfiningene” i det hele tatt ikke var fra Jesus. I stedet var de et resultat av spekulasjoner fra “Jehovas folk”. Ikke den trofaste og diskrete slaven. Ikke det styrende organet. Nei! Feilen hviler rett ved føttene til rangordenen. Da vi innså at beregningene var feil, forlater vi vår tidligere lære fullstendig. Det gjelder ikke den onde generasjonen i de siste dager, men de motsatte jødene som levde på Jesu tid. Det har ingen sammenheng med de siste dagene, og det er ikke ment å tjene som et middel til å måle hvor lenge de siste dagene vil være.
Dermed har vi foredlet bort alt og sitter igjen med et tomt kar.
Raffinement nr. 4: “Denne generasjonen” viser til salvede kristne som er i live i løpet av 1914 hvis liv mens de er salvede overlapper hverandre med andre salvede kristne som vil være i live når Armageddon kommer.

Vi forstår at når vi nevner "denne generasjonen", Jesus refererte til to grupper av salvede kristne. Den første gruppen var tilgjengelig i 1914, og de oppdaget lett tegnet på Kristi nærvær det året. De som utgjorde denne gruppen, levde ikke bare i 1914, men det var de også ånd salvet som Guds sønner i eller før det året-Rom. 8: 14-17.
¹⁶ Den andre gruppen som inngår i "denne generasjonen" er salvede samtidige til den første gruppen. De var ikke bare i live i løpet av levetiden til de i den første gruppen, men de ble smurt med Hellig Ånd i den tiden de av den første gruppen fortsatt var på jorden. Dermed er ikke alle salvede i dag inkludert i «denne generasjonen» som Jesus snakket om. I dag er de i den andre gruppen fremover i år. Likevel gir Jesu ord i Matteus 24:34 oss tillit til at i det minste noen av «denne generasjonen på ingen måte vil forgå» før vi ser starten på den store trengsel. Dette burde øke vår overbevisning om at det er lite tid igjen før kongen i Guds rike virker for å ødelegge de onde og innlede en rettferdig ny verden.
(w14 01/15 s. 31 “La ditt rike komme”, men når?)

Hvordan skal vi da forstå Jesu ord om “denne generasjonen”? Han tydeligvis betydde at livene til de salvede som var til stede da tegnet begynte å bli tydelig i 1914, ville overlappe livet med andre salvede som ville se starten på den store trengsel.
(w10 4/15 s. 10 par. 14 Holy Spirit's Roll in the Outworking of Jehovas Purpose)

Ved starten av 21^st århundre gjenstår ingenting av den opprinnelige doktrinen, og heller ikke fra 1990-tallet doktrinal reversering. Medlemmene av generasjonen er ikke lenger de ugudelige som lever de siste dagene, og de er heller ikke den motsatte jødemassen under Jesu tid. Nå er de bare salvede kristne. Videre består de av to forskjellige, men likevel overlappende grupper. Vi har helt oppfunnet doktrinen på nytt, slik at vi kan oppfylle vårt mål om å kondisjonere rang-og-fil med en følelse av haster. For å oppnå dette målet har det styrende organet dessverre bøyd seg for å lage ting.
For å illustrere var jeg 19 år gammel da bestemor døde. Hun var allerede voksen med to barn da den første verdenskrig begynte. Hvis jeg skulle gå fra dør til dør og forkynne at jeg er medlem av generasjonen som led under første verdenskrig, ville jeg i det minste bli tatt for en tosk. Likevel er det nettopp det styrende organet ber 8 millioner Jehovas vitner om å tro. For å gjøre vondt verre - langt verre - er det absolutt ikke gitt noen skriftlig bevis til støtte for denne nye "raffinementen".

Hvis du foredler sukker, ville du ikke forvente å ende opp med en sukkererstatning. Likevel er det faktisk det vi har gjort. Vi har erstattet en sannhet, tydelig uttalt av Jesus Kristus, med noe fremstilt av menn for å oppnå et formål som aldri er ment av vår Herre.
Bibelen snakker om menn som bruker "jevn snakk og gratis tale [for å forføre hjerter til søktløse." (Ro 16:18) Abraham Lincoln sa: "Du kan lure noen av menneskene hele tiden, og alle sammen menneskene noen av tiden, men du kan ikke lure alle menneskene hele tiden. ”
Kanskje med de beste intensjoner lurte ledelsen vår hele folket i noen av tidene. Men den tiden er over. Mange våkner opp av at ord som "raffinement" og "justering" er blitt feilbrukt for å dekke opp grov menneskelig feil. De skulle få oss til å tro at fabrikkerte læresetninger som skriftlige forbedringer av sannhet fra Gud.

I Konklusjon

La oss gå tilbake til vårt åpningstilbud:

En annen måte å samarbeide med Kristi ”brødre” er å ha en positiv holdning til eventuelle forbedringer i vår forståelse av bibelske sannheter som utgitt av “den trofaste og diskrete slaven.” (W11 5/15 s. 27 Etter Kristus, den perfekte leder)

Alt om denne setningen er feil. Ideen om å samarbeide med Kristi brødre er basert på forutsetningen om at resten av oss, de såkalte “andre sauer”, er en egen gruppe som kreves for å samarbeide med en elitegruppe for vår egen frelse.
Deretter, med en tittel som "Følger Kristus, den perfekte leder", får vi forstå at Jesus avslører sannhet gjennom en foredlingsprosess. Dette er helt i strid med Skriften. Sannhet blir alltid avslørt som sannhet. Den inneholder aldri urenheter som må raffineres senere. Urenheter har alltid blitt introdusert av menn, og der det er urenheter er det usannhet. Derfor er uttrykket "forbedringer i vår forståelse av Skriftens sannheter" oksymorisk.
Selv det faktum at vi skal ha en positiv holdning til slike forbedringer som er publisert av «den trofaste og kloke slave», er i seg selv en urenhet. Vår siste "foredling" av Matteus 24:45 krever at vi aksepterer at det styrende legemet er legemliggjørelsen av "den trofaste og kloke slave." Dette introduserer en smidig liten sirkulær resonnement. Hvordan skal vi ha en positiv holdning til noen forbedringer i vår forståelse av bibelske sannheter, som de er utgitt av den trofaste og diskrete slaven, hvis identiteten til den trofaste og diskrete slave i seg selv er en del av en forbedring?
I stedet for å adlyde dette direktivet fra dem som har påtatt seg tittelen “trofast og diskret slave”, la oss i stedet adlyde direktivet om vår sanne leder, Jesus Kristus, som uttrykt av trofaste bibelskribenter i slike passasjer som følger:

“. . .Nå var disse mer edle sinn enn de i Thesalonica, for de tok imot ordet med den største iver i sinnet og undersøkte nøye Skriftene daglig for å se om disse tingene var slik. ” (Apg 17:11 NVT)

“. . .Kjære, tro ikke alle inspirerte uttalelser, men test de inspirerte uttalelsene for å se om de kommer fra Gud, for mange falske profeter har gått ut i verden. " (1Jo 4: 1 NTW)

“. . .Sørg for alle ting; hold fast ved det som er bra. ” (1Ts 5:21 NWT)

Fra nå av, la oss se på bruken av ord som "raffinement", "justering", "utvilsomt" og "tydeligvis" som røde flagg som indikerer at det igjen er på tide å trekke ut biblene våre og bevise at vi selv og akseptabel og perfekt Guds vilje. ”- Romerne 12: 2
_____________________________________________
[I] Det er nå en betydelig grunn til å tro at de siste dagene ikke begynte i 1914. For en analyse av dette emnet som det gjelder den offisielle læren fra Jehovas vitner, se “Kriger og rapporter om kriger-en rød sild?"
[Ii] Riktignok er kommersielt brunt sukker laget av hvitt raffinert sukker som melasse er tilsatt. Imidlertid er naturlig forekommende brunt sukker et resultat av uraffinert eller delvis raffinert bløtt sukker bestående av sukkerkrystaller med noe gjenværende melasseinnhold. Dette kalles "naturlig brunt sukker". Imidlertid, kun for illustrasjonsformål og på grunn av tilgjengelighet, bruker vi kommersielt kjøpte brune sukkerprodukter. Vi ber bare om at vi får en eller annen litterær lisens.