[En gjennomgang av desember 15, 2014 Watchtower artikkel på side 27]

"Vi mottok ... ånden fra Gud, slik at vi kan vite det
de tingene som Gud har gitt oss. "- 1 Kor. 2: 12

Denne artikkelen er en slags oppfølging til forrige uke Watchtower studere. Det er en oppfordring til de unge "hvem har blitt oppdratt av kristne foreldre ” å verdsette hva de "Har mottatt i form av en åndelig arv." Etter å ha sagt dette, refererer avsnitt 2 til Matthew 5: 3 som lyder:

“Lykkelige er de som er bevisste på deres åndelige behov, siden himlenes rike tilhører dem.” (Mt 5: 3)

Det er tydelig fra selve artikkelen at arven det blir snakket om er "vår rike åndelige arv"; dvs. alle læresetningene som består av Jehovas vitners religion. (w13 2 s.15) En tilfeldig leser ville da naturlig konkludere med at den eneste skriftreferansen til Matteus 8: 5 på en eller annen måte støtter denne ideen. Men vi er ikke tilfeldige lesere. Vi liker å lese sammenhengen, og når vi gjør det, finner vi at vers 3 er en av en serie vers som er referert til som "saligprisninger" eller "lykker". I denne delen av den berømte bergprekenen forteller Jesus sine tilhørere at hvis de viser denne listen over egenskaper, vil de bli betraktet som Guds sønner, og som sønner vil arve det som Faderen ønsker for dem: Himmelriket .
Dette publiserer ikke artikkelen. Hvis jeg kanskje antar å henvende meg til de unge selv, er en del av "vår rike åndelige arv" troen på at muligheten til å bli en av Guds sønner og "arve Riket som var forberedt for deg fra verdens grunnleggelse" ble stengt på midten av 1930-tallet. (Mt 25:34 NWT) Riktignok ble det gjenåpnet en sprekk i 2007, men det ekstreme negative gruppepresset enhver ung døpt JW Christian ville oppleve hvis han eller hun viser mot til å ta del av emblemene ved minnet om Kristi død alt annet enn sørger for at det gamle påbudet forblir i kraft. (w07 5/1 s. 30)
Artikkelens poeng om at Satans verden ikke har noe av verdi å tilby, er gyldig. Å tjene Gud i ånd og sannhet er det eneste som har virkelig og varig verdi, og unge - faktisk alle sammen - bør strebe etter det. Artikkelens konklusjon er at for å oppnå dette må man forbli i organisasjonen, eller som Jehovas vitner uttrykte det, "i sannhet". Denne konklusjonen vil være riktig hvis forutsetningen er gyldig. La oss undersøke forutsetningen nærmere før vi hopper til konklusjonen.
Avsnitt 12 gir oss forutsetningen:

“Det var fra foreldrene dine at“ du lærte ”om den sanne Gud og hvordan du kan glede ham. Foreldrene dine kan godt ha begynt å lære deg fra barndommen din. Dette har absolutt gjort mye for å gjøre deg “klok for frelse ved tro på Kristus Jesus” og for å hjelpe deg til å være “fullstendig utstyrt” for Guds tjeneste. Et sentralt spørsmål er nå: Vil du sette pris på det du har mottatt? Det kan be deg om å gjøre noe selvundersøkelse. Tenk på spørsmål som: 'Hvordan føler jeg meg for å være en del av den lange rekken av trofaste vitner? Hvordan føler jeg meg for å være blant de relativt få på jorden i dag som er kjent av Gud? Setter jeg pris på hvilket unikt og stort privilegium det er å kjenne sannheten? '”

Unge mormoner ville også vitne om å være det “Oppdratt av kristne foreldre”. Hvorfor ville ikke den foregående begrunnelsesgrensen fungere for dem? Basert på artikkelens forutsetning, er ikke-JWs diskvalifisert fordi de ikke er det "Trofaste vitner" av Jehova. De er ikke “Kjent av Gud”. Det gjør de ikke "Vet sannheten".
For argumentets skyld, la oss godta denne tankegangen. Gyldigheten av artikkelens forutsetning er at bare Jehovas vitner har sannheten, og dermed bare Jehovas vitner er kjent av Gud. En mormon, som et eksempel, kan også holde seg fri fra verdens utroskap, men til ingen nytte. Hans tro på falske doktriner negerer alt godt som ham har fått fra hans kristne livsstil.
Jeg ble oppvokst som et Jehovas vitne. Som ung voksen begynte jeg å sette pris på min 'rike åndelige arv', og hele mitt liv har blitt påvirket av troen på at det foreldrene mine lærte meg var sannheten. Jeg satte pris på å være "i sannheten", og ville med glede fortelle andre at jeg hadde blitt "oppvokst i sannheten". Denne bruken av uttrykket "i sannheten" som et synonym for vår religion er unik for Jehovas vitner i min erfaring. Når du blir spurt, vil en katolikk si at han er oppvokst som katolikk; en baptist, mormon, adventist - du heter det - vil svare på samme måte. Ingen av disse vil si "Jeg ble reist opp i sannheten" for å betegne deres religiøse tro. Det er ikke hubris fra mange JWs å svare på denne måten. Det var absolutt ikke i mitt tilfelle. Snarere var det en innrømmelse av tro. Jeg trodde virkelig at vi var den eneste religionen på jorden som forsto og lærte alle de virkelig viktige spørsmålene i Bibelen. De eneste som gjør Jehovas vilje. De eneste som forkynte det gode budskap. Visst vi tok feil når det gjelder noen profetiske tolkninger som involverte datoer, men det var bare menneskelige feil - resultatet av for mye overflod. Det var kjernesakene som Guds suverenitet; læren om at vi levde i de siste dager; at Armageddon var rett rundt hjørnet; at Kristus hadde hersket siden 1914; det var grunnlaget for min tro.
Jeg husker at ofte når jeg står på et overfylt sted, som et travelt kjøpesenter, vil jeg se på de skurrende massene med en slags sykelig fascinasjon. Jeg ville dessverre muse på tanken om at alle jeg så ville være borte om bare noen få korte år. Når artikkelen sier, "Bare om 1 i hver 1,000 mennesker som er i dag, har en nøyaktig kunnskap om sannheten", hva det egentlig sier er at snart disse 999 menneskene vil være døde, men du, den unge, vil overleve - hvis du selvfølgelig blir i organisasjonen. Heftige ting for en ung mann å tenke på.
Igjen, alt dette er fornuftig hvis artikkelens premiss er gyldig; hvis vi har sannheten. Men hvis vi ikke har det, hvis vi har falske doktriner flettet med sannheten som alle andre kristne religioner, så er forutsetningen sand, og alt vi har bygget på den tåler ikke stormen på vei. (Mt 7: 26, 27)
Andre kristne trossamfunn gjør gode og veldedige gjerninger. De forkynner de gode nyhetene. (Få forkynner fra dør til dør, men det er neppe den eneste måten Jesus tillot å lage disipler. - Mt 28: 19, 20) De roser Gud og Jesus. De fleste lærer fremdeles kyskhet, kjærlighet og toleranse. Likevel avviser vi dem alle som falske og fortjener å bli ødelagt på grunn av deres dårlige gjerninger, og det fremste er læren om falske læresetninger som treenigheten, helvedet og menneskets sjel udødelig.
Vel, mens malingen fortsatt er på penselen, la oss gi oss en sveip for å se om den sitter fast.
I mitt eget tilfelle trodde jeg at jeg var i sannheten med absolutt sikkerhet fordi jeg hadde mottatt denne arven - denne læringen - fra de to menneskene jeg stolte mest på i verden, aldri å skade meg eller lure meg. At de selv kanskje hadde blitt lurt, kom aldri inn i mitt sinn. I det minste ikke før for noen år siden da det styrende organet introduserte sin siste bearbeiding av “denne generasjonen”. Artikkelen som introduserte denne radikale omfortolkningen ga ingen skriftlig bevis overhodet for det som åpenbart var et desperat forsøk på å gjenoppvise brannene som de forrige tolkningene hadde tent under 20th Century rang og fil.
For første gang i livet mistenkte jeg at det styrende råd var i stand til å gjøre mer enn bare å gjøre en feil eller begå en feil i dommen. Det virket for meg at dette var bevis på å forsettlig lage en doktrine for deres egne formål. Jeg spurte ikke på det tidspunktet motivasjonen deres. Jeg kunne se hvem de kan føle seg motivert med den beste intensjonen om å lage ting, men god motivasjon er ingen unnskyldning for en urettmessig handling som Uzzah lærte. (2Sa 6: 6, 7)
Dette var en veldig frekk oppvåkning for meg. Jeg begynte å innse at jeg hadde akseptert som sannhet det magasinene lærte uten å gjøre en grundig og spørrende studie. Dermed begynte en jevn og progressiv undersøkelse av alt jeg hadde blitt lært. Jeg bestemte meg for ikke å tro på noen lære hvis det ikke kunne bevises tydelig ved hjelp av Bibelen. Jeg var ikke lenger villig til å gi det styrende råd fordelen av tvilen. Jeg så på fortolkningen av Mt 24:34 som et åpenbart bedrag. Tillit er bygget opp over en lengre periode, men det tar bare ett svik for å få alt til å krasje ned. Forræderen må da be om unnskyldning før noe grunnlag for å gjenoppbygge tillit kan etableres. Selv etter en slik unnskyldning vil det gå en lang vei før tilliten kan gjenopprettes, om noen gang.
Likevel, da jeg skrev inn, fikk jeg ingen unnskyldning. I stedet møtte jeg selvrettferdiggjørelse, så skremsel og undertrykkelse.
På dette tidspunktet skjønte jeg at alt var på bordet. Ved hjelp av Apollos begynte jeg å undersøke læren vår om 1914. Jeg fant ut at jeg ikke kunne bevise det fra Skriften. Jeg så på undervisningen i andre sauer. Igjen, jeg kunne ikke bevise det fra Skriften. Dominoene begynte å falle raskere da: Vår rettssystem, frafallden rollen som Jesus Kristusden Styrende organ som den Tro tro, Vår nei-blodpolitikk… Hver og en smuldret opp fordi jeg ikke fant noe grunnlag i Skriften.
Jeg ber deg ikke tro meg. Dette vil bli fulgt i fotreglene til det styrende organ som nå krever vårt fullstendig etterlevelse. Nei, det vil jeg ikke gjøre. Snarere oppfordrer jeg deg - hvis du ikke allerede har gjort det - til å delta i en egen etterforskning. Bruk Bibelen. Det er den eneste boka du trenger. Jeg kan ikke si det bedre enn Paulus som sa: «Forsikre deg om alle ting; hold fast ved det som er bra. ” Og Johannes som la til: "Kjære, tro ikke alle inspirerte uttalelser, men test de inspirerte uttalelsene for å se om de kommer fra Gud, for mange falske profeter har gått ut i verden." (1Ts 5:21; 1Jo 4: 1 NVT)
Jeg elsker foreldrene mine. (Jeg snakker om dem i nåtid, for selv om de sover, lever de i Guds minne.) Jeg ser frem til dagen da de vil våkne, og hvis Jehova vil, vil jeg være der for å hilse på dem. Jeg er overbevist om at gitt den samme informasjonen jeg nå har, vil de svare som jeg har, fordi kjærligheten jeg har til sannheten ble innprentet av meg begge to. Det er den åndelige arven jeg verdsetter mest. I tillegg har grunnlaget for bibelskunnskap jeg fikk fra dem - og ja, fra publikasjonene til WTB & TS - gjort det mulig for meg å revurdere menneskers lære på nytt. Jeg føler at de tidlige jødiske disiplene må ha følt det da Jesus først åpnet Skriftene for dem. De hadde også en åndelig arv i den jødiske tingenes ordning, og det var mye godt i den, til tross for den ødeleggende innflytelsen fra de jødiske lederne med sine mange endringer i Skriften som var ment å slavebinde menn under deres ledelse. Jesus kom og frigjorde disiplene. Og nå har han åpnet øynene mine og satt meg fri. All ros kommer til ham og vår kjærlige far som sendte ham, slik at alle kan lære Guds sannhet.

Meleti Vivlon

Artikler av Meleti Vivlon.
    35
    0
    Vil elske tankene dine, vennligst kommenter.x
    ()
    x