[Fra ws15 / 02 s. 10 for april 13-19]
“Selv om du aldri så ham, elsker du ham. Skjønt du ikke gjør det
se ham nå, men du utøver tro på ham. ”- 1 Peter 1: 8 NWT
I denne ukens studie er det en fotnote for avsnitt 2 som leser,
”Første Peter 1: 8, 9 ble skrevet til kristne med det himmelske håp. I prinsippet gjelder imidlertid disse ordene også for individer som har det jordiske håpet. ”
Vi innrømmer lett at disse ordene bare ble skrevet til de med et himmelsk håp.[I]
Dette reiser spørsmålet: "Hvorfor inkluderte ikke Peter også de med et jordisk håp?" Sikkert var han klar over et jordisk håp. Jesus forkynte sikkert et jordisk håp. Det gjorde han faktisk ikke, og vår innrømmelse av at disse ordene bare kan gjelde “i prinsippet” viser at vi er klar over denne utelatelsen av et jordisk håp fra bibelens opptegnelse. Det er sant at millioner - til og med milliarder - vil bli oppreist til jorden som en del av de urettferdiges oppstandelse. (Apostlenes gjerninger 24:15) Men de kommer dit uten å 'utøve tro' på Jesus. Det er neppe et "mål for deres tro".
De har ikke noe skriftlig grunnlag for å anvende 1.Peter 1: 8, 9 på de millioner av Jehovas vitner det styrende råd har overbevist om å håpe på ufullkomne liv på jorden, og de må derfor falle tilbake på den siste iterasjonen av den hackne "utvidede" trikken.
Jesus er mot / imiter Jesu mot
Under den første av disse to underoverskriftene (pars. 3 til og med 6) lærer vi hvordan Jesus frimodig forsvarte sannheten og stod opp mot de religiøse myndighetene på sin tid som ugyldiggjorde Guds ord etter sine tradisjoner, og ga den over Guds flokk og misbrukte deres autoritet. Under den andre underoverskriften (pars. 7 til og med 9) får vi eksempler på hvordan vi kan etterligne Jesu mot.
Unge blir oppfordret til å identifisere seg som Jehovas vitner på skolen i en demonstrasjon av mot. Alle av oss blir oppfordret til å snakke «med frimodighet av Jehovas myndighet» i vårt departement for å etterligne Paulus og hans følgesvenner i Ikonium.
Vi bør ta en pause her for å rette opp en feil i avsnitt 8. Det var ikke av Jehovas myndighet at Paulus og hans følgesvenner skapte frimodighet. De original gresk leser bokstavelig talt, "de fortsatte å tale frimodig for Herren". At den antatte emendasjonen som ble brukt for å rettferdiggjøre innsetting av Jehova her, er feilaktig, kan demonstreres av konteksten. Den snakker om tegnene og underene de ble gitt til å utføre ved "ordet om nåden til ham" [interlinjær]. Det var i Jesu navn, ikke Jehova, at apostlene utførte tegn på helbredelse. (Apostlenes gjerninger 3: 6) Vi kan også være sikre på at uttrykket "Herrens myndighet" refererer til Jesus, ikke Jehova. Jehova ga Jesus ”all autoritet ... i himmelen og på jorden.” (Mt 28: 18) Paulus var ikke i ferd med å flytte fokuset på autoritet tilbake til Gud, da Gud selv hadde satt fokus på Herren. Dessverre unnlater vi å etterligne Paulus i dette, og ser ut til å aldri gå glipp av en anledning i senters publikasjoner til å trekke rampelyset av Jesus.
Avsnitt 9 snakker om å vise mot “i møte med lidelse”. Det søkes om behovet for å etterligne Jesu mot når noen vi elsker dør; når vi har alvorlig sykdom eller skade; når vi er deprimerte; når vi blir forfulgt.
Våre brødre i Korea lider forfølgelse for deres modige nøytralitet. For de millionene av oss som bor andre steder, har vi imidlertid sjelden om noen gang kjent forfølgelse utenfra. Likevel begynner et lite, men økende antall sanne kristne i organisasjonen å oppleve den samme type forfølgelse som Jesus led. Hva kan læres av Jesu modige eksempel?
Å være tro mot sannheten vil sette deg i strid med den religiøse autoriteten til vår organisasjon. Å snakke for å velte sterkt forankrede falske læresetninger ved å bruke kraften i Guds ord vil føre til at de som føler at deres autoritet blir undergravd til å angripe, akkurat som de skriftlærde og fariseere på Jesu tid gjorde. Gjør ingen feil, vi er i krig. (2Co 10: 3-6; Han 4: 12, 13; Ef 6: 10-20)
Det er mange i organisasjonen som har tillatt at deres kjærlighet til sannheten blir sløyfet av frykt for mennesker. For å unnskylde passiviteten deres, faller de tilbake på feil resonnement og feil skriftlig anvendelse, og spruter klisjeer som: “Vi må vente på Jehova” eller “Vi må ikke løpe foran”. De overser den tydelige retningen som finnes i Jakob 4:17:
Derfor, hvis noen vet å gjøre det som er riktig og likevel ikke gjør det, det er synd for ham. ”- James 4: 17.
Det er vel og bra å si at vi skal være modige når vi står opp for sannheten, men hvordan skal vi gjøre det? Den andre delen av Vakttårnet studie vil ironisk nok gi svaret.
Jesus er mislikende
Avsnitt 10 åpnes med denne uttalelsen:
Diskriminering er god dømmekraft - evnen til å fortelle rett fra galt og deretter velge den kloke kursen. (Heb. 5: 14) Det er blitt definert som “evnen å gjøre sunne dommer i åndelige saker. ”
Denne uttalelsen, hvis den brukes fullt ut, kolliderer med vår lære at instruksjonene vi får fra det styrende organ, i sin antatte kapasitet som "Den trofaste slaven", må overholdes uten spørsmål. Trofaste kristne er imidlertid ikke i ferd med å overgi sin evne til å skjelne rett fra galt til en gruppe menn. Slike vil fortsette å etterligne Kristus i forståelse og i alle andre ting - inkludert hans kjærlighet til sannhet.
Imiter Jesu skjønn
Punkt 15 gir gode råd om å etterligne Jesu dømmekraft i talen vår. Ofte var hans ord oppbyggende, men til tider valgte han å rive ned, for eksempel når han måtte avdekke fariseernes urettferdighet. Selv da bygde han seg opp, for han hjalp andre til å se de religiøse lederne i sin tid som de virkelig var, ikke slik de forventet å være.
Når man ikke fordømte hykleri, var Jesu ord alltid 'krydret med salt'. Hans ønske var aldri å opphøye seg selv og sin egen visdom, men å vinne hjerter og sinn til dem som ville lytte. (Kol 4: 6) Det ser ut til at vår største forkynnelses- og undervisningsmulighet i dag er hos våre nærmeste JW-brødre. Her har vi et folk som allerede har kommet så langt. De har avvist involvering i krig. De nekter å bli involvert i de politiske spørsmålene i denne verden. I dette etterligner de sin Herre. (Mt 4: 8-10; John 18: 36) De har avvist mange av de falske, gudselvende læresetningene som de aller fleste kristne praktiserer som avgudsdyrkelse, treenigheten, helvetesbrannen og menneskets sjeles udødelighet.
Men vi kommer fremdeles til kort, og i det siste ser det ut til at vi går baklengs. Vi har begynt å idolisere menn. I tillegg, selv om Gud har gitt oss god tid (2Pe 3: 9), fortsetter vi å overholde menneskers tradisjoner og lære dem som Guds læresetninger. (Mt 15: 9; 15: 3, 6) Tradisjoner stammer fra menn og blir kontinuerlig observert selv der det ikke er noe lydgrunnlag for dem. Til tross for den totale mangelen på solid bibelsk støtte, fortsetter vi å tro og undervise i 1914 som viktig, for det var det vi startet med for 140 år siden, og det skiller oss fra alle andre religioner. Vi lærer at de andre sauene er en sekundær klasse av kristne nektet håpet Jesus ga verden fordi vår daværende president for 80 år siden tilbød det som sannhet. Selv om vi nylig har avvist hele hans grunnlag for denne læren (ubegrunnede typer og antitypes), fortsetter vi å praktisere denne troen - selve definisjonen av en tradisjon.
La de av oss som er blitt frigjort fra menneskers tradisjoner, etterligne Kristi dømmekraft ved å vite når vi skal snakke, når vi skal tie, og hvilke ord vi skal bruke - ord 'krydret med salt'. Ofte er det best å starte med ett poeng. Still spørsmål i stedet for å komme med uttalelser. Før dem til konklusjonen slik at de kommer dit av egen hånd. Vi kan dra en hest til vann, men vi kan ikke få den til å drikke. På samme måte kan vi føre en mann til sannhet, men vi kan ikke få ham til å tenke.
Hvis vi finner motstand, vil vi best handle med forsiktighet. Vi har visdomsperler, men ikke alle vil sette pris på dem. (Mt 10: 16; 7: 6)
På slutten av avsnitt 16 finner vi utsagnet: "Vi er villige til å lytte til deres meninger og når det er passende gi oss til deres synspunkt." Hvis bare brødrene våre holdt fast ved dette rådet når det gjaldt skriftlige baserte utfordringer for styringsorganets myndighet.
Avsnitt 18 sier:
Har det ikke vært herlig å reflektere over noen av Jesu tiltalende egenskaper? Se for deg hvor givende det ville være å studere de andre egenskapene hans og lære hvordan vi kan være mer lik ham. La oss da være fast bestemt på å følge trinnene hans nøye.
Vi kunne ikke vært mer enige. Hvor veldig trist at vi ikke gjør dette. I magasin etter magasin fokuserer vi på organisasjonen og dens prestasjoner. I de månedlige sendingene på tv.jw.org fokuserer vi på organisasjonen og styringsorganet. Hvorfor ikke bruke disse kraftige undervisningsverktøyene til å gjøre det som avsnitt 18 sier ville være mest "herlig" og "givende"?
“Maten til riktig tid” som det styrende legemet deler ut, hviler ikke mye på Jesus Kristus. Men ved å etterligne både mot og dømmekraft fra Jesus i stedet for syndige menneskers jordiske visdom, vil vi bruke enhver anledning som er gitt oss til å vitne for ham og forkynne alt Guds råd, og vi vil ikke holde igjen. (Handlinger 20: 25-27)
_____________________________________________________
[I] Jeg viser til det himmelske håpet her i den sammenheng der Jehovas vitner forstår det. Å gjøre noe annet kan avspore kjernetemaet i dette innleggets gjennomgang av artikkelen. Jeg tror imidlertid ikke lenger at det himmelske håpet betyr at alle Jesu brødre flyr til himmelen for aldri å komme tilbake. Nøyaktig hva det refererer til og hvordan realiseringen av det håpet vil utfolde seg er noe vi bare kan gjette på akkurat nå. Det kan hende at de er utdannede gjetninger, men virkeligheten er bundet til å blåse oss bort. (1Co 13: 12, 13)
Gal 3:29 “Hvis du tilhører Kristus, er du Abrahams ætt og arvinger i henhold til løftet.”
Det jeg forstår fra dette skriftstedet er "Hvis du tilhører Kristus", dvs. hvis du er kristen, "så er du Abrahams ætt og arvinger i henhold til løftet." Og for dette ville kristne i sann bibelsk forstand kreve å bli født på nytt eller født ovenfra. Og som vi nå vet, er dette håpet for alle sanne kristne.
Jeg er enig i Wild Olive. Inntil GB får den nye pakt rett, er det ikke noe håp om progresjon, dette er det viktigste punktet, det nekter all flokken for å komme i et forhold til Faderen gjennom Jesu blod. Også dumping av GB og deres mange regler, jeg kan ikke se at det noen gang har skjedd, det har gått så langt fra bibelen at det vi har er et legalistisk selskap som ikke har lite å gjøre med menighetene fra det 1. århundre som de er stolte av på å etterligne. Satan har fått sauene fanget som fuglefangeren,... Les mer "
Johannes 3: 3 “Jesus svarte: 'Sannelig, det sier jeg deg: Ingen kan se Guds rike med mindre de er født på ny.'
Å være født på nytt eller "født ovenfra" er det ikke-omsettelige grunnlaget for å bli kristen.
Fotnoten på Joh 3: 3 i NET: Joh 3: 3/3: tn Ordet ἄνωθεν (anwqen) har en dobbel betydning, enten "igjen" (i så fall er det synonymt med παλίν [palin]) eller "ovenfra ”(BDAG 92 sv ἄνωθεν). Dette er en favorittteknikk for forfatteren av det fjerde evangeliet, og det går tapt i nesten alle oversettelser på dette tidspunktet. Johannes bruker ordet 5 ganger, i 3: 3, 7; 3:31; 19:11 og 23. I de sistnevnte 3 tilfellene gjør konteksten klart at det betyr "ovenfra." Her (3: 3, 7) kan det bety enten, men den primære betydningen... Les mer "
Takk menrov for den innsikten. Det er fornuftig for meg. Jeg har ikke lest john 3 en stund. kev.
Alt avhenger selvfølgelig av hva du forstår begrepet "kristen" å bety, det vil si i sann bibelsk forstand, og for å kunne forstå at vi trenger å gjøre ytterligere undersøkelser om Skriftene med hensyn til det gode budskap om Guds rike. Når det gjelder hvem som virkelig er født på ny, eller født ovenfra, vil være avhengig av dommen til Jesus Kristus og ikke oss. Når det er sagt, vet vi alle at det er mange gode mennesker som viser kristne egenskaper, og det er mennesker som til og med dør for sin tro på Jesus... Les mer "
Menrov:
Gang på gang viser du meg hvorfor jeg trenger å få en NET Bibel med fotnotene. Jeg har det bokmerket (fra lenker du ga meg). Men jeg trenger virkelig å få en papirversjon også. Jeg ønsker å ha en til personlig bruk når som helst (arbeid, møter og tjeneste - "departementet", ikke så mye for publikum, men for "sauen" som denne informasjonen er blitt holdt tilbake for.
Takk
Bobcat
Jeg er enig Martha.
Regional Convention-programmet er et skritt i riktig retning. Det handler selvfølgelig om å etterligne Jesus som et forbilde. Jeg hadde blitt mer oppmuntret hvis det handlet om å følge ham som Lord og King. Imidlertid forbeholder jeg meg dom over innholdet til jeg hører hva som faktisk blir sagt. Vår nåværende WT-studie er et eksempel på dette. Det handler også om å etterligne Jesus, men de bruker Jesus som en modell for JWs å etterligne ved å være lojal og lydig mot organisasjonen.
Meleti, når du sier "søsken og søster har kommet så langt", er virkeligheten ikke riktig. Vi har ikke gått noe sted som et religiøst legeme, vi har alle blitt avgudsdyrkere som standard, det er ingen åndelig vekst uten den nye pakt alle vi gjør er å samle inn fakta om Jehova, Bibelen er ikke annet enn en bok med gode instruksjoner uten at den bringer oss tilbake til sønnskap med vår Far, og vår tro blir bare en annen kontrollmekanisme uten en ekte åndelig forbindelse, den nye pakt endrer alt av det til en progresjon av åndelighet, er dette det som blir nektet... Les mer "
Hvor sa jeg det?
Det Meleti sa var: ”Det ser ut til at vår største forkynnelses- og undervisningsmulighet i dag er hos våre nærmeste JW-brødre. Her har vi et folk som allerede har kommet så langt. ” Nå vet jeg at organisasjonen har STORE problemer som du med rette nevner, men jeg føler at det også er positive ting å si om JWS. Ting Meleti nevner rett etter sitatet ovenfor - avvisning av krig, tradisjonell avgudsdyrkelse, treenighet og helvete, samt opprettholdelse av politisk nøytralitet - er blant dem. Så for de av oss som fremdeles er "inne", er det meningsfylt arbeid å gjøre... Les mer "
Jeg føler meg helt velsignet, selv om jeg nå vet at jeg ikke tilhører den nye pakt, men til neste løfte - Riket kommer. Mens jeg var inne, var jeg ikke sikker på det fordi de aldri sier det laster ut det de faktisk lærer .. Så jeg skal sende farvelbrevet til så mange søstre og brødre jeg kan, fordi jeg tror det er et spørsmål om liv eller død . Den nye pakt vil snart bli oppfylt, og da kan det være for sent. HVIS du tilhører den pakten, OG er våken, vet du hva... Les mer "
Jeg er så glad for at jeg ikke er den eneste som føler meg svimmel kvalm å se på disse; Jeg har bare klart meg gjennom de første 15 minuttene av den siste, og jeg har prøvd tre ganger nå for å se den. Jeg blir stadig 'oppmuntret' til å se på det fordi det tilsynelatende er 'fantastisk', talt i ærbødige toner av søstre med skinnende elskende øyne. Det skremmer meg. Skriften om 'hellig tjeneste med fornuftens kraft' fortsetter å løpe gjennom tankene mine. Årsaken! Ikke følelsesmessig glød. Jeg liker de faktiske presentasjonene, for eksempel den om bibelske utstillinger. Annet enn det finner jeg... Les mer "
Noe av det vanskeligste når du forlater organisasjonen er mangel på kristent fellesskap, og vi vet fra skriftene at et slikt fellesskap virkelig er en støtte for vår tro. Imidlertid, hvis Jesus trekker sine sanne tilhengere ut av falsk religion, vil det følge at det ikke ville være mange av oss på dette tidspunktet; og dette vil bety at vi kan føle at vi var alene. Vi kan bruke denne tiden klokt ved å ta inn “nøyaktig kunnskap” fra Guds ord, som vi virkelig trenger hvis vi skal være tilgjengelige for å virkelig hjelpe... Les mer "
Vel sagt Wild Olive .. når vekten har falt av og man ser at de har blitt lurt eller hetteblinket løy til, er det ikke mer tillit eller respekt, det er som et voldelig ekteskap, kjærligheten går for de som du en gang trodde hadde dine beste interesser hjertelig, GB er ikke bekymret for enkeltpersoner bare gruppen, mange drar dessverre snublet og søker ikke i bibelen etter svar og hjelp til sine mange hvorfor.
Jeg kan ikke se på GB-videoene så lenge jeg føler meg syk.
Samme her
Fortell deg hva katrina det poenget om den voldsomme marraige jeg har beskrevet det sånn også. Jeg har veldig ofte sagt at jeg følte meg som en mishandlet kone. Det var bare desperat å komme seg ut. Det er bare sprøtt å tro at vi snakker om en religion her som hevder å være kristen, det burde ikke føles sånn. Kev
Hei Kev, jeg tror en gang en virkelig kommer til erkjennelsen av at vi har blitt løyet til, det er så vanskelig, vi svinger oss fremover og fremover og forvirring, vi har sinne problemer, depresjon og hva hvis, og er det meg, men som du sa å studere Guds ord og det å trekke seg nær Kristus, fordi hans åk er lett, hjelper virkelig. Og det er som en sorg, for mange føler de seg så alene og det er normalt å ønske seg å omgås lignende mennesker, dette er grunnen til at dette nettstedet er så terapeutisk og nyttig, jeg har lært så mye, og kommentarene... Les mer "
@ Kev, innsikten om at det faktisk er satt en felle for en samvittighetsinnvender er et sjokk, jeg gikk gjennom en lang periode med sinne og frustrasjon, depresjon ser ikke ut til å gripe meg, men syende sinne gjør det, og jeg følte ekte hat for GB da jeg fulgte instruksjonene deres så nært som mulig og trodde at de var Guds talsmann, bare for å finne ut at den virkelige bibelstudien trakk det meste av min kjære JW-teologi i stykker, virker det for meg den eneste måten JW-religionen kan fortsette er hvis GB kan stenge folks tenkning og resonneringsevne så smertefritt som mulig, dette er... Les mer "
Jeg tror begrepet DA også brukes som en legalistisk tilnærming, som om vi ikke sparket dem ut av DA selv. Jeg vil ikke DA det gir dem makt, falming eller bare ikke dukker opp, jeg tror er veien å gå.
Alt dette konseptet om offisielt å demontere seg selv virker bare for meg å være en regel satt opp av vakttårnet for å forårsake splittelse. det synes for meg at alle Skriftene sier er at de som ikke ønsket å assosiere noe mer, bare sluttet å møte sammen. Hebrews 10 v24 and 25 .. De har gjort dåpen til en slags innvielseseremoni. Derfor er ordene du nå er en av jehovahs vitner. Så velkommen til gruppen. Da er disfellowship og disassociation prosessen en slags un initiering. Så nå er det ikke du... Les mer "
Orgen beveger seg mer vekk fra Kristus når årene går ved å erstatte GB gå gjennom dem og org for frelse, antar jeg det vil være på tide å komme ut, syk av all skjul og ikke gjøre standpunkt for sannhet, det er dårlig for sin emosjonelle og mentale helse. Org er et veldig sykt verktøy og skaper et problem for alle som virkelig elsker sannhet og ønsker å komme nær Jehova, gjennom Kristus og ha org som står i veien, og det er akkurat det jeg tror det gjør.
Det er ingen tvil om det. Det kan være en veldig vanskelig prosess å forlate organisasjonen for en sann kristen. Når jeg snakker av erfaring, vil jeg beskrive det som å være litt som en sorg - det er en prosess du må gjennom og det er ingen vei rundt det. Jeg tror ansvaret vi har er at når vi vet at en bror eller søster har tatt den avgjørelsen, er å gi dem vår hjelp og støtte. Det som har hjulpet meg er å studere, studere, studere - å ta inn nøyaktig kunnskap fra Guds ord og bønn selvfølgelig. Der... Les mer "
Det er virkelig. Jeg har vært ute i to uker, og jeg har mine høyder og nedturer. Jeg føler meg fri noen dager, og andre vil jeg tilbake. Jeg opplevde ikke hva mange gjorde i organisasjonen. Jeg elsket eldstene mine og salen. Jeg elsket menigheten min. Folket var en familie. Så jeg føler at jeg frivillig ga opp familien min. Men jeg kommer over det
Jeg vil be for deg Chris. Husk at med Gud er alle ting mulig.
det er riktig katrina og skye. Jeg fant meg selv med noen emosjonelle problemer og hva jeg tror på noen problemer med mental helse. i de siste årene som jeg ærlig tror var forårsaket av religionen. Men som deg, jeg kastet meg virkelig inn i noen alvorlige bibelstudier. Etter en stund kunne jeg se hvor jeg hadde gått galt og fått mye trøst fra Skriften. . Ikke alle har den samme opplevelsen selvfølgelig, men jeg føler meg mye bedre nå jeg er ute. Det var akkurat som en massiv vekt ble løftet fra skuldrene mine... Les mer "
Hilsen. Disassosiasjonsbrev vennligst forstå brødre med at jeg ikke har en tur til noen som tar dette skrittet ned til den enkelte på slutten av dagen. Men det er. Få punkter og spørsmål vil jeg si. 1. Hele konseptet synes jeg igjen er basert på vakttårnspolitikk. Og jeg har ikke funnet noen skriftlig rektor som støtter noe slikt. Den nærmeste beretningen antar jeg er påleggsformaner om ikke å forlate samlingen av dere selv. 2. Jeg tror det er designet for å endre skylden. Fra religionen selv til individet.... Les mer "
Takk igjen Meleti. Når vi vet hvordan organisasjonen behandler Jesus, er disse to artiklene rene vindusdressøvelser. Vi skulle ikke så mye etterligne Jesus, men vi skulle følge ham, som vår hyrde. Får etterligner ikke, men følger hyrden sin. For kristne er Jesus deres herre. Og som det er skrevet: Han er den (eneste) veien til evig liv og til Faderen. Så lenge organisasjonen ikke tar i bruk den skriftlige sannheten, men faktisk gjør det motsatte, gjør hver artikkel om Jesus det til en ren vindusdressøvelse, eller en levertjeneste til omverdenen. Ikke en av... Les mer "
Den foornote om 1 peter 1 v 8 og 9. Å bruke bare i prinsippet bør faktisk gå for hele NT. så vidt JWs angår ..
“Dessverre klarer vi ikke å etterligne Paulus i dette, og ser ut til å aldri gå glipp av en mulighet i våre publikasjoner for sent å trekke rampelyset av Jesus.” En ting som ble redigert i fjor, historisk dokument - Guds rikeregler - klarte å inkludere, var en fornyet vilje til å ta fokuset fra Jesus og videre til "guddommelig navn". På side 42, paragraf 9, benyttet den anledningen til å sitere Vakttårnet for 15. mars 1976 og si at bibelstudentene hadde gitt Jesus «overvektig betydning». Dagens trofaste og diskrete slave vil opprettholde en holdning av å ikke gi... Les mer "
Takk for at du delte det, Rory. Det er en viktig referanse å huske på.
Den “overvektede viktigheten” Jesus ble gitt som nevnt i boken ”Guds rike” av tidlige bibelstudenter, er i harmoni med NT.
Navnet “Jesus” vises 912 ganger, derav langt høyere enn de 237 innføringene av navnet “Jehova” i NT, og “Kristus” vises ytterligere 530 ganger (men ofte i kombinasjon med navnet “Jesus”).
Så den gjeldende praksis som indikert i par 9 av boken, side 42, er en kopi av OT-mønster.
Dette får meg til å spørre: hvorfor følge OT-forrang? Er vi ikke KRISTNE?
Det er grunnen til at jeg forlot JWS og er nå bibelstudent. 😀
En JW som virkelig imiterer Jesus mot og dømmekraft, blir snart merket som "frafallen", utvist fra synagogen. . . Jeg mener menighet. . . og unngått av alle JW-er.
Hallo. Jeg sendte nylig avstandsbrevet. Jeg vil være med Organziation og vil til og med gå tilbake. Men er vi ikke kalt til å komme ut av Babylon?
Chris, vær så snill å forklare hva et "disassosiasjon" -brev er?
Jeg vil gjerne. Det er en forskjell mellom disassosiasjon og utstøting. Disassociation er når man frivillig forlater MED varsling til Body of Elders. Fading og bare gå bort vil etterlate en som inaktiv. Jeg skrev et brev der det sto at jeg ikke lenger ønsket å bli kjent som et av Jehovas vitner.
Og hva var deres svar på dette, hvordan ble du behandlet?
Det er en forskjell mellom disassosiasjon og utelukkelse, men er det ikke bare semantikk? Er ikke sluttresultatet det samme? Det jeg prøver å si er, blir du ikke behandlet (eller mishandlet) det samme som en utstøtt person?
Det er riktig. Hvis du forteller to eller flere eldste at du ikke lenger vil være et Jehovas vitne, vil de kunngjøre at ”ikke lenger er et av Jehovas vitner”. Dette er nøyaktig den samme kunngjøringen som blir gjort når en person blir utstøtt. Så menighetsmedlemmene har ingen måte å kjenne forskjellen på og behandler den enkelte akkurat som utstøtt.
De var veldig snille med det. Jeg elsket Kingdom Hall. Jeg var bare uenig i å adlyde prestene, jeg mener styrende organ og måtte høre til en organisasjon for salving. De sa at hvis jeg noen gang ombestemmer meg, er jeg velkommen til å komme tilbake. De var virkelig de beste menneskene jeg kjente.
Det er sant. De eldste sa at jeg når som helst kan reversere avgjørelsen.
Flotte poeng og observasjoner! Jeg er spesielt enig i dette. ”Det ser ut til at våre største forkynnelses- og undervisningsmuligheter i dag er hos våre nærmeste JW-brødre. Her har vi et folk som allerede har kommet så langt. ”Jeg har tatt beslutningen om å fortsette å omgås menigheten ettersom tapet for meg å reise er uutholdelig på dette tidspunktet. Derfor, for å få mest mulig ut av det, har jeg fokusert på mine brødre og søstre som du har påpekt "har allerede kommet så langt", og jeg har hatt alvorlig suksess. Når du forbereder deg på WT. etter lesing... Les mer "
>> Så jeg er uenig i det gamle ordtaket "du kan føre en hest til vann, men du kan ikke få ham til å drikke", ja du kan hvis du SALTER havren først.
Jeg liker det. Bra sagt. Og gi oss beskjed - hvis du klarer det - hvordan samtalen til broren Lett blir.
Takk bror, for at du delte det med oss. Jeg tjener for øyeblikket for øyeblikket ikke som eldste. Kommentarene mine bærer fremdeles en viss vekt, og som deg selv blir jeg veldig ofte takket for innsikten jeg gir til informasjonen i studieartiklene. Brødrene spør meg noen ganger om jeg er eldste i menigheten, og jeg forteller dem ikke offisielt. Imidlertid sørger jeg for at de forstår at jeg er en eldre mann som har tjent som eldste i over 30 år. Jeg er veldig skuffet over tilbedelsen av GB og nedtone av jesus 'rolle som... Les mer "