WT-studie: Arbeid for å forbedre det åndelige paradis

[Fra ws15 / 07 s. 7 for august 30 - september 6]

 
Noen ganger publiseres noe som er så over-the-top at det får deg til å le.
En av brødrene fra Canada sendte meg en kopi av et brev som ble sendt ut til menigheter lokalt til avdelingskontoret i Canada. Angivelig renoverer Canada Bethel sine boliger - igjen. Det er behov for arbeidere, og dette brevet datert juli 23, 2015, ber brødre som bor innenfor en 20-minutters kjøretur fra grenen om å skaffe losji hele uken og mat i helgene for frivillige arbeidere. Det ber også om at tradere skal komme frem og donere sin tid og ferdighet. Tenk om du vil sitte i Kingdom Hall når åpningsordene til dette brevet ble lest opp fra plattformen:

“Det er ingen ord som fullt ut uttrykker eksplosjonen av følelser som brøt ut fra hjertet mitt. Øynene mine flagret opp, halsen smalt smertefullt som om jeg hadde satt et dusin epler fast, og jeg kunne ikke tro hvilken vakker, fantastisk, oppfylle, glad, glad, produktiv og livsforandrende dag jeg hadde! ”

Flagrende øyne, utbrutte hjerter og en hals smertefullt av 12 epler. Rask, ring 911!
Jeg er sikker på at effekten var å inspirere, og det gjorde det - latter!
Etter å ha lest denne ukens Watchtower, Jeg kunne ikke la være å huske dette brevet, for Watchtower selve artikkelen er også mange steder så veldig over-the-top.

Guds fotskammel

Avsnitt 1 instruerer oss om at jorden er Guds fotskammel. Dette, kan du bli overrasket over å lære, har betydning for den andre sauen. Avsnitt 2 introduserer deretter en annen symbolsk representasjon for "fotskammel".

"Foruten å referere til jorden, brukes begrepet" fotskammel "også figurativt i de hebraiske skriftene for å beskrive det gamle tempelet som ble brukt av israelittene. (1 Chron. 28: 2; Ps 132: 7) Ligger på jorden, tempelet fungerte som sentrum for sann tilbedelse ”

Så "fotskammel" representerer også israelittenes eldgamle tempel som, bare i tilfelle dette ikke er klart for leseren, "befant seg på jorden." Er det ikke hyggelig at de rydder opp for oss? Kanskje er det et samfunn av JWS der ute som tror det var i en geosynkron bane over Jerusalem.
Så når du kommer til avsnitt 3, forstår du leseren tydelig at "fotskammel" brukes figurativt i Bibelen for å representere både jorden og det gamle israelsk tempelet, som tilfeldigvis også ligger på jorden. Nå er det her dette går. Avsnitt 3 forteller videre at i dag har Gud et annet tempel, et åndelig. Den siterer Heb. 9: 11, 12 til støtte for dette, men det klarer ikke å sitere vers 24 i det kapittelet.

“For Kristus kom ikke inn på et hellig sted laget med hender, som er en kopi av virkeligheten, men inn i himmelen selv, slik at han nå vises for Gud på våre vegne. ”(Heb. 9: 24)

Det er riktig, templet er i himmelen, ikke på jorden eller fotskammel. Er dette åndelige tempel en virkelig ting eller bare en ordning? Hebreerforfatteren sier at det israelittiske tempelet - du vet at det er det på jorden - bare var en kopi av virkeligheten, en ren skygge av himmelske ting.

“. . .men som [menn] yter hellig tjeneste i en typisk fremstilling og en skygge av de himmelske ting ;. . . ” (Hebr 8: 5)

Så hva er mer ekte, skyggen eller det som kaster skyggen? Og hvor er den tingen igjen? I himmelen.
OK, vi er alle på samme side nå, noe som er viktig fordi turen herfra blir litt ujevn. Avsnitt 3 fortsetter med å uttale at dette tempelet - du kjenner det i himmelen; ja, den ene - vel, dette tempelet er ... åh, jeg vil bare la dem forklare det.

"Dette er en ordning som muliggjør forsoning med Gud ved hjelp av prestedømmet og ofringen av Jesus Kristus. ”- pari. 3

“Som en pris på åndelig tempelordning, vi ber Jehova ved å gjøre kjent navnet hans ... ”- pari. 4

Whoa, Nelly! Hvor kom dette fra? Plutselig ble det bokstavelige tempel i himmelen - realiteten til Heb. 9: 24, der vår Herre bokstavelig talt gikk inn for å ofre verdien av sitt offer - er "en ordning"? Dette ordet, "arrangement", forekommer seks ganger i denne artikkelen alene. Hvor ofte tror du det forekommer i de kristne skrifter i forhold til templet? Fortsett, gjett. Det er riktig. NULL!
Så hvorfor bruker vi det? Og hva har “Guds fotskammel” å gjøre med noe av dette? Tålmodighet gresshoppe. Alt vil bli avslørt.
Men først må vi forholde oss til en spesielt uhyggelig innbilsk bit i avsnitt 4.

“I motsetning til noen religiøse mennesker som feilaktig tror at de vil prise Gud når de har forlatt jorden og dratt til himmelen, innser alle Jehovas vitner behovet for å prise ham her og nå på jorden." - par. 4

Tillat meg å oversette JW-talen: Alle de andre såkalte kristne i kristendommen som tror de kommer til himmelen vil ende med å dø på Armageddon fordi de ikke gikk ut i dør-til-dør forkynnelsesarbeid for å fortelle folk om Guds rike som vi gjør.
Selvfølgelig er det bare salvede Jehovas vitner som drar til himmelen. Imidlertid er dette lille stykke organisasjonsnarsissisme (eller som barna dine uttrykker det: “Nyah, nyah, yah, nyah, nyah.”) Ikke her bare for å disne alle mennesker i kristenheten. Du forstår, organisasjonen må få åtte millioner vitner som heller ikke drar til himmelen for å sette pris på deres rolle og forbli aktive og støttende. Så de blir lært opp at de kan hjelpe de salvede som (som avsnitt 5 i neste omgang) “tjener trofast i den jordiske gårdsplassen til det åndelige templet.”
Du husker kanskje at broren Splane fortalte oss (og mars Watchtower “Spørsmål fra leserne” bekreftet) at de ikke kom til å gi oss flere menneskeskapte antitypes. Det tok ham ikke lang tid å bryte det løftet. Tilsynelatende har det åndelige tempel som Jesus gikk inn i etter oppstandelsen en jordisk gårdsplass der “Millioner av andre sauer støtter lojalt” de salvede.
Hvis du ikke allerede har gjettet på dette punktet - hvis dette er din første Vakttårnstudie - er uttrykket "åndelig tempelarrangement" virkelig et synonym for organisasjonen av Jehovas vitner. Med det i bakhodet blir hensikten med artikkelen avslørt av spørsmålet på slutten av avsnitt 5: "Gir jeg full støtte til Jehovas ordning for ren tilbedelse?"

Å identifisere de som tjener ved Guds åndelige tempel

Apostelen Paulus fortalte korinterne at salvede kristne[I] var Guds tempel på jorden. (1Co 3: 16, 17) Imidlertid vil det å bo på det i denne artikkelen forlate 8 millioner “andre sauer” ute i venstre felt. I tillegg til at det ikke gjør noe for å fremme temaet for artikkelen som er å fremme lydig tjeneste for organisasjonen. For dette formål har vi funnet opp et "åndelig tempelarrangement" og må nå søke å støtte det skriftlig.
Det tekniske navnet på metodikken du skal være vitne til er: “jiggery-pokery”. Observere!
I Skriften kalles jorden Guds fotskammel. Det gamle tempelet i Israel kalles også Guds fotskammel. Det gamle tempelet lå på jorden. De andre sauene er på jorden. Derfor er de andre sauene i templet. Er du med meg så langt? Ok, hva er tempelet? Det er en ordning. En ordning for tilbedelse. Derfor er det ikke noe du er en del av, men heller noe du må servere. Sted du må være. Derfor tjener du “ved templet”.
”Mindre enn et århundre etter at den kristne menighet ble opprettet, begynte et forutsagt frafall å utvikle seg. Deretter ble det vanskeligere å identifisere hvem som virkelig tjener Gud ved hans åndelige tempel. " - par. 6
Legg merke til bruken av "at" for å forsterke at kristne ikke er templet. Det er en ordning, et metaforisk sted som man kan tjene. Siden det ble vanskelig å identifisere de som tjenestegjorde “ved templet” etter frafallet satt i, er den åpenbare konklusjonen at før de frafalde salvede kristne i det første århundre tjente “ved templet”. Med andre ord tjente de ved det åndelige tempelarrangementet.
Jeg vet, jeg vet ... Jeg kan se deg nå, knyttnever, øynene svulmende, kvalt et skrik, bare kløe for å si: “MEN DE VAR TEMPELEN. DE KOMPRISERT GUDS TEMPEL! DET SIER SÅ RETT DER I BIBELEN! ”
Det var på dette punktet at jeg bestemte meg for at jeg i stedet for å bryte en følge ville prøve å se humor i dette. Man må tross alt ta vare på helsen sin.
Den avgjørelsen kom ingen for tidlig, fordi avsnitt 7 åpner med denne absurde formodende uttalelsen:
"I 1919 ble de som ble godkjent av Jehova og tjenestegjorde i hans åndelige tempel tydelig identifisert." - par. 7
Det er ikke en setning i denne setningen som er sann. Det er ingen skriftstøtte for 1919. Det er ingen bevis, empirisk eller skriftlig, for at Jehova godkjente noen det året. Vi er ikke engang lojale mot vår egen lære som lærer oss at det var Jesus som visstnok godkjente den trofaste og diskrete slaven det året. Plutselig er det Jehova som kommer til templet. Skal Jehova nå være paktens budbringer? (En annen sammensatt antitype, vil jeg kanskje legge til.) Og på toppen av alt dette lærer publikasjonene at i 1919 ble alle Jehovas vitner smurt. Så hvordan kunne de tjene ved templet da de var templet?
Det er som om de innser at de ikke engang trenger å prøve lenger. De kan praktisk talt si hva de vil, og brødrene vil godta det. Virkelig leder de blinde de blinde. (Mt 15: 14)

Åpenbaringer fra over

Avsnitt 8 introduserer det overnaturlige synet som Paulus refererte til ved 2 Corinthians 12: 1-4. Der snakker han om å bli fanget ut i paradiset og høre ord som var "ikke lovlig for en mann å si." Han forklarer ikke hva denne tredje himmelen representerer, og han forklarer ikke hva paradiset er, og han kan ' t fortelle oss hva han hørte fordi han fikk beskjed om ikke å gjøre det.
Ingen bekymringer! Nysgjerrigheten din kan nå tilfredsstilles. Det styrende organ har det mager. Du skjønner, det var ikke lovlig da, men det er det nå. Det Paulus så var oss, Jehovas vitners organisasjon. Hvordan vet vi dette? For det var det Paulus så! Men hvordan vet vi hva Paulus så? For nå er det lovlig for oss å vite det. Ja men hvordan vet vi. Fordi vi kan se oppfyllelsen i organisasjonen. Men hvordan vet vi at det er oppfyllelsen siden vi ikke vet hva han så? For nå er det lovlig å vite.
Hva er det? Hodet ditt gjør vondt? Gå og ta en aspirin. Jeg venter. Ett tusen, to tusen ....
Bedre nå? Flink. Jeg tror jeg fant kilden til hodepinen din. La oss gå tilbake over avsnitt 9.

“Hvorfor sa Paulus imidlertid at han hadde” hørt ord som ikke kan snakkes og som ikke er lovlig for en mann å si ”? Det var ikke tiden for ham å forklare i detalj de fantastiske tingene han hadde sett i det synet. Men i dag er det lov å snakke om velsignelsene som nå eksisterer blant Guds folk! ”

Siden Paulus aldri var i stand til å forklare i detalj de fantastiske tingene han så i den visjonen, hvordan vet vi hva han så? Hvis det nå - som avsnittet påstår - er lovlig å snakke om slike ting, må man lure på hvordan det styrende organet oppnådde denne kunnskapen. De fant det absolutt ikke i Bibelen fordi skrivingen av Bibelen endte på en tid da det fremdeles var ulovlig å snakke om slike ting. Kanskje en engel fra himmelen avslørte det for dem? Eller kanskje de hadde en kollektiv visjon, eller en levende drøm inspirert av Gud. De utlok tydeligvis ikke det fra Skriften, for hvis de kunne ha, ville andre oppdaget de samme svarene for lenge siden. Vi må utlede at noen fra åndeområdet kommuniserer med dem. Enten det, eller de gjør opp det.
Kan det være det? La oss ta en titt på avsnitt 10 å se.

”Uttrykket” åndelig paradis ”har blitt en del av vårt teokratiske ordforråd. Den beskriver vårt unike, åndelig rike miljø eller tilstand, som gjør at vi kan nyte fred med Gud og med våre brødre. Selvfølgelig skal vi ikke konkludere med at begrepene "åndelig paradis" og "åndelig tempel" er de samme. Det åndelige tempelet er Guds ordning for sann tilbedelse. Det åndelige paradis tjener til å identifisere tydelig de som har Guds godkjenning og som i dag tjener ham i hans åndelige tempel. ”- Mal. 3: 18

Begrepet ”åndelig paradis” finnes ikke i Bibelen. Den er bygd opp. Det har blitt grunnlaget for det siste markedsføringssloganet: "JW.ORG - Det beste livet noensinne!" Når det gjelder begrepet "åndelig tempel", er det ikke "Guds ordning for sann tilbedelse." I det minste ikke hvis du er går etter hva Bibelen sier. Og ifølge Bibelen tjener ikke kristne i det åndelige tempelet. Kristne er det åndelige tempelet. Konklusjon: de gjør det hele opp.

“Så spennende er det å vite at Jehova siden 1919 har tillatt ufullkomne mennesker å samarbeide med ham for å dyrke, styrke og utvide det åndelige paradis på jorden! Ser du deg selv spille en rolle i dette fantastiske verket? Blir du flyttet til å fortsette å jobbe sammen med Jehova for å forherliggjøre 'stedet for hans føtter'? ”- pari. 11

Det ser ut til at hvert avsnitt i studien er en fryd i tolknings-jiggery-pokery. Hvem kom med dette? Jeg har lyst til å gjengjelde ordene til Iñigo Montoya (The Princess Bride, 1987).

Meg: "Hvem skrev denne artikkelen?"

Dem: "Ingen konsekvens."

Meg: "Jeg må vite det."

Dem: "bli vant til skuffelse."

Meg: [med et skuldertrekk] “Ok.”

Fra avsnitt 11 lærer vi at Jehova før 1919 ikke lot ufullkomne mennesker arbeide med ham. Alle de trofaste kristne som tilbad Gud før 1919 er bare heldige.
Og nå binder forfatteren det hele sammen med en fin liten bue. "Blir du flyttet til å fortsette å jobbe sammen med Jehova for å forherliggjøre 'stedet for hans føtter'?" Siden de åtte millionene har gått glipp av å tjene i himmelriket, er behovet for å konsentrere seg om "her og nå, på jorden" (se avsnitt 4) Guds fotskammel, jorden, det gamle tempelet, det moderne åndelige tempelordning. De er alle ett. Lovet være Herren. Jeg kan se det nå!
Det er jiggery-pokery, men i deres hender er det blitt hevet til en kunstform.
I tilfelle du tror jeg gjør alt sammen, gir jeg deg neste undertittel:

Jehovas organisasjon blir vakrere

Avsnitt 12 sier:

”Et fantastisk transformasjonsverk i forbindelse med den jordiske delen av Jehovas organisasjon ble forutsagt på Jesaja 60: 17. (Lese.) De som er unge eller relativt nye i sannheten har det lese om bevisene på denne transformasjonen eller har hørt om det fra andre. Men hvor privilegerte brødrene og søstrene er som har personlig erfaren den! Det er ikke så rart at de er overbevist om at Jehova ved hjelp av sin tronfaste konge leder og leder hans organisasjon! De vet at deres selvtillit er velbegrunnet, en tillit vi alle deler. Å høre deres inderlige uttrykk vil styrke din tro og styrke din tillit til Jehova. ”

Etter å ha lest konteksten i Jesaja 60 og husket at kapittel- og versinndelingene ble lagt mange hundre år senere, kan man godt konkludere med at Jesaja profeterte om gjenopprettelsen av Israel. Man kan til og med konkludere med at denne profetien angår Messias og grunnlaget for den kristne menighet. Imidlertid er det ingenting i hans ord som kan føre til at vi konkluderer med at oppfyllelsen av dem ville skje fra 1919 og fremover. Likevel sier paragrafen at "bevisene (opplysningene) om denne oppfyllelsen har blitt opplevd av mange av oss personlig." Vi vil komme til det, men først må vi takle en perversjon av de gode nyhetene. Avsnitt 13 sier:

Uansett hvor lenge vi har vært i sannheten, må vi fortelle andre om Jehovas organisasjon. Eksistensen av et åndelig paradis midt i en ond, korrupt og kjærløs verden er et moderne mirakel! Underverkene om Jehovas organisasjon, eller “Sion”, og sannheten om det åndelige paradis, må med glede overføres “til fremtidige generasjoner.” -Les Salme 48: 12-14. ”

Bibelen forteller oss at vi i utlandet skal erklære Guds rike og Herrens eksellenser. (Luke 9: 60; 1 Peter 2: 9) Det forteller oss også å forkynne den gode nyheten om Kristus og den gode nyheten om riket og den gode nyheten om frelse, men ingen steder blir vi fortalt å forkynne den gode nyheten om organisering av Jehovas vitner. Paragrafen refererer til organisasjonen som "Sion" og ber oss deretter lese Salme 48: 12-14 som sier:

“Mars rundt Sion [aka The Organization]; gå rundt det; Tell tårnene. ¹³ Sett hjertene dine på sine voll. Inspiser de befestede tårnene, slik at du kan fortelle om det til kommende generasjoner. ¹⁴ For denne Gud er vår Gud for alltid og alltid. Han vil lede oss for alltid. ”(Ps 48: 12-14)

Hvilken åpenbar selvforherligelse! Sion var der Jerusalem var, og dermed var regjeringens sete for nasjonen Israel. Organisasjonen ledet av det styrende organet er nå regjeringssete for Jehovas vitner. Dette avsnittet forteller oss å marsjere rundt det, sette hjertene våre på det og erklære det for fremtidige generasjoner. All ros til organisasjonen! Det er "et moderne mirakel!"
Mange av oss er blant gammeldagere som har vært «priviligerte til personlig å oppleve det fantastiske transformasjonsarbeidet i forbindelse med den jordiske delen av Jehovas organisasjon» for å sitere fra avsnitt 12. Derfor er alle av oss utpekt av styringsorganet som vitner til denne påståtte transformasjonen. Hva sier du brødre og søstre? Vil du vitne?
Når jeg snakker for meg selv, og i tråd med "bevisene" (artikkelen) artikkelen snakker om i avsnitt 14, kan jeg uttale at når den eldste ordningen først ble til, virket det som en veldig positiv transformasjon. Som avsnitt 15 sier, fjernet den 'innflytelsen fra ett individ til å dominere', i det minste for en tid. Å ta kraften bort fra enkeltpersoner og sette den i hendene på en komité virket som en god idé. Problemet er at det bare er en annen versjon av herredømme over menn. Predikanten 8: 9 gir ikke tillatelse til at noen former for menneskelig styresett er like bra. Hver gang mennesket dominerer mennesket, viser det seg etter hvert å være skadelig. Den eldste ordningen begynte med et roterende formannskap, men det ble gjort unna. Snart overtok personligheter, og til og med i et organ på to dusin menn dukker det opp en enkelt leder for å dominere. Jeg har sett denne gang på gang. Den typen autokrati vi hadde under menighetstjenestearrangementet, har returnert til å bli normen under den eldste ordningen. Når en velmenende bror snakker fordi han ser at ting ikke gjøres skriftlig, blir han ansett som en bråkmaker, og ofte blir kretsoppsynsmannen, som blir bedt om å støtte den eldre ordningen - som betyr ordningen i seg selv - fjernet den plagsomme personligheten fra gruppe.
Jeg foreslår ikke at en komitéordning er feil. Det er en måte å få ting gjort på en organisert måte. Men den menneskelige dynamikken vil alltid føre til at et individ blir leder for en gruppe. I utgangspunktet, hvis det ikke er noen gruppeleder, oppnår gruppen lite. (Velkommen til den menneskelige tilstanden.) Igjen er det ikke noe galt med det så lenge formålet med komiteen eller gruppen ikke er styring av andre menn. Hvis det er organisert for å få jobben gjort, er det en ting. Men formålet med organisasjonen av Jehovas vitner går utover bare å få jobben gjort.
Det har blitt rapportert fra pålitelige kilder at da styringsorganet først ble til, virket det som en endring til det bedre. Noen personligheter begynte imidlertid å etablere seg raskt, og bevaring av status quo ble det viktigste temaet.
I starten kunne det gjennomsnittlige Jehovas vitne antagelig bare navngi ett eller to medlemmer av det styrende organ som på et tidspunkt var atten. Vi visste ikke hvordan de så ut fordi bildene deres ikke ble publisert rutinemessig. Etter bare ti år endret det seg med publiseringen av Proclaimers bok som avslørte navnene og bildene til alle styrende organets medlemmer. Etter hvert som årene gikk og eldre medlemmer, oppvokst i en tid da skapningens tilbedelse ble foraktet, døde av, har det vært en økende vektlegging av styringsorganets rolle og betydning. Nylig grep de absolutt makt for seg selv, og erklærte seg alene for å være den trofaste og diskrete slaven, de Jesus er glade for å godkjenne.[Ii] Deres kraft er nå så stor at de føler seg trygge på å instruere oss om å være forberedt på å overholde kommandoene deres, selv når slike kan virke usagte.[Iii]
En utfordring for styringsorganets retning, uansett hvor skriftlig, vil føre til at man øyeblikkelig blir fjernet fra alle privilegier og tilsynsposisjoner. Hvis dissenteren ikke holder seg stille, vil han eller hun bli fjernet fra menigheten helt ved å bli fjernet.
Artikkelen vil at vi skal vitne? Vel, det er bevisene til akkurat dette vitnet. Jeg vet at jeg ikke står alene. Det er tusenvis som kunne gjengi ordene mine og gå utover dem, alt fra førstehånds kunnskap. Dette for meg snakker ikke om en mirakuløs forvandling. Det er en transformasjon for å være sikker, men det er veldig dagligdags. Det har skjedd mange, mange ganger før i praktisk talt enhver organisert religion som har startet med gode intensjoner om å vende tilbake til røttene til kristendommen. Vi kaller det "mainstreaming", men det det egentlig refererer til er å utveksle Kristi herskap for å herske over mennesker. Artikkelen slutter med å snakke om andre justeringer, for eksempel "endringer i utseende, innhold og metoder for distribusjon av publikasjonene våre" og utvidet bruk av teknologi, som om slike ting har noen virkelig åndelig verdi. Hver annen religion bruker dem også, og mange av dem bruker dem mye bedre enn vi gjør. (Se Bibelvideoer for “bevis” på dette.) Faktum er alle disse påståtte “bevisene” på et moderne mirakel som er fremmet så langt, viser til politiske og administrative justeringer. Hva er gjort for å virkelig styrke spiritualiteten i menigheten? Familien studiekvelder? Dette er anledninger der familien blir oppfordret til å se Caleb og Sophia-videoer og studere publikasjonene til organisasjonen. Forbedret bibelkunnskap og instruksjon som bringer oss nærmere vår Herre Jesus Kristus? Disse mangler helt men helt.

Din Del i å bidra til det åndelige paradis

Spørsmålet her er hva gjør du for å bygge opp organisasjonen? For å forkynne de gode nyhetene om tempelarrangementet, også den moderne Sion?
Avsnitt 19 sier: ”Mer enn til og med bibelskunnskap, er det ofte vår kyske, fredelige oppførsel som i utgangspunktet trekker folk til organisasjonen og i tur og orden til Gud og til Kristus». Legg merke til ordren. Først trekker vi mennesker til organisasjonen, deretter til Gud og til slutt til Kristus.
Hvor i Bibelen kan vi finne støtte for en slik sekvens? I Lukas store beretning om Apostlenes handlinger, hvor finner vi apostlene som drar folk til organisasjonen? Les Peters episke tale ved pinsen og se at all oppmerksomhet - ALT OPPVIKK - var på Kristus. Gjennom Kristus kommer folk til Gud. Peter var en av de opprinnelige tolv. Som sådan er han en av pilarene i Det nye Jerusalem. Likevel ser du ham noen gang trekke oppmerksomhet mot seg selv eller de andre apostlene, eller til og med menigheten som en helhet som noe som praktisk talt skal tilbe som implisitt av vår henvisning til Salme 48: 12-14?
All latter til side, denne artikkelen er et rystende eksempel på organisasjonens nedadgående glid inn i idoliseringen av menn. Etter å ha vært en lojal og stolt Jehovas vitne hele livet, skammer jeg meg fullstendig over det vi raskt blir.
 

[I] "Salvede kristne" er egentlig en tautologi siden alle kristne er salvet med Den hellige ånd. For å få klarhet for Jehovas vitner bruker jeg imidlertid begrepet her for å referere til den lille gruppen som Jehovas vitner mener er bestemt til å komme til himmelen i motsetning til de millioner av andre sauer som har et jordisk håp i henhold til JW-teologien.
[Ii] w13 7 / 15 “Hvem er virkelig den trofaste og diskrete slaven?” par. 18
[Iii] På den tiden kan det hende at den livreddende retningen vi får fra Jehovas organisasjon, ikke virker praktisk ut fra et menneskelig synspunkt. Alle av oss må være klare til å overholde alle instruksjoner vi kan motta, enten disse virker lydige fra et strategisk eller menneskelig synspunkt eller ikke. (w13 11 / 15 s. 20 par. 17)