[Fra ws15 / 11 for jan. 18-24]
“Du må elske din neste som deg selv.” - Mt 22:39.
Punkt 7 i denne ukens studie åpner med denne setningen: "Selv om en ektemann er lederen for sin kone, instruerer Bibelen ham om å 'tildele henne ære'."
Ville det ikke vært mer passende å si "Fordi en mann er hodet til sin kone, Bibelen instruerer ham om å 'tildele henne ære' »? Å bruke "selv om" er som å si, "til tross for det faktum", noe som indikerer at forfatteren mener at det å være hode ikke normalt ville innebære å tildele ære til dem han leder, men "selv om det kan være tilfelle, Bibelen sier annerledes.
At JWs har et skjevt syn på lederskap, er tydelig på den måten mange menn i organisasjonen ser på kvinnen. Eldste vil ofte se på en enslig søster (til og med en gift) som en som de har myndighet til å fungere som hode over. Dette er ikke Bibelens lære.
Styremedlemets medlem Geoffrey Jackson ville, når han ble avhørt av Australia Royal Commission, ikke oppfatte muligheten for å la kvinner delta i den rettslige prosessen enn som vitner.
Dessverre har feilaktig anvendelse av hovedprinsippsjefen, både i og utenfor organisasjonen, fått mange kvinner til å avvise prinsippet som er angitt i 1Co 11: 3.
“Men jeg vil at du skal vite at hodet til hver mann er Kristus; på sin side er hodet til en kvinne mannen; på sin side er Kristi hode Gud. ”(1Co 11: 3)
Likevel, før vi avviser et klart uttalt skriftlig prinsipp for hånd, la oss først se på hodet vårt, Jesus. Han sa: “… Jeg gjør ingenting av eget initiativ; men akkurat som Faderen lærte meg, snakker jeg disse tingene. ”(Joh 8:28)
En sjef forteller deg hva du skal gjøre og trenger ikke å forklare seg. Han handler etter eget skjønn. Du kan ta det eller du kan slutte. Imidlertid gjør et hode som definert i Skriften bare det Faderen ba ham om å gjøre; han handler ikke på eget initiativ. Slik handlet Jesus, og han er hodet mitt. Skal jeg handle annerledes? Skal jeg handle på eget initiativ bortsett fra det Jesus har lært meg? Skal jeg komme med egne læresetninger, bortsett fra Guds?
Lederskap er derfor en skriftlig kommandokjede. Kommandoene kommer fra Gud og videresendes langs linjen. Derfor er det ikke som mitt hode å befale min kone. Det er stedet mitt å hjelpe henne å adlyde Guds bud, da jeg også streber etter å adlyde dem.
Jesus, som det perfekte hode, overgav seg til menigheten med det formål å rense og forskjønne den. Han satte menighetens interesser over sine egne. Det er hva lederskap egentlig betyr.
“Vær underlagt hverandre i frykt for Kristus.” (Ef 5:21)
Innledende med dette viser Paulus at alle menighetsmedlemmene er underlagt hverandre. Så spesifikt til ektemenn, sier han:
“Menn, fortsett å elske konene dine, akkurat som Kristus også elsket menigheten og ga seg selv for den, 26 for at han kan hellige det ved å rense det med vannbadet ved hjelp av ordet, ”(Ef 5:25, 26)
Hvis vi ikke motsetter oss Jesus som vårt hode, vil en ektemann som imiterer vår Herre i sin lederrolle, beundre og godkjenne sin kone.
Nå på en beslektet sak pleide vers 33 å pusle meg.
Likevel må hver og en av dere elske sin kone som han gjør; på den annen side skal kona ha dyp respekt for mannen sin. ”(Ef 5:33)
Ved første øyekast ser det ikke ut til at dette rådet er likt. Kreves ikke kona også å elske mannen sin slik hun selv gjør? Kreves ikke mannen å vise dyp respekt for sin kone?
Så skjønte jeg at verset faktisk forteller hver og en det samme. Det forteller både hvordan man skal vise kjærlighet til den andre. Men siden menn og kvinner ser på uttrykk for kjærlighet annerledes - det er en ting fra Mars vs Venus - er fokuset på hvert annet.
Menn kan lett bli egoistiske i et ekteskap og ikke klarer å demonstrere sin kjærlighet regelmessig, både i gjerning og ved ord. (Er kvinner noen gang lei av å høre en mann si: "Jeg elsker deg"?) Menn trenger å tenke på konene sine først, før seg selv.
På den annen side oppfatter menn kjærligheten annerledes enn kvinner. La meg gi deg et scenario.
Kjøkkenvasken lekker. Mannen får frem verktøyene sine og ruller opp ermene, alle klare til å gjøre jobben. Kona ser på den ene, den andre ved vasken og uttaler de skjebnesvangre ordene: "Skjønnhet, kanskje vi burde kalle en rørlegger."
Hun prøver bare å være nyttig, men det han hører er 'Jeg stoler ikke på at du kan fikse dette'. Kanskje hun har rett. Det spiller imidlertid ingen rolle. En mann vil ta dette som et tegn på respektløshet, enten kvinnen mente det på den måten eller ikke. Det vil skade ham. (Jeg snakker generelt. Det er menn som er veldig trygge med sin maskulinitet som denne uttalelsen fra kona ikke vil være noe problem for. Men etter min ydmyke mening er de et veldig lite mindretall.)
Hver gang en kvinne viser respekt for mannen sin, hører han "Jeg elsker deg."
Jeg skjønner at jeg har gått av emnet. Jeg beklager. Imidlertid til mitt forsvar, dette Watchtower studier gjør det også, som vi vil se om kort tid når artikkelen blir virkelig tydelig. (Hint: Det er det samme emnet vi hadde forrige uke.)
Ha kjærlighet til andre tilbedere
Paragraf 11 sier [fet skrift lagt til]: “Ekte kjærlighet og enhet identifiserer Jehovas tjenere som de som utøver den sanne religionen, for Jesus sa: 'Av dette skal alle vite at dere er mine disipler - hvis dere har kjærlighet innbyrdes.' "(Johannes 13:34, 35) Dette oppsummerer hva de to foregående avsnittene ga.
Fordi vi har det intens kjærlighet for Jehovas medtjenere utgjør vi en unik verdensomspennende organisasjon. (Par. 9)
Hvor takknemlige vi er det elsker- "et perfekt bindingsforbund" -råder blant oss uavhengig av vår bakgrunn eller nasjonale opprinnelse! (Par. 10)
(Paragraf 11 siterer også 1. Johannes 3:10, 11 for å gjøre sitt poeng. Legg imidlertid merke til at disse versene viser til at “Guds barn og djevelens barn” blir tydeliggjort av kjærligheten (eller mangelen på dem) de viser. Det nevnes ikke “Guds venner”, som den tredje gruppen bare Jehovas vitner tror på.)
Denne undertittelen fungerer som en lanseringsplattform for den neste undertittelen som får oss bort fra temaet "kjærlighet til naboen", og brukes i stedet for å gi oss enda et boostskudd av stolthet i organisasjonen og dens påståtte unike og velsignede rolle.
Samler “Et stort publikum”
Paragraf 14 til 16 er ment å forsikre oss om at vi er Guds utvalgte.
14 Da de siste dagene begynte i 1914 var det bare noen få tusen Jehovas tjenere over hele verden. Motivert av kjærlighet til naboen og med støtte fra Guds ånd, holdt en liten rest av salvede kristne seg ut i forkynnelsesarbeidet. Som et resultat samles i dag en stor skare med et jordisk håp. Våre rekker har vokst til omtrent 8,000,000 XNUMX XNUMX vitner tilknyttet mer enn 115,400 XNUMX menigheter over hele jorden, og vi fortsetter å vokse i antall. For eksempel over 275,500 2014 nye vitner ble døpt i løpet av tjenesteåret XNUMX— Gjennomsnittlig 5,300 hver uke.
15 Omfanget av forkynnelsesarbeidet er bemerkelsesverdig. Vår bibelbaserte litteratur er nå utgitt på over 700 språk. Vakttårnet er det mest distribuerte magasinet i verden. Over 52,000,000 247 200,000,000 eksemplarer skrives ut hver måned, og magasinet utgis på XNUMX språk. I overkant av XNUMX XNUMX XNUMX eksemplarer av vår bibelstudiebok Hva lærer Bibelen virkelig? er skrevet ut i mer enn 250 språk.
16 Den bemerkelsesverdige veksten som vi ser i dag er resultatet av vår tro på Gud og full aksept av Bibelen - Jehovas mirakuløst inspirerte ord. (1 Thess. 2:13) Spesielt enestående er Jehovas folks åndelige velstand -til tross for Satans hat og motstand, "Guden til dette tingenes system." -2. Kor. 4: 4.
Hvis du er et vanlig Jehovas vitne, rangerer og registrerer deg, vil du komme bort fra denne studien og tro at bare vi har ekte broderkjærlighet av alle religionene som bekjenner seg til kristendom. Du vil tro at vår kjærlighet måler opp til Jesu ord i Johannes 13:34, 35. Du vil tro at på grunn av denne kjærligheten velsigner Jehova oss med rask verdensomspennende ekspansjon som ingen annen religion kan matche og at forkynnelsesarbeidet vårt er unikt og enestående.
Du vil ønske å holde på denne troen fordi du har blitt lært at frelsen din avhenger av å bli i organisasjonen, slik du nettopp har lest i avsnitt 13 i denne studien:
13 Snart vil Gud ødelegge denne onde verdenen i den ”store trengsel.”… Men på grunn av sin kjærlighet til sine tjenere, vil Jehova bevare dem som en gruppe og vil føre dem inn i hans nye verden.
Graver dypere
I årevis - tiår - har vi akseptert det pålydende Vakttårnet lærer. Ikke mer. La oss undersøke alt som er nevnt ovenfor for å se om det er nøyaktig.
Vi begynner med det utgangspunktet vi bygger vår tro på at Jehova godkjenner oss organisatorisk, for eksempel vår “intense og rådende kjærlighet til hverandre.” Vi baserte dette på Johannes 13:34, 35, men bruker vi feil på disse versene ? Du vil legge merke til at når paragraf 11 viser til vers 35, gjør det det ved bare å sitere denne delen: "Av dette vil alle vite at dere er mine disipler - hvis dere har kjærlighet mellom dere."
Hvor lett det er for oss å glans over dette, fordi vi vet at vi har kjærlighet til hverandre når vi definerer kjærlighet. Er vi ikke hyggelige mot hverandre, vennlige, til og med støttende under visse omstendigheter? Likevel, er det den typen kjærlighet Jesus mente?
Nei ikke i det hele tatt. Faktisk sier han andre steder:
“… Og hvis DU hilser til brødrene dine, hva er det du gjør? Gjør ikke også folket i nasjonene det samme? 48 Dere må følgelig være perfekt, slik din himmelske Fader er perfekt. ”(Matt 5, 47)
Jesus snakker om perfekt kjærlighet. Og hvordan er det definert? Igjen tilbake til Johannes 13:34, 35, la oss lese delen Vakttårnet unnlot å sitere.
“Jeg gir dere et nytt bud, at dere elsker hverandre; akkurat som jeg har elsket deg, dere elsker også hverandre. ”(Joh 13: 34)
Elsker Jehovas vitner hverandre på samme måte som Jesus elsket disiplene? Jesus døde for disiplene. Det som sies om Faderen kan faktisk sies om Sønnen som er den eksakte representasjonen av Gud.
“. . .Men Gud anbefaler sin egen kjærlighet til oss ved at mens vi ennå var syndere, døde Kristus for oss. " (Ro 5: 8)
Hvis vi skal være perfekte i kjærlighet, stopper ikke kjærligheten vår ved Kingdom Hall-døren og heller ikke utenfor døren når vi er ute i departementet.
Hva er virkeligheten i organisasjonen?
Det er sant at du vil ha mange venner i Jehovas vitners menighet hvis du er ”en av oss”. Det betyr at hvis du er aktiv i forkynnelsesarbeidet, er du regelmessig på møtene og aldri er uenig med noe eldstemann eller styringsorgan har å si. Du vil bli betraktet som en venn. Men det er ikke den "perfekte kjærligheten" Jesus snakket om ved Matt 5, 47, og heller ikke den selvoppofrende kjærligheten han demonstrerte til døden. Det er i stedet en svært betinget kjærlighet.
Slipp møtens fremmøte, eller bli uregelmessig i departementet, eller Gud forby, antyder at en lære av det styrende organ er feil, og du vil se denne kjærligheten forsvinne raskere enn en søleputt i Mojave-ørkenen.
Tross ikke, tro ikke på dette fordi jeg sier det, og heller ikke på grunn av mange attester fra andre på dette nettstedet og andre steder som har opplevd dette fra første hånd. Nei, men i stedet, test det ut selv. Bli med i en av Jehovas vitne Facebook-grupper eller gå til et nettsted som støtter jw.org. Ta deretter et gyldig spørsmål om litt undervisning og se om 1Pe 3:15 blir fulgt som avsnitt 13 i denne studien sier at det skal være:
Når vi forsvarer oss for alle som krever av oss en grunn til vårt håp, gjør vi det "med et mildt humør og dyp respekt" fordi vi er motivert av nabokjærlighet. (Par. 13)
Basert på disse ordene, du forventer å bli gitt et respektfullt og godt begrunnet argument fra Skriften. Det jeg har sett gang på gang er at Skriften sjelden blir brukt, men i stedet beskyldes spørsmålet for å ha ytre motiver, for å være argumenterende, forstyrrende og splittende. Han blir beskyldt for ikke å respektere teokratisk orden, og kalles ofte en Korah. Snart nevnes "A" -ordet, og før du vet ordet av det, blir du kuttet ut av gruppen eller nettstedet. Det du er kjent for gruppen, vil du sannsynligvis bli rapportert til eldste eller Circuit Overseer. Slik bruker vi 1Pe 3:15 og Johannes 13:34, 35.
Det faktum er at vi ærer 1Pe 3:15 med leppene, men hjertene våre er langt borte fra dets ånd. (Markus 7: 6)
Er dette den slags perfekte kjærlighet fra Faderen som Jesus ba oss om å etterligne?
Vekst betyr Guds velsignelse
Ingen steder i Bibelen får vi selvfølgelig beskjed om å anerkjenne Guds velsignelse basert på økende antall og vekst. Hvis noe, er det motsatte. (Mt 7, 13)
Men selv i dette tiltaket som vi ser så høyt, kommer vi til kort.
Vi forkynner stolt at vi nummer 8 millioner, opp fra bare noen få tusen for 100 år siden, og at vi har døpt 275,500 2014 i XNUMX. Dette blir tatt som et bevis på Jehovas velsignelse.
Hvis ja, hva med Guds velsignelse på syvendedagsadventistene? Bør ikke den samme målestokken gjelde for dem?
De hadde sin start bare 15 år før vi gjorde det, men er nå 18 millioner. De har misjonærer i 200 land. Og få tak i dette, de døpte over 1 million i 2014.[I] Så hvis numerisk vekst er et mål på Guds velsignelse, har de oss til å slå.
Det er også mer å lære ved å undersøke vår skryt av at vi døpte 275,500 2014 i 169,000. Du tror kanskje det betyr at vi vokste med det tallet, men faktisk vokste vi bare med XNUMX XNUMX.[Ii] Hvor gikk de 100,000? Bare en brøkdel av det kan redegjøres for ved døden.
Den mest talende figuren er den siste. Verdens befolkning vokser med 1.1% per år, så bare å døpe ungene våre burde føre til en lignende vekstrate. Vi vokste i fjor med 1.5%. Det betyr at når vi trekker fra effekten av befolkningsvekst, vokste vi over hele verden med bare 0.4% i 2015. Likevel hevder artikkelen at denne "bemerkelsesverdige veksten" skyldes "støtten til Guds ånd."
Vi har de mest utbredte magasinene i verden. Det er sant. Vi skriver ut 52 millioner eksemplarer av Vakttårnet annenhver måned. Magasinet har bare 16 sider. Så årlig skriver vi ut nesten 5 milliarder sider av Vakttårnet.
Det tredje mest distribuerte magasinet i verden er AARP med 22.5 millioner eksemplarer, også utgitt annenhver måned. Den har 96 sider. Så den årlige utskriften utgjør 12 milliarder sider, nesten 2 ½ ganger så mye som Vakttårnet.[Iii]
Dette skal vise oss hvor meningsløs, til og med dum, det er å basere vår tro på at Jehova godkjenner oss på mengden trykt materiale vi produserer.
Nå tenker du kanskje: ”Men vi er en religiøs organisasjon. Ulike standarder gjelder. Vi gjør Guds vilje og tallene våre gjenspeiler Guds velsignelse. ”
Ok, så i så fall, burde ingen andre religiøse organisasjoner - fordi vi tror alle de andre er falsk religion - overskride oss, ikke sant?
Så her skryter vi av å gi ut bibelsk basert litteratur på 700 språk. Herlig! Men hva utgjør dette tallet? Mange ganger teller vi en traktat eller pamflett. Skriv ut en firesides brosjyre så har vi lagt til et annet språk.
La oss sammenligne:
Ifølge Wycliffe.org nettstedet, er det mer enn 1,300 forskjellige oversettelser av Bibelen. Hvilke religiøse organisasjoner gjorde det? Videre skjer det i over 131 land aktiv oversettelse og språklig utviklingsarbeid for å bringe Bibelen, eller deler av den, til høyttalere på over 2,300 andre språk. (Høres ut som noen andre har ideen om regionale oversettelseskontorer.)
Hvem gjør alt dette? Ikke oss!
Hvis antallet språk som litteraturen vår er tilgjengelig i, betyr at Gud godkjenner oss og velsigner oss, ville hans velsignelse ikke vært på de som ikke oversetter menneskers ord, men hans egne ord, og på langt flere språk enn vi?
Myten om bemerkelsesverdig vekst
Avsnitt 16 kaller veksten vår "bemerkelsesverdig". Virkeligheten er at vi i fjor vokste med 1.1% intern vekst og 0.4% ekstern, for en total på 1.5%. Dette kalles bemerkelsesverdig. Dette kalles Guds “påskyndelse av arbeidet”.
I tillegg ble denne bemerkelsesverdige veksten oppnådd "til tross for Satans hat og motstand." Hvor er beviset for alt dette hatet, motstanden og forfølgelsen?
Faktum er at hvis det ikke var for Afrika og Latin-Amerika, ville våre verdensomspennende tall være negative. Selv uten å ta hensyn til befolkningsveksten, er de negative i det meste av Europa, Canada og USA. Likevel har vi ikke noe annet å peke på for "bevis" på Guds velsignelse, så det blir søkt etter nye metoder for å styrke tallene; som å inkludere de eldre ved å la dem telle 15 minutters tjeneste per måned; eller øke antallet bibelstudier ved å la oss telle gjenbesøk som bibelstudier - mens vi fortsatt teller dem som gjenbesøk, husk deg.
Dette Watchtower studier skal lære oss om å vise kjærlighet til neste. Hvor verdifullt og praktisk det ville være. Imidlertid vil halvparten av vår tid brukes på enda en kampanjeartikkel for organisasjonen.
Vi skal ikke skryte av oss selv. Å bygge stolthet i organisasjonen vil bare oppfylle advarselen fra Ordspråkene 16:18.
______________________________________________________
[I] Se adventiststatistikk her..
[Ii] Alle tall hentet fra de årlige årbøkene som er tilgjengelige på jw.org
[Iii] Klikk på for å se de ti beste magasinene basert på opplag her..
I par. 3 Jeg leste denne linjen: “Legg merke til at Jesus satte kjærlighet til naboen først og fremst kjærlighet til Jehova”. Engelsk er ikke morsmålet mitt, men jeg mener at dette utsagnet er feil, da de to kommandoene er like viktige. Kjærligheten din neste er ikke nest etter. Greskeren sier at å elske Herren er den store og den første og den andre er som den. Videre i par. 2 gir den eksempler på hvem din neste er: ekteskapspartner, medlem i menigheten og mennesker du møter i felttjenesten. Ingen av disse passer til det eksemplet som er gitt... Les mer "
På det punktet guder elsker å være først menrov tror vakttårnet prøver å gjøre dette poenget fordi det betyr at mange da vil sette organisasjonens behov over behovene til ethvert individ i hodet til JWS dette er hva det oversettes til. Men kjærlighet til gud og nieghbour er useparerbart knyttet sammen. For å elske gud er å følge budene hans og budet han har gitt oss er å ha tro på sin sønn og å elske vår nieghbour. . Så det er ingen reell forskjell det eneste i tankene... Les mer "
Snakk om qouting-statistikk for (bevise) at de har guder velsignet. Den ene søsteren sa til meg. Kom på 8 millioner mennesker som ikke kan ta feil, svarte jeg, men 900 millioner katolikker kan ikke være de.
Hvorfor setter de ikke antall gamle publikasjoner som er utdatert, og Old Light ... Hoste hoste som Åpenbaringsboken som nylig ble hermetisert, jeg mener det var en hel liste, jeg lurer på hvorfor de ikke legger det liste i Vakttårnets studie, høyre, ………. De tok til og med datoene av Vakttårnet… Fantastisk.
Jeg elsker hvordan organisasjonen fortsetter å kaste ut tall hele tiden. Jeg husker for omtrent 5 måneder siden i et vakttårn de hadde det samme, å si se på våre enorme tall, men hva viser det ... ..Ingenting. Når vi ser på dette året, er årboken dåpstallene nede, minnedeltakelsen nede, men folk spiser brød og drikker vinen, men gjett hva om noen få uker (faktisk om en måned eller to før minnesmerket) vil det komme en artikkel i vakttårnet og sa hvordan om du virkelig er kommentert eller til og med om du tror du... Les mer "
Jeg er ganske enig i Joshua. Jeg må være ærlig det er tider da jeg har opptrådt som en idiot. Jeg tror at marraige er mer et partnerskap. Et tilfelle av å lytte til hverandre og prøve å være fornuftige og gjøre hverandre lykkelige. Personlig synes jeg at min kone snakker veldig fornuftig, er en veldig smart person. Jeg tror at hvis jeg hadde spilt lederrollen til tunge hender, hadde det ikke fungert. Men som det er, har vi vært sammen i over 30 år og er begge glade.... Les mer "
Takk for artikkelen, Meleti.
Joshua
Nok en utmerket artikkel Meleti, takk. Jeg tror det største problemet med Vakttårnet er at deres påstand er så massiv - at de er Guds organisasjon, den eneste sanne religionen, hånd valgt av Jesus personlig ved ekskludering av alle andre religioner (som alle er Sataniske) osv. Etc. Alle deres lære er skjev for å opprettholde denne påstanden først og fremst. Det er den påstanden som er deres sentrale og største løgn, og de vil forsterke den med flere løgner så vel som vakre sannheter når de får ting til. Og de vil vri hva de vil (inkludert de samme løgnene... Les mer "
Tilsynelatende skildrer skriftene ektemannsledelse i forhold til kona. Den eneste kvalifiseringen for denne rollen er berettiget med gaver av mannlige kjønnsorganer. Han trenger ikke å være smart, moralsk, fysisk i stand, koordinert, rask eller sterk, bare mann. Er dette rimelig? Det er mange andre skriftsteder som fornærmer kvinner. Tenk på Lev 21: 9 (brenn til døde for utukt); Mosebok 25: 11-12 (hendene avskåret for å forsvare mannen sin); 12. Mosebok 8: 19 (lengre uren periode for å føde en jente); Dommer 24: 25-XNUMX (Lot tilbyr datteren sin til mengden for å bli voldtatt), det uanstendige antallet koner... Les mer "
Jeg trodde meleti gjorde et godt poeng i artikkelen hans, men at alt vi er er en lenke i en kommandokjede. Det virkelige hodet for alle er gud. Tanken er å følge ham, ikke noen mann., Forresten jeg er enig, men jeg tror at hva som er galt, er menneskers syn på begrepet lederskap.
La oss først ikke klandre Gud for det Lot prøvde å gjøre. Faktisk grep englene inn for å forhindre at det skjedde. Urettferdighetene som er brakt over det mer rettferdige kjønn er et resultat av synd. Vi ønsket å gjøre ting på vår måte, og vi lever med konsekvensene. Etter 2,500 år av oss som hadde gjort ting på vår måte uten mye guddommelig inngripen, begynte Gud å gjøre endringer, og begynte med innføringen av den mosaiske pakt. Imidlertid er prosessen gradvis på grunn av vår egen hardhjertethet; så kvoter ble gjort. (Mt 19: 8) Slaveri var for eksempel ikke Guds hensikt, og heller ikke... Les mer "
Jesus sa at hvis en mann kan gi plass til ensomhet, så la ham få plass til det. Ektemenn som INSISTERER på lederskap i alle ting, misbruker sin ektefelle. Hustruer som INSISTERER på å få veien i alle ting, misbruker sin ektefelle. Vi er alle syndere som uten tvil vil unnlate å være gode ektemenn og koner gjennom prøvelsene som livet fører med seg. Det er mer kjærlig og klokere for mannen å erkjenne og akseptere at kona ikke alltid vil kunne respektere et ufullkommen hode. Hvem av oss kan hevde å kontinuerlig respektere Kristus... Les mer "
Jeg vil legge til dette notatet til JW-brødrene mine som lurer her. Gjennom årene har det vært søstre som har søkt mitt råd med en ganske vanlig ekteskapssituasjon i menigheten; motviljen fra brødre, eller til tider til og med å nekte, å gå foran åndelig. Hvis brødre ikke har tid til å studere Bibelen med familien, å gå side om side med barna sine i felttjeneste, for å ta den åndelige ledelsen, så har du brødre, da har du mislyktes som ektemann, far og Kristi disippel. . Hendene mine har blitt bundet når de blir kontaktet av... Les mer "
Jeg tror i det minste noen av brødrene som sliter med "å ta ledelsen" gjør det på grunn av hva "å ta ledelsen" betyr i JW-tankegangen: Slog gjennom paragraf etter avsnitt av sløv, skje-matet schlock som kjeder foreldre og barn ut av hodeskallene deres. Det ble sikkert lettere for meg da vi begynte å lese rett ut av Bibelen og bare bruke leksjonene. Det er raskt og effektivt, og om ti til femten minutter er barna tilbake i lek uten å klage. Noen ganger minner de meg til og med om at det er tid for bibelstudier.
Bra jobb, bror. Jeg satt i sammen med to andre brødre som ga råd om en familie jeg var nær. Kona sa at mannen hennes, en eldste, ikke ville få tid til å studere med barna eller Vakttårnet. Han svarte at hans eldste oppgaver kom først, og etter jobb trengte han å slappe av. Jeg forsøkte å finne en midtvei, men de to andre brødrene var alarmerende enige med mannen og sa at de heller ikke hadde tid til å studere Vakttårnet sammen med familien og tildele den og andre åndelige plikter til deres hustruer. Denne kvinnen var forbauset. Hun sa etterpå,... Les mer "
Joseph Fenty, du gjorde et poeng av at Bibelen fornærmet kvinner. Siden “hele Skriften er inspirert av Gud”, hvorfor tror du det er tilfelle? Hva har forskningen din vist? Også også mange i nyere tid har stilt spørsmålstegn ved mannens rolle ved å si det. “Den eneste kvalifikasjonen for denne rollen er begrunnet med gaver av mannlige kjønnsorganer”. Bibelen sier at kvinnens hode er mannen. Hvorfor? Han er mannen. Han ble skapt først. Så i virkeligheten er det sannhet i det du sa. Det er rett og slett bestillingen. Deres er ikke noe galt med... Les mer "
Jeg så også på litt statistikk angående oversettelsesarbeidet og WTS som kan skryte av tilgjengeligheten på over 600 språk. Denne oversettelsesprioriteten har imidlertid ikke vært for Bibelen selv, men heller deres egen litteratur som av natur blir foreldet? Dette sitatet fra årsmøterapporten 2013 “I 2005 ga det styrende råd økt oppmerksomhet om behovet for å oversette Bibelen til mange språk. Siden den gang har antall språk der New World Translation blir publisert økt fra 52 til 121, og arbeidet med 45 flere språk er nå i gang. ” https://www.jw.org/en/jehovahs-witnesses/activities/events/annual-meeting-report-2013/ I mellomtiden, som Meleti... Les mer "
Denne WT-artikkelen minner meg om Lukas 10:29 - som ønsker å rettferdiggjøre seg selv. Da Jesus ble spurt om hvem som er nabospørsmålet mitt, ledet han ikke sammen med ektefeller og trosfeller! I stedet startet han den ganske sjokkerende illustrasjonen av den barmhjertige samaritan i motsetning til presten og levitten. I lys av så høye standarder, må jeg innrømme at jeg heller ikke elsker min neste som meg selv, og mens jeg er i gang med det, elsker jeg sannsynligvis ikke Gud nok heller, og det er derfor jeg trenger og aksepterer Jesus som min frelser.
Jeg mener, WT-artikkelen, ikke Meletis artikkel. 🙂 Hvordan kommer du inn for å redigere et innlegg?
Jeg gjorde det for deg, men på de nye nettstedene vil du kunne gjøre det for deg selv. Beklager uleiligheten, og takk for kommentaren.
Takk!
Takk for anmeldelsen meleti du har gjort noen interessante observasjoner. Jeg har nettopp lest vakttårneartikkelen. Det store problemet jeg har er at J Ws alltid ser ut til å likestille kjærlige nieghbour med forkynnelsesarbeidet. Imidlertid viser 1 kor 13 i pauls definisjon av kjærlighet, han viser kjærlighet til aktive. Den virkelige sannheten er etter min mening at mange andre religiøse enheter skitter oss fullstendig ut på dette punktet. Selve verset i Johannes 13 v 35 sier av dette ALLE vil vite at du er mine disipler hvis du har kjærlighet... Les mer "
Beklager at det ikke var pauls poeng det var Jesus selv det ikke.
For mange år siden, da jeg brukte sannhetsboken sammen med studiene, var jeg begeistret over å vise "mine bibelstudier", hvordan vi var de eneste som hadde alle de identifiserbare egenskapene til den "sanne religionen". En av disse egenskapene var at den sanne religionen ville bli gjenkjent av den KJÆRLIGHET medlemmene ville ha for hverandre. Det er først i løpet av de siste årene jeg har forstått at Jesus ikke sa de nøyaktige ordene. Det han sa var at “du vil kjenne DISPIPLENE mine av kjærligheten ... Jesus kom ikke hit for å starte en... Les mer "
Yobec, din tanke om hvordan vi var så stolte av at vi var de eneste som viste ekte kjærlighet, var vanlig med oss alle. Men jeg er sikker på at de fleste av oss reflekterer tilbake og innrømmer at vi bare prøvde å overbevise oss selv om dette. Smilende, håndhilsende er ikke bevis på dette. Jeg tenker på alle årene jeg har vært i ”sannheten”. Burde jeg ikke hatt mer enn to ekte venner? De fleste forhold var ikke dype. Spesielt med de som var “opptatt”, for eksempel eldste. De fleste eldste jeg har hatt med å gjøre var mest... Les mer "
Det er ganske mye det jeg har sett og opplevd så vel vincent. Vi var så opptatt i hverdagslige arbeider for religionen at vi ikke hadde mye tid til å bli kjent med brødrene, enn si å elske dem, og noen vi var på en slags strømtur så langt jeg kunne se. Jeg gikk gjennom et stadie der jeg hatet eldstemøtene, og jeg syntes det var sårende slik de pleide å fornære mange av brødrene og søstrene. Det var noen ekte mennesker i blandingen selvfølgelig, men til slutt fikk du stemt imot... Les mer "
Denne diskusjonen berører noe jeg har observert i årevis. Jeg har lagt merke til at mange tar feil av ANSVAR for MYNDIGHET. Videre klarer de fleste som gjør den feilen ikke å anerkjenne sin ANSVAR for sine handlinger overfor andre, spesielt overfor de som oppfattes som mindre. Min erfaring har vært at slike personer vanligvis er mobbere. Jeg har lært at den beste måten å håndtere mobbere på er å hjelpe dem til å gjenkjenne deres ansvar for sine handlinger overfor andre, og den mest effektive måten å gjøre det på er skriftlig.
Takk Meleti for nok en godt skrevet observasjon av denne ukens WT. Vet du at vi vil telle visningen av videoer på døren? For noen uker siden mottok jeg denne informasjonen fra tjenestetilsynsmannen min. Vennligst les .. Revidert felttjenesterapport (S-4): Fra januar 2016 rapporteres alle plasseringer - enten det er trykt eller elektronisk - i en kombinert kategori med tittelen “Plasseringer . ” (Elektroniske plasseringer inkluderer filer eller lenker til videoer, bøker, magasiner, artikler, traktater og så videre.) I tillegg vil en ny kategori med tittelen "Video Showings" bli brukt til å rapportere antall ganger vi var i stand til å vise... Les mer "
Det er utrolig de tingene du oppdager når du forsker. Takk
Meleti, Ditt arbeid viser en varig kjærlighet til dine brødre og søstre, naboer og sannhet. Dette er et annet av de finskrevne verkene dine. Takk!
"Slipp møtedeltakelsen din, eller bli uregelmessig i tjenesten, eller forby Gud om at en lære av det styrende råd er feil, og du vil se denne kjærligheten forsvinne raskere enn en sølepytt i Mojave-ørkenen."
Dessverre er dette veldig sant, jeg føler det selv, ganske mange unngår meg, og sier ikke engang hei på grunn av nettopp denne grunnen, men det er fortsatt noen få som ikke gjør det.
Får følelsen av at jeg ikke er elsket, men jeg er ikke deres for popularitet, og forvent ikke at de vil elske meg tilbake lenger.
Katrina,
Det er en prinsipp i JW at kjærlighet til medlemmer er betinget. Du skjønner ikke dette før du kommer ut av lockstep med publikum. Eldste blir fjernet raskt slik at menigheten mister respekt for dem. Eldsten blir deretter marginalisert slik at det som skjer (fade, DF, DA) menigheten allerede ser på ham (og hans familie) som tapere og dens gode råd.
Dette er en del av strategien til GB for å beholde medlemskap og absolutt kontroll.
Sopater
Det er veldig kjærlig, og jeg vil ikke la dem kontrollere meg, hvis og når jeg går, er det ikke på grunn av å måtte, men fordi jeg vil lenger. Jeg føler en viss grad av frihet på en måte da jeg har oppdaget hva det egentlig betyr å kjenne Kristus, selv om jeg sjelden er nevnt på KH, føler jeg meg lei meg for JW og prøver å ta bort det gode jeg kan fra møtene. Jeg skulle ønske det var annerledes skjønt, men det handler om kontroll av gruppen, enkeltpersoner er dispensable, og hvis man ikke går turen og... Les mer "
Vi føler alle denne frihetssøsteren, amen. Jehova og Kristus gir dette fellesskapet som gir oss frihet til å uttrykke vår tro uten frykt for å bli dømt. Vi kan være forsiktige og ha kontroll. Hvis ikke for å ha dette utløpet, ville det være mye vanskeligere for oss å forbli i forening. Når vi snakker for min kone og jeg, biter vi tunga og ruller øynene våre så ofte under møtene ... ... det er et rart ingen har lagt merke til. På vei hjem og i en time etterpå diskuterer vi alle tingene vi er uenige med. Vi føler medfølelse... Les mer "
Det er vanskelig når du er alene, eller hvis du er sammen med en kompis som ikke har våknet. Jeg går ikke på TMS eller familiens natt hva det er, jeg synes det er vanskelig å gå på søndagsmøtene. Og jeg får øynene til å rulle noe jeg ble fanget noen ganger, kanskje det er grunnen til at de skyr fra meg. Jaja. Jeg føler at jeg blir ledet ut for mitt eget mentale velvære, det er ikke et bra sted å være når du vet at mye å bli undervist er totalt søppel. Det er deprimerende, skjønt... Les mer "