“Gå,. . . og gjøre disipler til mennesker fra alle nasjoner ”

 [Fra ws5 / 16 s. 8 for juli 4-10]

"Gå ... og gjør disipler til mennesker av alle nasjoner, døp dem ... og lær dem å observere alt jeg har befalt deg." -Mt 28: 19, 20.

Det var en tid for mange år siden da vi ikke skryte av oss selv, da vi prøvde å appellere til intellektet. (Dette var etter dommer Rutherfords dager.) Vi forklarte hva Bibelen lærte om ekte religion og ba deretter leseren om å identifisere hvem som blant alle religionene der ute oppfyller disse kravene. Det endret seg for noen år siden. Jeg kan ikke huske når det var nøyaktig at vi sluttet å stole på at leseren skulle finne ut av det og begynte å levere svaret selv. Det kom over som skrytende, men på den tiden virket det ganske lite.

Det kan riktignok være gyldige grunner til at noen skryter. Paulus sa til korinterne: "Den som skryter, kan rose seg av Herren." (1Co 1: 31 ESV) Den kristne må imidlertid være veldig forsiktig, for skryt identifiserer ofte et stolt og villedende hjerte.

"Her er jeg imot falske drømmers profeter", er ytring fra Jehova, "som forteller dem og får mitt folk til å vandre rundt på grunn av deres usannheter og på grunn av deres skryt." (Je 23: 32)

En ting ser ut til å være tydelig ved å skryte: Vi skal aldri skryte av det arbeidet vi har fått til å gjøre, særlig forkynnelsen av de gode nyhetene.

“Hvis jeg nå forkynner de gode nyhetene, er det ingen grunn for meg å skryte, for det blir lagt på meg nødvendighet. Virkelig, ve er meg hvis jeg ikke forkynte de gode nyhetene! ”(1Co 9: 16)

Når det er sagt, ser det ut til at denne artikkelen har presset de øvre grensene for vår nylige tendens til selvtillit.

I første ledd blir for eksempel leseren spurt om det er formodende for Jehovas vitner å hevde at de er de eneste som gjør arbeidet med å forkynne den gode nyheten til hele den bebodde jorden før slutten kommer. Deretter i kommandoen to Matthew 28: 19, 20 er delt inn i fire komponentdeler for å se hvordan JWs klarer å oppfylle det.

1. Go
2. Gjør disipler
3. Lær dem
4. Dåp dem

Fra dette tidspunktet fordriver forfatteren alle andre religioner for ikke å oppfylle disse fire kravene, og skryter deretter åpent av hvor godt Jehovas vitner klarer seg på hvert punkt.

For eksempel blir mye laget av Jehovas vitners tro på at andre kristne religioner ikke “går” ut for å forkynne, men venter passivt på at disiplene kommer til dem. Dette er rett og slett ikke tilfelle, og det er latterlig lett å motbevise.

For eksempel er det få vitner som noen gang stopper for å spørre seg selv hvordan 2.5 milliarder mennesker på jorden i dag må være kristne. Nærmet disse seg alle ministre som passivt ventet?

For å vise hvor feilaktig dette resonnementet er, trenger vi ikke gå lenger enn opprinnelsen til JW-troen. Få vitner i dag vet at deres tro er forankret i adventismen. Det var adventistminister Nelson Barbour som CT Russell først samarbeidet om å publisere de gode nyhetene. (På den tiden eksisterte ikke den nåværende læren om "andre sauer".) 7^th Dagsadventister - et utløp av adventismen - begynte for 150 år siden i 1863, eller omtrent 15 år før CT Russell begynte å publisere. I dag krever den kirken 18 millioner medlemmer og har misjonærer i 200 land. Hvordan er det de har gått Jehovas vitner i antall hvis deres evangelisering er begrenset, som Watchtower artikkel hevder, til "personlige vitnesbyrd, gudstjenester eller programmer som sendes gjennom media - enten ved hjelp av TV eller på Internett"? - Par 2.

Avsnitt 4 introduserer subtilt en ide som er fremmed for Bibelens beretning.

“Refererte Jesus bare til den individuelle innsatsen til sine etterfølgere, eller henviste han til en organisert kampanje for å forkynne de gode nyhetene? Siden ett individ ikke vil kunne dra til ”alle nasjonene”, vil dette arbeidet kreve mange organisert innsats. ”- Par. 4

“Organisert kampanje” og “organisert innsats” er uttrykk som skal lede oss til den konklusjonen at dette arbeidet bare kan utføres av en organisasjon. Likevel vises ordene “organiser”, “organiserer”, “organisert” og “organisering” aldri i De kristne skrifter! Ikke en gang!! Hvis organisasjonen er så kritisk, ville ikke Herren ha fortalt oss om det? Ville han ikke ha tydeliggjort denne delen av instruksjonene til disiplene sine? Ville ikke beretninger om menigheten fra det første århundre inneholde mange eller i det minste noen henvisninger til den?

Det er sant at en person ikke kan forkynne for hele den bebodde jorden, men mange kan, og de kan gjøre det uten behov for noen overordnet organisasjon som drives med menneskelig tilsyn og ledelse. Hvordan vet vi? Fordi bibelens historie forteller oss det. Det var ingen organisasjon i det første århundre. Når for eksempel Paulus og Barnabas dro på sine berømte misjonærturer, hvem sendte dem? Apostlene og eldre menn i Jerusalem? Et sentralisert styrende organ fra det første århundre? Nei. Guds ånd flyttet de velstående gentile menighet i Antiokia for å sponse turene sine.

Siden det ikke er bevis i Skriften for storstilt (eller til og med liten skala) organisert forkynnelsesaktivitet sentralt styrt fra Jerusalem, forsøker artikkelen å trylle frem bevis fra en illustrasjon.[I]

"(Lese Matthew 4: 18-22.) Den typen fiske han refererte til her, var ikke den fra en ensom fisker som brukte en strek og et lokkemiddel, og satt ledig mens han ventet på at fisken skulle bite. Snarere involverte det bruk av fiskegarn - en arbeidsintensiv aktivitet som til tider krevde koordinert innsats fra mange.—Luke 5: 1-11. ”- Par. 4

Tilsynelatende er et lite mannskap på et fiskefartøy bevis på at et verdensomfattende forkynnelsesarbeid ikke kan gjøres uten sentralisert organisering. Bibelens bevis fra det første århundre er imidlertid at all evangelisering ble utført av enkeltpersoner eller små "mannskaper" fra noen få ivrige kristne. Hva oppnådde dette? Ifølge Paulus måtte de gode nyhetene bli forkynt i hele skapelsen under himmelen. - Col 1: 23.

Det virker som om den hellige ånd og Kristi ledelse er alt som trengs for å oppnå Guds vilje.

Forstå riket og budskapet

Under underoverskriften “Hva skal være budskapet” fremsettes noen veldig sterke påstander.

“Jesus forkynte” de gode nyhetene om riket ”, og han forventer at disiplene hans skulle gjøre det samme. Hvilken gruppe mennesker forkynner det budskapet i "alle nasjonene"? Svaret er åpenbart - bare Jehovas vitner. ”- Par. 6

“Kristendommens presteskap forkynner ikke Guds rike. Hvis de snakker om Riket, refererer mange til det som en følelse eller en tilstand i hjertet til en kristen ... Hva er den gode nyheten om riket? ...Det ser ut til at de ikke har noen anelse om hva Jesus vil utrette som jordens nye hersker. ”- Par. 7

Sånn er det Åpenbare at bare Jehovas vitner forstår og forkynner de virkelige gode nyhetene om riket. Kirkene i resten av kristenheten har ingen anelse hva kongeriket handler om.

For stolte påstander! For en skrytende påstand! Hvilke falske påstander!

Det er latterlig lett å bevise at dette er falskt. Du trenger ikke engang å forlate setet ditt i Rikets sal for å bevise det. Bare Google "Hva er Guds rike?" og på den aller første siden med resultater, vil du finne rikelig med bevis for at andre kristne religioner forstår riket i likhet med Jehovas vitner, som en reell regjering over jorden styrt av Jesus Kristus som konge.

Det ser ut til at forfatteren er avhengig av leserne for ikke å sjekke opp ham. Dessverre har han sannsynligvis rett for det meste.

Hva med den andre påstanden, at bare Jehovas vitner forkynner den gode nyheten til hele den bebodde jorden?

Hvis du leser gjennom de fire evangeliene, vil du finne budskapet om det gode budskap om riket som Jesus forkynte. Det som vitner forkynner som gode nyheter, er et håp for alle kristne om å leve evig på en paradisisk jord som ikke-åndssalvede venner av Gud. Det Jesus forkynte, er et håp for alle kristne om å bli åndesalvede adopterte Guds barn og regjere sammen med ham i himlenes rike.

Dette er to veldig forskjellige meldinger! Du vil ikke finne Jesus som forteller folk at hvis de stoler på ham, vil de ikke bli salvet med ånd, ikke bli adoptert som Guds barn, ikke gå inn i den nye pakt, ikke være hans brødre, vunnet ' ikke ha ham som megler, vil ikke se Gud og ikke arve himlenes rike. Ganske motsatt. Han forsikrer disiplene om at alt dette er deres. - John 1: 12; Re 1: 6; Mt 25: 40; Mt 5: 5; Mt 5: 8; Mt 5: 10

Det er sant at menneskehetens familie etter hvert vil bli gjenopprettet til et perfekt liv på jorden, men det er ikke budskapet om det gode budskap. Den gode nyheten gjelder Guds barn som denne forsoningen med Gud vil bli fullført av. Vi må vente på at de gode nyhetene om riket skal oppfylles, før vi kan gå videre til den andre begivenheten, forsoningen av menneskeheten. Derfor sa Paulus:

“. . . For den ivrige forventningen til skapelsen venter for å avsløre Guds sønner. ²⁰ For skapelsen ble utsatt for nytteløshet, ikke av sin egen vilje, men gjennom ham som utsatte den, på grunnlag av håp ²¹ at selve skapelsen også vil bli frigjort fra slaveri til korrupsjon og ha Guds barns strålende frihet. ²² For vi vet at hele skapelsen fortsetter å stønne sammen og ha det vondt sammen til nå. ²³ Ikke bare det, men vi selv også som har førstegrøden, nemlig ånden, ja, vi stønner selv i oss selv, mens vi venter inderlig på adopsjon som sønner, løslatelse fra kroppene våre ved løsepenger. ²⁴ For vi ble frelst i dette håpet; . . . ” (Ro 8: 19-24)

Denne korte passasjen innkapsler det essensielle budskapet til de gode nyhetene. Skapelsen venter på avsløringen av Guds adopterte barn! Det må skje først slik at skapningens stønn (lidelse) kan ta slutt. Guds sønner er kristne som Paulus, og disse venter igjen på at deres adopsjon skal skje, løslatelse fra kroppen. Dette er vårt håp, og vi er frelst i det. Dette skjer når nummeret vårt er komplett. (Re 6: 11) Vi får ånden som en første frukt, men den ånden vil bli gitt til skapelsen, til menneskeheten, bare etter at Guds sønner er åpenbart.

Jesus kalte ikke kristne til to håp, men til den - den som Paulus her refererer til. (Ef 4: 4) Dette er den gode nyheten, ikke det Jehovas vitner forkynner for publikum når de går dør til dør. I det vesentlige, ettersom de har gått fra hus til hus de siste 80 årene og fortalt folk at det er for sent å være en del av himmelriket. Døren er lukket. Nå er det som ligger på bordet håpet om å leve i en paradisisk jord.

"Vi vet også at siden den generelle kallingen til den himmelske klasse ble avsluttet, har millioner blitt sanne kristne." (w95 4 s.15)

Det styrende organ har således opptrådt som fariseerne fra gamle til som Jesus sa:

“13” Ve dere, skriftlærde og fariseere, hyklere! fordi DU holder himlenes rike for mennesker; for dere går ikke inn, og tillater heller ikke de som er på vei inn. ”(Mt 23: 13)

Mens det vil være en tid da millioner vil bli oppreist og få muligheten til å akseptere Kristus og bli forsonet med Gud som en del av hans jordiske menneskelige familie, er den tiden ennå ikke. Vi kan kalle den fase to av prosessen som Jehova har satt i gang. I første fase kom Jesus for å samle Guds barn. Fase to finner sted når himlenes rike er satt opp og de utvalgte blir tatt for å møte Jesus i luften. (1Th 4: 17)

Imidlertid, kanskje fordi vitner mener at kongeriket allerede er opprettet tilbake i 1914, har de kommet videre og jobber allerede for fase to. De har ikke blitt i Kristi lære. (2 John 9)

Siden Jehovas vitner ikke forkynner de gode nyhetene i henhold til Kristi budskap, følger det at den "åpenbare" uttalelsen i avsnitt 6 er åpenbart usann.

Dette er ikke en ny situasjon for den kristne menigheten. Det har skjedd før. Vi har blitt advart om det:

“For som det er, hvis noen kommer og forkynner en annen Jesus enn den vi forkynte, eller hvis du mottar en annen ånd enn det du mottok, eller andre gode nyheter enn det du godtok, har du lett opp med ham. ”(2Co 11: 4)

”Jeg er overrasket over at du så raskt vender deg bort fra den som kalte deg med Kristi ufortjente vennlighet til en annen slags gode nyheter. ⁷ Ikke at det er en annen god nyhet; men det er visse som skaper problemer og ønsker å fordreie de gode nyhetene om Kristus. ⁸ Selv om vi eller en engel ut av himmelen skulle erklære for deg som gode nyheter noe utover den gode nyheten vi erklærte for deg, så la ham være forbannet. ⁹ Som vi har sagt før, sier jeg nå igjen: Den som erklærer for deg som gode nyheter noe utover det du godtok, la ham bli forbannet». (Ga 1: 6-9)

Vårt motiv for å forkynne de gode nyhetene

Neste underoverskrift er: "Hva bør være vårt motiv for å gjøre arbeidet?"

“Hva skal være motivet for forkynnelsesarbeidet? Det burde ikke være å samle inn penger og bygge forseggjorte bygninger (A) ... Til tross for denne klare retningen, blir de fleste kirker sporet av ved å samle inn penger eller ved å gjøre en innsats for å overleve økonomisk (B) ... De må støtte et betalt presteskap, så vel som et mangfold av andre ansatte. (C) I mange tilfeller har kristenhetens ledere samlet seg stor rikdom. ” (D) - Par. 8

Leseren blir ført til å tro at alt dette er ting som andre kirker gjør, men som vitner er frie og rene fra.

A. For noen år siden krevde organisasjonen at alle menighetene skulle gi et månedlig "frivillig" løfte om økonomisk støtte til organisasjonen ved resolusjon. Det krevde også at alle menigheter med besparelser sendte dem til den lokale avdelingen. Leien som ble belastet for bruk av forsamlingslokaler doblet seg tilsynelatende over natten. En spesiell, historisk bønn om ekstra midler ble fremsatt gjennom den månedlige sendingen av tv.jw.org i fjor.

B. I 2015 kuttet organisasjonen sin verdensomspennende arbeidskraft med 25% og avlyste de fleste byggeprosjekter i et forsøk på å overleve økonomisk.

C. Organisasjonen har en arbeidsstokk med tusenvis av betel-arbeidere og ansatte samt spesielle pionerer og reisende tilsynsmenn som alle støttes fullstendig økonomisk.

D. De siste årene har organisasjonen fått eierskap til alle menighetseiendommer som tidligere var eid av den lokale menigheten. Den selger nå de de ønsker og lommer pengene. Det er bevis på enorme eiendeler: kontanter, investeringer i hedgefond og omfattende eiendom.

Dette er ikke feilsøking, men bruker organisasjonens egen pensel til å male med når du ser på dem.

“Hva er Jehovas vitners oversikt over samlinger? Arbeidet deres støttes av frivillige donasjoner. (2. Kor. 9: 7) Ingen samlinger blir tatt på deres Kingdom Halls eller stevner. ”- Par. 9

Selv om det er teknisk sant at en samleplate ikke blir passert, gjør måten penger nå samles på, dette et skille uten forskjell. Som nevnt i punkt A ovenfor, blir alle menighetene "bedt" om å ta en resolusjon som ber de lokale medlemmene om å love å bidra med et fast beløp hver måned. Dette utgjør et månedlig løfte, noe vi også fordømte tidligere, men praktiserer nå ved å endre navnet fra "løfte" til "frivillig løsning".

Å presse medlemmer av en menighet på en skånsom måte å bidra ved å ty til enheter uten skriftlig presedens eller støtte, som å passere en samleplate foran dem eller betjene bingospill, holde kirkemiddager, basarer og rommesalg eller oppfordre til løfter, er å innrømme en svakhet. Noe er galt. Det er mangel. Mangel på hva? Mangel på takknemlighet. Ingen slike koaksjons- eller trykkinnretninger er nødvendige der det er ekte takknemlighet. Kan denne mangelen på takknemlighet ha sammenheng med den slags åndelig mat som tilbys menneskene i disse kirkene? (w65 5 /1 p. 278) [Fet skrift lagt til]

Hvis en menighet ikke har en slik resolusjon om bøkene, vil kretstilsynsmannen ønske å vite hvorfor under besøket. På samme måte, hvis de ikke videresender overflødige midler de har i banken til filialen, vil de ha noen forklaringer å gjøre. (Vi må huske at kretstilsynsmannen nå har fått makten til å slette eldste.) I tillegg har kretsforsamlingsdeltakerne de siste par årene blitt sjokkert over leieregninger som ser ut til å ha blitt doblet eller tredoblet. Noen rapporterer regninger på mer enn $ 20,000 for en enkeltdagssamling. Når de ikke klarer å oppfylle dette beløpet - pålagt vilkårlig av kretsstevnemøtet under ledelse fra den lokale avdelingen - går det ut et brev til alle menigheter i kretsen der de informeres om deres “privilegium” for å gjøre opp forskjellen. Dette er også det de definerer som "frivillige donasjoner."

Leker med tallene

I kategorien "Moro med tall" har vi denne uttalelsen:

“Likevel, bare i fjor brukte Jehovas vitner 1.93 milliarder timer på å forkynne det gode budskap og holde gratis ni millioner bibelstudier hver måned.” - Par. 9

Hvis du ser tidligere når den årlige vekstraten var noe å skryte av, overgikk antallet bibelstudier aldri antall forkynnere. I 1961 var for eksempel økningen i prosent imponerende 6% sammenlignet med de svake 1.5% i fjor. Selv med denne økningen, var antallet bibelstudier imidlertid lavere enn antall forkynnere som tradisjonelt var tilfelle: 646,000 851,000 for 0.76 1 forkynnere, eller 4 studier per forlegger. I år, med en økning på bare 1961/9,708,000 i 8,220,000, rapporterer vi imidlertid 1.18 XNUMX bibelstudier for XNUMX XNUMX forkynnere, eller XNUMX studier per forkynner. Noe legger seg ikke helt opp.

Årsaken til dette forvirrende avviket er at det styrende råd for noen år siden definerte hva et bibelstudium består av. En gang refererte det til en faktisk times studie som ideelt dekker et kapittel i en av våre publikasjoner, som Sannheten som fører til det evige liv bok. Nå kan ethvert regelmessig gjenbesøk der det nevnes et enkelt vers i Bibelen, betegnes som et bibelstudium. Disse kalles dør-trinn-studier, men regnes som det samme som vanlige bibelstudier. De fleste husmenn vet ikke at de deltar i et bibelstudium. Så mens forkynneren fortsetter å telle slike besøk som gjenbesøk, gjør de dobbelt plikt ved også å bli regnet som bibelstudier. Dette blåser opp tallene kunstig og gir et feilaktig inntrykk av at vi utvikler oss.

Alt dette er ment å øke troen på at Gud velsigner dette arbeidet med fortsatt vekst.

Som avsnitt 9 uttaler, gjør de fleste vitner dette arbeidet villig ut fra en følelse av kjærlighet til neste og til Gud. Det er en prisverdig motivasjon. Det er bare så ille at så gode intensjoner blir kastet bort i å gjøre disipler ikke til Kristus, men av Jehovas vitners styrende organ.

Etter å ha fortsatt å løpe ned fra andre kirker for ikke å evangelisere slik vitner gjør, gir artikkelen denne selvhøytidelige uttalelsen:

“Hva har vært opptegnelsen til Jehovas vitner? De er de eneste som forkynner at Jesus har regjert som konge siden 1914. ”- Par. 12

Så deres påstand om berømmelse er at de konsekvent har forkynt en lære som vi vet er falsk. (For detaljer om 1914, se: “1914 — Hva er problemet?")

Selvopplevelsen fortsetter i avsnitt 14 hvor vi får inntrykk av at de eneste forkynnerne i andre kristne religioner er deres prester og prester, mens hvert vitne derimot er en aktiv forkynner. Man må da lure på hvorfor andre religioner vokser raskere enn vitner? Hvordan forkynnes de gode nyhetene av dem? Tenk for eksempel på dette utdraget fra et Artikkel i NY Times:

«Med 140 millioner innbyggere er Brasil verdens mest folkerike katolske nasjon. Likevel har antallet evangeliske kommunikanter her nesten doblet seg til rundt 12 millioner siden 1980, mens ytterligere 12 eller 13 millioner mennesker deltar regelmessig i evangeliske tjenester. ”

Dette kunne bare oppnås hvis menighetsmedlemmer er aktive evangelister. De går kanskje ikke dør til dør, men det er kanskje en melding til vitnene om det. Med tanke på at 1.93 milliarder timer ble brukt i fjor, for det meste i dør-til-dør-arbeidet med bare 260,000 7,400 døpte (hvorav mange var barn av vitner), ser det ut til at vi må bruke 3 timer på å produsere en enkelt konvertitt. Det er over XNUMX½ arbeidsår! Kanskje bør organisasjonen lære av konkurransen og bytte metoder. Tross alt er det ingen reelle bevis for at kristne fra det første århundre banket fra dør til dør.

Oversettelse

Punkt 15 snakker om all oversettelsen vi gjør. Det er bemerkelsesverdig hva folk motiverte av ekte iver og en ekte kjærlighet til Gud kan oppnå. Tenk for eksempel på arbeidet til bibeloversettere hvis nidkjærhet dverger Jehovas vitners oversettelsesarbeid. JW-ene snakker om å oversette til 700 språk, men ofte er dette traktater og små magasiner. Mens Bibelen er oversatt og trykt helt eller delvis til over 2,300 språk.

Likevel er det et annet element å ta i betraktning i alt dette selvgratulerende back-slapping. Avsnitt 15 sier: "Vi skiller oss ut som unike når det gjelder arbeidet med å oversette og publisere bibelsk litteratur ... Hvilken annen gruppe prester gjør et lignende arbeid?" Selv om det kan være sant (selv om det ikke er bekreftet) at ingen andre grupper oversetter sin egen litteratur til så mange språk, hvilken verdi har det i Guds øyne hvis det som blir oversatt fører folk bort fra de virkelige gode nyhetene ved å undervise i falsk lære?

Å slå samme tromme

Ønsker å være sikker på at vi får meldingen, blir vi nok en gang spurt:

«Hvilken annen religiøs gruppe har fortsatt å forkynne de gode nyhetene i løpet av disse viktige siste dagene?» - par. 16

Det ser ut til at vitner virkelig tror at de alene forkynner det gode budskap om riket. Et enkelt Google-søk på emnet vil bevise at dette er helt falskt. Resten av avsnittet viser at når Jehovas vitner snakker om å forkynne det gode budskap, går det egentlig fra dør til dør. For JWS hvis du ikke går fra dør til dør, forkynner du ikke den gode nyheten. Det spiller ingen rolle hvilke andre metoder du bruker, eller om slike metoder er mer effektive; til JWS, med mindre du går fra dør til dør, har du sluppet ballen. Dette er et stort æresmerke i deres figurative jakkeslag. "Vi går fra dør til dør, fra hus til hus."

Studien har tilsynelatende ikke kjørt poenget sitt tilstrekkelig, og avslutter med dette:

“Så hvem forkynner egentlig de gode nyhetene om riket i dag? Med full tillit kan vi si: “Jehovas vitner!” Hvorfor kan vi være så sikre? Fordi vi forkynner riktig melding, den gode nyheten om kongeriket [villedere mennesker fra det virkelige håpet om å være sammen med Kristus i hans rike]. Ved å gå til folket bruker vi også riktige metoder [dette er dør til dør, den eneste godkjente metoden]. Forkynnelsesarbeidet vårt blir utført med rett motiv—Elsker ikke økonomisk gevinst [organisasjonens enorme rikdom er bare en lykkelig bivirkning.]. Vårt arbeid har største omfang, å nå ut til mennesker fra alle nasjoner og språk [fordi alle andre kristne trosretninger sitter hjemme med brettede hender]. ” - Par. 17

Jeg er sikker på at for mange vil denne studien være uutholdelig å sitte igjennom når de tømmer munnen for hele timen.

_______________________________

[I] Det er en vanlig taktikk å bruke en illustrasjon som bevis for de som mangler den virkelige tingen, men den kritiske tenkeren blir ikke lurt. Vi vet at formålet med en illustrasjon er å forklare en sannhet når sannheten er blitt fastslått med harde bevis. Først da kan illustrasjonen tjene et formål.

Meleti Vivlon

Artikler av Meleti Vivlon.