[Fra ws7 / 16 s. 7 for august 29-september 4]
"Fortsett å søke [Guds] rike, og disse tingene vil bli lagt til deg."
Denne artikkelen er en vers-for-vers kommentar til Matthew 6: 25 til og med 34. Ingen stor dybde her, men gode råd fra vår Herre Jesus, med det vanlige Vakttårnbelegget.
Avsnitt 17 siterer Matthew 6: 31, 32 som sier:
«Så vær aldri engstelig og si: 'Hva skal vi spise?' eller: "Hva skal vi drikke?" eller: "Hva skal vi ha på oss?" 32 For alt dette er ting nasjonene ivrer etter. Din himmelske Fader vet at du trenger alle disse tingene. ”(Mt 6: 31-32)
En ting vi ønsker å være oppmerksom på er konteksten. Jesus snakket med jødiske disipler i en jødisk sammenheng, så "nasjonene" han refererer til er hedningene eller hedenske nasjoner. I dag vil vitner lese dette og betrakte nasjonene som andre kristne som ikke er Jehovas vitner. Med det i tankene er ideen de vil føre med seg at Jehova bare sørger for Jehovas vitner, men det er ikke det Jesus sa.
En annen ting som ikke gliser, er at dette rådet blir gitt til Guds barn. Ellers ville ordene "din himmelske Fader vet at du trenger alle disse tingene" ikke ha noen betydning. Siden denne artikkelen hovedsakelig retter seg mot de millioner av vitner over hele verden som får beskjed om å betrakte seg selv som Guds gode venner, passer ikke Jesu råd, ikke sant?
Når det er sagt, er hovedinnholdet i Jesu ord i dette avsnittet at vi først skal søke Guds rike og la Faderen bekymre seg for å holde oss matet og kledd. Selvfølgelig arver ikke de såkalte JW-vennene til Gud riket mer enn milliarder av oppstandet urettferdig vilje. De vil leve under det, men som de urettferdige, vil ikke arve det. Dette var Jesu poeng til Peter da han irettesatte ham for at han snakket ut av sving angående tempelskatten.
"Etter at de ankom Ca ·perna, kom mennene som samlet inn de to drakmasskattene bort til Peter og sa:" Betaler ikke læreren din de to drakmasavgiftene? " 25 Han sa: "Ja." Men da han kom inn i huset, snakket Jesus først til ham og sa: "Hva tror du, Simon? Fra hvem får kongene på jorden plikter eller hovedskatt? Fra sønnene deres eller fra de fremmede? ” 26 Da han sa: "Fra de fremmede," sa Jesus til ham: "Sønnene er virkelig skattefrie." (Mt 17: 24-26)
De som eier riket er skattefrie. Sønnene arver riket fra faren, men rikets undersåtter er ikke arvinger, så de må betale skatten. Jesu ord om å søke først Riket gjelder bare sønnene.
Når det er sagt, vil vi som Guds barn bruke Jesu ord og unngå materialisme, og søker først Riket i stedet. Hvordan gjøre dette? På dette tidspunktet antar Vakttårnet å fortelle oss hvordan.
I stedet bør vi forfølge åndelige mål. Kan du for eksempel overføre til en menighet der behovet for Rikets forleggere er større? Klarer du å pionere? Hvis du er banebrytende, har du tenkt på å søke på School for Kingdom Evangelizers? Kan du tjene som pendler på deltid, hjelpe deg på et Bethel-anlegg eller et fjerntliggende oversettelseskontor? Kan du bli en frivillig lokal design / konstruksjon og jobbe deltid på Kingdom Hall-prosjekter? Tenk på hva du kan være i stand til å gjøre for å forenkle livsstilen din slik at du kan bli mer involvert i Rikets aktiviteter. " - par. 20
Alle de åndelige målene som er oppført her, er knyttet til utvidelse av organisasjonen. Som Jehovas vitne vil vi ikke akseptere denne listen hvis den blir brukt på en annen organisasjon. For å illustrere, la oss gjøre noen mindre justeringer:
I stedet bør vi forfølge åndelige mål. Kan du for eksempel overføre til en kirke der behovet for flere kirkeledere og diakoner er større? Klarer du å være misjonær? Hvis du er i departementet, har du tenkt på å søke på våre spesielle avanserte teologiske kurs? Kunne du tjene som deltidspendler, hjelpe på kirkens hovedkontor eller avdelingskontorer, eller kanskje jobbe med å oversette litteraturen deres? Kunne du bli en frivillig lokal design / konstruksjon og jobbe deltid på kirkeprosjekter? Tenk på hva du kan gjøre for å forenkle livsstilen din slik at du kan bli mer involvert i veldedighetsorganisasjoner. "
Alt dette er selvfølgelig uakseptabelt for et vitne, fordi det vil bety å fremme falsk religion. Og hva er falsk religion? Religion som lærer falsk lære som Guds ord - læresetninger som treenigheten, Hellfire, den udødelige sjelen, Kristi nærvær i 1914, det andre sauens jordiske håp osv.
Hvis du er uenig i dette, blir spørsmålet: "Hvor trekker du grensen mellom akseptabel lære om usannheter og uakseptabelt?"
Vil Jehova fordømme kristendommen for å ha undervist i deres spesielle merke av usannheter, mens han unnskylder Jehovas vitner for å ha lært deres?
Så mange gode kommentarer og en annen god sammenbrudd på en artikkel om studien. Organisasjonen oppmuntrer til en falsk følelse av åndelighet - menneskene er kunstige og har blitt programmert til å tenke om du teller en viss tid å banke på tomme dører, du er åndelig - men du kan ikke hjelpe ab eller s i nød fordi du ikke kan telle tiden - det er latterlig Forresten jeg hadde en oppmuntrende telefonsamtale med ”vill oliven” i dag - han ville at jeg skulle gi videre at artiklene og kommentarene på dette nettstedet er veldig oppmuntrende til en hyggelig og... Les mer "
Hvorfor er det ikke å ta vare på foreldreløse og enker ikke er en del av våre edle åndelige mål som søker Riket? Hva med å dra ut med familien eller vennene i menigheten til destinasjoner som gjør at du kommer nærmere naturen som Gud har skapt? Ville ikke denne aktiviteten få et menneske til å sette pris på den fantastiske skapelsen av Gud? Skal vi begrense og likestille våre åndelige mål bare med organisasjonsmål?
>> Skal vi begrense og likestille våre åndelige mål bare med organisasjonsmål?
Selvfølgelig. Prøv å få med Mailman-programmet. Den himmelske vogna går fort. Prøv å følge med. 🙂
Ha, det går så fort at jeg tror jeg har blitt kastet av og etterlatt. Jeg ble litt kvalm av alle vendingene, baklengsingene og u-svingene uansett. ?
Å den himmelsk vogn som vi ser for oss å få fortgang. Men hei, veksten av organisasjonen er ikke så overbevisende, den henger tvert imot. Den jordiske delen har mye å fange opp. 🙂
Når de identifiserer kristne, sier Bibelen at "av fruktene skal du kjenne dem." Og kjærlighet er den største. Vår frelse er ikke avhengig av å holde "lov" og mennesket har laget regler med sine byrder, med henvisning til den mosaiske loven, som denne organisasjonen legger på JW. GB JWs prøver å opprettholde "ensartethet" i sine rekker, på bekostning av kjærlighet og sannhet. Medlemmer blir terrorisert ettersom de tror at de aldri kan overholde dem helt. Det holder dem i kø og under foten. Det er aldri nok. Menn som søker å dominere andre menn. Dette er ikke av Kristus. Jesus er Ordet.... Les mer "
"Vi bør forfølge åndelige mål, for eksempel ..." Jeg har alltid funnet mangelen på differensiering mellom organisasjonsmål og sanne åndelige mål i JW-litteraturen som urovekkende. Ekte åndelige mål er i Bibelen, for eksempel å sørge for bibelspørsmål med mer forskning, lese Bibelen hver dag, meditere over Kristus. Det er skriftsteder som støtter dette. Å kalle organisasjonsmål 'åndelige mål' hvordan kaprer tanken. Jeg har vært på mange JW-samlinger der vertenes ide om moro er å gå rundt i en sirkel og spørre folk om deres åndelige mål (for å imponere en... Les mer "
Å ha 'gode' doktriner betyr ikke noe hvis kjærligheten mangler som i Big O.
Problemet mitt med denne typen studieartikler er med oversettelsene av Matt. 6:33. I omtrent alle oversettelser står det: Søk [først] riket. I RNWT står det: Fortsett og søk først .... Først: Sistnevnte betyr en uendelig aktivitet. Som om det er veldig vanskelig å finne. I motsetning til, i det minste for meg, gir den første gjengivelsen inntrykk av at den kan bli funnet. For det andre: du forventer at en [døpt] troende har funnet riket og ikke bør søke lenger. Derfor, hvorfor er denne artikkelen for 8 millioner døpte relevant? Søker de alle fremdeles riket? jeg regner med at... Les mer "
Menrov: Bra poeng. Det er flere ord / setninger NWT bruker som jeg har funnet ut å være slik: konstant handling / uendelig, som du sier, etc. Som å "utøve tro" når KJV og noen andre bare sier "tro" eller noen form for det, og det er et par andre jeg ikke kan tenke meg på fra toppen av hodet på meg. Men jeg hadde aldri sjekket eller mistenkt at "fortsett" søker første setning. En sønn av meg ba meg for mange år siden om å slutte å lese NWT, men alle minnene mine fra skriftsteder og setninger var derfra. Jeg kunne gjøre et søk og... Les mer "
Årsaken til at King James Bibelen leser annerledes enn alle moderne bibler, er fordi den underliggende greske teksten som brukes er Textus Receptus, som er radikalt forskjellig fra Westcott og Hort, Nestle-Åland og UBS gresk tekst. Westcott og Hort klarte å få teksten brukt i den første revisjonen av KJV i 1881. Det var ment å være nettopp det, en revisjon, ikke en helt ny bibel. Noen passasjer hadde til og med blitt fjernet. Hvorfor var dette? Fant Gud det galt med KJV? To gamle Alexandrianske manuskripter hadde blitt funnet, Sinaiticus og Vaticanus, og Westcott og Horts... Les mer "
For de som kan lese den:
TR (i) (Textus Receptus) for Matth. 6; 33
G2212 (G5720) V-PAM-2Pζητειτε G1161CONJδε G4412ADVπρωτον G3588T-ASFτην G932N-ASFβασιλειαν G3588T-GSMτου G2316N-GSMθεου G2532CONJκαι G3588T-ASFτην G1343N-ASFδικαιοσυνην G846P-GSMαυτου G2532CONJκαι G5023D-NPNταυτα G3956A-NPNπαντα G4369 (G5701) V-FPI-3Sπροστεθησετα ιG5213P -2DPυμιν
LXX_WH (i)
G2212 [G5720] V-PAM-2Pζητειτε G1161CONJδε G4412ADVπρωτον G3588T-ASFτην G932N-ASFβασιλειαν G3588T-GSM | | ”Του G2316N-GSMθεου” G2532CONJ | και G3588T-ASFτηνG1343N-ASFδικαιοσυνην G846P-GSMαυτου G2532CONJκα ιG5023D-NPNταυτα G3956A-NPNπαντα G4369 [G5701] V-FPI-3απ
Er ikke sikker på om jeg ser en forskjell mellom de to. Etter mitt syn er det i dette tilfellet bare den (r) NWT som har en spesifikk oversettelse sammenlignet med alle andre.
Menrov, NWT fra 1984 leser det samme som RNWT: Fortsett og søk først ... Fotnoten til passasjen i stortrykk fra 1984 lyder: Mt 6:33 Eller: "Be you seeking." Gr .., ze.tei'te; verbformen indikerer kontinuerlig handling. Innledningen til NWT med stor utskrift fra 1884 sier under overskriften Oversettelsen til engelsk: “… ufullkomne verb har blitt holdt i den ufullkomne tilstanden som betegner progressiv handling ...” Med ordet ufullkommen betyr NWT ufullført. Spansk og latin har også ufullkomne verb. I et forsøk på å være nøyaktig med verb, høres ikke NWT ut som flytende engelsk.... Les mer "
Svaret mitt var opprinnelig til bjfox1 som uttalte at han bare bare innså at den siste delen av faderen manglet, men det finnes i KJV. Jeg sa ganske enkelt grunnen til at det er at det brukes en helt annen gresk tekst. Åpenbart hvis det mangler ord på gresk i utgangspunktet, er det ikke nødvendig å oversette dem flytende, fordi du ikke har ordene å oversette. Så det har alt å gjøre med det. Hvilken gresk tekst er riktig? Hvilken oversettelse av den greske teksten er den mest nøyaktige?... Les mer "
Beklager hvis jeg misforsto kommentaren din. Jeg leser ikke nøye nok noen ganger. Men bjfox1 hadde sagt like før kommentaren din, blant annet: 'å utøve tro' når KJV og noen andre bare sier 'tro'. Så leste jeg kommentaren din om grekernes tekster. Oversettelsen "å utøve tro" har ikke noe å gjøre med den greske teksten som brukes, men med hvorvidt verbet er oversatt i en ufullkommen (uferdig eller kontinuerlig forstand). Textus Receptus bruker ζητειτε som det aktuelle verbet ifølge http://textus-receptus.com/wiki/Matthew_6:33. Hvis jeg mangler et poeng på det, gi meg beskjed. Hvis du tror på... Les mer "
Ikke noe problem William. Jeg søker bare sannhet som alle andre her. Å finne rette svar på spørsmål er det vanskelig noen ganger. Jeg er ikke KJV-bareist, og vil bruke en MEV-bibel for en moderne oversettelse, ganske enkelt fordi jeg liker måten den leser på. Den bruker Textus Receptus for den greske teksten. Jeg synes det er vanskelig å tro at Gud gjemte ordet sitt i 2 gamle manuskripter, Sinaiticus og Vaticanus, i 1800 år, slik at hans ord trenger å gjenopprettes. Dette innebærer at den ikke ble bevart i utgangspunktet, og teksten som Erasmus samlet, og... Les mer "
Noen ganger finner jeg resonnementet ditt ikke på bølgelengden min Anonym, men jeg vil bare være enig i poenget ditt om 'autoritet over andre ,,,,,,' osv. Alle liker å tro at de har rett, ikke sant? For meg er det eneste som er veldig viktig å ha et dypt kjærlig forhold til Gud og Kristus. Jeg husker at Kristus var langt mer kritisk til gale holdninger enn til gale trosbegreper, med mindre selvsagt spesiell tro skapt kjærlighetsfull holdning til andre eller grovt feilaktig fremstilt sin far, Jehova Gud. Så selv om jeg finner det fortsatte søket etter Sannhet behagelig, er jeg også klar over at noen av... Les mer "
Ha! Touché man modig!
Det er flott å ha alle disse artiklene dukket opp i innboksen min. Tusen takk.