Jehovas vitner er opplært til å være rolige, rimelige og respektfulle i sitt offentlige forkynnelsesarbeid. Selv når de møter navnesign, sinne, avvisende svar eller bare den vanlige gamle døren som er smalt i ansiktet, prøver de å opprettholde en verdig oppførsel. Dette er prisverdig.
Ved de anledninger når Jehovas vitner er på mottakersiden av et dør-til-dør-besøk - for eksempel av mormoner - svarer de vanligvis respektfullt, selv om de sannsynligvis vil utfordre det den besøkende forkynner. Det er også greit. Enten de kaller på andre, eller er i mottakersiden av et forkynnelseskall, er de villige til å gå i dialog fordi de er sikre på at de har sannheten og at de kan forsvare sin tro ved hjelp av Guds inspirerte Ord, Bibelen.
Alt dette endrer seg imidlertid når kilden til forkynnelsen er en av sine egne. Skulle en kamerat Jehovas vitne uenig med noen lære undervisning, eller peke ut noen feil eller brist i organisasjonen, endrer oppførsel av gjennomsnittlig JW helt. Borte er det rolige og verdige forsvaret av ens tro, erstattet av anklager om illojalitet, karakterangrep, et avslag på å delta i dialog og til og med trusler om straff. For de utenforstående som er vant til persona de ser rett utenfor døren, kan dette komme som et sjokk. De kan finne det vanskelig å tro at vi snakker om de samme menneskene. Etter å ha vært på mottakersiden av slike diskusjoner gang på gang, kan de av oss som besøker disse nettstedene, bevitne at disse svarene ikke bare er reelle, men vanlige. Vitner ser på enhver antydning om at deres ledelse lærer løgn eller handler feil som et angrep på Gud selv.
Dette ligner miljøet i Israel for kristne i det første århundre. Forkynnelse betydde da å bli unngått av alle jevnaldrende, utstøtt fra synagogen og utstøtt av det jødiske samfunnet. (Johannes 9:22) Jehovas vitner møter sjelden denne typen holdninger utenfor deres egen organisasjon. De kan forkynne for samfunnet generelt og fremdeles drive forretning, snakke fritt med hvem som helst og nyte rettighetene til enhver borger i deres land. Imidlertid, innenfor organisasjonen for Jehovas vitner, er behandlingen for enhver dissenter lik den som ble opplevd av jødiske kristne i det første århundre Jerusalem.
Gitt at vi må møte slike hindringer, hvordan skal vi utføre vår kommisjon for å gjøre kjent det gode budskap om Kristus når forkynnelsen til unawakened Jehovas vitner? Jesus sa:
“DU er verdens lys. En by kan ikke gjemmes når den ligger på et fjell. 15 Folk tenner en lampe og setter den ikke under målekurven, men på lampestativet, og den lyser over alle de i huset. 16 La DITT lys også skinne for menneskene, så de kan se DINE gode gjerninger og gi ære til din Fader som er i himmelen. ” (Mt 5: 14-16)
Imidlertid advarte han oss også om ikke å kaste perlene våre før svin.
"Ikke gi det som er hellig for hunder, ikke kast dine perler før svin, så de aldri kan trampe dem under føttene og snu og rive DEG opp." (Mt 7: 6)
Han sa også at han var å sende oss ut “som sauer blant ulver”, og at vi bør derfor vise oss “forsiktige som slanger og likevel uskyldige som duer”. (Mt 10:16)
Så hvordan lar vi lyset skinne mens vi adlyder Jesu andre retningslinjer? Målet vårt i denne serien - "Resonnere med Jehovas vitner" - er å åpne en dialog om hvordan vi kan finne måter å forkynne effektivt, diskret og trygt med de som ofte vil ty til direkte forfølgelse som et middel til å stille alle som er uenige. Så vær så snill å bruke kommentarfunksjonen i hver artikkel når den blir publisert for å dele dine egne tanker og erfaringer med sikte på å berike hele vårt brorskap med kunnskap om effektive vitneteknikker.
Riktignok vil ingen finesse vinne over alle lytterne. Ingen bevis, uansett hvor overveldende og ubestridelig, vil overbevise hvert hjerte. Hvis du kunne gå inn i en Rikets sal, strekke ut hånden din og kurere lam, gjenopprette synet for blinde og høre for døve, ville mange høre på deg, men selv slike overveldende manifestasjoner av Guds hånd som opererer gjennom et menneske, ville ikke være nok til overbevise alle, eller trist å si, til og med flertallet. Da Jesus forkynte for Guds utvalgte folk, aller fleste avviste ham. Selv når han blåste liv i de døde, var det ikke nok. Mens mange stolte på ham etter at han hadde oppreist Lasarus, planla andre å drepe begge ham og Lazarus. Tro er ikke et produkt av ubestridelig bevis. Det er en åndens frukt. Hvis Guds ånd ikke er til stede, kan ikke tro eksistere. I det første århundre, i Jerusalem, med slike overveldende manifestasjoner av Guds makt til å vitne om Kristus, var de jødiske lederne fremdeles i stand til å kontrollere folket til det punktet hvor de ba om Guds rettferdige Sønn. Slik er kraften til menneskelige ledere til å kontrollere flokken; en makt som tilsynelatende ikke har avtatt gjennom århundrene. (Johannes 12: 9, 10; Markus 15:11; Apostlenes gjerninger 2:36)
Derfor skal det ikke overraske oss når tidligere venner tenner på oss og gjør alt loven i landet tillater for å dempe oss. Dette har blitt gjort før, særlig av de jødiske lederne i det første århundre som brukte lignende taktikker i et forsøk på å dempe de pestiløse apostlene. (Apostlenes gjerninger 5: 27, 28, 33) Både Jesus og hans tilhengere utgjorde en trussel mot deres makt, sted og nasjon. (John 11: 45-48) På lignende måte utøver den kirkelige autoriteten til Jehovas vitner fra det styrende organ ned gjennom sine reisende tilsynsmenn rett til de lokale eldste makt, har en plass eller status blant folket, og fungerer som en suveren over det de selv beskriver som en "mektig nasjon".[I] Hvert vitne har en enorm investering i organisasjonen. For mange er dette en livstidsinvestering. Enhver utfordring for dette er en utfordring ikke bare for deres verdensbilde, men for deres eget selvbilde. De ser på seg selv som hellige, atskilt av Gud og forsikret om frelse på grunn av sin plass i organisasjonen. Folk er nødt til å beskytte slike ting med stor utholdenhet.
Det som er mest avslørende er midlene de bruker for å beskytte sine verdier og tro. Hvis disse kunne forsvares ved hjelp av det tokantede sverdet i Guds ord, ville de med glede gjøre det og dermed dempe sine motstandere; for det er ikke noe større våpen enn sannheten. (Han 4:12) Det faktum at de i slike diskusjoner praktisk talt aldri benytter seg av Bibelen, er i seg selv en anklage for deres tøffe stilling, akkurat som det var for de jødiske lederne i det første århundre. Du vil huske at Jesus ofte siterte Skriften, og hans motstandere gjengjeldte ved å sitere deres regler, sine tradisjoner og ved å påberope seg sin egen autoritet. Ikke mye har endret seg siden den gang.
Å identifisere den sanne religionen
Gitt alt det foregående, på hvilket grunnlag eller grunnlag kan vi til og med tenke å resonnere med en slik forankret mentalitet? Det kan overraske deg å innse at organisasjonen selv har gitt midlene.
I 1968 utga Watchtower Bible & Tract Society (nå mer ofte referert til som JW.org) en bok som i folkemunne ble kalt “Den blå bomben”. Sannheten som fører til evig liv var ment å gi et påskyndet studieprogram for å ta bibelstudenten til dåp på bare seks måneder. (Dette var i forkant av 1975.) En del av prosessen var 14th kapittel med tittelen “Hvordan identifisere den sanne religionen” som ga fem kriterier for å hjelpe studenten raskt å finne ut hvilken religion som var den eneste sanne. Det ble begrunnet at sanne kristne ville:
- vær adskilt fra verden og dens forhold (s. 129)
- ha kjærlighet seg imellom (s. 123)
- ha respekt for Guds ord (s. 125)
- hellig Guds navn (s. 127)
- forkynne Guds rike som menneskets sanne håp (s. 128)
Siden den gang publiserte hvert studiehjelp som erstatning for Sannheten som fører til evig liv har hatt et lignende kapittel. I dagens studiestøtte -Hva kan Bibelen lære oss?—Disse kriteriene har vært noe uskarpe, og en sjette er lagt til. Listen er funnet på side 159 i den teksten.
DE SOM DER DER tilbeder GUD
- ikke bli involvert i politikk
- elske hverandre
- basere det de lærer på Bibelen
- tilbe bare Jehova og lære andre navnet hans
- forkynn at Guds rike kan løse verdens problemer
- tro at Gud sendte Jesus for å redde oss[Ii]
(Disse to listene er omordnet og nummerert for enklere kryssreferanse.)
Jehovas vitner mener at disse kriteriene etablerer Jehovas vitner som den eneste sanne religionen på jorden i dag. Mens noen andre kristne religioner oppfyller ett eller to av disse punktene, tror og lærer Jehovas vitner at bare de møter dem alle. I tillegg lærer vitner at bare en perfekt poengsum kvalifiserer som et bestått merke. Gå glipp av bare ett av disse punktene, og du kan ikke hevde din religion som den sanne kristne tro som Jehova godkjenner.
Det er allment anerkjent at turnabout er fair play. Når søkelyset er rettet mot organisasjonen av Jehovas vitner, oppfyller de virkelig hvert av disse kriteriene? Dette vil være grunnlaget for en serie artikler der vi vil være å analysere hvorvidt JW.org oppfyller sine egne kriterier for å være den ene sanne tro som Gud har valgt å velsigne.
Disse artiklene er ment å være mer enn en tørr resitasjon av fakta. Våre brødre har villet fra sannheten, eller rettere sagt, blitt villet, og det vi leter etter, er måter å formidle sannheten slik at vi kan nå hjerter.
“Mine brødre, hvis noen av dere blir ført på villspor fra sannheten og en annen vender ham tilbake, 20 vet at den som vender en synder tilbake fra feilen på sin vei, vil redde ham fra døden og vil dekke et mangfold av synder. ”(Jas 5: 19, 20)
Det er to deler av denne prosessen. Den første innebærer å overbevise en person om at de er på feil vei. Imidlertid vil dette sannsynligvis gjøre at de føler seg usikre, til og med tapt. Spørsmålet oppstår: "Hvor ellers skal vi dra?" Så den neste delen av prosessen er å gi dem et bedre mål, en overlegen handlemåte. Spørsmålet er ikke: "Hvor kan vi ellers reise?" men "til hvem kan vi vende oss?" Vi må være klare til å gi det svaret ved å vise dem hvordan vi kan komme tilbake til Kristus.
Følgende artikler vil omhandle trinn én i prosessen, men vi vil takle det viktige spørsmålet om hvordan man best kan lede dem tilbake til Kristus på slutten av denne serien.
Vår egen holdning
Det første vi må takle er vår egen holdning. Så sint som vi kan føle etter å ha oppdaget hvordan vi har blitt villedet og forrådt, må vi begrave det og alltid snakke med nådighet. Våre ord må være krydret slik at de lettere kan fordøyes.
"La talen din alltid være med nåde, som om den er krydret med salt, slik at du vet hvordan du skal svare på hver person." (Col 4: 6 NASB)
Guds nåde mot oss er eksemplifisert av hans godhet, kjærlighet og barmhjertighet. Vi må etterligne Jehova slik at hans nåde virker gjennom oss og gjennomsyrer enhver diskusjon med venner og familie. Kampen mot hardhet, navnekalling eller ren grisehodet vil bare forsterke meningsmotstanderne om oss.
Hvis vi tror at vi kan vinne mennesker bare av grunn, er vi nødt til å bli desillusjonert og lide unødvendig forfølgelse. Det må være kjærlighet til sannheten i utgangspunktet, ellers kan lite oppnås. Akk, dette ser ut til å være bare noen få, og vi må bli enige med den virkeligheten.
“Gå inn gjennom den smale porten, fordi bred er porten og romslig er veien som fører til ødeleggelse, og mange går inn gjennom den; 14 mens smal er porten og trang veien som leder ut i livet, og de færreste finner den. ”(Mt 7: 13, 14)
Komme i gang
I vår neste artikkel, vil vi ta for oss det første kriteriet: Ekte tilbedere er adskilt fra verden og dens forhold; ikke engasjere seg i politikk og opprettholde streng nøytralitet.
_______________________________________________________________________
[I] w02 7 / 1 s. 19 par. 16 Jehovas herlighet lyser over sitt folk
"For tiden er denne" nasjonen "- Guds Israel og mer enn seks millioner dedikerte" utlendinger "- mer folkerik enn mange av verdens suverene stater."
[Ii] Det sjette punktet er et nylig tilskudd. Det virker rart å inkludere det i denne listen, siden enhver kristen religion lærer Kristus som Frelseren. Kanskje er det lagt til for å ta opp den ofte hørte beskyldningen om at Jehovas vitner ikke tror på Kristus.
En meget rettidig artikkel, som jeg - hvis jeg måtte ønske det - vil ta med i min “saksmappe” for forsvaret for min kommende JC [jeg ble stevnet i forrige uke] Jeg har faktisk ikke tenkt å gå inn i KH for dette og vil være møte med en advokat i kveld for å diskutere visse forhold fremover. I hjertet av deres anklager mot meg er e-post jeg distribuerte. Jeg har senere bedt dem om å videresende de nøyaktige e-postene som ligger til grunn for deres "utstillinger", men de har nektet å gjøre det. Derfor valget å spørre Legal... Les mer "
Hold oss oppdatert om utviklingen. Hvis du føler at du ikke kan skrive om disse tingene offentlig, kan du bruke min e-post av hensyn til konfidensialitet, da det er noe å lære av alle disse møtene. (Meleti.vivlon@gmail.com)
Fin artikkel Meleti ... og betimelig. Det representerer utfordringen vi alle har med å dele bibelens sannheter med de som føler at de har alt. Jeg har funnet ut at 99% av vitnene vil være i forsvaret når de hører de minste kommentarene som tyder på at det er et problem med organisasjonen (veien de er på). Jeg ekskludert og fant ut nylig at jeg har den nye etiketten 'frafalne', så det gjør min forkynne det gode budskap vanskelig, men ikke umulig. Jeg er helt enig i kommentarene dine om at vi er nådige. Jeg tror det faktisk er der... Les mer "
Bra sagt!
Jeg nøler med å innrømme dette, fordi det føles som å gjøre det klassifiserer meg som motbydelig. Men jeg havnet i en rettslig etterforskning for tre år siden på grunn av uenighet om hva som egentlig var et bevisst spørsmål angående ansettelsen min. (Sorry, ingen prangende synder i denne historien) Det var under denne 'møtet' som en haug med ting kom frem i lyset for meg at jeg aldri hadde innsett før. Brødrene spurte meg umiddelbart etter åpningsbønnen om jeg hadde et innspillingsapparat som satte meg på hælene. Jeg hadde aldri trodd på en million år å spille inn... Les mer "
Takk Joseph Anton. Min anbefaling til alle er at når to eldste ønsker å møtes, enten nekter, eller hvis du velger å møte, fortell dem fra at du spiller inn fordi det er to av dem som bekrefter hverandre, men bare en av dere som bare er ikke rettferdig. Hvis de ikke liker det, kan du tilby dem til Bibelens alternativ. Når de spør hva det er, sier du: ”Hvorfor, selvfølgelig møte ved byporten. Så jeg vil invitere andre medlemmer av menigheten til å bli med oss, ikke sant? " De vil like det enda mindre. Men... Les mer "
Jeg oppdaget da at jeg var helt uskyldig i hvordan systemet fungerer. Jeg hadde ingen anelse om eksistensen av en eldre manual, og jeg tror sannferdig at de stoler på at vi er naive til det indre arbeidet. Jeg har siden lest alle manualene - jeg kjenner regelboken. Det er vanskelig å se på religionen jeg ble født i som et spill med regler og bevegelige brikker, men jeg ser det ikke på noen annen måte nå.
Et tøft emne, men en utmerket måte å gjøre det på - å få innspill fra oss alle. Jeg jobbet med en forlegger (ja jeg er fremdeles ute i tjenesten) og foreslo at det å hjelpe noen som ikke er sikre på oss, er at det er så viktig å vise dem nøyaktig hva Bibelen sier om saken, og følte meg umiddelbart motstand mot det jeg sa, og nesten hva? du stoler ikke på publikasjonene? Bare viser hvor forsiktig du må være, selv når du tror du er på trygg grunn.
Leonardo Josephus kan jeg spørre .... Med respekt… .. Hvorfor er du fremdeles ute i felttjenesten og på dette nettstedet og uttrykker andre tanker enn WT? Hvorfor velger noen å forbli i organisasjonen og vite at den er falsk? Er det å prøve å nå andre innenfra kanskje?
Tankefull artikkel. Takk. Ja, jeg har sett nøyaktig slik du descrbe når jeg selv kontakt med noe “ut av linjen med JW tankegangen” 'når du prøver å snakke med min kjære kone.
Det beste jeg har lært av artikkelen din, er behovet nå, for at jeg virkelig skal tenke på min egen holdning og bli mer Kristus.
Takk igjen, dette vil hjelpe meg med alle aspekter av åndens frukt, og jeg antar at gode ting tar tid. Det var en påminnelse i tide for meg, siden jeg har blitt ganske bitter og sarkastisk i det siste.
Takk Meleti, flott introduksjon til et sensitivt kommunikasjonsområde i brorskapet.
Det er hyggelig at artiklene og kommentarene er taktfulle så vel som positive, og ikke for mange negative kommentarer, og holder seg til sannheten slik den blir sett. JWs har blitt fortalt bruken av Kristus Jesus som Messias hadde vært overfokusert på i fortiden, og i fremtiden ville Jehova være den viktigste referansen, selv om det ikke burde nevnes for mange ganger. Eller noe sånt - bare husk å ha lest i en WT. Det er derfor Jesus blir utelatt mye, og Jehova nevnte mye. Nye sanger har sakte erstattet de 'overfokuserte' også på Jesus, men det er jeg... Les mer "
Takk takk, kjære, og velkommen!
Til alle som står overfor denne utfordringen i kjærlighet og ved Guds nåde er vi tvunget til å prøve og nå de vi kjenner og elsker, vil jeg gjerne dele noen om banen min familie er på. Jeg er en 4. generasjon og jeg oppvokste mine nå voksne barn som 5.. Vi har klart å komme oss ut som en enhet, i tillegg til å hjelpe den salvede moren min. Vi fortsetter å nå ut til de som fortsatt er i. Først viser vi praktisk vennlighet, ikke bare fine ord. For det andre viser vi til Bibelen. Vi knytter skriftsteder og historier i... Les mer "
Jeg jobbet med en eldste for en stund siden, og husbonden sa at hun ikke var interessert i å endre religion. Broren sa ”det er okie, vi respekterer folks tro så vi er ikke her for å konvertere folk. Vi liker å fortelle alle om de gode nyhetene om riket, uavhengig av deres valør. ' Den eldste bruker fortsatt denne linjen i dag så vidt jeg vet. Etter den døren spurte jeg ham, er det virkelig sant at forkynnelsesarbeidet vårt ikke handler om å 'konvertere mennesker'? Han sa "selvfølgelig ikke, det er akkurat det vi sier for å få magasinene gjennom døren"... Les mer "
Jeg hadde en diskusjon bare i går kveld Candace, med noen venner fra barndommen. Standarden, "Men hvor skulle vi ellers gå?" kom opp og jeg pekte på hva Peter egentlig sa: "Hvem skulle vi gå til?" Hun fikk det ikke, for det er for henne umulig å tilbe Gud utenfor en organisasjons rammer. Det er nesten umulig å overvinne denne implanterte mentaliteten.
Siden jeg ble vist at Skriften i sin sanne form Meleti spurte jeg det samme spørsmålet til søsteren min som er veldig bortsett fra WT og har unngått meg i over 10 år, (selv når jeg var en del av menigheten i JW), uten å være "åndelig nok forventer jeg" ... det var ikke noe svar, det er et uhørt spørsmål og passer ikke til det indoktrinerte WT-spørsmålet "hvor skal vi gå" .... GB selvfølgelig ...
Takk Meleti artiklene dine er alltid godt undersøkt og tankevekkende… .. og oppmuntrende….
gode serier inn, jeg gleder meg
Tøft tema. Visstnok er det en vanskelig og tidkrevende oppgave å forkynne for andre vitner. Og sikker, det er ingen generell formel, og det er ikke mye av en suksess med mange vitner. Derfor har jeg av praktiske grunner konsentrert min innsats for å forkynne for ektefellen min, som jeg anser som den viktigste personen å våkne opp rundt meg. Det første vi vanligvis prøver, er å få frem alt det vonde og gale med organisasjonen vi kjenner. Det må gjøres på et tidspunkt, men kanskje ikke som det første. Jeg prøvde det og det er jeg... Les mer "
tyhik,
Veldig bra poeng du kom med. Jeg har nylig påpekt feilene mine om organisasjonen til min elskede og har opplevd en ikke så positiv respons. Hun vil ikke høre "negativt snakk" lenger. Jeg kan se at det påvirker henne, så jeg har stoppet. Jeg er glad du delte opplevelsen og forslaget om å reversere de to trinnene. Jeg tror det vil fungere.
Takk, bror
Du gjør et utmerket poeng, Tyhik. Vi må vurdere hva som fungerer best i hver situasjon og for hver enkelt vi prøver å nå. Det kan ikke være noen harde og raske regler, mistenker jeg.
Hei Meliti, jeg er en relativt nykommer på dette nettstedet og setter stor pris på artiklene. Jeg kan bare forestille meg hvor mye tid du bruker på å forske, skrive og redigere hver artikkel. Jeg lurer på om JW.ord går like langt. Uansett er denne ukens artikkel relevant for meg, siden jeg nylig hadde en diskusjon med min bror om organisasjonens lære. (Jeg forlot organisasjonen for 10 år siden). Etter 2-3 timers "diskusjon", var konklusjonen han kom til at jeg bare skulle komme tilbake til møtene og late som jeg tro på samfunnets lære slik at vi... Les mer "
Hei rodler. Din omtale av "kom tilbake, late, bli gjeninnsatt slik at vi kan snakke med deg igjen" minnet meg om et forslag som kan hjelpe noen.
Hvis du står overfor DFing, men ønsker å holde alt i familie og venner som snakker med deg, er det en bedre løsning enn å falme. Truet for å saksøke WT for å få økonomiske skader for å miste familie og venner. Det er påstander på nettet om at WT slapp dem uten DFing.
Hei tyhik, takk for forslaget vårt. Ikke sikker på at jeg vil gå den juridiske veien, da det bare vil tjene til å utvide gapet med familien min, spesielt barna mine (alle voksne med egne barn nå), uten hvem jeg er helt sikker på at jeg aldri vil finne virkelig indre fred og lykke. Jeg fortsetter å håpe at også de vil se "sannheten" for hva det er, og jeg vil gjerne være der når det skjer. Døren min er alltid åpen for dem, og jeg vil ikke gi noen grunn til at de ikke banker på den. Takk for... Les mer "
Jeg ser frem til disse artiklene fordi jeg bokstavelig talt har brukt timer på å prøve å finne ut hvordan du kan hjelpe dem med å våkne. Et vitne som ville prøve å lære noe skriftlig som var annerledes enn organisasjonen, vil raskt bli stemplet som frafallende og avskåret. Samtidig oppsøker de aktivt de i tjenesten som kan ha den samme troen og diskutere Skriften med dem. Hvilken ironi! Også lurer jeg på om Jesus ble utvist, for i den første delen av hans tjeneste så det ut til å være i synagogene, men senere ser det ut til at det hovedsakelig var... Les mer "
Morsomt, jeg hadde den samme tanken i det siste. Han begynte først i synagogene. Jeg har lært at det var en vanlig praksis at alle kunne snakke. Det var da Jesus leste Jesaja. Senere, sannsynligvis, prøvde lederne av synagogen å stoppe ham til å snakke, og det ser ut til at Jesus bestemte seg for å besøke folk i husene sine (vel, faktisk, Jesus forkynte ikke slik, han sendte bare 70 ut for å gjøre det.)
Stor utvikling av emnet, Meleti. Jeg ser frem til å lese flere artikler i denne serien. Kudos!
LVReyes, ditt foto, kransekrans og blomst, hvor kommer det fra?
[...] dette i tankene, la oss ta tak i det første av kriteriepoengene som ble fremhevet i forrige artikkel i denne [...]
Utmerket artikkel! Jeg tror mange tviler, men i frykt for forskjellige grunner. Jeg sier bare til søsken, ikke sikker på om det skriftstedet var i sammenheng, og leste konteksten. Eller den siste JW-sendingen ble sagt dette og det, men la du merke til…. har sagt til meg, la det være i Jehovas hender, eller hvis det er feil å vente på nytt lys, ble det lille frøet fortsatt plantet.