Er Jehovas vitners styrende råd en falsk profet?

Hei alle sammen. Bra at du blir med oss. Jeg er Eric Wilson, også kjent som Meleti Vivlon; aliaset jeg brukte i årevis da jeg bare prøvde å studere Bibelen uten indoktrinering og ennå ikke var klar til å tåle forfølgelsen som uunngåelig kommer når et vitne ikke overholder Vakttårnets dogme.

Jeg fikk endelig stedet klart. Det tok meg en måned siden jeg flyttet, som jeg nevnte i en forrige video, og det har tatt all den tiden å gjøre stedet klart, alt pakket ut, studioet klart. Men jeg synes det var verdt det, for nå burde det være lettere for meg å produsere disse videoene ... vel, litt lettere. Det meste av arbeidet handler ikke om å filme videoen, men å sette sammen transkripsjonen, fordi jeg må sørge for at alt jeg sier er nøyaktig og kan sikkerhetskopieres med referanser.

I alle fall videre til det aktuelle temaet.

Organisasjonen av Jehovas vitner har blitt supersensitiv de siste årene for antydninger til dissens. Selv milde avhør kan føre til at de eldste reagerer, og før du vet ordet av det, er du i bakrommet i ditt rikehall med det fryktede spørsmålet: "Tror du det styrende organ er Guds kanal for å formidle sannhet til hans organisasjon i dag?"

Dette blir sett på som en lakmusprøve, en slags ed av troskap. Hvis du sier 'Ja', fornekter du din Herre Jesus. Ethvert annet svar enn et utvetydig 'Ja' vil føre til forfølgelse i form av avvik. Du vil bli avskåret fra stort sett alle du noen gang har kjent og brydde deg om. Verre, de vil alle tenke på deg som en frafallen, og det er ingen dårligere betegnelse i deres øyne. fordi en frafallen blir dømt til evig død.

Moren din vil gråte for deg. Ektefellen din vil sannsynligvis søke separasjon og skilsmisse. Barna dine vil avskjære deg.

Tunge greier.

Hva kan du gjøre, spesielt hvis oppvåkningen din ennå ikke er på det punktet hvor en ren pause virker ønskelig? Nylig sto en av kommentatorene våre, som går etter aliaset, JamesBrown, overfor det fryktede spørsmålet, og svaret hans er det beste jeg har hørt til dags dato. Men før jeg deler det med deg, et ord med forklaring om denne videoen.

Jeg hadde tenkt at det skulle være en analyse av den såkalte profetien fra de siste dager som ble funnet i Matteus kapittel 24, Markus kapittel 13 og Lukas kapittel 21. Jeg ønsket at det skulle være en valørfri studie av disse versene. Tanken er at vi skal nærme oss emnet som om vi var førstegangslesere av Bibelen som aldri før har tilhørt noen kristen religion, og dermed være fri for alle skjevheter og forutsetninger. Imidlertid skjønte jeg at det var nødvendig å varsle. Disse tre parallelle beretningene er veldig forførende for det menneskelige egoet ved at de holder løftet om skjult kunnskap. Dette var ikke vår Herres hensikt med å uttale disse profetiske ordene, men menneskelig ufullkommenhet er hva det er, mange har bukket under for fristelsen til å lese sin egen personlige tolkning i Jesu ord. Vi kaller dette eisegesis, og det er en pest. Vi ønsker ikke å bli smittet av det, så det kreves et advarselsord.

Jeg tror at flere falske kristne profeter er resultatet av feil anvendelse av Jesu profeti enn fra noen annen del av Skriften. Faktisk advarer han oss om dette og sa i Matteus 24: 11 at "Mange falske profeter skal oppstå og villede mange", og så igjen i vers 24, "For falske kristus og falske profeter skal oppstå og utføre store tegn og undrer seg for å villede ... selv de utvalgte. ”

Jeg antyder ikke at alle disse mennene begynner med ond hensikt. Faktisk tror jeg at de i de fleste tilfeller motiveres av et oppriktig ønske om å få vite sannheten. Imidlertid unnskylder ikke gode hensikter dårlig oppførsel, og å løpe foran Guds ord er alltid en dårlig ting. Du skjønner, når du begynner på denne veien, blir du investert i dine egne teorier og spådommer. Når du overbeviser andre om å tro som du gjør, bygger du følgende. Snart når du et punkt uten retur. Etter det, når ting mislykkes, blir det smertefullt å innrømme at du tok feil, så du kan ta den lettere veien - som mange har gjort - og omarbeide tolkningen din for å blåse nytt liv i den, for å holde dine følgere bundet til deg.

Historisk sett har dette vært løpet som Jehovas vitners styrende organ har tatt.

Dette reiser spørsmålet: "Er det styrende organ for Jehovas vitner en falsk profet?"

Offisielt benekter de etiketten ved å hevde at de bare er ufullkomne menn som prøver sitt beste for å forstå bibelen og har gjort feil fra tid til annen, men innrømmer villig sine feil og går videre til et lysere og lysere lys av åpenbaring.

Er det sant?

Vel, når det gjelder det ofte hevde unnskyldende at de fritt innrømmer sine feil, vil jeg be om noen bevis på det. Tiår etter tiår i hele mitt liv endret de sin tolkning om starten og lengden på "denne generasjonen", og presset alltid datoen tilbake med ti år etter hver feil. Kom hver endring med en unnskyldning, eller til og med en erkjennelse av at de hadde rotet til? Da de forlot beregningen helt på midten av 10-tallet, ba de om unnskyldning for å ha villedet millioner i et halvt århundre med en falsk beregning? Da 1990 kom og gikk, erkjente de ydmykt at de var ansvarlige for å få alle vitners håp opp? Eller fortsatte de å skylde på rangordenen for å "feille lese ordene sine"? Hvor er innrømmelsen av feil og angeren for å kompromittere organisasjonens nøytralitet etter en 1975-årig tilknytning til FN?

Alt det som er sagt, betyr ikke manglende erkjennelse av feil at du er en falsk profet. En dårlig kristen, ja, men en falsk profet? Ikke nødvendigvis. Hva innebærer det å være en falsk profet?

For å svare på dette viktige spørsmålet, vil vi først gå til den historiske historien. Selv om det har vært utallige eksempler på mislykkede tolkninger innen kristendommens annullering, vil vi bare bekymre oss for dem som tilhører Jehovas vitners religion. Mens Jehovas vitner først ble til i 1931, da de resterende 25% av de opprinnelige bibelstudentegruppene tilknyttet Russell, fremdeles lojale mot JF Rutherford, tok navnet, kan deres teologiske røtter spores tilbake til William Miller av Vermont, USA som spådde at Kristus ville komme tilbake i 1843. (Jeg vil sette lenker til alt referansemateriale i beskrivelsen av denne videoen.)

Miller baserte denne spådommen på ulike beregninger hentet fra tidsperioder i Daniel-boken som antas å ha en sekundær eller antitypisk oppfyllelse i sin tid. Han baserte også sin forskning på de nevnte profetiene om Jesus. Selvfølgelig skjedde det ingenting i 1843. Han omformulerte beregningen og la til et år, men ingenting skjedde i 1844 heller. Desillusjon fulgte uunngåelig. Likevel døde ikke bevegelsen han startet. Det forvandlet seg til en gren av kristendommen kjent som adventisme. (Dette refererer til kristne hvis hovedfokus er på Kristi "komme" eller "komme".)

Bruker Millers beregninger, men justerte startdato, het en adventist som het Nelson Barbour konkluderte med at Jesus ville komme tilbake i 1874. Selvfølgelig skjedde det heller ikke, men Nelson var listig, og i stedet for å innrømme at han hadde mislyktes, omdefinerte han Herrens advent som himmelsk og derfor usynlig. (Ring en bjelle?)

Han spådde også at den store trengsel som kulminerte med Armageddon skulle starte i 1914.

Barbour møttes CT Russell i 1876 og de slo seg sammen en tid for å publisere bibelmateriale. Fram til det tidspunkt hadde Russell foraktet profetisk kronologi, men gjennom Barbour ble han en sann tro på antitypes og tidsberegninger. Selv etter at de hadde splittet seg over en uenighet om løsepengens natur, fortsatte han å forkynne at mennesker levde under Kristi nærvær og at slutten ville starte i 1914.

Russells siste testamente sørget for en 7-manns eksekutivkomité for å kontrollere driften av forlaget kjent som Watchtower Bible and Tract Society of Pennsylvania. Den opprettet også en 5-manns redaksjonskomité. Rett etter at Russell døde, brukte Rutherford lovlige trusler til brytekontroll fra utøvende komité og har selv plassert ved roret i selskapet for å lede dets saker. Når det gjelder å publisere bibeltolkninger, utøvde redaksjonskomiteen stadig avtagende innflytelse over Rutherford til 1931 da han oppløste den fullstendig. Så ideen om at en gruppe menn, et styrende organ, fungerte som den trofaste og diskrete slave fra 1919 og utover i presidentskapet til JF Rutherford, motsies seg av historiens fakta. Han betraktet seg som den øverste lederen for organisasjonen til Jehovas vitner, dens generalissimo.

Rett etter at Russell gikk, begynte Rutherford å forkynne at «millioner som nå lever, vil aldri dø». Han mente det bokstavelig, fordi han spådde at den andre fasen av den store trengsel - husk at de fremdeles trodde at trengslen hadde startet i 1914 - ville starte i 1925 med oppstandelsen av slike verdige menn som kong David, Abraham, Daniel og som. De kjøpte til og med et herskapshus i San Diego, California kjent som Beth Sarim å huse disse kjent som "de gamle verdiene". [Vis Beth Sarim] Selvfølgelig skjedde ingenting i 1925.

I Rutherfords senere år - han døde i 1942 - endret han starten på Kristi usynlige tilstedeværelse fra 1874 til 1914, men forlot 1914 som starten på den store trengsel. Den andre fasen av den store trengsel skulle være Armageddon.

I 1969 endret organisasjonen spådommen om at den store trengsel hadde startet i 1914, og plasserte denne hendelsen i den nærmeste fremtiden, spesielt på eller før 1975. Dette var basert på den feilaktige antagelsen om at hver skapende dag beskrevet i 7000. Mosebok var like lang og målt 6000 år. Basert på beregningene hentet fra den masoretiske teksten som de fleste bibler er basert på, førte dette menneskets eksistens til 1975 år fra 1325. Hvis vi går etter andre troverdige manuskriptkilder, markerer året 6000 slutten på XNUMX år fra Adams skapelse.

Det trenger neppe å si at nok en gang ikke en forutsigelse fra lederne av organisasjonen gikk i oppfyllelse.

Deretter ble vitner bedt om å se på en periode fra 1984 til 1994 siden Salme 90:10 setter den gjennomsnittlige levetiden på mellom 70 og 80 år, og generasjonen som så starten i 1914 måtte være i live for å se slutten. Det gikk også, og nå stirrer vi ned på begynnelsen av det tredje tiåret av 21^st århundre, og fremdeles spår organisasjonen slutten som kommer i en generasjon, om enn en helt ny definisjon av ordet.

Så er dette feilene til ufullkomne menn som bare prøver sitt beste for å tyde Guds ord, eller blir vi villet av en falsk profet.

I stedet for å spekulere, la oss gå til Bibelen for å se hvordan den definerer en "falsk profet".

Vi vil lese fra 18. Mosebok 20: 22-XNUMX. Jeg kommer til å lese fra New World Translation siden vi fokuserer på Jehovas vitner, men prinsippet som er uttrykt her, er universelt anvendelig.

“Hvis noen profet presumtivt snakker et ord i mitt navn som jeg ikke ba ham om å tale eller snakker i andre guders navn, må den profeten dø. Imidlertid kan du kanskje si i ditt hjerte: "Hvordan vil vi vite at Jehova ikke har talt ordet?" Når profeten snakker i Jehovas navn og ordet ikke blir oppfylt eller ikke går i oppfyllelse, sa ikke Jehova det ord. Profeten snakket det presumt. Du skal ikke frykte ham. ”(De 18: 20-22)

Er det noe annet som må sies? Forteller ikke disse tre versene oss alt vi trenger å vite for å beskytte oss mot falske profeter? Jeg forsikrer deg om at det ikke er noe annet sted i Bibelen som gir oss så klarhet i så få ord om dette emnet.

I vers 20 ser vi for eksempel hvor alvorlig det er å profetere falskt i Guds navn. Det var en hovedforbrytelse i Israels tid. Hvis du gjorde det, ville de ført deg utenfor leiren og stenet deg i hjel. Den kristne menigheten henfører selvfølgelig ikke noen. Men Guds rettferdighet har ikke endret seg. Så de som profeterer falskt og ikke omvender seg fra synden, bør forvente en hard dom fra Gud.

Vers 21 reiser det forventede spørsmålet: 'Hvordan skal vi vite om noen er en falsk profet?'

Vers 22 gir oss svaret, og det kan virkelig ikke være enklere. Hvis noen hevder å snakke i Guds navn og forutsier fremtiden, og at fremtiden ikke blir oppfylt, er vedkommende en falsk profet. Men det går utover det. Det står at en slik person er overmodig. Videre forteller den oss "ikke å frykte ham." Dette er en oversettelse av det hebraiske ordet, guwr, som betyr "å oppholde seg". Det er den hyppigste gjengivelsen. Så når Bibelen forteller oss at vi ikke skal være redde for den falske profeten, snakker den ikke om den typen frykt som får deg til å stikke av, men snarere den typen frykt som får deg til å bli hos en person. I hovedsak får den falske profeten deg til å følge ham - for å bli hos ham - fordi du er redd for å ignorere hans profetiske advarsler. Dermed er formålet med en falsk profet å bli din leder, å vende deg bort fra din sanne leder, Kristus. Dette er Satans rolle. Han opptrer formodent, lyver for å lure folk som han gjorde mot Eva da han fortalte henne profetisk: "Du vil ikke dø". Hun bodde hos ham og fikk konsekvensene.

Selvfølgelig innrømmer ingen falsk profet åpent å være en. Ja, han vil advare dem som følger ham om andre, og beskylde dem for å være falske profeter. Vi kommer tilbake til spørsmålet vårt: “Er Jehovas vitners styrende råd en falsk profet?”

De sier med ettertrykk at de ikke er det. De har faktisk gitt Jehovas vitner omfattende informasjon om hvordan man kan identifisere en som virkelig er en falsk profet.

I boken, Argumentasjon fra Skriftene, har det styrende råd viet seks sider med bibelske referanser for å fullstendig instruere Jehovas vitner om hva som utgjør en falsk profet, med sikte på å forsvare troen mot denne beskyldningen. De gir til og med forslag til hvordan du kan svare på vanlige innvendinger som kan reises ved døren.

De siterer vers fra Johannes, Matteus, Daniel, Paulus og Peter. De siterer til og med 18. Mosebok 18: 20-18, men bemerkelsesverdig mangler det aller beste svaret på spørsmålet: "Hvordan identifiserer vi en falsk profet?" Seks sider med analyse og ikke en omtale av 22. Mosebok XNUMX:XNUMX. Hvorfor vil de overse det beste svaret på det spørsmålet?

Jeg tror en av de beste måtene å svare på det spørsmålet på er å lese opplevelsen fra JamesBrown slik jeg lovet å gjøre i begynnelsen av denne videoen. Jeg leser utdrag, men jeg skal sette en lenke til kommentaren hans i beskrivelsen for de som ønsker å lese hele opplevelsen. (Hvis du trenger å lese den på ditt eget språk, kan du bruke translate.google.com og kopiere og lime inn opplevelsen i den applikasjonen.)

Den lyder som følger (med litt redigering for stavemåte og lesbarhet):

Hei Eric

Jeg vet ikke om du har lest min erfaring med tre eldste om Åp 3:4. Det var "helvete" på jorden. Uansett hadde jeg besøk av to eldste for å prøve å rette tankene mine i går kveld, og i mellomtiden var kona min i tårer og ba meg høre på de eldste og instruksjonene til det styrende råd.

Jeg er nesten 70 år gammel; Jeg har blitt gjort narr av for min kritiske tenkning, og jeg har til og med blitt beskyldt for å vite mer enn det styrende organ.

Før de kom, gikk jeg inn på rommet mitt og ba om visdom og holde kjeften, og på en eller annen måte "ROS" styringsorganet for alt de gjør.

Jeg ble spurt igjen, hvis jeg trodde det styrende organ er Guds ENESTE kanal på jorden som kommer oss nær Jehova, og at vi er de eneste som lærer sannheten, og også hvis vi følger deres retning, venter det evige liv på oss?

En lyspære kom på i hodet mitt, og ikke spør meg hva jeg hadde for 2 dager siden til lunsj, men jeg siterte Johannes 14: 6. “Jesus sa til ham: 'Jeg er veien og sannheten og livet. Ingen kommer til Faderen bortsett fra gjennom meg. '”

Jeg sa: "Lytt til hva jeg har å si, så kan du gjøre deg opp en mening." Jeg forklarte at jeg har trodd at det styrende organ er Jesus Kristus på jorden. La meg forklare. Jeg siterte ordene deres: ”Det styrende organ er Guds eneste kanal på jorden, og at vi er de eneste som lærer sannheten. Også, hvis vi lytter til og følger anvisningene, venter det evige liv på oss. ”

Så, sa jeg, “Sammenlign de to utsagnene. Du sa: "Det styrende legemet er Guds eneste kanal på jorden." Er ikke det MÅTE Kristus sa om seg selv? Vi er de eneste som lærer sannheten. ” Er det ikke det Jesus sa om hans lære? Og hvis vi lytter til ham, vil vi få liv? Så jeg spurte at ikke det styrende råd ønsker at vi skal komme nær Jehova? Så jeg tror det styrende legemet er Jesus Kristus på jorden. ”

Det var en utrolig stillhet, til og med min kone var sjokkert over det jeg kom på.

Jeg spurte de eldste: "Kan du motbevise uttalelsen min om at det styrende organ er Jesus på jorden i lys av det vi læres på møter og publikasjoner?"

De sa at det styrende organ IKKE er Jesus Kristus på jorden, og at jeg var dum å tenke slik.

Jeg spurte: "Sier du at de IKKE er veien, sannheten, livet, ved å komme oss nær Jehova i lys av skriften jeg leste om Jesus?"

Den yngre eldste sa “NEI”, den eldre sa “JA”. En debatt oppsto mellom dem foran øynene mine. Min kone var skuffet over uenighetene deres, og jeg holdt munnen min.

Etter bønnen dro de, og de satt lenge i bilen utenfor huset mitt, og jeg kunne høre dem krangle; og så dro de.

Kjærlighet til alle

Strålende, var det ikke? Legg merke til at han ba først og hadde et annet mål i tankene, men da tiden kom, tok den hellige ånd over. Dette er etter min ydmyke mening et bevis på Jesu ord i Lukas 21: 12-15:

"Men før alt dette skjer, vil folk legge sine hender på dere og forfølger dere, overlate deg over til synagoger og fengsler. Du vil bli brakt for konger og guvernører for mitt navns skyld. Det vil resultere i å gi et vitne. Derfor løse i deres hjerter ikke å øve på forhånd hvordan du gjør ditt forsvar, for jeg vil gi dere ord og visdom som alle dine motstandere sammen ikke vil være i stand til å motstå eller tvist. "

Du skjønner hvordan det eldste uttalte til JamesBrown beviser at de mislykkede profetiske forutsigelsene fra det styrende organ i løpet av vår levetid ikke kan forklares bort som bare svikt av ufullkomne menn?

La oss sammenligne det de sa med det vi leste i Deuteronomy 18: 22.

"Når en profet snakker i Jehovas navn ..."

De eldste sa at "det styrende organ er Guds eneste kanal på jorden, og at vi er de eneste som lærer sannheten."

Disse mennene gjenspeiler bare en lære de har hørt fra stevneplattformen og lest i publikasjonene gang på gang. For eksempel:

“Det er sikkert rikelig med bevis som viser at du kan stole på kanalen som Jehova har brukt i snart hundre år for å lede oss på sannhetens vei.” Vakttårnet for juli 2017, side 30. Interessant nok kommer den lille perlen fra en artikkel med tittelen “Winning the Battle for Your Mind.”

I tilfelle det er noen tvil om hvem som taler for Gud i dag i hodet til Jehovas vitner, har vi dette fra juli 15, 2013 vakttårn, side 20 avsnitt 2 under tittelen, "Who Really Is the Faithful and Discreet Slave ?”

”Den trofaste slaven er kanalen som Jesus mater sine sanne tilhengere gjennom i denne tiden av slutten. Det er viktig at vi anerkjenner den trofaste slaven. Vår åndelige helse og vårt forhold til Gud er avhengig av denne kanalen. "

Er det noen tvil igjen om at det styrende råd hevder å tale i Jehovas navn? De kan nekte det ut av det ene munnviken når det passer dem, men det er klart at de ut av det andre hjørnet gjentatte ganger sier at sannhet fra Gud bare kommer gjennom dem. De snakker i Guds navn.

De avsluttende ordene i 18. Mosebok 22:XNUMX forteller oss at vi ikke skal frykte den falske profeten. Det er nettopp det de vil at vi skal gjøre. For eksempel blir vi advart,

"Med ord eller handling kan vi aldri utfordre kommunikasjonskanalen som Jehova bruker i dag." November 15, 2009 Watchtower side 14, avsnitt 5.

De vil at vi skal oppholde oss hos dem, bli hos dem, følge dem, adlyde dem. Men deres profetier har mislyktes gang på gang, men de hevder likevel å tale i Guds navn. I henhold til 18. Mosebok 22:XNUMX handler de formodig. Hvis vi skal adlyde Gud, vil vi ikke følge den falske profeten.

Vår Herre er den samme "i går, i dag og for alltid". (Hebreerne 13: 8) Hans standard for rettferdighet endres ikke. Hvis vi frykter den falske profeten, hvis vi følger den falske profeten, vil vi dele skjebnen til den falske profeten når dommeren over hele jorden kommer for å utføre rettferdighet.

Så er det styrende organ for Jehovas vitner en falsk profet? Må jeg fortelle deg det? Bevisene ligger foran deg. Hver og en bør ta sin egen besluttsomhet.

Hvis du likte denne videoen, kan du klikke Lik og også hvis du ikke har abonnert på Beroean Pickets-kanalen ennå, klikk på Abonner-knappen for å få beskjed om fremtidige utgivelser. Hvis du vil støtte oss med å fortsette å produsere flere videoer, har jeg gitt en lenke i beskrivelsesboksen for det formålet.

Takk for visningen.