Hjelpe barna til "utenlandske innbyggere"

[Fra ws5 / 17 s. 8 - juli 10 - 16]

“Jeg har ingen større glede enn dette: at jeg skal høre at barna mine fortsetter å gå i sannheten.” - 3 John 4

I temateksten snakker ikke John med sine biologiske barn, heller ikke med barn generelt, men med kristne som han i sin alderdom ser på som sine åndelige barn. Uansett om vi snakker om barn i bokstavelig eller spirituell forstand, er det vårt ønske at alle skal "fortsette å gå i sannheten."

Nå er det en forskjell mellom det upartiske begrepet "sannhet" og måten de fleste Jehovas vitner bruker begrepet i uttrykket "i sannheten". JWS ser på setningen som synonymt med "i organisasjonen". Dette kan sees når et vitne kommer over en bibelsk sannhet som er i konflikt med organisasjonens lære. Dessverre vil organisasjonsundervisningen i de fleste tilfeller vinne ut. Jeg har faktisk hatt venner som bruker uttrykket "Jeg elsker organisasjonen" når de forsvarer deres posisjon.

Imidlertid var det ingen JW-organisasjon på Johns tid, så han mente "vandre i sannheten" for å bli tatt bokstavelig.

Med det i tankene, la oss undersøke hva JW lærer barna sine og kryssreferanse med det Bibelen faktisk lærer. Vi gjør dette ved å trekke ut viktige setninger og tanker fra artikkelen og kommentere hver. Resultatene vil være ganske opplysende.

Walking in the Truth

Man kan ikke trene barna sine - og heller ikke seg selv for den saks skyld - til å vandre i sannheten hvis man ignorerer Jesus Kristus. Han fortalte oss "Jeg er veien og sannheten og livet." (Johannes 14: 6) Enhver artikkel som prøver å lære oss å komme nærmere Gud, må snakke om “måten” å gjøre det, Jesus Kristus. Enhver artikkel som foreslår å hjelpe oss med å ”fortsette å vandre i sannheten”, må peke på Jesus som sannheten. Gjør denne artikkelen det? Nevner det til og med Jesus? Selv en gang?

Offre materielle ting for åndelige fordeler - ikke omvendt. Streber etter å holde seg utenfor gjeld. Søk “skatt i himmelen” —Jehovahs godkjenning — og ikke rikdom eller “herrens herlighet.” - Les Mark 10: 21, 22; John 12: 43. - par. 3

John legger til et viktig element som ikke er avslørt i dette avsnittet: “Du vil ha skatt i himmelen; og kom og følg meg. ”(Mr 10: 21)

Hvorfor blir det ikke lagt merke til denne helt viktige detalj?

Som forutsagt strømmer folk «ut av alle nasjonenes språk» til Jehovas organisasjon. (Zech. 8: 23) - par. 5

Det skal bemerkes at ordet, “organisering”, ikke vises i Bibelen, selv ikke i NWT-versjonen. Så det er vanskelig å se hvordan Sakarja brukte dette på den moderne organisasjonen til Jehovas vitner; spesielt med tanke på at disse ordene ble oppfylt i det første århundre da menn av nasjonene (hedningene) først ble samlet i den kristne menigheten som begynte med jødene.

Barna dine er de viktigste bibelstudentene du noen gang kommer til å ha, og deres ”å bli kjent” Jehova betyr deres evige liv. (John 17: 3) - par. 5

Igjen, hvorfor blir Jesus utelatt? John 17: 3 sier: "Dette betyr evig liv, når de kommer til å kjenne deg, den eneste sanne Gud, og den du sendte, Jesus Kristus. ” (Joh 17: 3) Hvorfor fjerne ham fra ligningen hvis vi virkelig er interessert i å få barna våre til å nå evig liv?

Når studien skrider frem, fortsetter Jesus å være utenfor bildet. For eksempel:

"Hvis det er din situasjon, kan du fortsatt hjelpe barna å bli kjent med og elske Jehova." [men ikke Jesus?] - par. 8

“Noen barn kan trenge å lære om Jehova [men ikke Jesus?] på to språk ... ” - par. 9

«Det er klart at innvandrerforeldre må bruke mer tid og vise mer initiativ for å hjelpe barna deres å utvikle et sterkt forhold til Jehova [men ikke Jesus?]». - par. 9

Det er en motstridende melding i avsnitt 13.

"Alt dette hjalp barna våre å bli kjent med brødrene og bli kjent med Jehova, ikke bare som deres Gud, men også som deres far og venn." - par. 13

For det første har vi igjen en formaning “å kjenne Jehova”, men ingenting om å kjenne Jesus, men vi kan likevel ikke få Guds sinn for å kjenne ham, med mindre vi først får Jesu sinn.

“For 'hvem har lært Jehovas sinn å kjenne, så han kan undervise ham?' Men vi har Kristi sinn. " (1Kt 2:16)

Det motstridende budskapet kommer i siste del av setningen der barn skal se på Gud som både venn og far. Kristne blir aldri referert til som Guds venner, men snarere som hans barn. Likevel er læren til JW.org at de andre sauene ikke er Guds barn, men bare hans venner. (w08 1/15 s. 25 par. 3) Så hvorfor oppfordrer det foreldre og barn til å tenke på Jehova som sin far? Akkurat som man ikke kan ha kaken sin og spise den også, kan man ikke nektes adopsjon, men likevel være en sønn.

“Men vi takker Jehova for å velsigne vår innsats og ofre. Våre tre barn tjener alle Jehova i heltidsdepartementet. ” - par. 14

"Voksne barn kan innse at de bedre kan tjene Jehova ..." - pari. 15

Det er vist at Jehova velsigner våre ofre når Jesus faktisk sier at han vil ha barmhjertighet og ikke ofre. (Mt 9:13) Dessuten blir barna snakket om å tjene Jehova, men hva med Jesus? Vi er også slaver av Jesus. (Ro 1: 1) Vi tjener Herren fordi vi tilhører ham. (Ro 1: 6)

"Å lære om Jehova på mitt skolespråk fikk meg til å handle." - par. 15

Igjen, hele Jehova, ingen Jesus.

"Ville flytting til en slik menighet hjelpe deg å komme nærmere Jehova? ... Det har beriket våre liv og utvidet våre muligheter til å hjelpe andre å bli kjent med Jehova." (Jak.4: 8) - par. 16

Å komme nærmere Jehova; Å bli kjent med Jehova - prisverdige mål, men umulig å oppnå, bortsett fra den som fortsetter å gå uten nevn.

Å arrangere slik hjelp trenger ikke bety å avskaffe deres åndelige ansvar; snarere kan det være en del av å oppdra barna deres 'i Jehovas disiplin og formaning.' "(Ef. 6: 4) - par. 17

Efeserne sier ikke "Jehova". I den opprinnelige manuskriptteksten henviser Paulus til Herren. Tenk sammenhengen og bestem selv om hvem apostelen snakker:

1Barn, følg foreldrene dine i Herren, for dette er riktig. 2"Ær din far og mor" (dette er det første budet med et løfte), 3"At det kan gå bra med deg og at du kan leve lenge i landet." 4Fedre, ikke provoser dine barn, men før dem opp i Herrens disiplin og instruks.
5tjenere,^a adlyd dine jordiske mestere^b med frykt og skjelving, med et oppriktig hjerte, som du ville gjøre Kristus, 6ikke ved hjelp av øyetjeneste, som mennesker behagere, men som tjenere av Kristus, gjør Guds vilje fra hjertet, 7utføre tjeneste med en god vilje som for Herren og ikke til mennesker, 8vel vitende om at hva som helst godt gjør noen, dette vil han motta fra Herren, enten han er en tjenestemann eller er fri. 9Mestere, gjør det samme med dem, og stopp din truende, vel vitende om at han som begge er deres Mester^c og din er i himmelen, og at det ikke er noen del med ham.
(Efeserne 6: 1-9 ESV)

Å sette inn Jehova her endrer faktisk betydningen ved å ta Jesus ut av bildet. Likevel blir vi fortalt at 'den ene er vår lærer', Kristus. Vi har en far, Jehova, og en leder, Jesus, og en lærer, Kristus. Likevel hvis noen utenfor organisasjonen skulle lese dette Watchtower studieartikkel, kunne de knapt klandres for at de kom til den konklusjonen at vi ikke tror på Jesus i det hele tatt.

Navnet “Jehova” vises 29 ganger i denne artikkelen mens navnet på kongen, læreren, lederen og frelseren som Jehova selv har utnevnt; den som all myndighet er gitt; og som hvert kne i himmelen og på jorden må bøye seg - denne er ikke gitt en eneste omtale. (Mt 28: 18; Phil 2: 9, 10)

Hvilken konklusjon ville barna våre komme til? Ville de føle seg tiltrukket av å kjenne og elske Jesus etter å ha studert denne artikkelen?

En bekymringsfull merknad

Da jeg var på den fem dager eldre skolen, fikk vi beskjed om hvordan vi skulle håndtere en situasjon der en kjent (men angivelig angrende) pedofil hadde flyttet inn i menigheten. Vi skulle overvåke ham, men fikk ikke lov til å gå til alle foreldrene på forhånd for å gi dem et forsøk på den potensielle faren. Så vidt jeg vet, forblir denne politikken på plass. Så paragraf 19 vekker bekymring.

De selvfølgelig foreldrene velger å hjelpe barna sine, bør selvfølgelig alltid bygge opp de unges respekt for foreldrene sine, snakke positivt om dem og ikke overta ansvaret. Dessuten bør de som hjelper, unngå enhver oppførsel som kan tolkes feil av noen i eller utenfor menigheten som moralsk tvilsom. (1 Pet. 2: 12) Foreldre må ikke bare overføre barna til andre for åndelig trening. De må overvåke hjelpen som ledsagere gir og fortsette å lære barna sine selv». - par. 19

Her får foreldrene grønt lys for å overgi barna sine til andre i menigheten for åndelig opplæring. Men hvis de ikke kan informeres om tilstedeværelsen av en barnemishandler i deres midte, er det ingenting som hindrer dem i å utlevere barna sine til et rovdyr. De eldste er ikke rustet til å politiere slike ting. Hvorfor ikke utstyre foreldrene med den forhåndskunnskapen de trenger for å gjøre jobben sin? Det styrende organets mangeårige policy angående behandlingen av de anklagede (og de som er funnet skyldige) for pedofili er det som nå koster organisasjonen mange millioner dollar i straffeskader og rettsutgifter.

Selv om det ikke gis noen advarsel i artikkelen, anbefales foreldre å ta kontakt med flere eldste først før de overlater barnet til omsorgen (åndelig eller på annen måte) av en ansvarlig voksen i menigheten - til og med en utnevnt eldste.

Meleti Vivlon

Artikler av Meleti Vivlon.