Foreldre - Hjelp barna dine til å bli "kloke til frelse"

[Fra ws17 / 12 s. 18 - februar 12-18]

"Fra begynnelsen av har du kjent de hellige skriftene, som er i stand til å gjøre deg klok for frelse." 2 Timothy 3: 15

I det minste er organisasjonen mer upfront med deres formål med denne artikkelen enn med mange. Det er ikke først og fremst å “hjelpe barna dine å være kloke til frelse “, men snarere, som hentydet til i spørsmålet til avsnitt 1 og 2, å hjelpe “barn som ønsker å ta trinnene for dedikasjon og dåp. ” Det ville være mer sannferdig hvis de la til "på grunn av sterkt følelsesmessig press fra jevnaldrende, foreldre og organisasjonen".

Dette er bortsett fra spørsmålet om det kreves en formell dedikasjon (diskutert i lengden her) siden Matteus 28: 19b sier ingenting om løfter og innvielse, men snakker i stedet bare om dåp etterfulgt av handlinger for å overholde Jesu bud.

Vi finner deretter en annen justering i NWT som endrer versens betydning. Matteus 28:19 skulle lese "gjøre disipler av alle nasjonene", ikke "gjøre disipler av mennesker av alle nasjoner". Hvorfor er denne subtile endringen feil? Fordi det endrer vekt som de fleste vitner leser dette skriftstedet med. Fokuset er på "disipler av mennesker" i stedet for "disipler av alle nasjoner". Det greske ordet her oversatt med "nasjoner" er 'ethnos"som betyr" hedninger, mennesker som er sammenfunnet med lignende skikker og kultur. "Barn lærer fortsatt skikker og kultur; bare voksne kan sies å virkelig få selskap av lignende skikker og kultur.

Døpte døperen noen barn? Dåp av barn er ikke nevnt i Skriften. Bare dåp av voksne passer sammenhengen. (Se Luke 3: 21; Matthew 3: 13; Mark 1: 4-8; John 1: 29.)

Når ble Jesus, Guds Sønn, døpt? Ikke som barn, men som en fullvoksen mann på 30. (Lukas 3:23) Hvis dåp er så viktig i en så tidlig alder, hvorfor var ikke Jesus Kristus eksemplet og ble døpt da han var barn? Hvorfor oppmuntret han ikke barnedåpen?

Hva er forskjellen mellom dåp til spedbarn og barn? Veldig lite. Begge har liten eller ingen forståelse for alvoret av trinnet de tar. Et spedbarn er ikke engang klar over at han blir døpt. Han har ikke noe å si i saken. Tar et barn avgjørelsen av egen fri vilje? Vanligvis utøves en sterk følelsesmessig overtalelse av foreldre, enten bevisst eller uvitende, for å motivere barnet hvis naturlige, medfødte ønske er å behage moren og / eller faren. De fleste barn endrer sitt livssyn drastisk i tenårene.

De Innsikt boken kommenterer følgende dåp:At kristen dåp krevde forståelse av Guds ord og en intelligent beslutning om å presentere seg for å gjøre Guds åpenbare vilje var tydelig. ”  - (it-1 s253 par. 13)

De fleste land i verden anser ikke et barn for å være gammelt nok til å ta viktige beslutninger i livet før de er 16, 18 eller 21 år, avhengig av beslutningen. Hvorfor skulle det å bli medlem av en religion med dens krav være annerledes? Vi må huske at Jehovas vitner ikke døper sine barn i Kristus, men snarere i organisasjonen. JW Dåp betyr å være villig til å overholde alle reglene, prinsippene og retningslinjene i organisasjonen, enten disse samsvarer med Skriften eller ikke.[I]  Få barn vil innse hva de går inn i. (Det er faktisk få voksne som gjør det heller.) De samme tingene sa om spedbarn i Innsikt bokartikkel om dåp (it-1 p253 para 18) gjelder barn og de fleste tenåringer. Hvor mange under 16 år, forstår Guds ord (enn si organisasjonspolitikk) nok til å ta en intelligent beslutning?

Endelig Apostlenes gjerninger 8: 12 sier tydelig at ”de fortsatte med å bli døpt, både menn og kvinner.” Legg merke til fraværet av barn.

Avsnitt 2 forsøker å avvise eventuelle bekymringer fra foreldrenes side. Det gjør dette delvis ved å antyde at bekymring for at barna senere kan forlate 'sannhetens vei' ikke skal hindre dem i å bli døpt.

Imidlertid er et viktig spørsmål som mangler det viktige poenget i John 6: 44 “Ingen mennesker kan komme til meg med mindre Faderen, som sendte meg, trekker ham; og jeg vil gjenoppstå ham i den siste dag. "Og John 6: 65" Så fortsatte han med å si: "Dette er grunnen til at jeg har sagt til DEG: Ingen kan komme til meg med mindre det er gitt ham av Faderen." Baserer på disse skriftene, tegner Jehova menn (voksne) eller små barn? Faktisk indikerer Bibelen at det er den troende voksne som helliggjør barna. (1 Cor 7: 14)

I avsnitt 3, i et forsøk på å styrke poenget som blir gjort - dvs. barn skal døpes - leser vi: “selv om Timothy den gangen sannsynligvis var en tenåring ”. I rettsforhandlinger som vil bli betegnet som "ikke tillatt bevis", siden det er ren spekulasjon. Det siterte skriftstedet (2.Timoteus 3: 14,15) gir ingen indikasjoner på (a) i hvilken alder han lærte om Kristi budskap, og (b) da han ble overbevist om at det var den virkelige veien.

Det er prisverdig å hjelpe barna våre til å kjenne de hellige skrifter. Verktøy kan være nyttige i enhver oppgave, forutsatt at de er riktige og nøyaktige. Dessverre lærer verktøyene som JW-foreldre disponerer, nesten uten unntak, organisasjonsverdier i motsetning til Bibelens verdier og prinsipper. Organisasjonen lærer for eksempel at foreldre ikke skal ringe fra datteren som er utstøtt, eller at barna skal bruke lommepengene sine, ikke til en iskrem eller til og med for å hjelpe en hjemløs person, men heller for å berike en allerede rik Organisasjon.

Barn skal læres å etterligne kristne som Apollos som bare brukte Skriften for å spre de gode nyhetene. (Apostlenes gjerninger 18: 28)

Avsnitt 8 inneholder en interessant kommentar av Thomas, en far. “Helt ærlig ville jeg være bekymret hvis hun godtok noe uten å stille spørsmål ”.  Faren vår i himmelen er sikkert like lykkelig hvis vi stiller spørsmål. Det er slik vi får erfaring og kunnskap å resonnere. Barn blir kjent for spørsmålstegnene sine: hvorfor, hva, hvor, når osv. I Apostlenes gjerninger 17: 10, 11 ble Luke inspirert til å skrive at det var edelstilt å være "nøye undersøke Skriften hver dag om disse tingene var så".

Hvilken kontrast til organisasjonen i dag, der det å stille spørsmål om spørsmål om seksuelle overgrep mot barn, eller hvordan Jehova kommuniserer med det styrende organ, eller hva det skriftlige grunnlaget er for læren om overlappende generasjoner, vil sannsynligvis lande en i bakrommet til Rikets sal.

Et forslag gitt i avsnitt 9 er Kan barna dine for eksempel forklare fra Bibelen hva som skjer ved døden? Har Bibelens forklaring mening for dem? ”  Det er ikke noe som tyder på at kandidater i det første århundre før dåpen var pålagt å forstå bibelens lære om døden. De ble imidlertid forpliktet til å forstå at de ble døpt i Jehovas, Jesu og den hellige ånds navn. Forstår barnet ditt hva det betyr? For eksempel betyr dåp i Jesu navn at man får myndighet til å bli et av Guds barn.

"Til alle som tok imot ham ga han imidlertid myndighet til å bli Guds barn, fordi de utøvde tro på hans navn." (Joh 1: 12)

Likevel blir Jehovas vitner døpt som Guds venner. Kan barnet ditt forklare det fra Skriften?

"Åndelig modenhet bestemmes ikke først og fremst av alder, men av en persons sunne frykt for Jehova og vilje til å overholde kommandoene hans. ”(Avsnitt 12)

Så vi stiller spørsmålet: Hvorfor, når det gjelder å velge åndelig modne som hyrder, blir ikke en bror bedømt etter sine kristne egenskaper? I stedet blir han bedømt etter sine organisatoriske egenskaper. Primært på hvor mange timer han bruker på å gå fra dør til dør hver måned. Til dette blir det regelmessig deltatt på møter som er besluttet av et legeme av menn, og fullstendig lydighet mot instruksjoner fra et legeme av menn som etter egen innrømmelse ikke er inspirert (i motsetning til gamle apostler og profeter).

Avsnitt 15 nevner at et barn bør få hjelp til å resonnere. Det i seg selv skulle avskrekke barnet fra å bli døpt. Se hvordan Google-ordbok definerer barn:

• Ungt menneske under pubertetsalderen eller under den lovlige majoritetsalderen.
• Synonymer: ung, ung, liten, gutt, jente.
• en sønn eller datter i alle aldre,
• en umoden eller uansvarlig person

Hvis et barn er mindreårig, som er det som menes i avsnitt 15, er de under myndighetsalderen. Dette er den alderen verden setter i et forsøk på å sikre at noen er modne nok til å ta avgjørelser som har juridiske implikasjoner og potensielt alvorlige effekter på livet deres. Bør trinnet med dåp for å tjene Gud og Kristus, med dets livsendrende og utfordrende konsekvenser, tas i alle yngre år enn i den aksepterte majoritetsalderen? Det er et sterkt argument for at grensen for å være ansvarlig skal være enda høyere for det som absolutt er den viktigste personlige avgjørelsen i ens liv. Merk definisjon 4: per definisjon er et barn umoden og / eller uansvarlig. Hvordan kan en uansvarlig eller umoden person komme til en moden, ansvarlig beslutning? Bare ved å bli voksen, ikke en 12-åring som ble holdt ut i en nylig månedlig sending som et godt eksempel å følge. Vi snakker ikke en gang tenåringer her, men barn som er underveis.

Hvor lenge før organisasjonen begynner å oppmuntre barnedåp som noen andre kirker i kristenheten gjør? Kan denne nye stasjonen være en måte å styrke fallende veksttall?

Videre ville det være riktig og rettferdig for Jehova å gjøre noen ansvarlige for et løfte som ble gitt før de var lovlig modne nok til å ta den avgjørelsen eller det løftet? Ville Jehova til og med vurdert å gjøre det? Det er utenkelig.

Den etiske ting å gjøre for enhver forelder, eldste eller styrende organ, vil være å si 'Det er fantastisk at du har uttrykt interesse for å bli døpt, men du kan ikke gjøre det før du er minst 18 år gammel og lovlig voksen , og modne nok til å ta en så viktig beslutning for deg selv uten råd fra oss. '

Dette vil unngå problemene som ble reist i avsnitt 16 der barnet begynner å være i tvil når han blir eldre, og nå må møte konsekvensene av å bli avskåret fra familie og venner.

Som diskutert i forrige ukes Watchtower artikkelgjennomgang, vil ikke Jehova at vi avlegger løfter eller løfter om at vi kan bryte. For det andre, ved å avlegge dåpsløftene slik de for øyeblikket er, ville barnet inngå en kontrakt med Vakttårnets organisasjon, som hvis de er mindreårige, helt sikkert er ulovlig. Enhver som oppfordrer et barn til å ta en ulovlig handling, handler i det minste i ond tro.

Til slutt, vurder paragraf 10 som reiser veldig viktige spørsmål alle oss som er foreldre trenger å kunne svare ærlig. “Snakker jeg med barna mine om hvorfor jeg er overbevist om Jehovas eksistens, hans kjærlighet og hans rettferdighet? Kan barna tydelig se at jeg virkelig elsker Jehova? ' Jeg kan ikke forvente at barna mine blir overtalt med mindre jeg er det. ”  På disse spørsmålene bør vi legge til: "Kan barna mine tydelig se at jeg virkelig elsker Jesus?" Når alt kommer til alt, hvis vi ikke vil at de skal døpes, ikke som Jehovister, men som kristne, burde vi ikke gi dem kjærlighet til vår Herre?

_______________________________________________________________

[I] For eksempel kan et døpt barn bli pålagt å avskrekke en nær venn som har løsrevet seg fra organisasjonen slik noen ofre for overgrep mot barn har gjort, selv om avskedigelse for disassosiasjon ikke er skriftlig.

Tadua

Artikler av Tadua.