Mens jeg var i St. Petersburg, Florida på ferie i februar, fikk jeg en samtale fra en av de eldste i min tidligere menighet om å "invitere" meg til en rettsmøte uken etter på sikt for frafall. Jeg fortalte ham at jeg ikke ville være tilbake i Canada før i slutten av mars, så vi planla den om til 1. april, som ironisk nok er "April Fool's Day".

Jeg ba ham sende meg et brev med detaljer om møtet, og han sa at han ville, men så ringte han tilbake 10 minutter senere og fortalte meg at det ikke ville komme noe brev. Han var trangt i telefonen og virket ubehagelig å snakke med meg. Da jeg spurte ham om navnene på de andre eldste som skulle sitte i komiteen, nektet han å gi dem til meg. Han nektet også å oppgi postadressen, men etter flere talemeldinger og tekster svarte han med en tekst som ga meg postadressen til Rikets sal og ba meg bruke den til korrespondanse. Imidlertid kunne jeg fastslå hans egen postadresse på annen måte, så jeg bestemte meg for å dekke alle basene og sende ut et brev til begge adressene. Til dags dato har han ikke hentet det registrerte brevet som er adressert til ham.

Det som følger er brevet sendt til Aldershot menighetens eldste organ. Jeg har fjernet navn da jeg ikke ønsker å målrette mot enkeltpersoner som bare opptrer med en oppriktig, om enn misvisende, tro på at de adlyder Gud, akkurat som Jesus forutsa i Johannes 16: 2.

---------------

Mars 3, 2019

Eldres kropp
Aldershot Congreation of Jehovas vitner
4025 hovedvei
Burlington ON L7M 2L7

Gentlemen,

Jeg skriver om innkallingen din for at jeg skal møte for en dommerkomité for anklager om frafall den 19. april, 1, 2019 PM i Aldershot Kingdom Hall i Burlington.

Jeg var bare et medlem av menigheten din kort - omtrent et år - og jeg har ikke vært medlem av menigheten din siden sommeren 2015, og jeg har heller ikke vært sammen med noen annen menighet av Jehovas vitner siden den tiden. Jeg har ingen kontakt med medlemmer av menigheten din. Så jeg var opprinnelig tapt for å forklare denne plutselige interessen for meg etter så lang tid. Min eneste konklusjon er at Jehovas vitners avdelingskontor i Canada enten har instruert deg direkte - eller mer sannsynlig - gjennom kretstilsynsmannen din - til å sette i gang denne handlingen.

Etter å ha tjent som eldste selv i over 40 år, kommer det meg ikke overraskende at alt om dette flyr i møte med den skriftlige JW.org-politikken. Vi vet alle at organisasjonens muntlige rett erstatter det som er skrevet.

Da jeg for eksempel spurte om navnene på de som skal sitte i rettsutvalget, ble jeg sterkt nektet den kunnskapen. Likevel eldstehåndboken, Hyrde Guds flokk, 2019 utgave, gir meg rett til å vite hvem de er. (Se sfl-E 15: 2)

Enda verre er det faktum at det offisielle nettstedet til organisasjonen forteller hele verden på flere språk at Jehovas vitner ikke skyr tidligere medlemmer som har valgt å forlate. (Se "Skyr Jehovas vitner tidligere medlemmer av deres religion?" På JW.org.) Det er åpenbart at det er nøye formulert PR-spinn for å villede ikke-JW om den sanne arten av organisasjonsmedlemskap, dvs. at "du kan sjekke ut, men du kan aldri dra. ”

Likevel, siden jeg ikke har assosiert meg i nesten fire år, ser det ut til å være en bortkastende formalitet å kalle meg til høring for å disfellowship meg.

Jeg må derfor konkludere med at motivasjonen til avdelingskontoret Service Desk ligger andre steder. Du har ingen myndighet over meg, fordi jeg ikke gir deg den autoriteten, men du utøver myndighet over det reduserte antallet vitner som forblir trofaste overfor organisasjonens ledere, både lokale og i hovedkvarteret. I likhet med Sanhedrinet som forfulgte alle som fulgte Jesus, frykter du meg og de som meg, fordi vi snakker sannhet, og du har ikke noe forsvar mot sannhet annet enn straffestaven i form av avvik. (Johannes 9:22; 16: 1--3; Apostlenes gjerninger 5: 27-33) Dette er grunnen til at du aldri vil delta i en bibelsk diskusjon med oss.

Dermed bruker du nå det organisasjonen selv kalte “A Weapon of Darkness” tilbake i januar 8, 1947 utgaven av Awake! (s. 27) for å forhindre at dine gjenværende følgere lærer sannhet ved å true dem med å bli fullstendig avskåret fra hele JW-familien og vennene deres, hvis de skulle ha noen kontakt med de som meg som tar sikkerhetskopi av det vi sier med Skriften i stedet for det spekulative, selvtjenende tolkninger av menn.

Vår Herre Jesus sa:

“For den som praktiserer dårlige ting, hater lyset og kommer ikke til lyset, slik at hans gjerninger ikke blir motbevist. Men den som gjør det som er sant, kommer til lyset, slik at hans gjerninger kan bli manifestert som om de er utført i harmoni med Gud. ”” (Joh 3: 20, 21)

Jeg vet at dere menn tror dere vandrer i lys, som jeg gjorde da jeg tjente som eldste. Men hvis du virkelig 'kommer frem til lyset, slik at dine gjerninger kan bli åpenbart som gjort i harmoni med Gud', hvorfor nekter du å gjøre disse tingene i dagens lys? Hvorfor gjemmer du deg?

Da jeg ba om informasjon om høringen skriftlig, ble jeg fortalt at ingen ville komme. I de sekulære domstolene får tiltalte skriftlig melding om de spesifikke anklagene mot ham og oppdagelse av alle anklagere, vitner og bevis før rettssaken. Men dette gjøres ikke når det gjelder vitnelige rettsmøter. Eldste får beskjed om å unngå å skrive noe, og den tiltalte blir derfor blind når han til slutt sitter foran dommersetet. Selv under selve høringen er hemmelighold avgjørende.

I henhold til den siste Elders-manualen, må du håndheve disse begrensningene under rettsmøter:

Generelt er observatører ikke tillatt. (Se 15: 12-13, 15.) Formannen ... forklarer at lyd- eller videoopptak av høringen ikke er tillatt. (sfl-E 16: 1)

Star Chambers og Kangaroo Courts er kjent for denne typen "rettferdighet", men å bruke teknikker som er avhengige av mørke, vil bare fortsette å bringe vanære på Jehovas navn. I Israel var rettsmøter offentlige, holdt ved byportene med full utsikt og høring av alle som kom inn eller ut av byen. (Sak 8:16) Den eneste hemmelige høringen i Bibelen der tiltalte ble nektet støtte, råd eller tid til å forberede et forsvar, var Jesus Kristus før Sanhedrin. Ikke overraskende var det preget av misbruk av autoritet en gjennomsiktig prosess er utformet for å forhindre. (Markus 14: 53-65) Hvilke av disse mønstrene etterligner organisasjonens rettsprosess?

I tillegg, å frata den anklagede støtten fra advokater, uavhengige observatører, samt en skriftlig eller registrert oversikt over høringen, gjør også den hånlige JW-ankeprosessen til en lureri. 1.Timoteus 5:19 sier at kristne ikke kan akseptere en beskyldning mot en eldre mann utenom to eller tre vitners munn. En uavhengig observatør og / eller et opptak vil utgjøre to eller tre vitner og gi mulighet for å vinne en anke. Hvordan kan ankeutvalget noen gang avgjøre tiltalte til fordel om han bare kan bringe et vitne (seg selv) til å bære mot tre eldre menn?

Jeg har ingenting å frykte fra å bringe alt i det fri, inn i dagens lys, som det var. Hvis du ikke gjør noe galt, bør du heller ikke gjøre det.

Hvis du skal bringe alt dette frem i lyset, vil jeg trenge det som de verdslige domstolene i Canada garanterer: Full avsløring av alle bevis som skal føres mot meg, samt navnene på alle involverte - dommere, anklagere, vitner. Jeg må også vite spesifikke avgifter og det bibelske grunnlaget for det samme. Dette vil tillate meg å montere et rimelig forsvar.

Du kan kommunisere alt dette skriftlig til min postadresse eller e-post.

Hvis du velger å ikke oppfylle disse fornuftige kravene, vil jeg fortsatt delta på høringen, ikke fordi jeg anerkjenner din autoritet, men å oppfylle på en eller annen liten måte vår Herres ord i Lukas 12: 1.

(Ingenting i dette brevet skal tolkes slik at det antyder at jeg formelt tar avstand fra organisasjonen. Jeg vil ikke ha noen rolle i å støtte en selvbetjente, skadelig og helt ubibelsk politikk.)

Jeg venter på ditt svar.

Vennlig hilsen,

Eric Wilson

---------------

Forfatterens kommentar: Jeg er litt krysset av med meg selv for å ha mistet det endelige bibelsitatet. Det skulle være Lukas 12: 1-3. Siden vitner ikke er opplært til å lese sammenhengen med bibelvers, kan de eldste i Aldershot kanskje savne relevansen av denne referansen. Vi får se.

 

Meleti Vivlon

Artikler av Meleti Vivlon.
    55
    0
    Vil elske tankene dine, vennligst kommenter.x
    ()
    x