«La oss forfølge det som gjør for fred og det som bygger opp hverandre.» - Rom 14:19
[Fra ws 2/20 s.14 20. april - 26. april]
Nå er dette et mye mer interessant og praktisk tema sammenlignet med de fleste som har blitt publisert de siste månedene i Watchtower Study Edition. La oss derfor se om det er mer nyttig enn vanlig.
Paragraf 1 viser til den triste situasjonen som ble skapt av at Josefs brødre har misunnelse i Josefs forhold til faren.
Den første kommentaren er at dette eksemplet kunne ha blitt brukt mye mer bruk for å vise tydelig destruktiviteten ved å ha misunnelse overfor andre. Dette ville da ha belyst hvorfor "I Skriften er misunnelse oppført blant de dødshåndterende ”kjødets verk” som kan diskvalifisere en person fra å arve Guds rike. (Les Galaterne 5: 19-21.)" og det "Misunnelse er ofte årsaken til giftige frukter som fiendtlighet, strid og sinne».
Ettersom alle kristne bør strebe etter å arve Guds rike, er grunnene til at vi bør ta en pause for å tenke på dette emnet, helt sikkert viktig (Matteus 11:12). Å glemme over grunner til at vi ikke skal misunne andre, gjør noen personlig bruk av råd vanskeligere etter hvert som motivasjonen og viktigheten blir mindre.
Hvis misunnelse kan diskvalifisere oss fra å arve Guds rike, fortjener det vår nære oppmerksomhet på samme måte som å unngå hor og utroskap, og spiritisme gjør det. Så hvordan kan organisasjonen se på dette viktige temaet? Forrige gang temaet misunnelse ble diskutert i Vakttårnet var 2012, for 8 år siden, og før det, i 2005, ytterligere syv år før.
Til sammenligning har vi to artikler om dåp hvert år inkludert 2 fra 2020 (2016 år på rad), men for en kort pause i 5 og 2014, minst en artikkel hvert år fra 2015 tilbake til 2013 (ytterligere 2008 år). Studieartikler om dåp fortsetter baklengs gjennom årene, selv om det litt av og til hadde 5 tre artikler!
En artikkel om gaver og bidrag er i Vakttårnet hvert år, og en foredrag basert på denne artikkelen blir gitt minst en gang i året, vanligvis i slutten av november, begynnelsen av desember. Et søk i Vakttårnbiblioteket avslørte i gjennomsnitt 2 til 3 hovedstudieartikler om forkynnelse per år, og sjelden et spørsmål uten ”forkynnelse” nevnt minst en gang. Likevel er donasjoner og forkynnelse en av åndens frukter? Nei.
Avslutningsvis ser det ut til at den såkalte åndelige maten som er gitt av det styrende organ, er sterkt lopsidig. Budskapet som kommer over ser ut til å være, fortsette å forkynne og gi, og det betyr ikke så mye om å være misunnelig eller begå utroskap og andre kjødets gjerninger.
Som en påminnelse i følge Galaterne 5: 19-21 nevnes misunnelse sammen med “Hor, urenhet, løs oppførsel, avgudsdyrkelse, åndeliggjøring, fiender, strid, sjalusi, voldsangrep, tilfredshet, splittelse, sekter, misunnelser, berusede anfall, åpenbaringer og ting som disse. Når det gjelder disse tingene, advarer jeg deg på samme måte som jeg advarte deg om at de som praktiserer noe slikt, ikke skal arve Guds rike ”.
Det er også viktig å merke seg at de 10th befaling av Mosaic Law var i utgangspunktet ikke håndheves. 20. Mosebok 17:XNUMX registrerer at det var det «Du må ikke ønske deg medmannens hus. Du må ikke ønske din medmanns kone eller hans slavemann eller hans slavejente eller sin okse eller rumpa eller noe som hører med din medmann ”. Begjær er vanligvis noe gjemt i noen, som bare manifesterer seg når det blir begått forseelser som tyveri eller utroskap. Likevel, hva forårsaker ønsker for noe som tilhører noen andre? Er det ikke misunnelse? Viser det ikke hvor viktig vår far legger for å unngå kultivering av misunnelse og ønske om ting som tilhører andre.
Paragraf 5 drøfter ønsket om å bli verdsatt. Mennesker gjennom historien ble misunnelige når andre ble verdsatt mer enn de var. For eksempel sprer fariseerne og saddukeerne løgner og baktaler for å ødelegge Jesu gode navn. Markus 3:22 forteller oss "Også de skriftlærde som kom ned fra Jerusalem sa:" Han har Beelzebub, og han bortvise demonene ved hjelp av demonenes hersker. "
Hvorfor gjorde de det? Markus 15:10 sier ”For han [Jesus] var klar over at pga misunner overprestene hadde overlevert ham ”. Mens Johannes 11:48 registrerer fariseerne som å si "Hvis vi lar ham [Jesus] være alene på denne måten, vil de alle tro på ham, og romerne vil komme og ta bort både vår plass og vårt land".
Det er ingen bedre måte å baktale de som ikke lenger er enige med seg selv, akkurat som fariseerne baktalte Jesus, enn å kalle disse "psykisk syke" og "frafalne", for å oppmuntre andre til å frykte disse. Kjenner du til mennesker eller en organisasjon som gjør det, som baktaler dem de er uenige med? Hva med dette "Apostater er "mentalt syke", og de prøver å smitte andre med sin illojale lære" kopiert fra Vakttårnet 2011, 15/7, s16 avsnitt 6.
Paragraf 6 omhandler såkalte teokratiske privilegier, og sier ”Også vi kunne begynne å misunne en medkristen som får et oppdrag som vi hadde håpet å få”. En veldig enkel løsning på dette problemet ville være å fjerne de såkalte teokratiske privilegiene som ligner så uredelige pyramideordninger på den måten disse privilegiene blir sett på (som et steg opp og overlegenhet for andre). I den tidlige kristne menighet var det ingen hjelpepionerer, eller vanlige pionerer eller spesielle pionerer, eller kretsoppsynsmenn, eller bethelitter eller styrende organhjelpere eller styrende organ medlemmer. Det var ikke engang eldste, det var bare eldre menn uten tittel som hjalp sine medkristne med deres erfaring og kunnskap om Skriften.
Punkt 7 bærer gjentakelse "Misunnelse er som et giftig ugras. Når misunnelsens frø slår rot i hjertet vårt, kan det være vanskelig å ødelegge. Misunnelse lever av andre negative følelser, som feil sjalusi, stolthet og egoisme. Misunnelse kan kvele utviklingen av gode kvaliteter, som kjærlighet, medfølelse og vennlighet. Så snart vi ser misunnelse begynne å spire, må vi fjerne den fra hjertet".
Paragraf 8 sier også "Vi kan bekjempe misunnelse ved å dyrke ydmykhet og tilfredshet. Når hjertet vårt er fullt av disse gode egenskapene, vil misunnelse ikke ha noe rom for å vokse. Ydmykhet vil hjelpe oss til ikke å tenke for høyt på oss selv. En ydmyk person føler ikke at han fortjener mer enn alle andre. (Gal 6: 3, 4) En som er fornøyd, er fornøyd med det han har og sammenligner seg ikke med andre. (1.Tim.6: 7, 8) Når en person som er ydmyk og tilfreds ser noen motta noe godt, er han glad for ham."
Men den virkelige nøkkelen til å overvinne denne ødeleggende egenskapen er hjelpen fra Guds hellige ånd, og besluttsomheten om at vi vil handle på en måte som vår far vil godkjenne. Som apostelen Paulus skrev i Galaterne 5:16 “Fortsett å gå av ånd og du vil ikke utføre noe kjødelig ønske i det hele tatt ”.
Punkt 10 gjør poenget med det "Moses ble ikke misunnelig på oppmerksomheten disse to mennene [eldre menn i Israel] fikk fra Jehova, i stedet glede han seg ydmykt over dem i deres privilegium (11. Mosebok 24: 29-XNUMX)."
Geoffrey Jackson, medlem av det styrende organ ga dette svaret under ed til den australske kongelige høykommisjonen om overgrep mot barn[I]:
“Sp. Ser det styrende legemet, eller gjør medlemmene av det styrende legemet - dere selv som dagens disipler, det som tilsvarer dagens Jesu disipler?
- Vi håper absolutt å følge Jesus og være hans disipler.
- Og ser dere selv som Jehovas Guds talspersoner på jorden?
- Det tror jeg ser ut til å være ganske presumpt å si at vi er den eneste talspersonen som Gud bruker. Skriftene viser tydelig at noen kan handle i harmoni med Guds ånd ved å gi trøst og hjelp i menighetene, men hvis jeg bare kunne avklare litt, tydelig tilbake til Matteus 24, sa Jesus at i de siste dager - og Jehovas vitner tror dette er de siste dagene - det ville være en slave, en gruppe personer som hadde ansvar for å ta vare på den åndelige maten. Så i den forbindelse ser vi på oss selv som å prøve å oppfylle den rollen. " [Ii]
Vi må derfor spørre, i lys av dette medlemmet fra det styrende organ, hvorfor det er slik at noen av Jehovas vitner som stiller spørsmål ved noen av handlingene eller lærene til det styrende organ, kan komme til å befinne seg foran et dommerkomité av eldste og ble sendt ut for frafall? Spesielt hvis det er "ganske presumt å si at vi [det styrende organ] er den eneste talspersonen som Gud bruker ”. Legg merke til hva profeten Samuel sa. "Å skyve presumptivt fremover [er] det samme som å bruke uhyggelig kraft og terafer" (1. Samuel 15:23).
Kan det være fordi det styrende organ er misunnelig på oppmerksomheten som kan bli gitt til de som stiller spørsmål ved styringsorganet? Kan det være at de “også kunne begynne å misunne en kristen som mottar et oppdrag som vi [det styrende organ] hadde håpet å få ”?
Paragraf 11-12 omhandler situasjoner misunnelse kan oppstå på grunn av teokratiske privilegier. (se kommentar over paragraf 6 for den enkle løsningen)
Paragraf 14 antyder at vi “Vise respekt for autoriteten som Jehova har gitt andre” med henvisning til de utnevnte mennene i menigheten. Problemet er at Jehova ikke har gitt dem noen slik autoritet. Han ga ikke engang 1st Århundrets kristne en slik autoritet som organisasjonen antyder. Paragrafen gir Apostlenes gjerninger 21-20-26 som antyder at Paulus godtok og respekterte en slik autoritet. Riktignok godtok og respekterte apostelen Paulus forslagene fra de eldste mennene i Jerusalem, men det er ingen bevis for at de hadde autoritet over apostelen Paulus. De dirigerte ikke misjonsturene hans for eksempel. Organisasjonen bruker deretter deres vanlige feilbruk av Efeserne 4: 8 for å antyde at Gud ga menigheten “Gaver til menn”. En undersøkelse av konteksten av dette verset avslører imidlertid at Paulus nettopp hadde diskutert de forskjellige gavene som ble gitt til alle kristne (ikke eldre menn). Videre viser en nærmere titt på den opprinnelige gresken at dette verset er oversatt i NWT. Riktig oversettelse er “Og ga gaver til menn"[Iii]. Hver eneste engelske oversettelse på BibleHub, noen 28 versjoner, leste på samme måte “og ga gaver til menn".[Iv]
Paragraf 16 antyder (riktig) det "Vår holdning og handlinger kan ha stor innflytelse på andre. Verden vil at vi skal lage en "prangende visning" av tingene vi eier. (1.Johannes 2:16) Men denne holdningen fremmer misunnelse. Vi kan unngå å pleie misunnelse hos andre hvis vi velger å ikke snakke hele tiden om tingene vi eier eller planlegger å kjøpe. En annen måte vi kan unngå å fremme misunnelse på, er å være beskjeden over privilegiene vi har i menigheten. Hvis vi retter oppmerksomheten mot de privilegiene vi har, skaper vi grobunn der misunnelse kan vokse i.".
Styringsorganet bør følge egne råd. “Da jeg var ung vortesvin ” Jeg kunne ikke navngi alle medlemmene av styringsorganet og ville sannsynligvis ikke ha anerkjent noen annen enn presidenten, hvis jeg gikk forbi dem på en samling. Nå ser vi deres "Prangende skjerm", å være på JW Broadcasting på en veldig hyppig basis, med oppmerksomhet rundt deres posisjon, ved å bli introdusert som Bro xxx yyyy av det styrende organ, (eller, et styrende organ medlem).
Gitt det giftige miljøet som er skapt i menighetene, der eldste kan ramme andre eldste urettferdig for å opprettholde sin egen opplevde kraft og autoritet, og at alt oppmuntrende artikkel skrevet om Bibelen eller skapelsen blir avvist av menighetene hvis det ikke kommer fra regjeringen Kropp da vil misunnelse florerer og fortsetter å bli gjæret.
konklusjonen
For å avslutte dette temaet misunnelse, som definitivt er forårsaket blant menighetene i Jehovas vitner på grunn av denne falske læren; at styringsorganet og eldste har Gud gitt myndighet over oss som medlemmer av menigheten, kan du lese hva Jesus sa om å ha myndighet over andre i Matteus 20: 20-28. Spesielt v25-27, der Jesus sa (snakker med disiplene) “Du vet at nasjonenes herskere herrer over dem, og de store mennene utøver autoritet over dem. Dette er ikke veien blant dere. .... den som vil være først blant dere, må være din slave ”. Når hadde en slaver noen gang gitt Gud eller noen annen autoritet over andre? En trofast og diskret slave ville ikke utøve autoritet over andre og ville heller ikke ha myndighet til å gjøre det. De må tjene andre.
Oppsummert, dessverre en savnet mulighet til å hjelpe ekte kristne, noe de fleste vitner er. En glipp av muligheten til å få en mindre fristelse til å utvikle misunnelse, ved å fjerne alle de såkalte teokratiske privilegiene som er produsert av menn, som faktisk bare tjener til å fremme et giftig misunnelsesmiljø.
[I] http://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-study/636f01a5-50db-4b59-a35e-a24ae07fb0ad/case-study-29,-july-2015,-sydney.aspx
[Ii] Side 9 \ 15937 Transkriptdag 155.pdf
[Iii] https://biblehub.com/interlinear/ephesians/4-8.htm
[Iv] Mens tyngden av tallene ikke er alt, (etter at alle de 28 oversettelsene kan være gale og NWT riktig), er problemet at det ikke er noe kontekstuelt eller gyldig alternativ for å oversette "in" i stedet for "til".
Takk Tadua! Fortsett med å gjøre dette veldig fine arbeidet. Vi vil aldri vite eller kan forestille oss hvordan disse artiklene og dette nettstedet vil hjelpe de som sover! Kast brødet ditt på vannet, for etter mange dager vil du finne det igjen. Gi en andel til syv eller til og med til åtte, for du vet ikke hvilken katastrofe som vil oppstå på jorden. Hvis skyene er fylt med vann, vil de helle ned regn på jorden; og hvis et tre faller mot sør eller mot nord, er stedet der treet faller der... Les mer "
Je voudrais faire partager mon ressenti. Je remercie Tadua de son travail. J'ai beaucoup apprécié ses artikler sur la création et l'écriture chinoise. Il est très doué pour ce genre d'articles. Ces artikler renforcent notre foi. Merci Hélas, je ne trouve pas beaucoup d'intérêt à la critique systématique des articles de la Wt. Je ne lis pluss les Tour de Garde et ne VEUT PLUS les lire. Cette forelesning m'énerve beaucoup et me fait remonter trop de pensées négatives envers le Collège Central. Ce genre d'articles ne fortifie en rien ma foi et ne me nourrit pas spirituellement. Il est... Les mer "
JA - det er ikke så mye at BP-lesere vil krenke (og jeg synes din uttalte sorg for å være støtende noe oppriktig ...), men du har ingen reell konstruktiv skriftkritikk. Tadua utfører en verdifull tjeneste * etter min mening *, og det er skriftlig å påpeke hvor WT, (som forkynner seg selv som den eneste sanne religionen på jorden), kunngjør primært mening for å støtte sin egen autoritet. Det er sant at dette kan være overflødig, men millioner av oppriktige tilbedere av Jehova blir utsatt for WT-autoritet / meningsredundans ukentlig. De får beskjed om at det ikke er noe alternativ. Beroean Pickets og Tadua presenterer jevnlig en... Les mer "
JA- I det minste er du konsekvent ... .. Nå vet jeg at du sannsynligvis vil krenke dette, og jeg forstår det. Så jeg ønsker å begynne med å beklage og be om tilgivelse for det som følger. Ettersom du tydeligvis eksisterer på et mye høyere plan enn resten av oss, lengter jeg oppriktig til å lese en anmeldelse skrevet av deg. Da kunne jeg virkelig bli opplyst da Tadua, etter din ansette og forhøyede mening, rett og slett gjør en forferdelig jobb. Tusen takk for din dømmekraft, og spesielt takk for din inderlige anger når du la ut din muntlige forakt for det... Les mer "
Dette går til Just Asking, det kan være lurt å lese dette som fanget i In Search of Christian Freedom Book Side 453 …… ..som jeg tror du kanskje har kommet over. “15. juli 1957, utgave av Vakttårnet. En artikkel med tittelen "Den hellige ånd - Tredjepersonens tredje person eller Guds aktive kraft?" inneholder dette uttrykket (side 431): Hvis den hellige ånd er lik Jehova Gud, som hevdet av den atanasiske trosbekjennelse, og hvis treenigheten er den sentrale læren i den kristne religionen, som hevdet av The Catholic Encyclopedia, bør vi ikke forvente disse ting som skal være tydelig oppgitt i så mange... Les mer "
Som det er så vanlig med Vakttårnet, er artikkelen skrevet med deres særegne tankegang som en målestandard. Josefs brødre misundte ham faktisk og den fordelen han fikk fra faren hans, Jakob / Israel. Men de ble ansporet til handling ved at Joseph avslørte en drøm som spådde at de ville bøye seg for ham. Dette slår meg som langt mer enn noen småsjalusi forårsaket av det falne kjøttet. Men det var også iboende for hvordan Joseph havnet i Egypt og var i stand til å bevare familiens linje. For meg er det å velge dette eksemplet enda et eksempel... Les mer "