Hvordan ser du på feltene?

«Løft opp øynene og se på åkrene, at de er hvite til høsting.» - Johannes 4:35

 [Fra ws 04/20 s.8 8. juni - 14. juni]

For et underlig tema for Skriften.

Har det noen rolle hvordan vi ser på feltene?

Nei, vi kan se på åkrene, og uansett hvordan vi tror de er, hvis de ikke er klare for høsting, er de ikke klare, uavhengig av hvordan vi kanskje vil tolke farge av åkrene. På samme måte, hvis de er klare, er de klare selv om vi tror de ikke er det.

I tillegg er vi i dag ikke i den posisjonen som Jesus har fortalt oss å høste, slik han fortalte disiplene fra det første århundre. Konteksten til dette skriftstedet var at mange hadde lett etter Messias, de ble undertrykt av dagens religiøse ledere og de okkuperende romerne. Jødene i det første århundre var derfor modne for den gode nyheten om Jesus som Messias og håpet for fremtiden.

Slik er det ikke i dag. Så å utlede at åkrene er hvite til høsting i dag er uærlig og misvisende uten bevis på at høsten er moden.

Derfor er hele artikkelen basert på en falsk forutsetning. Faktisk siterer punkt 2 (fra en ikke-verifiserbar kilde, som til og med kan være en Vakttårn-publikasjon for alt vi vet) "En bibelsk kommentar sier om denne beretningen: «Folks iver. . . viste at de var som korn klare for høsting". Snarere enn iver, viser folk flest apati eller til og med direkte motstand. En åkerhvit for høsting er hele åkeren full av moden korn, blitt hvitaktig av modenhet. Dette er tydeligvis ikke tilfelle i dag.

Hvorfor ønsker organisasjonen at vi ser på mennesker som modne for høsting? Det forteller oss hvorfor i avsnitt 3. "For det første skal du forkynne med mer hast. En høstperiode er begrenset; det er ikke tid til å kaste bort. For det andre vil du være glad når du ser at folk reagerer på de gode nyhetene. Bibelen sier: "Folk gleder seg over høsttiden." (Jes. 9: 3) Og for det tredje vil du se hver person som en potensiell disippel, slik at du vil tilpasse din tilnærming til å appellere til hans eller hennes interesser."

Med det første poenget har organisasjonen banket trommelen om det haster de siste 140 årene. Dette er ikke en kort tid som all høst vanligvis er. Organisasjonens høsttid i kontrast til en bokstavelig høst virker ubegrenset!

Det andre poenget handler om å være lykkelige når vi ser at folk reagerer på den gode nyheten. Har det vært en markant økning i antall døpte i prosent av eksisterende vitner eller verdensbefolkningen? Svaret er nei. Det har ikke vært noen nevneverdig økning i noen av disse midlene, faktisk, hvis noe, er det et fall i begge disse områdene. Faktisk er den eneste grunnen til at dåpshastigheten ikke har falt dramatisk, på grunn av presset til å få døpt vitnebarn ved å ha hyppige studieartikler om dåp. Fordelene med dette varer imidlertid bare så lenge. Bassenget er begrenset og krymper langt raskere enn antallet vitnebarn som blir født.

For det tredje, hva med å se en potensiell disippel hos enhver person? Det er bare en illusjon. Realiteten er at forholdet mellom timer brukt forkynnelse for å døpe ett individ går opp, dvs. at det er færre potensielle disipler som blir funnet. Når du høster et felt hvitt for høsting, høster du nesten hele feltet. Du går ikke rundt og bestemmer hvor annerledes du skal skjære hver stilk hvete eller bygg, som tilsvarer det som er foreslått her - tilpasse vår tilnærming til individet. Jesu disipler hadde ett enkelt budskap.

I stedet for å gi bevis på at feltet faktisk er hvitt til høsting, blir vi behandlet på instruksjoner om hvordan vi skal prøve å høste mennesker, ved å finne felles grunnlag i hva de tror (avsnitt 5-10) og i deres interesser (avsnitt 11-14 ), og så nekter å godta virkeligheten og anta at de vil bli disipler hvis vi forkynner for dem ofte nok (avsnitt 15-19).

Paragraf 19 innrømmer da "Ved første øyekast kan det se ut som om det ikke er mange i territoriet som er som korn som er modne for høsting. Men husk hva Jesus sa til disiplene. Åkrene er hvite, det vil si at de er klare til å høstes. Mennesker kan endre seg og bli disipler av Kristus". Her innrømmer organisasjonen endelig at det ser ut til at det ikke er mange modne for høsting, men da vil de at vi skal ignorere den virkeligheten og i stedet akseptere organisasjonens moderne anvendelse av noe Jesus sa til disiplene fra det første århundre, og derfor må de etter deres mening gjelde i dag .

Til slutt, hvor mange ikke-kristne blir vitner? De aller fleste av dem som blir døpt som vitner er lokket fra andre kristne religioner. Det er ikke å gjøre noen til en disippel av Kristus, det er bare å endre noe av troen til noen som allerede er en disippel av Kristus. Den virkelige testen ville være hvor mange kinesere, muslimer, buddhister og ateister som forandrer og blir Kristi disipler i følge organisasjonen. I virkeligheten er det veldig få som kommer fra disse gruppene av mennesker. De fleste som ble døpt var tidligere kristne eller oppdratt som vitner fra fødselen.

Man kan ikke gjøre et felt modent som ikke er moden, noe som ser ut til å være målet her. Vi bør også spørre hvor mange modne stilker som har ødelagt og ikke blitt høstet på grunn av skandalen om seksuelle overgrep mot barn som rusler og får fart. Ville det ikke være bedre å sikre at organisasjonens image, i virkeligheten, er skvisende rent, i stedet for at renheten er en illusjon før du prøver å høste noe? Få utstyret skarpt og passer til formålet er en forutsetning for enhver høsting. Organisasjonens utstyr er rustent, sullied og uegnet til formål.

Hvordan ser du på feltene? Reality forteller oss at åkrene ikke er hvite for høsting, i det minste ikke for høsting av organisasjonen. Virkelighet er det som teller, ikke en illusjon.

Betyr det at vi ikke skal prøve å hjelpe andre til å bygge opp eller beholde troen på Gud og Jesus? Selvfølgelig ikke. Men det betyr heller ikke å leve i fornektelse, og å støtte en så korrupt organisasjon som fortsatt ikke har fått sin handling til å stemple ut så mye seksuelt misbruk av barn som mulig, og i stedet fortsetter å tillate et miljø der det kan oppdage uoppdaget.

Tadua

Artikler av Tadua.