«Forener mitt hjerte for å frykte navnet ditt. Jeg priser deg, Jehova min Gud, av hele mitt hjerte. ”

- Salme 86: 11-12

 [Studie 24 fra ws 06/20 s.8 10. august - 16. august 2020]

I forrige ukes gjennomgang påpekte vi at et navn spesielt i Skriften, er mye mer enn en appellasjon, det er omdømme.

I denne ukens studieartikkel fortsetter imidlertid organisasjonen med fiksering av det bokstavelige navnet eller betegnelsen “Jehova”, og gir bare en forbigående omtale av hans egenskaper og derfor omdømme. (se avsnitt 4)

I henhold til paragraf 2 artikkelen "Vil undersøke noen grunner til å holde Guds navn ærefrykt. For det andre vil vi diskutere hvordan vi kan vise at vi er i ærefrykt for Guds navn i vårt daglige liv. Hvorfor bruker den uttrykket "Guds navn" i stedet for "Guds rykte"?

I avsnitt 3 bruker Study-artikkelen formodning for å støtte artikkelen som fokuserer på det faktiske navnet i stedet for det som ligger bak navnet. Under henvisning til 33. Mosebok 17: 23-34 og 5. Mosebok 7: XNUMX-XNUMX står det da “Minne fra den hendelsen muligens kom tilbake til Moses da han brukte navnet Jehova. Det er ikke rart at Moses senere advarte Guds folk Israel om å 'frykte dette strålende og fryktinngytende navnet' Deuteronomium 28:58 ”.

Legg merke til formodningen "muligens" brukes til å støtte lydbittet om 28. Mosebok 58:28 og Jehovas navn. Legg også merke til hvordan den antagelsen blir brukt senere i følgende setning når den brukes som grunnlag for det Moses senere advarte. I sammenheng snakket ikke dette skriftstedet om å frykte etikett eller appell, det snakket om å adlyde Jehova Gud. Deuteronomium 58: 62-XNUMX sier "Hvis du ikke følger nøye med på alle lovene i denne loven som er skrevet i denne boken, og ikke frykter dette herlige og fryktinngytende navnet, fra Jehova din Gud, vil Jehova påføre deg og ditt avkom veldig alvorlige plager, store og utholdende plager, ... fordi du ikke lyttet til Jehova din Guds røst. ”. Det var lydighet mot Guds lov som skulle vise at de viste frykt, ærefrykt, respekt for Guds rykte.

"Jeg vil erklære Jehovas navn" (nr 8-11)

Disse avsnittene fortsetter den utilbørlige oppmerksomheten mot benevningen av den allmektige skaperen, over Guds rykte.

Paragraf 9 nevner å bruke Bibelen for å vise Guds personlige appellasjon og å bruke organisasjonens litteratur og videoer osv., Som gjør det samme, som går glipp av poenget med hva vår forkynnelse og undervisning virkelig skal inneholde. Det antyder “Når vi er i dør-til-dør-arbeid eller det offentlige departementet, kan vi bruke Bibelen vår til å vise folk Guds personlige navn, Jehova. Vi kan tilby dem vakker litteratur, utmerkede videoer og materiale på nettstedet vårt som ærer Jehova ”.

Paragraf 10 presser vitner til å oppmuntre bibelstudenter til å bruke Guds appell snarere enn å fokusere på hans attributter, og dermed forevige problemet med å si, ”Vi ønsker å hjelpe studentene våre til å bli kjent med og bruke Jehovas navn”.

Foreslår vi at vi ikke skal vite at Gud heter Jehova, og ikke bør bruke det i denne gjennomgangen? Ikke i det hele tatt? Imidlertid må alle tenke på dette. Har du som barn, og som voksen, noensinne kalt foreldrene deres med etternavn? Jeg gjorde aldri. Jeg kjente og respekterte dem dypt som foreldrene mine, og syntes som sådan veldig respektløs å ta dem opp med fornavn. De fleste kulturer rundt om i verden er de samme. Jeg fortalte andre at foreldrene mine var Jethro og Deborah, så de visste hvem jeg snakket om og hvem min far (og mor) var, men omtalte dem ofte som foreldrene mine. Hvilke instruksjoner ga Jesus til alle hans tilhengere? Matteus 6: 9 registrerer Jesu ord "Dere må be på denne måten 'Vår Far i himmelen, la ditt navn bli helliget ...'

Legg merke til at det ikke var "Jehova vår Gud / Far i himmelen", og det er slik jeg vanligvis åpnet bønnene mine når jeg ba offentlig mens jeg var i organisasjonen.

Paragraf 8 siterer Deuteronomy 32: 2-3 som lyder i sammenheng som følger

“Min instruksjon vil dryppe som regnet,

Mitt ordtak vil sildre som dugg,

Som milde regner på gresset

Og som store dusjer på vegetasjonen.

 3 For jeg skal forkynne Jehovas navn.

Tilskriver DU storhet til vår Gud!

 4 The Rock, perfekt er hans aktivitet,

For alle hans veier er rettferdighet.

En trofasthets Gud, som det ikke er noen urettferdighet med;

Han er rettferdig og oppriktig.

 5 De har opptrådt ødeleggende fra sin egen side;

De er ikke hans barn, mangelen er deres egne.

En generasjon skjev og kronglete!

 6 Er det Jehova du fortsetter å gjøre på denne måten,

O folk dumme og ikke kloke?

Er han ikke din far som har produsert deg,

Han som skapte deg og fortsatte med å gi deg stabilitet? ”

Studieartikkelen kommenterer at “Når vi mediterer på vers 2 og 3, er det tydelig at Jehova ikke vil at navnet hans skal skjules, behandles som om det var for hellig til å uttale ”.

Konklusjonen som trekkes er ikke noe å gjøre med det versene faktisk sier. Syng Moses om å fortelle folk at deres Gud ble kalt Jehova? Nei, det handlet om Guds rykte, hans egenskaper som vist ved hans storhet (v3), hans rettferdighet, hans trofasthet, hans rettferdighet, hans opprettholdelse (v4), uten urettferdighet (v4). Selv her i v6 blir Jehova omtalt som israelittenes far, ikke bare en annen gud i panteonet til guds som folk tilber og tilbad. Det hele handlet om den typen Gud Jehova var, ikke om hans appell.

“Vi vil vandre i Jehovas navn” (par.12-18)

Paragrafene 12-14 minner oss om Davids fall i synd med Batseba. Poenget er gjort at «Selv om David lenge hadde elsket og fryktet Jehova, ga han etter for sitt egoistiske ønske. I så fall fulgte David en veldig dårlig kurs. Han vanærte Jehovas navn. David førte også fryktelig skade til uskyldige mennesker, inkludert sin egen familie. 2. Samuel. 11: 1-5, 14-17; 12: 7-12. ”.

Men spørsmålet som både forfatteren til Watchtower Study, styringsorganet og alle brødre og søstre bør overveies, er dette: Gjorde det faktum at “David gikk veldig dårlig kurs” faktisk bringe "bebreide Jehovas navn. ”? Ikke på det tidspunktet, fordi David gjemte sin dårlige gjerning. Men gjorde det å skjule den dårlige gjerningen at bebreidelsen ble borte? Nei, den ble oppdaget og offentliggjort. Av hvem? Av Jehova Gud, seg selv gjennom sin profet Natan. Det var ikke noe hemmelig møte med 3 prester i templet, og synden hyset opp fordi det bare var ett vitne, David selv. Det ble gjort kjent offentlig, og til tross for at han ble kuttet til hjertet slapp han ikke unna straff. For Jehova var rettferdighet det overordnede prinsippet som sto på spill, ettersom forseelsen ikke kunne få lov til å gå ustraffet.

Så hvorfor vedvarer organisasjonen i sine meningsløse forsøk på å dekke problemet med pedofile i Jehovas vitners menigheter? Skulle de ikke ta hensyn til hva apostelen Peter ble inspirert til å skrive i Apostlenes gjerninger 3: 19-20, "Omvend deg derfor og snu deg for å få dine synder utslettet, for at årstider med forfriskende kan komme fra Jehovas person og at han kan sende ut Kristus som er utnevnt til deg, Jesus."?

Bør de ikke omvende seg og be om unnskyldning til ofrene de tillot disse onde mennene å skade? Forsøk på å skjule og undertrykke dette problemet med seksuelle overgrep mot barn tjener bare til å trekke mer oppmerksomhet til det.

Likevel synes de det er passende å nevne pornografifellen igjen.

Skriv inn ordet "Pornografi" på Watchtower Library-CDen.

Du vil (på engelsk) få en liste over 1208 referanser (fra 10/8/2020).

Skriv nå ordet "pedofil". Du vil (på engelsk) få en liste med 33 referanser (fra 10/8/2020), og "pedofili" vil bare legge til ytterligere 16 referanser (fra 10/8/2020).

VIKTIG MERKNAD: Forfatteren av denne anmeldelsen forfekter på ingen måte eller forsøker å minimere skadene pornografi kan gjøre. Sammendraget ovenfor belyser imidlertid hvordan spørsmålet om seksuelle overgrep mot barn som er utbredt overalt gjentatte ganger blir oversett, på en måte som ligner på barnet som tror du ikke kan se ham eller henne, fordi de har hendene over øynene og kan ikke se deg.

Ja, det er sant som punkt 17 nevner det Satan vil gjerne dele hjertet ditt. Han vil at dine tanker, ønsker og følelser skal være i strid og i strid med Jehovas standarder ”.

Hvilken bedre måte kunne han gjøre det enn ved å ødelegge folks tro på Gud? Organisasjonen bidrar sterkt til dette, på den ene siden å hevde å være den utvalgte trofaste og diskrete slaven som vi må være helt lydige hvis vi ønsker frelse, og på den andre siden tillater de perfekte yngleområder og muligheter for dette overgrepet mot barn. fortsett med taushetsplikt og feil bruk av Skriften, i stedet for rettferdighet.

Ikke gjør som paragraf 18 feil oppmuntrer "Vis at du har Jehovas hellige navn (appellasjon) med dypt ærefrykt", vær heller ærefrykt for Jehovas rykte som en rettferdighets Gud.

Når det gjelder det styrende organ,

"De har opptrådt ødeleggende fra sin egen side;

De er ikke hans [Guds] barn, mangelen er deres egne.

En generasjon skjev og kronglete! ” (32. Mosebok 5: XNUMX)

 

Vår far, Jehova,

“The Rock, perfekt er hans aktivitet,

For alle hans veier er rettferdighet.

En trofasthets Gud, som det ikke er noen urettferdighet med;

Han er rettferdig og oppriktig." (Deuteronomy 32: 4)

 

Tadua

Artikler av Tadua.
    8
    0
    Vil elske tankene dine, vennligst kommenter.x
    ()
    x