"Han ventet på at byen skulle ha virkelige fundament, hvis designer og byggmester er Gud." - Hebreerne 11:10
[Studie 31 Fra ws 08/20 s.2 28. september - 04. oktober 2020]
Innledningsavsnittet hevder “MILJONER av Guds folk i dag har ofret. Mange brødre og søstre har valgt å forbli single. Ektepar har utsatt å få barn. Familier har holdt livet enkelt. Alle har tatt disse avgjørelsene av en viktig grunn - de ønsker å tjene Jehova så fullt som mulig. De er tilfredse og stoler på at Jehova vil gi alt det de virkelig trenger. ”.
Det er sant at millioner av brødre og søstre har ofret, men mange angrer nå, de er ikke fornøyde. Forfatteren kjenner personlig et antall som enten ikke hadde barn eller ikke hadde et barn til, alt fordi organisasjonen overbeviste dem om at Armageddon ville komme i 1975, og når det ikke skjedde, at det var nært forestående. Da de skjønte at det ikke kom, var det for sent for dem å få et barn. Det er også riktig at mange forble single, spesielt søstre, fordi de ikke kunne gifte seg med en kristen, bare ett av Jehovas vitner, og brødrene er mangelvare.
Når det står at familier har holdt livet enkelt, betyr det egentlig at de på grunn av mangel på videreutdanning ikke har råd til mye mer enn de allerede har, og i stedet ofte stoler på andre. Faktisk gjorde et tidligere misjonærpar skaffet seg økonomisk hjelp til en kunstform, og hevdet alltid fattigdom og nevnte sin oversikt over å 'tjene Jehova' for å forplikte brødre og søstre til å gi dem gratis overnatting eller gratis måltider eller møbler. De leide faktisk huset sitt i nesten to år mens de gikk og bodde gratis sammen med andre vitner.
Det andre store spørsmålet er om Jehova vil gi alt det de virkelig trenger. Hvorfor sier vi dette? Et av de få skriftstedene som antyder at dette er mulig, er Matteus 6: 32-33. Men hvis det styrende organet og organisasjonen lærer løgn, som de vet at de er, (607 f.Kr. og 1914 e.Kr. som et eksempel, og restene / andre sauer lærer) og ignorerer rettferdighet for de sårbare i dets rekker, så ville Gud akseptere at de som følger hver instruksjon fra det styrende legemet, faktisk først søker Guds rike og hans rettferdighet?
Studieartikkelen hevder at Jehova ville velsigne dem fordi han velsignet Abraham. Men kan vi virkelig sammenligne handlingene til Abraham med handlingene til enhver bror eller søster eller vår egen? Neppe. Abraham fikk klare instruksjoner av en engel, og han adlød dem. Jehova og Jesus kommuniserer ikke med noen på jorden i dag via engler.
I avsnitt 2 nevnes det at Abraham villig etterlot en behagelig livsstil i byen Ur. Dette legger grunnlag for forslag senere i artikkelen. For å legge ytterligere grunnlag for disse forslagene overdriver punkt 6-12 eventuelle vanskeligheter Abraham hadde.
For eksempel bodde han i telt i stedet for i en by med befestninger og en vollgrav på tre sider, og var derfor mer sårbar for angrep. Det er sant, men det er ingen oversikt over at Abraham ble angrepet før mange år senere i Kanaans land. Det nevnes også at han på en gang slet med å mate familien sin. Det er også sant, men mesteparten av tiden hadde han mye. Ja, Farao tok sin kone Sarah, men det kan delvis settes ned på det faktum at Abraham på grunn av frykt for mannen fortalte Farao at Sara var søsteren hans når han ble spurt, snarere enn sannheten, om at hun var hans kone. Han hadde familieproblemer, men mange av disse skyldtes at han hadde to koner, noe som uunngåelig fører til mange av problemene han opplevde. Vi bør heller ikke glemme at i 15. Mosebok 1: XNUMX sa Jehova til Abram i en visjon at han ville være et skjold (eller beskyttelse) for ham.
Dette er alt for å lede oss til avsnitt 13 som under overskriften "Imitere Abrahams eksempel" som forteller oss at vi skulle "være villige til å ofre".
Hva slags ofre foreslår organisasjonen at vi gjør?
Det viser eksemplet til Bill (fra 1942 !!!). Har ikke organisasjonen noen mer moderne eksempler å bruke?
Bill var i ferd med å uteksaminere seg fra et amerikansk universitet med en grad innen arkitektteknikk (en veldig nyttig jobb og kvalifikasjon) da han begynte å studere med Jehovas vitner. Professoren hans hadde allerede en jobb oppstilt for ham. Han nektet imidlertid dette tilbudet om jobb. Selv om det ikke gjør det klart, trolig som et resultat at han var veldig snart etter utarbeidet til militærtjeneste (så sannsynlig at jobb okkupasjonen hadde han akseptert kan ha holdt ham fritatt fra utkastet). Han måtte da kaste bort tre år i fengsel som et resultat. Han ble senere invitert til Gilead og tjente som misjonær i Afrika.
Så foreslåtte ofre er:
- Gi opp en universitetsgrad selv om du er i ferd med å oppgradere (etter 3 til 5 år med hardt arbeid og mye utgifter).
- Se en gavehest i munnen og avvis den (en god jobb som stilles opp for deg er å bli avvist ut av hånden).
- I stedet må du være gjest hos regjeringen i et fengsel.
- Frafall å ha barn slik at du kan være misjonær.
For å erstatte dette blir du tilbudt følgende:
- En pirrende gulrot av "status" i organisasjonen som misjonær, (som er veldig vanskelig å få i disse dager).
- Et sted der du vil bli støttet av andre som sannsynligvis er fattigere enn deg selv. (hvis du har tøffe å ignorere det faktum).
- En tjeneste der du lærer eleven din å lyve og forventer at de skal bringe de samme meningsløse ofrene.
Det er imidlertid viktig å merke seg at dette ikke er hva Jehova tilbød eller foreslo Abraham. Hvis du leser beretningen, tok Abraham sine tjenere og husdyr med seg, og han ble en velstående mann mens han var på reise og fulgte Guds ledelse. Han hadde også barn. Han visste ikke når Guds løfte til ham og hans etterkommere ville bli fullstendig oppfylt, og han levde et liv som ligner på de fleste andre mennesker på den tiden. (Å bo i en by var langt sjeldnere enn det er i dag.)
Paragraf 14 advarer oss om det åpenbare “Ikke forvent livet ditt blir problemfritt”.
Dette er en del av dobbelttalen fra organisasjonen. I en del av artikkelen vil de si “Ikke forvent livet ditt blir problemfritt” og i den andre vil de si eller som her, de siterer nesten det stikk motsatte. I avsnitt 15 sier Aristotelis “Jehova har alltid gitt meg den nødvendige styrke til å løse disse problemene”. Nå er det hans syn, men andre i hans situasjon vil ikke si det samme til tross for at de stoler på Jehova slik de tror og blir bedt om å gjøre. Kan det ikke være at Aristotelis har sterkere karakter og viljestyrke eller er mentalt sterkere enn andre, og det er det som holdt ham i gang. Hvilke bevis har vi for at Jehova spesifikt kommuniserte med Aristotelis, endret forholdene eller ga ham den hellige ånd, så han hadde styrken til å overvinne disse problemene? Fra Aristotelis 'uttalelse ville mange brødre og søstre konkludere med at forutsatt at de ba om at de ville være i stand til å håndtere hva som helst. I bror Letts tale om regional oppmøteprogrammet Saturday Ettermiddag (2020) om oppstandelsen, sa han “De rettferdige vil inkludere mange kjære som kanskje trodde de ville leve for å se slutten på tingenes ordning”. Ja, det er mange brødre og søstre som trodde at Armageddon ville være her nå (inkludert foreldrene mine), som organisasjonen fikk dem til å forvente. Som et resultat forventet de at de ikke ville trenge pensjon, eller de ville ikke møte svekkende helseproblemer i dette systemet. Nå har de måttet møte dem, og mange har ikke klart å overvinne dem hverken mentalt eller fysisk eller økonomisk, noe som har resultert i depresjon, selvmord og alvorlige økonomiske vanskeligheter.
En ting vi kan garantere, hvis du unngår å studere Skriftene for deg selv og i stedet svelger all undervisning fra det styrende råd uten tvil, vil livet ditt definitivt ikke være problemfritt. Hvorfor sier vi dette? Fordi du vil lide mange selvpåførte problemer på grunn av å ta livspåvirkende avgjørelser basert på løgner (læresetninger som er kjent for å være falske av GB, for eksempel 1914 og blodoverføringer) og formodninger, som har blitt presentert som sannhet.
Avslutningsvis er den eneste virkelig nyttige delen av denne studieartikkelen fra Vakttårnet (og ikke partisk til å fremme organisasjonen i stedet for Guds rike) råd fra bror Knorr til kona. “Se fremover, for det er der belønningen din er” og “Hold deg opptatt - prøv å bruke livet ditt til å gjøre noe for andre. Dette vil hjelpe deg å finne glede. ”
Forslaget ligner i det minste på det Abraham gjorde. Abraham så på fremtiden, hjalp andre (som nevøen Lot) og fulgte Guds instruksjoner snarere enn menneskers.
Hei alle Første innlegg hvis jeg kan. Jeg fungerte som Vakttårnstilsynsmann i 15 år her i Dublin, Irland. Ovennevnte siterte artikkel er et typisk brød og smør som hele tiden er kvernet ut og til min beklagelse ledet jeg. En gang utenfor dyrets kropp virker følgende så åpenbart åpenbart. Den rene usurpasjonen av autoritet! (Jeg er ikke veldig interessert i å kaste stein på personer, men hvis folk som Stephen Lett og spesielt Tony Morris anser seg som likeverdige til de store mennene i gamle dager Jeg er redd fakta viser at de er helt villfarne i kaldt lys... Les mer "
re par leie ut mens leve av andre.
Det var et par som søkte om et "lavrentelån" og fikk det slik at de kunne være pionerer. Pengene til disse lånene ble gjort tilgjengelig for spesielle tilfeller, slik at de kunne kjøpe et beskjedent hus. Dette paret hadde lav inntekt etter valg. Pengene de brukte burde ha gått til en annen familie.
Jeg var kvalm. Vi ble merket som materialistiske da vi bygde vårt eget sted som var veldig grunnleggende. Hvor skulle bo i et tre?
vietnam. Mange amerikanere vil ikke vite at Australia også var involvert i den krigen. Dette ble gjort ved verneplikt sammen med vanlige styrker. Jeg ble tilkalt. Jeg registrerte meg som en "samvittighetsinnvender", men sviktet medisinsk før saken kom opp. Nå, på dette tidspunktet, sa wt til utkastere at alternativ tjeneste ikke var på. Vekten fortalte meg, det vil si at de eldste ba meg si at det hele var min egen idé, så ikke involver oss. ' En tid inn i krigen bestemte wt at tjenestepliktige kunne gjøre alternativt arbeid mens mange i USA allerede var... Les mer "
Vakttårnets hykleri og dobbelttale: *** w98 8. S. 15 pars. 17-6 Styrking av vår tillit til Guds rettferdighet *** Tidligere har noen vitner lidd for å nekte å delta i en aktivitet som deres samvittighet nå kan tillate. For eksempel kan dette ha vært deres valg for mange år siden med hensyn til visse typer sivil tjeneste. En bror kan nå føle at han samvittighetsfullt kan utføre slikt uten å overskride sin kristne nøytralitet i forhold til den nåværende tingenes ordning. 9 Var det urettferdig fra Jehovas side å la ham lide for å forkaste det han nå kunne gjøre uten konsekvenser? De fleste som... Les mer "
Oui, je suis écœurée de cette hykleri! Tout les WJ savent bien que c'est LA SOCIÉTÉ qui imposaient CONTRE notre samvittighet cette ligne de conduite. Lorsque les anciens viennent nous voir (ce fut mon cas), ils commencent par citer 2 cor 1: 24 “ce n'est pas que nous dominions sur votre foi, mais nous sommes des collaborateurs pour votre joie, car c'est par votre foi que vous êtes debout ”puis ils vous excommunient parce que votre conscience éduquée par l'enseignement du Christ vous dirige autrement que les directives du Collège Central. Mais il paraît qu'ils n'ont pas... Les mer "
40 år og en organisasjon, criada muy fanática. Ocasionando daño a mis hijos por hacerles observar tantas leyes humanas. En una ocasión reciente una de mis hijas me tranquilizó diciendo: «No te sientas culpable, todo lo que hiciste era lo que tu creías que era correcto. Dios sabe que fuiste sincera, no me pidas perdón, empieza a mirar el futuro y entierra el pasado sino no podrá sanar tu mente y corazón del daño de la WT ». Ingen sólo perjudicaría a mis hijos, también perdí la oportunidad de ir a la Universidad. Ahora tengo problemas de salud y dificultades económicas... Les mer "
Er det ikke utrolig at de kan komme unna med å dele ut dårlige råd og utstede mandater som går utover Skriften, så har de nerver til å fortelle oss hvordan vi skal føle om de negative konsekvensene av å følge deres feilaktige lære. Jeg tror ikke at noen religiøs organisasjon er favorisert av Gud. Vi skal være Kristi disipler, men det involverer ikke noen spesifikk menneskeskapt organisasjon. Selv om jeg ikke er enig i all læren fra vanlige kirker, behandler jeg fortsatt disse menneskene som kristne; brødre og søstre i min tro. Min personlige mening er at kristne vil fortsette... Les mer "
“Eldste ba meg si at det hele var min egen idé så ikke involver oss - veldig sant, bare si at samvittigheten ikke tillater deg å gjøre militærtjeneste. Men hvis det er opp til meg, hvorfor kan jeg ikke ta militærtjeneste? Ingen kan gjøre - du blir løsrevet. Damn hvis du gjør det, damn hvis du ikke gjør det.
Takk Tadua. Dette er en av de WT-artiklene jeg leste bare for å vaksinere meg fra tvil om å forlate WT. Som mye medisin, er det usmakelig at det gjør meg godt, og påminner meg om at jeg har tatt det riktige valget, og at ofre diktert av menn skal unngås. Spesielt liker jeg dette avsnittet i artikkelen din: "En ting vi kan garantere, hvis du unngår å studere Skriftene for deg selv og i stedet svelger alle læresetninger fra det styrende råd uten tvil, vil livet ditt definitivt ikke være problemfritt. Hvorfor sier vi dette? Fordi du vil lide mange... Les mer "
Nå er det personlig ... 1942, ikke sant? I 1942 var min far en aktiv JW, og gikk stille og rolig på videregående opplæring, slik at han kunne gjøre teknisk arbeid, i stedet for å bli sittende fast i bunnen av arbeidsmarkedet. Så kom utkastet. Som alle gode vitnemenn nektet han induksjon, og med tanke på tiden nektet induksjon at en person var en pariah. Han ble tilbudt "fredelig alternativ tjeneste" i en streng sivil kapasitet, men ble bedt om å ikke godta det, ettersom det fortsatt ville være et brudd på hans integritet. Han gikk i fengsel, men da han fikk vite det... Les mer "
Wow, Chet og Bravo!
?????
Takk skal du ha.
Hei Chet, takk for at du deler dine veldig personlige hjertelige kommentarer med oss. De ble laget på en verdig måte, men uten å slå. Din erfaring er de triste konsekvensene av ærlig hjertelig Gud som frykter at folk blir villet av de største medartistene. Jeg pleide å si til de jeg møtte fra dør til dør, at denne måten å leve på (som en JW) var den beste måten å leve på, selv om det ikke var sant. Nå vet jeg, som deg, annerledes, til kostnadene og kostnadene for dem vi elsker rundt oss. Ja, GB har noen beregninger foran... Les mer "
Som jeg sa i begynnelsen, nå er det personlig. Å ha den ubegrensede gallen til å ta opp et slikt eksempel, fra 1942, er rett og slett dumt fra deres side, og jeg tror det er indikativ for hvor få eksempler de har å velge mellom. Ved å bruke noen som sannsynligvis er avdøde i årevis, trenger de ikke å bekymre seg for at personen våkner og avviser det hele. Det er lett å snakke om et slikt eksempel, men det slutter ikke når vedkommende blir løslatt fra fengsel. Dette er en forstyrrelse av noens liv og et tilbakeslag som kan påvirke dem... Les mer "
Chet,
Interessant skriftsted du tok opp som det ser ut til å være et bibelsk bevis på at de 70 årene (i Babylon, ikke etter at Jerusalem ble ødelagt) allerede hadde startet da landflyktighetene dro, ellers hvorfor skulle Jeremia skrive til dem som han gjorde i vers 10? Fra NWT: 10 “For dette sier Jehova: Når 70 år i Babylon er oppfylt, vil jeg rette oppmerksomheten mot deg,+ og jeg vil innfri mitt løfte ved å bringe deg tilbake til dette stedet. '+
Hei Chet. Hvis bare de som trenger å lese det du har skrevet vil lese det. Med tanke på den snaue hensynet de har gitt til spørsmål i brev jeg har skrevet, ville de ikke forstå det. De er ikke til å bli avhørt, da de ikke har noen svar.
De er blinde, på dette punktet, og ute av stand til selvransakelse.
Excelente tu argumentación, coincido totalmente contigo. Los de cuerpo gobernante son unos hipócritas descarados, viven en lujo desvergonzado y losno publicados deben hacer todos los victimicios, ja, ja ... igual que Jesucristo que no tenía donde recostar su cabeza
Det var en tid da Watchtower Society var langt mer beskjeden enn det er nå. Det har absolutt endret seg.
Det styrende organet fortsetter å nøye undersøke navlen og holde seg opptatt av seg selv. Kristne som ikke gifter seg for å fremme det gode budskap, har blitt praktisert siden kristendommens begynnelse og fortsetter i dag. Å velge å ikke få barn for å være fri til å ofre livet i full tjeneste har også blitt praktisert og fortsetter å være i forskjellige kristne trosretninger. Fremme og støttet av ledelsen. Det som også finnes i organisert religion er livet ledet av høyere ups. De er fri for mangel, alt er gitt. Dette gjelder erkebiskoper og... Les mer "
Ja, enig. Bra sagt.