“Det er vist at du er et brev av Kristus skrevet av oss som tjenere.” - 2. COR. 3: 3.
[Studie 41 fra ws 10/20 s.6 07. desember - 13. desember 2020]
I løpet av de neste to ukene tar Vakttårnet opp temaet om hvordan en kristen skal gå frem for å forberede en bibelstudent til å bli døpt. Hvordan gjennomføre et bibelstudium som fører til dåp - første del er den første delen.
Når vi går gjennom denne Vakttårnstudien, kan du vurdere om kriteriene i Vakttårnets artikkel gjaldt:
- De 3,000 som var til stede på pinsedagen 33CE (Apg 2:41).
- Til den etiopiske eunuken (Apg 8:36).
- Eller til de som ble døpt i Johannes 'tjeneste som aldri hadde hørt om Den hellige ånd eller Jesus, som da umiddelbart ble døpt i Jesu navn og mottok hellig ånd. (Apostlenes gjerninger 19: 1--6).
Avsnitt 3 lyder “For å imøtekomme det presserende behovet for å gjøre disipler, ble avdelingskontorene undersøkt for å finne ut hvordan vi kan hjelpe flere av våre bibelstudenter med å utvikle seg til dåp. I denne artikkelen og i den som følger vil vi se hva vi kan lære av erfarne pionerer, misjonærer og kretstilsynsmenn. "
Du vil merke at ingen bibelske eksempler blir trukket, i stedet bare for råd fra vellykkede JW-er. Det er ingenting galt med å dele beste praksis fra moderne eksempler på vellykkede evangelister. Vi må imidlertid sørge for at vi ikke går utover de inspirerte eksemplene som er bevart for oss i Skriften og legger til byrden til våre medkristne (Apg 15:28).
Punkt 5 lyder: “Ved en anledning illustrerte Jesus kostnadene ved å bli sin disippel. Han snakket om noen som ønsket å bygge et tårn og om at en konge ville marsjere i krig. Jesus sa at byggmesteren må "først sette seg ned og beregne utgiften" for å fullføre tårnet, og at kongen må "først sette seg ned og ta råd" for å se om troppene hans kan oppnå det de har tenkt å gjøre. (Les Lukas 14: 27-33) På samme måte visste Jesus at en person som ønsker å bli hans disippel, burde analysere veldig nøye hva det vil si å følge ham. Av den grunn må vi oppmuntre potensielle disipler til å studere hos oss hver uke. Hvordan kan vi gjøre det? "
Det leste skriftstedet i avsnitt 5 blir tatt ut av sammenheng, spesielt ved å ignorere vers 26. (Lukas 14: 26-33) Snakket Jesus om å ta måneder eller år på å ta beslutningen om å bli døpt? Beskrev han et behov for å studere og lære om læresetninger og tradisjoner? Nei, han illustrerte behovet for å identifisere hvilke prioriteringer vi har i livet, og deretter identifisere utfordringene vi vil møte med å endre disse prioriteringene. Han er direkte og på forhånd om de dype ofringene foran dem som velger å bli hans disippel. At alt annet, inkludert familie og eiendeler, må betraktes som en lavere prioritet hvis de ble et hinder for vår tro.
Avsnitt 7 minner oss om at “As læreren, du må forberede deg godt til hver bibelstudie. Du kan begynne med å lese stoffet og slå opp i Skriftene. Husk hovedpoengene tydelig. Tenk på tittelen på leksjonen, underoverskriftene, studiespørsmålene, de "leste" skriftene, kunstverkene og eventuelle videoer som kan hjelpe deg med å forklare emnet. Meditasjonen din, tenk på forhånd hvordan du kan presentere informasjonen enkelt og tydelig slik at studenten din enkelt kan forstå og bruke den. ”
Hva merker du om fokuset i avsnitt 7? Er det Bibelen eller organisasjonens studiemateriale? Er oppfordringen til å gjennomgå andre skriftsteder relevante for materialet eller bare godta de kirsebærplukkede skriftene som er sitert i Vakttårnets materiale som brukes til å støtte deres tolkninger?
Punkt 8 fortsetter ”Be til Jehova om studenten og hans behov som en del av forberedelsen din. Be Jehova hjelpe deg å undervise fra Bibelen på en måte som kommer til vedkommendes hjerte. (Lese Kolosserne 1: 9, 10.) Prøv å forutse alt som eleven kan ha vanskeligheter med å forstå eller akseptere. Husk at målet ditt er å hjelpe ham med å komme videre til dåpen. ”.
Oppmuntrer Kolosserne 1: 9-10 deg til å be slik at du er i stand til å undervise på en måte å nå noens hjerte? Nei. Det står å be om at de blir fylt med kunnskap, visdom og forståelse. Dette er gaver som Gud øser ut ved hjelp av hellig ånd (1. Korinter 12: 4-11). Gud alene kan nå våre hjerter og overtale oss om hans vilje (Jeremia 31:33; Esekiel 11:19; Hebreerne 10:16). Paulus gjør det klart at han ikke gjorde noe forsøk på å forutse hvordan man kunne overtale andre gjennom logikk og grunn til å bli troende. Først etter at noen var åndelig moden, deltok han i dypere doktrinære resonnementer (1. Korinter 2: 1-6).
Avsnitt 9 forteller oss “Det er vårt håp at studenten gjennom et vanlig bibelstudium vil sette pris på hva Jehova og Jesus har gjort, og vil ønske å lære mer. (Matt. 5: 3, 6) For å dra full nytte av studien, studenten trenger å konsentrere seg om det han lærer. For å oppnå dette, imponer på ham hvor viktig det er at han forbereder seg på hver studietime ved å lese leksjonen på forhånd og reflektere over hvordan materialet gjelder ham. Hvordan kan læreren hjelpe? Forbered en leksjon sammen med eleven for å vise ham hvordan dette gjøres. Forklar hvordan du finner de direkte svarene på studiespørsmålene, og vis hvordan utheving av bare stikkord eller uttrykk vil hjelpe ham med å huske svaret. Be ham så gi svaret med sine egne ord. Når han gjør det, vil du kunne bestemme hvor godt han har forstått materialet. Det er imidlertid noe annet du kan oppmuntre studenten til å gjøre. ”
Igjen, i avsnitt 9 kan du merke at fokuset er på Vakttårnets kommentarer uten at Bibelen er nevnt når studenten forbereder seg. Hvis målet ditt er å bruke logikk og grunn til å overbevise noen om læren din, vil du sikkert oppmuntre til en kritisk analyse av skriftene som er sitert og deres støtte til Vakttårnets materiale?
Avsnitt 10 sier "I tillegg til å studere hver uke med læreren sin, hadde studenten nytte av å gjøre noen ting hver dag alene. Han trenger å kommunisere med Jehova. Hvordan? Ved å lytte til og snakke med Jehova. Han kan lytte til Gud ved lese Bibelen daglig. (Joshua 1: 8; Psalmisser 1: 1-3) Vis ham hvordan du bruker den utskrivbare “Bibelleseplan”Som er lagt ut på jw.org.* For å hjelpe ham med å få mest mulig ut av bibellesningen, oppfordrer han ham selvfølgelig til å meditere over hva Bibelen lærer ham om Jehova, og hvordan han kan bruke det han lærer på sitt personlige liv. -Apostlenes gjerninger 17:11; Jamin 1:25».
Det er interessant å merke seg at mens Apostlenes gjerninger 17:11 er sitert for å støtte daglig lesing av Skriftene, blir det ikke nevnt i artikkelen viktigheten av å undersøke hva de blir undervist i.
Avsnitt 10-13 fremhever viktige sider ved å bygge et forhold til Gud. Daglig bibellesning, bønn og meditasjon hjelper oss med å utvikle en kjærlighet til vår Gud, men et grunnleggende stykke av puslespillet mangler. Å lese Bibelen er ikke hvordan vi lytter til Gud. Gud snakker til oss gjennom hellig ånd. Å la den hellige ånd lære oss når vi leser Bibelen og veileder oss når vi ber til Gud i sanntid, er opplevelser som er lovet alle troende (1. Korinter 2: 10-13; Jakob 1: 5-7; 1. Johannes 2:27 , Efeserne 1: 17-18; 2.Timoteus 2: 7; Kolosserne 1: 9). Ingen steder i Skriften er disse løftene forbeholdt et styrende organ eller en annen valgt gruppe. Vi kan ikke bygge et forhold til vår himmelske Fader ved å lese om hvordan han interagerte med mennesker tidligere. Vi bygger et forhold til ham ved å samhandle med ham gjennom bønn og hellig ånd gjennom hver eneste dag i våre liv.
Har du lagt merke til den doktrinære motsetningen i avsnitt 12? Der heter det at du skal lære eleven din å se Jehova som en far. Dette er motstridende fordi en av organisasjonens mest grunnleggende læresetninger er at Gud bare vil adoptere 144,000 1,000 sønner før tusenårsriket. Hvis dette var sant, ville det være umulig for de fleste kristne å utvikle et far-sønn-forhold til Jehova før etter de XNUMX årene? Er dette ikke en tilsiktet lokkemiddel, siden de fleste som bruker tid på å lese Bibelen lett kan se at alle troende blir adopterte Guds sønner. Det er først etter mye indoktrinering at en student er forberedt på å akseptere sin andre klasses status.
Avsnitt 14 sier "Alle vil at elevene våre skal gå videre til dåp. En viktig måte vi kan hjelpe dem på er å oppmuntre dem til å delta på menighetsmøtene. Erfarne lærere sier at studenter som deltar på møter med en gang gjør den raskeste fremgangen. (Ps. 111: 1) Noen lærere forklarer elevene at de vil motta halvparten av bibelutdannelsen sin fra studiet og den andre halvdelen fra møtene. Lese Hebreerne 10: 24, 25 med studenten din, og forklar ham fordelene han får hvis han kommer til møtene. Spill av videoen for ham “Hva skjer i en Rikets sal?"* Hjelp eleven din til å gjøre ukentlig møteoppmøte til en viktig del av livet hans. ”
La du merke til at den skarpe utelatelsen er noen diskusjon om å bygge et direkte forhold til Jesus? Den vi må se til (Joh 3: 14-15), og hvis navn vi må påkalle for frelse (Romerne 10: 9-13; Apg 9:14; Apg 22:16). I stedet får vi beskjed om at vi må delta på Jehovas vitners møter for å ”kvalifisere” seg til dåp.
Denne læren er et direkte eksempel på hva Paulus fordømte i 1. Korinter 1: 11-13 “For noen fra huset fra Chloʹe har fortalt meg om dere, mine brødre, at det er uenighet blant dere. 12 Det jeg mener er dette, at hver og en av dere sier: "Jeg tilhører Paulus," "Men jeg til A · polʹlos," "Men jeg til Kefas," "Men jeg til Kristus." 13 Er Kristus splittet? Paulus ble ikke henrettet på bålet for deg, var han? Eller ble du døpt i Paulus 'navn?"
Alle religioner i dag forårsaker splittelse mellom Kristi globale kropp. Hvis Paulus skrev til oss i dag hvor lett han kunne oppdatere: "Jeg er for paven, jeg er for profeten, jeg er for det styrende legemet." Dette er alle eksempler på at kristne ble distrahert fra Jesu budskap ved å pålegge tolkninger av spesifikke menn over hverandre og dele kropp av kristne. Selvfølgelig ønsker vi å samles for å oppmuntre til kjærlighet og gode gjerninger (Hebreerne 10: 24,25). Men vi trenger ikke å samles utelukkende med en gruppe som har underlagt en manns (eller 8 menns) fortolkninger av læren for å kunne lære om Kristus og kvalifisere til å være kristen. Vi er forent som et legeme ved vår dåp av Den hellige ånd, ikke vår doktrinens samsvar.
I neste ukes gjennomgang vil vi fortsette å diskutere dette emnet og grave dypere inn i stadiene av kristen modenhet før og etter dåpen.
Artikkel bidratt med anonym
"Alle religioner i dag forårsaker splittelse mellom Kristi globale kropp." hva betyr denne setningen? "Hva er Kristi globale legeme?"
JA, her går du igjen ... du sier: “Jeg har ikke tenkt å bli med i religionen til beroerebevegelsen. Etter å ha frigjort meg fra WT-religionen, vil jeg ALDRI bli med i en annen. For resten av dere, både forfattere og tilhengere, har dere et spørsmål å møte: Hvis du kan forstå og akseptere at du er en religion, hva skal du gjøre med det? " "Til slutt vil jeg ikke være i tvil om hva jeg sier, og jeg vet at når jeg gjør det, vil jeg sannsynligvis fornærme deg, men som Gud er mitt vitne, forteller jeg... Les mer "
Takk, Justin.
Som svar på JAs vurdering av Meleti-doktrinen, kan jeg se det fra begge sider, men når det gjelder meg å være en tilhenger og et sau av Meleti, så er det bare ikke nøyaktig i det hele tatt. Jeg kommer hit og har kommet hit i 3 eller 4 år nå, da jeg først begynte å komme hit, sjekket jeg ut alle nettstedene, og det gjør jeg fortsatt, men for øyeblikket ser jeg og bruker bare 1 eller 2 av dem. Jeg liker Meleti, men han er ikke min frelser, jeg tenker mer på ham som en eldre bror til... Les mer "
Hei, jeg har ikke lest artikkelen fordi jeg bryr meg mindre, og jeg har ikke lest alle kommentarene, så hvis dette allerede er nevnt, beklager jeg. Det er uredelig at vitner omtaler indoktrinasjonsprosessen som en ”bibelstudie”. Når de tilbyr et ”bibelstudium”, tilbyr de faktisk en ”Bible Teach book” -studie. “Bibelen lærer boken” og kirsebærplukkede vers fra deres ekstremt doktrinært partiske bibel sammen med instruktørens forsøk på å undervise studenten JW-doktrinen. Det er på ingen måte en ”bibelstudie”. Kanskje noen av folkene på dette... Les mer "
Så veldig sant, ny englending. En god venn av meg har bedt om en bibelstudie, og de eldste unngår det, fordi de vet at han vil stille dem for mange spørsmål.
Je voudrais rajouter dans ma reponse à JA: Je ne vois aucun problème à demander la deltagelse aux frais de ce site. Je suis très contente d'en profiter, il est donc normal que je participe aux frais. Je ne mange pas gratuitement aux frais de mon voisin. Il est biblique de donner de nos biens si le cœur nous y pousse. Romains 15:27 [27] Elles lont bien voulu, et elles le leur devaient; bil si les païens ont eu part à leurs avantages spirituels, ils doivent aussi les assister dans les choses temporelles. 1. Korinter 9: 9-11 [9] Car il est écrit... Les mer "
Je ne me sens pas adhérente d'une religion sur site. Je ne me ferai jamais baptiser en disant que je soutiens les Bereens ou Eric. Je me sens tout à fait libre de croire ce que je omfatter dans la Bible même si Eric n'est pas d'accord. Je pense vivre un jour éternellement sur la terre (rev 21: 4) et je crois que certains seront choisis par Christ, comme les apôtres, pour régner avec lui dans le ciel (Mathieu 19: 28) Ce n'est PAS une VÉRITÉ pour moi, c'est juste ce que je pense. Je ne l'enseignerai... Les mer "
Takk for Skriften, Salmebi. “Hat”, så vidt jeg forstår det, betyr å elske mindre. Jeg henger med fingertuppene fordi jeg ikke synes det er riktig å la en religion komme mellom familiemedlemmer, når begge sider ønsker å følge Jesus Kristus.
Ønsker deg alt godt. Takk for tanken.
Til JA Det er noen som har kommentert dette nettstedet som driver sin egen Vakttårnkommentar, og som gjør det bra. Starter han sin egen religion? Likevel, i den grad han har tilhengere, men det gjør det ikke til en religion. Dette nettstedet gir oss et behov for å snakke om vår tro. Det er så viktig for mange av oss, fast i en organisasjon (på grunn av familie) der vi ikke kan stille spørsmål. Det handler om å lete etter sannhet. Det er reisen jeg trodde jeg startet på da jeg ble et vitne. jeg tviler... Les mer "
Vennligst les linje 2 som "til en viss grad". Det leser bare ikke så bra som det er, og jeg kunne ikke finne ut hvordan jeg redigerte det på dette stadiet.
JA, vel, det var et langt innlegg. Din "undervisningsstil" er omtrent som David Splane, veldig nedlatende. Jeg lurer på om du vil utdype ditt oppdrag eller enda bedre agenda for ofte å kommentere her? Det ville være veldig nyttig for mange her å forstå din tilstedeværelse og samhandling om det du tydelig (fra dette innlegget) anser som en annen menneskeskapt religion ("meletisme") og med rette motarbeidet, hvis det er sant å være involvert i. Du er en mester i den subtile fornærmelsen, jeg gir deg æren for det. Bare for moro skyld, la meg spille detektiv om agendaen din. jeg har sett... Les mer "
Et spørsmål til deg, Just Asking (et noe misvisende alias gitt historien din på nettstedet vårt): Basert på kriteriene du har lagt fram som evangeliesannhet i kommentaren ovenfor, vil du si at apostelen Paulus startet en religion?
Dette handler ikke om en kristen dåp, men en søknad om å bli medlem av en organisasjon, og for å bli akseptert, må du oppfylle noen kriterier. Det er en måte å presentere organisasjonen som noe spesielt, en klubb der ikke alle bare kan være med. Navnet Jesus ble bare brukt 9 ganger, mens navnet Jehova ble brukt 34 ganger i artikkelen. I oversikten under “Hva studentene trenger å gjøre for å komme videre til dåpen” blir ikke Jesus engang nevnt en gang. Du lurer på hvorfor de er tilknyttet en kristen menighet av Jehovas vitner når... Les mer "
Hei, må fremdeles lese denne anmeldelsen, men WT-åpningsverset er ... vel ... misvisende. 2. Kor. 3: 3 -> Se hva jeg har laget FET, Underscore og Kursiv. NWT: 3 For du er vist at du er et brev av Kristus skrevet av oss som tjenere, c ikke skrevet med blekk, men med en levende Guds ånd, ikke på steintavlerd men på kjødelige tavler, på hjerter. E NET Bibelen 3 avslører at du er et Kristi brev, overlevert av oss, ikke skrevet med blekk, men av den levende Guds Ånd, ikke på steintavler, men på tabletter av menneskelige hjerter. YLT (i) 3 viste at dere er et Kristi brev som vi tjener, skrevet ikke med blekk, men med den levende Guds ånd, ikke i steintavlene, men i kjøttfulle tabletter... Les mer "
Hei Anonym. Bra gjort. Trinnene beskrevet i avsnittene i denne WT-artikkelen kan tjene som en manual for klassisk sinnsprogrammering. Etter de innledende trinnene i denne prosessen vil fortsette en viktig del - repetisjon, repetisjon, repetisjon - ifølge ordtaket: "en løgn gjentatt hundre ganger blir sann." Veldig god tanke du presenterte med avsnitt 10 - “Å lese Bibelen er ikke slik vi lytter til Gud. Gud snakker til oss gjennom hellig ånd. Å la den hellige ånd lære oss når vi leser Bibelen og veileder oss når vi ber til Gud i sanntid, er opplevelser ... ”. Ja, det er det... Les mer "
Hei, takk for anmeldelsen!
Jeg skjønner imidlertid ikke når noen skal bli døpt? Og hvem skal døpe den interesserte? Er min katolske dåp gyldig?
Som mange andre, ble jeg tiltrukket av dette nettstedet først og fremst på grunn av undersøkelsen av WT-læresetningen og evnen til å være enig eller uenig uten frykt for represalier eller straff. Som mange andre er jeg ikke alltid enig i synspunktene som tilbys. Men jeg føler heller ikke at disse synspunktene blir påtvunget meg, eller at aksept av slike synspunkter er en betingelse for "medlemskap" til dette nettstedet. Det er en frihet på sidene til dette nettstedet som vi ikke har kunnet nyte innenfor rammer av den kristne menigheten av Jehovas vitner (CCJW). Med den største respekten, jeg... Les mer "
Hilsen JA Jeg er respektfullt uenig i kommentaren din, hvilken av de følgende definisjonene som best beskriver BP Forum (som BP alltid har hevdet å være) et sted, møte eller medium der ideer og synspunkter på et bestemt spørsmål kan utveksles. (BP er Bibelen -sentrisk) Eller religion 1: troen på og tilbedelse av Gud eller guder. 2: et system av religiøs tro og praksis. Sikkert de fleste som kommer til dette nettstedet, tror på Gud, Jesus, Den hellige ånd og at Bibelen er inspirert slik at nr. 1 i religionsdefinisjonen vil gjelde. Men til det beste av mitt minne har jeg aldri sett... Les mer "
@justwondering Er ikke å være en del av en "religion" mer om gruppering og tanker og læresetninger. Hvis du ikke er enig i disse tankene, ledelse, salvet, blir du ekskommunisert, utstøtt, unngått, osv. Jeg er ikke klar over at det skjer her, hvis du er uenig i det som er plassert foran deg, blir du ikke kastet ut, alle har rett til å bidra, så jeg vil si et åpent forum, snarere enn en religion? Tanker?
uten å lese hele anmeldelsen ser det ut til at WT ikke nødvendigvis alltid er villedende, men Taduas kritiker hjelper til med å bli mer avstemt med temaet WT lærer. “Vi trenger ikke å samles utelukkende med en gruppe som har underlagt en manns (eller 8 menns) fortolkninger av læren for å kunne lære om Kristus og kvalifisere seg til å være kristen. Vi er forenet som et legeme ved vår dåp av Den hellige ånd, ikke vår samsvar med læren. ” når det er sagt, trenger vi ikke godkjenning av mennesker for å bli kjent av Jehova... Les mer "