"La oss fortsette å elske hverandre, for kjærlighet er fra Gud." 1.Johannes 4: 7
[Studie 2 fra ws 1/21 s.8, 8. mars - 14. mars 2021]
Alt var bra for de første ni avsnittene, men organisasjonen klarte bare ikke å holde seg til temaet og motstå fristelsen til å vri apostelen Johannes livsløp for sine egne formål og ødelegge Vakttårnets studieartikkel.
Alt var bra for de første ni avsnittene, men organisasjonen klarte bare ikke å holde seg til temaet og motstå fristelsen til å vri apostelen Johannes livsløp for sine egne formål og ødelegge Vakttårnets studieartikkel.
Vi finner de vanlige synderne som:
- "Satans system ville ha deg til å bruke all din tid og energi på deg selv, prøver å tjene penger eller å gjøre deg et navn." (punkt 10) Egentlig? Jeg er sikker på at Satan vil at vi skal gjøre det, men av de hundrevis av ikke-vitner jeg kjenner, og noen av dem jeg jobber med, bruker bare noen få individer all sin tid og krefter på seg selv og prøver å tjene så mye penger som mulig eller prøver å lage et navn for seg selv. For de fleste er det viktigere ting i livet, for eksempel familielivet deres, å ha tilstrekkelig til å være komfortabel, i motsetning til å være rik og bli respektert, snarere enn berømt. Videre, oppgav apostelen Johannes virkelig et forsøk på å tjene mye penger eller et navn for seg selv? Det er ingen bevis for at han gjorde et slikt forsøk, langt mindre gi opp et slikt forsøk. Ingen lærdom fra apostelen Johannes å lære herfra.
- "Noen er til og med i stand til å forkynne og undervise på heltid». (punkt 10) Oversettelse: Noen er i stand til å tilbringe livet med å forkynne for organisasjonen, ofte uten å få en rekrutt, før de innser at organisasjonen trener dem til å forkynne løgner. De innser da at de har kastet bort 1,000 timer uten fordel for Gud, dem selv eller de de snakket med. Igjen, er det bevis for at John ga opp det verdslige arbeidet og bare forkynte resten av livet? Skriftene indikerer ikke dette. Ingen lærdom fra apostelen Johannes å lære herfra.
- Studieartikkelen ville ikke være komplett uten et plugg for å donere tid gratis og også donere penger for å støtte organisasjonen: “Trofaste forkynnere støtter Guds organisasjon på alle måter de kan. For eksempel er noen i stand til å gi katastrofehjelp, andre kan jobbe med byggeprosjekter, og alle har muligheten til å donere midler til det verdensomspennende arbeidet. ” (punkt 11). Budskapet er at hvis du ikke kan forkynne på heltid, bør du hjelpe økonomisk med å støtte de som ønsker å leve av deg. Men igjen gjorde apostelen Johannes dette. I det første århundre var det ingen byggeprosjekter, ingen verdensomspennende arbeidsfond, og katastrofehjelp ble gitt direkte til de trengende kristne av sine medkristne, ikke via noen ikke-ansvarlig organisasjon. Ingen lærdom fra apostelen Johannes å lære herfra. Leksjonen som kan læres er, ikke la deg lure til å skille deg fra tid og penger av en organisasjon som ikke følger eksemplet med kristne fra det første århundre.
- "De gjør disse tingene fordi de elsker Gud og sine medmennesker." Nei, det er en illusjon. Mange gjør disse tingene for å se bra ut foran andre og for å prøve å bevise seg rettferdige. (punkt 11). Til slutt er dette minst en leksjon vi alle kan lære av apostelen Johannes. Han elsket Gud og Kristus og hans medmenneske.
- «Hver uke viser vi at vi elsker våre brødre og søstre ved å delta på menighetsmøtene og delta i dem. Selv om vi kanskje er slitne, er vi til stede på disse møtene. Selv om vi kan være nervøse, kommenterer vi. ” Er det virkelig sant? Eller er det ikke slik at de fleste møter fordi de tror at deltakelse vil bety at Gud vil tillate dem gjennom Harmageddon? Når det gjelder å delta eller kommentere, har menigheten vår sjelden, om noen gang, mer enn 25% av publikum prøver å delta. (punkt 11). Ingen lærdom fra apostelen Johannes å lære herfra. Det er ingen bevis for formelle møter, og heller ikke formatet for slike samlinger i løpet av det første århundre som finnes i Skriftene.
- "Og selv om vi alle har egne problemer, oppfordrer vi andre før eller etter møtet." Det er sant at vi alle liker oppmuntring, men svært få prøver å oppmuntre noen i det hele tatt, til og med de eldste. Månedene går uten at noen eldste snakker til meg, og vi har ingen stor menighet. (punkt 11). Gitt virkeligheten at menighetene som virkelig er kjærlige og varme og oppmuntrende er sjeldne, så er dette en leksjon vi alle kan lære av apostelen Johannes.
Oppsummert en annen savnet anledning til å gi reell fordelaktig åndelig mat til brorskapet. I stedet fikk vi servert blid åndelig mat uten ernæring. Bare to poeng av 2 hadde noe å gjøre med apostelen Johannes og den bibelske beretningen om hans handlinger.
Jeg liker alltid å lese kommentarene på dette nettstedet, inkludert WT-artiklene av Tadua, aldri kjedelige og mer nærende.
Bare lurer på, jeg syntes kommentarene dine var ekstremt ubehagelige. Hvis du tror Tadua bare burde stoppe, sier du da at alle anstrengelser for å kritisere Vakttårnet også skal stoppe? Eller tror du at det er andre måter å gjøre dette enn Taduas tilnærming som er mer nyttige? Du må også huske på at Tadua ikke bare skriver disse artiklene for seg selv eller for de som ønsker å gå fullstendig fra noe Vakttårnfokusert (som dette nettstedet). Fra det jeg kan samle, skriver han disse fordi folk synes de er nyttige. Og forlater... Les mer "
Hei JW, for noen av oss er ikke det å forlate. Jeg har familie i, og jeg drar ikke før kona mi kommer med meg. Taduas anmeldelser hjelper meg med å holde meg våken. Han plukker ofte opp ting som jeg ikke gjør. Imidlertid handler dette nettstedet om sannhet. Det er ikke en religion. Det er veldig mye et støtteside for de av oss som har våknet eller er i ferd med å våkne til Vakttårnets lære. Det er veldig vanskelig å diskutere Vakttårnartikler og være oppmuntrende samtidig. Hvis det er oppmuntring, kan det komme fra andre artikler, som... Les mer "
Hei Bare lurer på. Jeg vil bare forsikre deg om at lesernes velvære er av største bekymring for meg. Jeg fortsetter med vurderingene fordi det er behov for dem basert på kommentarene som er mottatt i løpet av månedene. Jeg er lei meg over at du ikke ser på det andre materialet på dette nettstedet, som oppmuntrende og oppbyggende i stedet for kritisk til organisasjonen. Serien om Genesis for eksempel (som ikke er alene) er basert utelukkende på bibelens historie og forskning. Den nevner ingenting om organisasjonen og dens lære, og det vil den heller ikke.... Les mer "
Tadua, jeg er nysgjerrig på hvordan du ikke fant noen av de første 9 avsnittene problematiske? Jeg fant bare bare siteringen av 1. Johannes 4: 7 som problematisk, siden de ikke klarte å sitere resten av verset, siden det viste en applikasjon direkte til de som ble født på ny. Dette var tilsvarende tilfellet i par. 8 der 1 Johannes 5: 3 siteres, også om den nyfødte. Jeg fant også par. 2 problematisk fordi "vi kan finne det lett å adlyde det første budet." Hvem synes det første budet er enkelt? Dette er den vi alle sammen... Les mer "
Hei Mike
Tusen takk for alle dine nyttige og oppmuntrende kommentarer.
Vi trenger definitivt dine kommentarer, siden jeg ikke tok tak i de ekstra punktene du nevner, så mange takk for at du gjorde oppmerksomheten mot dem.
Jern sliper jern.
Tadua
Et annet alternativ, "Bare lurer på", er å finne et annet forum å være en del av. Det virker som om du har vært lei deg når du leser WT-kommentarene her "måned etter måned". Egentlig. Hvorfor? Både Eric Wilson og deretter Tadua fortsetter å gi kommentarer til de ukentlige studiene her frivillig, ved å bruke sin egen tid og krefter, og folk kan lese eller ikke lese noen artikler av egen vilje. Det er også en rekke andre bidrag på dette nettstedet, og ikke bare WT-gjennomgangen også. Jeg tror kommentarene dine kunne ha blitt sendt til Tadua, eller Eric privat. Og være... Les mer "
Tadua, jeg var JW i 40 år, og jeg setter stor pris på dine ukentlige bidrag og tanker om WT-studiene. Vennligst fortsett!