https://youtu.be/ya5cXmL7cII
27. mars i år vil vi feire minnet om Jesus Kristus død online ved hjelp av Zoom-teknologi. På slutten av denne videoen vil jeg dele detaljene om hvordan og når du kan bli med oss online. Jeg har også lagt denne informasjonen inn i beskrivelsesfeltet til denne videoen. Du kan også finne den på nettstedet vårt ved å navigere til beroeans.net/meetings. Vi inviterer alle som er en døpt kristen til å bli med oss, men denne invitasjonen er spesielt rettet mot våre tidligere brødre og søstre i organisasjonen til Jehovas vitner som har innsett, eller kommer til å innse, viktigheten av å ta del i symbolene som representerer kjøtt og blod fra vår forløser. Vi vet at dette ofte kan være en vanskelig beslutning å nå på grunn av kraften i flere tiår med indoktrinering fra Vakttårnets publikasjoner som forteller oss at det å ta del bare er for noen få tusen individer, men ikke for de millioner av andre sauer.
I denne videoen vil vi vurdere følgende:
- Hvem skal egentlig ta del av brødet og vinen?
- Hvem er de 144,000 XNUMX og den “store mengden andre sauer”?
- Hvorfor deltar ikke de fleste Jehovas vitner?
- Hvor ofte skal vi minnes Herrens død?
- Til slutt, hvordan kan vi bli med på 2021-minnesmerket online?
På det første spørsmålet, "Hvem skal egentlig ta av brødet og vinen?", Begynner vi med å lese Jesu ord i Johannes. (Jeg kommer til å bruke New World Translation Reference Bible gjennom hele denne videoen. Jeg stoler ikke på nøyaktigheten til 2013-versjonen, det såkalte Silver-sverdet.)
“Jeg er livets brød. DINE forfedre spiste manna i ørkenen og døde likevel. Dette er brødet som kommer ned fra himmelen, slik at noen kan spise av det og ikke dø. Jeg er det levende brød som kom ned fra himmelen; hvis noen spiser av dette brødet, skal han leve evig; og faktisk er brødet jeg skal gi, mitt kjøtt til fordel for verdens liv. ” (Johannes 6: 48-51)
Det er ganske klart av dette at å leve for alltid - noe vi alle vil gjøre, ikke sant? - vi må spise av det levende brødet som er kjøttet Jesus gir på vegne av verden.
Jødene forstod ikke dette:
“. . Derfor begynte jødene å stride mot hverandre og sa: "Hvordan kan denne gi oss sitt kjøtt å ete?" Følgelig sa Jesus til dem: "Sannelig, jeg sier dere: Med mindre dere eter kjøttet fra Menneskesønnen og drikker hans blod, har dere ikke noe liv i dere selv." (Johannes 6:52, 53)
Så det er ikke bare hans kjøtt vi må spise, men også hans blod vi må drikke. Ellers har vi ikke noe liv i oss selv. Er det noe unntak fra denne regelen? Legger Jesus til rette for en gruppe kristne som ikke trenger å ta del i sitt kjøtt og blod for å bli frelst?
Jeg har ikke funnet en, og jeg utfordrer noen til å finne en slik bestemmelse forklart i organisasjonens publikasjoner, langt mindre i Bibelen.
Nå forsto ikke flertallet av Jesu disipler og ble fornærmet av hans ord, men hans 12 apostler forble. Dette fikk Jesus til å stille et spørsmål om de 12, svaret som praktisk talt alle Jehovas vitner jeg har fått feil.
“. . På grunn av dette gikk mange av hans disipler til det som var bak, og ville ikke lenger gå med ham. Derfor sa Jesus til de tolv: "DER vil ikke også dra, gjør du?" "(Johannes 6:66, 67)
Det er en veldig trygg innsats at hvis du stilte dette spørsmålet til noen av dine vitnevenner eller slektninger, vil de si at Peters svar var: "Hvor skal vi ellers gå, Herre?" Imidlertid var det virkelige svaret: “Herre, hvem skal vi dra til? Du har ord fra evig liv ... ”(Johannes 6:68)
Dette er et veldig viktig skille, fordi det betyr at frelse ikke kommer fra å være et sted, som i en "ark-lignende organisasjon", men snarere ved å være sammen med noen, det vil si med Jesus Kristus.
Selv om apostlene ikke forsto betydningen av ordene hans den gang, forstod de veldig snart da han innstiftet minnet om hans død ved å bruke symbolene på brød og vin for å representere hans kjøtt og blod. Ved å ta del i brødet og vinen representerer en døpt kristen symbolsk sin aksept av kjøtt og blod som Jesus ofret på våre vegne. Å nekte å delta, er å nekte det symbolene representerer og derfor å avvise livets gratis gave.
Ingen steder i Skriften snakker Jesus om to håp for kristne. Ingen steder snakker han om et himmelsk håp for en liten minoritet av kristne og et jordisk håp for de aller fleste disiplene hans. Jesus nevner bare to oppstandelser:
“Ikke bli overrasket over dette, for den timen kommer da alle de i minnegravene vil høre hans røst og komme ut, de som gjorde gode ting til en livsoppstandelse, og de som praktiserte onde ting til en oppstandelse av dømmekraft." (Johannes 5:28, 29)
Åpenbaringen til livet vil åpenbart svare til de som tar del i Jesu kjøtt og blod, for som Jesus selv sa, med mindre vi tar del i hans kjøtt og blod, har vi ikke noe liv i oss selv. Den andre oppstandelsen - det er bare to - er for de som praktiserte dårlige ting. Det er åpenbart ikke et håp som utvides til å omfatte kristne som forventes å praktisere gode ting.
Nå for å ta opp det andre spørsmålet: “Hvem er de 144,000 XNUMX og“ den store mengden andre sauer ”?
Jehovas vitner blir fortalt at bare 144,000 XNUMX har det himmelske håp, mens resten er en del av en stor mengde andre sauer som vil bli erklært rettferdige til å leve på jorden som Guds venner. Dette er en løgn. Ingen steder i Bibelen blir kristne beskrevet som venner av Gud. De blir alltid beskrevet som Guds barn. De arver evig liv fordi Guds barn arver fra sin far som er kilden til alt liv.
Når det gjelder de 144,000 7, heter det i Åpenbaringen 4: XNUMX:
"Og jeg hørte antallet av de forseglede, 144,000, forseglet fra hver stamme av Israels sønner: ..."
Er dette et bokstavelig tall eller et symbolsk tall?
Hvis vi tar det som bokstavelig, er vi forpliktet til å ta hvert av de 12 tallene som brukes til å oppsummere dette tallet også som bokstavelig. Du kan ikke ha et bokstavelig tall som er summen av en haug med symbolske tall. Det gir ingen mening. Her er de 12 tallene som totalt er 144,0000. (Vis dem ved siden av meg på skjermen.) Det betyr at fra hver stamme i Israel må et nøyaktig antall på 12,000 komme ut. Ikke 12,001 fra en stamme og 11,999 fra en annen. Nøyaktig 12,000 fra hver, hvis vi faktisk snakker et bokstavelig tall. Virker det logisk? Siden den kristne menigheten som inkluderer hedninger blir omtalt som Guds Israel i Galaterne 6:16, og det ikke er noen stammer i den kristne menigheten, hvordan skal disse 12 bokstavelige tallene hentes fra 12 bokstavelige, men ikke-eksisterende stammer?
I Skriften viser tallet 12 og multipler derav symbolsk til en balansert, guddommelig ordinert administrativ ordning. Tolv stammer, 24 prestegrupper, 12 apostler osv. Legg merke til at John ikke ser de 144,000. Han hører bare antallet deres ropte ut.
“Og jeg hørte antallet beseglede, 144,000 7 ...” (Åpenbaringen 4: XNUMX)
Men når han snur seg for å se, hva ser han da?
“Etter dette så jeg, og se! en stor folkemengde, som ingen var i stand til å telle, av alle nasjoner og stammer og folk og tunger, stående foran tronen og foran Lammet, kledd i hvite kapper; og det var palmegrener i deres hender. ” (Åpenbaringen 7: 9)
Han hører antallet beseglede som 144,000 144,000, men han ser en stor folkemengde som ingen kan telle. Dette er ytterligere bevis på at antallet 13 er symbolsk for en stor gruppe mennesker i en balansert, guddommelig ordinert administrativ ordning. Det ville være riket eller regjeringen til vår Herre Jesus. Disse er fra alle nasjoner, mennesker, tungemål og merknader, hver stamme. Det er rimelig å forstå at denne gruppen ikke bare vil omfatte ikke-jøder, men også jøder fra de XNUMX stammene, inkludert Levi, den prestelige stammen. Organisasjonen av Jehovas vitner har laget en setning: “Den store mengden andre sauer”. Men uttrykket hans finnes ingen steder i Bibelen. De vil få oss til å tro at denne store mengden ikke har det himmelske håp, men de er avbildet som står foran Guds trone og tilbyr hellig tjeneste i det aller helligste, helligdommen (på gresk, naos) hvor Gud bor.
“Derfor er de foran Guds trone, og de yter ham hellig tjeneste dag og natt i hans tempel; og den som sitter på tronen, vil spre teltet over dem. ” (Åpenbaringen 7:15)
Igjen er det ingenting i Bibelen som tyder på at de andre sauene har et annet håp. Jeg vil sette en lenke til en video på de andre sauene hvis du vil forstå i detalj hvem de er. Det er nok å si at de andre sauene bare er nevnt en gang i Bibelen i Johannes 10:16. Der skiller Jesus mellom hjorden eller folden som var den jødiske nasjonen han talte til, og andre sauer som ikke var fra den jødiske nasjonen. Det viste seg å være hedningene som ville gå inn i Guds flokk tre og et halvt år senere etter hans død.
Hvorfor tror Jehovas vitner at 144,000 1925 er et bokstavelig tall? Dette er fordi Joseph F. Rutherford lærte det. Husk at dette er mannen som også lanserte kampanjen "Millions now living will never die" som spådde at enden skulle komme i XNUMX. Denne undervisningen er blitt fullstendig miskreditt, og for de som ønsker å ta seg tid til å studere bevisene, vil jeg sette en lenke til en omfattende artikkel som beviser det poenget i beskrivelsen av denne videoen. Igjen, det er tilstrekkelig å si at Rutherford opprettet en presteskapsklasse. De andre sauene er en sekundær klasse av kristne, og fortsetter å være det helt frem til i dag. Denne lekfolksklassen må adlyde alle diktatene og kommandoene som er gitt av presteklassen, den salvede klassen, og som i sin ledelse omfatter det styrende organet.
Nå til det tredje spørsmålet: "Hvorfor deltar ikke de fleste Jehovas vitner?"
Selvfølgelig, hvis bare de 144,000 144,000 kan delta og 144,000 XNUMX er et bokstavelig tall, hva gjør du da med de millioner av Jehovas vitner som ikke er en del av de XNUMX XNUMX?
Dette resonnementet er grunnlaget for at det styrende organet får millioner av Jehovas vitner til å adlyde en direkte kommando fra Jesus Kristus. De får disse oppriktige kristne til å tro at de ikke er verdige å delta. Det handler ikke om å være verdig. Ingen av oss er verdige. Det handler om å være lydig, og mye mer enn det, det handler om å vise sann takknemlighet for den gratis gaven som blir tilbudt oss. Når brødet og vinen overføres fra ett til et annet på møtet, er det som om Gud sier: «Her, kjære barn, er gaven jeg tilbyr deg for å leve evig. Spise og drikke." Og likevel har det styrende råd klart å få hvert Jehovas vitne til å svare tilbake for å gå, “Takk, men nei takk. Dette er ikke for meg. ” For en tragedie!
Denne fornemme gruppen menn som begynner med Rutherford og fortsetter helt frem til vår tid, har fått millioner av kristne til å snu nesa på gaven som Gud virkelig gir dem. Delvis har de gjort dette ved å misbruke 1.Korinter 11:27. De elsker å kirsebærplukke et vers og ignorere sammenhengen.
"Derfor, den som spiser brødet eller drikker Herrens beger uverdig, skal ha skyld i respekt for Herrens legeme og blod." (1.Korinter 11:27)
Dette har ingenting å gjøre med å få en mystisk invitasjon fra Gud som lar deg delta. Konteksten indikerer tydelig at apostelen Paulus snakket om dem som behandler Herrens kveldsmåltid som en sjanse til å spise for mye og bli full, mens de ikke respekterer de fattige brødrene som også deltar.
Men fremdeles kan noen motvirke, sier ikke Romerne 8:16 oss at vi må informeres av Gud for å delta?
Den lyder: ”Ånden vitner sammen med vår ånd om at vi er Guds barn.” (Romerne 8:16)
Det er en selvbetjente tolkning som dette verset pålegges av organisasjonen. Romernes sammenheng bærer ikke ut den tolkningen. For eksempel fra første vers i kapitlet til 11th i dette kapitlet kontrasterer Paulus kjøttet med ånden. Han gir oss to valg: å bli ledet av kjøttet som resulterer i døden, eller av ånden som resulterer i liv. Ingen av de andre sauene vil tro at de blir ledet av kjøttet, noe som etterlater dem bare ett alternativ, å bli ledet av ånden. Romerne 8:14 forteller oss at “for alle som er ledet av Guds ånd, er virkelig Guds sønner”. Dette strider helt mot vakttårnens læresetning om at de andre sauene bare er Guds venner og ikke hans sønner, med mindre de vil innrømme at de andre sauene ikke blir ledet av Guds ånd.
Her har du en gruppe mennesker som brøt seg bort fra falsk religion og forlot blasfemiske læresetninger som helvetesild, udødeligheten til menneskesjelen og treenighetslæren for bare å nevne noen få, og som aktivt forkynner Guds rike slik de forstår det. . For et kupp det var for Satan å undergrave denne troen ved å få dem til å nekte å bli en del av frøet som var bestemt til å ta ham ned, for ved å nekte brød og vin nekter de å bli en del av det profeterte frøet til kvinnen i 3. Mosebok 15:1. Husk, Johannes 12:144,000 forteller oss at alle som tar imot Jesus ved å stole på ham, får "myndighet til å bli Guds barn". Det står “alle”, ikke bare noen, ikke bare XNUMX XNUMX.
Den årlige JW-markeringen av Herrens kveldsmåltid har blitt litt mer enn et rekrutteringsverktøy. Selv om det ikke er noe galt med å minnes det en gang i året på datoen vi forstår at det faktisk skjedde, selv om det er stor tvist om det, bør vi forstå at de kristne i det første århundre ikke begrenset seg til bare en årlig markering. Tidlige kirkeskrifter indikerer at brødet og vinen ble delt jevnlig på menighetssamlinger som vanligvis var i form av måltider i de kristnes hjem. Judas omtaler disse som ”kjærlighetshøytider” i Judas 12. Når Paulus forteller korinterne: “Fortsett å gjøre dette så ofte du drikker det, til minne om meg” og “HVOR som du spiser dette brødet og drikker dette begeret”, var han ikke refererer til en feiring en gang i året. (Se 1.Korinter 11:25, 26)
Aaron Milavec skriver i sin bok som er en oversettelse, analyse og kommentar av Didache som er "den bevarte muntlige tradisjonen hvorved det ble gjort til første kirke fra husets kirker i detalj den trinn-for-trinn-transformasjonen som ikke-jødiske konvertitter skulle være forberedt på for fullt aktiv deltakelse i forsamlingene ”:
“Det er vanskelig å vite nøyaktig hvordan de nylig døpte reagerte på deres første nattverden [minnesmerke]. Mange, i ferd med å omfavne livsstilen, skapte fiender blant dem som anså dem for å skamløst forlate all fromhet - fromhet til gudene, til foreldrene, til deres forfedres "livsstil". Etter å ha mistet fedre og mødre, brødre og søstre, hus og verksteder, ble de nylig døpte nå omfavnet av en ny familie som restaurerte alle disse rikelig. Handlingen med å spise sammen med deres nye familie for første gang må således ha gjort et dypt inntrykk på dem. Nå, til slutt, kunne de åpenbart anerkjenne sin sanne "far" blant fedrene til stede og deres sanne "mor" blant mors nåtid. Det må ha vært som om hele livet ble pekt i denne retningen: å finne brødre og søstre som de ville dele alt med - uten sjalusi, uten konkurranse, med mildhet og sannhet. Handlingen med å spise sammen varslet resten av livet, for her var ansiktene til deres sanne familie som delte, i navnet til alles far (den usynlige verten), vinen og brødet som var forsmaken på deres uendelige fremtid sammen . ”
Dette er hva markeringen av Kristi død skal bety for oss. Ikke noe tørt ritual en gang i året, men en sann deling av kristen kjærlighet, egentlig en kjærlighetsfest som Jude kaller det. Så vi inviterer deg til å bli med oss 27. marsth. Du vil ha litt usyret brød og litt rødvin for hånden. Vi vil holde fem minnesmerker til forskjellige tider for å samsvare med de forskjellige tidssonene i verden. Tre vil være på engelsk og to på spansk. Her er tidene. For å få informasjon om hvordan du kobler opp ved hjelp av zoom, gå til beskrivelsen av denne videoen, eller sjekk ut en møteplan på https://beroeans.net/meetings
Engelske møter
Australia og Eurasia, klokken 9 Sydney, Australia-tid.
Europa klokka 6 London, England.
Amerika, klokka 9 New York-tid.
Spanske møter
Europa, kl. 8 Madrid-tid
Amerika, 7:XNUMX New York Time
Jeg håper du kan bli med oss.
Kan ikke finne en måte å logge på minnesmerket på
Takk for invitasjonen Eric. Min kone og jeg blir med på zoom-møtet fra Nederland.
Eric, la meg gå foran dette ved å si at jeg generelt er enig i hovedpoengene i denne artikkelen. Mens jeg er PIMO og ikke vil være i stand til å delta, vil jeg være sammen med dere alle i ånd og har ordnet meg til å ta del av emblemene privat og be to egne bønner. Det ser ut til at du påstår at den 2 144,000 og den store mengden er den samme, fordi Johannes bare "hører" om 144,000 14, men ser en stor mengde. Hvordan kan du forene det med Åp 1: 144,000, der han ser XNUMX XNUMX? Takk for alt du gjør, og jeg håper ordningene for... Les mer "
Godt spørsmål. Jeg vet ikke helt sikkert. Åpenbaringen er så full av symbolikk at vi ikke kan være vilkårlige med noen tolkning. Det er av den grunn at Jehovas vitner har syndet ved å lage en hard og rask lære som påvirker frelsen for millioner basert på en tolkning av en veldig symbolsk skrift som er mye omstridt. Jeg kan ta feil når jeg forstår at de 144,000 XNUMX er de samme som den store mengden. Men uansett påvirker det ingen frelse. Det er ingen tvil i mitt sinn at frelseshåpet som for tiden utvides til kristne, er kallet... Les mer "
Eric,
Takk for din tilbakemelding. Jeg er enig, alt er spekulasjon, og påvirker ikke det kristne håp eller vårt ansvar for å delta.
Jeg ser Tadua legge ut sin anmeldelse, vil gjerne lese en fra deg også, gitt årstiden og det avgjørende emnet.
Jeg fant faktisk avsnitt 17, salvede kristne, som uvanlig nøyaktig. Når litteraturen beskriver de salvede, legger de ofte for mye vekt på å herske og dømme. Dette er kanskje det salvede brødre er interessert i, men jeg mistenker at salvede søstre vil reise til himmelen for å være sammen med Jehova, Jesus og de andre åndelige skapningene. Brødre vil være 'konger'. Søstre vil være 'prester'.
Jeg er midt i å skrive et lite stykke om hele denne "styrende" tingen, fordi det ser ut til å være mye misforståelse om det. Jeg håper noen gjerne sender det her for meg. Bare i en setning har denne "kjennelsen" ikke noe å gjøre med å lage lover, men med et system for å løse tvister og urettferdigheter som faktisk har sin presedens i Moseloven. Konsekvensen er at de salvede ville være aktive rett på jorden, ikke i himmelen. Dette perspektivet kom opp i tankene mine akkurat de siste dagene, men det er et slikt... Les mer "
Takk, Eric, for å sette sammen artikkelen din. Det er bra å få alle disse punktene på ett sted. Dessverre tror jeg det vil være veldig vanskelig for meg å være to steder den 27.. Det kan føre til ødeleggende ting for familien min. Imidlertid vil vi ha brød og vin hjemme, og i det minste vil vi dele med dere alle i ånden. To ting jeg mener er verdt å merke seg. det er tydelig fra Lukas 22: 19-22 at Judas var til stede da Jesus delte brødet og vinen med apostlene. Alt resonnement fra organisasjonen vrir seg... Les mer "
Jeg ville være snill hvis den som gir en negativ stemme, forklarte hva de er uenig i. Ellers hvordan lærer vi.
Min første instans vill gjetning er at dette "tullet" du refererer til ikke utvides. Jeg kan forestille meg at det kan komme hardt og grovt uten noe annet lagt til. Jeg forstår helt konklusjonen, men byrden er å fortsette å måtte forklare den fra start til slutt. Tenk deg at Jesus måtte gjøre det samme, og brukte mye tid på å lære folk om veldig enkle begreper om og om igjen. Jo mer spennende ting var for private samtaler med hans nærmeste disipler, og du vil finne i bokstavene at de endte med et utmerket... Les mer "
Tusen takk for forklaringen din, Ad Lang. Jeg hadde trodd at den fortsatte vektleggingen (hvert år) om at bare de salvede skulle ta del var "tull", i tråd med Lukas evangelium, der "tydeligvis" Judas deltok. Jeg setter pris på påminnelsen om å være forsiktig når du bruker sterkere språk, og er mer enn takknemlig for svaret ditt.
Judas deltok, og det hadde ingenting å gjøre med et løfte om et rike. Jesus ga løftet om et rike senere, etter at de hadde kjempet om hvem som var størst, tilskyndet av Jesu åpenbaring om at en av dem var en forræder. Det var sannsynligvis under deres heftige argument at Judas forsvant. Jesus gjorde løftet om et rike helt skilt fra å passere emblemene. Hvor Vakttårnet går galt, er å late som "de salvede" er en spesiell klasse av kristne, forbeholdt det himmelske rike. Så de må feilaktig understreke dette skillet hvert år og... Les mer "
Kan jeg sitere fra Insight Book, side 130: - Umiddelbart forlot Judas gruppen. En sammenligning av Matteus 26: 20-20-29 og Johannes 13: 21-30 indikerer at han reiste før Jesus innledet feiringen av Herrens kveldsmåltid. Lukas presentasjon av denne hendelsen er tydeligvis ikke i streng kronologisk rekkefølge. Det var det jeg følte var "tull". Det er ingenting som tyder på at Lukas beretning ikke var rekkefølgen, så leseren må undersøke de andre beretningene for å se om de vil hjelpe. (1) Matteus 26: 20-29 begynner med at Jesus sa at “en av dere vil forråde meg”. Judas spurte til og med “Det... Les mer "
Jeg er helt enig i det du sa, bror. Vakttårnet er veldig høyt å tro at Luke, som undersøkte alt så grundig fra flere øyenvitner, ikke ville skrive i kronologisk rekkefølge. Lukas var også en ledsager av Paulus, som vitnet om at han selv hadde hørt evangeliet fra Herren. Det er ingen grunn til å tro at beretningen i Lukas er ukronologisk, bortsett fra ønsketankene til Vakttårnet der de ønsker å se sin egen doktrin bekreftet av beretningen. Dette er et godt eksempel på eisegese. De vil at Judas allerede skal ha reist... Les mer "
Takk Eric for en annen godt begrunnet og bibelsk støttet artikkel. Du siterer Johannes 6: 48-51. Jeg tror stikkordet i dette avsnittet er "hvem som helst". “Jeg er livets brød. DINE forfedre spiste manna i ørkenen og døde likevel. Dette er brødet som kommer ned fra himmelen, slik at NOEN kan spise av det og ikke dø. Jeg er det levende brød som kom ned fra himmelen; hvis noen spiser av dette brødet, vil han leve evig; og det brødet jeg skal gi, er mitt kjøtt til fordel for livet... Les mer "
Det er en veldig stor glede og takk for at du delte de interessante resonnementene. Vi sees den 27.
Merci Éric Pour ce sujet clair et rafraîchissant, simplement en accord avec l'enseignement de Christ. Cela fait du bien. Je trouve incroyable que le GB fasse un lien dans la WT avril 2003 (qui n'est pas un article d'étude) entre Jean 6: 51 «Je suis le pain vivant qui est descendu du ciel. Si quelqu'un mange de ce smerte, il vivra pour toujours; et vraiment, LE PAIN QUE JE DONNERAI, C'EST MA CHAIR POUR LA VIE DU MONDE. »Et le Mémorial en citant en parallèle Matthieu 26: 26« Jésus prit un pain et dit une prière... Les mer "
De pleide å være mestere i eisegesis, og påtvunget sin egen tro på Skriften og vri den. Den siste gruppen, de hellige åtte, kunne ikke resonnere seg ut av en papirpose.
Je reviens sur ce lien fait dans cette WT 2003 p 4 «Ce que le Repas du Seigneur signifie pour vous». Entre Luc 22: 19 et Jean 6: 51 pour expliquer que ce pain «représente» Jésus-Christ. Mais l'article ne cite pas le verset en entier. (ils sont coutumiers du fait, lorsque cela les dérange). «Si quelqu'un mange de ce pain, il vivra pour toujours». Le lien étant fait avec le pain et le Repas du Seigneur, ce texte, ne se suffit-il pas à lui-même, pour comprendre que n'importe quelle personne, qu'elle qu'elle soit dans le monde, doit manger... Les mer "
Hei, Eric, takk for videoen, og jeg vil være der, vi sees snart, brødre og søstre.
Kan du utdype mer om din forståelse av Romerne 8:16 takk? Hva betyr det at ånden vitner om vår ånd?
Det er det samme som da Jesus sa at ånden leder oss inn i hele sannheten. Man kan erkjenne at ånden er i arbeid i ens liv, at den veileder oss og leder oss til Gud.
Som Eric sa: du vil kjenne det igjen når du finner åndens frukt i Gal. 5: 22-23 dukker opp i livet ditt. For å vurdere en relevant bibelsk referanse, ta en titt på 1. Johannes 3. Det blir nærmere forklart der. To høydepunkter: “Enhver som er født fra Gud, praktiserer ikke synd, for hans ætt blir igjen i en slik, og han kan ikke praktisere synd, for han er født fra Gud. Guds barn og djevelens barn er tydelige på dette faktum: Den som ikke praktiserer rettferdighet, har ikke opprinnelse hos Gud og gjør heller ikke... Les mer "
Jeg elsker poenget du kommer med i denne artikkelen, at 144000 og den store mengden i Åpenbaringen 7 er den samme. En annen del av stikksagen faller på plass. Takk skal du ha!
Det er så mange teorier om 144000, men jeg tror det er veldig mulig at de er de samme som den store mengden. Ellers, hvordan kunne Johannes gjenkjenne dem i Åpenbaringen 14: 1? Det står: "Så så jeg, og der sto Lammet foran meg på Sions fjell, og med ham 144,000 som hadde sitt navn og sin fars navn skrevet på pannen." Så for å gjenkjenne dem må han ha sett dem før. Men når var det? I Åpenbaringen 7: 4 hadde han bare hørt antallet deres, så bare basert på det kunne han ikke ha gjenkjent dem... Les mer "
Takk Nightingale, det er et godt poeng om Åpenbaringen 14
Ah takk skjønnhet.
Je m'étais toujours demandé comment au chapitre 14 Jean avait pu dénombrer 144000 (pas de voix, juste la vision des 144000).
J'avais oublié qu'il les avait déjà vus (kapittel 7).
Kommentar aurait il pu les identifier autrement?
Ton raisonnement paraît tellement simple et évident!
Merci pour toute votre bidrag.
Ja. Problemet er ofte at vi blir fortalt hva vi skal tro, og så leser vi Skriftene. I stedet for bare å lese versene og la dem forklare seg selv
Det er akkurat det som står i neste ukes Vakttårn, avsnitt 2 i artikkelen “Den store mengden og andre sauer priser Gud og Kristus. Vel, det var det de trodde til Rutherford valgte å undervise i sine egne ideer. Samme avsnitt insisterer på at de andre sauene er lojale vitner, en annen ide om Rutherford. Ser ut som moro neste uke.
En av vennene mine i en annen menighet hadde midtveis bibelstudietale denne uken og ba om hjelp. Det var vanskelig å hjelpe, men under diskusjonen kunne vi fokusere på dåp som et krav, snarere enn å bli salvet (som ikke engang ville blitt diskutert på det tidspunktet sluttnotatet ble vurdert). Hun var veldig nervøs når hun gjorde varen sin, så det gikk ikke så bra som håpet, men hun klarte å få 1 Cor. 11: 25-27 ut. Dessverre klarte hun ikke å få forklaringen veldig bra, at det å være verdig å delta inkluderer å være... Les mer "
Kjære Eric, takk for artikkelen, men jeg må bli med på spørsmålet: hva er det eneste håpet du nevnte?
I en stund føler jeg meg ganske bekymret over å ta del i eller ikke om alle argumentene, spesielt til Johannes 4: 48-58 (Jesu ord er rettet til hele mengden som hørte på ham i en synagoge i Ca · perʹnaum), men på den annen side inngikk han pakten bare for sine apostler under måltidet.
Egentlig er den "pakt" en dårlig oversettelse. Det han gjorde var å utnevne dem.
Det er en god oppsummering Eric. Forhåpentligvis vil mange vitner se dette.
En annen ting som kan få noen vitner til å tenke er hvordan livets brød i Johannes 6 sammenlignes med manna i ørkenen. Hver israelitt måtte spise den for å holde seg i live. Det var ingen "observatører" den gang som bare så på når noen andre spiste det. Hvert vitne vil anse en slik idé for gal - og likevel ser de ikke at de gjør det samme i minnesmerket.
Jeg vet ikke om bare observasjon ville få en til å få problemer. Det ser ut til at de viktigste tingene dreier seg om å akseptere Jesu stilling og autoritet. Selv kjernelæren som for eksempel om treenigheten er en ting er noe mindre viktig. Se det som misforståelser som kan løses i sin egen tid: for noen har dette allerede skjedd, for andre skjer det i fremtiden. Poenget ditt minner meg imidlertid alltid om Matteus 23:13 (NWT), der Jesus sier “Ve dere, skriftlærde og fariseere, hyklere! fordi du lukker himmelriket for menneskene; til... Les mer "
Takk Eric for nok en informativ video. Ser frem til å være der 27.. Bare et spørsmål. Du nevnte det - Bibelen snakker bare om ET håp. Så, hva er 'paradis' -håpet om at Jesus tilbyr tyven på bålet / korset ved siden av seg?
Håpet for menneskeheten er å leve på jorden. Det er håpet vi har for menneskeheten. Paulus snakker om to håp i Apg 24:15, ett for de rettferdige og ett for urettferdige. For å forstå dette, må vi slutte å tenke på plassering. Det forvirrer problemet. Hvordan forsoner du de urettferdige med Gud? Du gjør det gjennom en administrasjon som inkluderer Kristus og hans brødre, Guds barn. Håpet som for øyeblikket holdes til alle, er at det ene håpet er å være en del av løsningen. Kristus forkynte ikke to håp. Han sa ikke, hvis... Les mer "
Merci beaucoup Éric pour cet exposé simple et tellement libérateur. Je suis tellement heureuse aujourd'hui de pouvoir prendre le pain et le vin. Kommenter a t'on pu nous empêcher de suivre les paroles pourtant explicites du Christ? Je pense que c'est grave. JA: bekymrende l'espérance de vivre au ciel ou sur la terre, ce n'est pas un problème. C'est Dieu qui choisit. Je me rappelle les paroles du Christ disant “qu'il ya beaucoup de demeures dans le Royaume de son Père. Je m'en vais vous préparer une place ”. Que connaissons-nous des différentes demeures de Dieu? Le... Les mer "
Ce que je suis sur le point de vous dire n'est que mon opinion, alors gardez cela à l'esprit s'il vous plaît. Je crois que nous serons ressuscités en tant qu'esprits de la même manière que Jésus, mais comme Jésus, nous pourrons prendre la chair afin que nous puissions servir les nombreux humains ressuscités qui seront sous nos soins dans le royaume de Jésus. . Je ne crois pas que nous vivrons au paradis, mais qu'il y aura un endroit spécialement préparé pour nous d'où nous pourrons partir pour être avec nos semblables. C'est un arrangement qui durera mille ans.... Les mer "
Merci JA, merci Éric pour vos réponses.
Ne vous inquiétez pas, dans ce cas précis je ne prends pas vos réponses comme vérité. Je voulais juste un échange sur ce sujet.
Je me rends bien compte que pour tout le monde ce sujet reste imprécis.
Nous ne connaissons que partiellement.
Nous sommes juste certains que nous recevrons la vie éternelle.
C'est déjà beaucoup.
takk igjen
Ce n'est pas à Kairaat que j'avais posé ma question mais à Just Asking.
Je ne vois pluss sønnkommentar.
Peut-être que ce serait bien que nous soyons informés sur les raisons pour lesquelles un commentaire disparaît.
Est ce tout simplement un bug ou il ya une raison précise. (Dans ce cas, je ne vois aucune bonne raison)
De plus, je suis assez d'accord avec Leonardo Josèphe: lorsqu'on note un moins il serait bien d'expliquer pourquoi.
Fraternelement
Takk Eric, for en fin linje med skriftlige resonnementer. Vi håper å delta fra Melbourne Australia.