I september 2021 vil menighetene til Jehovas vitner rundt om i verden bli presentert med en resolusjon, en appell om penger. Dette er enormt, selv om jeg tør påstå at den sanne betydningen av denne hendelsen vil bli lagt merke til av mange Jehovas vitner.
Kunngjøringen vi snakker om er fra S-147-skjemaet "Kunngjøringer og påminnelser" som blir gitt jevnlig til menighetene. Her er avsnitt 3 fra den delen av brevet som skal leses for menighetene: spl
Løst månedlig donasjon til verdensomspennende arbeid: For det kommende tjenesteåret vil menigheten bli presentert med en enkelt resolusjon om å donere et månedlig beløp til det verdensomspennende arbeidet. Avdelingskontoret bruker verdensomspennende arbeidsmidler til å støtte ulike aktiviteter som er til nytte for menigheter. Slike aktiviteter inkluderer renovering og bygging av Rikets saler og forsamlingshaller; omsorg for hendelser på teokratiske anlegg, inkludert de som involverer naturkatastrofer, brann, tyveri eller hærverk; levering av teknologi og relaterte tjenester; og bistå med reisekostnadene til utvalgte spesielle heltidsansatte i utenlandstjeneste som deltar på internasjonale stevner.
La oss nå være klare på en ting før vi går videre: Ingen fornuftig person vil nekte for at forkynnelsesarbeidet koster penger. Selv Jesus og disiplene hans trengte finansiering. Lukas 8: 1-3 taler om en gruppe kvinner som materielt sørget for vår Herre og hans disipler.
Kort tid etter reiste han fra by til by og fra landsby til landsby, og forkynte og forkynte det gode budskapet om Guds rike. Og de tolv var med ham, og det var visse kvinner som var blitt helbredet for onde ånder og sykdommer: Maria, som ble kalt Magdalena, og som det var kommet ut sju demoner fra; Joanna, kona til Chuza, ansvarlig for Herodes; Susanna; og mange andre kvinner, som tjente dem fra eiendelene sine. (Lukas 8: 1-3 NWT)
Men - og dette er nøkkelpunktet - Jesus ba aldri om penger fra disse kvinnene eller fra noen andre. Han var avhengig av deres vilje til å donere fritt etter hvert som ånden beveget dem for å dekke behovene til dem som gjør arbeidet med å forkynne det gode budskap. Selvfølgelig hadde disse kvinnene hatt stor nytte av Jesu tjeneste som inkluderte mirakuløse helbredelser og et budskap som opphøyde kvinner fra den lave stasjonen de hadde i det jødiske samfunnet. De elsket virkelig vår Herre, og det var den kjærligheten som motiverte dem til å gi fra sine egne eiendeler for å fremme arbeidet.
Poenget er at Jesus og hans apostler aldri ba om midler. De stolte helt på frivillige donasjoner fra hjertet. De trodde på Gud i visshet om at han støttet arbeidet deres.
De siste 130 årene har Watch Tower Bible & Tract Society helhjertet vært enig i den metoden at forkynnelsesarbeidet må finansieres av helt frivillige donasjoner.
For eksempel dette 1959 Watchtower artikkelen sier:
TILBAKE i august 1879 sa dette bladet:
“Vi tror at Zion's Watch Tower” har JEHOVAH for sin støtte, og selv om dette er tilfellet, vil det aldri tigge eller be menn om støtte. Når Han som sier: 'Alt gull og sølv i fjellet er mitt', ikke gir nødvendige midler, vil vi forstå at det er på tide å stoppe publikasjonen. » Selskapet stoppet ikke publiseringen, og Vakttårnet har aldri gått glipp av et problem. Hvorfor? Fordi de nesten åtti årene siden Vakttårnet uttalte denne politikken om å stole på Jehova Gud, har ikke samfunnet avveket fra det.
Hva med i dag? Opprettholder samfunnet fortsatt denne posisjonen? Ja. Har samfunnet noen gang tigget deg om penger? Nei. Jehovas vitner tigger aldri om midler. De begjærer aldri ... (w59, 5/1, s. 285)
Så sent som i 2007 hadde denne troen ikke endret seg. I 1. november 2007 Watchtower artikkelen med tittelen "The Silver Is Mine, and the Gold Is Mine", gjentok utgiverne igjen og brukte Russells uttalelse på den moderne organisasjonen.
Og her er et nylig sitat fra styringsorganets medlem Stephen Lett fra JW.org -sendingen i mai 2015:
Faktisk har organisasjonen ofte sett ned på andre kirker ved å kritisere metodene deres for å samle inn donasjoner. Her er et utdrag fra utgaven av 1. mai 1965 Vakttårnet under artikkelen, “Why No Collections?”
Å presse medlemmer av en menighet på en skånsom måte å bidra ved å benytte seg av enheter uten bibelsk presedens eller støtte, for eksempel å passere en innsamlingsplate foran dem eller drive bingospill, holde kirkemiddager, basarer og rote salg eller be om løfter. å innrømme en svakhet. Noe er galt.
Ingen slike lokkende eller presserende enheter er nødvendig der det er ekte påskjønnelse. Kan denne mangelen på takknemlighet henge sammen med den åndelige maten som tilbys menneskene i disse kirkene? (w65 5/1 s. 278)
Meldingen fra alle disse referansene er klar. Hvis en religion må presse medlemmene sine med midler som å passere en innsamlingsplate slik at gruppepress får dem til å donere, eller ved å be om løfter, så er religionen svak. Det er noe veldig galt. De må bruke denne taktikken fordi medlemmene deres ikke har ekte takknemlighet. Og hvorfor mangler de takknemlighet? Fordi de ikke får god åndelig mat.
Disse menighetene bretter inn sitatet fra Vakttårnet fra 1959 om det CT Russell skrev tilbake i 1879, og har ikke Jehova Guds støtte, og derfor må de ty til slike pressetaktikker for å få penger.
Så langt må alle Jehovas vitner som hører alt dette, være enige. Tross alt er dette den offisielle posisjonen til organisasjonen.
Husk nå hva Russell sa da det gjelder for Selskapet. Han sa at vi "vil aldri tigge eller be menn om støtte. Når Han som sier: 'Alt gull og sølv i mitt fjell' ikke klarer å skaffe nødvendige midler, vil vi forstå at det er på tide å stoppe publikasjonen. "
Denne artikkelen fra 1959 fortsatte med å konkludere:
“Samfunnet stoppet ikke publiseringen, og Vakttårnet har aldri gått glipp av et problem. Hvorfor? Fordi i løpet av de nesten åtti årene siden Vakttårnet uttalte denne politikken om å stole på Jehova Gud, har ikke samfunnet avviket fra det."
Det er ikke lenger sant lenger, er det? I over et århundre har bladet Vakttårnet vært det viktigste verktøyet organisasjonen har brukt for å forkynne det gode budskap i det verdensomspennende forkynnelsesarbeidet. I et kostnadsbesparende trekk reduserte de imidlertid bladet fra 32 sider til bare 16, og i 2018 reduserte de det fra 24 utgaver i året til bare 3. Gitt at det pleide å komme ut en gang annenhver uke og nå kommer det ut en gang hver fjerde måned er argumentet om at det aldri har gått glipp av et problem lenge borte.
Men det er mer her enn bare antall utgaver som skrives ut. Poenget er at med egne ord, når de må begynne å begjære menn, når de må be om løfter, er det på tide å legge ned hele virksomheten, fordi de har synlige bevis på at Jehova Gud ikke lenger støtter arbeidet.
Vel, den tiden har kommet. Egentlig kom den for noen år siden, men denne siste utviklingen beviser poenget som aldri før. Jeg skal forklare.
De eldste blir bedt om å gå til en sikker nettside på JW.org for å avgjøre hvor mye resolusjonen skal tas for. Hvert avdelingskontor har beregnet et beløp per utgiver for områdene under tilsyn.
Her er de relevante instruksjonene til de eldste fra den nevnte S-147-formen:
- Løst månedlig donasjon til verdensomspennende arbeid: Den løste månedlige donasjonen som er omtalt i kunngjøringen for menigheter, er basert på et månedlig beløp per utgiver foreslått av avdelingskontoret.
- Beløpet per utgiver som er oppført på jw.org-nettsiden som inneholder lenken til denne kunngjøringen, bør multipliseres med antall aktive forkynnere i menigheten for å bestemme den foreslåtte månedlige donasjonen til menigheten din.
Her er tallene fra det amerikanske avdelingskontoret:
Beløpet for USA er 8.25 dollar per utgiver. Det forventes at en menighet på 100 forkynnere sender 825 dollar i måneden til det verdensomspennende hovedkvarteret. Med 1.3 millioner utgivere i USA, forventer samfunnet å motta rundt 130 millioner dollar årlig fra USA alene.
Organisasjonen sier "den vil aldri tigge eller be menn om støtte", og vi har lest at den fordømmer andre religioner for å "be om løfter".
Hva er egentlig et løfte? I følge den kortere Oxford English -ordboken, er et løfte definert som "et løfte om en donasjon til veldedighet, sak, etc., Som svar på en appell om midler; en slik donasjon. "
Utgjør ikke dette brevet en appell om midler? En veldig spesifikk appell på det. Tenk deg at Jesus gikk til Maria og sa: «Ok, Maria. Jeg vil at du skal få alle kvinnene sammen. Jeg trenger en donasjon som utgjør 8 denarer per person. Jeg trenger at du får dem til å lage en resolusjon som lover å gi meg det beløpet hver måned. ”
Ikke la deg lure av ordlyden i dette brevet som snakker om en "foreslått månedlig donasjon".
Dette er ikke et forslag. La meg fortelle deg noe fra min mangeårige erfaring som eldste om hvordan organisasjonen liker å leke med ord. Hva de vil forplikte seg til papir og hva de faktisk skal praktisere er to forskjellige ting. Brev til eldres kropper vil være krydret med ord som "forslag", "anbefaling", "oppmuntring" og "veiledning". De vil bruke kjærlige begreper som "kjærlig tilbud". Men når det er på tide å implementere disse ordene, lærer vi veldig raskt at de er eufemismer for "ordrer", "kommandoer" og "krav".
For å illustrere, i 2014 tok organisasjonen eierskapet til alle Rikets saler og «påla» alle menigheter å sende inn overskytende midler på bankkontoen til det lokale avdelingskontoret. Menigheten rett opp på gaten der jeg bor ble "rettet" til å overlate 85,000 1 dollar i kontantoverskudd. Vær oppmerksom på at dette var menighetens penger som ble donert til å reparere parkeringsplassen. De ønsket ikke å snu det, og foretrakk å reparere partiet selv. De motsatte seg som fikk dem gjennom et kretstilsynsbesøk, men ved neste besøk ble de fortalt på en usikker måte at det ikke var et alternativ for dem å holde på midlene. De måtte følge denne nye «kjærlige bestemmelsen» fra Jehova. (Husk at kretstilsynsmannen siden 2014. september XNUMX har fått makt til å slette eldste, så motstand er meningsløs.)
Jeg kan forsikre deg om at alle eldste som nekter å lese denne nye resolusjonen, vil bli fortalt av kretstilsynsmannen hva det egentlig betyr med "foreslått månedlig donasjon".
Så de kan si at noe er et forslag, men som Jesus fortalte oss, ikke gå etter det de sier, gå etter det de gjør. (Matteus 7:21) For å si det på en annen måte, hvis du er en butikkeier og et par kjeltringer kommer inn døra og "foreslår" at du betaler dem for beskyttelse, trenger du ikke en ordbok for å vite hva "foreslår "Betyr virkelig.
Forresten, til denne dato har parkeringsplassen til den hallen ikke blitt reparert.
Hva betyr alt dette for organisasjonen, og hva betyr det for deg hvis du er et trofast Jehovas vitne? Jesus forteller oss:
“. . .for med hvilken dom DU dømmer, vil DU bli dømt; og med det mål som DU måler ut, vil de måle til DEG. ” (Matteus 7: 2 NWT)
Organisasjonen har dømt andre kirker i årevis, og nå må tiltaket de brukte for disse kirkene, brukes på Jehovas vitner for å oppfylle Jesu ord.
Siterer igjen fra Vakttårnet fra 1965:
Å presse medlemmer av en menighet på en skånsom måte til å bidra ved å benytte seg av enheter uten presedens fra Bibelen eller støtte, for eksempel ... å be om løfter, er å innrømme en svakhet. Noe er galt. (w65 5/1 s. 278)
Dette kravet om å lage en resolusjon som lover å donere et fast beløp hver måned er selve definisjonen av "å be om et løfte". Med organisasjonens egne ord innrømmer dette en svakhet og at noe er galt. Hva er galt? De forteller oss:
Ingen slike lokkende eller presserende enheter er nødvendig der det er ekte påskjønnelse. Kan denne mangelen på takknemlighet henge sammen med den åndelige maten som tilbys menneskene i disse kirkene? (w65 5/1 s. 278)
Den trofaste og diskrete slaven skal mate husdyrene deres med maten på riktig tidspunkt, men hvis det ikke er ekte takknemlighet, er maten de blir matet dårlig og slaven har mislyktes.
Hvorfor skjer dette?
La oss gå 30 år tilbake i tid. I følge 1991 Watchtower og Våken!, det totale antallet blader som utgis hver måned var over 55,000,000 XNUMX XNUMX. Tenk hvor mye de koster å produsere og sende. På toppen av det støttet organisasjonen distriktsoppsynsmenn, kretstilsynsmenn og tusenvis av ansatte i de forskjellige Betel- og avdelingskontorene rundt om i verden, for ikke å snakke om tusenvis av spesialpionerer som de støttet økonomisk med en månedlig godtgjørelse. På toppen av det ga de midler til å bygge tusenvis av Rikets saler rundt om i verden. Hvor kom alle pengene fra? Fra frivillige donasjoner fra ivrige vitner som trodde de sørget for verdensomspennende forkynnelse av det gode budskap om riket.
Men de siste årene har donasjonene gått drastisk ned. For å kompensere reduserte det styrende organet sine medarbeidere på verdensbasis med 25% tilbake i 2016. De gjorde også opp med alle distriktstilsynsmyndighetene, og har redusert de spesialpionerer som har spart dem for millioner årlig.
Selvfølgelig er utskriften helt nede. 55,000,000 XNUMX XNUMX blader i måneden er en saga blott. Tenk på kostnadsbesparelsene ved det.
Og i stedet for å finansiere byggingen av tusenvis av haller, selger de tusenvis av haller og tar opp pengene for seg selv. De har også forsvunnet med alle de overskytende kontantene som tidligere var holdt av lokale menigheter på deres bankkontoer.
Og likevel, med all denne drastiske kostnadsreduksjonen og den ekstra inntektsstrømmen fra salg av eiendommer, må de fortsatt presse menighetene til å ta beslutninger som forplikter dem til et forhåndsbestemt donasjonstall.
Etter egen innrømmelse er dette et tegn på svakhet. Med sine egne trykte ord er dette feil. Basert på politikken de har holdt seg til i 130 år, er dette et tegn på at Jehova ikke lenger støtter arbeidet deres. Hvis vi skulle bringe Russells ord fra Vakttårnet fra 1879 frem, hadde vi lest:
“Vi tror at Jehovas bibel- og traktatselskap har Jehova for sin støtte, og selv om dette er tilfellet, vil det aldri tigge eller be menn om støtte. Når han som sier: «Alt gull og sølv i fjellene er mitt», ikke klarer å skaffe nødvendige midler, vil vi forstå at det er på tide å legge ned organisasjonen vår. (Parafrasering w59 5/1 s. 285)
I stedet for å gå fra det verre til det verre, bør de innrømme at Jehova Gud ikke lenger støtter arbeidet etter sine trykte kriterier. Hvorfor det? Hva har forandret seg?
De har kuttet kostnadene drastisk, tatt overskuddsmidler fra menigheten og lagt til inntektene fra eiendomssalg, og likevel får de ikke tilstrekkelige donasjoner til å fortsette og har måttet ty til denne ubibelske taktikken for å be om donasjoner. Hvorfor? Vel, med egne ord, er det mangel på takknemlighet fra rang og fil. Hvorfor skulle det være det?
I følge brevet som vil bli lest opp, er disse midlene nødvendige for:
“... renovere og bygge Rikets saler og forsamlingshaller; omsorg for hendelser på teokratiske anlegg, inkludert de som involverer naturkatastrofer, brann, tyveri eller hærverk; levering av teknologi og relaterte tjenester; og bistå med reisekostnadene til utvalgte spesielle heltidsansatte i utenrikstjeneste som deltar på internasjonale stevner. ”
Hvis det var alt, ville midlene fortsatt komme inn etter den gamle metoden for frivillige donasjoner. For å være ærlig og ærlig, burde de ha lagt til at de trenger pengene til også å betale ut millioner av dollar i skader og straffer som en konsekvens av de mange søksmålene i land etter land som ble anlagt mot organisasjonen. I Canada - en tiendedel på størrelse med USA - er det et søksmål på 66 millioner dollar som slynger seg gjennom domstolene akkurat nå. Dette er så allment kjent at David Splane fra det styrende råd måtte holde en tale på årets regionale stevne for å gjøre skadekontroll og prøve å rettferdiggjøre de mange gangene det styrende organet har måttet avgjøre disse søksmålene utenfor retten.
Ville et oppriktig Jehovas vitne donere hardt opptjente penger, vel vitende om at det i stedet for å gå for Rikets interesser vil betale for samfunnets mishandling av ofre for seksuelle overgrep mot barn? Noen bispedømmer i Den katolske kirke har måttet erklære konkurs på grunn av nedfallet fra barnemishandlingen. Hvorfor ville Jehovas vitner være annerledes?
Basert på organisasjonens egne trykte kriterier, støtter Jehova ikke lenger arbeidet til Jehovas vitner. Denne siste oppfordringen om et månedlig pant er et bevis på det. Igjen, deres ord, ikke mine. De betaler millioner for sine synder. Kanskje er det på tide å tenke seriøst på ordene i Åpenbaringen 18: 4:
"Og jeg hørte en annen stemme fra himmelen si:" Gå ut av henne, mitt folk, hvis du ikke vil dele med henne i hennes synder, og hvis du ikke vil motta deler av hennes plager. " (Åpenbaringen 18: 4)
Hvis du tar dine egne penger og donerer til organisasjonen, deler du allerede i syndene hennes og betaler for dem. Det styrende råd får ikke beskjeden om at "når Han som sier:" Alt gull og sølv i mitt fjell ", ikke gir nødvendige midler, vil vi forstå at det er på tide å stoppe arbeidet". (w59, 5/1, s. 285)
Du kan si: “Men det er ingen andre steder å gå! Hvis jeg går, hvor kan jeg ellers gå? ”
Åpenbaringen 18: 4 forteller oss ikke hvor vi skal dra, den forteller oss bare å komme oss ut. Vi er som et lite barn som har klatret i et tre og ikke kommer ned. Nedenfor ser faren vår: "Hopp, så tar jeg deg."
Det er på tide at vi tar et sprang i troen. Vår himmelske Fader vil fange oss.
Jeg vet at dette er svært kontroversielle spørsmål. Jeg er pro-vaksinert. Imidlertid tror jeg at vi kan ha uenigheter så lenge vi opprettholder en diskursivitet.
Hei Eric! Når jeg ser på videoen fra organisasjonen om opprettelsen av riket i 1914, får jeg mange spørsmål til å tenke, og jeg vet at du har behandlet dette emnet mye. Hvis Jesus var den samme som i går i dag og for alltid, så vil hans rike være det samme som i går i dag og for alltid, hvis det er tilfelle, hvorfor har vi så mange problemer i denne verden hvis Jesus hersker som konge i himmelen siden 1914? Kan du tenke deg at en president eller statsminister gir løfter til sine undersåtter for å... Les mer "
Hei James,
Jeg er fremdeles. Jeg bruker mesteparten av tiden min nå på å produsere videoer siden det ser ut til å være den mest effektive måten å spre det gode budskapet og avsløre falskheten til JW.org. Jeg jobber også med en bok som analyserer alle falske læresetninger fra Jehovas vitner for å hjelpe de som fortsatt våkner med å se sannheten raskere.
Håper å slippe en video i dag. Jeg legger en lenke til den på dette nettstedet.
Eric
Jeg tror at Jesus ble gjort til konge da han ble oppreist fra de døde, ettersom han sa at all myndighet “er blitt” gitt ham da han talte med disiplene sine (Mat 28:18). Tenk på Jesu ord: «disse tingene må skje først» (Luk 21: 9). Han ga oss absolutt ikke en tidslinje, men han påpekte at det er hendelser som må inntreffe, slik at sannheten kommer fram og folk viser seg for hvem de egentlig er (2 Pe 3: 10-12). Vi lever i en tid nå hvor sannheten kommer fram, for de som er det... Les mer "
Jeg er enig. Det ville være som en prins som er borte fra hjemmet å bli informert om at faren har abdisert (eller dødd uansett), og derfor må han tilbake til hovedstaden for å bli kronet. Han er kongen fra abdikasjonens øyeblikk, men han må fortsatt reise hjem for å gjøre det offisielt.
. . .Derfor sa han: «En mann med edel fødsel reiste til et fjernt land for å sikre seg kongemakt og vende tilbake. (Lukas 19:12)
Jeg er enig i at pandemien er ekte.
Hei, Selv om dette er Erics nettsted, og han har den eneste myndighet til å moderere det på den måten han finner passende, tror jeg ikke at svaret ditt stemmer overens med målet med dette nettstedet. Hensikten med Beroean Pickets-JW.org Reviewer er å gi et sted hvor ærlige hjerter Jehovas vitner kan samles for å undersøke både publiserte og kringkastede læresetninger fra organisasjonen i lys av Bibelens sannhet. Svaret ditt er ikke bare inkonsekvent med det angitte målet med dette nettstedet, men det er også ikke relatert til emnet. Kommentaren din er ikke noe mer... Les mer "
Når du ser tilbake på sitatene du nevner, har du rett: ironisk nok er ordlyden den samme som organisasjonen liker å bruke. Det er fornuftig å si at litt mer forsiktighet ville være passende. Jeg synes det er interessant at både Org og jeg ser propaganda i spekulasjonene du nevner, om de tre urene uttrykkene eller ånder. Selv om profetier ikke blir tolket av mennesker og vi ikke kan vite tider og årstider, forteller Bibelen oss om hendelser og omstendigheter de siste dagene ved å bruke begreper som folk i det første århundre ville kunne... Les mer "
Først noen ord om utfordringen. Det er godt å utfordre tanker og ideer, både nye og gamle. Imidlertid, hvis du ønsker å miskreditere en idé, konklusjon eller til og med en måte å se ting på, bør du også gi solid bevis, utover rimelig tvil, om at slikt ikke er mulig. Det jeg peker på er uttrykket "konspirasjonsteori i sinnet". Måten den brukes på, har en veldig negativ belastning, uten noen rimelig årsak. Det er konspirasjoner nevnt i Bibelen, for eksempel i Åp 17:17 eller Åp 19:19. Vil du si at de skal tas... Les mer "
Hva synes du om merket på hånden og pannen? JwReasoning.com forklarer at som katolisisme, som 666 kan sees i symbolene deres, og de numeriske verdiene til en av pavens titler kan legges til 666. Men jeg har tenkt at et merke på hånden eller pannen kan være noe som slaver fikk i oldtiden, og det var et merke man aldri kunne bli kvitt siden det ble brent inn i. Samme som med en vaksine, når du først får den er du merket, spesielt dette mRNA... Les mer "
Bibelen forteller oss å «avslå de falske historiene som krenker det som er hellig, og som gamle kvinner forteller». (1. Timoteus 4:7) Jeg har en god venn som trodde på alle disse historiene om vaksinen. Han og kona bestemte seg for ikke å vaksinere seg. De fikk begge covid og har lidd den siste måneden. Det ser imidlertid ut til at de vil overleve, men det kan være varige bivirkninger ved å ha fått viruset. Historien er ikke isolert. Tenk nå på dette: De som ikke har dyrets merke, 666, er det... Les mer "
Hei Eric, bare en tilfeldig tanke her. I morges lyttet jeg til en vakker gjengivelse av sangen skrevet av Bob Dylan, og denne gangen ble den fremført av Jessica Rhaye og Ramshackle Parade med tittelen "Blowin in the Wind". En linje i denne sangen stiller spørsmålet: "Hvor mange ganger kan en mann snu på hodet og late som om han bare ikke ser? Det fikk meg bare til å tenke på Jehovas vitner. Organisasjonen har vært og fortsetter å bli utsatt for hva den egentlig er. Det er nå bare to valg for vitner. Enten undersøke fakta og... Les mer "
Utmerkede poeng, New Englander! Jeg husker godt den Dylan -sangen. Jeg skal bruke noen av tankene og innsiktene dine i videoene mine. Takk, spesielt for den siste referansen fra Guds rike regler bok.
Helt ærlig er jeg både glad og velsignet over å være ute. Min DFing ble kunngjort sist møte i midten av uken. Samme torsdag inviterte noen jeg allerede kjente meg til et møte for gudstjeneste i et privat hjem (slik kristne fra 1. århundre gjorde). På lørdag møtte jeg en helt ny gjeng med kristne i London, hvor en av dem ba Herren ikke ville forlate meg som menigheten hadde. Søndag morgen, møte for tilbedelse: en bønn, sanger og diskusjon av Bibelen rundt et bord med et par familier. Fikk også en velkomstgave med en liten valp... Les mer "
Bra for deg, Ad_Lang. Du er endelig ledig!
Godt gjort ... Så lenge du har noen å dele åndelig mat med sammen med tankegangen din, vil du ha det bra ... kona og de andre vitnene vil være akkurat som folket på Malta da apostelen Paulus ble bitt av en slange for ham for å hovne opp og dø, når ingenting skjedde begynner de å tro at han må være på rett vei til Gud.
Bra gjort igjen
[…] For å se en transkripsjon av denne videoen, gå til: https://beroeans.net/2021/08/23/pledges/ [...]
Antagelig er denne donasjonen helt atskilt fra den løste månedlige donasjonen, også kjent som den evige panteløpet som ble utbetalt på menighetene for noen år siden da alle boliglån ble 'tilgitt', men det fortsatt var forventet at menigheter skulle betale et tilsvarende beløp som en månedlig donasjon? noen tanker?
Flott video! Noen som vet hvor jeg kan finne bokstaven dette er basert på?
Denne forskriften ble allerede innført i Tyskland i fjor i august 2020. På det tidspunktet var det "anbefalte månedlige beløpet per utgiver for bestemte donasjoner fra forsamlingskassen": Tyskland € 5,00 Luxembourg € 4,00 Østerrike € 4,00 Sveits CHF10.00 .8.25 I år er det $ 7.00 i USA, som vil være € 147. Kanskje finner vi ut hva 'anbefalingen' er i tysktalende land i år. Så enten forventes amerikanske amerikanere å betale betydelig mer, eller også har prisene økt betydelig. I skjema S-20.08-2020 (august XNUMX) på tysk i delen for de eldste sto det (teksten nedenfor ble oversatt til engelsk):... Les mer "
Her i Storbritannia ber de £ 5 per utgiver. Eldres organer kan bestemme seg for å donere mindre eller mer etter som lokale forhold tillater det. Vi fikk 2 uker til å bli enige om et tall og sette en resolusjon til menigheten. Også i kunngjøringene i august er det en oppfordring til eksemplariske forkynnere som er "erfarne advokater og advokatadvokater." De bør ha erfaring med "rettstvister, selskapssaker, databeskyttelse, eiendomstransaksjoner eller skattelovgivning." Eldste skal bruke «skjønn når de henvender seg til forkynnere angående denne saken». Jo mer jeg tenker på hva som skjer, og passer brikkene sammen, jo mer... Les mer "
Après nous avoir dit de ne pas faire de longues études, maintenant ils recherchent des frères qui ont fait des études supérieures ...
Peut-être que cela se retournera contre eux. Ces nouveaux avocats, juristes dont ils ont besoin vont découvrir certaines affaires. Ils ne seront peut-être pas disposés à les tenir cachées.
Merci Éric et tous pour votre éclairage.
Nicole
Leste eldsten det samme brevet Eric siterte i videoen?
Ja, det gjorde han.
Når det er en reaksjon skyldes det vanligvis en handling
Interessant å se denne reaksjonen på sannsynligvis lavere samlinger?!?
En stille protest
JW -ene hadde noen fantastiske skriftsteder
Det er attraksjonen
Var det ikke sannheten og forståelsen av de hellige skrifter vi hadde ventet på?!?
Men det dekket usannhetene
Avdekket nå av deres handlinger og falske bibeltolkninger
Sanne kristne vet å gi fritt eller bare ikke bry seg, for Gud, vår Far, leser hjertets intensjoner
Tilsvarende et abonnement
Vær så snill å våkne - du blir ført som lam til slakting
en super analyse! Jeg skal legge utskriften til mange.
Jeg kan ta feil, men det virker for meg som om Jim og Tammy Bakers pengeskandaler var i gang, truet den amerikanske regjeringen med å beskatte alle religioner som spesifikt ber om et bestemt beløp. Jeg tror Canada gjorde seg klar til å gjøre det samme. Jeg husker at vi under servicemøtet ble vist scenepresentasjoner om hvordan vi kan tilby litteraturene for å gå forbi skattespørsmålene. Det samme skjedde med maten på stevner. En stund kunne du velge maten, og i motsetning til før, i stedet for å betale på forhånd, ble bidragene stilt på. Unødvendig å... Les mer "
Åh, det var et så komplekst rot - Vi ble hele tiden utdannet til å gi en liner… ”Litteraturen er gratis …… MEN WWW støttes utelukkende av donasjoner og så mange mennesker føler seg tilbøyelige til å donere til forkynnelsesarbeidet vårt”
En annen tanke. I denne videoen ble kretstilsynsmenn nevnt. Da jeg var liten var det en stor sak da kretstilsynsmannen kom rundt. Jeg husker virkelig ingen spesielle kretstilsynsmenn, men jeg husker dem som mer eller mindre verdige. De var noe å strebe etter. Jeg kan ikke huske navnet på kretstilsynsmannen som kom rundt da jeg studerte, men mannen lignet ikke på hva en kretstilsynsmann skulle være. Han var en arrogant og pompøs showman. I likhet med det styrende organ var denne kretstilsynsmannen et annet godt eksempel på... Les mer "
Hei, Som noen på nettstedet vet fra mine tidligere kommentarer, ble jeg oppdratt som et Jehovas vitne. År senere gjorde jeg et forsøk på å komme tilbake og hadde et bibelstudium og deltok på møter. Heldigvis ble jeg aldri døpt. Et aspekt av møtene som virkelig slo meg av som var annerledes enn for mange år siden, var den konstante oppfordringen til donasjoner. Det var så totalt useriøst å påstå at organisasjonen ble finansiert av frivillige donasjoner da menigheten stadig ble sterkt oppfordret til å donere. Det ble veldig gammelt veldig fort å gå på møter og bli truffet... Les mer "
Så veldig sant. De presset alle de eldre, mer åndelige mennene ut på beite og hentet inn mange unge ivrige bever ja menn.
De gjør det de fleste regjeringer gjør, ved at de ikke ber om det de trenger, de ber om hvor mye de kan slippe unna og bruke deretter. Det er menigheten som må betale det forlangte beløpet per utgiver, uavhengig av hvem som bidrar. Hvis nevnte donasjon ikke ble sendt, når CO møter opp og møtet fredag kveld starter med MS sparket ut, er det da et tilfelle av, ja, hvorfor sender vi ikke de forespurte pengene, mener jeg frivillig bidrag. CO fungerer på denne måten som en karakter fra Charles Dickens... Les mer "
Fantastisk video bror Eric!
Jeg klarte å vare ca 3 år som kontotjener. Mange ganger fremhevet jeg feil eller avvik som at CO overleverte kvitteringer som ikke hadde noe med besøket hans å gjøre, eller i datoen da han besøkte menigheten. Handleturer eller store telefonregninger osv. Alle spørsmål ble mottatt med samme svar, vi betaler dem, han gjør Jehovas arbeid. De spiste bedre enn noen av brødrene og søstrene som donerte, som jeg må innrømme gjorde meg rasende, det var uvennlig jeg trodde at de gjorde dette, de som i... Les mer "
Jeg er usikker på at den ovennevnte donasjonsordningen er den verste delen. 8+ millioner som godtar, og betaler inn kan overstige det!
Jeg sluttet å donere da de stengte KH -ene.