Er det bevis på at Den Hellige Ånd har forlatt JW.org?

Jeg har ikke tid til å kommentere alle feilene Vakttårnselskapet gjør i sine publikasjoner, men nå og da er det noe som fanger meg og jeg kan ikke med god samvittighet overse det. Folk er fanget i denne organisasjonen og tror at det er Gud som driver den. Så hvis det er noe som viser at det ikke er tilfelle, føler jeg at vi må si ifra.

Organisasjonen bruker ofte Ordspråkene 4:18 for å referere til seg selv som en måte å forklare de forskjellige feilene, falske spådommene og feiltolkningene de har gjort. Det står:

"Men de rettferdiges vei er som det klare morgenlyset som blir lysere og klarere inntil fullt dagslys." (Ordspråkene 4:18 NWT)

Vel, de har gått den stien i nesten 150 år, så lyset burde være blendende nå. Likevel, når vi er ferdige med denne videoen, tror jeg du kommer til å se at det ikke er vers 18 som gjelder, men snarere følgende vers:

«De ugudeliges vei er som mørket; De vet ikke hva som får dem til å snuble.» (Ordspråkene 4:19 NWT)

Ja, mot slutten av denne videoen vil du se bevis på at organisasjonen har mistet grepet om en av de grunnleggende aspektene ved kristendommen.

La oss begynne med å undersøke Watchtower Study-artikkelen 38 med tittelen “Draw Close to Your Spiritual Family” fra studieutgaven av september 2021 av Vakttårnet, som ble studert i menigheten i uken 22. til 28. november 2021.

La oss starte med tittelen. Når Bibelen snakker om en kristen familie, er det ikke metaforisk, men bokstavelig. Kristne er bokstavelig talt Guds barn og Jehova er bokstavelig talt deres Far. Han gir dem liv, og ikke bare liv, men evig liv. Så kristne kan med rette omtale hverandre som brødre og søstre, fordi de alle deler samme far, og det er poenget med denne artikkelen, og i det store og hele må jeg si meg enig i noen av de gyldige bibelske poengene som artikkelen gjør at.

Artikkelen sier også i avsnitt 5 at "som en eldre bror lærer Jesus oss hvordan vi skal respektere og adlyde vår Far, hvordan vi unngår å mishage ham og hvordan vi kan få hans godkjennelse."

Hvis dette var den første artikkelen i Vakttårnet du noen gang har lest, ville du trukket den konklusjonen at Jehovas vitner, fra menigheten, det vil si anser Jehova Gud for å være deres Far. Å ha Gud som sin Far gjør dem alle til brødre og søstre, til en del av en stor, lykkelig familie. De ser også på Jesus Kristus som en eldre bror.

De fleste vitner vil være enige i denne vurderingen av deres status hos Gud. Likevel er det ikke det de har blitt lært av organisasjonen. De blir lært at i stedet for å være Guds barn, er de i beste fall Guds venner. Derfor kan de ikke legitimt kalle ham Far.

Hvis du spør ditt gjennomsnittlige Jehovas vitne, vil han si at han er et Guds barn, men vil samtidig være enig i Vakttårnets lære om at de andre sauene – en gruppe som utgjør nesten 99.7 % av alle Jehovas vitner – bare er Guds vitner. venner, Jehovas venner. Hvordan kan de ha to slike motstridende ideer i hodet?

Jeg finner ikke på dette. Dette er hva Insight-boken har å si om de andre sauene:

 det-1 s. 606 Erklær deg rettferdig

I en av Jesu illustrasjoner, eller lignelser, som omhandler tidspunktet for hans komme i Rikets herlighet, blir personer som sammenlignes med sauer utpekt som «rettferdige». (Mt 25:31–46) Det er imidlertid bemerkelsesverdig at i denne illustrasjonen presenteres disse «rettferdige» som atskilte og forskjellige fra dem som Kristus kaller «mine brødre». (Mt 25: 34, 37, 40, 46; sammenlign Heb 2: 10, 11.) Fordi disse sauelignende yter hjelp til Kristi åndelige «brødre», og dermed viser tro på Kristus selv, blir de velsignet av Gud og kalles «rettferdige." I likhet med Abraham blir de regnet, eller erklært, rettferdige som venner av Gud. (Jak 2:23)

Så de er alle venner av Gud. Bare en stor, glad vennegjeng. Det betyr at Gud ikke kan være deres Far og Jesus kan ikke være deres bror. Dere er alle bare venner

Noen vil motarbeide, men kan de ikke være både Guds barn og Guds venner? Ikke i henhold til Vakttårnets doktrine.

«...Jehova har erklært sitt salvede rettferdige som sønner og de andre sauene rettferdige som venner ..." (w12 7 / 15 s. 28 par. 7)

Å forklare, om du er et Guds barn – om Gud også anser deg som sin venn eller ikke, er irrelevant – hvis du er et Guds barn, får du den arven du tilkommer. Det faktum at ifølge Vakttårnets doktrine erklærer ikke Jehova de andre sauene rettferdige som hans barn betyr at de ikke er hans barn. Det er kun barn som får arven.

Husker du lignelsen om den fortapte sønn? Han ba sin Far om å gi ham hans arv som han så tok og kastet bort. Hvis han bare hadde vært den mannens venn, hadde det ikke vært noen arv å be om. Du skjønner, hvis de andre sauene var både venner og barn, så ville Faderen erklære dem rettferdige som hans barn. (Forresten, det er ikke noe sted i Skriften hvor vi finner Gud som erklærer kristne rettferdige som sine venner. Det styrende organ har nettopp gjort det opp, skapt en lære ut av løse luften, omtrent som de gjorde med den overlappende generasjonen.

Det er ett skriftsted i Jakob 2:23 hvor vi ser Abraham bli erklært rettferdig som Guds venn, men det var før Jesus Kristus ga sitt liv for å bringe oss tilbake til Guds familie. Det er derfor du aldri leser om Abraham som kaller Jehova «Abba Far». Jesus kom og åpnet veien for oss til å bli adoptivbarn.

«Men alle som tok imot ham, ga han myndighet til å bli Guds barn, fordi de utøvde tro på hans navn. 13 Og de ble født, ikke av blod eller av en kjødelig vilje eller av menneskers vilje, men av Gud.» (Johannes 1:12, 13)

Legg merke til at det står: "Alle som tok imot ham, ga han myndighet til å bli Guds barn". Det står vel ikke til de første 144,000 144,000 som tok imot ham? Dette er ikke førstemann-til-mølla-salg. De første XNUMX XNUMX kundene vil få en kupong for ett gratis evig liv.

Hvorfor skulle organisasjonen lære noe som motsier dens egen doktrine? For bare et år siden var det en annen Watchtower-studieartikkel som motsier hele ideen om familie. I april 2020-utgaven, Study Article 17, blir vi behandlet med denne tittelen: "I Have Called You Friends". Det er Jesus som snakker til sine disipler. Det er ikke Jehova som snakker til oss. Så får vi denne boksen med tittelen: «Vennskap med Jesus fører til vennskap med Jehova». Egentlig? Hvor sier Bibelen det? Det gjør det ikke. De har funnet på. Hvis du sammenligner de to artiklene, vil du legge merke til at den nåværende fra september i år er full av bibelhenvisninger for å støtte læren om at kristne er Guds barn, og det burde den, for det er de. April 2020 gjør imidlertid mange antagelser, men gir ingen skriftsteder som støtter ideen om at kristne er Guds venner.

I begynnelsen av denne videoen fortalte jeg deg at vi ville se bevis på at organisasjonen har mistet grepet om en av de grunnleggende aspektene ved kristendommen. Det skal vi se nå.

I april 2020-artikkelen om vennskap med Gud kommer de faktisk med denne fantastiske uttalelsen: «Vi må verken legge for mye eller for liten vekt på vår kjærlighet til Jesus. — Johannes 16:27.»

På typisk måte har de lagt ved en bibelreferanse til denne uttalelsen i håp om at leseren vil anta at den gir bibelsk støtte for det de hevder, og på typisk måte gjør den ikke det. Ikke engang i nærheten.

"For Faderen selv har kjærlighet til dere, fordi dere har hatt kjærlighet til meg og har trodd at jeg kom som Guds representant." (Johannes 16:27)

Ingenting der som advarer den kristne om å ha for mye kjærlighet til Jesus.

Hvorfor sier jeg at dette er en fantastisk uttalelse? For jeg er overrasket over hvor langt de har falt fra sannheten. For jeg kan ikke tro at de har mistet kontakten med det grunnleggende grunnlaget for kristendommen, som er kjærlighet, at de tror at den bør reguleres, begrenses, begrenses på noen måte. Bibelen forteller oss det motsatte:

«På den annen side er åndens frukt kjærlighet, glede, fred, tålmodighet, vennlighet, godhet, tro, mildhet, selvkontroll. Mot slike ting er det ingen lov.» (Galaterne 5:22, 23)

Hva vil det si å si at det ikke er noen lov mot slike ting? Det betyr at det ikke er noen begrensninger, ingen grenser, ingen regler som styrer disse tingene. Siden kjærlighet er den første som er nevnt, betyr det at vi ikke kan sette en grense på den. Denne kjærligheten er kristen kjærlighet, agape kjærlighet. Det er fire ord for kjærlighet på gresk. En for kjærligheten som er definert av lidenskap. En annen for den instinktive kjærligheten man har til familien. Nok en for kjærligheten til vennskap. De har alle en grense. For mye av noen av disse kan være en dårlig ting. Men for kjærligheten vi har til Jesus, agape kjærlighet, er det ingen grense. Å si noe annet, slik artikkelen i Vakttårnet for april 2020 gjør, er å motsi Guds lov. Å gå utover det som er skrevet. Å innføre en regel der Gud sier at det ikke skal være noen.

Kjennetegnet på sann kristendom er kjærlighet. Jesus selv forteller oss at i Johannes 13:34, 35, et skriftsted vi alle kjenner godt. Denne uttalelsen fra et Vakttårn gjennomgått av alle medlemmer av det styrende råd – fordi de forteller oss at de gjennomgår alle studieartiklene – indikerer at de har mistet følelsen av hva kristen kjærlighet er. Sannelig, de går i mørke og snubler over ting de ikke kan se.

Bare for å vise det dystre nivået av bibelforståelse som finnes hos de som antar å være Guds kanal, ta en titt på denne illustrasjonen fra avsnitt 6 i artikkel 38 fra Vakttårnet for september 2021.

Ser du problemet? Engelen har vinger! Hva? Utvider deres bibelforskning seg til mytologi? Studerer de renessansekunst for illustrasjonene sine? Engler har ikke vinger. Ikke bokstavelig talt. Kjerubene på lokket til paktens ark hadde vinger, men det var en utskjæring. Det er levende skapninger som vises i noen visjoner med vinger, men de bruker svært symbolske bilder for å formidle ideer. De er ikke ment å bli tatt bokstavelig. Hvis du kjører et søk på ordet engel i Bibelen og skanner gjennom alle referansene, vil du ikke finne en der en engel iført et par vinger fysisk besøkte et menneske. Da engler viste seg for Abraham og Lot, ble de kalt «menn». Det var ingen omtale av vinger. Da Daniel fikk besøk av Gabriel og andre, beskriver han dem som menn. Da Mary ble fortalt at hun skulle bli gravid, så hun en mann. I ingen av englebesøkene som trofaste menn og kvinner mottok, blir vi fortalt at budbringerne var bevingede. Hvorfor skulle de være det? I likhet med Jesus som dukket opp inne i et låst rom, kan disse sendebudene skli inn og ut av vår virkelighet.

Denne bevingede engelillustrasjonen er så dum at det er en forlegenhet. Den gir en feilaktig fremstilling av Bibelen og gir mer gryn til møllen til dem som bare prøver å miskreditere Guds ord. Hva skal vi tenke? At engelen kom susende ned fra himmelen for å lande nær vår Herre? Du skulle tro at klapringen av de enorme vingene ville ha vekket disiplene som sov i nærheten. Du vet at de hevder å være trofaste og diskrete. Et annet ord for diskret er klokt. Visdom er praktisk anvendelse av kunnskap, men hvis du ikke har ekte bibelkunnskap, er det vanskelig å være vis.

Du har hørt det sagt at et bilde sier mer enn tusen ord. Hvis du ønsker å forstå det uhyggelige stipendnivået ved JW-hovedkvarteret, gir jeg deg dette.

Nå, hva kan vi ta bort fra alt dette? Jesus sa: "En elev er ikke over læreren, men alle som er fullt opplært vil være som læreren sin." (Luk 6:40). En elev er med andre ord ikke bedre enn læreren sin. Hvis du leser Bibelen, er læreren din Gud og din Herre Jesus, og du vil for alltid stå opp i kunnskap. Men hvis læreren din er Vakttårnet og organisasjonens andre publikasjoner. Hmm, det minner meg om noe Jesus sa:

«For den som har, ham skal det gis mer, og han skal få overflod; men den som ikke har, selv det han har, skal tas fra ham.» (Matteus 13:12)

Takk for at du så på og for at du støtter denne kanalen.

Meleti Vivlon

Artikler av Meleti Vivlon.

Du kan også like:

WT-studie: "Du vil være vitner om meg"

Identifisere sann tilbedelse, del 2: Har Jehova alltid hatt en organisasjon?

WT-studie: Imitere den som lover evig liv