[ਡਬਲਯੂ ਐੱਸ .4 / 18 ਪੀ. 8 - ਜੂਨ 11-17]
“ਜਿੱਥੇ ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਆਤਮਾ ਹੈ, ਉਥੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹੈ.” 2 ਕੁਰਿੰਥੀਆਂ 3:17
ਆਓ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਦੇ ਥੀਮ ਹਵਾਲੇ ਤੋਂ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਯਾਦ ਕਰਾਵਾਂ. ਇਹ ਸੀ "ਜੇ ਪੁੱਤਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਜ਼ਾਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸੁਤੰਤਰ ਹੋਵੋਗੇ. (ਜੌਹਨ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ: ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ) ”
ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਯਿਸੂ ਵੱਲੋਂ ਅਚਾਨਕ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਜ਼ੋਰ ਕਿਉਂ ਬਦਲੇ ਗਏ? ਇਸਦਾ ਇਕ ਕਾਰਨ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਵੇਂ ਨਿਯਮ ਵਿਚ “ਪ੍ਰਭੂ” ਦੇ “ਪ੍ਰਭੂ” ਦੇ “ਨਵਾਂ” ਨੇਮ ਵਿਚ ਥੋਕ ਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਦੀ ਕੋਈ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪੂਰੇ 2 ਕੁਰਿੰਥੁਸ 3 ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋਗੇ ਪੌਲ ਇੱਥੇ ਮਸੀਹ ਅਤੇ ਆਤਮਾ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਦਰਅਸਲ, 2 ਕੁਰਿੰਥੀਆਂ 3: 14-15 ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: “ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਮਾਨਸਿਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ulਲ ਗਈਆਂ। ਪੁਰਾਣੇ ਨੇਮ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਵੇਲੇ ਅੱਜ ਤਕ ਇਹੋ ਪਰਦਾ ਉਜਾੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮਸੀਹ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ. ਦਰਅਸਲ, ਅੱਜ ਤੱਕ ਜਦੋਂ ਵੀ ਮੂਸਾ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਿਲਾਂ 'ਤੇ ਪਰਦਾ ਪਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ”
ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਆਇਤ 16 ਤੋਂ 18 ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ- “ਪਰ ਜਦੋਂ ਪ੍ਰਭੂ ਵੱਲ ਮੁੜਨਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਪਰਦਾ ਚੁੱਕ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਹੁਣ ਪ੍ਰਭੂ ਆਤਮਾ ਹੈ; ਅਤੇ ਜਿਥੇ ਪ੍ਰਭੂ ਦੀ ਆਤਮਾ ਹੈ, ਉਥੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅਵੇਕਲੇ ਚਿਹਰਿਆਂ ਨਾਲ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਭੂ ਦੀ ਮਹਿਮਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਉਸੇ ਹੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮਹਿਮਾ ਤੋਂ ਮਹਿਮਾ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਭੂ ਦੀ ਆਤਮਾ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. "- ਇਹ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਬਣਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੈ. ਪਿਛਲੇ ਆਇਤ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਯੂਹੰਨਾ 8:38. ਬਾਈਬਲੀਹਬ.ਕਾੱਮ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲਿਵਿੰਗ ਇੰਗਲਿਸ਼ ਵਿਚ ਅਰਾਮੀ ਵਰਜ਼ਨ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ) ਉੱਤੇ ਪੜ੍ਹੇ ਗਏ 25 ਵਿੱਚੋਂ 26 ਅਨੁਵਾਦ ਇਨ੍ਹਾਂ ਹਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਐਨਡਬਲਯੂਟੀ ਵਿਚ ਵੇਖ ਰਹੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਸ ਹਫਤੇ ਦੇ ਥੀਮ ਸ਼ਾਸਤਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਤੁਸੀਂ "ਪ੍ਰਭੂ" ਦੀ ਬਜਾਏ "ਯਹੋਵਾਹ" ਪਾਓਗੇ ਜੋ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਯੂਹੰਨਾ 8 ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੈ.
ਸੰਗਠਨ ਕਾਰਨ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਉਂ “ਪ੍ਰਭੂ” ਨੂੰ “ਯਹੋਵਾਹ” ਨਾਲ ਤਬਦੀਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੁਝ ਥਾਵਾਂ ਤੇ ਇਹ ਟੈਕਸਟ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਪਾਠ ਨੂੰ ਬਦਲ ਰਹੇ ਹਨ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ “ਪ੍ਰਭੂ” ਨੂੰ “ਯਹੋਵਾਹ” ਦੀ ਥਾਂ ਲੈਣ ਲਈ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਕੰਬਲ ਪਹੁੰਚ ਅਪਣਾਉਣ ਨਾਲ, ਉਹ ਸਥਾਨਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਜਿਸ ਵਿਚ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿਚ ਟੈਕਸਟ ਦੇ ਅਰਥਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੁਝ ਆਇਤਾਂ ਤੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਨ ਜਿਹੜੇ ਸ਼ਾਇਦ ਸੰਵੇਦਨ ਲਈ ਸਪਸ਼ਟ ਜਾਪਦੇ ਹਨ .
ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ 2 ਕੁਰਿੰਥੀਆਂ 3: 17 ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਜਦੋਂ ਲੇਖ ਪੈਰਾ 2 ਵਿੱਚ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ, “ਪੌਲੁਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸੰਗੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਸੱਚੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਸੋਮੇ ਵੱਲ ਸੇਧਿਆ ” ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਰੀ ਹੈ ਕਿ “ਸੱਚੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਸੋਮਾ ” ਕੀ ਯਹੋਵਾਹ ਹੈ, ਇਹ ਆਪਣੇ ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਭੰਬਲਭੂਸੇ ਵਿਚ ਪਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਵਿਚਾਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਲੇਖ ਵਿਚਲੇ ਥੀਮ ਨੇ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਸੱਚੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਸੋਮਾ ਦਿਖਾਇਆ ਸੀ.
ਇਸ ਸਮੇਂ ਕੁਝ ਬਹਿਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪੈਡੈਂਟਿਕ ਹਾਂ. ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਯਹੋਵਾਹ ਸਰਬਸ਼ਕਤੀਮਾਨ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਆਖਰਕਾਰ ਉਹ ਸੱਚੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਸੋਮਾ ਹੈ. ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਪਰ ਯਿਸੂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਕੁਰਬਾਨੀ ਵਜੋਂ ਆਪਣੀ ਜਾਨ ਕੁਰਬਾਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪਾਪ, ਅਪੂਰਣਤਾ ਅਤੇ ਮੌਤ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਹੋਣ ਦੀ ਕੋਈ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ. ਨਵੇਂ ਨੇਮ ਦੇ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਧਿਆਨ ਯਿਸੂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ, ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਕੁਰਬਾਨੀ ਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਲਾਭ ਉਠਾਉਣਾ ਹੈ ਬਾਰੇ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਯਹੋਵਾਹ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦਿਆਂ, ਸੰਗਠਨ ਫਿਰ ਯਿਸੂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਇਕੋ ਹੈ ਜੋ ਯਹੋਵਾਹ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਸ' ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰੀਏ!
ਰੋਮਜ਼ 8: 1-21 ਅਤੇ John 8: 31-36 ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਤੇ ਆਪਣੀ ਯਾਦ ਨੂੰ ਤਾਜ਼ਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਹੇਠ ਦਿੱਤੇ ਹਵਾਲਿਆਂ ਤੇ ਗੌਰ ਕਰੋ:
- ਗਲਾਤੀਆਂ 5: 1 "ਅਜਿਹੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਮਸੀਹ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦ ਕੀਤਾ." (ਪੌਲੁਸ ਇੱਥੇ ਮੂਸਾ ਦੀ ਬਿਵਸਥਾ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖਜਾਤੀ ਦੇ ਪਾਪੀ ਸੁਭਾਅ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਮੁਕਤੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.)
- ਗਲਾਤੀਆਂ ਨੇ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. “ਝੂਠੇ ਭਰਾ… ਜੋ ਸਾਡੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਜਾਸੂਸੀ ਕਰਨ ਲਈ ਛਿਪੇ ਜੋ ਅਸੀਂ ਮਸੀਹ ਯਿਸੂ ਦੇ ਨਾਲ ਹਾਂ” (ਇਸ ਅਧਿਆਇ ਦਾ ਪ੍ਰਸੰਗ ਮਸੀਹ ਯਿਸੂ ਵਿੱਚ ਨਿਹਚਾ ਨਾਲ ਧਰਮੀ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਬੰਨ੍ਹੇ ਹੋਏ (ਗੁਲਾਮ) ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਮੂਸਾ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ)
- ਰੋਮਨ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. “ਕਿਉਂ ਜੋ ਸਾਰਿਆਂ ਨੇ ਪਾਪ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਵਡਿਆਈ ਤੋਂ ਵਾਂਝੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਇਕ ਮੁਫ਼ਤ ਤੋਹਫ਼ਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮਸੀਹ ਯਿਸੂ ਦੁਆਰਾ ਅਦਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਰਿਹਾਈ-ਕੀਮਤ ਦੁਆਰਾ ਉਸ ਦੀ ਅਪਾਰ ਕਿਰਪਾ ਦੁਆਰਾ ਧਰਮੀ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ।” (ਰਿਹਾਈ ਦੀ ਕੀਮਤ) ਯਿਸੂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਧਰਮੀ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਇਆ)
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸ਼ਾਸਤਰਾਂ ਦੀ ਕਾਫ਼ੀ ਖੋਜ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਇਕ ਹੋਰ ਹਵਾਲਾ ਲੱਭਣਾ ਅਸੰਭਵ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ ਕਿ 2 ਕੁਰਿੰਥੀਆਂ 3 ਵਿਚ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਸਰੋਤ ਯਹੋਵਾਹ ਹੈ.[ਮੈਨੂੰ]
ਲੇਖ ਫਿਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ “ਪਰ, ਪੌਲ ਨੇ ਸਮਝਾਇਆ, 'ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਯਹੋਵਾਹ ਵੱਲ ਮੁੜਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਪਰਦਾ ਹਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.' (2 ਕੁਰਿੰਥੀਆਂ 3:16) ਪੌਲੁਸ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ? ” (ਪੈਰਾ 3)
2 ਕੁਰਿੰਥੀਆਂ 3: 7-15 (ਪ੍ਰਸੰਗ) ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ 'ਪੌਲੁਸ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ' ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਮਦਦਗਾਰ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਵੇਖੋਗੇ 2 ਕੁਰਿੰਥੀਆਂ 3: 7,13,14 ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੂਸਾ ਨੇ ਪਰਦਾ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਮੂਸਾ ਦੇ ਚਮਕਦੇ ਚਿਹਰੇ (ਪ੍ਰਮਾਤਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਕਰਕੇ) ਵਿਚ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਿਤ ਮੂਸਾ ਦੀ ਬਿਵਸਥਾ ਨੇਮ ਦੀ ਮਹਿਮਾ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕੇ, ਜਿਸ ਨੇ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਕਿੰਨੇ ਅਪੂਰਣ ਸਨ (ਕੂਚ 34: ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ., ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਉਹ ਸਮਝਣ ਵਿਚ ਵੀ ਅਸਮਰੱਥ ਸਨ ਕਿ ਬਿਵਸਥਾ ਨੇਮ ਨੇ ਕੀ ਕਿਹਾ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੂਸਾ ਦੀ ਬਿਵਸਥਾ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖ ਦੀ ਅਪੂਰਣਤਾ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੰਮਲ ਰਿਹਾਈ-ਕੀਮਤ ਕੁਰਬਾਨੀ ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇਗੀ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਇਸ ਨੇ ਦੱਸਿਆ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ 29 ਕੁਰਿੰਥੀਆਂ 35: 2 ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਯਹੂਦੀ ਅਜੇ ਵੀ ਲਾਖਣਿਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨੇਮ ਵਿਚਕਾਰ ਪਰਦਾ ਪਾ ਰਹੇ ਸਨ. ਕਿਉਂ? ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਸਥਾਨ ਵਿੱਚ ਇਹ ਪੜ੍ਹਕੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਉਹ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ ਸਨ ਕਿ ਇਹ ਮਸੀਹ ਦੁਆਰਾ ਉਸ ਦੇ ਰਿਹਾਈ-ਕੀਮਤ ਦੇ ਬਲੀਦਾਨ ਦੁਆਰਾ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ (ਵੇਖੋ) 2 ਕੁਰਿੰਥੀਆਂ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ: ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ, ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ, ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ, ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ. ਆਇਤ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ 2 ਕੁਰਿੰਥੀਆਂ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ: ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪੌਲ ਪਰਦੇ ਦਾ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਬਲਕਿ ਇਕ ਮਾਨਸਿਕ. ਪਰਦਾ ਇਕ ਮਾਨਸਿਕ ਸਮਝ ਦੀ ਘਾਟ ਸੀ. ਇਹ ਇਸ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿੱਚ ਹੈ ਕਿ ਪੌਲੁਸ ਨੇ 3 ਆਇਤ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ “ਪਰ ਜਦੋਂ ਮਸੀਹ ਵੱਲ ਮੁੜਨ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਪਰਦਾ ਹਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।” ਯਹੂਦੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਸਿਧਾਂਤ ਅਨੁਸਾਰ ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੁਹਿਰਦ, ਧਰਮੀ ਯਹੂਦੀ ਸਨ। (ਲੂਕ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ. ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐਕਸ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਧਰਮੀ ਯਹੂਦੀਆਂ ਨੂੰ ਯਹੋਵਾਹ ਵੱਲ ਮੁੜਨ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉਸ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮਸੀਹਾ, ਮੁਕਤੀਦਾਤਾ ਅਤੇ ਰਿਹਾਈਕਾਰ (15 ਕੁਰਿੰਥੀਆਂ 16: 2-25, 35-2) ਵਜੋਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਸੀ ਜਿਸ ਦੇ ਬਗੈਰ ਉਹ ਸਦੀਵੀ ਜੀਵਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ (ਜੌਨ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ).
ਤਾਂ ਫਿਰ ਲੇਖ ਕੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੌਲੁਸ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਸੀ? ਇਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ “ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਹਜ਼ੂਰੀ ਵਿਚ ਅਤੇ ਜਿੱਥੇ 'ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਆਤਮਾ' ਹੈ, ਉਥੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹੈ. ਪਰ ਇਸ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਅਨੰਦ ਲੈਣ ਅਤੇ ਉਸ ਦਾ ਫ਼ਾਇਦਾ ਉਠਾਉਣ ਲਈ ਸਾਨੂੰ 'ਯਹੋਵਾਹ ਵੱਲ ਮੁੜਨਾ' ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਯਾਨੀ ਉਸ ਨਾਲ ਇਕ ਨਿੱਜੀ ਰਿਸ਼ਤਾ ਬਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ." (ਬਰਾਬਰ. 4) ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਯਹੋਵਾਹ ਵੱਲ ਮੁੜਨ ਵਿਚ ਇਕ ਵੱਡਾ ਫ਼ਰਕ ਹੈ worship ਜੋ ਉਪਾਸਨਾ, ਮਦਦ ਜਾਂ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਵਿਚ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੇ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਨਾਲ ਇਕ ਨਿੱਜੀ ਰਿਸ਼ਤਾ ਜੋੜ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਯੂਨਾਨੀ ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ “ਵੱਲ ਮੁੜਨਾ” ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ “ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮੋੜਨਾ”, ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਪੌਲੁਸ ਨੇ ਆਇਤ 15 ਵਿਚ ਦਿਖਾਇਆ ਸੀ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿਚ ਮਾਨਸਿਕ ਤਬਦੀਲੀ ਆਵੇਗੀ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਹੁਣੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਹਵਾਲੇ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਯਿਸੂ ਦੇ ਰਿਹਾਈ-ਕੀਮਤ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗੱਲ ਸੀ.
ਲੇਖ ਜਾਰੀ ਹੈ “ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਆਤਮਾ ਪਾਪ ਅਤੇ ਮੌਤ ਦੀ ਗੁਲਾਮੀ ਤੋਂ, ਨਾਲ ਹੀ ਝੂਠੀ ਪੂਜਾ ਦੀ ਗੁਲਾਮੀ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਤੋਂ ਮੁਕਤੀ ਲਿਆਉਂਦੀ ਹੈ। ”(ਪੈਰਾ. ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.) ਅਤੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਰੋਮੀਆਂ 6:23 ਅਤੇ ਰੋਮੀਆਂ 8: 2 ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਰੋਮੀਆਂ 6:23 ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ “ਉਹ ਤੋਹਫ਼ਾ ਜੋ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਭੂ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਦੁਆਰਾ ਸਦੀਵੀ ਜੀਵਨ ਹੈ.” ਇਸ ਲਈ ਯਿਸੂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇਸ ਧਰਮ ਗ੍ਰੰਥ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਪਾਪ ਅਤੇ ਮੌਤ ਤੋਂ ਕੋਈ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੋਮੀਆਂ 8: 2 ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: “ਆਤਮਾ ਦੀ ਬਿਵਸਥਾ ਲਈ ਜੋ ਮਸੀਹ ਯਿਸੂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ, ਨੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਾਪ ਅਤੇ ਮੌਤ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।” ਇਸ ਲਈ ਨਾ ਤਾਂ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹਵਾਲਾ ਲੇਖ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.
ਰੱਬ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰੋ
ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਸ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐਕਸ. ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐਕਸ. ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਲੇਖ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ “ਪੌਲੁਸ ਰਸੂਲ ਨੇ ਸਾਰੇ ਮਸੀਹੀਆਂ ਨੂੰ ਤਾਕੀਦ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਾ ਭੁੱਲੋ ਜੋ ਯਹੋਵਾਹ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪੁੱਤਰ, ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਰਾਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। (2 ਕੁਰਿੰਥੀਆਂ 6: 1 ਪੜ੍ਹੋ) "(ਪੈਰਾ 7), ਇਸ ਦਾ ਅਸਰ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਫਿਰ ਭੈਣਾਂ-ਭਰਾਵਾਂ ਲਈ ਰੱਬ ਦੀ ਮਿਹਰ ਦੇ ਮਕਸਦ ਨੂੰ ਗੁਆਉਣਾ ਇੰਨਾ ਅਸਾਨ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਇਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਨੀਂਹ ਪੱਥਰ ਰੱਖਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਲੇਖ ਨੇ ਆਪਣੇ ਹੋਰ ਪਾਲਤੂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿਚੋਂ ਕਿਸੇ ਇਕ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਕੇ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਲੇਖ ਪੈਰਾ 9 ਵਿੱਚ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ “ਪੀਟਰ ਦੀ ਸਲਾਹ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਹੋਰ ਗੰਭੀਰ ਪਹਿਲੂਆਂ ਉੱਤੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ, ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਜਾਂ ਕਰੀਅਰ ਦੀ ਚੋਣ। ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਅੱਜ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਨੌਜਵਾਨ ਉੱਚ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਕੁਲੀਨ ਅਦਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲੇ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਦਬਾਅ ਹੇਠ ਹਨ."
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ 2 ਕੁਰਿੰਥੀਆਂ 3, 5 ਅਤੇ 6 ਅਤੇ ਰੋਮੀਆਂ 6 ਅਤੇ 8 ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਪੜ੍ਹ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਕਿ ਯਿਸੂ ਦੀ ਕੁਰਬਾਨੀ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਾਡੀ ਸਿੱਖਿਆ, ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਜਾਂ ਕੈਰੀਅਰ ਦੀ ਚੋਣ 'ਤੇ ਅਸਰ ਪਿਆ? ਨਹੀਂ? ਨਾ ਹੀ ਮੈਂ. ਇਸਲਈ, ਕੀ ਇਹਨਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਗੁਨਾਹਗਾਰ ਹੈ? ਨਹੀਂ, ਉਦੋਂ ਤਕ ਨਹੀਂ ਜਦੋਂ ਤਕ ਅਸੀਂ ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਕੈਰੀਅਰ ਜਾਂ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਨਹੀਂ ਚੁਣਦੇ ਜੋ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੋਵੇ. ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਗੈਰ-ਗਵਾਹ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੀ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧੀ ਜਾਂ ਕਾਤਲ ਜਾਂ ਵੇਸਵਾ ਬਣਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨਗੇ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੈਰੀਅਰਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਹੀ ਉੱਚ ਸਿੱਖਿਆ ਸਿਖਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ!
ਤਾਂ ਫਿਰ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਅਗਲਾ ਬਿਆਨ ਕਿਉਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ “ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਆਪਣੀ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਕੈਰੀਅਰ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਜੋ ਵੀ ਫੈਸਲੇ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਉਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. " (ਪੈਰਾ 10)? ਇਹ ਬਿਆਨ ਅੰਨ੍ਹੇਵਾਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ. ਤਾਂ ਫਿਰ ਇਸ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕਿਉਂ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ? ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕਮਾਤਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੇ ਤੰਗ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਉੱਚ ਵਿਦਿਆ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ 'ਤੇ ਇਕ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੁਝ.
ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸਾਡੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ
ਪੈਰਾਗ੍ਰਾਫ 12 ਅੱਗੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: “ਆਪਣੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੁਨਿਆਵੀ ਲਾਲਸਾਵਾਂ ਅਤੇ ਇੱਛਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਗ਼ੁਲਾਮ ਬਣਨ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ wayੰਗ ਹੈ ਅਧਿਆਤਮਕ ਕੰਮਾਂ ਵਿਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੀਨ ਹੋਣਾ. (ਗਲਾਤੀਆਂ 5: 16) ”.
ਤਾਂ ਫਿਰ ਗਲਾਤੀਆਂ 5: 16 ਅਤੇ ਆਇਤ ਗਲਾਤੀਆਂ 5: 13-26 ਵਿਚ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ ਕਿਹੜੇ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਕੰਮਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ? ਗਲਾਤੀਆਂ 3:13 ਸਾਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੀ ਨਵੀਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ “ਸਰੀਰ ਦੇ ਲਾਲਚ” ਵਜੋਂ ਨਾ ਵਰਤਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੌਲੁਸ ਨੇ ਮੁ Christiansਲੇ ਮਸੀਹੀਆਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਲਾਇਆ, ਹਾਲਾਂਕਿ “ਪੂਰਾ ਕਾਨੂੰਨ ਇਕ ਕਹਾਵਤ ਵਿਚ ਪੂਰਾ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਅਰਥਾਤ:“ ਤੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਗੁਆਂ neighborੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਜਿਹਾ ਪਿਆਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ… .ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਡੰਗ ਮਾਰਦੇ ਅਤੇ ਨਿਗਲਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ ". ਇਸ ਲਈ ਕੁਝ ਆਪਣੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਭੈਣਾਂ-ਭਰਾਵਾਂ ਨਾਲ ਮਾੜਾ ਸਲੂਕ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤ ਰਹੇ ਸਨ. ਪੌਲੁਸ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕੀ ਗੱਲ ਕੀਤੀ? ਕੀ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, 'ਇਹ ਸਭ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉੱਚ ਵਿਦਿਆ ਲਈ ਗਏ ਸੀ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਮਾਲਕ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰੀਅਰ ਲਿਆ ਸੀ ਜੋ ਇੱਕ ਮਾੜੀ ਮਿਸਾਲ ਸੀ.' ਇਸ ਦਾ ਉੱਤਰ 21-23 ਆਇਤ ਵਿਚ ਦਰਜ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ “ਆਤਮਾ ਨਾਲ ਚੱਲੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਰੀਰਕ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰੋਗੇ”। ਇਸ ਲਈ ਆਤਮਾ ਦੁਆਰਾ ਚੱਲਣਾ ਕੁੰਜੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਅੱਗੇ ਦਿੱਤੀਆਂ ਆਇਤਾਂ ਵਿਚ ਉਸਦੇ ਅਰਥਾਂ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਕੀਤਾ "ਹੁਣ ਸਰੀਰ ਦੇ ਕੰਮ ਪ੍ਰਤੱਖ ਹਨ ... ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਆਤਮਾ ਦਾ ਫਲ ਪਿਆਰ, ਅਨੰਦ, ਸ਼ਾਂਤੀ, ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਹੈ, ਦਿਆਲਗੀ, ਨੇਕੀ, ਵਿਸ਼ਵਾਸ, ਨਰਮਾਈ, ਸਵੈ-ਨਿਯੰਤਰਣ. ਅਜਿਹੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ”
ਇਸ ਲਈ ਗਲਾਤੀਆਂ ਦੇ 5: 16-26 ਤੋਂ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਪੌਲੁਸ ਨੇ ਆਤਮਿਕ ਫਲ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਵੇਖਿਆ ਜਿਸਦੀ ਸਾਨੂੰ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਇਸ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਆਓ ਆਪਾਂ ਇਸ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਲੇਖ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨਾਲ ਕਰੀਏ. ਨੂਹ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਵਿਚ ਇਹ ਲਿਖਿਆ ਹੈ:ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਵਿਚ ਰੁੱਝੇ ਰਹਿਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਜੋ ਯਹੋਵਾਹ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੌਂਪਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸ਼ਤੀ ਬਣਾਉਣ, ਆਪਣੇ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਲਈ ਭੋਜਨ ਸਟੋਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇਣ ਲਈ. “ਨੂਹ ਨੇ ਉਹੀ ਕੁਝ ਕੀਤਾ ਜਿਵੇਂ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਉਸਨੇ ਬੱਸ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ। ”(ਉਤਪਤ ਐਕਸ.ਐਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਨ. ਐਕਸ. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਨੂਹ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੀ ਆਮ ਬਦਲਵੀਂ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ? ਉਤਪਤ 6 ਅਤੇ 7 ਦੇ ਪੂਰੇ ਅਧਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹੋ ਅਤੇ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਨੂਹ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇਣ ਲਈ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਨਾ ਹੀ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇਣ ਵਿਚ “ਬੱਸ ਇੰਝ” ਕਰਨ ਦਾ ਰਿਕਾਰਡ ਲੱਭੋਗੇ. ਕਿਉਂ? ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੂੰ ਉਹ ਅਸਾਈਨਮੈਂਟ ਜਾਂ ਹੁਕਮ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਸਾਨੂੰ ਇਕ ਕਿਸ਼ਤੀ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਹੁਕਮ ਸੀ, ਅਤੇ “ਉਸਨੇ ਬੱਸ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਕੀਤਾ. "
ਲੇਖ ਹੋਰ ਕੀ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ? “ਅੱਜ ਯਹੋਵਾਹ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਹੈ? ਯਿਸੂ ਦੇ ਚੇਲੇ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਅਸੀਂ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਕੰਮ ਤੋਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣੂ ਹਾਂ. (ਲੂਕਾ 4:18, 19 ਪੜ੍ਹੋ)”(ਪੈਰਾ 13). ਏਰ, ਨਹੀਂ, ਲੂਕਾ ਸਾਨੂੰ ਯਿਸੂ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਕੰਮ ਬਾਰੇ ਦੱਸ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ “ਸਾਡਾ ਰੱਬ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਕਮਿਸ਼ਨ.”ਉੱਥੇ ਉਸ ਨੇ ਯਸਾਯਾਹ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਮਸੀਹਾ ਕੀ ਕਰੇਗਾ। ਪਰ ਮੱਤੀ 28: 19-20 ਸਾਡੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ, ਜੋ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਭੂ ਅਤੇ ਮਾਲਕ, ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਦੁਆਰਾ ਸਾਨੂੰ ਸੌਂਪੀ ਗਈ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਦੋਂ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਲੈਂਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਵੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ:
“ਇਸ ਲਈ ਜਾਓ ਅਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਕੌਮਾਂ ਦੇ ਚੇਲੇ ਬਣਾਓ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਿਤਾ, ਪੁੱਤਰ ਅਤੇ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਦੇ ਨਾਮ ਵਿੱਚ ਬਪਤਿਸਮਾ ਦਿਓ।ਅਤੇ ਰੱਬ ਦੀ ਆਤਮਾ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ,] ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਨਾ ਸਿਖਾਓ ਜੋ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤੇ ਹਨ. ਅਤੇ, ਵੇਖੋ! ਇਸ ਜੁਗ ਦੇ ਅੰਤ ਤਕ ਮੈਂ ਸਾਰੇ ਦਿਨ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਹਾਂ। ”
ਐਕਸ ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਦੇ ਮੱਧ ਤੋਂ, ਬਪਤਿਸਮੇ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਚੇਲੇ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਸੰਗਠਨ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਬਦਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਗੈਲਤਿਅਨਜ਼ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ: ਦੀ ਸੱਚੀ ਇੰਜੀਲ ਵਿਚ ਕੋਈ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਗੰਭੀਰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਈ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀ ਇਹ ਇਕ ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ.
ਅੱਗੇ, ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: “ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, 'ਕੀ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਰਾਜ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਰਥਨ ਦੇਣ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ? ” (ਪੈਰਾ. 13) ਅਤੇ “ਇਹ ਦੇਖ ਕੇ ਬਹੁਤ ਉਤਸ਼ਾਹ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਈਆਂ ਨੇ ਸਾਡੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਅਹਿਮੀਅਤ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਸਰਲ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਤਾਂਕਿ ਪੂਰੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਸੇਵਕਾਈ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਪਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ” (ਬਰਾਬਰ. 14).
ਤਾਂ ਫਿਰ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਪੌਲੁਸ ਦੁਆਰਾ ਗਲਾਤੀਆਂ ਵਿਚ ਅਜੇ ਤਕ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਆਤਮਾ ਦੇ ਫਲ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਜਾਂ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਉਤਸ਼ਾਹ ਦੇਖਿਆ ਹੈ? ਨਹੀਂ? ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਪਰ ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਇੱਕੋ-ਇੱਕ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਪਿੱਛਾ ਹੈ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨਾ ਜੋ ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ. ਸਾਰੇ ਧਰਮਾਂ ਦੇ ਲੋਕ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਟੀਵੀ ਤੇ ਜਾਪਦੇ ਹਾਂ. ਸਾਰੇ ਧਰਮਾਂ ਦੇ ਮਿਸ਼ਨਰੀ ਪੂਰੇ ਵਿਸ਼ਵ ਵਿਚ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਜਿਸਨੇ ਕਿਸੇ ਦੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਤੇ ਮਾਰਮਨ ਖੜਕਾਇਆ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਕੀ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਲੋਕ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਗੁਣਾਂ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਪੌਲੁਸ ਗਲਾਤੀਆਂ ਨੂੰ ਬੋਲਦੇ ਹਨ?
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜਿੰਨਾ ਹੋ ਸਕੇ, ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਸ਼ਾਸਤਰਾਂ ਵਿਚ “ਰਾਜ ਦੇ ਕੰਮ” ਦੀ ਕੋਈ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗੀ ਜੋ ਸੰਗਠਨ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਗਏ “ਪੂਰਣ-ਸਮੇਂ ਸੇਵਕ” ਦੇ ਨਕਲੀ ਉਸਾਰੀ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀ ਹੈ. ਰਾਜ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਇੱਕੋ-ਇਕ ਵਾਕ ਹੈ “ਰਾਜ ਦੀ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ”।
ਲੇਖ ਨੇ ਜੋ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਮੈਂ ਉਸ ਵਿਚੋਂ ਸਿਰਫ ਇਕ ਹੋਰ 'ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਪਿੱਛਾ' ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ “ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਦੁਨੀਆਂ ਭਰ ਵਿਚ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਉਸਾਰੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਵਿਚ ਸਵੈ-ਸੇਵੀ ਹੋਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ” (ਪੈਰਾ 16) ਹੁਣ ਇਸ ਖ਼ਾਸ ਪਿੱਛਾ ਦਾ ਸਿਰਫ ਗਲਾਤੀਆਂ ਵਿਚ ਹੀ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਇਸ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਸਾਰੇ ਨਵੇਂ ਨੇਮ ਵਿਚ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਯਹੋਵਾਹ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਜਾਂ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ ਜੇ ਉਹ ਸਿਰਲੇਖ ਦੀ ਵਾਰੰਟੀ ਦੇਣ: “ਧਰਮ ਨਿਰਮਾਣ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ”.
ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਲੇਖ "ਆਓ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਿਖਾਵਾਂਗੇ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਉਸ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਕਦਰ ਹੈ. ਇਸ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣ ਜਾਂ ਇਸ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਆਓ ਆਪਾਂ ਆਪਣੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮੌਕਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੀਏ ਜਿੰਨੇ ਇਸ ਹੱਦ ਤਕ ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ” (ਬਰਾਬਰ. 17), ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ 'ਸੰਗਠਨਾਤਮਕ ਕੰਮਾਂ ਵਿਚ ਰੁੱਝੇ ਰਹੋ'. ਇਸ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਂਗ ਕਿਸੇ ਹਵਾਲੇ ਨਾਲ ਉੱਤਰ ਦੇਣਾ ਵਧੀਆ ਹੈ. 2 ਕੁਰਿੰਥੀਆਂ 7: 1-2 (2 ਕੁਰਿੰਥੀਆਂ 3 ਅਤੇ 5 ਦਾ ਪ੍ਰਸੰਗ ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਪਹਿਲਾਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ) ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਇਸ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਗੱਲ ਕੀ ਹੈ ਕਿ “ਸਾਡੇ ਪਿਆਰੇ ਮਿੱਤਰੋ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਹ ਵਾਅਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਆਓ ਆਪਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਰੀਰ ਦੇ ਹਰ ਪਲੀਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਸ਼ੁੱਧ ਕਰੀਏ. ਅਤੇ ਆਤਮਾ, ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਡਰ ਵਿੱਚ ਪਵਿੱਤਰਤਾ ਸੰਪੂਰਨ. ਸਾਡੇ ਲਈ ਕਮਰੇ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿਓ. ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਬੁਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਨਹੀਂ ਚੁੱਕਿਆ। ”
ਆਓ ਆਪਾਂ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰੀਏ ਜਿਵੇਂ ਰਸੂਲ ਪੌਲੁਸ ਨੇ "ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਅਜ਼ਾਦੀ" ਨੂੰ ਸੱਚੇ ਆਤਮਕ ਕੰਮਾਂ, "ਆਤਮਾ ਦੇ ਫਲ" ਦੇ ਅਭਿਆਸ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ. (ਰੋਮੀਆਂ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. 8)
_____________________________________________________
[ਮੈਨੂੰ] ਜੇ ਕੋਈ ਪਾਠਕ ਅਜਿਹੇ ਕਿਸੇ ਸ਼ਾਸਤਰ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਕਿਸੇ ਟਿੱਪਣੀ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੂਚਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬੇਝਿਜਕ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਇਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਾਂ.
ਰਾਜ ਦੇ ਕੰਮ ਅਤੇ ਧਰਮ ਨਿਰਮਾਣ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ, ਦੋ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਜੋ ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੇ, ਉਹ “ਸਿਹਤਮੰਦ ਬਚਨਾਂ” ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਹਨ 1 ਤਿਮੋ 6: 3. & 2 ਟਿਮ 1: 13
ਮੈਂ ਇਸ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਨੂੰ ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਸੀ. ਮੈਂ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਪੂਰੇ ਕੂਚ 33: 1-23 ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਮੂਸਾ ਦਾ ਪੂਰਾ ਅਧਿਆਇ ਚਿੰਤਤ ਸੀ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਇਸਰਾਏਲ ਦੇ ਨਾਲ ਯਾਤਰਾ ਉੱਤੇ ਨਹੀਂ ਜਾਵੇਗਾ। ਮੂਸਾ ਨੇ ਇਹ ਜਾਣਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹ ਕੌਣ ਭੇਜ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਮੂਸਾ ਨੇ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਇਸਰਾਏਲ ਦੀ ਕੌਮ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖੇ। ਕੂਚ 33 ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿਚ ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਮਹਿਮਾ ਮੂਸਾ ਨੂੰ ਭੇਂਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਪਰ ਯਹੋਵਾਹ ਦਾ ਚਿਹਰਾ ਨਹੀਂ. ਫਿਰ ਕੂਚ 34 ਦੇ ਬਾਅਦ - ਇਹ ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਹਾਜ਼ਰੀ ਵਿੱਚ ਬੋਲਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸੀ, ਅਤੇ ਨਾ ਕਿ ਦੂਤ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇ 2 ਕੋਰ 3 ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੀਆਂ ਆਇਤਾਂ ਸਾਡੀ ਇਸਾਈ ਆਜ਼ਾਦੀ ਬਾਰੇ ਗਿਆਨਵਾਨ ਹਨ. ਨਵੇਂ ਨੇਮ ਦੇ ਮੰਤਰੀ 2Co 3: 1 ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਬਾਰੇ ਇਹ ਸਾਰੀਆਂ ਚੰਗੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਦੱਸਣ ਲਈ ਦੁਬਾਰਾ ਕਿਉਂ ਅਰੰਭ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ? ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਕੁਝ ਹੋਰ ਲੋਕਾਂ ਵਾਂਗ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਵੱਲੋਂ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਪੱਤਰਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ? 2Co 3: 2 ਨਹੀਂ, ਤੁਸੀਂ ਸਾਡੇ ਪੱਤਰ ਹੋ ਜੋ ਸਾਡੇ ਦਿਲਾਂ ਤੇ ਲਿਖਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਇਹ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜਾਣਿਆ ਅਤੇ ਪੜ੍ਹਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. 2Co 3: 3 ਤੁਸੀਂ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮਸੀਹ ਵੱਲੋਂ ਇੱਕ ਚਿੱਠੀ ਹੋ ਜੋ ਉਸਨੇ ਸਾਨੂੰ ਭੇਜਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਪੱਤਰ ਸਿਆਹੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਆਤਮਾ ਨਾਲ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਲੇਖ ਪੈਰਾ 14 ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਸਾਡੀ ਰਾਜ ਸੇਵਕਾਈ ਦੇ ਮਈ 1974 ਦੇ ਅੰਕ ਵਿਚ ਇਕ ਟਿੱਪਣੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾ ਦਿੱਤੀ: ਹਾਂ, 1973 ਦੀ ਗਰਮੀਆਂ ਤੋਂ ਹਰ ਮਹੀਨੇ ਪਾਇਨੀਅਰਾਂ ਵਿਚ ਨਵੀਂ ਸਿਖਰ ਆਉਂਦੇ ਰਹੇ ਹਨ. ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟ ਵਿਚ ਹੁਣ 20,394 ਰੈਗੂਲਰ ਅਤੇ ਸਪੈਸ਼ਲ ਪਾਇਨੀਅਰ ਹਨ, ਜੋ ਹਰ ਸਮੇਂ ਦੀ ਸਿਖਰ ਹੈ. ਇਹ ਫਰਵਰੀ 5,190 ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 1973 ਵਧੇਰੇ ਸੀ! 34 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵਾਧਾ! ਕੀ ਇਸ ਨਾਲ ਸਾਡੇ ਦਿਲ ਗਰਮ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ? ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਸੁਣੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਭਰਾ ਆਪਣੇ ਘਰ ਅਤੇ ਜਾਇਦਾਦ ਵੇਚ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪਾਇਨੀਅਰ ਸੇਵਾ ਵਿਚ ਇਸ ਬੁੱਧੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਬਾਕੀ ਦਿਨ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹਨ. ਯਕੀਨਨ ਇਹ ਜੁਰਮਾਨਾ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਜੋ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹੋ ਉਸ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ (ਪੀਐਸ ਐਕਸਯੂਐਨਐਮਐਕਸ: ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ) ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦੇ ਹੋ?
ਜ਼ਬੂਰ ਜ਼ੇ.ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ: ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਕ ਕਮਰੇ ਵਾਲੀ ਜਗ੍ਹਾ ਤੇ ਤੁਰਾਂਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਵੀ ਭਾਲ ਕੀਤੀ ਹੈ.
ਮੈਨੂੰ ਅਜਿਹੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਆਵੇਗੀ. ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਬਾਈਬਲ ਹਵਾਲੇ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੋ ਕੁੱਲ ਗੈਰ-ਕ੍ਰਮਵਾਰ ਹੈ?
ਕੀ ਅਸੀਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ?
ਉਦਾਹਰਣ: ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਅਸਲ ਬਾਈਬਲ ਵਰਤਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹੈ!
ਐੱਨਡਬਲਯੂਟੀ ਨਾਲ ਅਜਿਹੀ ਉਲਝਣ, ਇੱਥੇ 11 ਵੱਖਰੇ ਤਰਜਮੇ ਹਨ ਜੋ ਆਜ਼ਾਦੀ ਜਾਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ @ PS 119: 45 ਦੀ ਬਜਾਏ "ਇੱਕ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ".
ਸੰਸਕਰਣ
ਐਨ.ਐਲ.ਟੀ.
ਬੀਐਸਬੀ
ਐਨ.ਏ.ਐੱਸ.ਬੀ.
ਕੇ.ਜੇ.ਵੀ.
ISV
NAS
KJ2000
ਈਐਸਵੀ
ਡੀ.ਬੀ.ਟੀ.
ਵੈਬ
ਇੱਥੇ ਹੋਰ ਵੀ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੀ ਗੱਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋਗੇ!
ਨਹੀਂ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀ ਗੱਲ ਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ. ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣਾ ਬਿੰਦੂ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਦੂਸਰੇ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਇਹ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਨਾ. ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਥਕਾਵਟ ਪਾ ਰਿਹਾ ਹੈ.
ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਚ ਸੈਲੰਬੀ ਇਸ ਨੁਕਤੇ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਐਨ ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਰੱਬ ਦੇ ਸ਼ਬਦ ਦੇ ਹੋਰ ਅਨੁਵਾਦਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਆਧੁਨਿਕ ਵਿਕਲਪ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ ਤੇ ਮੈਂ ਬਾਈਬਲ ਹੱਬ ਅਤੇ ਈ-ਤਲਵਾਰ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗ ਨਾਲ ਐਨ ਟੀ ਦਾ ਅਰਮੀ ਤਰਜਮਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਕਿ ਉਸਦੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਰੱਬ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸਮਝਣਾ ਇੰਨਾ ਆਸਾਨ ਹੈ ਅਤੇ ਓਟੀ ਨੂੰ ਯਹੂਦੀਆਂ ਨਾਲ ਉਸ ਦੇ ਵਰਤਾਓ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪੜ੍ਹਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਐਫ ਬੀ ਮੇਅਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਜ਼ਬੂਰਾਂ ਦੀ ਪੋਥੀ 119: 33-48 ਦੀ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਚੰਗੀ ਟਿੱਪਣੀ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਲਈ ਦੋ ਵਾਰ ਪਿਆਰ ਕਰੋ ਜ਼ਬੂਰਾਂ ਦੇ ਲਿਖਾਰੀ ਦੇ ਉੱਪਰ ਦੋ ਵਾਰ ਲਿਖਿਆ ਹੈ, “ਤੇਰੇ ਹੁਕਮ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੈਂ ਪਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ,” ਅਤੇ ਫਿਰ ਅੱਗੇ ਵਧਦਾ ਗਿਆ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੇਰਾ ਵਿਚਾਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ, ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਵਧੀਆ ਅਨੁਵਾਦ ਹਨ. ਕੁਝ ਤਾਂ ਰੱਬ ਦੇ ਨਾਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਪਰ ਮੈਂ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਆਪਣੀ ਭਾਸ਼ਾ (ਸਵੀਡਿਸ਼) ਅਤੇ ਹੋਰ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਛੋਟੀਆਂ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚ ਬਾਈਬਲ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹਾਂ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹੋਰ ਅਨੁਵਾਦ ਪੁਰਾਣੀ ਪੁਰਾਣੀ ਪੁਰਾਣੀ ਚਰਚ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਡਬਲਯੂ.ਟੀ. ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਜਾਂਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਤਾਂ Nwt ਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਕੇ. ਕੁਝ ਮੁਸਕਿਲ ਅਨੁਵਾਦ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਇਕੋ ਜਿਹੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜਿੰਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ Nwt ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਪਰ ਬੇਸ਼ਕ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਈ ਅਨੁਵਾਦਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਵੱਖਰੇ ਅੰਕਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਪਹੁੰਚ ਹੈ.
ਇਹ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ. ਕੀ ਮੈਂ ਪੁੱਛ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਕੀ ਤੁਹਾਡਾ ਉਪਯੋਗਕਰਤਾ ਨਾਮ ਸਕੈੰਡਨੈਵੀਅਨ ਸਮੂਹ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ ਜੋ ਸਾਮੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ? ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਇਹ ਸੋਮੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਲਾਇਆ ਹੋਇਆ ਹੈ.
ਮੇਰੀ ਮਾਂ ਸਵੀਡਨ ਦੇ ਉੱਤਰੀ ਹਿੱਸਿਆਂ ਤੋਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸਾਮੀ ਲੋਕ ਹਨ ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਮੇਰਾ ਪਰਿਵਾਰ ਉਸ ਵੰਸ਼ ਦਾ ਹੈ ਪਰ ਕੌਣ ਜਾਣਦਾ ਹੈ। ਸੈਮੀਸੈਕ ਸੈਮੂਅਲ ਇਸਾਕਸਨ ਲਈ ਛੋਟਾ ਹੈ ਪਰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਪੈਲਿੰਗਾਂ ਨਾਲ। ਕੁਝ ਮੈਨੂੰ ਸੈਮ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਪੋਸਟ ਚੰਗੀ ਲੱਗਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਸ਼ਰਾਰਤੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ "ਭਿਆਨਕ ਨਫ਼ਰਤ ਭਰਿਆ ਧਰਮ-ਤਿਆਗੀ ਪ੍ਰਚਾਰ" ਪੜ੍ਹ ਰਹੇ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਨਾ ਕਰ ਸਕਣ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਇੱਥੇ ਲੱਭ ਲਿਆ ਹੈ…?
ਬੇਸ਼ਕ ਮੈਨੂੰ ਬੇਰੋਈਅਨ ਪਿਕਟਾਂ ਅਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਾਈਟਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ "ਧਰਮ-ਤਿਆਗੀ ਸਮੱਗਰੀ" ਨਹੀਂ ਲੱਗਦੀਆਂ, ਪਰ ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਮੇਰਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨਾਲ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਕ ਵਾਰ ਨਹੀਂ (ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ) ਇਥੇ ਕਿਸੇ ਲੇਖਕ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਇੱਥੇ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਕਾਰਨ ਮੈਂ ਰਹਿਣ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਮੈਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਹੁਣ "ਸੱਚਾ ਧਰਮ" ਹੈ ਪਰ ਮੈਂ ਇਸ ਸਮੇਂ ਛੱਡਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹਾਂ. ਪਰ ਮਾਨਸਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਮੈਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਜੀ.ਬੀ. ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਤੋਂ ਅਲੱਗ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਵੇਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਦੀ ਆਪਣੀ ਧਰਮ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਸੱਚ ਤੋਂ ਦੂਰ ਖੜੀ ਹੈ. ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਧਰਮ-ਤਿਆਗੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਲੋਕ ਛੱਡਣ ਜਾਂ ਜਾਣ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਰਹੇ ਹਨ. ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੋਵਾਂਗਾ ਜਿਸ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮੰਨਦੇ ਹੋ ਕਿ ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਦਾ ਧਰਮ ਝੂਠਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਕੋਈ ਰੁਕਣ ਦਾ ਕੋਈ ਧਰਮ-ਸ਼ਾਸਤਰ ਕਾਰਨ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਰੱਬ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਨਾਲ ਪੂਰਾ ਹੋਵੇਗਾ? ਇਹੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਪਛਾਣ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਡਬਲਯੂਟੀਟੀ ਦੁਆਰਾ ਉਸ ਦੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਸ਼ਾਸਨ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸਜ਼ਾ ਦਾ ਪੱਧਰ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਹੈ, ਅਸੀਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਰੌਬਰਟ ਦਾ ਉਸ ਸਭ ਤੋਂ ਉਤਸ਼ਾਹਜਨਕ ਟਿੱਪਣੀ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ. ਮੈਂ ਓਰਗ ਏਐਸਏਪੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਅਤੇ ਇਕ ਪੋਤੇ ਤੋਂ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕੱਟਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ. ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਕੱ ampੇ ਜਾਣ ਬਾਰੇ ਵਰਣਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਉਦਾਹਰਣ ਸਪਾਟ-ਆਨ ਹੈ.
ਮੈਂ ਹੁਣ ਸਿਰਫ ਹਰ ਦੋ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿਚ ਇਕ ਵਾਰ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿਚ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ. ਸਿਫ਼ਰ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਫੇਡ ਕਰਨ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ- ਉਥੇ ਪਹੁੰਚਣਾ….
ਉਥੇ ਰੁਕੋ ਵਾਰਪ ਸਪੀਡ, ਇਹ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ. ਹਰ ਕੋਈ ਆਪਣੀ ਰਫਤਾਰ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਉਸੇ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਦੇਸਿਤ, ਜਦੋਂ ਸਮਾਂ ਸਹੀ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਬਾਹਰ ਹੋਵੋਗੇ ਦਰਦ ਰਹਿਤ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਗਰੰਟੀ ਲਈ ਪ੍ਰਭੂ ਯਿਸੂ ਵਿੱਚ ਭਰੋਸਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ (ਜੌਨ 6:45) ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ ( 1 ਕੋਰ 2:12).
ਦਰਅਸਲ, ਮੈਂ ਅੰਗਹੀਣਨ ਬਾਰੇ ਉਦਾਹਰਣ ਨਹੀਂ ਕੱ .ੀ. ਇਹ ਇਕ ਕਿਤਾਬ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਪਤੀ / ਪਤਨੀ ਦੀ ਮੌਤ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਮੇਰੀ ਪਤਨੀ ਦੀ ਮੌਤ ਛੇ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਲਈ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਸਿਧਾਂਤਕ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੈਂ ਉਸ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਜੇ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂਜ਼ ਬਾਰੇ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਸੱਚਮੁਚ ਦੇਖਭਾਲ ਕੀਤੀ. ਮੈਂ ਬੱਸ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਚਲੇ ਗਏ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੈਂ "ਚਲਾ ਗਿਆ" ਹਾਂ. ਕੁਝ ਜਾਣਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਦੇ ਅੰਨ੍ਹੇ ਹੋਣ ਕਾਰਨ ਉਹ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ. ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਧਰਮ ਨਾਲ ਹੁਣ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਤਦੁਆ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜੇ ਪਾਠਕ ਕਿਸੇ ਸੰਗ੍ਰਿਹ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਸੰਗਠਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਦਾ ਸੋਮਾ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਉਸ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ (2 ਸੀ 3) ਵਿਚ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਤਾਂ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਕਰ ਸਕੇ। ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਲੱਭਣਾ ਅਸੰਭਵ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦਿਓ, ਇਹ ਸਭ ਆਤਮਕ ਅਜ਼ਾਦੀ ਬਾਰੇ ਹੈ (PS 119: 45).
ਸਤਿ ਸ੍ਰੀ ਅਕਾਲ ਸਲੈਂਬੀ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਈਸਾਈ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਕੀਮਤੀ ਹੈ. ਮੈਂ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਰੇ ਬਾਈਬਲਾਂ ਦੇ ਅਨੁਵਾਦ ਦੀ ਕੋਈ ਕੀਮਤ ਹੈ. ਇਕ ਮਸੀਹੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਅਸੀਂ ਅਨੁਵਾਦ ਵਿਚ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਜਤਨਾਂ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਡਬਲਯੂਟੀ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਇਸ ਦਾ ਇਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਕਾਲਾ ਜਾਂ ਚਿੱਟਾ, ਸਾਰਾ ਜਾਂ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ. ਇਹ ਇਕ ਨਿਰਪੱਖ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ. ਇਹ ਬਹਿਸ ਅਤੇ ਦਲੀਲਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਵਿਅਰਥ ਹਨ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਜੋ ਦੋ ਨੁਕਤੇ ਹਨ ਉਹ ਹਨ: 1. ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਸਾਰੇ ਅਨੁਵਾਦ ਅਸਲ ਅਨੁਵਾਦ ਹਨ. ਅਸੀਂ ਬਿੰਦੂਆਂ ਨਾਲ ਅਸਹਿਮਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਾਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਤੁਸੀਂ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਸ਼ਬਦ ਬੋਲਦੇ ਹੋ, ਅਲੈਸਰ. ਆਖਰੀ ਬਜ਼ੁਰਗ ਦੇ ਸਕੂਲ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਕ ਬਜ਼ੁਰਗ ਦੁਆਰਾ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸ ਕੇ ਮੈਨੂੰ ਖੁਸ਼ੀ ਹੋਈ ਕਿ ਇੰਸਟ੍ਰਕਟਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ “ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਰਬੋਤਮ ਬਾਈਬਲ ਹੈ।” ਸਾਰੇ, ਮੈਂ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਸੀ “ਇਹ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕਿਸ ਨੇ ਕਿਹਾ? “. ਇਹ ਕਹਿਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ, ਮੈਂ ਅਜੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਹੈ. ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਦੂਜਿਆਂ ਨਾਲ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਬਾਈਬਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਫਿਰ ਖੋਦੋ ਅਤੇ ਵੇਖੋ ਕਿ ਉਹ ਵੱਖਰੇ ਕਿਉਂ ਹਨ. ਜਿੱਥੇ NWT ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੋਰ ਅਨੁਵਾਦਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਮੈਂ ਇਸ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰ ਕੇ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ. ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
Ifionlyhadabrain ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ Nwt ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਸੌਖਾ ਨਹੀਂ ਹੋ ਰਹੇ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਪੁਰਾਣੇ ਸੁਧਾਰੇ ਬਾਰੇ ਸਹੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਮੈਂ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਨਵਾਂ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ ਪਰ ਸਵੀਡਿਸ਼ (ਮੇਰੀ ਭਾਸ਼ਾ) ਵਿਚ ਇਕ ਨਵਾਂ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਹੈ ਜੋ ਪੁਰਾਣੇ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਵਿਚ ਕਠੋਰ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸੁਧਾਰ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਅਰਥਹੀਣ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੀ ਭਾਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਬੋਲਦੇ, ਪਰ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਇਕ ਆਧੁਨਿਕ ਸੰਸਕਰਣ ਪੜ੍ਹਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਕੇ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ (ਗੈਰ ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਚਰਚ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਨਾਲ)
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਐਨਡਬਲਯੂਟੀ ਦੀ ਪੂਰੀ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਗਲਤ ਸਮਝਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਨਾ ਤਾਂ ਚੰਗਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਮਾੜਾ ਜਿੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਪਹਿਲਾਂ. ਫਰੇਡ ਫ੍ਰਾਂਜ਼ ਇਕੋ ਇਕ ਸੀ ਜਿਸ ਦੀ ਅਸਲ ਸਿਖਲਾਈ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਘੱਟ ਸੀ. ਉਸਨੇ ਕਾਲਜ ਵਿਚ ਕਲਾਸੀਕਲ ਯੂਨਾਨੀ ਦਾ ਕੋਰਸ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਦੂਜੇ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਸਕੂਲ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ। NWT ਕਮੇਟੀ ਦਾ ਇਕ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਆਧੁਨਿਕ ਯੂਨਾਨੀ ਜਾਣਦਾ ਸੀ; ਕੋਈ ਵੀ ਕੋਇਨ ਯੂਨਾਨੀ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਸੀ. ਇੱਕ ਤੀਸਰਾ ਵਿਅਕਤੀ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਮੇਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ, ਅਤੇ ਚੌਥੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਤਾਂ ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਐਨਡਬਲਯੂਟੀ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਇਆ? ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਉਹੀ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਹੈਲੋ ਬ੍ਰੇਨ ਮੈਨੂੰ ਐਨਐਲਟੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਵੀ ਪਸੰਦ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਪੈਂਟੀਕੋਸਟਲ ਵੀ ਸੀ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸੋ ਕਿ ਇਹ ਕੀ ਬੁਰਾ ਅਨੁਵਾਦ ਹੈ? NLT ਉਹਨਾਂ “ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਸਮਾਨ” ਅਨੁਵਾਦਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਚੁੱਕ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਪਹਿਲੇ ਕਦਮ ਵਜੋਂ ਵਰਤਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਤਸਵੀਰ ਤੇਜ਼ ਅਤੇ ਆਸਾਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਇੱਕ ESV ਜਾਂ KJV 'ਤੇ ਜਾਓ, ਫਿਰ NWT ਵਿੱਚ ਕਰਾਸ ਰੈਫਰੈਂਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਕਰਾਸ ਰੈਫਰੈਂਸਿੰਗ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਇੱਕ ਸਟ੍ਰੌਂਗ ਜਾਂ ਥੇਅਰਸ ਕਨਕੋਰਡੈਂਸ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "